{"id":433,"date":"2026-09-15T04:50:34","date_gmt":"2026-09-15T04:50:34","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/at\/immutable-games-portfolio-gods-unchained-guardians-2026\/"},"modified":"2026-09-15T04:50:34","modified_gmt":"2026-09-15T04:50:34","slug":"immutable-games-portfolio-gods-unchained-guardians-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/at\/immutable-games-portfolio-gods-unchained-guardians-2026\/","title":{"rendered":"Spiele ohne Studio: Immutables Games-Portfolio nach dem Pivot"},"content":{"rendered":"

Immutable hat heuer eine Entscheidung getroffen, die f\u00fcr ein Spielestudio zun\u00e4chst widerspr\u00fcchlich klingt: Das Unternehmen aus Sydney will selbst kaum noch Spiele entwickeln. Im Juni k\u00fcndigte es an, 29 Stellen in seinen Entwicklungsteams zu streichen und den Betrieb seiner hauseigenen Titel an einen externen Dienstleister zu \u00fcbergeben. Zur\u00fcck bleibt ein Portfolio, das nun ohne jenes Studio auskommen muss, das es \u00fcberhaupt erst geschaffen hat.<\/p>

F\u00fcr Anlegerinnen und Anleger, die IMX halten, und f\u00fcr die zehntausenden Spieler, die in Karten, Helden und virtuelle Grundst\u00fccke echtes Geld gesteckt haben, ist das keine Randnotiz. Die bisherige Berichterstattung \u00fcber Immutable drehte sich vor allem um die gro\u00dfe Strategie: den Schwenk vom Web3-Studio zur KI-Wachstumsplattform, die Fusion der beiden Ketten, die unsichtbare Wallet Passport. Dieser Beitrag stellt eine andere Frage, die dabei oft unter den Tisch fiel: Was wird eigentlich aus den Spielen?<\/p>

Die kurze Antwort: Eines darf bleiben, eines wird nur noch verwaltet, und der eigentliche Einsatz liegt inzwischen bei Spielen, die Immutable gar nicht selbst macht. HOGE Wire hat sich das Portfolio Titel f\u00fcr Titel angesehen, die Zahlen mit den Originalquellen abgeglichen und eingeordnet, was der R\u00fcckzug aus der eigenen Entwicklung f\u00fcr Spieler, Token-Halter und die \u00f6sterreichische Regulierung bedeutet.<\/p>

Ein Studio, das kaum noch Spiele baut<\/h2>

Immutable wurde 2018 in Sydney gegr\u00fcndet, zun\u00e4chst als Fuel Games, und machte sich mit dem Sammelkartenspiel Gods Unchained einen Namen, bevor daraus ein Infrastruktur-Anbieter wurde. Genau diese Doppelrolle, Spielemacher und Plattformbetreiber zugleich, hat das Unternehmen im Juni 2026 aufgegeben. Laut einem Bericht von Forbes Australia<\/a> strich Immutable 29 Stellen in seinen Entwicklungsteams und \u00fcbergab den Betrieb seines internen Studios Elderym, das Gods Unchained und Guild of Guardians gebaut hat, an einen nicht genannten Drittanbieter.<\/p>

Justin Hulog, Chief Studio Officer bei Immutable, formulierte den Abschied ungew\u00f6hnlich offen. „In making this difficult but necessary decision, we will be saying farewell to most of our amazing Elderym colleagues by the end of July“, sagte er gegen\u00fcber Forbes<\/a>. Mitgr\u00fcnder und Chef James Ferguson beschrieb den Schritt als „a radical reshaping and refocusing of the company on this opportunity“. Die Gelegenheit, von der er spricht, ist nicht ein einzelnes Spiel, sondern das Werkzeuggesch\u00e4ft: Wachstums- und Marketing-Software f\u00fcr den gesamten Spielemarkt, Web2 wie Web3.<\/p>

Es ist die alte Logik vom Goldrausch: Wer die Schaufeln verkauft, verdient verl\u00e4sslicher als der, der selbst gr\u00e4bt. Finanziell ist der Druck real. Immutable wies f\u00fcr 2024 einen Verlust von rund 48 Millionen US-Dollar aus und rechnet f\u00fcr heuer nicht mit einem ausgeglichenen Ergebnis; zugleich betont das Management einen Kapitalpuffer, der laut Ferguson f\u00fcr etwa zehn Jahre Betrieb reicht. Forbes<\/a> bezeichnet Immutable weiterhin als „3,5-Milliarden-Dollar-Unicorn“. F\u00fcr das Portfolio bedeutet die Neuausrichtung eine klare Zweiteilung, wie die folgende \u00dcbersicht zeigt.<\/p>

Spiel<\/th>Genre<\/th>Start<\/th>Status nach dem Pivot 2026<\/th><\/tr><\/thead>
Gods Unchained<\/td>Sammelkartenspiel (TCG)<\/td>2019<\/td>Umsatztragendes Kernprodukt, wird weitergef\u00fchrt<\/td><\/tr>
Guild of Guardians<\/td>Squad-RPG, mobil<\/td>Mai 2024<\/td>Wartungsmodus (Evergreen), kein Entwicklungs-Schwerpunkt mehr<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Vom Kartenspiel zur Kette: die kurze Geschichte<\/h2>

Um den heutigen R\u00fcckzug zu verstehen, hilft ein Blick zur\u00fcck. Gegr\u00fcndet wurde Immutable 2018 von den Br\u00fcdern Robbie und James Ferguson gemeinsam mit Alex Connolly, zun\u00e4chst unter dem Namen Fuel Games. Ein fr\u00fcher Versuch namens Etherbots ebnete den Weg zu Gods Unchained, dem Spiel, das Immutable 2019 bekannt machte. Aus dem Studio wurde rasch ein Infrastruktur-Unternehmen. Die Series-C-Runde im M\u00e4rz 2022 brachte laut Wikipedia<\/a> 200 Millionen US-Dollar, unter anderem von Temasek, Tencent und Animoca Brands; Forbes bewertet die Firma heute mit rund 3,5 Milliarden US-Dollar.<\/p>

Technisch verlief die Reise in Etappen. Die erste Skalierungsl\u00f6sung, Immutable X, baute auf Technologie von StarkWare; die sp\u00e4tere Immutable zkEVM nutzt Technik von Polygon. Anfang 2026 f\u00fchrte das Unternehmen seine beiden Ketten in einem einheitlichen zkEVM zusammen, seither ist IMX der native Gas-Token dieses Netzwerks. Die Linie ist eindeutig: vom Spielemacher zum Betreiber der Schienen und schlie\u00dflich zum Verk\u00e4ufer von Wachstums-Werkzeugen. Der Ausstieg aus der eigenen Entwicklung ist damit weniger ein Bruch als der logische Endpunkt einer jahrelangen Drift weg vom Handwerk des Spielebauens.<\/p>

Gods Unchained: das Kernprodukt, das bleiben darf<\/h2>

Gods Unchained ist das \u00e4lteste und wichtigste Spiel im Portfolio. Das Sammelkartenspiel erschien 2019, lange bevor der Begriff Web3-Gaming Mode wurde, und funktioniert im Kern wie ein digitales Trading-Card-Game im Stil von Hearthstone oder Magic: The Gathering, nur dass Spieler ihre Karten als handelbare NFTs besitzen. Genau dieser Titel darf bleiben. In der internen Mitteilung, \u00fcber die BlockchainGamer.Biz<\/a> berichtet, hei\u00dft es, Gods Unchained laufe weiter als „a core revenue-generating studio product“.<\/p>

Der Grund ist einfach: Gods Unchained verdient Geld. Der Kartenhandel l\u00e4uft \u00fcber einen hauseigenen Marktplatz, an dem Immutable bei jedem Verkauf mitverdient, und das Spiel hat \u00fcber Jahre eine treue Community aufgebaut. Spieler kaufen Kartenpakete, \u00f6ffnen sie, bauen Decks und handeln einzelne Karten auf dem Sekund\u00e4rmarkt weiter; jede Transaktion erzeugt eine Geb\u00fchr. Diese wiederkehrende Handelsaktivit\u00e4t einer eingespielten Kernspielerschaft ist verl\u00e4sslicher als der ungewisse Erfolg eines neuen Titels, und genau deshalb schont Immutable dieses eine Spiel.<\/p>

Inzwischen gibt es eine mobile Version f\u00fcr iOS und Android; laut games.gg<\/a> stieg die Zahl der monatlich aktiven Nutzer nach dem Mobile-Start um rund 60 Prozent. Eine der j\u00fcngeren Erweiterungen, ein 148 Karten umfassendes Set mit dem Titel Dread Awakening, verbindet die Welt von Gods Unchained ausgerechnet mit jener von Guild of Guardians, dem Spiel, das nun in den Wartungsmodus wandert. Daniel Paez, Executive Producer von Gods Unchained, sieht darin einen Vorgeschmack auf mehr: „IP crossovers are just the tip of potential we can unleash with web3 gaming, true game interoperability is right around the corner“, sagte er gegen\u00fcber games.gg<\/a>.<\/p>

Nicht unerw\u00e4hnt bleiben sollte ein Detail, das die Grenzen des Modells zeigt: Gods Unchained erhielt laut Wikipedia<\/a> im Dezember 2023 von der US-Einstufungsbeh\u00f6rde ESRB die Kennzeichnung „Adults Only 18+“, weil das Spiel den Handel mit Kryptow\u00e4hrungen erm\u00f6gliche. Eine solche Einstufung schlie\u00dft ein Spiel faktisch aus gro\u00dfen App-Stores und von vielen Plattformen aus, ein Handicap, das rein spielerische Titel nicht kennen. Das Kernprodukt ist also profitabel, aber auch in seiner Reichweite gedeckelt.<\/p>

Guild of Guardians: vom Vorzeigetitel in den Wartungsmodus<\/h2>

Guild of Guardians erz\u00e4hlt die andere H\u00e4lfte der Geschichte. Der mobile Squad-RPG erschien im Mai 2024, laut Wikipedia<\/a> in Zusammenarbeit mit der Esport-Organisation NRG und dem Studio Mineloader, und galt lange als Aush\u00e4ngeschild daf\u00fcr, wie ein Web3-Spiel massentauglich werden k\u00f6nnte. Es war eines der ersten Spiele, das vollst\u00e4ndig auf Immutable Passport setzte, also auf die Wallet, die im Hintergrund l\u00e4uft und die der Spieler kaum bemerkt. Vor dem Start sammelte der Titel laut games.gg<\/a> \u00fcber eine Million Vorregistrierungen.<\/p>

Genau dieses Spiel wird jetzt zur\u00fcckgestuft. Nach den Angaben, \u00fcber die BlockchainGamer.Biz<\/a> berichtet, wandert Guild of Guardians in einen „Evergreen\/Maintenance Mode“: Es bleibt spielbar, wird aber nicht mehr als Entwicklungs-Schwerpunkt behandelt. In der Praxis hei\u00dft das: Server laufen weiter, kritische Fehler werden vermutlich noch behoben, aber gr\u00f6\u00dfere neue Inhalte, Balancing-Patches oder Marketing-Kampagnen darf man kaum noch erwarten. Ein Spiel im Wartungsmodus ist nicht tot, aber es w\u00e4chst auch nicht mehr.<\/p>

F\u00fcr ein Live-Service-Spiel, dessen ganzes Versprechen auf einer aktiven, wachsenden Welt beruht, ist das eine heikle Botschaft. Vorregistrierungen und Downloads sagen wenig \u00fcber die Zahl der Menschen aus, die tats\u00e4chlich t\u00e4glich spielen, und ein Titel ohne frische Inhalte verliert erfahrungsgem\u00e4\u00df rasch an aktiven Nutzern. Guild of Guardians steht damit exemplarisch f\u00fcr ein Problem der ganzen Branche: Viele Web3-Spiele wurden gro\u00df vermarktet, bevor sie fertig waren, und die \u00d6konomie rund um die Token wog oft schwerer als der Spielspa\u00df selbst.<\/p>

Was der Wartungsmodus f\u00fcr Besitzer bedeutet<\/h2>

Das eigentliche Verkaufsargument von Web3-Gaming war stets der echte Besitz: Spieler sollen ihre Gegenst\u00e4nde wirklich besitzen, als NFT in der eigenen Wallet, unabh\u00e4ngig vom Studio. Der Wartungsmodus stellt dieses Versprechen auf die Probe. Wer Karten, Helden oder Ausr\u00fcstung als NFT h\u00e4lt, dem geh\u00f6ren diese Token weiterhin auf der Blockchain, keine Frage. Nur h\u00e4ngt ihr praktischer Wert daran, dass das Spiel l\u00e4uft, dass es eine Community gibt, die tauscht und spielt, und dass ein Marktplatz die Objekte \u00fcberhaupt handelbar h\u00e4lt.<\/p>

Zieht sich das Studio zur\u00fcck, verschiebt sich dieses Risiko auf die Spielerschaft. Ein NFT-Schwert beh\u00e4lt seinen Eintrag auf der Kette, aber wenn niemand mehr das Spiel spielt, in dem das Schwert etwas n\u00fctzt, tendiert sein Marktpreis gegen null. Die Geschichte des Play-to-Earn-Modells liefert daf\u00fcr genug Anschauungsmaterial: Wie schnell eine ganze Spiel\u00f6konomie kippen kann, hat der Aufstieg und Fall der Axie-Scholaren<\/a> gezeigt, als aus Vollzeit-Spielern \u00fcber Nacht Menschen ohne Einkommen wurden.<\/p>

Immerhin hat der Non-Custodial-Ansatz einen Vorteil: Weil die Assets in Wallets liegen, die der Nutzer selbst kontrolliert, und nicht auf einem zentralen Firmen-Server, kann Immutable sie nicht einfach l\u00f6schen. Die Token \u00fcberdauern das Spiel technisch. Das ist mehr als bei einem klassischen Free-to-play-Titel, wo abgeschaltete Server die gekauften Gegenst\u00e4nde restlos vernichten. Doch der Unterschied ist theoretisch, solange die Metadaten, die Grafik und die Spiellogik weiter von einer Infrastruktur bereitgestellt werden m\u00fcssen. Die offene Frage ist, ob der ausgelagerte Betreiber Interesse und Mittel hat, die Welten so lebendig zu halten, dass dieser Besitz auch etwas wert bleibt. F\u00fcr K\u00e4ufer hei\u00dft das: Ein NFT in einem Wartungsmodus-Spiel ist eher Sammlerst\u00fcck und Erinnerung als Investment.<\/p>

Die Wette auf fremde Spiele<\/h2>

Wenn Immutable kaum noch selbst Spiele baut, dann muss der Erfolg von anderen kommen. Genau darin liegt die eigentliche Wette. Die Plattform lebt k\u00fcnftig davon, dass Drittanbieter ihre Titel auf Immutable zkEVM ver\u00f6ffentlichen und dass darunter Hits sind. Laut Forbes<\/a> kommen rund 40 neue Spiele pro Monat hinzu, das w\u00e4ren etwa 500 im Jahr. Nicht jedes davon ist ein Volltreffer, aber die Rechnung des Managements lautet: Je gr\u00f6\u00dfer der Katalog, desto wahrscheinlicher ein Erfolg, an dem die Plattform mitverdient.<\/p>

Aus Sicht der Investoren ist das kein Bruch, sondern Programm. Chris Barter, Mitgr\u00fcnder der Beteiligungsgesellschaft King River Capital, brachte es gegen\u00fcber Forbes<\/a> auf den Punkt: „For us, the investment case has always been about infrastructure, not a single game or product cycle“. Wer so denkt, f\u00fcr den ist ein einzelnes Spiel austauschbar; entscheidend sei die Schiene, auf der alle fahren. Zur selben \u00d6ffnung geh\u00f6rt, dass Immutable seine Wachstums-Tools inzwischen auch klassischen Web2-Studios anbietet; das prominenteste Beispiel ist der Free-to-play-Titel Might & Magic: Fates von Ubisoft<\/a>, der auf Immutable Audience setzt.<\/p>

Die Kehrseite dieser Wette ist die harte Statistik des Spielemarkts: Die allermeisten Titel floppen, und in einem Katalog von 500 neuen Spielen pro Jahr ist der Anteil an echten Hits winzig. Immutable verlagert das Entwicklungsrisiko damit auf die Studios, verlagert aber auch den Erfolg zu ihnen. Fremde Spiele bringen ihre eigenen Token und ihre eigenen \u00d6konomien mit: RavenQuest hat seinen QUEST-Token, Immortal Rising 2 seinen IMT-Token. Der Erfolg dieser Titel flie\u00dft also nicht automatisch in IMX, den Token, den \u00f6sterreichische Anleger halten. Wer auf Immutable setzt, wettet damit weniger auf ein bestimmtes Spiel als auf die Plattform selbst, und das ist eine ganz andere Wette als fr\u00fcher.<\/p>

RavenQuest: das meistgestreamte Web3-Spiel<\/h2>

Das aktuell sichtbarste Aush\u00e4ngeschild unter den Drittanbietern ist RavenQuest, ein MMORPG des Studios Tavernlight Games f\u00fcr Mobilger\u00e4te und PC. Seit dem globalen Start im April 2025 hat es einen Rekord aufgestellt, mit dem Immutable seither wirbt. Robbie Ferguson, Mitgr\u00fcnder und President des Unternehmens, verk\u00fcndete: „RavenQuest now holds the record as the most streamed web3 game in history, with over one million unique viewers“, wie eine Mitteilung auf PR Newswire<\/a> festh\u00e4lt.<\/p>

Die Zahlen aus derselben Quelle sind f\u00fcr ein Blockchain-Spiel bemerkenswert: Innerhalb der ersten Stunde nach dem Start erreichte RavenQuest 8.200 gleichzeitige Zuseher auf Twitch und war damit kurzzeitig das viertmeistgestreamte MMORPG weltweit, vor einem Schwergewicht wie Final Fantasy XIV. RavenQuest brachte auch einen eigenen Token an den Start; Decrypt<\/a> berichtete \u00fcber den Launch des QUEST-Tokens auf Immutable. Und der Titel diente als Zugpferd f\u00fcr das neue Belohnungsprogramm der Plattform: GAM3S.GG<\/a> zufolge startete Immutable seine sogenannten Perpetual Rewards mit RavenQuest an der Spitze.<\/p>

Ein Streaming-Rekord ist allerdings nicht dasselbe wie eine dauerhaft gro\u00dfe Spielerbasis. Twitch-Reichweite l\u00e4sst sich zum Launch mit Kampagnen und bezahlten Streamern anschieben; die eigentliche Frage ist, wie viele Menschen ein halbes Jahr sp\u00e4ter noch t\u00e4glich einloggen. RavenQuest hat mit der Community rund um das Tavernlight-Franchise eine Basis, aus der es sch\u00f6pfen kann, und der plattform\u00fcbergreifende Ansatz von Handy und PC senkt die Einstiegsh\u00fcrde. Doch die Kluft zwischen einmaliger Aufmerksamkeit und anhaltendem Engagement ist in diesem Genre notorisch gro\u00df, und ein MMORPG steht und f\u00e4llt mit einer lebendigen Welt, die dauerhaft gepflegt werden muss.<\/p>

Immortal Rising 2 und die Idle-RPG-Welle<\/h2>

Der zweite Titel, den Immutable gern nach vorne stellt, kommt aus einer ganz anderen Ecke: Immortal Rising 2 ist ein Idle-RPG, gebaut vom Studio Bad Beans und herausgegeben von Planetarium Labs, das laut einer Ank\u00fcndigung von Immutable<\/a> eine Series-A-Runde \u00fcber mehr als 32 Millionen US-Dollar unter F\u00fchrung von Animoca Brands eingesammelt hat. Idle-RPGs sind Spiele, in denen die Helden auch dann weiterk\u00e4mpfen, wenn man das Handy weglegt, ein Genre, das gerade in Asien enorm popul\u00e4r ist. Der Vorg\u00e4nger Immortal Rising erreichte laut derselben Quelle \u00fcber zwei Millionen Downloads und war in S\u00fcdkorea acht Monate in Folge das erfolgreichste Idle-RPG.<\/p>

Gerade dieses Genre passt gut zu einer Token-\u00d6konomie: Die Spielsitzungen sind lang, die Fortschrittskurve ist flach, und Belohnungen lassen sich fein dosieren, was das Sammeln und Handeln von Gegenst\u00e4nden beg\u00fcnstigt. Immortal Rising 2 verzahnt Spiel und Token deshalb enger als die meisten. \u00dcber eine In-Game-W\u00e4hrung namens Starlight lassen sich laut EGamers.io<\/a> IMT-Token verdienen, die man handeln oder staken kann. Um Spieler zu binden, schrieb das Spiel im November 2025 eine Bestenliste mit einem Preispool von einer Million IMT aus, verteilt auf die 500 besten Spieler, mit 100.000 IMT f\u00fcr den ersten Platz; Voraussetzung war, dass die Teilnehmer ihre Immutable-Passport-Wallet verkn\u00fcpfen.<\/p>

Das ist der Mechanismus, auf den Immutable baut: Das Spiel liefert die Unterhaltung, Passport liefert die Identit\u00e4t, und der Token liefert den Anreiz. Zugleich zeigt sich hier dieselbe Trennlinie wie bei RavenQuest: Der Wert wird im Spiel-Token IMT geschaffen, nicht im Plattform-Token IMX. Die folgende Tabelle fasst die sichtbarsten Drittanbieter-Titel zusammen.<\/p>

Spiel<\/th>Studio \/ Publisher<\/th>Genre<\/th>Bemerkenswert<\/th><\/tr><\/thead>
RavenQuest<\/td>Tavernlight Games<\/td>MMORPG (mobil und PC)<\/td>\u00dcber 1 Mio. Twitch-Zuseher, meistgestreamtes Web3-Spiel; QUEST-Token<\/td><\/tr>
Immortal Rising 2<\/td>Bad Beans \/ Planetarium Labs<\/td>Idle-RPG (mobil)<\/td>Vorg\u00e4nger \u00fcber 2 Mio. Downloads; IMT-Token; Passport-Bestenliste<\/td><\/tr>
Might & Magic: Fates<\/td>Ubisoft<\/td>Free-to-play-TCG<\/td>Web2-Publisher, nutzt Immutable Audience als Wachstums-Tool<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Immutable Play: die Klammer um das Portfolio<\/h2>

Was die verstreuten Spiele zusammenh\u00e4lt, ist Immutable Play, eine Art Belohnungs- und Entdeckungs-Hub f\u00fcr das gesamte \u00d6kosystem. Spieler erledigen Aufgaben in unterschiedlichen Titeln, sammeln Punkte und r\u00fccken in gestaffelten Stufen auf, um an wiederkehrenden Preispools teilzunehmen. Die Bestenliste von Immortal Rising 2 ist genau so ein Baustein: Sie zieht Spieler in ein einzelnes Spiel, bindet sie aber \u00fcber Passport an das gr\u00f6\u00dfere Netzwerk. \u00dcber diese Klammer verspricht sich Immutable, Spieler zwischen den Titeln zu bewegen, statt sie nach einem Spiel wieder zu verlieren.<\/p>

Der Schl\u00fcssel dazu ist wieder Passport, die Wallet, die zugleich als Identit\u00e4t dient. Weil jede Person genau ein Passport-Konto haben soll, l\u00e4sst sich damit das gr\u00f6\u00dfte Problem solcher Belohnungsprogramme eind\u00e4mmen: Sybil-Angriffe, bei denen ein Einzelner tausende Konten anlegt, um Preise abzugreifen. Nach eigenen Angaben z\u00e4hlt Immutable inzwischen mehrere Millionen Passport-Konten. Ob diese Konten aber aktive Spieler oder nur einmalige Anmeldungen f\u00fcr einen Airdrop sind, bleibt die entscheidende und selten offen beantwortete Frage.<\/p>

F\u00fcr das Portfolio nach dem Pivot ist Immutable Play strategisch wichtiger, als es aussieht. Wenn das Unternehmen selbst keine neuen Spiele mehr baut, braucht es einen Grund, warum Spieler \u00fcberhaupt im \u00d6kosystem bleiben und nicht einfach zum n\u00e4chsten Free-to-play-Titel auf Steam abwandern. Der Hub soll dieser Grund sein, eine Schicht \u00fcber den Spielen, die dem Ganzen einen Zusammenhalt gibt, den die einzelnen Titel allein nicht mehr liefern.<\/p>

Der Wert, der nicht bei den Spielen bleibt: IMX<\/h2>

F\u00fcr \u00f6sterreichische Anleger f\u00fchrt jede Diskussion \u00fcber Immutable am Ende zum Token IMX. Nach der Fusion der beiden Ketten ist IMX der native Gas-Token des vereinheitlichten zkEVM: Wer auf der Kette Transaktionen ausf\u00fchrt, zahlt in IMX, auch wenn Passport-Nutzer diese Geb\u00fchren im Spielalltag oft gar nicht sp\u00fcren, weil sie gesponsert werden. Der Marktpreis erz\u00e4hlt allerdings eine n\u00fcchterne Geschichte. Die wichtigsten Kennzahlen am 15. September 2026 laut CoinGecko<\/a>:<\/p>