Wer heute Bitcoin sch\u00fcrft, kommt an zwei Namen nicht vorbei: Bitmain und MicroBT. Die beiden Hersteller aus China teilen sich den L\u00f6wenanteil des globalen Marktes f\u00fcr ASIC-Miner, jene Spezialcomputer, die nichts anderes k\u00f6nnen, als den SHA-256-Algorithmus von Bitcoin zu berechnen, das aber schneller und sparsamer als jede Grafikkarte. F\u00fcr professionelle Mining-Farmen, aber auch f\u00fcr ambitionierte Privatleute im deutschsprachigen Raum, entscheidet die Wahl zwischen Antminer und Whatsminer oft \u00fcber Gewinn oder Verlust.<\/p>\n\n
Dieser Beitrag ordnet den Zweikampf ein: Geschichte, Technik, Wirtschaftlichkeit und die geopolitischen Risiken, die 2026 schwerer wiegen als je zuvor. Als Referenzgr\u00f6\u00dfe dient der aktuelle Bitcoin-Kurs, der laut CoinGecko<\/a> am 26. Juni 2026 bei rund 52.600 EUR notiert, gut 18 Prozent unter dem Stand vor einem Monat. Fallende Kurse erh\u00f6hen den Druck auf die Margen, und genau dann z\u00e4hlt jedes Joule pro Terahash. Wer 2026 in Hardware investiert, kauft nicht nur Rechenleistung, sondern wettet auch auf stabile Lieferketten.<\/p>\n\n Der Markt f\u00fcr Mining-Hardware ist ein Oligopol. Bitmain, MicroBT und der kleinere Rivale Canaan kontrollieren zusammen mehr als 90 Prozent der weltweiten ASIC-Produktion. Bitmain gilt weiterhin als Marktf\u00fchrer, je nach Z\u00e4hlweise mit einem Anteil zwischen 35 und 70 Prozent, w\u00e4hrend MicroBT in den vergangenen Jahren stetig aufgeholt hat und je nach Sch\u00e4tzung rund ein Viertel des Marktes h\u00e4lt. Diese Konzentration hat eine unbequeme Folge: Wer minen will, ist von zwei Firmen abh\u00e4ngig, die beide aus China stammen und beide im Visier westlicher Aufsichtsbeh\u00f6rden stehen. F\u00fcr Eink\u00e4ufer bedeutet das wenig Verhandlungsmacht und lange Vorlaufzeiten, besonders wenn ein neues Spitzenmodell auf den Markt kommt.<\/p>\n\n Die Rivalit\u00e4t ist pers\u00f6nlich. MicroBT wurde von einem ehemaligen Bitmain-Chefingenieur gegr\u00fcndet, und seither liefern sich die beiden Lager ein Wettrennen um jedes Zehntel Joule pro Terahash. Um zu verstehen, warum dieser Wettbewerb so erbittert gef\u00fchrt wird, lohnt ein Blick auf die Urspr\u00fcnge.<\/p>\n\n Bitmain wurde 2013 in Peking von Jihan Wu und Micree Zhan gegr\u00fcndet, wie \u00f6ffentlich dokumentiert<\/a> ist. Wu, ein ehemaliger Finanzanalyst, hatte das Bitcoin-Whitepaper als Erster ins Chinesische \u00fcbersetzt; Zhan steuerte das Chipdesign bei. Die Antminer-Reihe wurde rasch zum Industriestandard, und auf dem H\u00f6hepunkt seiner Macht kontrollierte Bitmain \u00fcber die hauseigene Pool-Infrastruktur (Antpool) einen erheblichen Teil der gesamten Bitcoin-Hashrate.<\/p>\n\n Der Konzern blieb nicht ohne Turbulenzen. Ein jahrelanger Machtkampf zwischen den beiden Gr\u00fcndern endete 2021 mit dem Ausstieg von Jihan Wu, der anschlie\u00dfend Matrixport aufbaute und Verwaltungsratschef des abgespaltenen Mining-Unternehmens Bitdeer wurde. Micree Zhan \u00fcbernahm die Kontrolle bei Bitmain, und genau diese Personalie spielt im Geopolitik-Kapitel noch eine entscheidende Rolle.<\/p>\n\n MicroBT entstand aus einem Bruch. Gr\u00fcnder Yang Zuoxing war bei Bitmain f\u00fcr das Chipdesign der erfolgreichen Modelle S7 und S9 verantwortlich, verlie\u00df das Unternehmen aber, weil ihm eine Beteiligung verweigert wurde. 2016 gr\u00fcndete er MicroBT und brachte die Whatsminer-Reihe auf den Markt, die sich vor allem durch robuste Bauweise und hohe Energieeffizienz einen Namen machte.<\/p>\n\n Der Konflikt eskalierte juristisch. Bitmain verklagte Yang wegen mutma\u00dflicher Patentverletzungen; Yang wurde Ende 2019 kurzzeitig festgenommen und Anfang 2020 gegen Kaution freigelassen. Nachdem ein chinesisches Gericht das strittige Patent f\u00fcr ung\u00fcltig erkl\u00e4rt hatte, wurde die Klage fallengelassen. MicroBT ging gest\u00e4rkt aus dem Streit hervor und gilt heute als der einzige Hersteller, der Bitmain technologisch auf Augenh\u00f6he begegnet.<\/p>\n\n Technisch liefern sich beide Hersteller ein Kopf-an-Kopf-Rennen, doch die Schwerpunkte unterscheiden sich. Bitmain f\u00fchrt bei der reinen Energieeffizienz, gemessen in Joule pro Terahash (J\/TH); MicroBT punktet traditionell mit Zuverl\u00e4ssigkeit und hoher Rohleistung pro Ger\u00e4t. Die folgende Tabelle stellt die aktuellen Flaggschiffe gegen\u00fcber, basierend auf Daten von HashrateIndex<\/a> und Herstellerangaben.<\/p>\n\nZwei Konzerne, ein Markt: der Stand 2026<\/h2>\n\n
Bitmain: vom Antminer-Pionier zum Branchenriesen<\/h2>\n\n
MicroBT: der Herausforderer aus dem eigenen Haus<\/h2>\n\n
Hardware im Direktvergleich: Antminer gegen Whatsminer<\/h2>\n\n