{"id":21,"date":"2026-06-25T12:51:08","date_gmt":"2026-06-25T12:51:08","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/de\/custodial-vs-non-custodial-wallets\/"},"modified":"2026-06-25T12:51:08","modified_gmt":"2026-06-25T12:51:08","slug":"custodial-vs-non-custodial-wallets","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/de\/custodial-vs-non-custodial-wallets\/","title":{"rendered":"Verwahrte vs. nicht-verwahrte Wallets und warum diese Unterscheidung wichtig ist"},"content":{"rendered":"\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Als FTX am 11. November 2022 kollabierte, entdeckten rund 9,4 Millionen Kontoinhaber in derselben Woche, dass ihr Krypto ihnen tats\u00e4chlich nicht geh\u00f6rte. Die Gesch\u00e4ftsbedingungen der Exchange waren so klar wie juristische Dokumente es sind \u2013 verborgen, technisch und nie gelesen \u2013, dass die Verm\u00f6genswerte eine Verbindlichkeit des Unternehmens waren und nicht ein verwahrter Bestand. Zwei Jahre und sechs Monate sp\u00e4ter, am 6. M\u00e4rz 2025, schloss die Insolvenzmasse von Celsius Network die Verteilungen f\u00fcr \u201eEarn&#8221;-Kontoinhaber mit rund 71 Cent pro Dollar ab; diese hatten ebenfalls unwissentlich die Eigentumsrechte ihres Krypto an die Plattform \u00fcbertragen. In beiden F\u00e4llen ergab sich, dass die rechtliche Substanz von \u201eIch habe 20.000 Dollar Bitcoin auf der Plattform&#8221; etwas sehr anderes bedeutete als \u201eIch habe 20.000 Dollar Bitcoin&#8221;.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Was auf dem Spiel steht, ist der Unterschied zwischen dem Besitz einer Sache und der Forderung gegen\u00fcber einem Unternehmen, das Ihnen eine Sache schuldet. Diese Unterscheidung entspricht fast perfekt der technischen Trennung zwischen verwahrten und nicht-verwahrten Wallets. Ein verwahrtes Wallet bedeutet, dass ein Dritter (eine Exchange, ein Fintech, manchmal ein Emittent) die privaten Schl\u00fcssel kontrolliert; ein nicht-verwahrtes Wallet bedeutet, dass Sie dies tun. Der Trade-off ist auf einer Seite Konvenienz, Wiederherstellbarkeit und Integration, auf der anderen Seite Souver\u00e4nit\u00e4t und Insolvenz-Abgrenzung. Dieser Beitrag erl\u00e4utert, was jedes ist, wo jedes geeignet ist, und die spezifischen Designentscheidungen \u2013 Multisig, Hardware-Sicherheitsmodule, soziale Wiederherstellung, MPC \u2013, die entwickelt wurden, um die rauen Kanten beider zu mildern.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was ein verwahrtes Wallet tats\u00e4chlich ist<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein verwahrtes Wallet ist ein Konto bei einem Dienst. Der Dienst h\u00e4lt die kryptografischen privaten Schl\u00fcssel; der Nutzer hat einen Login, m\u00f6glicherweise mit Zwei-Faktor-Authentifizierung, m\u00f6glicherweise mit biometrischen Checks. Coinbase, Binance, Kraken, Crypto.com, Revolut, PayPal und Cash App betreiben alle verwahrte Wallets. Der vom Nutzer sichtbare Betrag ist ein Eintrag im internen Ledger des Dienstes, nicht ein Schl\u00fcssel, den der Nutzer auf der Blockchain kontrolliert. Wenn der Nutzer \u201eBitcoin zu einem Freund sendet&#8221;, signiert der Dienst die Transaktion mit seinen eigenen Schl\u00fcssel im Namen des Nutzer und aktualisiert das interne Ledger.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Analogie ist ein Bankkonto. Das Bankengesetz (in den meisten Rechtsordnungen) macht den Einleger einen allgemeinen unbesicherten Gl\u00e4ubiger der Bank, gesch\u00fctzt bis zu einer Deckelung der Einlagensicherung. Krypto-Verwahrung hat in den meisten L\u00e4ndern kein entsprechendes Versicherungssystem. In den USA hatte die <a href=\"https:\/\/www.sec.gov\/oiea\/investor-alerts-and-bulletins\/sab-121-staff-accounting-bulletin-crypto-asset-custody\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">SEC SAB 121<\/a>-Leitlinie von 2022 (die 2025 sp\u00e4ter widerrufen wurde) Verwahrer verpflichtet, den Kunden-Krypto sowohl als Verm\u00f6genswert als auch als Verbindlichkeit auf der Bilanz zu erkennen; der praktische Effekt war, dass Kunden-Krypto in einer Insolvenzmasse mit den eigenen Verm\u00f6genswerten des Verwahrers vermischt w\u00fcrde. Die F\u00e4lle Celsius und FTX best\u00e4tigten diese Interpretation vor Gericht. Das Trust-Charter-Regime der <a href=\"https:\/\/www.dfs.ny.gov\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">DFS<\/a> in New York ist eines der wenigen, das echte Insolvenz-Abgrenzung f\u00fcr Krypto-Verwahrung bietet. (Im europ\u00e4ischen Kontext w\u00e4re die BaFin [Federal Financial Supervisory Authority] die lokal relevante Aufsichtsbeh\u00f6rde f\u00fcr vergleichbare regulatorische Fragen).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Was ein nicht-verwahrtes Wallet tats\u00e4chlich ist<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ein nicht-verwahrtes Wallet ist Software (und manchmal Hardware), die die privaten Schl\u00fcssel auf einem Ger\u00e4t generiert und speichert, das der Nutzer kontrolliert. MetaMask, Rabby, Phantom, Trust Wallet, <a href=\"https:\/\/ledger.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ledger Live<\/a> mit einem Ledger-Ger\u00e4t und <a href=\"https:\/\/trezor.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Trezor Suite<\/a> mit einem Trezor-Ger\u00e4t sind nicht-verwahrt. Wenn der Nutzer \u201eBitcoin zu einem Freund sendet&#8221;, signiert die Wallet-Software die Transaktion lokal mit dem eigenen Schl\u00fcssel des Nutzer und sendet sie ins Netzwerk. Kein Dritter kann die Transaktion verhindern, die Adresse sperren oder den Betrag einziehen; entsprechend kann kein Dritter den Betrag wiederherstellen, wenn der Nutzer den Schl\u00fcssel verliert.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Schl\u00fcssel wird typischerweise aus einer 12- oder 24-Wort-Seed-Phrase unter <a href=\"https:\/\/github.com\/bitcoin\/bips\/blob\/master\/bip-0039.mediawiki\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">BIP-39<\/a> abgeleitet, einem Standard, der es erm\u00f6glicht, dass dieselbe Seed dieselben Schl\u00fcssel \u00fcber jedes kompatible Wallet wiederherstellt. Die Seed-Phrase ist der Verm\u00f6genswert. Ein Nutzer, der die Seed-Phrase aufschreibt, sie an zwei geografisch separierten Orten speichert und sie niemals auf einer Website oder einem Nicht-Hardware-Ger\u00e4t eingibt, hat sein Risiko f\u00fcr nicht-verwahrte Wallets auf ungef\u00e4hr das gleiche Niveau wie physischer Diebstahl des Speichermediums reduziert. Die meisten Verluste bei nicht-verwahrten Wallets stammen nicht von kryptografischen Fehlern; sie stammen von falscher Handhabung der Seed-Phrase, Phishing, gef\u00e4lschten Browsererweiterungen oder genehmigten sch\u00e4dlichen Smart-Contracts.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Trade-off-Tabelle<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Dimension<\/th><th>Verwahrt<\/th><th>Nicht-verwahrt (Software)<\/th><th>Nicht-verwahrt (Hardware)<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Wer kontrolliert die Schl\u00fcssel<\/td><td>Der Dienst<\/td><td>Der Nutzer (Schl\u00fcssel auf Ger\u00e4t)<\/td><td>Der Nutzer (Schl\u00fcssel auf dedizierter Hardware)<\/td><\/tr><tr><td>Wiederherstellung bei vergessenes Passwort<\/td><td>Ja \u2013 E-Mail\/KYC-Wiederherstellung<\/td><td>Nur via Seed-Phrase<\/td><td>Nur via Seed-Phrase<\/td><\/tr><tr><td>Insolvenz-abgegrenzt<\/td><td>Generell nein (au\u00dfer NYDFS Trust)<\/td><td>Ja<\/td><td>Ja<\/td><\/tr><tr><td>Subjekt f\u00fcr Adresssperre<\/td><td>Ja<\/td><td>Nein (auf Wallet-Level)<\/td><td>Nein (auf Wallet-Level)<\/td><\/tr><tr><td>Phishing-Exposition<\/td><td>Nur auf Konto-Level<\/td><td>Hoch \u2013 sch\u00e4dliche dApp-Genehmigungen<\/td><td>Reduziert \u2013 physisches Ger\u00e4t best\u00e4tigt<\/td><\/tr><tr><td>Typische Verwendung<\/td><td>Trading, On-\/Off-Ramp, Fiat-Konvertierung<\/td><td>DeFi, NFT, kleinere Betr\u00e4ge<\/td><td>Langfristige Haltung, gro\u00dfe Betr\u00e4ge<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Trade-offs zwischen verwahrten und nicht-verwahrten Wallets. Quellen: ledger.com\/academy, trezor.io\/learn, bitcoin.org\/en\/secure-your-wallet.<\/figcaption><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Wo jedes geeignet ist<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die n\u00fctzlichste Regel ist die, die Consumer-Fintechs seit Jahrzehnten nutzen: \u201eVerbrauchsgeld&#8221; von \u201eSpargeld&#8221; trennen. Verwahrte Wallets sind operativ einfacher \u2013 sie sind der On-Ramp von Fiat, sie \u00fcbernehmen die Steuerberichts-Infrastruktur, sie integrieren sich mit Debitkarten, und ein vergessenes Passwort ist ein wiederherstellbares Problem statt eines dauerhaften Verlusts. Sie sind der richtige Ort f\u00fcr den Arbeitsbetrag, den ein Nutzer aktiv trade. Nicht-verwahrte Wallets, insbesondere Hardware-Wallets, sind der richtige Ort f\u00fcr jeden Betrag, den der Nutzer nicht aktiv trade und der ihm nicht im Fall eines Verwahrer-Fehlers verloren gehen w\u00fcrde.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Grenze, ab der es keinen Sinn macht, Krypto bei einem Verwahrer zu lassen, ist pers\u00f6nlich, aber die Arbeitsregel der konservativeren Berater liegt irgendwo um die Einlagensicherungsgrenze im entsprechenden Fiat-Produkt \u2013 100.000 EUR in der EU unter dem Einlagensicherungssystem, 250.000 USD in den USA unter FDIC. Dar\u00fcber beginnt das Risiko eines Verwahrer-Fehlers (auch bei einem gut gef\u00fchrten Unternehmen) die operative Konvenienz zu \u00fcberwiegen, und ein Hardware-Wallet mit einer korrekt gespeicherten Seed-Phrase wird die g\u00fcnstigere Versicherung.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Der Mittelweg: MPC, Multisig und Smart-Accounts<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die Trennung zwischen verwahrt und nicht-verwahrt ist 2026 nicht bin\u00e4r. Drei intermedi\u00e4re Architekturen haben sich bis zur praktischen Nutzung entwickelt. <strong>Multi-Party-Komputation<\/strong> (MPC), verwendet von Fireblocks, Copper, Coinbase Custody und dem Consumer-Wallet <a href=\"https:\/\/www.zengo.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Zengo<\/a>, teilt den Schl\u00fcssel in Shares, die niemals an einem Ort wieder zusammengesetzt werden; Transaktionen werden durch Kombination von Teil-Signaturen signiert. Der Nutzer hat keine einzelne wiederherstellbare Seed-Phrase, aber das System hat auch keinen einzelnen Kompromittierungspunkt. <strong>Multisig<\/strong> (verwendet von Treasury-Plattformen wie Safe, Casa und Unchained) erfordert M von N Signaturen von separaten Schl\u00fcssel zur Autorisierung einer Transaktion; eine typische institutionelle Einrichtung k\u00f6nnte 3 von 5 \u00fcber geografisch separierte Ger\u00e4te sein. <strong>Smart-Account-\/Account-Abstraction-Wallets<\/strong> unter <a href=\"https:\/\/eips.ethereum.org\/EIPS\/eip-4337\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ERC-4337<\/a> erm\u00f6glichen programmierbare Wiederherstellungsregeln, soziale Wiederherstellung, t\u00e4gliche Ausgabenlimits und Session-Schl\u00fcssel, wodurch die L\u00fccke zur vertrauten Consumer-Banking-UX verringert wird, w\u00e4hrend der Nutzer die Kontrolle beh\u00e4lt.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Der Trade-off f\u00fcr jedes dieser Systeme ist Komplexit\u00e4t. MPC f\u00fcgt eine wiederkehrende Abh\u00e4ngigkeit vom Dienstleister hinzu; Multisig f\u00fcgt operative \u00dcberlast und langsameren Transaktions-Signing hinzu; Smart-Accounts h\u00e4ngen von der Sicherheit des Smart-Contract-Code selbst ab (Argent, Safe und Biconomy wurden alle umfassend gepr\u00fcft, aber die Smart-Contract-Schicht ist eine genuinely neue Angriffsfl\u00e4che im Vergleich zu einem einfachen EOA-Wallet). F\u00fcr einen High-Net-Worth-Nutzer ist eine sinnvolle Portfolio-Mischung jetzt typischerweise: ein regulierter Verwahrer f\u00fcr den Trading- und Fiat-Ramp-Betrag; ein Hardware-Wallet (Ledger oder Trezor) f\u00fcr den langfristigen Cold-Storage-Tranche; und ein Smart-Account-Wallet mit sozialer Wiederherstellung f\u00fcr den aktiven DeFi- und Consumer-Betrag.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Regulatorische Rahmung 2026<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">MiCA Titel V reguliert verwahrte Wallet-Dienste als CASP-Aktivit\u00e4t, die eine Genehmigung erfordert. Der Verwahrer muss Kunden-Verm\u00f6genswerte von seinen eigenen trennen (\u201eArtikel 70-Trennung&#8221;), eine schriftliche Verwahrungsrichtlinie unterhalten und ist f\u00fcr Verluste durch ICT-Ereignisse haftbar. Die Regelung erstreckt sich, wichtig, nicht auf nicht-verwahrte Wallets \u2013 Software- und Hardware-Wallet-Anbieter, die niemals Verwahrung \u00fcbernehmen, liegen au\u00dferhalb des Geltungsbereichs. Diese Position \u00fcberlebte einen sp\u00e4ten Lobbying-Push w\u00e4hrend der Trilogg-Verhandlungen und wurde im <a href=\"https:\/\/www.esma.europa.eu\/document\/final-report-rts-rts-and-its-mica\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">ESMA-Final-RTS<\/a> Ende 2024 best\u00e4tigt. In den USA gelangte die 2024 FinCEN-Leitlinie des Treasury zu einem \u00e4hnlichen Ergebnis: Ein nicht-verwahrter Software-Anbieter ist kein Geld\u00fcbermittler. (Im europ\u00e4ischen Kontext w\u00e4re die BaFin [Federal Financial Supervisory Authority] die lokal relevante Aufsichtsbeh\u00f6rde f\u00fcr vergleichbare regulatorische Fragen).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Diese regulatorische Grenze ist der Grund, warum sich das Landschaft der Consumer-Krypto-Wallets nicht konsolidiert hat. Verwahrte Wallets tragen Lizenzbelastung, Kapitalanforderungen und AML-Berichtspflichten; nicht-verwahrte Wallets tragen diese nicht, aber sie k\u00f6nnen keine Fiat-On-Ramps oder Dienste anbieten, die das Geld des Nutzer betreffen. Die Br\u00fccke ist typischerweise eine Partnerschaft \u2013 MetaMask nutzt MoonPay und Transak f\u00fcr Fiat-Ramps, Phantom nutzt Coinbase Pay, Ledger nutzt Coinify \u2013, wobei der regulierte Anbieter den On-Ramp \u00fcbernimmt und den Krypto in das Self-Custody-Wallet des Nutzer \u00fcberf\u00fchrt. Der Nutzer erh\u00e4lt eine einzelne User Experience; der regulatorische Perimeter bleibt gewahrt.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die Seed-Phrase-Fehlermodi<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr nicht-verwahrte Nutzer ist die gr\u00f6\u00dfte Quelle f\u00fcr Verlust die falsche Handhabung der Seed-Phrase. Drei Muster dominieren die Post-Mortems. Erstens: Fotografieren der Seed (Cloud-Back-up macht sie f\u00fcr jede Kompromittierung des Cloud-Kontos zug\u00e4nglich). Zweitens: Eingabe der Seed auf einer Website, die sich als Wallet-Wiederherstellungstool ausgibt \u2013 jeder gro\u00dfe nicht-verwahrte Wallet-Anbieter f\u00fchrt ein laufendes Phishing-Takedown-Programm. Drittens: Speicherung der Seed an einem einzigen physischen Ort und Verlust durch Feuer, \u00dcberschwemmung oder Diebstahl. Die L\u00f6sung in jedem Fall ist bekannt: Schreiben der Seed auf Papier oder auf Stahl gestempelt, Speicherung an zwei separierten Orten, niemals Eingabe auf einem Ger\u00e4t, das nicht das dedizierte Hardware-Wallet ist.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Verwenden Sie ein dediziertes Hardware-Wallet f\u00fcr jeden Betrag, den Sie nicht verlieren m\u00f6chten.<\/li><li>Stempeln oder schreiben Sie die Seed-Phrase auf dauerhaftes, nicht-digitalen Medium; speichern Sie Kopien an zwei geografisch separierten Orten.<\/li><li>Geben Sie niemals eine Seed-Phrase auf einer Website oder einem Nicht-Hardware-Ger\u00e4t ein \u2013 kein legitimes Wallet fragt im normalen Betrieb danach.<\/li><li>Pr\u00fcfen Sie Smart-Contract-Genehmigungen quartalsweise (revoke.cash ist das Standardtool); eine genehmigte sch\u00e4dliche Genehmigung ist das moderne \u00c4quivalent einer gestohlenen Seed-Phrase.<\/li><li>F\u00fcr Betr\u00e4ge \u00fcber dem Fiat-Einlagensicherungs-\u00c4quivalent planen Sie f\u00fcr die Erbfolge \u2013 eine Seed-Phrase, die niemand sonst kennt, ist beim Tod des Halters effektiv zerst\u00f6rt.<\/li><\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Die praktische Antwort<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Die trostlose, wiederholte, korrekte Antwort f\u00fcr die meisten Nutzer ist: Halten Sie den Trading-Betrag verwahrt bei einem regulierten Venue mit einer sauberen Bilanz; halten Sie den langfristigen Betrag nicht-verwahrt auf einem Hardware-Wallet mit einer gesicherten Seed; verwenden Sie ein Smart-Account-Wallet f\u00fcr den t\u00e4glichen DeFi- und Consumer-Betrag, wo Account-Abstraction die Wiederherstellungs- und Limit-Funktionen bietet, die Nutzer aus dem traditionellen Finanzsystem erwarten. Die Unterscheidung zwischen verwahrt und nicht-verwahrt ist nicht ideologisch; sie ist operativ. Unterschiedliche Teile eines Portfolios haben unterschiedliche optimale Heimat, und eine sinnvolle Einrichtung nutzt beide.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00fcr Nutzer, die dies in die Praxis umsetzen, f\u00fchrt der <a href=\"\/tools\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Wallet-Sicherheits-Checkliste<\/a> durch Seed-Back-up, Genehmigungspr\u00fcfung und Erbfolgeplanung. Unser <a href=\"\/market\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Marktdashboard<\/a> enth\u00e4lt einen Verwahrer-Risiko-Panel, das die Cadence der Proof-of-Reserves bei den gro\u00dfen Exchanges verfolgt, und der <a href=\"\/calculators\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Speicherkosten-Calculator<\/a> vergleicht die all-in j\u00e4hrlichen Kosten f\u00fcr die Haltung von 50.000 USD bis 1 Million USD \u00fcber verwahrte, Hardware-Wallet- und Multisig-Einrichtungen. Die Mechaniken unterscheiden sich; die zugrundeliegende Logik \u2013 passen Sie die Speicherarchitektur dem Use-Case an, nicht dem Marketing \u2013 unterscheidet sich nicht.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Coinbase h\u00e4lt Ihre Schl\u00fcssel, MetaMask nicht \u2013 und diese eine Aussage entscheidet, ob Ihr Krypto eine Insolvenz, eine Sanktionsliste oder ein vergessenes Passwort \u00fcberlebt. Ein Guide in einfacher Sprache.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":171,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-21","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defi-on-chain"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/de\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/de\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/de\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/de\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/de\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/de\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}