Bankernes forhold til kryptoaktiver er aldrig blevet reguleret s\u00e5 h\u00e5rdt som lige nu, og sj\u00e6ldent har billedet v\u00e6ret s\u00e5 rodet. Tre store regels\u00e6t rammer det globale banksystem p\u00e5 samme tid i 2026. EU’s MiCA-forordning lukker sin overgangsperiode ved udgangen af denne uge. Basel-komiteens kapitalstandard tr\u00e5dte i kraft den 1. januar, men er allerede sendt til hastebehandling. Og i USA har myndighederne lagt de seneste \u00e5rs h\u00e5rde linje p\u00e5 hylden til fordel for en langt mere im\u00f8dekommende kurs. For danske banker og deres kunder er sp\u00f8rgsm\u00e5let ikke l\u00e6ngere, om bankerne m\u00e5 r\u00f8re ved Bitcoin og Ethereum, men p\u00e5 hvilke betingelser.<\/p>
Markedet selv giver ingen ro. Bitcoin handles p\u00e5 skrivende tidspunkt til omkring 391.634 kr., et fald p\u00e5 cirka 4,5 procent p\u00e5 en uge, mens Ethereum ligger n\u00e6r 14.657 kr., if\u00f8lge CoinGecko<\/a>. Men det er regelarbejdet i Basel, Bruxelles og Washington, ikke kursudsvingene, der i \u00f8jeblikket afg\u00f8r, hvor hurtigt de store banker bev\u00e6ger sig.<\/p> MiCA, EU’s forordning om markeder for kryptoaktiver, tr\u00e5dte i kraft i sommeren 2023 og har v\u00e6ret fuldt g\u00e6ldende for udbydere af kryptotjenester siden den 30. december 2024. Nu forsvinder den sidste bro til den gamle verden. Overgangsordningen, der har givet eksisterende udbydere lov til at forts\u00e6tte uden fuld tilladelse, udl\u00f8ber senest den 30. juni 2026. Fra den 1. juli skal enhver virksomhed, der vil tilbyde handel, opbevaring eller anden service med kryptoaktiver i EU og E\u00d8S, have en formel tilladelse som Crypto-Asset Service Provider (CASP).<\/p> I Danmark er det Finanstilsynet<\/a>, der godkender og f\u00f8rer tilsyn med CASP’er og h\u00e5ndh\u00e6ver MiCA p\u00e5 det nationale marked. Tilsynet skal efter forordningen h\u00f8re Den Europ\u00e6iske Centralbank (ECB) og Den Europ\u00e6iske Banktilsynsmyndighed, f\u00f8r det giver tilladelse, og en negativ udtalelse fra ECB p\u00e5 pengepolitiske grunde kan blokere en ans\u00f8gning. V\u00e6rdipapirtilsynet ESMA<\/a> f\u00f8rer det f\u00e6lles europ\u00e6iske register over godkendte udbydere. Resultatet er et marked, hvor de useri\u00f8se akt\u00f8rer presses ud, mens de banker og b\u00f8rser, der har investeret i compliance, st\u00e5r tilbage med et stempel, de kan bruge aktivt. Finanstilsynet har samtidig offentliggjort en vejledning om sin praksis p\u00e5 markedet for kryptoaktiver, s\u00e5 ans\u00f8gerne p\u00e5 forh\u00e5nd ved, hvilke krav til kapital, hvidvaskkontrol og opbevaring de skal leve op til.<\/p> Hvor MiCA bestemmer, hvem der m\u00e5 s\u00e6lge krypto, bestemmer Basel-reglerne, hvor dyrt det er for en bank at eje det. Basel-komiteen, der s\u00e6tter de globale standarder for bankkapital, lod sin standard for kryptoaktiver (kendt som SCO60) tr\u00e6de i kraft den 1. januar 2026 sammen med et tilh\u00f8rende oplysningskrav. Standarden<\/a> fastl\u00e6gger, hvor meget egenkapital en bank skal stille bag forskellige typer kryptoeksponering, og den er bevidst stram. Den oprindelige standard blev vedtaget i december 2022, kort efter et \u00e5r med kollaps og konkurser i kryptomarkedet, og forsigtigheden er skrevet ind i tallene.<\/p> Problemet er, at reglerne allerede er under ombygning. P\u00e5 et m\u00f8de i november 2025 besluttede komiteen at fremrykke en gennemgang af udvalgte dele af standarden, og i februar 2026 oplyste den, at arbejdet skrider frem, og at en opdatering kommer senere p\u00e5 \u00e5ret, fremg\u00e5r det af komiteens egen meddelelse<\/a>. Formanden, Erik Thed\u00e9en, har peget p\u00e5, at stablecoins er den drivende kraft bag presset. Brancheorganisationer har gentagne gange bedt om en lempelse, blandt andet fordi mange regulerede stablecoins i praksis er fuldt d\u00e6kket af kontanter og korte statsobligationer og dermed ligner et pengemarkedsprodukt mere end et spekulativt kryptoaktiv. Standarden behandler i dag mange stablecoins p\u00e5 linje med de mest risikable kryptoaktiver, fordi de udstedes p\u00e5 \u00e5bne blockchains, og det harmonerer d\u00e5rligt med et marked, der er vokset eksplosivt. Samtidig har hverken USA eller Storbritannien indf\u00f8rt reglerne i deres oprindelige form, hvilket undergraver hele pointen med en f\u00e6lles global standard.<\/p> Basel deler kryptoaktiver i to hovedgrupper. Gruppe 1 d\u00e6kker tokeniserede traditionelle aktiver og stablecoins, der lever op til en stribe krav, mens Gruppe 2 samler alt det \u00f8vrige, herunder Bitcoin og Ethereum. For Gruppe 2 g\u00e6lder en risikov\u00e6gt p\u00e5 1.250 pct., hvilket i praksis betyder, at banken skal stille \u00e9n krone i egenkapital bag hver krone i eksponering. Oven i det m\u00e5 en banks samlede Gruppe 2-eksponering som udgangspunkt ikke overstige 1 pct. af bankens kernekapital (Tier 1). Tabellen opsummerer behandlingen.<\/p>MiCA-fristen lukker den 30. juni<\/h2>
Basel-reglerne tr\u00e5dte i kraft, men vakler allerede<\/h2>
S\u00e5dan v\u00e6gter Basel kryptoaktiverne<\/h2>