Da NFT-markedet toppede i begyndelsen af 2022, hvilede en hel \u00f8konomi p\u00e5 et l\u00f8fte: hver gang et digitalt v\u00e6rk skiftede h\u00e6nder, skulle en lille procentdel automatisk tilfalde den oprindelige skaber. Royalties, kaldte man dem, og i en kort periode f\u00f8ltes de som kryptoverdenens svar p\u00e5 en gammel dr\u00f8m om, at kunstnere endelig kunne tjene penge p\u00e5 deres v\u00e6rkers videre liv og ikke kun p\u00e5 det f\u00f8rste salg. Halvandet \u00e5r senere var l\u00f8ftet stort set brudt, og langt de fleste handler betalte nul til skaberen.<\/p>
Opg\u00f8ret er blevet d\u00f8bt royaltykrigen, og det handler i bund og grund om en teknisk sandhed, som branchen l\u00e6nge fors\u00f8gte at tale udenom: en blockchain kan ikke se forskel p\u00e5 et salg og en gave. N\u00e5r en NFT flytter fra \u00e9n tegnebog til en anden, ved k\u00e6den ikke, om der fulgte penge med. En royalty var derfor aldrig en regel, koden h\u00e5ndh\u00e6vede; den var en norm, markedspladserne frivilligt valgte at opkr\u00e6ve. I det \u00f8jeblik en konkurrent holdt op med at opkr\u00e6ve den, blev det til et kapl\u00f8b mod bunden.<\/p>
Her er hele historien samlet: hvordan royalties opstod som et frivilligt \u00e6reskodeks, hvordan Blur, OpenSea, Magic Eden og sudoswap udk\u00e6mpede en priskrig p\u00e5 skabernes regning, hvad koden faktisk kan tvinge igennem i 2026, hvor mange penge skaberne mistede undervejs, og hvorfor en gammel europ\u00e6isk lov, f\u00f8lgeretten, g\u00f8r pr\u00e6cis det, NFT-royalties fors\u00f8gte, men uden en eneste linje kode. Bel\u00f8b er omregnet til kroner undervejs; kronen er bundet til euroen via Nationalbankens fastkurspolitik, og en dollar kostede omkring 6,65 kr. i begyndelsen af oktober 2026.<\/p>
En NFT-royalty er en procentdel, typisk mellem 5 og 10 pct., som skaberen af en samling har sat op til at modtage, hver gang et af samlingens v\u00e6rker s\u00e6lges videre p\u00e5 det sekund\u00e6re marked. P\u00e5 papiret er det en elegant id\u00e9: en maler f\u00e5r intet, n\u00e5r hans l\u00e6rred skifter ejer p\u00e5 et galleri \u00e5rtier senere, men en digital skaber kunne via blockchainen f\u00e5 en andel af hver eneste fremtidige handel, i princippet for evigt.<\/p>
Problemet ligger i, hvordan royalties teknisk er skruet sammen. Den f\u00e6lles standard hedder ERC-2981<\/a> og blev oprettet i september 2020, men den g\u00f8r mindre, end mange tror. Den tilf\u00f8jer blot en funktion, royaltyInfo(), som en markedsplads kan sl\u00e5 op for at f\u00e5 at vide, hvem der skal betales, og hvor meget. Den flytter ikke selv en eneste krone, og standardens egen tekst siger det rent ud: betalingen er frivillig, fordi en overf\u00f8rsel mellem tegneb\u00f8ger ikke altid betyder, at der er sket et salg. V\u00e6lger en markedsplads ikke at underst\u00f8tte standarden, bliver der intet udbetalt ved videresalg.<\/p> Resultatet var et \u00e6ressystem. Royalties blev betalt, fordi markedspladserne, med OpenSea i spidsen, valgte at opkr\u00e6ve og videresende dem, og fordi k\u00f8berne accepterede normen. Samleren og kommentatoren punk6529 formulerede det pr\u00e6cist allerede i 2022: folk betaler royalties, fordi de tror p\u00e5 \u00bbden sociale konvention om at k\u00f8be og s\u00e6lge inden for de regler, kunstneren har sat\u00ab, sagde han til Decrypt<\/a>. Et system bygget p\u00e5 tillid holder dog kun, s\u00e5 l\u00e6nge ingen stor akt\u00f8r v\u00e6lger at bryde det.<\/p> S\u00e5 l\u00e6nge OpenSea sad p\u00e5 st\u00f8rstedelen af handlen, fungerede \u00e6ressystemet. Analysehuset Galaxy Digital opgjorde i oktober 2022, at der samlet var udbetalt over 1,8 mia. dollar<\/a> i royalties til skabere p\u00e5 Ethereum, svarende til omkring 12 mia. kr., og at OpenSeas gennemsnitlige royaltysats var fordoblet fra 3 til 6 pct. i l\u00f8bet af \u00e5ret. For de st\u00f8rste samlinger var det reel indkomst, ikke leget\u00f8jspenge.<\/p> Den f\u00f8rste revne kom i sommeren 2022. Den 8. juli lancerede sudoswap-holdet markedspladsen sudoAMM, der fungerede som en automatiseret likviditetspulje for NFT’er, med nul royalties til skaberne og en flad handelsafgift p\u00e5 blot 0,5 pct. (jf. The Block<\/a>). Modellen var tilt\u00e6nkt professionelle handlende, der ville hurtigt ind og ud, og for dem var en sparet royalty ren fortjeneste.<\/p> F\u00e5 uger senere, den 26. august 2022, gjorde markedspladsen X2Y2 royalties valgfrie og lod k\u00f8berne selv v\u00e6lge, hvor meget, om noget, de ville give skaberen. \u00bbK\u00f8bere p\u00e5 X2Y2 kan nu selv v\u00e6lge, hvor meget i royalties de vil bidrage med til projekterne\u00ab, l\u00f8d begrundelsen if\u00f8lge CoinDesk<\/a>. Reaktionen fra skaberne var vred, og efter m\u00e5neders pres og OpenSeas modtr\u00e6k vendte X2Y2 i november 2022<\/a> tilbage til at h\u00e5ndh\u00e6ve royalties. Men revnen var \u00e5ben, og logikken stod nu klar for alle: den markedsplads, der opkr\u00e6vede mindst, kunne tilbyde de laveste priser og stj\u00e6le handlen.<\/p> Den afg\u00f8rende optrapning kom med Blur, der blev lanceret den 19. oktober 2022 som en gebyrfri markedsplads og aggregator skr\u00e6ddersyet til professionelle handlende. Royalties var valgfrie, og hele designet handlede om hastighed og volumen frem for om at fodre skaberne.<\/p> Den 14. februar 2023 fulgte det tr\u00e6k, der for alvor vendte magtbalancen: et airdrop af BLUR-tokenet<\/a>. Bel\u00f8nningerne var koblet til, hvor aktivt man listede og handlede, og de trak enorme m\u00e6ngder volumen til platformen. I l\u00f8bet af for\u00e5ret 2023 stod Blur for mere end 70 pct. af den daglige NFT-handel p\u00e5 Ethereum.<\/p> Blurs virkelige v\u00e5ben var dog et smuthul. Platformen listede NFT’er gennem OpenSeas eget protokollag, Seaport, som OpenSeas nye royaltyfilter ikke blokerede. En skaber kunne derfor ikke udelukke Blur uden samtidig at lukke for OpenSea, og dermed var modstanden tandl\u00f8s (jf. The Block<\/a>). Blurs pseudonyme stifter, kendt som Pacman, afviste at tage skylden og kaldte situationen, hvad den var: \u00bbH\u00e5ndh\u00e6velse af royalties er fangens dilemma\u00ab, sagde han til CoinDesk<\/a>. Enten honorerede alle royalties, eller ogs\u00e5 ville den f\u00f8rste, der stoppede, vinde handlen.<\/p> Skaberne slog igen. I januar 2023 sortlistede Yuga Labs, holdet bag Bored Ape Yacht Club, markedspladserne Blur, sudoswap, LooksRare og NFTX fra sin Sewer Pass-udlodning, s\u00e5 adgangen var forbeholdt platforme, der respekterede royalties (jf. The Block<\/a>). Men en enkelt samling, uanset hvor prestigefyldt den var, kunne ikke vende et helt marked.<\/p> OpenSeas svar kom allerede den 6. november 2022 i form af Operator Filter Registry. Det var en kodeblok, skabere kunne l\u00e6gge ind i nye samlinger, s\u00e5 deres v\u00e6rker ikke kunne handles p\u00e5 markedspladser, der ikke h\u00e5ndh\u00e6vede royalties. \u00bbDet st\u00e5r klart, at mange skabere \u00f8nsker muligheden for at h\u00e5ndh\u00e6ve gebyrer on-chain, og grundl\u00e6ggende mener vi, at valget b\u00f8r v\u00e6re deres\u00ab, sagde OpenSeas direkt\u00f8r Devin Finzer ved lanceringen, refereret af Cointelegraph<\/a>.<\/p> Filteret virkede aldrig efter hensigten. Konkurrenterne omgik det via Seaport, og mange skabere f\u00f8lte, at de mistede kontrollen over, hvor deres v\u00e6rker m\u00e5tte s\u00e6lges. Efter mindre end et \u00e5r gav OpenSea op. Den 17. august 2023 annoncerede Finzer, at filteret ville blive udfaset, og at skabergebyrer blev valgfrie p\u00e5 hele platformen. \u00bbFor at v\u00e6re helt klar: skabergebyrerne forsvinder ikke; det g\u00f8r derimod den ineffektive, ensidige h\u00e5ndh\u00e6velse af dem\u00ab, skrev han if\u00f8lge Decrypt<\/a>. \u00c6ndringen tr\u00e5dte i kraft for nye samlinger omkring 1. september 2023, mens de sidste tvungne gebyrer p\u00e5 eksisterende samlinger f\u00f8rst udl\u00f8b den 29. februar 2024<\/a>.<\/p> Yuga Labs protesterede til det sidste. Den dav\u00e6rende direkt\u00f8r Daniel Alegre skrev, at \u00bbYuga tror p\u00e5 at beskytte skaberroyalties, s\u00e5 skabere bliver ordentligt kompenseret for deres arbejde\u00ab, og selskabet begyndte at tr\u00e6kke sin st\u00f8tte til OpenSeas Seaport tilbage (jf. Cointelegraph<\/a>). Men p\u00e5 det tidspunkt havde markedet allerede talt.<\/p>Det sociale l\u00f8fte og den f\u00f8rste revne: sudoswap og X2Y2<\/h2>
Blur mod OpenSea: da aggregatoren gjorde royalties til et v\u00e5ben<\/h2>
Operator Filter og OpenSeas kapitulation i august 2023<\/h2>