{"id":202,"date":"2026-08-15T13:06:06","date_gmt":"2026-08-15T13:06:06","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/solana-nft-2026-mad-lads-pakkaus-markkina\/"},"modified":"2026-08-15T13:06:06","modified_gmt":"2026-08-15T13:06:06","slug":"solana-nft-2026-mad-lads-pakkaus-markkina","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/solana-nft-2026-mad-lads-pakkaus-markkina\/","title":{"rendered":"Solanan NFT:t 2026: Mad Lads, pakkaus ja kypsynyt markkina"},"content":{"rendered":"

Solanan NFT-markkina n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 elokuussa 2026 aivan toiselta kuin huippuvuosina 2021-2023. Kaupank\u00e4ynnin volyymit ovat murto-osa entisest\u00e4, moni aikoinaan kymmenientuhansien eurojen sinisiru vaihtaa nyt omistajaa muutamalla sadalla eurolla, ja spekulatiivinen kuume on laantunut. Silti ketjun NFT-ekosysteemi ei ole kuollut vaan muuttanut muotoaan. Kalliista profiilikuvahuutokaupoista on siirrytty halpaan, l\u00e4hes teolliseen infrastruktuuriin, jossa miljoonia digitaalisia esineit\u00e4 voi luoda muutamalla SOL:lla ja jossa NFT tarkoittaa yh\u00e4 useammin peliesinett\u00e4, p\u00e4\u00e4sylippua tai kanta-asiakkuutta pikemmin kuin p\u00f6rssikelpoista taideteosta.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 juttu k\u00e4y l\u00e4pi, mit\u00e4 Solanan NFT:iss\u00e4 tapahtuu juuri nyt: mik\u00e4 tekee ketjun teknologiasta erilaisen kuin Ethereumin, ketk\u00e4 ovat markkinan t\u00e4rkeimm\u00e4t toimijat, milt\u00e4 hinnat ja tokenit n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t euroina, sek\u00e4 miten Finanssivalvonta ja Verohallinto suhtautuvat NFT:ihin Suomessa. Kaikki luvut ovat 15. elokuuta 2026 tasolla; tuolloin yksi SOL maksoi noin 65 euroa eli 75 dollaria (CoinGecko<\/a>). Eurom\u00e4\u00e4r\u00e4t on muunnettu saman p\u00e4iv\u00e4n kurssilla, jolloin yksi euro vastasi noin 1,16:ta dollaria.<\/p>

Solanan NFT:t 2026: spekulaatiosta infrastruktuuriin<\/h2>

Solanan NFT-tarina jakautuu karkeasti kahteen aikakauteen. Ensimm\u00e4inen oli vuosien 2021-2022 profiilikuvabuumi, jolloin kokoelmat kuten Solana Monkey Business, DeGods ja Okay Bears nostivat lattiahintansa satoihin SOL:iin ja koko markkina eli jatkuvasta uuden rahan virrasta. Toinen aikakausi, jota nyt elet\u00e4\u00e4n, on paljon hillitympi mutta teknisesti kunnianhimoisempi. Kun spekulatiivinen kysynt\u00e4 hiipui, j\u00e4ljelle j\u00e4i kysymys siit\u00e4, mihin Solanan NFT:t oikeastaan kelpaavat, ja vastaus on l\u00f6ytynyt kolmesta suunnasta: eritt\u00e4in halvasta pakkausteknologiasta, pelien ja sovellusten sis\u00e4isist\u00e4 esineist\u00e4 sek\u00e4 muutamasta vahvasta br\u00e4ndist\u00e4 kuten Mad Lads.<\/p>

Markkinan rakenne on nyt selke\u00e4. Kaupank\u00e4ynti keskittyy kahdelle markkinapaikalle, Tensorille ja Magic Edenille, jotka jakavat volyymin l\u00e4hes tasan. Standardikerroksen omistaa Metaplex, jonka ohjelmistot ja MPLX-token ovat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 koko ekosysteemin perusinfrastruktuuri. Lippulaivakokoelma on Backpack-lompakon takana oleva Mad Lads, kun taas entiset sinisirut kuten DeGods ovat menett\u00e4neet suurimman osan arvostaan ja hajautuneet usealle ketjulle. N\u00e4iden p\u00e4\u00e4lle on rakentunut kokonaan uusi kerros pakattuja NFT:it\u00e4, joita k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n ilmaisjakeluihin, peleihin ja kanta-asiakkuusohjelmiin. Juuri t\u00e4m\u00e4 pakkausteknologia erottaa Solanan muista ketjuista, joten aloitetaan siit\u00e4.<\/p>

State compression: miksi Solanan NFT:t ovat erilaisia<\/h2>

Ethereumissa jokainen NFT on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti t\u00e4ysi, itsen\u00e4inen tietue lohkoketjussa, ja sen luominen maksaa sen mukaisesti. Solana k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n logiikan p\u00e4\u00e4laelleen niin sanotulla tilan pakkauksella (state compression). Ideana on, ett\u00e4 suuren NFT-sarjan tiedot tiivistet\u00e4\u00e4n kryptografiseen Merkle-puuhun ja lohkoketjuun tallennetaan vain puun juuri eli yksi tiiviste, kun taas varsinaiset metatiedot pidet\u00e4\u00e4n ketjun ulkopuolella ja tarjoillaan indeksoijien ja RPC-solmujen kautta. Kun NFT:t\u00e4 siirret\u00e4\u00e4n tai muokataan, verkolle todistetaan Merkle-todisteella, ett\u00e4 muutos on aito, ja Solanan k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 samanaikainen (concurrent) Merkle-puu sallii useita p\u00e4ivityksi\u00e4 samaan puuhun jopa silloin, kun todisteet ovat hetkellisesti vanhentuneita.<\/p>

Kustannusero on dramaattinen. Solana Foundationin ekosysteemi-insin\u00f6\u00f6rin Jon Wongin ohjeistuksen<\/a> mukaan pakatut NFT:t ovat 2 400-24 000 kertaa halvempia kuin pakkaamattomat, ja jopa 100 miljoonan pakatun NFT:n luominen maksaa noin 50 SOL. Tavallisilla NFT:ill\u00e4 sama m\u00e4\u00e4r\u00e4 maksaisi kymmeni\u00e4 tuhansia SOL:eja. Kyse ei ole pelk\u00e4st\u00e4 teknisest\u00e4 yksityiskohdasta, vaan se muuttaa sen, mit\u00e4 NFT:ll\u00e4 ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n kannattaa tehd\u00e4: kun yksikk\u00f6kustannus l\u00e4hestyy nollaa, digitaalisia esineit\u00e4 voi jakaa miljoonittain ilmaiseksi. Se avaa oven peleille, tapahtumalipuille ja kanta-asiakkuuksille tavalla, joka olisi taloudellisesti mahdotonta kalliimmilla ketjuilla. T\u00e4ss\u00e4 mieless\u00e4 Solana kilpailee v\u00e4hemm\u00e4n Ethereumin taidemarkkinan ja enemm\u00e4n tavanomaisten tietokantojen kanssa.<\/p>

Mit\u00e4 pakkaus maksaa: luvut p\u00f6yd\u00e4ss\u00e4<\/h2>

Konkreettiset luvut auttavat hahmottamaan, kuinka suuresta erosta on kyse. Metaplexin oma vertailu havainnollistaa jo pelk\u00e4n pakkaamattoman puolen kehityst\u00e4: yhti\u00f6n vanhemmalla Token Metadata -standardilla yhden NFT:n luominen maksoi noin 0,0220 SOL, kun taas uudemmalla Metaplex Core -standardilla hinta putosi noin 0,0037 SOL:iin eli noin 83 prosenttia halvemmaksi (Metaplex<\/a>). Pakatut NFT:t viev\u00e4t kustannuksen viel\u00e4 kokonaan toiseen suuruusluokkaan, kuten alla oleva taulukko osoittaa.<\/p>

Menetelm\u00e4<\/th>Arvioitu kustannus<\/th>Suhteellinen taso<\/th><\/tr><\/thead>
Token Metadata (perinteinen NFT)<\/td>noin 0,0220 SOL \/ NFT<\/td>l\u00e4ht\u00f6taso<\/td><\/tr>
Metaplex Core<\/td>noin 0,0037 SOL \/ NFT<\/td>noin 83 % halvempi<\/td><\/tr>
Pakattu NFT (Bubblegum)<\/td>noin 50 SOL \/ 100 milj. NFT<\/td>2 400-24 000x halvempi<\/td><\/tr>
DRiP-pudotus (esimerkki)<\/td>noin 50 $ vastaan noin 11 500 $<\/td>reaalimaailman todiste<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Taulukon viimeinen rivi vie teorian k\u00e4yt\u00e4nt\u00f6\u00f6n. Se ei kuvaa yksitt\u00e4isen NFT:n hintaa vaan sit\u00e4, kuinka paljon halvemmaksi kokonaisen jakelun kustannus muuttui, kun er\u00e4s alusta siirtyi tavallisista NFT:ist\u00e4 pakattuihin. Juuri tuo alusta, DRiP Haus, on paras yksitt\u00e4inen todiste pakkauksen merkityksest\u00e4.<\/p>

DRiP Haus ja pakkauksen todiste<\/h2>

DRiP Haus on alusta, joka jakaa ilmaista taidetta, musiikkia ja videoker\u00e4ilyesineit\u00e4 suoraan k\u00e4ytt\u00e4jien lompakoihin. Ennen pakattuja NFT:it\u00e4 DRiPin viikoittainen ilmaisjakelu maksoi alustalle noin 11 500 dollaria tavallisina NFT:in\u00e4; pakattuihin NFT:ihin siirtymisen j\u00e4lkeen sama jakelu maksoi en\u00e4\u00e4 noin 50 dollaria. Solana Compassin haastattelun<\/a> mukaan DRiP on jakanut yli 36 miljoonaa ker\u00e4ilyesinett\u00e4 noin puolelle miljoonalle ker\u00e4ilij\u00e4lle ja synnytt\u00e4nyt yli 1,2 miljoonaa j\u00e4lkimarkkinakauppaa; hanke ker\u00e4si kolmen miljoonan dollarin siemenrahoituksen Placeholder-riskirahaston johdolla.<\/p>

DRiP osoittaa, miksi pakkaus on enemm\u00e4n kuin kustannustemppu. Kun ker\u00e4ilyesineen jakaminen ei k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 maksa mit\u00e4\u00e4n, NFT:st\u00e4 tulee jakelukanava eik\u00e4 sijoituskohde: artisti tai br\u00e4ndi voi tavoittaa satojatuhansia lompakoita ilman, ett\u00e4 kukaan maksaa mist\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4ysin eri liiketoimintalogiikka kuin kalliiden profiilikuvien myynti, ja se sopii Solanan halpaan ja nopeaan arkkitehtuuriin paremmin kuin useimmille muille ketjuille. Samalla se selitt\u00e4\u00e4, miksi Solanan NFT-aktiviteettia ei voi mitata pelkill\u00e4 lattiahinnoilla: valtaosa liikkeest\u00e4 on nyky\u00e4\u00e4n ilmaisia tai l\u00e4hes ilmaisia esineit\u00e4, jotka eiv\u00e4t koskaan p\u00e4\u00e4dy huutokauppaan.<\/p>

Metaplex: standardeista digitaalisiin varoihin<\/h2>

Jos pakkaus on Solanan NFT:iden moottori, Metaplex on niiden alusta. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 l\u00e4hes jokainen Solanan NFT on luotu Metaplexin ohjelmilla, ja yhti\u00f6 on viime vuosina siirtynyt yksitt\u00e4isist\u00e4 standardeista kohti laajempaa digitaalisten varojen protokollaa. Vanhan Token Metadata -standardin rinnalle tuli maaliskuussa 2024 Metaplex Core, joka tallentaa NFT:n yhteen tiliin aiempien useiden tilien sijaan ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 liit\u00e4nn\u00e4ismallia; yhti\u00f6n mukaan t\u00e4m\u00e4 kevent\u00e4\u00e4 verkon kuormaa yli 85 prosenttia ja laskee kustannuksia merkitt\u00e4v\u00e4sti (Metaplex<\/a>). Pakatuista NFT:ist\u00e4 vastaa erillinen Bubblegum-ohjelma.<\/p>

Metaplex Studiosin Stephen Hess kuvasi<\/a> Coren julkistuksen aikaan siirtym\u00e4\u00e4 sanoin \u201dperhaps the end of the NFT standards era and the beginning of the digital asset protocol era for Metaplex\u201d; h\u00e4nen mukaansa yhti\u00f6 n\u00e4kee tuotteensa t\u00e4sm\u00e4llisemmin \u201ddigital assets or perhaps even on-chain assets\u201d. Ajatus on, ett\u00e4 NFT ei ole en\u00e4\u00e4 pelkk\u00e4 kuva vaan ohjelmoitava tili ketjussa, joka voi sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 mit\u00e4 tahansa pelihahmosta tapahtumalippuun.<\/p>

Talousmalli nojaa MPLX-tokeniin, jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n hallintoon ja maksuihin. Metaplex ohjaa noin puolet ker\u00e4\u00e4mist\u00e4\u00e4n protokollamaksuista MPLX:ksi muutettuna Metaplexin DAO-kassaan (Decrypt<\/a>), ja tokenia tarvitaan my\u00f6s hajautetun Aura-verkon solmujen ajamiseen. MPLX:n hinta oli 15. elokuuta noin 0,021 euroa (0,0245 dollaria) ja markkina-arvo noin kymmenen miljoonaa euroa, mik\u00e4 on 97 prosenttia alle vuoden 2022 huipun (CoinGecko<\/a>). Kuten monella infrastruktuuritokenilla, protokollan k\u00e4ytt\u00f6 ja tokenin hinta eiv\u00e4t ole toistaiseksi kulkeneet k\u00e4si k\u00e4dess\u00e4.<\/p>

Mad Lads: Solanan lippulaiva ja xNFT-idea<\/h2>

Solanan tunnetuin yksitt\u00e4inen kokoelma on Mad Lads, 10 000 (tarkalleen 9 968) profiilikuvan sarja, joka julkaistiin huhtikuussa 2023. Sen erikoisuus oli xNFT-idea eli ajatus \u201dsuoritettavista\u201d NFT:ist\u00e4, jotka voivat sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 koodia ja py\u00f6ri\u00e4 suoraan lompakon sis\u00e4ll\u00e4. Kokoelman takana on Coral-yhti\u00f6 ja sen Backpack-lompakko, ja mint-hinta oli 6,9 SOL. Sarja myytiin loppuun minuuteissa. Coralin toimitusjohtaja Armani Ferrante kuvasi<\/a> julkistuksessa ideaa n\u00e4in: \u201dxNFTs are the fastest way for developers to get distribution for their front ends, and the Mad Lads collection will be their bridge to a mass consumer audience\u201d.<\/p>

Kolme vuotta my\u00f6hemmin todellisuus on maltillisempi. Mad Ladsin lattiahinta oli 15. elokuuta 2026 noin 7,75 SOL eli noin 504 euroa (582 dollaria), ja koko kokoelman markkina-arvo noin viisi miljoonaa euroa; omistajia oli 6 258 (CoinGecko<\/a>). Huippuaikoina joulukuussa 2023 lattia oli 229,425 SOL, mik\u00e4 vastasi tuolloin noin 34 500:aa dollaria, joten pudotusta huipusta on yli 97 prosenttia. xNFT-visio itsess\u00e4\u00e4n on j\u00e4\u00e4nyt taka-alalle sit\u00e4 mukaa kuin Backpack on kehittynyt lompakosta kokonaiseksi p\u00f6rssiksi. Juuri t\u00e4m\u00e4 k\u00e4\u00e4nne on Solanan NFT-tarinan kiinnostavimpia, ja se johtaa suoraan s\u00e4\u00e4ntelyn ytimeen.<\/p>

Backpack, FTX EU ja MiCA-palapeli<\/h2>

Sama Coral, joka loi Mad Ladsit, py\u00f6ritt\u00e4\u00e4 nyky\u00e4\u00e4n Backpack-nimist\u00e4 lompakkoa ja kryptop\u00f6rssi\u00e4, ja se on kasvanut NFT-projektista s\u00e4\u00e4nnellyksi rahoitustoimijaksi. Backpack osti alkuvuonna 2025 konkurssiin menneen FTX:n eurooppalaisen haaran, FTX EU:n, raportoidusti noin 32,7 miljoonalla dollarilla ja peri kaupassa kyproslaisen CySEC-viranomaisen my\u00f6nt\u00e4m\u00e4n MiFID II -sijoituspalveluluvan. Syyskuussa 2025 Backpack avasi t\u00e4m\u00e4n luvan turvin Euroopassa s\u00e4\u00e4nnellyn p\u00f6rssin kryptojohdannaisille eli perpetuaaleille (CoinDesk<\/a>).<\/p>

Kuva t\u00e4ydentyi vuonna 2026. Backpackin raportoitiin saaneen Latvian keskuspankilta sek\u00e4 MiCA-asetuksen mukaisen kryptovarapalveluluvan ett\u00e4 maksulaitosluvan, jolloin sill\u00e4 olisi hallussaan MiCA-, MiFID II- ja PSD2-luvat samaan aikaan (Solana Compass<\/a>). N\u00e4in Solanan lippulaiva-NFT:n takana oleva yhti\u00f6 on kietoutunut suoraan siihen samaan MiCA-kehikkoon, jota Suomessa valvoo Finanssivalvonta. Se on my\u00f6s FTX:n er\u00e4\u00e4nlainen toinen n\u00e4yt\u00f6s: konkurssin raunioista noussut eurooppalainen liiketoiminta jatkaa nyt Solana-alkuper\u00e4\u00e4 olevan yhti\u00f6n alla. NFT-projektin muuttuminen monilupaiseksi p\u00f6rssiksi kertoo enemm\u00e4n Solanan NFT-talouden suunnasta kuin mik\u00e4\u00e4n yksitt\u00e4inen lattiahinta.<\/p>

DeGods: sinisirun nousu, pako ja paluu<\/h2>

Vastapainona Mad Ladsin infrastruktuurikertomukselle toimii DeGods, kokoelma joka tiivist\u00e4\u00e4 koko syklin nousun, harha-askeleen ja paluun. DeGods syntyi Solanassa loppuvuonna 2021, ja sen perustaja Rohun \u201dFrank\u201d Vora rakensi siit\u00e4 yhden ketjun arvostetuimmista sinisiruista. Loppuvuonna 2022 h\u00e4n kuitenkin ilmoitti viev\u00e4ns\u00e4 kokoelmat pois Solanasta: DeGods siirtyi Ethereumiin ja sisarkokoelma y00ts Polygoniin kolmen miljoonan dollarin tukipaketin saattelemana. Reilun vuoden kuluttua, toukokuussa 2024, molemmat palasivat Solanaan. Vora on j\u00e4lkik\u00e4teen my\u00f6nt\u00e4nyt suorasanaisesti<\/a>, ett\u00e4 siirto pois Solanasta oli virhe.<\/p>

Numerot kertovat karun tarinan. DeGodsin Solana-lattia oli 15. elokuuta 2026 noin 5,79 SOL eli noin 377 euroa (435 dollaria) ja koko kokoelman markkina-arvo noin 2,3 miljoonaa euroa vain 306 omistajalla (CoinGecko<\/a>). Tarkempi analyysi DeGodsin vaiheista l\u00f6ytyy omasta jutustamme<\/a>. DeGodsin tie on hyv\u00e4 muistutus siit\u00e4, ett\u00e4 NFT-br\u00e4ndi ilman jatkuvaa k\u00e4ytt\u00f6tarkoitusta on altis rapautumaan; vertailukohtana Ethereumin Pudgy Penguins on valinnut p\u00e4invastaisen tien ja rakentanut arvoa lelujen ja lisensoinnin kautta, kuten erillinen analyysimme<\/a> kuvaa. Ero on olennainen: spekulatiivinen ker\u00e4ilyarvo katoaa, mutta todellinen br\u00e4ndi tai k\u00e4ytt\u00f6 kest\u00e4\u00e4.<\/p>

Markkinapaikat: Tensor vastaan Magic Eden<\/h2>

Solanan NFT-kaupank\u00e4ynti k\u00e4yd\u00e4\u00e4n k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kahdella markkinapaikalla. Tensor ja Magic Eden jakavat volyymin l\u00e4hes tasan, ja johtoasema vaihtelee kuukausittain. SolanaFloorin tietojen<\/a> mukaan kumpikin on hallinnut vuoroin noin puolta ketjun volyymista. Vanha markkinointiv\u00e4ite, jonka mukaan Tensor v\u00e4litt\u00e4isi 60-70 prosenttia Solanan NFT-kaupasta, ei en\u00e4\u00e4 pid\u00e4 paikkaansa. Tensor on suunnattu aktiivikauppiaille, kun taas Magic Eden on laajentunut Solanan ulkopuolelle usealle ketjulle Bitcoin Ordinals mukaan lukien; CoinGeckon tutkimuksessa<\/a> Magic Eden oli jo elokuussa 2024 kaikkien ketjujen suurin NFT-markkinapaikka noin 37 prosentin osuudella, kun taas pelk\u00e4ss\u00e4 Solanassa se ja Tensor olivat tuolloin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tasoissa (noin 50,4 prosenttia vastaan 49,6 prosenttia).<\/p>

Molemmat ovat my\u00f6s hajauttaneet NFT:iden ulkopuolelle: Tensor on kehitt\u00e4nyt Vector.fun-nimist\u00e4 sosiaalista kaupank\u00e4yntisovellusta ja Magic Eden Dicey-nimist\u00e4 kryptokasinoa. T\u00e4m\u00e4 kertoo NFT-volyymien vaatimattomuudesta, sill\u00e4 kun ydinliiketoiminta ei kasva, kasvua haetaan muualta. Tensorin oma TNSR-token maksoi elokuun puoliv\u00e4liss\u00e4 noin 0,03 dollaria eli yli 98 prosenttia alle huhtikuun 2024 huippunsa (CoinGecko<\/a>). Tensorin ja sen tokenin paradoksia k\u00e4sittelemme tarkemmin erillisess\u00e4 jutussa<\/a>. Sama arvonmuodostuksen ongelma vaivaa molempien markkinapaikkojen tokeneita: tuote toimii, mutta token ei kaappaa siit\u00e4 syntyv\u00e4\u00e4 arvoa.<\/p>

Kokoelmat ja tokenit numeroina<\/h2>

Seuraava taulukko kokoaa Solanan NFT-markkinan keskeiset luvut 15. elokuuta 2026. NFT-kokoelmien lattiahinnat ja tokenien hinnat ovat CoinGeckon tietoja, ja eurom\u00e4\u00e4r\u00e4t on muunnettu saman p\u00e4iv\u00e4n kurssilla.<\/p>

Kohde<\/th>Hinta (15.8.2026)<\/th>Markkina-arvo<\/th>Huomiot<\/th><\/tr><\/thead>
Mad Lads (NFT)<\/td>7,75 SOL \/ noin 504 \u20ac<\/td>noin 5,0 milj. \u20ac<\/td>6 258 haltijaa, 9 968 kpl; huippu 229 SOL (12\/2023)<\/td><\/tr>
DeGods, Solana (NFT)<\/td>5,79 SOL \/ noin 377 \u20ac<\/td>noin 2,3 milj. \u20ac<\/td>306 haltijaa, 6 218 kpl<\/td><\/tr>
MPLX (token)<\/td>noin 0,021 \u20ac<\/td>noin 10 milj. \u20ac<\/td>ATH 0,90 $ (9\/2022), -97 %<\/td><\/tr>
TNSR (token)<\/td>noin 0,03 $<\/td>kymmeni\u00e4 milj. $<\/td>ATH 2,23 $ (4\/2024), -98 %<\/td><\/tr>
ME (token)<\/td>noin 0,056 \u20ac<\/td>noin 34 milj. \u20ac<\/td>ATH 17 $ (12\/2024), -99,6 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Magic Edenin ME-token maksoi noin 0,056 euroa ja sen markkina-arvo oli noin 34 miljoonaa euroa, yli 99 prosenttia alle joulukuun 2024 huippunsa (CoinGecko<\/a>). Taulukko havainnollistaa markkinan kaksi puolta: NFT-kokoelmien arvo mitataan nyt miljoonissa, ei sadoissa miljoonissa, ja sektorin tokenit ovat l\u00e4hes poikkeuksetta 90-99 prosenttia alle huippujensa. Aggregaattoreiden ilmoittamat markkina-arvot vaihtelevat l\u00e4hteest\u00e4 riippuen, joten lukuja kannattaa pit\u00e4\u00e4 suuntaa antavina.<\/p>

Wash trading: kuinka aito volyymi on?<\/h2>

Yksi syy suhtautua NFT-volyymeihin varauksella on niin sanottu wash trading eli itsekauppa, jossa sama toimija myy esineen itselleen luodakseen keinotekoista vaihtoa ja hintakehityst\u00e4. Boston Universityn Questrom-kauppakorkeakoulun toukokuussa 2026 julkaiseman tutkimuksen<\/a> mukaan noin 38 prosenttia NFT-kaupoista ja jopa noin 60 prosenttia kauppojen eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isest\u00e4 arvosta osoittaa merkkej\u00e4 wash tradingista. Tutkimusta johtanut professori Gerry Tsoukalas on korostanut, ett\u00e4 ilmi\u00f6 v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4 markkinan todellista kokoa merkitt\u00e4v\u00e4sti.<\/p>

Solanassa itsekauppaa on historiallisesti kannustanut se, ett\u00e4 markkinapaikat ovat jakaneet tokeneita kaupank\u00e4yntivolyymin perusteella, jolloin keinotekoinen vaihto on voinut olla suoraan palkittua. Sijoittajan kannalta johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s on selv\u00e4: julkaistut volyymiluvut kannattaa lukea yl\u00e4rajana, ei totuutena, ja yksitt\u00e4isen kokoelman \u201dkuumuus\u201d voi olla osittain lavastettua. T\u00e4m\u00e4 ei ole Solanan erityisongelma vaan koko NFT-markkinan vaiva, mutta se korostuu ketjussa, jossa kaupank\u00e4ynti on halpaa ja nopeaa. Halvan pakkauksen k\u00e4\u00e4nt\u00f6puoli on, ett\u00e4 my\u00f6s keinotekoinen aktiivisuus on halpaa.<\/p>

Rojaltit, pelit ja cNFT:iden k\u00e4ytt\u00f6kohteet<\/h2>

Kaksi asiaa m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 sit\u00e4, mihin Solanan NFT:t vuonna 2026 oikeasti kelpaavat: rojaltit ja pelit. Rojaltien osalta Solana kulki samaa tiet\u00e4 kuin Ethereum. Kun Magic Eden teki tekij\u00e4npalkkioista vapaaehtoisia jo lokakuussa 2022 kilpaillakseen nollarojaltimarkkinapaikkoja vastaan, luojien tulot romahtivat, ja Metaplex vastasi ohjelmoitavilla NFT:ill\u00e4 (pNFT), jotka pystyv\u00e4t pakottamaan rojaltin. Rojaltisodan t\u00e4yden kaaren ja sen, kuka tekij\u00e4npalkkioita en\u00e4\u00e4 maksaa, olemme k\u00e4yneet l\u00e4pi erillisess\u00e4 analyysissa<\/a>.<\/p>

Pelit ja kanta-asiakkuudet ovat se alue, jossa pakatut NFT:t loistavat. Kun peliesineen tai tapahtumalipun luonti maksaa murto-osan sentist\u00e4, kokonaisia pelitalouksia voi rakentaa ketjun p\u00e4\u00e4lle ilman, ett\u00e4 pelaajat edes huomaavat k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 NFT:it\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on Web3-pelaamisen kest\u00e4vin lupaus play-to-earn-buumin j\u00e4lkeen, ja aihetta ruotii tarkemmin oma juttumme<\/a>. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Solanan NFT-volyymi on siirtym\u00e4ss\u00e4 profiilikuvista kohti n\u00e4kym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4, k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n sidottuja esineit\u00e4, mik\u00e4 sopii huonosti perinteisiin lattiahintamittareihin mutta hyvin ketjun teknologiaan. T\u00e4ss\u00e4 katsannossa pakattu NFT ei ole ker\u00e4ilykohde vaan tietokantamerkint\u00e4, jonka omistajuus on k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 eik\u00e4 palvelimella.<\/p>

S\u00e4\u00e4ntely Suomessa: Finanssivalvonta, MiCA ja NFT:iden erityisasema<\/h2>

Suomalaiselle lukijalle olennaisin kysymys on, miten NFT:it\u00e4 s\u00e4\u00e4nnell\u00e4\u00e4n ja verotetaan. EU:n MiCA-asetus j\u00e4tt\u00e4\u00e4 aidot, ainutkertaiset ker\u00e4ily-NFT:t p\u00e4\u00e4osin soveltamisalansa ulkopuolelle, joten pelkk\u00e4 profiilikuva-NFT ei yleens\u00e4 ole MiCA:n tarkoittama kryptovara. Raja ei kuitenkaan ole yksiselitteinen. Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen ESMA on ohjeissaan<\/a> korostanut sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 muodon edelle: suuret, kesken\u00e4\u00e4n k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 identtiset sarjat tai pilkotut NFT:t voidaan luokitella kryptovaroiksi tai jopa rahoitusv\u00e4lineiksi. Juuri Solanan valtavat, halvat pakattujen NFT:iden sarjat ovat t\u00e4m\u00e4n rajanvedon ytimess\u00e4.<\/p>

Finanssivalvonta valvoo Suomessa kryptovarapalvelun tarjoajia eli esimerkiksi p\u00f6rssej\u00e4, s\u00e4ilytyspalveluita ja markkinapaikkoja, kun taas vaihdannan kohteena olevat fungiblet tokenit kuten MPLX, TNSR ja ME ovat MiCA:n tarkoittamia kryptovaroja. Suomen MiCA-siirtym\u00e4aika oli yksi EU:n lyhyimmist\u00e4 ja p\u00e4\u00e4ttyi jo 30. kes\u00e4kuuta 2025; rekister\u00f6ityjen tarjoajien oli haettava toimilupaa jatkaakseen. Finanssivalvonta on sittemmin havainnut puutteita<\/a> kryptovarapalvelun tarjoajien markkinoinnissa ja ennakkotiedoissa, ja kehottaa kuluttajia yh\u00e4 varovaisuuteen. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 NFT-markkinapaikka, joka palvelee suomalaisia ja tarjoaa esimerkiksi s\u00e4ilytyst\u00e4 tai vaihtoa, voi kuulua valvonnan piiriin, vaikka itse taide-NFT ei olisikaan kryptovara.<\/p>

Verotuksessa NFT ei ole harmaa alue. Verohallinnon mukaan NFT:n myynnist\u00e4 tai vaihdosta saatu voitto on p\u00e4\u00e4omatuloa, jonka veroprosentti on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osalta; hankintameno lasketaan FIFO-periaatteella ja verotettava tapahtuma syntyy my\u00f6s silloin, kun NFT vaihdetaan toiseen kryptovaraan (Verohallinto<\/a>). Verohallinnolla on ohjeissaan erillinen kohta NFT:ille ja digitaalisille teoksille, joten verovelvollisuudesta ei p\u00e4\u00e4se eroon vetoamalla siihen, ett\u00e4 NFT ei ole MiCA:n tarkoittama kryptovara.<\/p>

Riskit sijoittajalle ja n\u00e4kym\u00e4t loppuvuoteen 2026<\/h2>

Solanan NFT-markkinaan liittyy vuonna 2026 useita p\u00e4\u00e4llekk\u00e4isi\u00e4 riskej\u00e4, jotka sijoittajan on syyt\u00e4 pit\u00e4\u00e4 mieless\u00e4.<\/p>

  • Likviditeetti:<\/strong> monen kokoelman markkina-arvo on pieni ja omistajia v\u00e4h\u00e4n, joten myyminen voi olla vaikeaa ilman hinnan romahdusta.<\/li>
  • Volyymin luotettavuus:<\/strong> wash trading v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4 lukuja, joten julkaistut vaihtom\u00e4\u00e4r\u00e4t ovat yl\u00e4rajoja.<\/li>
  • Tokenien arvonmuodostus:<\/strong> MPLX, TNSR ja ME ovat kaikki kymmeni\u00e4 prosentteja tai enemm\u00e4n alle huippujensa, eik\u00e4 protokollan k\u00e4ytt\u00f6 ole toistaiseksi n\u00e4kynyt tokenin hinnassa.<\/li>
  • Br\u00e4ndiriski:<\/strong> DeGodsin tapaus osoittaa, ett\u00e4 ilman jatkuvaa k\u00e4ytt\u00f6\u00e4 NFT-br\u00e4ndi voi menett\u00e4\u00e4 l\u00e4hes koko arvonsa.<\/li>
  • S\u00e4\u00e4ntely:<\/strong> suuret pakattujen NFT:iden sarjat voivat ESMA:n tulkinnan my\u00f6t\u00e4 ajautua kryptovarojen tai rahoitusv\u00e4lineiden s\u00e4\u00e4ntelyyn.<\/li><\/ul>

    N\u00e4kym\u00e4 loppuvuoteen 2026 on kaksijakoinen. Spekulatiivinen profiilikuvamarkkina tuskin palaa vuosien 2021-2023 tasolle, ja moni sinisiru j\u00e4\u00e4 murto-osaan huipustaan. Sen sijaan pakkausteknologiaan, peleihin ja kanta-asiakkuuksiin nojaava infrastruktuurikertomus on rakenteellisesti kest\u00e4v\u00e4mpi: se ei ole riippuvainen jatkuvasta uuden rahan virrasta vaan todellisesta k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. Jos Solanan NFT:ill\u00e4 on tulevaisuus, se l\u00f6ytyy todenn\u00e4k\u00f6isemmin n\u00e4kym\u00e4tt\u00f6mist\u00e4, k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n sidotuista esineist\u00e4 kuin kalliista jpeg-kuvista. Sijoittajalle se tarkoittaa, ett\u00e4 huomio kannattaa siirt\u00e4\u00e4 lattiahinnoista siihen, kuka teknologiaa oikeasti k\u00e4ytt\u00e4\u00e4.<\/p>

    Usein kysytyt kysymykset<\/h2>

    Mit\u00e4 pakatut NFT:t (cNFT) ovat Solanassa?<\/h3>

    Pakatut NFT:t eli compressed NFT:t ovat Solanan tapa luoda digitaalisia esineit\u00e4 murto-osalla tavallisen NFT:n kustannuksesta. Data tiivistet\u00e4\u00e4n concurrent Merkle -puuhun, ja lohkoketjuun tallennetaan vain puun juuri, kun taas varsinaiset tiedot pidet\u00e4\u00e4n ketjun ulkopuolella indeksoijien palvelimilla. Solana Foundationin mukaan cNFT:t ovat 2 400-24 000 kertaa halvempia kuin pakkaamattomat, ja 100 miljoonan esineen luonti maksaa noin 50 SOL. T\u00e4m\u00e4 tekee mahdolliseksi jakaa miljoonia peliesineit\u00e4 tai ker\u00e4ilykortteja l\u00e4hes ilmaiseksi.<\/p>

    Onko Mad Lads hyv\u00e4 sijoitus vuonna 2026?<\/h3>

    Mad Lads on Solanan tunnetuin NFT-kokoelma, mutta sen lattiahinta oli 15. elokuuta 2026 noin 7,75 SOL eli noin 504 euroa, kun huippulattia joulukuussa 2023 oli 229 SOL. Arvo on siis pudonnut yli 97 prosenttia huipustaan. NFT-markkina on eritt\u00e4in ep\u00e4likvidi ja spekulatiivinen, eik\u00e4 t\u00e4m\u00e4 juttu ole sijoitusneuvontaa; kuka tahansa ostoa harkitseva kannattaa varautua suureen hintavaihteluun ja mahdollisuuteen menett\u00e4\u00e4 koko sijoitus.<\/p>

    Kumpi on parempi, Tensor vai Magic Eden?<\/h3>

    Solanan NFT-kaupank\u00e4ynti jakautuu k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kahtia Tensorin ja Magic Edenin kesken, ja johtoasema vaihtelee kuukausittain; kumpikin hallitsee suunnilleen puolta ketjun volyymista. Tensor on suunnattu aktiivikauppiaille, kun taas Magic Eden on laajentunut monelle ketjulle Bitcoin Ordinals mukaan lukien. Molemmat ovat my\u00f6s monipuolistaneet NFT:iden ulkopuolelle. Valinta riippuu siit\u00e4, k\u00e4yk\u00f6 kauppaa yhdell\u00e4 ketjulla vai monella ja kuinka aktiivisesti.<\/p>

    Miten NFT:it\u00e4 verotetaan Suomessa?<\/h3>

    Verohallinnon mukaan NFT:n myynnist\u00e4 tai vaihdosta saatu voitto on p\u00e4\u00e4omatuloa, jonka veroprosentti on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osalta. Verotettava tapahtuma syntyy, kun NFT vaihdetaan euroiksi, toiseen kryptovaraan tai kun sill\u00e4 maksetaan; hankintameno lasketaan FIFO-periaatteella. Aidot NFT:t j\u00e4\u00e4v\u00e4t p\u00e4\u00e4osin MiCA-s\u00e4\u00e4ntelyn ulkopuolelle, mutta verovelvollisuus on silti olemassa.<\/p>

    Mik\u00e4 MPLX-token on ja mihin sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n?<\/h3>

    MPLX on Metaplex-protokollan hallinto- ja k\u00e4ytt\u00f6token. Metaplex on Solanan NFT-standardien perusta, ja protokolla ohjaa noin puolet ker\u00e4\u00e4mist\u00e4\u00e4n maksuista MPLX:ksi muutettuna Metaplexin DAO-kassaan. Tokenia tarvitaan my\u00f6s Metaplexin Aura-verkon solmujen ajamiseen ja maksuv\u00e4lineen\u00e4. MPLX:n hinta oli 15. elokuuta 2026 noin 0,021 euroa, ja sen markkina-arvo oli noin kymmenen miljoonaa euroa.<\/p>