{"id":210,"date":"2026-08-17T13:05:37","date_gmt":"2026-08-17T13:05:37","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/degods-2026-kolme-ketjua-kolme-hintaa\/"},"modified":"2026-08-17T13:05:37","modified_gmt":"2026-08-17T13:05:37","slug":"degods-2026-kolme-ketjua-kolme-hintaa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/degods-2026-kolme-ketjua-kolme-hintaa\/","title":{"rendered":"DeGods 2026: yksi kokoelma, kolme ketjua ja kolme hintaa"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Vuonna 2026 DeGods ei ole en\u00e4\u00e4 yksi NFT-kokoelma. Se on kolme. Sama br\u00e4ndi, samat katukuoseihin puetut \u201djumalat\u201d, mutta kolme erillist\u00e4 \u00e4lysopimusta kolmella eri lohkoketjulla: Solana, Ethereum ja Bitcoin. Jokaisella ketjulla on oma pohjahintansa, oma omistajakuntansa ja oma likviditeettins\u00e4, eiv\u00e4tk\u00e4 ne t\u00e4sm\u00e4\u00e4 kesken\u00e4\u00e4n. Kaikkein kummallisinta on, ett\u00e4 n\u00e4ist\u00e4 kolmesta harvinaisin versio on my\u00f6s selv\u00e4sti kallein.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 juttu ei kertaa DeGodsin koko tarinaa perustamisesta l\u00e4htien; sen olemme k\u00e4yneet l\u00e4pi erikseen artikkelissa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/degods-2026-solana-nft-muutto-jalkinaytos\/'>DeGods 2026: Solanan NFT-t\u00e4hden nousu, muutto ja j\u00e4lkin\u00e4yt\u00f6s<\/a>. T\u00e4ss\u00e4 katsomme yht\u00e4 tarkkaan rajattua kysymyst\u00e4: mit\u00e4 tapahtuu, kun entinen \u201dblue chip\u201d pirstoutuu kolmelle ketjulle ja menett\u00e4\u00e4 keulakuvansa. Vastaus kertoo enemm\u00e4n NFT-markkinan rakenteesta kuin yksik\u00e4\u00e4n yksitt\u00e4inen pohjahinta.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>DeGods vuonna 2026: kolme ketjua, kolme hintaa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Aloitetaan luvuista, koska ne kiteytt\u00e4v\u00e4t koko ongelman. Elokuun 17. p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 2026 DeGodsin Solana-kokoelmassa oli noin 6 219 kappaletta ja vain 306 omistajaa, ja pohjahinta oli 5,63 SOL eli noin 366 euroa <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/nft\/degods-solana'>CoinGeckon<\/a> mukaan. Ethereumin puolella oli 8 990 kappaletta ja 1 315 omistajaa, pohjahintana 0,234 ETH eli noin 383 euroa (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/nft\/degods'>CoinGecko<\/a>). Bitcoinin Ordinals-versiossa oli vain 535 kappaletta ja 372 omistajaa, mutta pohjahinta oli 0,0165 BTC eli noin 920 euroa, kun Bitcoin itse noteerattiin noin 54 800 euroon (<a href='https:\/\/www.forbes.com\/digital-assets\/nfts\/btc-degods-degods\/'>Forbes<\/a>).<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Ketju<\/th><th>Kappaleita<\/th><th>Omistajia<\/th><th>Pohjahinta<\/th><th>Pohjahinta (EUR)<\/th><th>Markkina-arvo (EUR)<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Solana<\/td><td>6 219<\/td><td>306<\/td><td>5,63 SOL<\/td><td>~366 \u20ac<\/td><td>~2,28 milj. \u20ac<\/td><\/tr><tr><td>Ethereum<\/td><td>8 990<\/td><td>1 315<\/td><td>0,234 ETH<\/td><td>~383 \u20ac<\/td><td>~3,44 milj. \u20ac<\/td><\/tr><tr><td>Bitcoin (Ordinals)<\/td><td>535<\/td><td>372<\/td><td>0,0165 BTC<\/td><td>~920 \u20ac<\/td><td>~0,49 milj. \u20ac<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-block-table__figcaption'>DeGods kolmella ketjulla 17.8.2026. L\u00e4hteet: CoinGecko (Solana, Ethereum) ja Forbes (Bitcoin). Valuuttamuunnokset p\u00e4iv\u00e4n kursseilla (SOL ~65 \u20ac, ETH ~1 637 \u20ac, BTC ~54 800 \u20ac).<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Taulukko paljastaa kolme asiaa kerralla. Ensinn\u00e4kin sama kokoelma hinnoitellaan kolmella ketjulla eri tavoin: eurom\u00e4\u00e4r\u00e4inen pohjahinta vaihtelee reilusta 360 eurosta l\u00e4hes tuhanteen. Toiseksi omistajakunta on h\u00e4tk\u00e4hdytt\u00e4v\u00e4n ohut; koko Solana-setill\u00e4 on v\u00e4hemm\u00e4n omistajia (306) kuin 535 kappaleen Bitcoin-setill\u00e4 (372). Kolmanneksi arvo ei seuraa kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4: pienin tarjonta tuottaa korkeimman hinnan. Jos DeGods olisi yksi yhten\u00e4inen markkina, n\u00e4in ei voisi olla. Se ei ole.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Konteksti tekee luvuista viel\u00e4kin karumman. CoinGeckon kirjaama DeGodsin Solana-pohjahinnan huippu oli kes\u00e4ll\u00e4 2023 noin 38 911 dollaria; kokoelma on siis pudonnut eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isest\u00e4 k\u00e4rjest\u00e4\u00e4n toista sataakertaisesti. Kolmen ketjun yhteenlaskettu markkina-arvo on nykyisin muutamia miljoonia euroja, kun se huippukaudella oli satoja miljoonia. Pelkk\u00e4 lasku ei ole t\u00e4ss\u00e4 uutta; jokainen syklinen NFT-kokoelma on vet\u00e4ytynyt huipuiltaan. Uutta on se, ett\u00e4 lasku on jakautunut kolmeen erilliseen markkinaan, joilla on kolme eri hintaa samasta asiasta.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Miksi harvinaisin ketju on kallein<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Ensi silm\u00e4yksell\u00e4 Bitcoin-version korkein pohjahinta on ristiriitainen. Miksi 535 kappaleen setti maksaa enemm\u00e4n kuin tuhansien kappaleiden Solana- tai Ethereum-setit? Vastaus on niukkuudessa ja siin\u00e4, keit\u00e4 ostajat ovat. Bitcoinin Ordinals-versio syntyi poikkeuksellisella tavalla: DeGodsin alkuper\u00e4isist\u00e4 10 000 kappaleesta 535 oli aikoinaan poltettu niin sanotun DeadGods-mekanismin kautta, ja juuri n\u00e4m\u00e4 535 \u201dkuollutta jumalaa\u201d kaiverrettiin my\u00f6hemmin uudelleen Bitcoin-lohkoketjulle inskriptioina. Setin koko on siis kiinte\u00e4 ja tarina ainutkertainen: se on kokoelman polttojen j\u00e4ljelle j\u00e4tt\u00e4m\u00e4 palanen, ei mielivaltainen leikkaus.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Inskriptioiden luonti oli oma spektaakkelinsa. Kaikki 535 kappaletta kaiverrettiin Bitcoiniin k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yhdess\u00e4 lohkossa, ja urakan j\u00e4rjesti louhintayhti\u00f6 Luxorin toimitusjohtaja Nick Hansen; ker\u00e4yksen kerrottiin tuoneen noin 176 BTC ja aiheuttaneen hetkellisesti lohkoketjun uudelleenj\u00e4rjest\u00e4ytymisen kaltaisen tilanteen (<a href='https:\/\/blockspace.media\/insight\/how-the-2023-ordinals-degods-mint-might-predict-halving-block-chaos\/'>Blockspace<\/a>). Bitcoinin ker\u00e4ilij\u00e4kulttuuri arvostaa juuri t\u00e4llaista: rajattua m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, todennettavaa alkuper\u00e4\u00e4 ja teknist\u00e4 erikoisuutta. Ordinals-ostaja ei osta samaa asiaa kuin Solana-flippaaja, vaikka kuva on sama.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Perustaja perusteli Bitcoin-siirtym\u00e4\u00e4 aikanaan suoraan br\u00e4ndill\u00e4 ja kutsui Bitcoinia alan vahvimmaksi tuotemerkiksi (<a href='https:\/\/decrypt.co\/121420'>Decrypt<\/a>). Ajatus oli, ett\u00e4 kokoelman arvokkain palanen kannattaa ankkuroida ketjuun, jonka kest\u00e4vyytt\u00e4 kukaan ei ep\u00e4ile. Lopputulos on kaksijakoinen. Yht\u00e4\u00e4lt\u00e4 strategia toimi: harvinaisin setti pit\u00e4\u00e4 parhaiten arvonsa ja sill\u00e4 on suhteessa eniten omistajia. Toisaalta juuri t\u00e4m\u00e4 onnistuminen todistaa laajemman ongelman, sill\u00e4 se osoittaa, ett\u00e4 kokoelman kolme osaa eiv\u00e4t kilpaile samasta ostajasta. Ne ovat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kolme eri tuotetta, joilla sattuu olemaan sama nimi.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Miten p\u00e4\u00e4dyttiin kolmelle ketjulle<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Pirstoutuminen ei ollut suunnitelma vaan sarja k\u00e4\u00e4nn\u00f6ksi\u00e4. DeGods syntyi Solanaan lokakuussa 2021 hintaan 3 SOL, ja kokoelmaan kuului 10 000 PFP-kuvaa. Alkuvuosina projektia leimasivat tokenomiikan kokeilut: sittemmin lopetettu \u201dpaper hands\u201d -myyntivero, joka rankaisi pohjahinnan alle myyvi\u00e4, sek\u00e4 DUST-token, jota sai stakaamalla NFT:it\u00e4. Sisarkokoelma y00ts (15 000 kappaletta) laajensi ekosysteemi\u00e4 entisest\u00e4\u00e4n. T\u00e4m\u00e4 on se osa tarinaa, jonka olemme kuvanneet tarkemmin <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/degods-2026-solana-nft-muutto-jalkinaytos\/'>aiemmassa DeGods-analyysissamme<\/a>; t\u00e4ss\u00e4 olennaista on se, mit\u00e4 tapahtui seuraavaksi.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Joulukuussa 2022, FTX:n romahduksen j\u00e4lkimainingeissa ja Solanan ollessa painuksissa, tiimi ilmoitti muuttavansa: DeGods siirtyisi Ethereumiin ja y00ts Polygoniin. Muutto toteutettiin yksisuuntaisella \u201dpolta ja ly\u00f6 uusi\u201d -sillalla, eli vanha token poltettiin l\u00e4ht\u00f6ketjulla ja vastaava ly\u00f6tiin kohdeketjulle. DeGods saapui Ethereumiin alkuvuodesta 2023 (<a href='https:\/\/decrypt.co\/121969'>Decrypt<\/a>). Polygon my\u00f6nsi y00tsille kolmen miljoonan dollarin ei-osakepohjaisen apurahan, mutta y00ts palautti sen my\u00f6hemmin ja siirtyi sekin Ethereumiin yhteis\u00f6jen yhdist\u00e4miseksi.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ethereum-kausi ei sujunut toivotusti. Vuoden 2023 loppupuolen Season III -p\u00e4ivitys pett\u00e4\u00e4 ker\u00e4ilij\u00f6iden odotukset, ja pohjahinta puolittui viikossa. Perustaja pahoitteli julkisesti tilanteen \u201ds\u00f6ssimist\u00e4\u201d, ja pitk\u00e4aikainen kanssaperustaja Finn j\u00e4tti projektin (<a href='https:\/\/decrypt.co\/152866'>Decrypt<\/a>). Helmikuussa 2024 DeLabs ja Dust Labs yhdistyiv\u00e4t, ja toukokuussa 2024 seurasi paluu: kokoelma toi omistuksia takaisin Solanaan (arviolta noin 3 000 DeGodsia Ethereumista) ja avasi kolmen ketjun sillan, joka kattoi Solanan, Ethereumin ja Bitcoinin Ordinals-inskriptiot (<a href='https:\/\/nftplazas.com\/degods-solana-return\/'>NFT Plazas<\/a>). Juuri t\u00e4m\u00e4 \u201dpaluu\u201d loi nykyisen tilanteen: yksisuuntaiset sillat ja osittaiset palautukset j\u00e4ttiv\u00e4t j\u00e4lkeens\u00e4 kolme rinnakkaista sopimusta, joiden kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4t eiv\u00e4t siististi summaudu alkuper\u00e4iseen 10 000:een.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Ajankohta<\/th><th>Tapahtuma<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Lokakuu 2021<\/td><td>DeGods mintataan Solanalla, hinta 3 SOL<\/td><\/tr><tr><td>Alkuvuosi 2022<\/td><td>\u201dpaper hands\u201d -myyntivero poistetaan<\/td><\/tr><tr><td>Joulukuu 2022<\/td><td>Muutto ilmoitetaan: DeGods Ethereumiin, y00ts Polygoniin<\/td><\/tr><tr><td>Alkuvuosi 2023<\/td><td>DeGods saapuu Ethereumiin; y00ts palauttaa apurahan<\/td><\/tr><tr><td>Syksy 2023<\/td><td>Season III romahtaa; kanssaperustaja l\u00e4htee<\/td><\/tr><tr><td>Helmikuu 2024<\/td><td>DeLabs- ja Dust Labs -fuusio<\/td><\/tr><tr><td>Toukokuu 2024<\/td><td>Paluu Solanaan; kolmen ketjun silta (my\u00f6s Bitcoin\/Ordinals)<\/td><\/tr><tr><td>Toukokuu 2025<\/td><td>Perustaja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 toimitusjohtajan teht\u00e4v\u00e4n<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-block-table__figcaption'>DeGodsin keskeiset k\u00e4\u00e4nteet, jotka johtivat kolmen ketjun tilanteeseen.<\/figcaption><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Likviditeetin pirstoutuminen: kun hinnalla ei ole yht\u00e4 totuutta<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Yhten\u00e4isell\u00e4 markkinalla arbitraasi pit\u00e4\u00e4 hinnat linjassa: jos sama kohde on halvempi yhdess\u00e4 paikassa, joku ostaa sielt\u00e4 ja myy kalliimmalle, kunnes ero kutistuu. DeGodsissa t\u00e4m\u00e4 mekanismi ei toimi, koska ketjujen v\u00e4linen liike on hidasta, yksisuuntaista ja kallista. Solana-DeGodsia ei voi hetkess\u00e4 muuttaa Bitcoin-DeGodsiksi paremmin hinnoin; siirto vaatii siltaa, kaasumaksuja ja usein kokonaan uuden mintin. Kun arbitraasin kitka on suuri, hinnat saavat erkaantua, ja juuri niin on k\u00e4ynyt.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Pirstoutumisella on kolme k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n seurausta. Hintasignaali h\u00e4m\u00e4rtyy, koska \u201dDeGodsin hinta\u201d ei ole en\u00e4\u00e4 yksi luku vaan kolme erillist\u00e4 lukua, jotka reagoivat eri ostajakuntien mielialaan. Likviditeetti ohenee, koska sama kysynt\u00e4 jakautuu kolmeen kirjaan yhden sijaan; ohuella kirjalla yksitt\u00e4inen myynti heiluttaa pohjahintaa suhteettomasti. Ja identiteetti sumenee: kun joku sanoo omistavansa DeGodsin, seuraava kysymys on \u201dmill\u00e4 ketjulla\u201d, sill\u00e4 se ratkaisee sek\u00e4 arvon ett\u00e4 j\u00e4lleenmyyt\u00e4vyyden. Alkuper\u00e4inen lupaus yhdest\u00e4 statussymbolista on korvautunut kolmella toisistaan poikkeavalla omaisuuser\u00e4ll\u00e4.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 ei ole vain DeGodsin ongelma, vaan se on esimerkki koko toimialan opetuksesta. NFT:n arvo lep\u00e4\u00e4 verkostovaikutuksen varassa: mit\u00e4 useampi ihminen katsoo samaa markkinaa, sit\u00e4 luotettavampi hinta on. Ketjujen v\u00e4lille hajauttaminen tekee p\u00e4invastaista; se jakaa verkoston osiin. Sama kuva kolmella ketjulla ei ole kolme kertaa arvokkaampi, vaan kolmeen ohueen altaaseen jaettu sama arvo.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Ohut markkina ja wash trading -riski<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Kun omistajia on satoja eik\u00e4 tuhansia, ja kun vuorokausivaihto on Solana-setiss\u00e4 vain parikymment\u00e4 SOLia, jokaista raportoitua lukua kannattaa lukea varauksella. Ohuella markkinalla pohjahinta on herkk\u00e4 yksitt\u00e4isille listauksille, ja kaupank\u00e4yntivolyymi voi antaa liioitellun kuvan aktiivisuudesta. T\u00e4m\u00e4 on olennaista, koska sijoittajat k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t juuri n\u00e4it\u00e4 lukuja arvon mittarina.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Boston Universityn tutkijoiden toukokuussa 2026 julkaisema selvitys havaitsi laajalle levinneit\u00e4 wash trading -merkkej\u00e4 NFT-markkinoilla: arviolta noin 38 prosentissa kaupoista ja jopa noin 60 prosentissa kaupank\u00e4ynnin arvosta oli viitteit\u00e4 keinotekoisesta, itselle tai l\u00e4hipiirille tehdyst\u00e4 kaupasta (<a href='https:\/\/www.bu.edu\/hic\/2026\/05\/12\/study-finds-widespread-signs-of-wash-trading-in-nft-markets\/'>Boston University<\/a>). Tutkimusta johtanut professori Gerry Tsoukalas on korostanut, ett\u00e4 ilman aitoa likviditeetti\u00e4 raportoidut hinnat ja volyymit voivat kuvata enemm\u00e4n manipulaatiota kuin todellista kysynt\u00e4\u00e4. DeGods ei ole t\u00e4ss\u00e4 syytettyn\u00e4, mutta rakenne, jossa on v\u00e4h\u00e4n omistajia ja ohuet kirjat kolmella ketjulla, on juuri sellainen, jossa yksitt\u00e4isen pohjahinnan ylitulkinta on helppoa. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ohje seuraa suoraan: \u00e4l\u00e4 lue pohjahintaa velkakirjan tavoin, vaan kysy, kuinka monta aitoa ostajaa sen takana on.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Milloin monelle ketjulle hajauttaminen voi olla perusteltua<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Reiluuden nimiss\u00e4: moniketjuisuus ei ole aina virhe. Peliprojekteille ja sovelluksille voi olla j\u00e4rkev\u00e4\u00e4 olla siell\u00e4, miss\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t ovat, ja tokenisoituja hy\u00f6dykkeit\u00e4 liikutellaan rutiininomaisesti ketjujen yli. Silloin kun kohteet ovat kesken\u00e4\u00e4n vaihdettavia ja likviditeetti riitt\u00e4\u00e4 molemmilla puolilla, hajauttaminen laajentaa markkinaa sen sijaan, ett\u00e4 pirstoisi sen. Sama logiikka n\u00e4kyy esimerkiksi lohkoketjupelien ja tokenisoitujen hy\u00f6dykkeiden markkinoilla, joilla kohteita liikutellaan ketjujen yli rutiininomaisesti.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ero DeGodsiin on kahtalainen. Ensinn\u00e4kin PFP-kokoelman koko arvo on statuksessa ja yhteis\u00f6ss\u00e4, ei toiminnallisuudessa, joten yhten\u00e4inen markkina on sille t\u00e4rke\u00e4mpi kuin vaikkapa peliesineelle. Toiseksi DeGodsin sillat olivat yksisuuntaisia, joten kohteet eiv\u00e4t palanneet vapaasti takaisin tasapainottamaan hintoja. Monelle ketjulle laajentuminen kannattaa, kun se tuo lis\u00e4\u00e4 ostajia yhteiseen altaaseen; se satuttaa, kun se jakaa yhden altaan kolmeen. DeGods p\u00e4\u00e4tyi j\u00e4lkimm\u00e4iseen.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>DUST ja tuoton harha<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">DeGodsin ekosysteemin toinen opetus liittyy tuottoon. DUST oli utility-token, jota holderit ansaitsivat stakaamalla NFT:it\u00e4\u00e4n; sit\u00e4 k\u00e4ytettiin muun muassa DeadGods-p\u00e4ivityksiin, jotka kaksinkertaistivat stakaustuoton. Ongelma on, ett\u00e4 ansainta oli emissiota, ei tuloa. DUSTin tarjonta on kiinte\u00e4 33,3 miljoonaa kappaletta, ja uusien tokenien ly\u00f6nti loppui jo alkuvuodesta 2023. Elokuussa 2026 DUST noteerattiin noin 0,0053 dollariin ja sen koko markkina-arvo oli en\u00e4\u00e4 noin 178 000 dollaria, eli l\u00e4hes 99,9 prosenttia alle vuoden 2022 huipun (7,58 dollaria) (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/dust-protocol'>CoinGecko<\/a>).<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 on tuoton harhan oppikirjaesimerkki. Kun \u201dtuotto\u201d maksetaan tokenilla, jonka arvo perustuu samaan spekulaatioon kuin itse kokoelma, korkea prosentti n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 houkuttelevalta vain niin kauan kuin tokenin hinta pysyy pystyss\u00e4. Emissio ei luo uutta arvoa; se siirt\u00e4\u00e4 sit\u00e4 paperilla ja laimenee, kun myyntipaine kasvaa. Kontrasti aidosti tuottaviin protokolliin on jyrkk\u00e4: siell\u00e4 tuotto tulee protokollan todellisista maksuista, ei uusien yksik\u00f6iden ly\u00f6misest\u00e4. Olemme vertailleet aidon tuoton malleja likvidin stakingin osalta jutussa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/lido-vs-rocket-pool-vs-frax-2026\/'>Lido vs Rocket Pool vs Frax<\/a>; ero emissiopohjaiseen kannustimeen on juuri se, ett\u00e4 edellisen takana on kassavirta ja j\u00e4lkimm\u00e4isen takana lupaus.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Ep\u00e4virallinen DEGOD-token ja identiteetin h\u00e4m\u00e4rtyminen<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Pirstoutuminen ei rajoitu kolmeen ketjuun. DeGodsin ymp\u00e4rille on syntynyt my\u00f6s DEGOD-niminen vaihdettava token, joka kiert\u00e4\u00e4 Solanassa ja jolla k\u00e4yd\u00e4\u00e4n kauppaa hajautetuilla markkinoilla. Olennaista on, ett\u00e4 aggregaattoritietojen perusteella t\u00e4m\u00e4 token on ep\u00e4virallinen, yhteis\u00f6l\u00e4ht\u00f6inen eik\u00e4 DeLabsin virallinen tuote. Se k\u00e4y kauppaa sentin murto-osilla, sen markkina-arvo on pieni ja se on laskenut rajusti listautumisensa j\u00e4lkeisist\u00e4 hetkellisist\u00e4 huipuistaan.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Sijoittajan kannalta t\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 varoitus. Kun br\u00e4ndin ymp\u00e4rille syntyy ep\u00e4virallisia tokeneita, nimen tuttuus voi johtaa ostamaan jotain, jolla ei ole yhteytt\u00e4 varsinaiseen projektiin tai sen tiimiin. DeGodsin tapauksessa maisema on jo valmiiksi sekava: kolme NFT-ketjua, virallinen DUST-utility ja ep\u00e4virallinen DEGOD-token. Ennen ostoa kannattaa varmistaa suoraan projektin virallisista kanavista, mit\u00e4 token todella edustaa ja kuka sen takana on. Br\u00e4ndin arvo ei siirry automaattisesti jokaiseen sen nime\u00e4 kantavaan omaisuuser\u00e4\u00e4n.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Perustajariski: kun keulakuva l\u00e4htee<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">DeGodsin toinen suuri opetus koskee henkil\u00f6br\u00e4ndi\u00e4. Kokoelma oli vuosia k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yht\u00e4 kuin sen perustaja, verkkonimelt\u00e4\u00e4n Frank DeGods, oikealta nimelt\u00e4\u00e4n Rohun Vora. Toukokuun 12. p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 2025 Vora ilmoitti j\u00e4tt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 toimitusjohtajan teht\u00e4v\u00e4n. H\u00e4n kertoi, ettei taustalla ollut oikeudellisia ongelmia, ja my\u00f6nsi poikkeuksellisen suoraan, ett\u00e4 kiinnittyminen h\u00e4nen \u201dFrank DeGods\u201d -hahmoonsa oli saattanut muodostua projektin kasvun esteeksi; siirto oli tarkoitettu antamaan kokoelmalle tilaa kehitty\u00e4 h\u00e4nest\u00e4 riippumatta. Vetovastuun ottivat verkkonimill\u00e4 0x_chill ja pastagotsauce esiintyv\u00e4t henkil\u00f6t (<a href='https:\/\/cryptonews.com\/news\/degods-nft-project-rohun-vora-steps-away-from-ceo-role\/'>Cryptonews<\/a>).<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Perustajan l\u00e4ht\u00f6 tiivist\u00e4\u00e4 sen, mit\u00e4 ammattikieless\u00e4 kutsutaan avainhenkil\u00f6riskiksi. Kun br\u00e4ndin arvo lep\u00e4\u00e4 yhden karismaattisen hahmon varassa, tuon hahmon poistuminen on kaksiter\u00e4inen. Voran tapauksessa reaktio oli aluksi jopa my\u00f6nteinen: pohjahinnan kerrottiin nousseen kymmeni\u00e4 prosentteja l\u00e4ht\u00f6ilmoituksen j\u00e4lkeen, ik\u00e4\u00e4n kuin markkina olisi helpottunut henkil\u00f6kultin purkautumisesta. Pidemm\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 kysymys on kuitenkin vaikeampi. Ostiko yhteis\u00f6 alun perin taidetta, statusta vai perustajan tarinaa? Jos vastaus oli viimeksi mainittu, sen korvaaminen on ty\u00f6l\u00e4st\u00e4. Henkil\u00f6br\u00e4ndi luo nopean nousun ja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 j\u00e4lkeens\u00e4 tyhji\u00f6n, jota nimett\u00f6m\u00e4n tiimin on t\u00e4ytett\u00e4v\u00e4.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Br\u00e4ndi vai marginaali: DeGodsin ja Pudgyn kaksi tiet\u00e4<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">DeGodsin moniketjuinen finansialisointi kannattaa asettaa vasten toista strategiaa, jonka toinen aikakauden NFT-lippulaiva valitsi. Pudgy Penguins rakensi arvoaan kuluttajabr\u00e4ndin\u00e4: leluja kaupan hyllyill\u00e4, lisensointia ja tunnettuutta kryptopiirien ulkopuolella. Yhti\u00f6n toimitusjohtaja Luca Netz (oikealta nimelt\u00e4\u00e4n Luca Schnetzler) on muotoillut ajatuksen jyrk\u00e4sti: h\u00e4n ei ostanut Pudgy\u00e4 rakentaakseen leluliiketoimintaa, ja olisi valmis hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4n sen, ett\u00e4 lelut eiv\u00e4t tuota juuri lainkaan, koska niiden teht\u00e4v\u00e4 on br\u00e4ndin n\u00e4kyvyys, ei kate (<a href='https:\/\/www.techtimes.com\/articles\/321994\/20260729\/luca-schnetzler-why-internet-brand-belongs-walmart-toy-aisle.htm'>Tech Times<\/a>). Kaupan hylly on siis jakelukanava, jonka kautta br\u00e4ndi tavoittaa miljoonia ihmisi\u00e4 ruutujen ulkopuolella.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Kaksi tiet\u00e4 ovat pohjimmiltaan vastakkaiset. Pudgy vei br\u00e4ndin ulos kryptomaailmasta ja pyrki laajentamaan yleis\u00f6\u00e4; DeGods vei saman br\u00e4ndin yh\u00e4 syvemm\u00e4lle kryptomaailman sis\u00e4\u00e4n, ketjulta toiselle, tokenista toiseen. Toinen kasvatti verkoston kokoa, toinen pilkkoi sit\u00e4. T\u00e4m\u00e4 ei tarkoita, ett\u00e4 Pudgyn malli olisi taattu menestys tai ett\u00e4 sen oma token- ja p\u00f6rssistrategia olisi riskit\u00f6n; olemme eritelleet sit\u00e4 erikseen jutussa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/pudgy-penguins-pengu-2026-nft-brandi-etf\/'>Pudgy Penguins ja PENGU 2026<\/a>. Vertailun opetus on rakenteellinen: NFT-br\u00e4ndin kest\u00e4vyys ratkeaa siin\u00e4, laajeneeko yleis\u00f6 vai hajoaako se.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Mit\u00e4 pirstoutuminen tarkoittaa ker\u00e4ilij\u00e4lle<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Jos harkitsee DeGodsin ostamista vuonna 2026, kolmen ketjun rakenne muuttaa jokaisen peruskysymyksen. Ostop\u00e4\u00e4t\u00f6s ei ole en\u00e4\u00e4 \u201dostanko DeGodsin\u201d vaan \u201dmink\u00e4 DeGodsin ostan\u201d, ja valinta ratkaisee kolme asiaa yht\u00e4 aikaa: hinnan, likviditeetin ja alkuper\u00e4n. Bitcoin-versio on kallein ja niukin, mutta sen j\u00e4lleenmyynti tapahtuu Ordinals-markkinoilla, jotka toimivat eri logiikalla kuin Solana-p\u00f6rssit. Solana-versio on halvin ja liikkuvin, mutta omistajia on v\u00e4h\u00e4n ja kirja ohut. Ethereum-versiolla on suurin markkina-arvo ja eniten omistajia, mutta sen pohjahinta on kaasukustannusten ja hitaamman kaupank\u00e4ynnin armoilla.<\/p><ul class='wp-block-list'><li><strong>Likviditeetti:<\/strong> tarkista, kuinka monta aitoa ostajaa ja myyj\u00e4\u00e4 kohdeketjulla on juuri nyt, \u00e4l\u00e4 pelkk\u00e4\u00e4 pohjahintaa.<\/li><li><strong>Alkuper\u00e4:<\/strong> varmista, mille sopimukselle kohde kuuluu ja onko se virallinen; nimen tuttuus ei riit\u00e4.<\/li><li><strong>Irtautuminen:<\/strong> mieti etuk\u00e4teen, miss\u00e4 ja miten myyt, sill\u00e4 kolmella ketjulla on kolme eri j\u00e4lkimarkkinaa.<\/li><li><strong>Tokenit erikseen:<\/strong> pid\u00e4 NFT, virallinen DUST ja ep\u00e4virallinen DEGOD-token toisistaan erill\u00e4\u00e4n; ne ovat eri asioita eri riskeill\u00e4.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Mik\u00e4\u00e4n n\u00e4ist\u00e4 ei ole sijoitusneuvo. Kyse on siit\u00e4, ett\u00e4 pirstoutunut kokoelma vaatii enemm\u00e4n kotil\u00e4ksyj\u00e4 kuin yhten\u00e4inen. Ostaja, joka ei tied\u00e4 mit\u00e4 ketjua omistaa, ei tied\u00e4 mit\u00e4 omistaa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>DeGods ja verotus Suomessa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Kolme ketjua ei tarkoita kolmea eri verokohtelua. Suomessa Verohallinto k\u00e4sittelee kryptovaroja ja NFT:it\u00e4 tuloverolain mukaisena omaisuutena, jonka luovutuksia verotetaan luovutusvoittona. Aiemmin ostetun NFT:n j\u00e4lleenmyynti on p\u00e4\u00e4omatuloa: veroa maksetaan 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja ylimenev\u00e4lt\u00e4 osalta 34 prosenttia (<a href='https:\/\/www.vero.fi\/syventavat-vero-ohjeet\/ohje-hakusivu\/48411\/kryptovarojen-verotus\/'>Vero<\/a>). Verotettava tapahtuma ei synny vasta euroiksi myydess\u00e4: my\u00f6s NFT:n vaihtaminen toiseen NFT:hen tai kryptoon lasketaan luovutukseksi k\u00e4yp\u00e4\u00e4n arvoon. Hankintaj\u00e4rjestykseen sovelletaan FIFO-periaatetta, ellei muuta osoiteta, ja jos kaikkien vuoden luovutusten yhteenlaskettu myyntihinta j\u00e4\u00e4 alle 1 000 euron, luovutusvoitto on verovapaa.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Tapahtuma<\/th><th>Verokohtelu Suomessa<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>DeGods-NFT:n myynti euroiksi<\/td><td>Luovutusvoitto, p\u00e4\u00e4omatulovero 30 % (34 % yli 30 000 \u20ac:n osalta)<\/td><\/tr><tr><td>NFT:n vaihto toiseen NFT:hen tai kryptoon<\/td><td>Verotettava luovutus k\u00e4yp\u00e4\u00e4n arvoon<\/td><\/tr><tr><td>NFT:n siirto omasta lompakosta toiseen<\/td><td>Ei l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti luovutus (poltto-ja-mintti-sillan kohtelu tulkinnanvarainen)<\/td><\/tr><tr><td>Rojaltit itse luodusta NFT:st\u00e4<\/td><td>Ansiotulo henkil\u00f6kohtaisella veroprosentilla<\/td><\/tr><tr><td>Luovutukset yhteens\u00e4 alle 1 000 \u20ac \/ vuosi<\/td><td>Verovapaa<\/td><\/tr><tr><td>Tappiollinen myynti<\/td><td>V\u00e4hennyskelpoinen p\u00e4\u00e4omatuloista viiden vuoden ajan<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-block-table__figcaption'>NFT-tapahtumien verokohtelu Suomessa p\u00e4\u00e4piirteitt\u00e4in. L\u00e4hde: Verohallinto. Ei henkil\u00f6kohtainen veroneuvo.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Sillanylitykset ansaitsevat erillisen huomion. Kun siirr\u00e4t saman NFT:n omasta lompakostasi toiseen ilman omistajanvaihdosta, kyse ei l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti ole luovutuksesta. DeGodsin k\u00e4ytt\u00e4m\u00e4 yksisuuntainen \u201dpolta ja ly\u00f6 uusi\u201d -mekanismi on kuitenkin tulkinnanvaraisempi, koska siin\u00e4 vanha token tuhotaan ja uusi luodaan; s\u00e4ilyt\u00e4 siksi huolellisesti alkuper\u00e4iset hankintahinnat ja tapahtumatiedot jokaiselta ketjulta. Kolmella ketjulla toimivan ker\u00e4ilij\u00e4n kirjanpito on kolme kertaa ty\u00f6l\u00e4\u00e4mp\u00e4\u00e4, ja verottaja katsoo silti kokonaisuutta.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Valvonnan puolella kuva on selke\u00e4mpi. NFT:t on p\u00e4\u00e4osin rajattu MiCA-asetuksen ulkopuolelle, mutta rajanveto ei ole ehdoton: ESMA on ohjeistanut arvioimaan kohteita sis\u00e4ll\u00f6n, ei muodon, mukaan, jolloin suuret yhten\u00e4iset ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 vaihdettavat sarjat voivat l\u00e4hesty\u00e4 rahoitusv\u00e4lineen tai kryptovaran m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4\u00e4 (<a href='https:\/\/www.esma.europa.eu\/document\/guidelines-conditions-and-criteria-qualification-crypto-assets-financial-instruments'>ESMA<\/a>). Suomessa kansallinen toimivaltainen viranomainen on Finanssivalvonta, joka valvoo kryptovarapalvelun tarjoajia MiCAn nojalla. Suomi sovelsi vain kuuden kuukauden siirtym\u00e4aikaa, joka p\u00e4\u00e4ttyi jo 30. kes\u00e4kuuta 2025 ja oli yksi Euroopan lyhimmist\u00e4; sen j\u00e4lkeen palveluntarjoajan on pit\u00e4nyt olla luvitettu tai lopettaa toiminta (<a href='https:\/\/www.sttinfo.fi\/tiedote\/71049658\/kryptovarapalveluiden-saantely-kiristyi-mica-asetuksen-myota-kuluttajien-edelleen-syyta-olla-tarkkana?publisherId=69817444'>Finanssivalvonta<\/a>). Kryptojohdannaiset puolestaan ovat MiFID II:n alaisia rahoitusv\u00e4lineit\u00e4, eiv\u00e4t MiCAn piiriss\u00e4.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Mit\u00e4 DeGods opettaa NFT-markkinasta 2026<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">DeGodsin tarina ei ole pelkk\u00e4 yhden kokoelman lasku, vaan tiivistelm\u00e4 siit\u00e4, mik\u00e4 NFT-markkinassa muuttui. Ensimm\u00e4inen opetus on, ett\u00e4 ketjujen v\u00e4linen hajauttaminen maksaa. Yhten\u00e4inen markkina on PFP-kokoelman t\u00e4rkein voimavara, ja sen pilkkominen kolmeen osaan ohentaa likviditeetti\u00e4, h\u00e4m\u00e4rt\u00e4\u00e4 hintaa ja sekoittaa identiteetti\u00e4, vaikka kuvat pysyisiv\u00e4t samoina. Toinen opetus on emissiopohjaisen tuoton harha: DUSTin romahdus muistuttaa, ett\u00e4 ly\u00f6ty token ei ole tulo. Kolmas on avainhenkil\u00f6riski: henkil\u00f6br\u00e4ndi kiihdytt\u00e4\u00e4 nousua ja j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tyhji\u00f6n, kun keulakuva poistuu.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4it\u00e4 opetuksia vasten kypsyneempi Solana-markkina n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 toiselta. Uudempi lippulaiva Mad Lads rakensi arvoaan tekniikan ja yhden ketjun yhteis\u00f6n ymp\u00e4rille sen sijaan, ett\u00e4 olisi hajaantunut, ja koko ekosysteemi on siirtynyt spekulaatiosta kohti infrastruktuuria ja k\u00e4ytt\u00f6\u00e4, kuten olemme kuvanneet jutussa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/solana-nft-2026-mad-lads-pakkaus-markkina\/'>Solanan NFT:t 2026<\/a>. Sama laajempi tilinteko koskettaa koko lohkoketjupelaamista ja ker\u00e4ily\u00e4 play-to-earn -buumin j\u00e4lkeen (<a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/web3-pelaaminen-2026-suuri-tilinteko-play-to-earn\/'>Web3-pelaaminen 2026<\/a>). DeGods j\u00e4\u00e4 t\u00e4h\u00e4n tarinaan t\u00e4rke\u00e4n\u00e4 v\u00e4livaiheena: kokoelmana, joka yritti olla kaikkialla ja huomasi, ett\u00e4 kaikkialla oleminen on eri asia kuin yhten\u00e4isen\u00e4 pysyminen. Kolme ketjua, kolme hintaa, ja yksi selv\u00e4 opetus siit\u00e4, mit\u00e4 NFT-arvo lopulta vaatii pysy\u00e4kseen kasassa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Usein kysytyt kysymykset<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>Kuinka monella lohkoketjulla DeGods on vuonna 2026?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">DeGods on kolmella ketjulla: Solanassa, Ethereumissa ja Bitcoinissa (Ordinals-inskriptioina). Ne ovat erillisi\u00e4 kokoelmia, joilla on eri pohjahinnat, eri omistajakunnat ja eri likviditeetti. Harvinaisin, 535 kappaleen Bitcoin-versio, oli 17.8.2026 my\u00f6s kallein.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Mik\u00e4 on DeGodsin pohjahinta juuri nyt?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Elokuun 17. p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 2026 pohjahinnat olivat karkeasti: Solanassa noin 366 euroa (5,63 SOL), Ethereumissa noin 383 euroa (0,234 ETH) ja Bitcoinissa noin 920 euroa (0,0165 BTC). Luvut liikkuvat p\u00e4ivitt\u00e4in, joten tarkista ajantasainen tilanne CoinGeckosta tai Forbesin NFT-sivuilta ennen ostoa.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Miksi Frank DeGods (Rohun Vora) j\u00e4tti projektin?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Vora j\u00e4tti toimitusjohtajan teht\u00e4v\u00e4n 12. toukokuuta 2025. H\u00e4n kertoi, ettei taustalla ollut oikeudellisia ongelmia, ja arvioi, ett\u00e4 kiinnittyminen h\u00e4nen henkil\u00f6br\u00e4ndiins\u00e4 oli voinut jarruttaa projektin kasvua. Vetovastuun ottivat verkkonimill\u00e4 0x_chill ja pastagotsauce esiintyv\u00e4t henkil\u00f6t.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Mit\u00e4 DUST-tokenille tapahtui?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">DUST on kiinte\u00e4n 33,3 miljoonan kappaleen tarjonnan utility-token, jota sai stakaamalla DeGods-NFT:it\u00e4. Uusien tokenien ly\u00f6nti loppui jo 2023, ja elokuussa 2026 hinta oli noin 0,0053 dollaria eli l\u00e4hes 99,9 prosenttia alle huipun. Se on esimerkki siit\u00e4, ett\u00e4 emissiona maksettu tuotto ei ole sama asia kuin todellinen tulo. T\u00e4m\u00e4 ei ole sijoitusneuvo.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Miten DeGodsin tai muun NFT:n myynti\u00e4 verotetaan Suomessa?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Aiemmin ostetun NFT:n j\u00e4lleenmyynti on p\u00e4\u00e4omatuloa: veroa 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia ylimenev\u00e4lt\u00e4 osalta. My\u00f6s NFT:n vaihto toiseen NFT:hen tai kryptoon on verotettava luovutus. Alle 1 000 euron yhteenlasketut vuosiluovutukset ovat verovapaita, ja hankintaj\u00e4rjestyksess\u00e4 sovelletaan FIFO-periaatetta. Tarkista aina Verohallinnon ohje omaan tilanteeseesi.<\/p><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kuinka monella lohkoketjulla DeGods on vuonna 2026?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"DeGods on kolmella ketjulla: Solanassa, Ethereumissa ja Bitcoinissa (Ordinals-inskriptioina). Ne ovat erillisi\u00e4 kokoelmia, joilla on eri pohjahinnat, eri omistajakunnat ja eri likviditeetti. Harvinaisin, 535 kappaleen Bitcoin-versio, oli 17.8.2026 my\u00f6s kallein.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mik\u00e4 on DeGodsin pohjahinta juuri nyt?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Elokuun 17. p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 2026 pohjahinnat olivat karkeasti: Solanassa noin 366 euroa (5,63 SOL), Ethereumissa noin 383 euroa (0,234 ETH) ja Bitcoinissa noin 920 euroa (0,0165 BTC). Luvut liikkuvat p\u00e4ivitt\u00e4in, joten tarkista ajantasainen tilanne CoinGeckosta tai Forbesin NFT-sivuilta ennen ostoa.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Miksi Frank DeGods (Rohun Vora) j\u00e4tti projektin?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Vora j\u00e4tti toimitusjohtajan teht\u00e4v\u00e4n 12. toukokuuta 2025. H\u00e4n kertoi, ettei taustalla ollut oikeudellisia ongelmia, ja arvioi, ett\u00e4 kiinnittyminen h\u00e4nen henkil\u00f6br\u00e4ndiins\u00e4 oli voinut jarruttaa projektin kasvua. Vetovastuun ottivat verkkonimill\u00e4 0x_chill ja pastagotsauce esiintyv\u00e4t henkil\u00f6t.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mit\u00e4 DUST-tokenille tapahtui?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"DUST on kiinte\u00e4n 33,3 miljoonan kappaleen tarjonnan utility-token, jota sai stakaamalla DeGods-NFT:it\u00e4. Uusien tokenien ly\u00f6nti loppui jo 2023, ja elokuussa 2026 hinta oli noin 0,0053 dollaria eli l\u00e4hes 99,9 prosenttia alle huipun. Se on esimerkki siit\u00e4, ett\u00e4 emissiona maksettu tuotto ei ole sama asia kuin todellinen tulo. T\u00e4m\u00e4 ei ole sijoitusneuvo.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Miten DeGodsin tai muun NFT:n myynti\u00e4 verotetaan Suomessa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Aiemmin ostetun NFT:n j\u00e4lleenmyynti on p\u00e4\u00e4omatuloa: veroa 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia ylimenev\u00e4lt\u00e4 osalta. My\u00f6s NFT:n vaihto toiseen NFT:hen tai kryptoon on verotettava luovutus. Alle 1 000 euron yhteenlasketut vuosiluovutukset ovat verovapaita, ja hankintaj\u00e4rjestyksess\u00e4 sovelletaan FIFO-periaatetta. Tarkista aina Verohallinnon ohje omaan tilanteeseesi.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Kirjoittaja on HOGE Wiren vanhempi toimittaja, joka seuraa NFT-markkinoita ja lohkoketjupelaamista. Juttu on taustoittava analyysi, ei sijoitusneuvo.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>DeGods on vuonna 2026 hajonnut kolmelle lohkoketjulle, ja harvinaisin niist\u00e4 on kallein. Analyysi pirstoutuneesta likviditeetist\u00e4, perustajariskist\u00e4 ja ker\u00e4ilij\u00e4n valinnoista.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-210","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-nfts"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=210"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/210\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=210"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=210"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=210"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}