{"id":229,"date":"2026-08-20T13:02:50","date_gmt":"2026-08-20T13:02:50","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/nft-volyymit-2026-markkinapaikkojen-luvut\/"},"modified":"2026-08-20T13:02:50","modified_gmt":"2026-08-20T13:02:50","slug":"nft-volyymit-2026-markkinapaikkojen-luvut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/nft-volyymit-2026-markkinapaikkojen-luvut\/","title":{"rendered":"NFT-volyymit 2026: n\u00e4in luet markkinapaikkojen luvut oikein"},"content":{"rendered":"

NFT-markkinan tila kiteytet\u00e4\u00e4n usein yhteen lukuun: kaupank\u00e4yntivolyymiin. Kun otsikko kertoo, ett\u00e4 jokin markkinapaikka liikutti kuukaudessa satoja miljoonia euroja, luku kuulostaa yksiselitteiselt\u00e4 mittarilta siit\u00e4, kuinka vilkasta kauppa on. Todellisuudessa NFT-volyymi on yksi kryptomaailman harhaanjohtavimmista tunnusluvuista. Sama eurom\u00e4\u00e4r\u00e4 voi tarkoittaa aitoa ker\u00e4ilij\u00e4kysynt\u00e4\u00e4, algoritmista pisteviljely\u00e4, satunnaisgeneroituja gacha-ostoksia tai suoraa itsekauppaa, jossa sama toimija myy NFT:n omalle lompakolleen pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n nostaakseen tilastoja.<\/p>

T\u00e4ss\u00e4 analyysiss\u00e4 puramme, mit\u00e4 NFT-markkinapaikkojen volyymiluvut oikeasti mittaavat vuonna 2026, miksi eurom\u00e4\u00e4r\u00e4 on romahtanut vuoden 2022 huipusta samalla kun myytyjen NFT:iden kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4 on pysynyt korkeana, ja miten lukija erottaa aidon aktiivisuuden keinotekoisesta. K\u00e4ymme l\u00e4pi tuoreimman tutkimusdatan wash tradingista, vuoden 2026 gacha-buumin, joka hallitsee nyt volyymitilastoja, sek\u00e4 sen, miksi Suomessa toimivan sijoittajan kannattaa suhtautua n\u00e4ihin lukuihin varauksella.<\/p>

Mit\u00e4 NFT-volyymi oikeastaan mittaa<\/h2>

NFT-volyymi tarkoittaa yksinkertaisimmillaan tietyn ajanjakson aikana toteutuneiden NFT-kauppojen yhteenlaskettua arvoa. Jos kymmenen NFT:t\u00e4 vaihtaa omistajaa keskihintaan tuhat euroa, p\u00e4iv\u00e4n volyymi on kymmenentuhatta euroa. Luku kootaan suoraan lohkoketjun tapahtumista, joten se on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti julkinen ja todennettavissa. Juuri t\u00e4m\u00e4 l\u00e4pin\u00e4kyvyys tekee volyymista houkuttelevan otsikkoluvun: toisin kuin perinteisill\u00e4 taidemarkkinoilla, jossa kauppahinnat j\u00e4\u00e4v\u00e4t usein osapuolten v\u00e4liseksi tiedoksi, jokainen NFT-kauppa n\u00e4kyy ketjulla kenelle tahansa.<\/p>

Ongelma on siin\u00e4, mit\u00e4 luku ei kerro. Volyymi niputtaa yhteen kaksi t\u00e4ysin erilaista asiaa: kuinka monta NFT:t\u00e4 myytiin (kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4) ja kuinka paljon niist\u00e4 maksettiin (eurom\u00e4\u00e4r\u00e4). N\u00e4m\u00e4 kaksi voivat liikkua vastakkaisiin suuntiin. Volyymi ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n erottele, kuka on kaupan toisella puolella. Lohkoketju n\u00e4kee siirron lompakosta toiseen, mutta ei sit\u00e4, hallitseeko molempia lompakoita sama henkil\u00f6. Se ei kerro, ostettiinko NFT siksi, ett\u00e4 ostaja halusi sen, vai siksi, ett\u00e4 kauppa tuotti tokenpalkkion tai arvontalipun tulevaan airdroppiin.<\/p>

Kolmas sokea piste on primaari- ja sekundaarikaupan ero. Uuden kokoelman ensimyynti eli mint ja jo olemassa olevan NFT:n j\u00e4lleenmyynti lasketaan usein samaan volyymipottiin, vaikka ne kertovat markkinasta aivan eri asioita. Vilkas mint voi tarkoittaa hetkellist\u00e4 hype\u00e4, jonka j\u00e4lkeen sekundaarikauppa kuolee. Kun n\u00e4it\u00e4 ei eroteta, yksitt\u00e4inen suosittu julkaisu voi saada koko markkinan n\u00e4ytt\u00e4m\u00e4\u00e4n terveelt\u00e4, vaikka j\u00e4lkimarkkina olisi j\u00e4\u00e4tynyt. N\u00e4ist\u00e4 syist\u00e4 volyymi on hyv\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohta, mutta huono lopputulos: se kertoo, ett\u00e4 jotain tapahtui, mutta ei sit\u00e4, mit\u00e4.<\/p>

Huipulta alas: volyymin romahdus vuodesta 2022 vuoteen 2025<\/h2>

DappRadarin ja The Blockin koostamat vuositason luvut piirt\u00e4v\u00e4t jyrk\u00e4n kaaren. Vuonna 2022 NFT-kauppaa k\u00e4ytiin noin 57,2 miljardilla dollarilla<\/a> (~49 miljardia euroa), ja tapahtumia kirjattiin 121,7 miljoonaa. Vuonna 2023 volyymi putosi noin 16,8 miljardiin dollariin ja vuonna 2024 edelleen noin 13,7 miljardiin (~12 miljardia euroa), mik\u00e4 oli The Blockin mukaan heikoin luku sitten vuoden 2020. Vuoden 2025 kokonaisvolyymi j\u00e4i The Blockin vuoden 2026 n\u00e4kym\u00e4raportin<\/a> mukaan noin 5,5 miljardiin dollariin (~4,7 miljardia euroa). Eurom\u00e4\u00e4r\u00e4iset luvut ovat likim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 muunnoksia noin 1,16 dollarin eurokurssilla (elokuu 2026).<\/p>

Vuosi<\/th>Volyymi (USD)<\/th>Noin euroina<\/th>Myyntitapahtumat<\/th><\/tr><\/thead>
2022 (huippu)<\/td>57,2 mrd<\/td>~49 mrd<\/td>121,7 milj.<\/td><\/tr>
2023<\/td>16,8 mrd<\/td>~14 mrd<\/td>60,6 milj.<\/td><\/tr>
2024<\/td>13,7 mrd<\/td>~12 mrd<\/td>49,8 milj.<\/td><\/tr>
2025<\/td>~5,5 mrd<\/td>~4,7 mrd<\/td>enn\u00e4tysm\u00e4\u00e4r\u00e4 kappaleina<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
NFT-kaupank\u00e4ynnin vuosivolyymi. L\u00e4hde: DappRadar, koostanut The Block. Eurom\u00e4\u00e4r\u00e4t likim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4.<\/figcaption><\/figure>

Kaari n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 suoralta laskulta, mutta se k\u00e4tkee sis\u00e4\u00e4ns\u00e4 k\u00e4\u00e4nteen, joka on koko t\u00e4m\u00e4n jutun ydin. Samalla kun eurom\u00e4\u00e4r\u00e4 romahti yli 90 prosenttia huipustaan, myytyjen NFT:iden kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4 ei romahtanut l\u00e4hesk\u00e4\u00e4n yht\u00e4 paljon, ja v\u00e4lill\u00e4 se jopa kasvoi. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 pelkk\u00e4 eurom\u00e4\u00e4r\u00e4inen otsikkoluku antaa markkinasta synkemm\u00e4n kuvan kuin todellinen aktiivisuus, kun taas kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4 yksin\u00e4\u00e4n antaisi liian ruusuisen. Kumpikaan luku ei toimi yksin.<\/p>

Kaksi eri tarinaa: eurom\u00e4\u00e4r\u00e4 laskee, kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4 nousee<\/h2>

Selkein esimerkki l\u00f6ytyy vuodelta 2025. DappRadarin dataa siteeraavan Decryptin<\/a> mukaan ensimm\u00e4isell\u00e4 vuosinelj\u00e4nneksell\u00e4 tehtiin noin 7 miljoonaa NFT-kauppaa, toisella jo 12,5 miljoonaa, eli kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4 nousi 78 prosenttia. Silti saman toisen nelj\u00e4nneksen eurom\u00e4\u00e4r\u00e4inen volyymi laski 45 prosenttia edellisest\u00e4 ja j\u00e4i 823 miljoonaan dollariin (~710 miljoonaa euroa), kun se vuotta aiemmin oli noin 4 miljardia. Toisin sanoen NFT:it\u00e4 vaihdettiin enemm\u00e4n kappaleina kuin aiemmin, mutta selv\u00e4sti halvemmalla.<\/p>

Syy on hintojen romahdus. Kallis, spekulatiivinen profiilikuva-NFT vaihtui halpaan, massana liikkuvaan tavaraan: pelien sis\u00e4isiin esineisiin, ker\u00e4ilykortteihin ja pisteit\u00e4 kartuttaviin mikrokauppoihin. Pelialustat, kuten Immutable<\/a>, tuottavat valtavia m\u00e4\u00e4ri\u00e4 halpoja transaktioita, jotka nostavat kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 mutta tuskin n\u00e4kyv\u00e4t eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isess\u00e4 volyymissa. Taidesegmentti kertoo saman tarinan k\u00e4rjistettyn\u00e4: DappRadarin mukaan NFT-taiteen volyymi romahti noin 93 prosenttia<\/a>, vuoden 2021 noin 2,9 miljardista dollarista 23,8 miljoonaan vuoden 2025 alkuun menness\u00e4.<\/p>

K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n opetus lukijalle on yksinkertainen: jos n\u00e4et otsikon, jossa myyntien m\u00e4\u00e4r\u00e4 kasvaa mutta eurom\u00e4\u00e4r\u00e4 laskee, kyse ei ole ristiriidasta vaan halpenemisesta. Markkina ei ole samaan aikaan sek\u00e4 vilkastumassa ett\u00e4 hiipumassa; se on muuttumassa kalliista harvasta halvaksi tihe\u00e4ksi. Vain molempien lukujen katsominen rinnakkain paljastaa t\u00e4m\u00e4n.<\/p>

Gacha-koneet ja tokenisoidut ker\u00e4ilykortit: vuoden 2026 volyymikone<\/h2>

Vuoden 2026 selkein volyymi-ilmi\u00f6 ei ole taide- eik\u00e4 profiilikuva-NFT lainkaan, vaan tokenisoidut fyysiset ker\u00e4ilykortit. CoinGeckon toisen vuosinelj\u00e4nneksen 2026 raportin<\/a> mukaan suurimmat NFT-markkinapaikat volyymilla mitattuna ovat nyky\u00e4\u00e4n Collector Crypt, Courtyard ja Phygitals, eiv\u00e4t OpenSea tai Blur. Collector Cryptin kuukausivolyymi kasvoi 317 prosenttia tammikuun noin 97 miljoonasta dollarista kes\u00e4kuun 406 miljoonaan (~350 miljoonaa euroa), ja se otti kes\u00e4kuussa 62,8 prosentin volyymiosuuden.<\/p>

N\u00e4iden alustojen ydin on gacha: k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 ostaa kryptolla satunnaisen kortin tai paketin, aivan kuten fyysist\u00e4 boosteripakettia avattaessa. Kortit ovat oikeasti olemassa, ammattilaisluokiteltuina holveissa, ja niihin linkitetty NFT edustaa tietty\u00e4 fyysist\u00e4 korttia. Malli yhdist\u00e4\u00e4 ker\u00e4ilyn, uhkapelin ja lohkoketjun. Collector Cryptin elinkaarivolyymi ylitti Solana Compassin<\/a> mukaan 1,6 miljardia dollaria joulukuun 2024 j\u00e4lkeen, ja yli 130 000 luokiteltua korttia on tokenisoitu. Suurin osa t\u00e4st\u00e4 kaupasta el\u00e4\u00e4 Solanassa, jonka NFT-ekosysteemi<\/a> on halpojen transaktioiden ansiosta luontainen alusta t\u00e4m\u00e4nkaltaiselle massavolyymille.<\/p>

T\u00e4ss\u00e4 on volyymilukujen kannalta ratkaiseva yksityiskohta: CoinGeckon mukaan yli 98 prosenttia t\u00e4llaisen alustan tapahtumavolyymista syntyy gacha-mekaniikasta, ei aidosta j\u00e4lleenmyynnist\u00e4 ker\u00e4ilij\u00e4lt\u00e4 toiselle. Kun luet, ett\u00e4 Pok\u00e9mon-korttien NFT:t liikuttivat toukokuussa 2026 noin 230 miljoonaa dollaria (~198 miljoonaa euroa), kun vuotta aiemmin luku oli noin 32 miljoonaa, valtaosa tuosta kasvusta on satunnaisarvontojen ostamista, ei kysynt\u00e4\u00e4 tietyst\u00e4 kortista. Volyymi on siis aitoa rahaa, mutta se mittaa arvontakoneen suosiota, ei ker\u00e4ilymarkkinan syvyytt\u00e4.<\/p>

Wash trading: kuinka suuri osa volyymist\u00e4 on aitoa?<\/h2>

Kaikkein tunnetuin syy ep\u00e4ill\u00e4 NFT-volyymia on wash trading: sama toimija k\u00e4y kauppaa itsens\u00e4 kanssa luodakseen vaikutelman kysynn\u00e4st\u00e4, nostaakseen kokoelman lattiahintaa tai ansaitakseen tokenpalkkioita. Toukokuussa 2026 julkaistu Boston Universityn Questrom-kauppakorkeakoulun tutkimus<\/a> antaa t\u00e4h\u00e4n tuoreimman ja j\u00e4reimm\u00e4n arvion. Koneoppimismallilla, joka tunnisti itsekauppoja, edestakaisia siirtoja, keh\u00e4kauppoja ja yhteisi\u00e4 rahoitusl\u00e4hteit\u00e4, tutkijat arvioivat, ett\u00e4 noin 38 prosenttia NFT-kaupoista ja per\u00e4ti noin 60 prosenttia kokonaisarvosta osoittaa wash tradingin merkkej\u00e4.<\/p>

Alustakohtaiset erot ovat suuret. Aineistossa OpenSean tapahtumista noin 31 prosenttia ja LooksRaren volyymista jopa 95 prosenttia t\u00e4ytti wash tradingin tunnusmerkit. Tutkimus kattoi yli 42 000 OpenSea-kokoelmaa, noin 9 500 LooksRare-kokoelmaa ja noin 7 500 Blur-kokoelmaa. Tutkimusryhm\u00e4\u00e4 johtanut professori Gerry Tsoukalas (Boston University, Questrom) on korostanut, ett\u00e4 lohkoketjumarkkinoilla kysynn\u00e4n illuusion luominen on poikkeuksellisen helppoa: kaupan molemmat puolet voivat olla saman toimijan hallinnassa, eik\u00e4 ulkopuolinen erota sit\u00e4 aidosta vaihdannasta ilman tarkkaa ketjuanalyysi\u00e4.<\/p>

Ilmi\u00f6 ei ole uusi. Jo Chainalysisin vuoden 2022 analyysiss\u00e4<\/a> tunnistettiin satoja osoitteita, jotka olivat myyneet NFT:it\u00e4 itselleen kymmeni\u00e4 kertoja, ja tuottoisimmat wash-kauppiaat olivat moninkertaistaneet panoksensa. Palkkiovetoisilla alustoilla, joissa kaupank\u00e4ynti tuotti tokeneita, itsekauppa oli suorastaan rationaalista: kun palkkio ylitti kaupan kulut, k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 sai maksun volyymin tuottamisesta. Juuri t\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4 LooksRaren kaltaisten alustojen volyymiluvut olivat aikanaan l\u00e4hes merkityksett\u00f6mi\u00e4 aidon kysynn\u00e4n mittarina.<\/p>

Kannustimet ja pisteviljely: volyymi ohjelmoituna<\/h2>

Wash tradingin l\u00e4hisukulainen on kannustinvetoinen volyymi. Kun markkinapaikka jakaa tulevaa tokenia tai palkkiopisteit\u00e4 kaupank\u00e4ynnin perusteella, se k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 maksaa k\u00e4ytt\u00e4jille volyymin tuottamisesta. Blur rakensi koko nousunsa t\u00e4lle: nollaprovisio ja BLUR-airdrop palkitsivat ahkerimmat kauppiaat, ja volyymi seurasi. OpenSea vastasi omilla palkkioaalloillaan ja lupasi SEA-tokenia, mik\u00e4 sai k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t k\u00e4ym\u00e4\u00e4n kauppaa halvoilla kokoelmilla pisteiden kartuttamiseksi.<\/p>

T\u00e4llainen volyymi on aitoa siin\u00e4 mieless\u00e4, ett\u00e4 kauppa todella tapahtuu, mutta se ei mittaa ker\u00e4ilykysynt\u00e4\u00e4 vaan palkkion mets\u00e4styst\u00e4. Ero n\u00e4kyy ajoituksessa: volyymi piikitt\u00e4\u00e4 ennen odotettua airdroppia ja romahtaa heti sen j\u00e4lkeen, kun kannustin on lunastettu. T\u00e4m\u00e4 tuottaa tilastoihin ter\u00e4vi\u00e4 huippuja, jotka eiv\u00e4t liity kokoelmien todelliseen haluttavuuteen vaan pistelaskurin s\u00e4\u00e4nt\u00f6ihin. Lukijalle t\u00e4st\u00e4 seuraa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n varoitusmerkki: \u00e4killinen volyymipiikki alustalla, joka juuri valmistautuu jakamaan tokenia, kannattaa lukea markkinointibudjettina, ei kysynn\u00e4n paluuna.<\/p>

Sama logiikka koskee pelilohkoketjuja ja tukirahavetoisia ekosysteemej\u00e4 laajemminkin. Kun on k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 kannustinpotti, joka jaetaan aktiivisuuden perusteella, aktiivisuutta syntyy, tuli se aidosta k\u00e4yt\u00f6st\u00e4 tai ei. T\u00e4m\u00e4 on yksi syy, miksi pelien ja lohkoketjujen volyymilukuja pit\u00e4\u00e4 verrata siihen, mit\u00e4 tapahtuu, kun tukiraha loppuu.<\/p>

Kun markkinapaikka ei en\u00e4\u00e4 mittaa NFT-kauppaa<\/h2>

Viel\u00e4 h\u00e4mment\u00e4v\u00e4mpi kerros on se, ett\u00e4 suurten markkinapaikkojen otsikkovolyymi ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 koske NFT:it\u00e4 lainkaan. OpenSea rakensi OS2-version, laski palkkiot 0,5 prosenttiin ja laajensi tavallisten kryptovarojen ja token-kaupan puolelle. Loppuvuodesta 2025 sen kuukausivolyymi oli The Blockin mukaan noin 2,6 miljardia dollaria (~2,2 miljardia euroa), mutta yli 90 prosenttia siit\u00e4 tuli token-kaupasta, ei NFT-myynnist\u00e4. Pelkk\u00e4 NFT-myynti oli kes\u00e4kuussa 2026 en\u00e4\u00e4 noin 32,7 miljoonaa dollaria (~28 miljoonaa euroa) CoinGeckon raportin mukaan. Sama nimi, kaksi t\u00e4ysin eri kokoluokan lukua sen mukaan, mit\u00e4 oikeasti lasketaan.<\/p>

SEA-token, jonka piti julkaista alkuvuodesta 2026, lyk\u00e4ttiin toistaiseksi. Perustaja Devin Finzer perusteli p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 CoinDeskille<\/a> sill\u00e4, ett\u00e4 \u201dmarket conditions are challenging across crypto right now, and SEA only launches once\u201d. Magic Eden meni pidemm\u00e4lle: se sulki EVM- ja Bitcoin-markkinapaikkansa ja keskittyi Solanaan sek\u00e4 uhkapelituotteeseensa Diceyyn. Toimitusjohtaja Jack Lu tiivisti suunnan Cointelegraphille<\/a>: \u201dIt is clear we’re entering a new era where finance and entertainment merge.\u201d<\/p>

Johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s on t\u00e4rke\u00e4. Kun \u201dNFT-markkinapaikan\u201d liikevaihdosta valtaosa tulee token-kaupasta tai kasinosta, sen ilmoittama kokonaisvolyymi kertoo yh\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n itse NFT-markkinasta. Alustat ovat muuttuneet monialaisiksi kryptoyrityksiksi, ja niiden br\u00e4ndin alla py\u00f6riv\u00e4 volyymi on syyt\u00e4 pilkkoa osiin ennen kuin sit\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 mink\u00e4\u00e4nlaisena NFT-markkinan terveysmittarina.<\/p>

Ketjujen jakautuminen: Ethereum, Solana ja Bitcoin<\/h2>

Volyymi jakautuu my\u00f6s lohkoketjuittain, ja jakauma vaihtelee sen mukaan, mitataanko euroja vai kappaleita. The Blockin vuoden 2026 n\u00e4kym\u00e4raportin mukaan Ethereum piti eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isest\u00e4 NFT-volyymista noin 45 prosenttia, Bitcoin noin 16 prosenttia ja Solana vain yksinumeroisen dollariosuuden, vaikka Solanassa tehd\u00e4\u00e4n valtaosa kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4isist\u00e4 kaupoista sen halvempien mint- ja gacha-tuotteiden ansiosta. T\u00e4ss\u00e4 toistuu sama euro-vastaan-kappale-j\u00e4nnite koko markkinan tasolla: Ethereum n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 suurelta rahassa, Solana suurelta volyymissa.<\/p>

Bitcoinin osuus on erikoinen tapaus. Ordinals ja Runes toivat NFT-tyyppisen kaupan Bitcoiniin, ja niiden maksut valuvat suoraan louhijoille lohkopalkkioiden lis\u00e4ksi. T\u00e4m\u00e4 kytkee NFT-volyymin Bitcoinin turvabudjettiin<\/a> tavalla, jota Ethereumissa ei ole: mit\u00e4 enemm\u00e4n ketjulla k\u00e4yd\u00e4\u00e4n kauppaa, sit\u00e4 enemm\u00e4n louhijat saavat siirtomaksuja. Solanan puolella pelilohkoketjut, kuten Ronin<\/a>, tuottavat oman volyyminsa pelien sis\u00e4isist\u00e4 esineist\u00e4, mik\u00e4 sekoittaa entisest\u00e4\u00e4n sit\u00e4, mit\u00e4 \u201dNFT-volyymi\u201d eri ketjuilla tarkoittaa. Kun vertaat ketjuja, varmista aina, puhutaanko dollareista vai kappaleista, sill\u00e4 j\u00e4rjestys k\u00e4\u00e4ntyy mittarin mukaan.<\/p>

Lattiahinta ja likviditeetti: miksi volyymi voi olla ansa<\/h2>

Volyymin rinnalla kulkee toinen harhaanjohtava luku: lattiahinta, eli kokoelman halvimman myynniss\u00e4 olevan NFT:n hinta. Sit\u00e4 k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n usein pikaindikaattorina siit\u00e4, kuinka arvokas kokoelma on, mutta se lep\u00e4\u00e4 ohuen likviditeetin varassa. Jos kokoelmassa on tuhat NFT:t\u00e4 mutta vain muutama myynniss\u00e4, yksi ainoa halpa myynti voi pudottaa koko lattian, ja yksi ostos voi nostaa sen takaisin. Volyymipiikki t\u00e4llaisessa tilanteessa voi tarkoittaa pakkomyynti\u00e4 eik\u00e4 kysynt\u00e4\u00e4.<\/p>

Sinisten sirujen kokoelmat havainnollistavat t\u00e4t\u00e4 hyvin. Kun aikoinaan kymmenien tuhansien dollarien arvoiset kokoelmat, kuten DeGods<\/a>, menettiv\u00e4t suuren osan arvostaan, lattiahinta ja volyymi liikkuivat rajusti pienill\u00e4 kauppam\u00e4\u00e4rill\u00e4, koska aitoja ostajia oli entist\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n. T\u00e4ss\u00e4 piilee volyymianalyysin t\u00e4rkein k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n varoitus: suuri volyymi ohuella markkinalla ei ole vahvuuden merkki vaan hauraudenkin merkki, koska sama luku voi synty\u00e4 muutamasta suuresta kaupasta, jotka eiv\u00e4t toistu. Vertaa volyymia aina uniikkien ostajien ja myyjien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n, ei pelkk\u00e4\u00e4n eurom\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n.<\/p>

Markkinaosuudet ja tokenit barometrina<\/h2>

Perinteisten NFT-markkinapaikkojen keskin\u00e4inen kilpailu n\u00e4kyy my\u00f6s volyymiosuuksissa. The Blockin mukaan OpenSean osuus Ethereumin ja muiden EVM-ketjujen NFT-volyymista nousi vuoden 2025 aikana noin 36 prosentista yli 67 prosenttiin, kun taas Blurin osuus putosi noin 58 prosentista alle 24 prosenttiin ja sen volyymi laski yli 73 prosenttia. Solanassa Magic Eden ja Tensor jakavat NFT-markkinan suunnilleen tasan, ja johtoasema vaihtelee kuukausittain. Osuudet siis heiluvat rajusti, mik\u00e4 on itsess\u00e4\u00e4n muistutus siit\u00e4, ettei yhden kuukauden markkinaosuustaulukkoa kannata pit\u00e4\u00e4 pysyv\u00e4n\u00e4 totuutena.<\/p>

Markkinapaikka<\/th>Painopiste 2026<\/th>Volyymin luonne<\/th>Token<\/th><\/tr><\/thead>
OpenSea<\/td>Ethereum ja moniketju, token-kauppa<\/td>NFT-myynti pieni osa, yli 90 % token-kauppaa<\/td>SEA (ei julkaistu)<\/td><\/tr>
Blur<\/td>Ethereum, ammattitraderit<\/td>Nollaprovisio, pisteviljely\u00e4<\/td>BLUR<\/td><\/tr>
Magic Eden<\/td>Solana ja Dicey-kasino<\/td>Siirtynyt osin uhkapeliin<\/td>ME<\/td><\/tr>
Tensor<\/td>Solana, ammattitraderit<\/td>Noin puolet Solanan NFT-volyymista<\/td>TNSR<\/td><\/tr>
Collector Crypt<\/td>Solana, tokenisoidut kortit<\/td>Yli 98 % gacha-mekaniikkaa<\/td>CARDS<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
NFT-markkinapaikkojen painopisteet ja volyymin luonne 2026.<\/figcaption><\/figure>

Markkinapaikkojen omat tokenit toimivat karuna barometrina siit\u00e4, mit\u00e4 sijoittajat ajattelevat n\u00e4iden alustojen tulevaisuudesta. BLUR noteerattiin CoinGeckossa noin 0,012 eurossa (0,01429 dollaria<\/a>), noin 99,7 prosenttia alle helmikuun 2023 huipun. Magic Edenin ME<\/a> oli noin 0,053 eurossa (0,062 dollaria), noin 99,6 prosenttia alle joulukuun 2024 huipun. N\u00e4m\u00e4 eiv\u00e4t ole suoria mittareita NFT-volyymista, mutta ne kertovat, ettei markkina usko n\u00e4iden alustojen palaavan l\u00e4helle vanhaa loistoaan pelk\u00e4n NFT-kaupan varassa.<\/p>

Token<\/th>Hinta (n. 20.8.2026)<\/th>Markkina-arvo<\/th>ATH<\/th>Muutos ATH:sta<\/th><\/tr><\/thead>
BLUR<\/td>~0,012 \u20ac (0,01429 $)<\/td>~35 milj. \u20ac<\/td>5,02 $ (14.2.2023)<\/td>-99,7 %<\/td><\/tr>
ME<\/td>~0,053 \u20ac (0,062 $)<\/td>~33 milj. \u20ac<\/td>17,00 $ (10.12.2024)<\/td>-99,6 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Markkinapaikkatokenit. L\u00e4hde: CoinGecko, 20.8.2026. Eurom\u00e4\u00e4r\u00e4t likim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4.<\/figcaption><\/figure>

N\u00e4in luet NFT-volyymilukuja kriittisesti<\/h2>

Edell\u00e4 k\u00e4ydyt sudenkuopat voi tiivist\u00e4\u00e4 tarkistuslistaksi. Kun seuraavan kerran n\u00e4et NFT-volyymia koskevan luvun, k\u00e4y n\u00e4m\u00e4 kohdat l\u00e4pi ennen kuin annat sen ohjata p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4si:<\/p>