{"id":231,"date":"2026-08-20T21:05:45","date_gmt":"2026-08-20T21:05:45","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/web3-pelit-2026-nakymaton-lohkoketju-omistaminen\/"},"modified":"2026-08-20T21:05:45","modified_gmt":"2026-08-20T21:05:45","slug":"web3-pelit-2026-nakymaton-lohkoketju-omistaminen","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/web3-pelit-2026-nakymaton-lohkoketju-omistaminen\/","title":{"rendered":"Web3-pelit 2026: n\u00e4kym\u00e4t\u00f6n lohkoketju ja omistamisen hinta"},"content":{"rendered":"

Vuonna 2021 lohkoketjupelien myyntipuhe oli kolmen sanan mittainen: pelaa, ansaitse, omista. Vuonna 2026 tuo puhe on hiljennyt l\u00e4hes olemattomiin, ja tilalle on tullut jotain melkein p\u00e4invastaista. Alan lupaavimmat hankkeet eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 mainosta tokeneita tai NFT:it\u00e4 etusivullaan. Ne piilottavat lohkoketjun niin syv\u00e4lle taustalle, ettei pelaaja v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 edes tied\u00e4 koskettavansa kryptoa.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 ei ole sattumaa vaan selviytymisstrategia. Play-to-earn-buumin romahdus oli niin t\u00e4ydellinen, ett\u00e4 ala on joutunut kirjoittamaan koko myyntipuheensa uusiksi. Silti pelaajia riitt\u00e4\u00e4 yh\u00e4, rahaa liikkuu, ja Euroopassa syntyi loppukes\u00e4st\u00e4 2025 ennakkotapaus, joka koskettaa suoraan suomalaista pelaajaa: ensimm\u00e4inen MiCA-s\u00e4\u00e4ntelyn mukaiseksi hy\u00f6tytokeniksi hyv\u00e4ksytty pelitoken.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 juttu ei ole hautajaispuhe. Play-to-earnin raunioiden tarkan ruumiinavauksen teimme jo erillisess\u00e4 analyysissamme<\/a>; t\u00e4ss\u00e4 katsomme eteenp\u00e4in. K\u00e4ymme l\u00e4pi, milt\u00e4 Web3-pelaamisen selviytyj\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vuonna 2026, miksi voittava malli piilottaa lohkoketjun, ketk\u00e4 pelist\u00e4 hy\u00f6tyv\u00e4t, ja lopuksi koko liikkeen kaikkein kiusallisimman kysymyksen: jos lohkoketju piilotetaan ja lompakko annetaan pelistudion haltuun, mit\u00e4 alkuper\u00e4isest\u00e4 omistamisen lupauksesta on en\u00e4\u00e4 j\u00e4ljell\u00e4.<\/p>

Romahduksen j\u00e4lkeinen maisema: mit\u00e4 luvut kertovat<\/h2>

Aloitetaan siit\u00e4, kuinka syv\u00e4 kuoppa oli. Kaupank\u00e4yntiyhti\u00f6 Caladanin kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2026 julkaisema analyysi k\u00e4vi l\u00e4pi yli 3 200 Web3-pelihanketta ja yli 12 miljardia dollaria niihin sijoitettua p\u00e4\u00e4omaa. Lopputulos oli karu: noin 93 prosenttia vuoden 2020 j\u00e4lkeen lanseeratuista GameFi-hankkeista on nyky\u00e4\u00e4n passiivisia tai kokonaan kuolleita, ja yli 300 peli\u00e4 on suljettu lopullisesti. CoinDeskin otsikko tiivisti asian: noin 15 miljardin dollarin buumi, johon pelaajat eiv\u00e4t koskaan tulleet<\/a>.<\/p>

Raha \u00e4\u00e4nest\u00e4\u00e4 jaloillaan. Caladanin mukaan riskisijoitukset peleihin romahtivat noin nelj\u00e4st\u00e4 miljardista dollarista vuonna 2022 noin 360 miljoonaan dollariin vuonna 2025, eli pudotus oli yli 90 prosenttia. Viel\u00e4 2022 lohkoketjupelit haukkasivat yli 60 prosenttia koko kryptoalan riskirahasta; 2025 osuus oli en\u00e4\u00e4 yksinumeroinen. Pelitokenit ovat pudonneet keskim\u00e4\u00e4rin noin 95 prosenttia vuoden 2022 huipuistaan. Vapautunut p\u00e4\u00e4oma valui muualle: Caladanin erittelyss\u00e4<\/a> teko\u00e4lyyn suuntautui noin 1,8 miljardia, reaalimaailman omaisuuden tokenointiin noin 2 miljardia ja Layer 2 -infrastruktuuriin noin 2,6 miljardia dollaria.<\/p>

Ja silti: pelaajat eiv\u00e4t kadonneet samaa vauhtia kuin raha. DappRadarin mittauksissa lohkoketjupelien p\u00e4ivitt\u00e4iset aktiivilompakot (dUAW) olivat vuoden 2024 lopussa huipussaan noin 7,4 miljoonassa. Vuoden 2025 toisella nelj\u00e4nneksell\u00e4 luku painui 4,8 miljoonaan<\/a>, mik\u00e4 oli vuoden pohjalukema, ja kolmannella nelj\u00e4nneksell\u00e4 4,66 miljoonaan<\/a>. T\u00e4rke\u00e4\u00e4 on, ettei lasku jatkunut vapaana pudotuksena: DappRadarin<\/a> mukaan pelisektori piti pintansa kes\u00e4n hiljaisuudessa noin 4,7 miljoonalla p\u00e4ivitt\u00e4isell\u00e4 lompakolla. Toisin sanoen buumi kuoli, mutta k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4kunta ei. Juuri t\u00e4m\u00e4 ristiriita, romahtanut rahoitus ja sitke\u00e4 pelaajapohja, m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 sen, mit\u00e4 ala nyt yritt\u00e4\u00e4.<\/p>

Mittari<\/th>Huippu (2021 to 2024)<\/th>2025 to 2026<\/th>L\u00e4hde<\/th><\/tr><\/thead>
GameFi-hankkeiden tila<\/td>tuhansia lanseerattu<\/td>n. 93 % kuollut tai passiivinen<\/td>Caladan<\/td><\/tr>
Riskisijoitukset peleihin vuodessa<\/td>n. 4 mrd. USD (2022)<\/td>n. 360 milj. USD (2025)<\/td>Caladan<\/td><\/tr>
Pelien osuus kryptoriskirahasta<\/td>yli 60 %<\/td>yksinumeroinen<\/td>Caladan<\/td><\/tr>
P\u00e4ivitt\u00e4iset aktiivilompakot (dUAW)<\/td>7,4 milj. (2024 lopussa)<\/td>n. 4,7 milj. (2026)<\/td>DappRadar<\/td><\/tr>
Pelitokenien lasku huipusta<\/td>keskiarvo<\/td>n. 95 %<\/td>Caladan<\/td><\/tr>
Kokonaan suljetut pelit<\/td>yksitt\u00e4isi\u00e4<\/td>yli 300<\/td>Caladan<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Uusi resepti: piilota lohkoketju taustalle<\/h2>

Kun ala tekee tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, se p\u00e4\u00e4tyy yleens\u00e4 samaan diagnoosiin: pelaajat eiv\u00e4t tulleet, koska pelit rakennettiin v\u00e4\u00e4r\u00e4lle yleis\u00f6lle. Ne rakennettiin kryptosijoittajille, jotka etsiv\u00e4t tuottoa, eiv\u00e4t pelaajille, jotka etsiv\u00e4t hauskaa. Vuoden 2026 valtavirtaresepti k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n ymp\u00e4ri. Lohkoketju ei ole en\u00e4\u00e4 tuote, jota myyd\u00e4\u00e4n; se on putkisto, joka piilotetaan sein\u00e4n sis\u00e4\u00e4n.<\/p>

Tekninen kehitys on tehnyt piilottamisesta mahdollista. Tilipohjainen abstraktio (account abstraction, ERC-4337), upotetut lompakot ja sosiaalinen kirjautuminen poistavat siemenlauseet, manuaaliset lompakkoasennukset ja kaasumaksujen j\u00e4nnityksen. Pelaaja luo tilin s\u00e4hk\u00f6postilla tai Google-tunnuksella, ja lompakko syntyy taustalla ilman ett\u00e4 h\u00e4n n\u00e4kee sit\u00e4. Maksuton (gasless) tai l\u00e4hes maksuton transaktio hoituu paymaster-mekanismilla, jonka studio maksaa. Kokemus tuntuu tavalliselta verkkopelilt\u00e4, vaikka pohjalla py\u00f6rii lohkoketju.<\/p>

Idea ei ole uusi kryptomaailmassa, mutta pelit ovat sen paras koekentt\u00e4. Ava Labsin liiketoimintajohtaja (CBO) John Nahas on tiivist\u00e4nyt uuden ajattelutavan iskulauseeksi \u00bbblockchain on the backend\u00bb<\/a>: lohkoketju kuuluu taustalle, ei pelaajan n\u00e4kyville. Nahas viittasi esimerkkin\u00e4 Off The Grid -peliin, jonka miljoonat pelaajat saavat kukin taustalle Web3-lompakon tiet\u00e4m\u00e4tt\u00e4 sit\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 itse. Sama logiikka n\u00e4kyy pelien ulkopuolella: Starbucks Odyssey, Redditin ker\u00e4ilyavatarat ja Niken .SWOOSH ker\u00e4siv\u00e4t miljoonia k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 juuri siksi, ett\u00e4 ne eiv\u00e4t koskaan pyyt\u00e4neet ket\u00e4\u00e4n opettelemaan sanaa \u00bblohkoketju\u00bb.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 on filosofinen k\u00e4\u00e4nne. Vanha malli houkutteli pelaajia tokenilla ja toivoi, ett\u00e4 peli pysyisi pystyss\u00e4. Uusi malli houkuttelee pelaajia pelill\u00e4 ja toivoo, ett\u00e4 osa heist\u00e4 j\u00e4\u00e4 ekosysteemiin, kun tokenit ja omistus tulevat vasta my\u00f6hemmin n\u00e4kyviin, jos koskaan. K\u00e4\u00e4nteen hintana on, ett\u00e4 alan alkuper\u00e4inen ideologinen ydin, n\u00e4kyv\u00e4 ja radikaali omistajuus, j\u00e4\u00e4 taka-alalle. Palaamme siihen tuonnempana.<\/p>

Off The Grid ja MiCA-hyv\u00e4ksytty GUN: Euroopan ennakkotapaus<\/h2>

Jos yksi peli kiteytt\u00e4\u00e4 vuoden 2026 mallin, se on Gunzilla Gamesin Off The Grid, kyberpunk-henkinen battle royale, jonka luovana johtajana on ollut ohjaaja Neill Blomkamp. Peli julkaistiin Steamiss\u00e4 17. hein\u00e4kuuta 2025<\/a>, ja sen samanaikainen pelaajahuippu on ollut Steamiss\u00e4 noin 13 000 pelaajaa. Ratkaisevaa on, ettei Steam-versiossa ole lainkaan lohkoketjuominaisuuksia: NFT:t, tokenit ja markkinapaikka on riisuttu pois, ja Web3-kerros toimii alustan ulkopuolella. Steamiss\u00e4 pelaat tavallista peli\u00e4; halutessasi voit siirt\u00e4\u00e4 tilisi erikseen ketjulle.<\/p>

Euroopan kannalta olennaisin uutinen ei kuitenkaan ollut pelin julkaisu vaan sen token. Loppukes\u00e4st\u00e4 2025 GUN-tokenista tuli laajalti raportoituna ensimm\u00e4inen pelialan token, joka saatettiin MiCA-s\u00e4\u00e4ntelyn (MiCAR) mukaiseksi hy\u00f6tytokeniksi. Prosessia tuki kansainv\u00e4linen asianajotoimisto Dentons, ja lopputulos antoi tokenille virallisen utility-luokituksen kaikissa EU-maissa niin sanotuin passiointioikeuksin, eli tokenia voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja k\u00e4yd\u00e4 kauppaa laillisesti koko Euroopassa ilman erillist\u00e4 lupaa jokaisessa maassa. Gunzillan toimitusjohtaja Vlad Korolov kuvasi tapahtumaa ennakkotapaukseksi ja korosti, ett\u00e4 kyse on \u00bbthe first gaming token approved under the EU’s new framework\u00bb<\/a> (ensimm\u00e4inen EU:n uuden kehikon mukaan hyv\u00e4ksytty pelitoken) ja ett\u00e4 luokitus vahvistaa GUN:in hy\u00f6tytokeniksi, ei arvopaperiksi.<\/p>

On syyt\u00e4 olla t\u00e4sm\u00e4llinen siit\u00e4, mit\u00e4 \u00bbhyv\u00e4ksynt\u00e4\u00bb tarkoittaa. MiCA ei my\u00f6nn\u00e4 hy\u00f6tytokeneille erillist\u00e4 toimilupaa samalla tavalla kuin vaikkapa arvopaperis\u00e4\u00e4ntely; hy\u00f6tytokenin liikkeeseenlaskija julkaisee s\u00e4\u00e4ntelyn mukaisen kryptovarojen kuvausasiakirjan (white paper) ja ilmoittaa siit\u00e4 toimivaltaiselle viranomaiselle, mink\u00e4 j\u00e4lkeen token saa EU-passin. GUN:in tapaus on siis pikemminkin osoitus siit\u00e4, ett\u00e4 pelitoken voidaan sovittaa MiCA-kehikkoon utility-luokassa, kuin kertaluontoinen lupaleima. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n merkitys suomalaiselle pelaajalle on silti todellinen: passioidun hy\u00f6tytokenin ymp\u00e4rill\u00e4 oleva ep\u00e4varmuus on pienempi kuin s\u00e4\u00e4ntelem\u00e4tt\u00f6m\u00e4n tokenin.<\/p>

Token itsess\u00e4\u00e4n el\u00e4\u00e4 Gunzillan omalla GUNZ-ketjulla, joka on rakennettu Avalanchen teknologian varaan. MiCA-luokituksen j\u00e4lkeen studio aloitti pelaajien siirron p\u00e4\u00e4verkkoon (mainnet) juuri EU:n PC-pelaajista, mik\u00e4 ei ole sattumaa: s\u00e4\u00e4ntelyselvyys tuli ensin, migraatio per\u00e4ss\u00e4. Gunzilla on ilmoittanut siirt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 lopulta noin 17,3 miljoonaa lompakkoa, joista ensimm\u00e4iset noin 21 000 on jo siirretty, ja raportoinut p\u00e4\u00e4verkon markkinapaikan volyymiksi noin 12,9 miljoonaa dollaria GUN-tokeneina. Mittakaava on vaatimaton verrattuna huippuvuosien lukuihin, mutta suunta on se, mit\u00e4 koko ala nyt tavoittelee: iso pelaajapohja ensin, talous per\u00e4ss\u00e4 ja s\u00e4\u00e4ntely kohdillaan.<\/p>

Steam pit\u00e4\u00e4 oven kiinni, mutta rako on auki<\/h2>

Miksi Off The Grid ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n riisui kryptonsa Steami\u00e4 varten? Koska Valven s\u00e4\u00e4nt\u00f6 ei ole muuttunut. Steam lis\u00e4si lokakuussa 2021 julkaisuohjeisiinsa kiellon sovelluksille, jotka on rakennettu lohkoketjun p\u00e4\u00e4lle ja jotka laskevat liikkeeseen tai mahdollistavat kryptovaluuttojen tai NFT:iden vaihdon<\/a>. Perustelut ovat pysyneet: Valven Gabe Newell on kertonut, ett\u00e4 kun Steam otti aikoinaan vastaan bitcoinia, noin puolet niist\u00e4 maksuista osoittautui petollisiksi. Kielto on yh\u00e4 voimassa vuonna 2026.<\/p>

Kielto ei kuitenkaan est\u00e4 pelej\u00e4 p\u00e4\u00e4sem\u00e4st\u00e4 Steamiin, kunhan lohkoketju pidet\u00e4\u00e4n pois pelin ytimest\u00e4. Off The Gridin Steam-versio on t\u00e4st\u00e4 kaanoniesimerkki: pelin voi julkaista alustalla, koska token- ja NFT-talous on eriytetty pois. Sama malli n\u00e4kyy muissakin nimikkeiss\u00e4, kuten kauhupeli The Bornlessissa, joka kertoo suoraan sivuillaan, ettei se ole lohkoketjupeli ja ett\u00e4 Web3-ominaisuudet ovat vapaaehtoinen, alustan ulkopuolinen lis\u00e4kerros. Kontrastina Epic Games Store on ottanut lohkoketjupelit avosylin vastaan, kunhan ne noudattavat lakia ja kertovat ehdoistaan avoimesti; juuri Epicist\u00e4 on tullut monen Web3-pelin ensimm\u00e4inen iso PC-koti.<\/p>

Lopputulos on paradoksaalinen. Alan n\u00e4kyvin s\u00e4\u00e4ntely ei tule viranomaiselta vaan yksityiselt\u00e4 kauppapaikalta, ja se ohjaa suunnittelua enemm\u00e4n kuin MiCA: jos haluat maailman suurimman PC-yleis\u00f6n, lohkoketjun on oltava valinnainen kerros pelin ulkopuolella. T\u00e4m\u00e4 vahvistaa juuri sit\u00e4 \u00bbpiilota tausta\u00bb -logiikkaa, jonka ymp\u00e4rille koko vuoden 2026 malli rakentuu.<\/p>

Myy lapioita, \u00e4l\u00e4 kaiva: Immutablen infrapivot<\/h2>

Jos yksitt\u00e4inen peli n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 mallin pelaajan puolelta, Immutable n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sen liiketoiminnan puolelta. Sydneyl\u00e4inen yhti\u00f6 oli vuosia itse Web3-pelistudio, joka rakensi muun muassa Gods Unchainedin ja Guild of Guardiansin. Vuonna 2026 se teki toimitusjohtaja James Fergusonin sanoin \u00bba radical reshaping and refocusing of the company\u00bb<\/a> (yhti\u00f6n radikaalin uudelleenmuotoilun): omat pelistudiot ulkoistettiin, henkil\u00f6st\u00f6\u00e4 leikattiin noin kolmannes yhdeks\u00e4ss\u00e4 kuukaudessa, ja painopiste siirtyi pelien tekemisest\u00e4 ty\u00f6kalujen myyntiin koko pelialalle, my\u00f6s Web2-puolelle, jonka markkina on yli 300 miljardia dollaria.<\/p>

K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Immutable myy nyt kaivajille lapioita sen sijaan, ett\u00e4 kaivaisi itse. Sen Immutable Audience -kasvualusta lupaa tuoda peleille pelaajia dataohjatusti, ja referenssiksi on nostettu Ubisoftin ilmaispeli Might & Magic: Fates. Immutablen omien lukujen mukaan Audiencea k\u00e4ytt\u00e4nyt kampanja paransi ensimm\u00e4isen p\u00e4iv\u00e4n konversiota noin 2,8-kertaiseksi ja 14. p\u00e4iv\u00e4n konversiota noin 3-kertaiseksi. Ubisoftin varapresidentti Nicolas Pouard on kuvannut alustaa go-to-market-strategiansa ytimeksi<\/a>. Kun Immutable X ja Immutable zkEVM yhdistyiv\u00e4t vuonna 2026 yhdeksi ketjuksi, IMX-tokenista tuli ketjun natiivi kaasutoken, ja verkosto kertoi yli 680 allekirjoitetusta pelist\u00e4 sek\u00e4 Immutable Passport -tunnuksen yli viidest\u00e4 miljoonasta k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4st\u00e4.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 on \u00bbpiilota lohkoketju\u00bb -ajattelun \u00e4\u00e4rimm\u00e4inen muoto: yhti\u00f6 lakkaa itse tekem\u00e4st\u00e4 kryptopeli\u00e4 ja alkaa myyd\u00e4 n\u00e4kym\u00e4t\u00f6nt\u00e4 infrastruktuuria muille, my\u00f6s perinteisille pelij\u00e4teille. Riski on ilmeinen. IMX-tokenin ja yksitt\u00e4isen pelin menestyksen v\u00e4linen kytk\u00f6s on ohut, ellei Audiencen tuotoista ohjata euroja takaisin tokeniin, ja token seuraa yh\u00e4 enemm\u00e4n kryptomarkkinaa kuin mink\u00e4\u00e4n pelin pelaajam\u00e4\u00e4ri\u00e4. Kysymys, kest\u00e4\u00e4k\u00f6 pelialusta ilman omia pelej\u00e4, on aiheellinen, ja k\u00e4sittelimme sit\u00e4 tarkemmin omassa Immutable-analyysissamme<\/a>.<\/p>

Ronin ja tulonjako: kannustimet ilman inflaatiota<\/h2>

Kolmas selviytymisstrategia ei piilota lohkoketjua vaan korjaa sen talouden. Play-to-earnin perisynti oli loputon inflaatio: pelit painoivat tokeneita palkinnoiksi nopeammin kuin kysynt\u00e4\u00e4 syntyi, ja hinnat romahtivat. Sky Mavisin Ronin, alun perin Axie Infinityn kotiketju, tarttui juuri t\u00e4h\u00e4n. Ronin siirtyi toukokuussa 2026 Ethereumin Layer 2 -ketjuksi (OP Stack ja EigenDA), ja migraation yhteydess\u00e4 vuotuinen inflaatio leikattiin yli 20 prosentista alle yhteen prosenttiin.<\/p>

Tilalle tuli Proof of Distribution (PoD), joka jakaa RON-palkkiot kuukausikausittain sen mukaan, mitk\u00e4 pelit oikeasti tuottavat ketjulle aktiivisuutta. Painotukset ovat julkiset: Roninin mukaan<\/a> NFT-volyymi painaa noin 20,95 prosenttia, DEX-volyymi 20,54, kaasunkulutus 18,13, sopimusvolyymi 16,37, v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 10 RON:ia pit\u00e4v\u00e4t aktiivik\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t 12,89 ja vastaavat uudet k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t 11,12 prosenttia. Toisin sanoen palkkaa maksetaan mitatusta toiminnasta, ei pelk\u00e4st\u00e4 tokenin liikkeeseenlaskusta. Sky Mavisin perustaja Jeff Zirlin muotoili logiikan siirron yhteydess\u00e4 ytimekk\u00e4\u00e4sti: \u00bbYou get what you incentivise\u00bb<\/a> (saat sit\u00e4, mit\u00e4 kannustat).<\/p>

Malli ei ole taikasauva. RON:in markkina-arvo on yh\u00e4 murto-osa huippuvuosista, ja PoD:n jakamat summat ovat pieni\u00e4: ensimm\u00e4isill\u00e4 kausilla jaettiin joitakin satojatuhansia RON:eja, mik\u00e4 oli dollareissa kymmeni\u00e4tuhansia. Mutta suunta on oikea: talous, joka palkitsee todellista pelaamista ja rajoittaa inflaatiota, on kest\u00e4v\u00e4mpi kuin talous, joka lupaa tuottoa uusille rahoille loputtomiin. Avasimme PoD:n mekaniikkaa ja sen ensimm\u00e4isten kausien maksudataa tarkemmin erillisess\u00e4 Ronin-jutussamme<\/a>.<\/p>

Ketjujen kilpajuoksu: kuka is\u00e4nn\u00f6i pelit<\/h2>

Web3-pelaamisen infrastruktuuri on hajaantunut. Yksik\u00e4\u00e4n ketju ei ole voittanut, vaan tarjolla on kokonainen valikoima erikoistuneita alustoja, joilla on erilaiset talousmallit. Ronin painottaa omaa pelitalouttaan ja tulonjakoa. Immutable zkEVM myy n\u00e4kym\u00e4t\u00f6nt\u00e4 infraa ja kasvuty\u00f6kaluja. Arbitrumin Orbit-arkkitehtuurissa pelit py\u00f6ritt\u00e4v\u00e4t omia Layer 3 -ketjujaan, ja rahoitusmalli on siirtynyt suorasta tuesta kohti ketjujen tulonjakoa. Move-kieliset kaksoset Sui ja Aptos tarjoavat omaa L1-suorituskyky\u00e4\u00e4n, ja Avalanchen p\u00e4\u00e4ll\u00e4 toimivat itsen\u00e4iset pelilohkoketjut kuten GUNZ ja Beam.<\/p>

Arbitrumin tarina on varoittava esimerkki tukirahan riskist\u00e4. Sen 225 miljoonan ARB:n Gaming Catalyst Program houkutteli pelistudioita, mutta ohjelman hiipuminen ja takaisinvetokeskustelut ajoivat osan projekteista pois, ja rahoitus on sittemmin siirtynyt kohti Robinhood-ketjun kaltaisia tulonjakomalleja. Kysyimme jo aiemmin, kuka maksaa Arbitrumin pelit, kun tukiraha loppui, ja vastaus l\u00f6ytyy omasta Arbitrum-analyysistamme<\/a>. Alla oleva taulukko kokoaa ketjujen erot yhteen.<\/p>

Ketju tai alusta<\/th>Tekninen perusta<\/th>Talousmalli<\/th>K\u00e4rkipeli tai -tuote<\/th><\/tr><\/thead>
Ronin (Sky Mavis)<\/td>Ethereum L2 (OP Stack, EigenDA)<\/td>Proof of Distribution, inflaatio alle 1 %<\/td>Axie Infinity, Pixels<\/td><\/tr>
Immutable zkEVM<\/td>Polygon CDK, zkEVM<\/td>IMX kaasutokenina, Audience-kasvualusta<\/td>Gods Unchained, Might & Magic: Fates<\/td><\/tr>
Arbitrum Orbit (L3:t)<\/td>Nitro, Orbit, Stylus<\/td>tukirahasta ketjujen tulonjakoon<\/td>Xai, Final Form<\/td><\/tr>
Sui (Mysten Labs)<\/td>Move-kieli, L1<\/td>oma L1-talous, SuiPlay0X1-laite<\/td>Sui-natiivit pelit<\/td><\/tr>
Aptos (Aptos Labs)<\/td>Move-kieli, L1<\/td>GameStack (Google Cloud)<\/td>Eragon, Gran Saga: Unlimited<\/td><\/tr>
Avalanche (GUNZ, Beam)<\/td>itsen\u00e4iset L1:t (subnetit)<\/td>pelikohtaiset ketjut ja tokenit<\/td>Off The Grid, Forgotten Playland<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Pelitokenien tila: numerot elokuussa 2026<\/h2>

Jos sijoittaja etsii pelialasta signaalia, tokenien hinnat kertovat vaatimattomasta todellisuudesta. Alla olevat luvut ovat CoinGeckon pelikategoriasta<\/a> 20. elokuuta 2026, muunnettuna euroiksi noin EUR\/USD 1,168 kurssilla. Kannattaa huomata, ett\u00e4 kyseess\u00e4 oli kryptomarkkinan nousup\u00e4iv\u00e4, joten prosentit ovat vihre\u00e4ll\u00e4, mutta markkina-arvot ovat silti pieni\u00e4 siihen n\u00e4hden, kuinka paljon n\u00e4ist\u00e4 ekosysteemeist\u00e4 on puhuttu.<\/p>

Token<\/th>Ekosysteemi<\/th>Hinta (EUR)<\/th>Markkina-arvo (EUR)<\/th><\/tr><\/thead>
IMX<\/td>Immutable<\/td>0,094<\/td>n. 83 milj.<\/td><\/tr>
RON<\/td>Ronin \/ Sky Mavis<\/td>0,045<\/td>n. 35 milj.<\/td><\/tr>
AXS<\/td>Axie Infinity<\/td>0,82<\/td>n. 142 milj.<\/td><\/tr>
SAND<\/td>The Sandbox<\/td>0,037<\/td>n. 109 milj.<\/td><\/tr>
MANA<\/td>Decentraland<\/td>0,060<\/td>n. 117 milj.<\/td><\/tr>
GALA<\/td>Gala Games<\/td>0,00134<\/td>n. 66 milj.<\/td><\/tr>
BEAM<\/td>Beam (Avalanche)<\/td>0,00122<\/td>n. 63 milj.<\/td><\/tr>
GUN<\/td>Gunzilla \/ Off The Grid<\/td>0,0027<\/td>n. 8,3 milj.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
L\u00e4hde: CoinGecko 20.8.2026, EUR\/USD n. 1,168. Luvut heiluvat rajusti, tarkista tuoreet arvot ennen p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4.<\/figcaption><\/figure>

Kaksi asiaa pist\u00e4\u00e4 silm\u00e4\u00e4n. Ensinn\u00e4kin isoimmatkin pelitokenit ovat kymmenien miljoonien eurojen kokoluokassa, eli pienyhti\u00f6n mittakaavassa, ja monet ovat 98 to 99 prosenttia alle huippujensa. IMX on noin 98,8 ja AXS noin 99,4 prosenttia alle kaikkien aikojen huippunsa. Toiseksi tokenin koko ei kerro pelin laadusta juuri mit\u00e4\u00e4n: hinta seuraa yleist\u00e4 kryptosykli\u00e4 paljon herkemmin kuin yhdenk\u00e4\u00e4n pelin pelaajam\u00e4\u00e4ri\u00e4. Juuri t\u00e4m\u00e4 kytk\u00f6ksen ohuus on syy, miksi uusi malli haluaa erottaa pelin ja spekulaation toisistaan.<\/p>

Omistatko oikeasti mit\u00e4\u00e4n? Lupaus vastaan todellisuus<\/h2>

T\u00e4ss\u00e4 on koko liikkeen kiusallisin kysymys. Web3-pelaamisen alkuper\u00e4inen myyntipuhe oli aito omistus: sinun esineesi ovat sinun, voit myyd\u00e4 ne, vied\u00e4 ne pelist\u00e4 toiseen, eik\u00e4 kukaan voi ottaa niit\u00e4 pois. Kun lohkoketju piilotetaan taustalle ja lompakko luodaan puolestasi, t\u00e4m\u00e4 lupaus alkaa ohentua. Jos studio s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 yksityisavaimesi (custodial- tai upotettu lompakko) tai jos esineesi toimivat vain pelin omilla palvelimilla, et omista niit\u00e4 samassa mieless\u00e4 kuin markkinointi antaa ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4. Omistat p\u00e4\u00e4syn, jonka joku toinen voi katkaista.<\/p>

Todellinen testi tulee, kun peli kuolee. Yli 300 suljettua peli\u00e4 tarkoittaa satojatuhansia pelaajia, joiden esineet muuttuivat arvottomiksi, kun palvelimet sammuivat. Yksi rakentava poikkeus oli Proof of Playn Pirate Nation, jonka sulkeutuessa koodi, taide ja sopimukset avattiin CC0-lisenssill\u00e4 ja token siirrettiin itsen\u00e4iselle s\u00e4\u00e4ti\u00f6lle, jotta yhteis\u00f6 voisi jatkaa peli\u00e4. T\u00e4m\u00e4 \u00bbarmollinen kuolema\u00bb on harvinainen, mutta se osoittaa, mit\u00e4 aito omistus voisi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tarkoittaa: ett\u00e4 peli voi kadota, mutta omaisuutesi ja sen alusta eiv\u00e4t katoa mukana.<\/p>

NFT-markkinat kertovat saman tarinan numeroina. Pelien esineiden j\u00e4lkimarkkinat ovat ohentuneet dramaattisesti, ja markkinapaikkojen ilmoittamat volyymit vaativat kriittist\u00e4 lukutaitoa, koska niiss\u00e4 on wash trading -kauppaa ja kannustinv\u00e4\u00e4ristymi\u00e4. K\u00e4vimme l\u00e4pi, miten n\u00e4it\u00e4 lukuja luetaan oikein, NFT-volyymijutussamme<\/a>. Ostajalle opetus on selv\u00e4: esineen hinta on juuri niin todellinen kuin sen j\u00e4lkimarkkina, ja moni pelien NFT on likvidi vain paperilla.<\/p>

Botit, turhat mittarit ja Return on Reward Spend<\/h2>

Miksi play-to-earnin pelaajaluvut n\u00e4yttiv\u00e4t niin suurilta ja katosivat niin nopeasti? Koska monet niist\u00e4 eiv\u00e4t olleet pelaajia. Palkintoihin ohjelmoitu talous houkuttelee botteja ja airdrop-mets\u00e4st\u00e4ji\u00e4, jotka optimoivat tuottoa, eiv\u00e4t pelaa. Pixelsin kaltaisissa peleiss\u00e4 johto on itse arvioinut bottien osuuden nousseen huipussaan noin 40 prosenttiin. Kun palkkio pienenee tai loppuu, t\u00e4llainen \u00bbk\u00e4ytt\u00e4j\u00e4\u00bb katoaa yhdess\u00e4 y\u00f6ss\u00e4, ja dUAW-k\u00e4yr\u00e4 sukeltaa.<\/p>

Siksi alan viisaimmat \u00e4\u00e4net ovat siirtyneet raakojen k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4lukujen palvonnasta laadun mittaamiseen. Pixelsin perustaja Luke Barwikowski muotoili asian k\u00e4rjekk\u00e4\u00e4sti: \u00bbthe only way to save crypto gaming is to not build for crypto gamers\u00bb<\/a> (ainoa tapa pelastaa kryptopelaaminen on olla rakentamatta kryptopelaajille), ja h\u00e4n on puhunut raakaa DAU:ta korvaavasta mittarista, palkkioiden tuotosta (Return on Reward Spend). Yield Guild Gamesin perustaja Gabby Dizon on tiivist\u00e4nyt saman ajatuksen: \u00bbSustainability happens when you focus on your spenders rather than chasing TVL or airdrop hunters\u00bb<\/a> (kest\u00e4vyys syntyy, kun keskityt maksaviin pelaajiin etk\u00e4 jahtaa lukittua p\u00e4\u00e4omaa tai airdrop-mets\u00e4st\u00e4ji\u00e4). Toisin sanoen: yksi peliin oikeasti rahaa k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4 pelaaja on arvokkaampi kuin tuhat botti-lompakkoa.<\/p>

Sama oppi n\u00e4kyy pelialan l\u00e4hialoilla. Kryptorahan ja pelaamisen kohtaaminen ei ole en\u00e4\u00e4 pelkk\u00e4\u00e4 tokenpeli\u00e4, vaan siihen kuuluu esimerkiksi sponsorointimallien uudistuminen, jota k\u00e4sittelimme esports-kryptosponsoroinnin analyysissamme<\/a>: raha, joka ennen valui n\u00e4kyvyyteen ja hype-mittareihin, etsii nyt todistettavaa arvoa ja sitoutunutta yleis\u00f6\u00e4.<\/p>

AAA-aalto vastaan indie-todellisuus<\/h2>

Uuden mallin n\u00e4kyvin lupaus on niin sanottu AAA-aalto: isolla budjetilla tehdyt pelit, joissa lohkoketju on valinnainen tausta. Off The Grid on lippulaiva, mutta se ei ole yksin. Nexonin MapleStory Universe on rakentanut oman ekosysteemins\u00e4 Avalanchen p\u00e4\u00e4lle ja kertonut miljoonista rekister\u00f6ityneist\u00e4 tileist\u00e4, ja Aptosin puolella etel\u00e4korealaisen NPIXELin Gran Saga: Unlimited edustaa samaa tuotantoluokkaa. Avalanchen pelisektori<\/a> on raportoinut kasvavista tuloista, kun taustalla toimivien lompakoiden malli yleistyy.<\/p>

Todellisuus on kuitenkin kaksijakoinen. Suuri osa selviytyneest\u00e4 aktiivisuudesta ei ole n\u00e4iss\u00e4 lippulaivoissa vaan pienemmiss\u00e4, halvemmalla tehdyiss\u00e4 peleiss\u00e4, jotka pit\u00e4v\u00e4t yleis\u00f6ns\u00e4 kevyell\u00e4 taloudella. Osa 2026 analyyseist\u00e4 on jopa esitt\u00e4nyt, ett\u00e4 indie-pelit ker\u00e4\u00e4v\u00e4t valtaosan pelaajista samaan aikaan, kun AAA-kryptopelit ovat polttaneet miljardeja. T\u00e4ss\u00e4 piilee alan seuraava iso testi: perusteleeko AAA-tuotanto lohkoketjun oikeasti pelaajalle, vai onko ketju vain koriste kalliin pelin p\u00e4\u00e4ll\u00e4. Jos peli on yht\u00e4 hauska ilman tokeneita, miksi tokenin pit\u00e4isi olla mukana? Vastaus ratkaisee, j\u00e4\u00e4k\u00f6 omistus aidoksi ominaisuudeksi vai muuttuuko se markkinointitermiksi.<\/p>

S\u00e4\u00e4ntely Suomessa: Finanssivalvonta, MiCA ja MiFID II<\/h2>

Suomalaiselle pelaajalle ja sijoittajalle s\u00e4\u00e4ntelykehikko on nyt selke\u00e4mpi kuin koskaan. Finanssivalvonta (FIN-FSA) toimii MiCA-asetuksen mukaisena kansallisena viranomaisena, ja Suomen MiCA-siirtym\u00e4aika p\u00e4\u00e4ttyi jo 30. kes\u00e4kuuta 2025, mik\u00e4 oli yksi EU:n ja ETA-alueen lyhimmist\u00e4. Olennaista on tajuta, mit\u00e4 Finanssivalvonta valvoo: se valvoo kryptovarapalvelun tarjoajia (CASP), kuten p\u00f6rssej\u00e4 ja s\u00e4ilytyspalveluja, ei itse pelej\u00e4 tai niiden lohkoketjuja. Peli ei ole rahoituspalvelu, mutta paikka, jossa vaihdat pelitokenin euroiksi, on. Perustietoa l\u00f6ytyy Finanssivalvonnan kuluttajasivuilta<\/a>.<\/p>

Ent\u00e4 itse pelitoken? T\u00e4ss\u00e4 ratkaisee luonne, ei nimi. ESMA julkaisi 17. joulukuuta 2024 loppuraportin ohjeista, joilla kryptovara luokitellaan rahoitusv\u00e4lineeksi, ja ohjeet otettiin soveltamiseen kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2025. Periaate on substanssi ennen muotoa: hy\u00f6tytokeniksi kutsuttu pelitoken voi silti olla MiFID II:n mukainen rahoitusv\u00e4line, jos se antaa oikeuden voitto-osuuteen tai aitoon \u00e4\u00e4nivaltaan. NFT:t ovat p\u00e4\u00e4osin MiCA:n ulkopuolella, mutta suuret vaihdantakelpoiset sarjat tai pilkotut NFT:t voivat pudota sen piiriin. Kryptojohdannaiset (kuten pelitokenien futuurit tai ikuiset sopimukset) taas eiv\u00e4t kuulu MiCA:n vaan MiFID II:n alle.<\/p>

T\u00e4ss\u00e4 valossa GUN-tokenin merkitys kirkastuu. Passioitu hy\u00f6tytoken on juuri se malli, jonka s\u00e4\u00e4ntely toivoo: token, joka on luokiteltu selke\u00e4sti utility-kategoriaan, jonka kuvausasiakirja on julkaistu ja josta on ilmoitettu viranomaiselle, ja joka on siksi laillisesti k\u00e4ytett\u00e4viss\u00e4 koko EU:ssa. Suomalaiselle pelaajalle se tarkoittaa pienemp\u00e4\u00e4 ep\u00e4varmuutta kuin nimet\u00f6n, s\u00e4\u00e4ntelem\u00e4t\u00f6n pelitoken jollain tuntemattomalla p\u00f6rssill\u00e4. Se ei poista markkinariski\u00e4, mutta se poistaa osan oikeudellisesta sumusta.<\/p>

Verotus: n\u00e4in Vero kohtelee pelipalkkioita<\/h2>

S\u00e4\u00e4ntely on yksi asia, verottaja toinen, ja t\u00e4ss\u00e4 moni pelaaja yll\u00e4ttyy. Verohallinnon ohjeen mukaan pelaamalla ansaittua virtuaalivaluuttaa k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n samaan tapaan kuin louhintatuloa: se on saajansa ansiotuloa<\/strong>, joka realisoituu verotettavaksi jo sill\u00e4 hetkell\u00e4, kun saat tokenin haltuusi, sen eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isen arvon mukaan saantihetkell\u00e4. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 pelipalkkio voi olla veronalaista, vaikket koskaan vaihtaisi sit\u00e4 euroiksi. Perusteet l\u00f6ytyv\u00e4t Verohallinnon kryptovarojen verotusohjeesta<\/a>.<\/p>

Kun my\u00f6hemmin myyt tai vaihdat tokenin tai NFT:n, syntyy erikseen luovutusvoitto tai -tappio. Hankintamenona k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n sit\u00e4 eurom\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, joka omaisuudesta olisi saantihetkell\u00e4 maksettu, eli usein juuri sit\u00e4 ansiotulona jo verotettua arvoa. Muista my\u00f6s, ett\u00e4 kryptosta kryptoon -vaihto on Verohallinnon tulkinnassa luovutus: kun vaihdat pelitokenin toiseen kryptoon, se on verotuksellinen luovutustapahtuma, vaikka euroja ei liikkuisi. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n neuvo on tyls\u00e4 mutta t\u00e4rke\u00e4: kirjaa kaikki palkkiot ja luovutukset eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isin\u00e4 saantihetken kurssilla, sill\u00e4 ilman kirjanpitoa selvitysvelvollisuus on sinun.<\/p>

Mit\u00e4 pelaajan ja sijoittajan kannattaa katsoa 2026<\/h2>

Kun lohkoketju piilotetaan, vastuu due diligencest\u00e4 siirtyy yh\u00e4 enemm\u00e4n pelaajalle itselleen. Seuraava tarkistuslista tiivist\u00e4\u00e4, mit\u00e4 kannattaa kysy\u00e4 ennen kuin sijoittaa aikaa tai rahaa Web3-peliin vuonna 2026:<\/p>

  • Onko peli hauska ilman tokenia?<\/strong> Jos pelattavuus ei kanna ilman ansaintaa, kyseess\u00e4 on todenn\u00e4k\u00f6isesti spekulaatio pelin naamiossa.<\/li>
  • Kuka s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 avaimesi?<\/strong> Hallitsetko yksityisavaimia itse, vai luoko peli custodial- tai upotetun lompakon, jonka studio voi katkaista.<\/li>
  • Mit\u00e4 tapahtuu, jos studio kaatuu?<\/strong> Voitko siirt\u00e4\u00e4 esineet pois ketjulle, vai avataanko koodi (kuten CC0), vai katoaako kaikki palvelimien mukana.<\/li>
  • Miten token syntyy ja katoaa?<\/strong> Onko liikkeeseenlasku rajattua ja onko olemassa aitoja polttomekanismeja tai k\u00e4ytt\u00f6kohteita, jotka vastaavat inflaatiota.<\/li>
  • Ketk\u00e4 ovat k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t?<\/strong> Perustuuko pelaajaluku sitoutuneisiin pelaajiin vai bottien ja airdrop-mets\u00e4st\u00e4jien lompakoihin.<\/li>
  • Onko token s\u00e4\u00e4ntelyn mukainen?<\/strong> Onko se luokiteltu MiCA-hy\u00f6tytokeniksi ja k\u00e4yd\u00e4\u00e4nk\u00f6 sill\u00e4 kauppaa Finanssivalvonnan valvomilla palveluntarjoajilla.<\/li>
  • Oletko valmis verokirjanpitoon?<\/strong> Muista, ett\u00e4 palkkiot ovat ansiotuloa jo saantihetkell\u00e4 ja luovutukset erikseen verotettavia.<\/li><\/ul>

    N\u00e4kym\u00e4t: pelit ensin, lohkoketju taustalle<\/h2>

    Web3-pelaaminen vuonna 2026 ei ole se, mik\u00e4 sen luvattiin olevan vuonna 2021. Ansaintakone on hiljentynyt, tokenit ovat murto-osa entisest\u00e4\u00e4n, ja alan n\u00e4kyvin osa ei ole en\u00e4\u00e4 token vaan sen puuttuminen n\u00e4kyvist\u00e4. Voittava malli piilottaa lohkoketjun taustalle, myy infraa pelien tekemisen sijaan, korjaa taloutensa inflaatiosta tulonjakoon ja rakentaa pelaajille, ei kryptosijoittajille.<\/p>

    T\u00e4m\u00e4 on todenn\u00e4k\u00f6isesti terveempi tie kuin edelt\u00e4j\u00e4ns\u00e4, mutta se maksaa jotain. Kun lohkoketju katoaa taustalle ja lompakko annetaan studion haltuun, alan alkuper\u00e4inen radikaali lupaus, ett\u00e4 pelaaja omistaa oikeasti esineens\u00e4, h\u00e4m\u00e4rtyy juuri silloin, kun teknologia vihdoin toimii sujuvasti. Seuraavien vuosien ratkaiseva kysymys ei ole, saako ala pelaajat takaisin, vaan tarjoaako se heille en\u00e4\u00e4 mit\u00e4\u00e4n, mit\u00e4 tavallinen peli ei tarjoa. Jos vastaus on aito, siirrett\u00e4v\u00e4 omistus, n\u00e4kym\u00e4t\u00f6n lohkoketju on menestys. Jos vastaus on vain markkinointitermi kalliin pelin p\u00e4\u00e4ll\u00e4, ala on korvannut yhden illuusion toisella.<\/p>

    Usein kysytyt kysymykset<\/h2>

    Mit\u00e4 Web3-pelaaminen tarkoittaa vuonna 2026?<\/h3>

    Web3-pelaaminen tarkoittaa pelej\u00e4, jotka k\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t lohkoketjua pelaajan omistamien esineiden, tokenien tai identiteetin taustalla. Vuonna 2026 painopiste on siirtynyt ansaitsemisesta (play-to-earn) pelattavuuteen ja omistamiseen, ja monissa uusissa peleiss\u00e4 lohkoketju on piilotettu taustaj\u00e4rjestelm\u00e4ksi, jota pelaajan ei tarvitse ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 tai edes huomata.<\/p>

    Onko Web3-pelaaminen kuollut play-to-earnin romahduksen j\u00e4lkeen?<\/h3>

    Ei ole, mutta se on kutistunut rajusti. Caladanin analyysin mukaan noin 93 prosenttia GameFi-hankkeista on kuollut tai passiivinen, ja riskisijoitukset ovat pudonneet yli 90 prosenttia huipusta. Silti DappRadar laskee yh\u00e4 noin 4,7 miljoonaa p\u00e4ivitt\u00e4ist\u00e4 aktiivilompakkoa, joten pelaajakysynt\u00e4 ei ole kadonnut, se on vain ohentunut ja siirtynyt kest\u00e4v\u00e4mpiin peleihin.<\/p>

    Mik\u00e4 on GUN-token ja miksi sen MiCA-hyv\u00e4ksynt\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4?<\/h3>

    GUN on Gunzillan Off The Grid -taistelupelin token. Loppukes\u00e4st\u00e4 2025 siit\u00e4 tuli laajalti raportoituna ensimm\u00e4inen pelitoken, joka luokiteltiin MiCA-s\u00e4\u00e4ntelyn mukaiseksi hy\u00f6tytokeniksi (utility token, ei arvopaperi). Luokittelu antaa EU-passin, joten tokenia voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 ja k\u00e4yd\u00e4 kauppaa laillisesti my\u00f6s Suomessa, mik\u00e4 v\u00e4hent\u00e4\u00e4 tokeniin liittyv\u00e4\u00e4 oikeudellista ep\u00e4varmuutta.<\/p>

    Miten pelien kryptopalkkioita verotetaan Suomessa?<\/h3>

    Verohallinnon ohjeen mukaan pelaamalla ansaittu virtuaalivaluutta on ansiotuloa, joka realisoituu verotettavaksi saantihetkell\u00e4 sen eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isen arvon mukaan (kuten louhintatulo). Kun tokenin tai NFT:n my\u00f6hemmin myy tai vaihtaa, syntyy erikseen luovutusvoitto tai -tappio, ja my\u00f6s kryptosta kryptoon -vaihto lasketaan luovutukseksi. Kirjaa siis kaikki palkkiot ja luovutukset euroina saantihetken kurssilla.<\/p>

    Omistanko oikeasti pelieni esineet, jos lohkoketju on piilotettu?<\/h3>

    Se riippuu toteutuksesta. Jos peli s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 avaimet puolestasi (custodial- tai upotettu lompakko) tai esineet toimivat vain pelin omilla palvelimilla, todellinen omistus voi olla ohut, ja esineet voivat menett\u00e4\u00e4 arvonsa, jos studio lopettaa. Aidoimmillaan omistus tarkoittaa, ett\u00e4 hallitset avaimia itse ja voit siirt\u00e4\u00e4 esineet pois ketjulle, vaikka itse peli katoaisi.<\/p>