{"id":235,"date":"2026-08-21T13:06:11","date_gmt":"2026-08-21T13:06:11","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/nft-volyymi-2026-minne-kaupankaynti-muutti-muotoaan\/"},"modified":"2026-08-21T13:06:11","modified_gmt":"2026-08-21T13:06:11","slug":"nft-volyymi-2026-minne-kaupankaynti-muutti-muotoaan","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/nft-volyymi-2026-minne-kaupankaynti-muutti-muotoaan\/","title":{"rendered":"NFT-volyymi 2026: minne kaupank\u00e4ynti katosi ja mihin se muuttui"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Otsikko toistuu vuodesta toiseen: NFT-markkina on kuollut. Numerot n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t tukevan v\u00e4itett\u00e4. Vuoden 2022 huipulla NFT:ill\u00e4 k\u00e4ytiin kauppaa noin 49 miljardilla eurolla (57,2 miljardia dollaria) ja l\u00e4hes 122 miljoonalla erillisell\u00e4 kaupalla, kun taas koko vuoden 2025 volyymi j\u00e4i <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/382794\/2026-nfts-gaming-outlook'>The Blockin 2026-katsauksen<\/a> mukaan noin 4,7 miljardiin euroon (5,5 miljardia dollaria). Pudotus on yli 90 prosenttia, ja se on aito. Silti se on my\u00f6s harhaanjohtava, eik\u00e4 pienell\u00e4 tavalla.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Kaupank\u00e4ynti ei kadonnut, se muutti muotoaan. Volyymi hajosi viideksi kesken\u00e4\u00e4n erilaiseksi ilmi\u00f6ksi, joita kaikkia mitataan yh\u00e4 samalla sanalla ja lasketaan samaan otsikkolukuun. Osa siit\u00e4 ei koskaan ollut aitoa. Osa ostettiin tulevilla tokeneilla. Osa ei ole en\u00e4\u00e4 lainkaan NFT-kauppaa. Ja markkinan uusi k\u00e4rki koostuu tuotteista, joita harva olisi vuonna 2021 suostunut kutsumaan NFT:ksi. Yhteenlaskettuna n\u00e4m\u00e4 viisi kerrosta n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t yhdelt\u00e4 markkinalta, mutta ne k\u00e4ytt\u00e4ytyv\u00e4t kuin viisi eri markkinaa, joilla on eri ostajat, eri motiivit ja eri riskit.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 analyysi seuraa rahaa: minne volyymi meni, ja miksi yksi luku ei en\u00e4\u00e4 kerro totuutta koko markkinasta. Jos haluat ensin kerrata, miten yksitt\u00e4ist\u00e4 volyymilukua luetaan oikein, kannattaa aloittaa sisarjutustamme <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/nft-volyymit-2026-markkinapaikkojen-luvut\/'>NFT-volyymit 2026: n\u00e4in luet markkinapaikkojen luvut oikein<\/a>. T\u00e4ss\u00e4 jutussa katse on toisaalla. Emme kysy, miten luku luetaan, vaan mihin itse kaupank\u00e4ynti siirtyi ja mit\u00e4 siit\u00e4 lopulta tuli.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Miksi 90 prosentin romahdus on harhaanjohtava otsikko<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Aloitetaan siit\u00e4, mik\u00e4 v\u00e4itteess\u00e4 pit\u00e4\u00e4 paikkansa. DappRadarin ker\u00e4\u00e4m\u00e4 vuosidata piirt\u00e4\u00e4 selv\u00e4n laskuk\u00e4yr\u00e4n, jonka <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/334700\/nft-trading-volume-2024'>The Block on koonnut<\/a>: markkina saavutti huippunsa vuonna 2022 ja on supistunut joka vuosi sen j\u00e4lkeen. Vuosi 2024 oli DappRadarin mukaan heikoin sitten vuoden 2020, kun volyymi laski 19 prosenttia ja myyntien m\u00e4\u00e4r\u00e4 18 prosenttia edellisvuodesta. Kaksi per\u00e4kk\u00e4ist\u00e4 romahdusvuotta 2022 ja 2023 veiv\u00e4t markkinasta valtaosan sen huippuarvosta, ja siit\u00e4 narratiivi NFT:iden kuolemasta on saanut voimansa.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Vuosi<\/th><th>Volyymi (arvio, \u20ac)<\/th><th>Volyymi ($)<\/th><th>Myyntien m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>2022 (huippu)<\/td><td>~49 mrd<\/td><td>57,2 mrd<\/td><td>121,7 milj.<\/td><\/tr><tr><td>2023<\/td><td>~14,4 mrd<\/td><td>16,8 mrd<\/td><td>60,6 milj.<\/td><\/tr><tr><td>2024<\/td><td>~11,7 mrd<\/td><td>13,7 mrd<\/td><td>49,8 milj.<\/td><\/tr><tr><td>2025<\/td><td>~4,7 mrd<\/td><td>5,5 mrd<\/td><td>nousi (ks. teksti)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-element-caption'>L\u00e4hteet: DappRadar \/ The Block. Euromuunnokset ovat suuntaa antavia kurssilla noin 1,17 dollaria euroa kohti.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Mutta taulukko k\u00e4tkee ansan. Dollarim\u00e4\u00e4r\u00e4inen volyymi ja kauppojen lukum\u00e4\u00e4r\u00e4 kertovat kaksi eri tarinaa, jotka vuonna 2025 l\u00e4htiv\u00e4t kulkemaan vastakkaisiin suuntiin. Vuoden 2025 alkupuoliskolla kauppojen m\u00e4\u00e4r\u00e4 itse asiassa kasvoi rajusti, ensimm\u00e4isen nelj\u00e4nneksen 7 miljoonasta toisen nelj\u00e4nneksen 12,5 miljoonaan, eli 78 prosenttia. Samaan aikaan eurom\u00e4\u00e4r\u00e4inen arvo romahti: toisen nelj\u00e4nneksen noin 0,7 miljardiin euroon (823 miljoonaa dollaria), kun vuotta aiemmin vastaava luku oli noin 3,4 miljardia euroa (4 miljardia dollaria), <a href='https:\/\/decrypt.co\/328668'>Decryptin siteeraaman datan mukaan<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Enemm\u00e4n kauppoja, v\u00e4hemm\u00e4n rahaa. NFT:t eiv\u00e4t kadonneet, ne halpenivat, ja halpeneminen tekee otsikkoluvusta petollisen. Kun mediaan p\u00e4\u00e4tyy vain dollarim\u00e4\u00e4r\u00e4inen luku, se kertoo, ett\u00e4 markkina on kuollut. Kun katsotaan kauppojen m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, markkina on itse asiassa vilkkaampi kuin koskaan. Kumpikin luku on tosi. Ne vain vastaavat eri kysymykseen, ja niiden sekoittaminen on koko NFT-volyymikeskustelun yleisin virhe.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Volyymi ei ole yksi luku vaan viisi eri asiaa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Kun sanomme NFT-volyymi, oletamme kuvaavamme yht\u00e4 asiaa: ihmisi\u00e4 ostamassa ja myym\u00e4ss\u00e4 digitaalista omaisuutta aidon kysynn\u00e4n ajamana. Vuonna 2026 sama luku niputtaa yhteen ainakin viisi ilmi\u00f6t\u00e4, joilla on hyvin v\u00e4h\u00e4n tekemist\u00e4 toistensa kanssa. Ne kaikki kirjautuvat lohkoketjuun kauppatapahtumina, ja siksi ne kaikki valuvat samaan tilastoon, mutta niiden takana oleva talous on t\u00e4ysin erilainen.<\/p><ul class='wp-block-list'><li><strong>Aito j\u00e4lkimarkkinakauppa.<\/strong> Kysynt\u00e4 on todellista, mutta kerros on kutistunut markkinan pienimm\u00e4ksi ja hiljaisimmaksi.<\/li><li><strong>Valekauppa (wash trading).<\/strong> Volyymia, jota ei koskaan ollut; sama toimija k\u00e4y kauppaa itsens\u00e4 kanssa luodakseen kulissin.<\/li><li><strong>Kannustinvolyymi.<\/strong> Aitoja kauppoja, mutta tehty tulevien token-palkkioiden toivossa, ei omistamisen halusta.<\/li><li><strong>Uudelleennimetty token- ja johdannaiskauppa.<\/strong> Suurimman markkinapaikan suurin volyymiluku ei ole en\u00e4\u00e4 NFT-kauppaa lainkaan.<\/li><li><strong>Tokenisoidut ker\u00e4ilyesineet ja gacha.<\/strong> Aitoa rahaa, mutta p\u00e4\u00e4osin ensimarkkinan pakettiostoja, ei kahden ker\u00e4ilij\u00e4n v\u00e4list\u00e4 kauppaa.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e4it\u00e4 ei voi laskea mielekk\u00e4\u00e4sti yhteen sen paremmin kuin konserttilippuja, arpajaisia ja vedonly\u00f6nti\u00e4. Silti juuri niin markkinan otsikkoluku tekee. K\u00e4yd\u00e4\u00e4n kerrokset l\u00e4pi yksitellen ja katsotaan, milt\u00e4 markkina n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, kun luku puretaan osiin.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Ensimm\u00e4inen kerros: aito j\u00e4lkimarkkina kutistui<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Klassinen NFT-kauppa, jossa yksi ihminen myy profiilikuvan tai taidekokoelman osan toiselle aidon kiinnostuksen vuoksi, on yh\u00e4 olemassa, mutta se on markkinan hiljaisin kerros. Sininen siru (blue-chip) -kokoelmien pohjahinnat ovat monin paikoin murto-osa huippuvuosien tasosta, ja moni yhteis\u00f6 ker\u00e4\u00e4 nyt palkkioita eloonj\u00e4\u00e4misest\u00e4, ei kasvusta. Kun aidon kysynn\u00e4n kerros ohenee, se ei en\u00e4\u00e4 yksin riit\u00e4 pit\u00e4m\u00e4\u00e4n otsikkolukua pystyss\u00e4, ja tilan t\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t muut, keinotekoisemmat volyymin muodot.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Halpeneminen n\u00e4kyy jyrkimmill\u00e4\u00e4n taidesegmentiss\u00e4. <a href='https:\/\/decrypt.co\/328668'>Decryptin siteeraaman DappRadar-datan mukaan<\/a> taide-NFT:iden dollarivolyymi laski vuoden 2025 toisella nelj\u00e4nneksell\u00e4 51 prosenttia, mutta myyntien m\u00e4\u00e4r\u00e4 nousi 400 prosenttia. Ihmiset ostavat siis enemm\u00e4n teoksia mutta paljon halvemmalla; keskihinta on romahtanut. Se on terve merkki saavutettavuudesta, mutta myrkky\u00e4 dollarim\u00e4\u00e4r\u00e4iselle otsikkoluvulle. Aito j\u00e4lkimarkkina ei siis ole kuollut, mutta se on siirtynyt kalliista harvinaisuuksista halpaan massakauppaan, ja se muutos yksin selitt\u00e4\u00e4 suuren osan dollarivolyymin laskusta.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Sama tarina n\u00e4kyy niin sanotuissa blue-chip-kokoelmissa, joiden identiteetti on rakoillut ja joiden ymp\u00e4rilt\u00e4 spekulatiivinen kysynt\u00e4 on kadonnut. Olemme k\u00e4sitelleet ilmi\u00f6t\u00e4 erikseen jutussa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/degods-ilman-frankia-blue-chip-nft-arvo-2026\/'>DeGods ilman Frankia: mit\u00e4 blue-chip NFT on en\u00e4\u00e4 arvoinen?<\/a>, ja opetus toistuu t\u00e4ss\u00e4kin: kun aidon j\u00e4lkimarkkinan kysynt\u00e4 ohenee, otsikkovolyymia pit\u00e4\u00e4 yll\u00e4 jokin muu kuin kokoelmien todellinen arvostus. Sijoittajan kannalta t\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rkein kerros seurata, koska se on ainoa, joka kertoo suoraan siit\u00e4, haluaako joku oikeasti omistaa kohteen.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Toinen kerros: valevolyymi, jota ei koskaan ollut<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Osa volyymista ei ole koskaan ollut aitoa. Valekaupassa (wash trading) sama omistaja myy NFT:n itselleen edestakaisin ja synnytt\u00e4\u00e4 vaikutelman kysynn\u00e4st\u00e4, jota ei ole olemassa. Ilmi\u00f6 on NFT-markkinassa poikkeuksellisen helppo toteuttaa, koska uuden lompakon voi luoda ilmaiseksi ja nollakuluinen markkinapaikka ei rankaise edestakaisesta kaupasta. Tuloksena on kokoelma, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 halutulta ja likvidilt\u00e4, vaikka sen takana on vain yksi toimija kahdella lompakolla.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Toukokuussa 2026 julkaistu Boston Universityn Questrom School of Businessin, Pennsylvanian yliopiston ja UCLA:n yhteistutkimus antoi ilmi\u00f6lle mittaluokan. <a href='https:\/\/www.bu.edu\/hic\/2026\/05\/12\/study-finds-widespread-signs-of-wash-trading-in-nft-markets\/'>Tutkimuksen mukaan<\/a> noin 38 prosenttia NFT-kaupoista ja jopa 60 prosenttia koko kaupank\u00e4ynnin arvosta kantoi valekaupan tunnusmerkkej\u00e4. OpenSean transaktioista 31 prosenttia n\u00e4ytti merkkej\u00e4 ilmi\u00f6st\u00e4, ja LooksRare-markkinapaikalla per\u00e4ti 95 prosenttia volyymista. Tutkijat, joita johti professori Gerry Tsoukalas, k\u00e4yttiv\u00e4t koneoppimista ja 16:ta k\u00e4ytt\u00e4ytymissignaalia (itsekaupat, edestakaiset siirrot, keh\u00e4kaupat ja yhteinen rahoitusl\u00e4hde) p\u00e4\u00e4tyen alle 1,3 prosentin arvioituun virhemarginaaliin.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Tsoukalas tiivisti ongelman ytimen: \u00bbOne of the core problems is that blockchain markets make it extremely easy to create the illusion of demand. What looks like genuine market activity may in many cases be the same actors trading with themselves.\u00bb Toisin sanoen suuri osa siit\u00e4, mit\u00e4 pid\u00e4mme markkinana, voi olla samojen toimijoiden kauppaa itsens\u00e4 kanssa. Jos jopa 60 prosenttia arvosta on ep\u00e4aitoa, koko markkinan otsikkoluku pit\u00e4isi lukea v\u00e4hint\u00e4\u00e4n puolitettuna, ennen kuin sit\u00e4 vertaa mihink\u00e4\u00e4n.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ilmi\u00f6 ei ole uusi. Jo vuonna 2022 <a href='https:\/\/cointelegraph.com\/news\/chainalysis-report-finds-most-nft-wash-traders-unprofitable'>Chainalysisin analyysi<\/a> tunnisti 262 osoitetta, jotka olivat myyneet samaa NFT:t\u00e4 itselleen yli 25 kertaa; yksi osoite oli tehnyt n\u00e4in yli 800 kertaa. Useimmat valekauppiaat eiv\u00e4t edes tienanneet: 110 osoitetta j\u00e4i voitolle yhteens\u00e4 noin 8,8 miljoonaa dollaria, mutta 152 j\u00e4i tappiolle. Valekaupan tarkoitus on harvoin suora voitto; se on kulissi, joka houkuttelee aidon ostajan maksamaan liikaa. Lukijalle opetus on karu: raportoitu volyymi on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti liian suuri, ja mit\u00e4 nollakuluisemmasta alustasta on kyse, sit\u00e4 enemm\u00e4n varovaisuutta luku vaatii.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kolmas kerros: kannustinvolyymi tulevilla tokeneilla<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Kolmas kerros on aitoa kaupank\u00e4ynti\u00e4, mutta v\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4 syyst\u00e4. Kun markkinapaikka lupaa tulevan token-jaon (airdrop) niille, jotka k\u00e4yv\u00e4t eniten kauppaa, se muuttaa volyymin valuutaksi. K\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t alkavat k\u00e4yd\u00e4 kauppaa ker\u00e4t\u00e4kseen pisteit\u00e4, eiv\u00e4t omistaakseen mit\u00e4\u00e4n. Kaupat ovat teknisesti aitoja, rahaa liikkuu ja kirjautuu ketjuun, mutta niiden motiivi ei ole kysynt\u00e4 vaan tuleva palkkio.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Blur rakensi koko nousunsa t\u00e4lle logiikalle: nollakulut ja pisteohjelma, joka palkitsi aktiivisimmat kauppiaat token-jaolla. Malli tuotti valtavia volyymilukuja, ja hetken Blur ohitti OpenSean juuri n\u00e4ill\u00e4 luvuilla, mutta suuri osa niist\u00e4 oli pisteiden farmausta, ei aitoa kysynt\u00e4\u00e4. Sama ilmi\u00f6 n\u00e4kyi vuonna 2025, kun odotukset OpenSean SEA-tokenista saivat k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t k\u00e4ym\u00e4\u00e4n kauppaa halvoilla kokoelmilla pisteiden toivossa; <a href='https:\/\/decrypt.co\/328668'>Decrypt yhdisti<\/a> juuri t\u00e4h\u00e4n osan vuoden 2025 kauppam\u00e4\u00e4rien noususta. Kappalem\u00e4\u00e4rien piikki ei siis kertonut innostuksesta kokoelmia kohtaan vaan odotuksesta ilmaista tokenia kohtaan.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Kannustinvolyymin ongelma on, ett\u00e4 se katoaa heti kun palkkio on jaettu tai peruttu. Se ei kerro kokoelman arvosta mit\u00e4\u00e4n; se kertoo token-odotuksesta. Kun markkinapaikan token viiv\u00e4styy tai romahtaa, t\u00e4m\u00e4 kerros katoaa yhdess\u00e4 y\u00f6ss\u00e4, ja otsikkoluku n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 yht\u00e4kki\u00e4 paljon huonommalta ilman ett\u00e4 aito kysynt\u00e4 muuttui lainkaan. T\u00e4m\u00e4 tekee kannustinvetoisista volyymipiikeist\u00e4 erityisen petollisia: ne n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t kasvulta juuri silloin, kun ne ovat itse asiassa lainaa tulevaisuudesta, joka pit\u00e4\u00e4 maksaa takaisin token-laimennuksena.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Nelj\u00e4s kerros: kun NFT-volyymi ei ole en\u00e4\u00e4 NFT:it\u00e4<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Nelj\u00e4s kerros on suurin ja h\u00e4m\u00e4\u00e4vin. Markkinajohtaja OpenSea rakensi tuotteensa uusiksi (OS2), laski kaupank\u00e4yntikulut murto-osaan ja laajensi token-kauppaan sek\u00e4 suunniteltuihin perp-johdannaisiin (ikuisfutuureihin). Loppuvuodesta 2025 sen kuukausivolyymi nousi noin 2,2 miljardiin euroon (2,6 miljardia dollaria), mutta <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/375195\/opensea-sets-sea-token-launch-for-q1-2026-with-50-of-revenue-at-launch-earmarked-for-buybacks'>The Blockin mukaan<\/a> yli 90 prosenttia siit\u00e4 tuli token-kaupasta, ei NFT-myynnist\u00e4.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 on koko keskustelun t\u00e4rkein havainto: suurimman NFT-markkinapaikan suurin volyymiluku ei en\u00e4\u00e4 kuvaa NFT-kauppaa lainkaan. Se on kryptovaluuttojen vaihtoa, joka sattuu tapahtumaan alustalla, joka tunnetaan NFT-br\u00e4ndist\u00e4. Kun t\u00e4llainen luku p\u00e4\u00e4tyy NFT-volyymitilastoon, se paisuttaa markkinan n\u00e4enn\u00e4isen koon moninkertaiseksi todelliseen JPEG-kauppaan n\u00e4hden. Toisin sanoen sama pivot, joka pelasti OpenSean liiketoiminnan, teki sen otsikkoluvusta harhaanjohtavan mittarin NFT-markkinan terveydelle.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Alan oma ep\u00e4varmuus n\u00e4kyy my\u00f6s SEA-tokenin kohtalossa. OpenSea lykk\u00e4si tokenin julkaisua toistaiseksi maaliskuussa 2026, ja perustaja Devin Finzer perusteli p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2026\/03\/16\/opensea-delays-highly-anticipated-token-launch-citing-challenging-crypto-market-conditions'>suoraan<\/a>: \u00bbmarket conditions are challenging across crypto right now, and SEA only launches once.\u00bb Token ei ollut julkaistu t\u00e4t\u00e4 juttua kirjoitettaessa. Sijoittajan kannalta nelj\u00e4s kerros vaatii yhden kysymyksen yli kaikkien muiden: mittaako t\u00e4m\u00e4 luku NFT:it\u00e4 vai jotain aivan muuta, joka on vain saanut NFT-etiketin?<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Viides kerros: pelikortit valtasivat volyymin k\u00e4rjen<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Viides kerros on vuoden 2026 suurin yll\u00e4tys. Kun katsoo, miss\u00e4 NFT-volyymi todella liikkuu nyt, k\u00e4rjess\u00e4 eiv\u00e4t ole OpenSea, Blur eiv\u00e4tk\u00e4 Magic Eden vaan tokenisoituja fyysisi\u00e4 ker\u00e4ilykortteja myyv\u00e4t alustat: Collector Crypt, Courtyard ja Phygitals. N\u00e4m\u00e4 alustat sitovat lohkoketjuun oikean, arvostellun Pokemon- tai urheilukortin, jonka omistuksen voi lunastaa my\u00f6s fyysisen\u00e4, ja kauppa tapahtuu tokenilla.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\"><a href='https:\/\/www.coingecko.com\/research\/publications\/2026-q2-crypto-report'>CoinGeckon vuoden 2026 toisen nelj\u00e4nneksen katsauksen mukaan<\/a> Collector Cryptin kuukausivolyymi kasvoi 317 prosenttia, tammikuun noin 83 miljoonasta eurosta (97 miljoonaa dollaria) kes\u00e4kuun noin 347 miljoonaan euroon (406 miljoonaa dollaria), ja se piti hallussaan 62,8 prosentin osuutta kes\u00e4kuussa. Samaan aikaan OpenSean varsinainen NFT-myynti oli kes\u00e4kuussa vain noin 28 miljoonaa euroa (32,7 miljoonaa dollaria). K\u00e4rki on siis k\u00e4\u00e4ntynyt niin, ett\u00e4 profiilikuvista tunnettu markkinajohtaja on volyymilla mitattuna murto-osa korttialustoista.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4ss\u00e4 on kuitenkin koukku, joka tekee vertailusta ep\u00e4reilun. Keskim\u00e4\u00e4rin yli 98 prosenttia n\u00e4iden alustojen volyymista syntyy gachasta eli satunnaisten korttipakettien ostamisesta, ei j\u00e4lkimarkkinakaupasta. Kyse on siis l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 ensimarkkinan myynti\u00e4 (tai onnenpeli\u00e4) kuin kahden ker\u00e4ilij\u00e4n v\u00e4list\u00e4 kauppaa. <a href='https:\/\/solanacompass.com\/news\/collector-crypt-crosses-16-billion-in-volume-as-solanas-tokenized-card-market-builds-scale'>Solana Compassin mukaan<\/a> Collector Crypt on tokenisoinut yli 130 000 arvosteltua korttia ja ylitt\u00e4nyt 1,4 miljardin euron (1,6 miljardia dollaria) elinkaarivolyymin joulukuun 2024 j\u00e4lkeen, ja Solanan koko tokenisoitujen korttien markkina liikutti viimeisimm\u00e4ss\u00e4 kuukaudessa noin 60 miljoonaa euroa (69,5 miljoonaa dollaria).<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Alusta \/ mittari<\/th><th>Kes\u00e4kuu 2026<\/th><th>Huomio<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Collector Crypt (Solana)<\/td><td>~347 M\u20ac (406 M$)<\/td><td>62,8 % osuus; +317 % tammikuusta<\/td><\/tr><tr><td>Courtyard (Polygon)<\/td><td>k\u00e4rjen tuntumassa<\/td><td>fyysiset kortit holveissa<\/td><\/tr><tr><td>Phygitals (Solana)<\/td><td>k\u00e4rjen tuntumassa<\/td><td>arcade-tyylinen gacha<\/td><\/tr><tr><td>OpenSea (NFT-myynti)<\/td><td>~28 M\u20ac (32,7 M$)<\/td><td>varsinaista NFT-kauppaa<\/td><\/tr><tr><td>Gachan osuus volyymista<\/td><td>yli 98 %<\/td><td>pakettiostoja, ei j\u00e4lkikauppaa<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-element-caption'>L\u00e4hteet: CoinGecko Q2 2026 -katsaus, Solana Compass. Euromuunnokset suuntaa antavia.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Magic Edenin toimitusjohtaja Jack Lu tiivisti siirtym\u00e4n omalla tavallaan, kun yhti\u00f6 suuntasi NFT-markkinoilta viihteeseen ja uhkapeliin: <a href='https:\/\/cointelegraph.com\/news\/magic-eden-winds-down-evm-bitcoin-nft-markets-to-focus-on-gambling'>\u00bbIt is clear we&#8217;re entering a new era where finance and entertainment merge.\u00bb<\/a> Volyymi seuraa viihdett\u00e4, ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 omistamista. Gacha-pakettien avaaminen tuntuu pelaajasta samalta kuin arpalipun raaputtaminen, ja juuri se koukku, ei ker\u00e4ilyarvo, tuottaa suurimman osan luvuista. Se on aitoa rahaa ja aitoa kysynt\u00e4\u00e4, mutta se on eri kysynt\u00e4\u00e4 kuin se, jota NFT-volyymilla on perinteisesti mitattu.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Ketjujen kartta piirrettiin uusiksi<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Volyymin muodonmuutos n\u00e4kyy my\u00f6s siin\u00e4, mill\u00e4 lohkoketjuilla kauppaa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n. <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/382794\/2026-nfts-gaming-outlook'>The Blockin 2026-katsauksen mukaan<\/a> vuoden 2025 dollarivolyymista noin 45 prosenttia oli Ethereumilla ja noin 16 prosenttia Bitcoinilla (alas edellisvuoden noin 32 prosentista, kun Ordinals-into laantui). Solanan osuus dollareissa oli yksinumeroinen, mutta kappalem\u00e4\u00e4riss\u00e4 ketju on aivan k\u00e4rjess\u00e4, koska halvat kortti- ja gacha-kaupat kertyv\u00e4t valtavina lukuina. T\u00e4ss\u00e4 toistuu j\u00e4lleen sama dollari-vastaan-kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4-j\u00e4nnite: Solana n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 pienelt\u00e4 euroissa mutta valtavalta transaktioissa.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">EVM-puolella markkina konsolidoitui rajusti. OpenSean osuus Ethereum-markkinapaikkojen volyymista nousi vuoden 2025 aikana noin 36 prosentista yli 67 prosenttiin ja ylitti 1,2 miljardia euroa (1,4 miljardia dollaria), kun taas Blurin osuus putosi noin 58 prosentista alle 24 prosenttiin ja sen volyymi laski yli 73 prosenttia. Kartta kertoo siis saman tarinan kuin kerrokset: aktiivisuus ei ole kadonnut, se on siirtynyt ketjulta toiselle ja tuotetyypist\u00e4 toiseen. Kun Bitcoinin Ordinals-buumi hiipui, Ethereum vahvistui EVM-puolella, ja Solana ker\u00e4si kappalem\u00e4\u00e4r\u00e4t korteilla ja gachalla. Yksi otsikkoluku peitt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n koko liikkeen alleen.<\/p>PLACEHOLDER","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NFT-volyymi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 romahtaneen 90 prosenttia vuoden 2022 huipusta, mutta luku on harhaanjohtava. Kaupank\u00e4ynti ei kadonnut, vaan hajosi viideksi eri asiaksi valekaupasta pelikorttien gachaan.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":236,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-235","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nfts"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=235"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/235\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/236"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=235"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=235"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=235"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}