{"id":26,"date":"2026-06-25T13:06:27","date_gmt":"2026-06-25T13:06:27","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/how-to-read-a-crypto-whitepaper\/"},"modified":"2026-06-25T13:06:27","modified_gmt":"2026-06-25T13:06:27","slug":"how-to-read-a-crypto-whitepaper","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/how-to-read-a-crypto-whitepaper\/","title":{"rendered":"Kuinka lukea kryptovalttan whitepaper ilman, ett\u00e4 sinua harhautetaan"},"content":{"rendered":"\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Satoshi Nakamoto&#8217;n <a href=\"https:\/\/bitcoin.org\/bitcoin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">&#8220;Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System&#8221;<\/a> on yhdeks\u00e4n sivua pitk\u00e4, sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 kahdeksan kuvaa, m\u00e4\u00e4rittelee ongelman kahdessa kappaleessa ja ratkaisun seitsem\u00e4ss\u00e4, ja p\u00e4\u00e4ttyy kahdeksan l\u00e4hteeseen viittaavaan luetteloon. Vitalik Buterinin my\u00f6h\u00e4isen 2013 julkaisema Ethereumin whitepaper on 36 sivua pitk\u00e4, mutta s\u00e4ilytt\u00e4\u00e4 saman tiivistymisen: ongelmanm\u00e4\u00e4ritelm\u00e4, mekanismi ja spesifikaatio, jonka (ja jonka ihmiset tekiv\u00e4t) voi toteuttaa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n dokumentin perusteella. Nykyinen tyypillinen &#8220;whitepaper&#8221; \u2013 Layer 2:lle, restaking-protokollalle, DePIN-verkolle, memecoinille, joka tekeytyy infrastruktuuriksi \u2013 on 40\u201380 sivua pitk\u00e4, sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 &#8220;Vision&#8221; -osion, nelj\u00e4nnesvuosittain tarkat kaksi vuotta eteenp\u00e4in ulottuvan roadmapin ja tokenomics-kappaleen, joka on useimpien lukijoiden vain osi, jonka he lopettavat. Genri on tyhjentynyt, ja kustannus kantaa kuka tahansa, joka yhdist\u00e4\u00e4 sivum\u00e4\u00e4r\u00e4n tarkkuuteen (regulators, eli Finanssivalvonta).<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">At riskiss\u00e4 on mink\u00e4 tahansa token-l\u00e4hetyksen, airdrop-farmin tai teesipohjaisen allokaation perustelun etulinja. Token-l\u00e4hetykset nostivat noin 3,2 miljardia euroa vuonna 2024 launchpadien, ei-Yhdysvaltain alueen ICOjen ja &#8220;fair launch&#8221; -mekanismien kautta, ja arviolta 5 miljardia euroa vaihtoi omistajaa airdrop- ja pisteohjelmien spekuloinnissa. Useimmat n\u00e4it\u00e4 virtauksia tukevat dokumentit ovat kirjaimellisesti lukemattomia \u2013 ne eiv\u00e4t sano mit\u00e4\u00e4n tarkistettavaa. Strategistin teht\u00e4v\u00e4 on astua sis\u00e4\u00e4n odottaen mit\u00e4\u00e4n, etsi\u00e4 pieni m\u00e4\u00e4r\u00e4 kantavia v\u00e4itteit\u00e4 ja joko tarkistaa ne ensisijaisista l\u00e4hteist\u00e4 tai hyl\u00e4t\u00e4 dokumentti. Hyv\u00e4 uutinen on, ett\u00e4 tarkistusprosessi on lyhyt. Huono uutinen on, ett\u00e4 l\u00e4hes kukaan ei tee sit\u00e4.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Aloita tiivistelm\u00e4st\u00e4 \u2013 ja siit\u00e4, mit\u00e4 siin\u00e4 puuttuu<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tiivistelm\u00e4n pit\u00e4isi alle 300 sanalla kertoa, mit\u00e4 protokolla tekee, mit\u00e4 nykyist\u00e4 ongelmaa se ratkaisee ja mik\u00e4 on keskeinen tekninen mekanismi. Jos tiivistelm\u00e4 sen sijaan ilmoittaa &#8220;vision&#8221;, &#8220;liikkeen&#8221; tai &#8220;ekosysteemin&#8221;, luet markkinointia. Aidot protokolladokumentit eiv\u00e4t h\u00e4pe\u00e4, ett\u00e4 ne ovat kapeita. Hayden Adamsin alkuper\u00e4inen Uniswap V1-dokumentti esitteli vakiotuotoksen markkinamekanismin muutamassa sadassa sanassa; <a href=\"https:\/\/eprint.iacr.org\/2023\/110.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">akateemiset kryptografian paperit<\/a> EigenLayerin restaking-primitiivist\u00e4 m\u00e4\u00e4rittelev\u00e4t leikkausfunktion ennen kuin kertovat, mit\u00e4 restaking on. Vertaa t\u00e4t\u00e4 tyypilliseen 2024 L2-paperiin, jossa tiivistelm\u00e4 viittaa &#8220;skaalautuvuuteen&#8221;, &#8220;keskittym\u00e4tt\u00f6myyteen&#8221; ja &#8220;k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4keskeiseen suunnitteluun&#8221; m\u00e4\u00e4rittelem\u00e4tt\u00e4 mit\u00e4\u00e4n niist\u00e4.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Nelj\u00e4 kantavaa osiota j\u00e4rjestyksess\u00e4<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Mekanismin suunnittelu.<\/strong> Mit\u00e4 protokolla oikeasti tekee kooditasolla? Jos et voi johtaa tilanmuutosfunktiota m\u00e4\u00e4ritelm\u00e4st\u00e4, protokolla ei ole viel\u00e4 olemassa.<\/li><li><strong>Turvamalli.<\/strong> Mik\u00e4 on luottamusoletus? Kuka voi est\u00e4\u00e4, jakaa tai vet\u00e4\u00e4 rahan? Etsi sanoja kuten &#8220;oikea enemmist\u00f6&#8221;, &#8220;rationaalinen enemmist\u00f6&#8221;, &#8220;1\/N&#8221;, &#8220;v\u00e4\u00e4ryysproovit&#8221;, &#8220;validiteettiproovit&#8221;.<\/li><li><strong>Taloudellinen malli.<\/strong> Mik\u00e4 maksaa turvallisuuden? Mist\u00e4 tuotto tulee? Mist\u00e4 se menee? Jos vastaus on &#8220;spekulointi tokenilla&#8221;, se on vastaus.<\/li><li><strong>Vaaratilat.<\/strong> Mit\u00e4 tapahtuu, kun oletukset hajoavat? Aidossa paperissa on osio, joka k\u00e4sittelee t\u00e4t\u00e4. Markkinointiesityksess\u00e4 ei.<\/li><\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Tokenomics: yksi kaavio, joka on t\u00e4rke\u00e4<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jokainen token-l\u00e4hetys julkaisee vesting-ajon. T\u00e4rke\u00e4 kaavio on avausrajan nousu ajan my\u00f6t\u00e4, ilmaistu prosenttiosuutena t\u00e4ysin laimennetusta sy\u00f6t\u00f6st\u00e4. Protokolla, jossa 12 % sy\u00f6t\u00f6st\u00e4 on liikkeess\u00e4 TGE:ss\u00e4 ja nelivuotinen lineaarinen avaus tiimille ja sijoittajille, on rakenteellisesti myyntipaineen kone: jokainen raajan avaus t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 markkinan uudella sy\u00f6t\u00f6st\u00e4 samanaikaisesti. Vertaa t\u00e4t\u00e4 kysynt\u00e4tekij\u00f6ihin \u2013 kulutuspoltto, ostotakaisut, reaalinen taloudellinen l\u00e4pimeno \u2013 ja kysymys on, pystyyk\u00f6 orgaaninen kysynt\u00e4 absorboimaan avausajon. Useimpien 2022\u20132024-vuotisten tokenien perustapaus on &#8220;ei&#8221;, mik\u00e4 on syy, miksi niiden hintakaaviot n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t t\u00e4llaiselta. Ty\u00f6kalut kuten <a href=\"https:\/\/cryptorank.io\/upcoming-ico\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CryptoRankin avausseuranta<\/a> ja <a href=\"https:\/\/token.unlocks.app\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Token Unlocks<\/a> ovat puhtaimpia aggregaattoreita; me tuomme esiin tulevan avauspaineen <a href=\"\/events\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tapahtumakalenterissamme<\/a>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Whitepaperin signaali<\/th><th>Hyv\u00e4<\/th><th>Huolestuttava<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Pituus<\/td><td>15\u201340 sivua, tiivis<\/td><td>60+ sivua, markkinointipainotettu<\/td><\/tr><tr><td>Viitteet<\/td><td>Vertaisarvioituja paperit, RFC, aiemmat protokollat<\/td><td>Itseviitteet, blogipostaukset, &#8220;Nakamoto et al.&#8221;<\/td><\/tr><tr><td>Matematiikka<\/td><td>M\u00e4\u00e4ritelty, johtuva<\/td><td>Decoratiiviset kaavat, ei spesifikaatiota<\/td><\/tr><tr><td>Tiimin allokaatio<\/td><td>10\u201320 %, 3\u20134 vuoden vest, 1 vuoden raaja<\/td><td>30+ %, alle 1 vuoden raaja, ei vest-m\u00e4\u00e4ritelt\u00e4<\/td><\/tr><tr><td>Alkuper\u00e4inen liikkeess\u00e4 oleva sy\u00f6tt\u00f6<\/td><td>20\u201340 % kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4<\/td><td>Alle 10 % (krooninen laimennus)<\/td><\/tr><tr><td>Audit-viitteet<\/td><td>Nimettyj\u00e4 yrityksi\u00e4, julkaistut raportit, GitHub-yhteydet<\/td><td>&#8220;Audit odottaa&#8221;, nimett\u00f6mi\u00e4 yrityksi\u00e4<\/td><\/tr><tr><td>GitHub-aktiivisuus<\/td><td>Julkinen repo, 50+ osallistujaa, aktiiviset ongelmat<\/td><td>Salattu repo tai harvat julkaistut kommitit<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Whitepaperin tarkistuslista. L\u00e4hde: yhdistetty julkisista protokolladokumentista ja audit-yritysten menetelmist\u00e4 (esim. Trail of Bits, OpenZeppelin).<\/figcaption><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">GitHub-testi<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Whitepaper on v\u00e4ite. GitHub-repositorio on, useimmiten, n\u00e4ytt\u00f6. Kolme signaalia, jotka tarkistat 90 sekunnissa: onko repo julkinen, onko siin\u00e4 merkitt\u00e4v\u00e4 kommitihistoria useilta osallistujilta ja vastaa viimeisin aktiivisuus whitepaperin lupaamia roadmap-maailmakohtia? Protokolla, joka ilmoittaa Q1:n p\u00e4\u00e4verkkol\u00e4hetyksen, kun viimeisin kommiti on nelj\u00e4 kuukautta vanha ja yhden osallistujan nimiss\u00e4, kertoo sinulle kaiken, mit\u00e4 tarvitset tiet\u00e4\u00e4. Vastaavasti projekti kuten <a href=\"https:\/\/github.com\/ethereum\/go-ethereum\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">go-ethereum<\/a> tai <a href=\"https:\/\/github.com\/paradigmxyz\/reth\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Paradigm&#8217;n reth<\/a> n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 aidon protokollan kehitys on: satoja osallistujia, ongelmanseuranta, julkaistut RFC. Ero aidon koodipohjan ja v\u00e4\u00e4renn\u00f6ksen reposa on n\u00e4kyv\u00e4 minuutin sis\u00e4ll\u00e4. <a href=\"\/tools\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Tutkimusty\u00f6kalumme sivu<\/a> bookmarkaa puolenkymment\u00e4 exploreria ja aggregaattoria, jotka nopeuttavat t\u00e4t\u00e4 tarkistusta.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Perustajan tausta: mallintunnistus ilman, ett\u00e4 harhautut siihen<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Krypto-perustajat jakautuvat tunnistettaviksi arketypeiksi: entinen MEV-searcher, joka voi kirjoittaa tilanmuutosspesifikaation unessa; entinen trading-firman kvantti, joka rakensi infrastruktuurin p\u00f6yd\u00e4lle; entinen akateeminen kryptografian PhD; entinen Goldmanin assosiatti, jolla on esitys. Mik\u00e4\u00e4n n\u00e4ist\u00e4 ei ole takuu \u2013 Sam Bankman-Fried tarkisti toisen laatikon, Do Kwon ei tarkasti mit\u00e4\u00e4n hy\u00f6dyllist\u00e4 \u2013 mutta relevantti signaali on, pystyyk\u00f6 perustaja vastaamaan teknisiin kysymyksiin omasta protokollastaan ilman, ett\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 pyydet\u00e4\u00e4n. Julkiset podcastit ja kehitt\u00e4j\u00e4tunnit ovat arvostettu tarkistusv\u00e4line: joku, joka rakensi j\u00e4rjestelm\u00e4n, voi kuvailla rajatapaukset spontaanisti, kun taas joku, joka palkasi rakentajat, v\u00e4ltt\u00e4\u00e4 roadmap-puheeseen. <a href=\"https:\/\/vitalik.eth.limo\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Vitalik Buterinin essay-kokoelma<\/a> on kultastandardi, josta n\u00e4et, miten perustaja, joka todella ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 stackin, kirjoittaa. Vastaava tarkastelu tuleville token-l\u00e4hetyksille ja protokollap\u00e4ivityksille l\u00f6ytyy <a href=\"\/market\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">markkinahubistamme<\/a>, joka seuraa relevanttia kalenteria.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">&#8220;Uutuuden&#8221; merkki<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Whitepaperit, jotka v\u00e4itt\u00e4v\u00e4t uutuutta ilman, ett\u00e4 ne k\u00e4sittelev\u00e4t aiempaa kirjallisuutta, ovat l\u00e4hes universaalisti joko (a) uudelleenluovat jotakin, josta on 20 vuoden akateeminen kirjallisuus, tai (b) ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t ongelman v\u00e4\u00e4rin. 2024-paperi, joka ehdottaa &#8220;uutta konsensumekanismia&#8221; ilman, ett\u00e4 se viittaa Castro ja Liskovin 1999 PBFT-paperiin, Lamportin 1982 Byzantine-generaalien ty\u00f6h\u00f6n tai Tendermint-spesifikaatioon, ei ole uutuus \u2013 se on lukematon. &#8220;Uusi rollup-suunnittelu&#8221;, joka ei k\u00e4sittele kanonista <a href=\"https:\/\/ethereum.org\/en\/developers\/docs\/scaling\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Ethereum rollup-taksonomiaa<\/a> optimistisen ja nolla-tuntemisen v\u00e4lill\u00e4, on samalla tavalla irrallinen. Nopein suodatin on grepata viitteet viimeisen 10 vuoden relevantista ty\u00f6st\u00e4; puuttuminen on ratkaiseva.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Punaiset merkit, jotka kest\u00e4v\u00e4t jokaisen markkinasyklin<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\"><li>Sanat kuten &#8220;ensimm\u00e4inen&#8221;, &#8220;vallankumouksellinen&#8221;, &#8220;paradigman muuttava&#8221; tiivistelm\u00e4ss\u00e4.<\/li><li>Tokenomics-kaavio, jossa ei on x-akselin p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4ri\u00e4.<\/li><li>&#8220;Tiimi&#8221;-osio, jossa k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n stock-valokuvia tai pseudonyymej\u00e4 ilman aiempaa on-chain-reputaatiota.<\/li><li>Roadmap, joka ulottuu yli 18 kuukautta nelj\u00e4nnesvuosittain tarkkuudella.<\/li><li>&#8220;Yhteisty\u00f6kumppanit&#8221; logoilla, mutta ilman sopimusta tai teknist\u00e4 perustelua.<\/li><li>Audit &#8220;p\u00e4\u00e4ll\u00e4&#8221;, mutta ilman nimetty\u00e4 yrityst\u00e4.<\/li><li>Alkuper\u00e4inen DEX-l\u00e4hetys, jossa suljettu liikkuvuus alle 12 kuukautta.<\/li><li>Discord\/Telegram-painotettu yhteis\u00f6 ilman kehitt\u00e4j\u00e4foorumia tai hallitusfoorumia.<\/li><li>Whitepaper-versiohistoria ei julkaistu.<\/li><\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Ty\u00f6skelty esimerkki: paperin lukeminen 20 minuutissa<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ty\u00f6prosessi, joka on ik\u00e4\u00e4ntynyt hyvin: k\u00e4yt\u00e4 ensimm\u00e4iset viisi minuuttia tiivistelm\u00e4\u00e4n, johtop\u00e4\u00e4t\u00f6kseen ja viitteisiin \u2013 t\u00e4ss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4. Jos n\u00e4m\u00e4 kolme osiota eiv\u00e4t l\u00e4p\u00e4ise hajutesti\u00e4, loput ovat merkityksett\u00f6mi\u00e4. K\u00e4yt\u00e4 seuraavat 10 minuuttia tokenomics-kappaleeseen laskimella avoimena, yhdist\u00e4m\u00e4ll\u00e4 liikkeess\u00e4 olevan sy\u00f6t\u00f6n avausajon ja mink\u00e4 tahansa ilmoitetun treasuryn tai sis\u00e4piirin allokaation. K\u00e4yt\u00e4 viimeiset viisi minuuttia tiimin vertailuun LinkedIn:\u00e4\u00e4n, aiempiin projekteihin ja mihin tahansa GitHub-historiaan. Kahdenkymmenen minuutin lopussa sinulla on joko teesi, jota on syyt\u00e4 jatkaa, tai paperi, joka on syyt\u00e4 hyl\u00e4t\u00e4. Tarkoitus ei on tulla asiantuntijaksi jokaisessa protokollassa; tarkoitus on kehitt\u00e4\u00e4 luotettava suodatin 95 % dokumenteille, jotka viev\u00e4t aikasi. J\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4v\u00e4 5 % palkkaa tarkempaa lukemista, ja siell\u00e4 edge todella asuu.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Auditien lukeminen kirjallisena genrill\u00e4<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Audit-raportti on kryptolla l\u00e4hin asia, joka on kuin vuosiraportti. Aidot yritykset \u2013 Trail of Bits, OpenZeppelin, Spearbit, ChainSecurity, Sigma Prime, Halborn \u2013 julkaisevat yksityiskohtaisia raportteja vakavuusluokituksilla (kriittinen, korkea, keskitaso, matala, informatiivinen), toistamisetapit ja suositellut korjaukset. Signaali ei on &#8220;protokolla oli auditoitu&#8221;, vaan &#8220;mit\u00e4 audit l\u00f6ysi ja miten se k\u00e4siteltiin&#8221;. Raportti, jossa on kolme kriittist\u00e4 l\u00f6yd\u00f6st\u00e4 ja vastaava korjauskommiti GitHub:ssa, on uskottavampi kuin raportti, jossa ei on l\u00f6yd\u00f6ksi\u00e4 ja lehdist\u00f6tiedote. &#8220;Audit l\u00e4p\u00e4isty&#8221; yrityksest\u00e4, jolla ei on julkaista menetelm\u00e4\u00e4, ei on aiempia raportteja ja ei on nimettyj\u00e4 kumppaneita, on merkityksett\u00f6m\u00e4 ja joskus harhaa. Vertaa auditoria <a href=\"https:\/\/github.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">GitHub:ssa<\/a> ja tarkista, ett\u00e4 auditorin reposa on muita julkaistuja raportteja vastaavalla syvyydell\u00e4.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Hallitusosio: yleens\u00e4 t\u00e4rkein osio, jota kukaan ei luke<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Jos protokolla on token, jolla on hallitusoikeudet, hallitusosio m\u00e4\u00e4rittelee, mit\u00e4 n\u00e4m\u00e4 oikeudet oikeasti antavat sinulle tehd\u00e4. Kolme kysymyst\u00e4, jotka vastaat ensimm\u00e4isess\u00e4 lukemisessa: (1) mik\u00e4 sy\u00f6t\u00f6n osuus vaatii ehdotuksen l\u00e4p\u00e4isemiseen \u2013","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Bitcoinin whitepaper on yhdeks\u00e4n sivua pitk\u00e4. Useimmat nykyaikaiset whitepaperit ovat 60-sivuisia markkinointiesityksi\u00e4, jotka on pukeutettu LaTeX:\u00e4\u00e4n. T\u00e4ss\u00e4 strategistin tarkistuslista signaalin ja ulkoisen koristelun erottamiseen.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":176,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[7],"tags":[],"class_list":["post-26","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-culture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=26"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/26\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=26"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=26"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=26"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}