{"id":313,"date":"2026-08-29T13:05:35","date_gmt":"2026-08-29T13:05:35","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/nft-volyymi-lattiahinta-likviditeetti-2026\/"},"modified":"2026-08-29T13:05:35","modified_gmt":"2026-08-29T13:05:35","slug":"nft-volyymi-lattiahinta-likviditeetti-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/nft-volyymi-lattiahinta-likviditeetti-2026\/","title":{"rendered":"NFT-volyymi ja lattiahinta 2026: voitko oikeasti myyd\u00e4?"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">NFT-markkinasta puhutaan yh\u00e4 yhdell\u00e4 luvulla: volyymilla. Kun otsikko kertoo, ett\u00e4 jokin kokoelma teki viikossa miljoonien eurojen kaupat, luku kuulostaa vakuuttavalta ja lopulliselta. Ongelma on, ett\u00e4 volyymi vastaa v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n kysymykseen. Se kertoo, kuinka paljon omaisuutta vaihtoi omistajaa tietyll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4, mutta ei sit\u00e4 ainoaa asiaa, jolla on merkityst\u00e4 silloin kun itse pid\u00e4t NFT:t\u00e4 lompakossasi: saatko sen myyty\u00e4, ja mihin hintaan.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 juttu on kentt\u00e4opas volyymin, lattiahinnan ja likviditeetin lukemiseen vuonna 2026. K\u00e4ymme l\u00e4pi, miksi kaksi eri mittaria antaa markkinan huipuksi eri vuoden, mit\u00e4 lattiahinta oikeasti kertoo ja mit\u00e4 se j\u00e4tt\u00e4\u00e4 kertomatta, miten kannustimilla vuokrattu kysynt\u00e4 voi kadota yhdess\u00e4 y\u00f6ss\u00e4 ja miksi korkea volyymi voi el\u00e4\u00e4 t\u00e4ysin erill\u00e4\u00e4n siit\u00e4, onko kokoelmalla yht\u00e4\u00e4n todellista ostajaa. Hinnat esitet\u00e4\u00e4n euroina, ja dollarim\u00e4\u00e4r\u00e4iset l\u00e4hdeluvut on muunnettu likim\u00e4\u00e4r\u00e4isell\u00e4 kurssilla, jossa yksi euro on noin 1,16 dollaria (elokuu 2026).<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Volyymi vastaa v\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n kysymykseen<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Volyymi on summa: se laskee yhteen toteutuneiden kauppojen arvon jollakin aikav\u00e4lill\u00e4. Se on per\u00e4peili, ei tuulilasi. Sijoittajalle, joka jo omistaa NFT:n, merkityst\u00e4 on kolmella asialla, joita pelkk\u00e4 volyymiluku ei kerro. Onko ostotarjouksia juuri nyt? Kuinka syv\u00e4 kysynt\u00e4 on, eli kuinka monta ostajaa l\u00f6ytyy eri hintatasoilta? Ja kuinka kauan myynti kest\u00e4\u00e4, jos haluat rahat k\u00e4teen t\u00e4n\u00e4\u00e4n?<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Volyymi niputtaa yhteen asioita, joilla ei ole juuri mit\u00e4\u00e4n yhteist\u00e4. Sama luku sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 aidon ker\u00e4ilij\u00e4n oston, kannustimien per\u00e4ss\u00e4 py\u00f6riv\u00e4n toistokaupan, botin itsens\u00e4 kanssa tekem\u00e4n valekaupan ja gacha-alustan satunnaisen korttipaketin. Kokoelma voi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tilastoissa vilkkaalta samaan aikaan kun sin\u00e4 et saisi omaa yksil\u00f6\u00e4si kaupaksi kuin pakkomyyntihintaan. Volyymi on siis huono yksitt\u00e4inen mittari sille, mit\u00e4 useimmat lukijat oikeasti haluavat tiet\u00e4\u00e4: p\u00e4\u00e4seek\u00f6 positiosta ulos ja mill\u00e4 hinnalla. Loppuosa t\u00e4st\u00e4 jutusta purkaa volyymiluvun palasiksi ja n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, mihin sen tilalle kannattaa katsoa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kaksi l\u00e4hdett\u00e4, kaksi huippua: jopa romahduksen ajoituksesta kiistell\u00e4\u00e4n<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Aloitetaan siit\u00e4, ettei edes markkinan koosta ole yht\u00e4 totuutta. Kaksi eniten siteerattua NFT-lukua ovat eri mielt\u00e4 jopa siit\u00e4, mik\u00e4 vuosi oli huippu, koska ne mittaavat eri asioita. DappRadarin mukaan, jonka luvut <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/334700\/nft-trading-volume-2024'>The Block on koonnut<\/a>, vaihdon huippuvuosi oli 2022: noin 49 miljardia euroa (57,2 miljardia dollaria) ja 121,7 miljoonaa kauppaa. Sen j\u00e4lkeen tuli jyrkk\u00e4 pudotus, joka n\u00e4kyy alla olevassa taulukossa.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Chainalysis taas <a href='https:\/\/www.cnbc.com\/2022\/02\/02\/chainalysis-nft-money-laundering-jumped-significantly-in-2021.html'>laski<\/a>, ett\u00e4 jo vuonna 2021 NFT-sopimuksiin l\u00e4hetettiin noin 38 miljardin euron edest\u00e4 kryptoa (yli 44 miljardia dollaria), kun mukaan otetaan my\u00f6s ly\u00f6nti eli prim\u00e4\u00e4rimyynti, ei pelkk\u00e4 j\u00e4lkimarkkina. Toisin sanoen DappRadarin mittarilla huippu oli 2022, mutta Chainalysisin arvonvirtamittarilla vuosi 2021 oli jo valtava. Kumpikaan ei valehtele; ne vain laskevat eri asioita. Opetus on yksinkertainen: ennen kuin luotat otsikon lukuun, kysy mit\u00e4 se laskee.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Toinen sudenkuoppa on kauppojen m\u00e4\u00e4r\u00e4n ja eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isen arvon erkaantuminen. Viime vuosina kauppoja on tehty ajoittain jopa enemm\u00e4n, mutta pienemm\u00e4ll\u00e4 keskihinnalla, joten eurom\u00e4\u00e4r\u00e4inen volyymi laskee vaikka aktiivisuus kasvaisi. Kallis, harvinainen taide-NFT on korvautunut halvalla, massatuotetulla yksil\u00f6ll\u00e4. Sama koskee koko taide-NFT-segmentti\u00e4, joka on kutistunut murto-osaan huippuvuosistaan. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4 muistaa: nouseva kauppam\u00e4\u00e4r\u00e4 ei tarkoita nousevaa rahaa, eik\u00e4 laskeva eurom\u00e4\u00e4r\u00e4 v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 tarkoita kuollutta markkinaa. Kaupank\u00e4ynti ei ole loppunut, se on muuttanut muotoaan.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Vuosi<\/th><th>Arvo (\u20ac, muunnettu)<\/th><th>Kauppoja<\/th><th>Mittari ja l\u00e4hde<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>2021<\/td><td>~38 mrd \u20ac<\/td><td>pienet kaupat yli 75 %<\/td><td>Chainalysis, sopimuksiin l\u00e4hetetty arvo<\/td><\/tr><tr><td>2022<\/td><td>~49 mrd \u20ac<\/td><td>121,7 milj.<\/td><td>DappRadar, j\u00e4lkimarkkina (huippu)<\/td><\/tr><tr><td>2023<\/td><td>~14,5 mrd \u20ac<\/td><td>60,6 milj.<\/td><td>DappRadar<\/td><\/tr><tr><td>2024<\/td><td>~11,8 mrd \u20ac<\/td><td>49,8 milj.<\/td><td>DappRadar (-19 %, heikoin sitten 2020)<\/td><\/tr><tr><td>2025<\/td><td>~4,7 mrd \u20ac<\/td><td>\u2013<\/td><td>The Block, arvio<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption>Luvut ovat likim\u00e4\u00e4r\u00e4isi\u00e4 ja muunnettu dollareista. Huomaa, ett\u00e4 vuodet 2021 ja 2022 eiv\u00e4t ole suoraan vertailukelpoisia, koska mittari on eri.<\/figcaption><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Mit\u00e4 lattiahinta oikeasti mittaa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Lattiahinta (floor price) on kokoelman halvin voimassa oleva myyntitarjous. Se ei ole toteutunut kauppa vaan pyynt\u00f6: joku on valmis myym\u00e4\u00e4n yksil\u00f6ns\u00e4 t\u00e4h\u00e4n hintaan. Se ei kerro, ett\u00e4 kukaan olisi valmis ostamaan siihen hintaan. Jos kokoelmassa on yksi myynti-ilmoitus hinnalla X eik\u00e4 yht\u00e4\u00e4n ostajaa l\u00e4hell\u00e4k\u00e4\u00e4n, lattia on silti X.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ero on olennainen. Lattiahinta kertoo halvimman hinnan, jolla joku haluaa luopua yksil\u00f6st\u00e4\u00e4n, ei sit\u00e4 hintaa, jonka sin\u00e4 saisit k\u00e4teen jos myisit nyt. Todellinen myyntihinta on paras ostotarjous, joka voi olla kaukana lattian alapuolella. Kun luet, ett\u00e4 kokoelman lattia on noussut, kysy heti: nousiko paras ostotarjous vai vetik\u00f6 joku vain halvimmat ilmoitukset pois. Sama paradoksi n\u00e4kyy hyvin silloin, kun sama kokoelma noteerataan eri ketjuilla eri hintaan. Olemme k\u00e4sitelleet ilmi\u00f6t\u00e4 erikseen jutussa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/degods-bitcoin-ordinals-floor-paradoksi-2026\/'>DeGods Bitcoinissa<\/a>, jossa 535 Ordinalsia painoi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 koko Solana-setin lattian. Lattiahinta on k\u00e4tev\u00e4 otsikkoluku juuri siksi, ett\u00e4 se on yksi numero, mutta yksi numero ei voi kuvata sit\u00e4, kuinka syv\u00e4 tai ohut markkina sen alla on.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Likviditeetti: kolme mittaria, jotka volyymi piilottaa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Jos volyymi ja lattiahinta ovat yksin harhaanjohtavia, mit\u00e4 pit\u00e4isi katsoa? Todellinen likviditeetti rakentuu kolmesta asiasta, joita yksik\u00e4\u00e4n yksitt\u00e4inen otsikkoluku ei n\u00e4yt\u00e4.<\/p><ul class='wp-block-list'><li>Ostosyvyys: kuinka monta aitoa ostotarjousta kokoelmalla on ja kuinka l\u00e4hell\u00e4 lattiaa ne ovat. Yksi tarjous kaukana lattian alapuolella on eri asia kuin sata tarjousta l\u00e4hell\u00e4 sit\u00e4.<\/li><li>Listausaste: kuinka suuri osa kokoelman yksil\u00f6ist\u00e4 on myynniss\u00e4. Korkea listausaste (esimerkiksi yli 15-20 prosenttia) tarkoittaa, ett\u00e4 myyji\u00e4 on enemm\u00e4n kuin ostajia, mik\u00e4 painaa hintaa alasp\u00e4in.<\/li><li>Myyntiaika: kuinka kauan tyypillisen yksil\u00f6n myynti kest\u00e4\u00e4 lattiahintaan. Jos aika mitataan viikoissa, markkina on ep\u00e4likvidi riippumatta siit\u00e4, mit\u00e4 volyymiluku sanoo.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Analogia l\u00f6ytyy DeFist\u00e4. Tuottoa lupaava likvidi panostustoken n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 paperilla arvokkaalta, mutta olennaista on, saatko sen vaihdettua takaisin pohjalla olevaan omaisuuteen ja mill\u00e4 hinnalla. K\u00e4vimme saman kysymyksen l\u00e4pi vertailussa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/lido-rocket-pool-frax-lunastus-likviditeetti-2026\/'>Lido vs Rocket Pool vs Frax<\/a>: lunastuksen likviditeetti ratkaisee, ei paperiarvo. NFT:ss\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6 on sama mutta ankarampi, koska jokainen yksil\u00f6 on uniikki eik\u00e4 hajoa osiin. Osaketta voi myyd\u00e4 yhden kappaleen kerrallaan syvill\u00e4 markkinoilla; NFT-kokoelmassa jokaisella yksil\u00f6ll\u00e4 on oma ostajansa tai ei ole. Alla oleva taulukko kokoaa, mit\u00e4 kukin mittari kertoo ja mit\u00e4 se j\u00e4tt\u00e4\u00e4 kertomatta.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Mittari<\/th><th>Mit\u00e4 se kertoo<\/th><th>Mit\u00e4 se piilottaa<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Volyymi<\/td><td>Vaihdon kokonaisarvo aikav\u00e4lill\u00e4<\/td><td>Valekaupat, kannustimet, prim\u00e4\u00e4rimyynti<\/td><\/tr><tr><td>Lattiahinta<\/td><td>Halvin myyntitarjous<\/td><td>Onko ostajaa kyseiseen hintaan<\/td><\/tr><tr><td>Listausaste<\/td><td>Myynniss\u00e4 olevien osuus<\/td><td>Piikki voi tarkoittaa pakoa kokoelmasta<\/td><\/tr><tr><td>Ostosyvyys<\/td><td>Aidon kysynn\u00e4n m\u00e4\u00e4r\u00e4 ja taso<\/td><td>Kannustinpohjat n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t syvilt\u00e4 kunnes katoavat<\/td><\/tr><tr><td>Bid-ask-spread<\/td><td>Osto- ja myyntitarjouksen ero<\/td><td>Nollaspread voi olla itsekaupan merkki<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Bid-ask-spread ja mit\u00e4 nollaspreadi paljastaa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Bid-ask-spread on paras ostotarjouksen ja halvimman myyntitarjouksen v\u00e4linen ero. Leve\u00e4 spread kertoo ep\u00e4likvidist\u00e4 markkinasta: ostajat ja myyj\u00e4t ovat kaukana toisistaan, joten kauppa toteutuu vain isolla my\u00f6nnytyksell\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on suoraviivainen ja hy\u00f6dyllinen mittari, jonka useimmat volyymiotsikot sivuuttavat kokonaan. Kun spread on leve\u00e4, todellinen exit-hinta on l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 parasta ostotarjousta kuin lattiaa.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Mutta my\u00f6s liian kapea spread voi olla varoitusmerkki. Jos pienen, tuntemattoman kokoelman osto- ja myyntitarjous ovat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 samat, kyse voi olla siit\u00e4, ett\u00e4 sama toimija on molemmilla puolilla: se asettaa oston ja myynnin itselleen luodakseen vaikutelman aktiivisesta, tiukasti hinnoitellusta markkinasta. Terveess\u00e4 markkinassa spread on olemassa ja se kaventuu v\u00e4hitellen, kun aitoja osapuolia tulee lis\u00e4\u00e4. Keinotekoisen t\u00e4ydellinen spread ohuessa kokoelmassa on syyt\u00e4 lukea ep\u00e4ilyksell\u00e4, ei laatuleimana. Yhdistettyn\u00e4 pieneen omistajam\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n ja korkeaan volyymiin se on klassinen tunnusmerkki tilastosta, jota muutama lompakko py\u00f6ritt\u00e4\u00e4.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Vuokrattu likviditeetti: kun kannustimet katoavat yhdess\u00e4 y\u00f6ss\u00e4<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Selkein esimerkki siit\u00e4, miten volyymi ja likviditeetti voivat erota, on kannustimilla rakennettu kysynt\u00e4. Blur nousi NFT-markkinan k\u00e4rkeen palkitsemalla k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 tokeneilla kaupank\u00e4ynnist\u00e4 ja ostotarjousten j\u00e4tt\u00e4misest\u00e4 (bid-to-earn) sek\u00e4 lainaamalla NFT:it\u00e4 vastaan Blend-tuotteellaan. Lopputulos n\u00e4ytti tilastoissa syv\u00e4lt\u00e4 ostopohjalta, mutta suuri osa siit\u00e4 oli tokenpalkkioiden, ei aitojen ker\u00e4ilij\u00f6iden, rahoittamaa. Ostotarjous kannatti j\u00e4tt\u00e4\u00e4, vaikka et haluaisikaan omistaa yksil\u00f6\u00e4, koska pelkk\u00e4 tarjous tuotti pisteit\u00e4.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Mit\u00e4 tapahtuu, kun palkkiot loppuvat, n\u00e4kyi kes\u00e4kuussa 2024. The Defiant <a href='https:\/\/thedefiant.io\/news\/nfts-and-web3\/ethereum-nfts-crater-as-blur-incentives-wind-down'>raportoi<\/a>, ett\u00e4 17. kes\u00e4kuuta 2024 Blurin ostopohjasta vedettiin yhten\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 yli 14 miljoonan euron (yli 16 miljoonan dollarin) edest\u00e4 tarjouksia, noin viidennes koko ostopuolen likviditeetist\u00e4, juuri ennen Blast-tokenin lanseerausta. Yksi harvoista suurista tekij\u00f6ist\u00e4 hallitsi l\u00e4hes 40:t\u00e4 prosenttia Blurin aktiivisuudesta ja ilmoitti vet\u00e4ytyv\u00e4ns\u00e4. Kun vuokrattu kysynt\u00e4 katosi, sinisten sirujen lattiat putosivat nopeasti: Pudgy Penguins ja Bored Ape Yacht Club noin 25 prosenttia viikossa, DeGods noin 32 prosenttia, Azuki noin 15 prosenttia ja CryptoPunks noin 13 prosenttia, alimmilleen sitten marraskuun 2023.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Tapaus vuodelta 2024 on edelleen paras opetusesimerkki: kannustimilla ostettu likviditeetti on vuokrattua, ei omistettua. Se n\u00e4kyy volyymissa ja lattiahinnassa aivan yht\u00e4 isona kuin aito kysynt\u00e4, kunnes se katoaa, ja silloin se katoaa kaikilta yht\u00e4 aikaa. Jos kokoelman aktiivisuus nojaa tokenpalkkioihin, sen luvut kertovat palkkio-ohjelman terveydest\u00e4, eiv\u00e4t ker\u00e4ilij\u00f6iden kiinnostuksesta. T\u00e4m\u00e4 on syyt\u00e4 muistaa aina, kun jokin uusi markkinapaikka mainostaa r\u00e4j\u00e4ht\u00e4v\u00e4\u00e4 volyymiaan: kysy ensin, kuka volyymista maksaa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Floor sweeping: kun yksi ostaja v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4 sek\u00e4 lattian ett\u00e4 volyymin<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Toinen tapa, jolla yksitt\u00e4inen toimija v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4 lukuja, on floor sweeping: halvimpien ilmoitusten ostaminen kerralla pois. Syit\u00e4 voi olla monia, kuten palkkioiden farmaus, hinnan tuuppaaminen tai aito kertaostos, mutta vaikutus lukuihin on aina sama. Volyymi hypp\u00e4\u00e4, koska monta kauppaa toteutuu hetkess\u00e4, ja lattiahinta nousee, koska halvimmat ilmoitukset katosivat.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ulosp\u00e4in t\u00e4m\u00e4 n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kysynn\u00e4n her\u00e4\u00e4miselt\u00e4. Todellisuudessa kyse on yhdest\u00e4 ostajasta, ei markkinan levenemisest\u00e4. Kun sweeppaaja lopettaa, halvat ilmoitukset palaavat ja lattia valuu takaisin. Siksi \u00e4killinen volyymi- ja lattiapiikki kannattaa aina suhteuttaa siihen, kuinka moni eri lompakko oli ostajana. Yhden lompakon ralli on eri asia kuin sadan lompakon ralli, vaikka ne n\u00e4ytt\u00e4isiv\u00e4t tilastossa samalta. Hyv\u00e4t ty\u00f6kalut n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t my\u00f6s yksitt\u00e4isten ostajien osuuden, ja juuri se erottaa aidon levi\u00e4v\u00e4n kysynn\u00e4n yhden toimijan liikkeest\u00e4.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Valekauppa nostaa volyymia, ei likviditeetti\u00e4<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Kaikkein suorin tapa p\u00f6h\u00f6tt\u00e4\u00e4 volyymia on valekauppa (wash trading): saman toimijan kauppa itsens\u00e4 kanssa, jotta kokoelma n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vilkkaalta. Boston Universityn Questrom-koulun toukokuussa 2026 julkaistu <a href='https:\/\/www.bu.edu\/hic\/2026\/05\/12\/study-finds-widespread-signs-of-wash-trading-in-nft-markets\/'>tutkimus<\/a> antaa ilmi\u00f6n mittaluokalle harvinaisen tarkan arvion. Koneoppimismalli, joka tunnisti 16 k\u00e4ytt\u00e4ytymissignaalia alle 1,3 prosentin virhemarginaalilla, p\u00e4\u00e4tyi siihen, ett\u00e4 noin 38 prosenttia NFT-kaupoista ja noin 60 prosenttia koko kaupank\u00e4ynnin arvosta kantoi valekaupan tunnusmerkkej\u00e4. Alustakohtaiset erot olivat suuret: OpenSeassa noin 31 prosenttia tapahtumista, LooksRaressa jopa 95 prosenttia volyymista.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Tutkimusta johtanut professori Gerry Tsoukalas tiivisti ongelman ytimen: \u201dYksi ydinongelmista on, ett\u00e4 lohkoketjumarkkinoilla on \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen helppoa luoda illuusio kysynn\u00e4st\u00e4.\u201d Valekauppa ei lis\u00e4\u00e4 yht\u00e4\u00e4n aitoa ostotarjousta; se vain kasvattaa lukua. Siksi volyymi on erityisen altis manipuloinnille juuri pieniss\u00e4 ja ohuissa kokoelmissa, joissa muutama koordinoitu lompakko riitt\u00e4\u00e4 muuttamaan tilastot houkutteleviksi. Kun 60 prosenttia arvosta kantaa valekaupan merkkej\u00e4, otsikoiden volyymiluvut on syyt\u00e4 lukea yl\u00e4rajana sille, kuinka paljon aitoa vaihtoa markkinalla oikeasti on, ei sen kuvauksena.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Gacha ja tokenisoidut kortit: volyymihuippu ilman j\u00e4lkimarkkinaa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Vuonna 2026 suurimmat NFT-volyymit eiv\u00e4t synny en\u00e4\u00e4 taiteesta tai profiilikuvista vaan tokenisoiduista ker\u00e4ilykorteista. Collector Cryptin, Courtyardin ja Phygitalsin kaltaiset alustat myyv\u00e4t fyysisiin, arvosteltuihin kortteihin sidottuja NFT:it\u00e4, ja valtaosa niiden volyymista tulee satunnaisista korttipaketeista (gacha), ei j\u00e4lkimarkkinasta. T\u00e4m\u00e4 on volyymia, jossa l\u00e4hes koko luku on prim\u00e4\u00e4rimyynti\u00e4: alusta myy paketin, mutta yksitt\u00e4isen kortin j\u00e4lleenmyyntimarkkina voi olla l\u00e4hes olematon.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ilmi\u00f6 k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 t\u00e4m\u00e4n jutun teesin p\u00e4\u00e4laelleen hy\u00f6dyllisell\u00e4 tavalla: k\u00e4rkeen noussut volyymi ei kerro likvidist\u00e4 ker\u00e4ilymarkkinasta vaan onnistuneesta v\u00e4hitt\u00e4ismyynnist\u00e4. Se liittyy laajempaan kysymykseen siit\u00e4, mit\u00e4 token oikeasti edustaa, kun se on sidottu fyysiseen esineeseen; olemme k\u00e4sitelleet aihetta jutussa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/reaalimaailman-nft-rwa-2026-fyysinen-esine\/'>reaalimaailman NFT:t 2026<\/a>. Lukijan kannalta olennaista on erottaa, puhutaanko paketin avaamisesta vai siit\u00e4, saako avatun kortin my\u00f6hemmin myyty\u00e4 j\u00e4lkimarkkinalla. Sama volyymiluku voi tarkoittaa kumpaa tahansa, ja niiden likviditeetti on t\u00e4ysin eri.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kun markkinapaikka sulkeutuu: exit-riski konkretisoituu<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Likviditeetti ei riipu vain ostajista vaan my\u00f6s siit\u00e4, ett\u00e4 kauppapaikka ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n on olemassa. Vuonna 2026 t\u00e4m\u00e4 riski konkretisoitui, kun Magic Eden ilmoitti helmikuussa sulkevansa EVM-ketjujen sek\u00e4 Bitcoinin Ordinals- ja Runes-markkinapaikkansa ja keskittyv\u00e4ns\u00e4 Solanaan. <a href='https:\/\/decrypt.co\/359422\/magic-eden-pulls-plug-bitcoin-ethereum-doubles-down-solana'>Markkinapaikat suljettiin<\/a> maaliskuun aikana. Jos NFT:si eli ketjulla, jonka markkinapaikka sulkeutuu, likviditeettisi voi haihtua yhdess\u00e4 y\u00f6ss\u00e4, vaikka itse token yh\u00e4 olisi lompakossasi. Yksil\u00f6 ei katoa, mutta paikka, jossa sen sai myyty\u00e4, katoaa.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Magic Edenin suunnanmuutos oli my\u00f6s laajempi merkki. Yhti\u00f6 siirsi painopistett\u00e4 NFT-kaupasta Diceyyn, krypto-kasinoon ja vedonly\u00f6ntiin; toimitusjohtaja Jack Lu <a href='https:\/\/cointelegraph.com\/news\/magic-eden-winds-down-evm-bitcoin-nft-markets-to-focus-on-gambling'>perusteli<\/a> linjaa sanoen: \u201dOn selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 astumme uuteen aikaan, jossa rahoitus ja viihde sulautuvat yhteen.\u201d Kun NFT-markkinapaikka alkaa muistuttaa kasinoa, on hyv\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, miten <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/krypto-kasino-miten-toimii\/'>krypto-kasino oikeasti toimii<\/a> ja mihin sen tuotot perustuvat, ennen kuin lukee sen volyymilukuja NFT-markkinan terveydentilana. Kasinon panosvirta ja NFT-kokoelman likviditeetti ovat kaksi eri asiaa, vaikka ne mahtuisivat saman yhti\u00f6n tilinp\u00e4\u00e4t\u00f6kseen.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Rahakkeet ovat oma likviditeettiloukkunsa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Jos NFT:iden likviditeetti on hauras, markkinapaikkojen omat rahakkeet ovat oma lukunsa. Ne ovat vaihdettavia kryptovaroja, joten niill\u00e4 on jatkuva p\u00f6rssihinta, mutta hinta itsess\u00e4\u00e4n on ollut karu muistutus arvon kaappaamisen vaikeudesta. Blur noteerataan noin 0,0138 eurossa, mik\u00e4 on yli 99,7 prosenttia alle helmikuun 2023 huipun (noin 4,33 euroa) <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/blur'>CoinGeckon mukaan<\/a>. Magic Edenin ME on noin 0,053 euroa, yli 99,6 prosenttia alle joulukuun 2024 huipun (noin 14,66 euroa) <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/magic-eden'>saman l\u00e4hteen mukaan<\/a>. Molempien vuorokausivolyymit ovat ohuita suhteessa siihen huomioon, jonka alustat saavat.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">OpenSean pitk\u00e4\u00e4n odotettu SEA-token kuvaa samaa ongelmaa. Se piti lanseerata alkuvuonna 2026, mutta toimitusjohtaja Devin Finzer <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2026\/03\/16\/opensea-delays-highly-anticipated-token-launch-citing-challenging-crypto-market-conditions'>lykk\u00e4si<\/a> julkaisua toistaiseksi maaliskuussa 2026 todeten: \u201dMarkkinaolosuhteet ovat haastavat koko kryptossa juuri nyt, ja SEA lanseerataan vain kerran.\u201d Samaan aikaan itse OpenSeasta on tullut suurelta osin token-p\u00f6rssi: valtaosa sen eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isest\u00e4 volyymista tulee nyky\u00e4\u00e4n tavallisten kryptovarojen kaupasta, ei NFT-myynnist\u00e4. Toisin sanoen jopa alan suurimman markkinapaikan volyymiluku kertoo en\u00e4\u00e4 v\u00e4h\u00e4n itse NFT-markkinasta. Rahakkeen omistaja on siis kahdesti loukussa: kaupank\u00e4ynnin volyymi ei valu tokenin arvoon, eik\u00e4 tokenin oma vaihto ole erityisen syv\u00e4\u00e4.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Rahake<\/th><th>Hinta (\u20ac)<\/th><th>Markkina-arvo (\u20ac)<\/th><th>Et\u00e4isyys huipusta<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>BLUR<\/td><td>~0,0138<\/td><td>~40 milj.<\/td><td>-99,7 % (ATH ~4,33 \u20ac, helmikuu 2023)<\/td><\/tr><tr><td>Magic Eden (ME)<\/td><td>~0,053<\/td><td>~32 milj.<\/td><td>-99,6 % (ATH ~14,66 \u20ac, joulukuu 2024)<\/td><\/tr><tr><td>OpenSea (SEA)<\/td><td>ei lanseerattu<\/td><td>\u2013<\/td><td>lyk\u00e4tty toistaiseksi (maaliskuu 2026)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption>Hinnat muunnettu dollareista noin kurssilla 1 \u20ac = 1,16 $ (l\u00e4hde: CoinGecko, elokuu 2026). Kryptohinnat heiluvat p\u00e4ivitt\u00e4in; tarkista luvut ennen k\u00e4ytt\u00f6\u00e4.<\/figcaption><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Ty\u00f6kalut ja miten luet lukuja kriittisesti<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Volyymin ja lattiahinnan takana olevaan todellisuuteen p\u00e4\u00e4see k\u00e4siksi ty\u00f6kaluilla, jotka n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t ostosyvyyden, listausasteen ja omistajajakauman. NFTGo, Nansen ja Dune tarjoavat t\u00e4llaisia n\u00e4kymi\u00e4, joilla erottaa, onko kokoelmalla monta pient\u00e4 omistajaa vai muutama valaan hallussa oleva kasa. Aggregaattorien valmiit tilastot ovat k\u00e4tev\u00e4 l\u00e4ht\u00f6kohta, mutta niit\u00e4 kannattaa lukea varoen.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Hyv\u00e4 esimerkki varovaisuudesta on markkinaosuustilastojen vanheneminen. Jotkin laajalti siteeratut sivut p\u00e4ivittyv\u00e4t ep\u00e4s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti ja voivat n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 kuukausia vanhaa dataa ik\u00e4\u00e4n kuin se olisi tuoretta, jolloin jonkin alustan v\u00e4itetty k\u00e4rkiosuus voi olla per\u00e4isin aivan toiselta ajalta. Sama koskee hakukoneiden nostamia otsikoita, jotka sekoittavat eri vuosien lukuja kesken\u00e4\u00e4n. Ennen kuin toistat prosenttiosuuden, tarkista mihin p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4n se viittaa. Alla on tarkistuslista, jonka voi k\u00e4yd\u00e4 l\u00e4pi ennen kuin luottaa mihin tahansa volyymi- tai lattialukuun.<\/p><ul class='wp-block-list'><li>Mit\u00e4 luku laskee: j\u00e4lkimarkkinaa, prim\u00e4\u00e4rimyynti\u00e4 vai token-kauppaa?<\/li><li>Milt\u00e4 ajalta data on ja koska se on viimeksi p\u00e4ivitetty?<\/li><li>Kuinka moni eri lompakko oli mukana, vai v\u00e4\u00e4rist\u00e4\u00e4k\u00f6 yksi sweeppaaja tai farmaaja tilaston?<\/li><li>Nojaako aktiivisuus tokenpalkkioihin, jotka voivat loppua yhdess\u00e4 y\u00f6ss\u00e4?<\/li><li>Mik\u00e4 on listausaste ja ostosyvyys, ei vain lattiahinta?<\/li><\/ul><h2 class='wp-block-heading'>Suomalaisn\u00e4k\u00f6kulma: Finanssivalvonta, MiCA ja verotus<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">S\u00e4\u00e4ntelyss\u00e4 NFT:t ovat p\u00e4\u00e4osin MiCA-asetuksen ulkopuolella, koska ne ovat l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti uniikkeja eiv\u00e4tk\u00e4 kesken\u00e4\u00e4n vaihdettavissa. Raja ei kuitenkaan ole musta-valkoinen. ESMAn kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2025 sovellettaviksi tulleet <a href='https:\/\/www.esma.europa.eu\/document\/guidelines-conditions-and-criteria-qualification-crypto-assets-financial-instruments'>ohjeet<\/a> soveltavat sis\u00e4lt\u00f6 ennen muotoa -periaatetta: jos NFT on pilkottu osiin tai kyseess\u00e4 on iso, kesken\u00e4\u00e4n l\u00e4hes identtinen sarja, se voi silti kuulua s\u00e4\u00e4ntelyn piiriin. Markkinapaikkojen vaihdettavat rahakkeet, kuten BLUR ja ME, taas ovat MiCAn tarkoittamia kryptovaroja silloin kun niit\u00e4 tarjotaan, ja niiden johdannaiset kuuluvat MiFID II:n alaan, eiv\u00e4t MiCAan.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Suomessa kansallinen valvoja on Finanssivalvonta, ja MiCAn siirtym\u00e4aika p\u00e4\u00e4ttyi Suomessa jo 30. kes\u00e4kuuta 2025, yhten\u00e4 EU:n lyhyimmist\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 kryptovarapalveluita tarjoavilla yrityksill\u00e4 on pit\u00e4nyt olla toimilupa. Finanssivalvonta on my\u00f6s <a href='https:\/\/www.finanssivalvonta.fi\/tiedotteet-ja-julkaisut\/lehdistotiedotteet\/2025\/kryptovarapalveluiden-saantely-kiristyi-mica-asetuksen-myota--kuluttajien-edelleen-syyta-olla-tarkkana\/'>muistuttanut<\/a>, ettei MiCA suojaa EU- tai ETA-alueen ulkopuolisia palveluita eik\u00e4 kryptovaroille ole sijoittajien korvausrahastoa. Lukijan kannalta t\u00e4m\u00e4 on olennaista: jos ostat NFT:n tai markkinapaikan tokenin ETA-alueen ulkopuolisesta palvelusta, olet suurelta osin oman varovaisuutesi varassa. Jos markkinapaikka lis\u00e4ksi ajautuu rahapelien puolelle, kuten Magic Edenin Dicey, kyseeseen voi tulla viel\u00e4 erillinen arpajais- ja rahapelis\u00e4\u00e4ntely, joka on Suomessa oma kokonaisuutensa.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Verotuksessa NFT:n myyntivoitto on Suomessa l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti p\u00e4\u00e4omatuloa, samalla tavalla kuin muidenkin kryptovarojen luovutus. T\u00e4ss\u00e4 ep\u00e4likvidiys palaa kuvaan: paperilla korkea lattiahinta ei ole realisoitunut voitto, ja jos et saa yksil\u00f6\u00e4si myyty\u00e4 l\u00e4hell\u00e4k\u00e4\u00e4n lattiaa, verotettava tulo syntyy vasta toteutuneesta kaupasta. Kysymys siit\u00e4, mit\u00e4 token oikeasti edustaa ja mit\u00e4 se on realisoituna arvoinen, on sama, jonka nostimme esiin jutussa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/kiinteiston-tokenisointi-2026-mita-token-omistaa\/'>kiinteist\u00f6n tokenisointi 2026<\/a>: lupaus arvosta ei ole sama asia kuin toteutunut kauppa. Verottaja katsoo toteutunutta kauppaa, ei tilaston lattialukua.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Mik\u00e4 muuttaa lukuja jatkossa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Mitk\u00e4 tapahtumat tekisiv\u00e4t volyymista j\u00e4lleen merkityksellisemm\u00e4n mittarin? Kolme asiaa kannattaa pit\u00e4\u00e4 silm\u00e4ll\u00e4. Ensinn\u00e4kin, jos OpenSean SEA-token vihdoin lanseerataan, se testaa k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4, pystyyk\u00f6 markkinapaikka kaappaamaan arvoa volyymistaan tokenin haltijoille vai toistuuko BLURin ja ME:n kohtalo. Toiseksi, jos tokenisoitujen korttien gacha-myynti alkaa saada s\u00e4\u00e4ntelij\u00f6iden huomiota rahapelin\u00e4, se voi muokata koko volyymik\u00e4rjen uudelleen. Kolmanneksi, OpenSean kaavailemat johdannaiset siirt\u00e4isiv\u00e4t entist\u00e4 enemm\u00e4n volyymia pois NFT-kaupasta token- ja johdannaispuolelle, jolloin otsikoiden volyymiluvut kuvaisivat NFT-markkinaa yh\u00e4 huonommin.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Sijoittajalle johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s on kuitenkin pysyv\u00e4 riippumatta n\u00e4ist\u00e4 k\u00e4\u00e4nteist\u00e4. Otsikon volyymiluku ei kerro, p\u00e4\u00e4setk\u00f6 positiostasi ulos. Sen kertovat ostosyvyys, listausaste ja myyntiaika. Kun seuraavan kerran n\u00e4et v\u00e4itteen, ett\u00e4 jokin NFT-markkina on elpym\u00e4ss\u00e4 pelk\u00e4n volyymin perusteella, kysy yksi kysymys: jos omistaisin t\u00e4m\u00e4n yksil\u00f6n, saisinko sen myyty\u00e4 t\u00e4n\u00e4\u00e4n l\u00e4helle sit\u00e4 hintaa, jonka tilasto lupaa? Jos vastaus on ep\u00e4varma, volyymi oli v\u00e4\u00e4r\u00e4 mittari, ja oikea kysymys oli koko ajan likviditeetti.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Usein kysytyt kysymykset<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>Mit\u00e4 eroa on NFT-volyymilla ja likviditeetill\u00e4?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Volyymi on toteutuneiden kauppojen yhteenlaskettu arvo aikav\u00e4lill\u00e4, eli mennytt\u00e4 aktiivisuutta. Likviditeetti kertoo, saatko oman yksil\u00f6si myyty\u00e4 juuri nyt ja mihin hintaan. Korkea volyymi voi synty\u00e4 valekaupasta, kannustimista tai yhdest\u00e4 sweeppaajasta, jolloin se ei tarkoita, ett\u00e4 sinulle l\u00f6ytyisi aitoa ostajaa. Likviditeetti\u00e4 mittaavat ostosyvyys, listausaste ja myyntiaika, eiv\u00e4t otsikon volyymiluvut.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Kertooko lattiahinta, paljonko saan NFT:st\u00e4ni?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Ei suoraan. Lattiahinta on kokoelman halvin voimassa oleva myyntitarjous, eli pyynt\u00f6 myyd\u00e4, ei toteutunut kauppa. Todellinen myyntihintasi on paras ostotarjous, joka voi olla selv\u00e4sti lattian alapuolella. Jos haluat rahat k\u00e4teen nopeasti, katso ostotarjousten tasoa ja syvyytt\u00e4, \u00e4l\u00e4 lattiaa.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Miksi eri l\u00e4hteet antavat NFT-markkinan koolle eri luvun?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Koska ne mittaavat eri asioita. Osa l\u00e4hteist\u00e4 laskee vain j\u00e4lkimarkkinan vaihtoa, osa my\u00f6s prim\u00e4\u00e4rimyynnin eli ly\u00f6nnin, osa mittaa sopimuksiin l\u00e4hetetty\u00e4 kokonaisarvoa. Siksi esimerkiksi vuosien 2021 ja 2022 huippuluvut voivat tulla eri l\u00e4hteist\u00e4 ja eri mittareilla. Ennen kuin luotat lukuun, selvit\u00e4 mit\u00e4 se laskee ja milt\u00e4 ajalta se on.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Onko korkea volyymi merkki hyv\u00e4st\u00e4 NFT-sijoituksesta?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Ei sin\u00e4ns\u00e4. Volyymi voi olla p\u00f6h\u00f6tetty valekaupalla tai kannustimilla, ja se voi romahtaa heti kun palkkiot loppuvat, kuten k\u00e4vi Blurin ostopohjalle kes\u00e4kuussa 2024. Sijoituksen kannalta olennaisempaa on aidon kysynn\u00e4n kesto: montako eri ostajaa, kuinka syv\u00e4 ostopohja ja kuinka nopeasti yksil\u00f6 vaihtaa omistajaa ilman isoa hinnanalennusta.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Verotetaanko NFT:n myyntivoittoa Suomessa?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">L\u00e4ht\u00f6kohtaisesti kyll\u00e4. NFT:n luovutusvoitto on Suomessa yleens\u00e4 p\u00e4\u00e4omatuloa, samaan tapaan kuin muidenkin kryptovarojen luovutus, ja verotettava tulo syntyy vasta toteutuneesta kaupasta, ei paperilla nousseesta lattiahinnasta. Yksityiskohdat kannattaa tarkistaa Verohallinnon ohjeista tai veroneuvojalta, sill\u00e4 hankintahinnan ja kulujen k\u00e4sittely vaikuttaa lopputulokseen.<\/p><script type='application\/ld+json'>{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mit\u00e4 eroa on NFT-volyymilla ja likviditeetill\u00e4?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Volyymi on toteutuneiden kauppojen yhteenlaskettu arvo aikav\u00e4lill\u00e4, eli mennytt\u00e4 aktiivisuutta. Likviditeetti kertoo, saatko oman yksil\u00f6si myyty\u00e4 juuri nyt ja mihin hintaan. Korkea volyymi voi synty\u00e4 valekaupasta, kannustimista tai yhdest\u00e4 sweeppaajasta, jolloin se ei tarkoita, ett\u00e4 sinulle l\u00f6ytyisi aitoa ostajaa. Likviditeetti\u00e4 mittaavat ostosyvyys, listausaste ja myyntiaika.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kertooko lattiahinta, paljonko saan NFT:st\u00e4ni?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ei suoraan. Lattiahinta on kokoelman halvin voimassa oleva myyntitarjous, eli pyynt\u00f6 myyd\u00e4, ei toteutunut kauppa. Todellinen myyntihintasi on paras ostotarjous, joka voi olla selv\u00e4sti lattian alapuolella. Jos haluat rahat k\u00e4teen nopeasti, katso ostotarjousten tasoa ja syvyytt\u00e4, \u00e4l\u00e4 lattiaa.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Miksi eri l\u00e4hteet antavat NFT-markkinan koolle eri luvun?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Koska ne mittaavat eri asioita. Osa l\u00e4hteist\u00e4 laskee vain j\u00e4lkimarkkinan vaihtoa, osa my\u00f6s prim\u00e4\u00e4rimyynnin eli ly\u00f6nnin, osa mittaa sopimuksiin l\u00e4hetetty\u00e4 kokonaisarvoa. Siksi esimerkiksi vuosien 2021 ja 2022 huippuluvut voivat tulla eri l\u00e4hteist\u00e4 ja eri mittareilla. Ennen kuin luotat lukuun, selvit\u00e4 mit\u00e4 se laskee ja milt\u00e4 ajalta se on.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Onko korkea volyymi merkki hyv\u00e4st\u00e4 NFT-sijoituksesta?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ei sin\u00e4ns\u00e4. Volyymi voi olla p\u00f6h\u00f6tetty valekaupalla tai kannustimilla, ja se voi romahtaa heti kun palkkiot loppuvat, kuten k\u00e4vi Blurin ostopohjalle kes\u00e4kuussa 2024. Sijoituksen kannalta olennaisempaa on aidon kysynn\u00e4n kesto: montako eri ostajaa, kuinka syv\u00e4 ostopohja ja kuinka nopeasti yksil\u00f6 vaihtaa omistajaa ilman isoa hinnanalennusta.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Verotetaanko NFT:n myyntivoittoa Suomessa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"L\u00e4ht\u00f6kohtaisesti kyll\u00e4. NFT:n luovutusvoitto on Suomessa yleens\u00e4 p\u00e4\u00e4omatuloa, samaan tapaan kuin muidenkin kryptovarojen luovutus, ja verotettava tulo syntyy vasta toteutuneesta kaupasta, ei paperilla nousseesta lattiahinnasta. Yksityiskohdat kannattaa tarkistaa Verohallinnon ohjeista tai veroneuvojalta.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\">Marcus Okafor on HOGE Wiren toimittaja, joka seuraa NFT-markkinoita, digitaalista omistajuutta ja kryptopelaamista.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NFT-volyymi kertoo, kuinka paljon vaihtoi omistajaa, mutta ei sit\u00e4, saatko oman NFT:si myyty\u00e4. K\u00e4ymme l\u00e4pi lattiahinnan, likviditeetin ja vuokratun kysynn\u00e4n, jotta osaat lukea luvut oikein.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":314,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-313","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nfts"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=313"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/313\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=313"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=313"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=313"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}