{"id":321,"date":"2026-08-30T21:05:30","date_gmt":"2026-08-30T21:05:30","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/aptos-vastaan-ronin-sui-immutable-pelien-ketjukisa-2026\/"},"modified":"2026-08-30T21:05:30","modified_gmt":"2026-08-30T21:05:30","slug":"aptos-vastaan-ronin-sui-immutable-pelien-ketjukisa-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/aptos-vastaan-ronin-sui-immutable-pelien-ketjukisa-2026\/","title":{"rendered":"Aptos vastaan Ronin, Sui ja Immutable: pelien ketjukisa 2026"},"content":{"rendered":"

Aptos on rakentanut yhden kryptomaailman teknisesti kunnianhimoisimmista peliketjuista. Transaktiot suoritetaan rinnakkain, lohkot vahvistuvat alle sekunnissa ja uusi pelaaja voi kirjautua sis\u00e4\u00e4n Google-tilill\u00e4 ilman siemenlausetta tai kaasumaksuja. Paperilla se on juuri se infrastruktuuri, jota lohkoketjupelit ovat kaivanneet vuosia. Silti elokuun 2026 lopussa ketjun oma token APT k\u00e4y noin 0,47 eurossa (0,54 dollaria), vain hiukan 17. elokuuta 2026 tehdyn kaikkien aikojen pohjan yl\u00e4puolella, ja Aptoksen pelivalikoimasta puuttuu yh\u00e4 se yksi l\u00e4pimurtopeli, joka toisi mukanaan miljoonia oikeita pelaajia.<\/p>

Kysymys ei siis ole en\u00e4\u00e4 siit\u00e4, toimiiko tekniikka. Kysymys on siit\u00e4, riitt\u00e4\u00e4k\u00f6 tekniikka. Samaan aikaan Ronin, Immutable ja Aptoksen sisarketju Sui kilpailevat samasta, kutistuvasta pelaajajoukosta, ja jokainen niist\u00e4 on valinnut oman tapansa houkutella studioita ja pelaajia. T\u00e4ss\u00e4 analyysiss\u00e4 katsomme Aptoksen pelistrategiaa kilpailun kautta: miksi ketju panostaa perinteisiin AAA-studioihin ja free-to-own-malliin, mit\u00e4 lippulaiva Gran Saga: Unlimited oikeasti lupaa, mihin luvut viittaavat ja p\u00e4rj\u00e4\u00e4k\u00f6 Aptos peliketjujen kisassa Roninia, Immutablea ja Suita vastaan.<\/p>

Aptos-pelien l\u00e4ht\u00f6tilanne 2026: huippuinfra, ohut pelaajapohja<\/h2>

Aloitetaan luvuista, koska ne kehyst\u00e4v\u00e4t kaiken muun. CoinGeckon<\/a> mukaan APT k\u00e4y elokuun 2026 lopussa noin 0,47 eurossa, sen markkina-arvo on noin 403 miljoonaa euroa (465 miljoonaa dollaria) ja token on pudonnut noin 97 prosenttia tammikuun 2023 huipustaan 19,92 dollaria. Uusin kaikkien aikojen pohja, 0,5157 dollaria, kirjattiin 17. elokuuta 2026, joten kurssi liikkuu k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 pohjalukemissa. Markkina-arvolla mitattuna Aptos on pudonnut kryptovaluuttojen sadan suurimman ulkopuolelle.<\/p>

DeFi-puolella tilanne on viel\u00e4 paljastavampi. DefiLlaman<\/a> mukaan Aptoksen kokonaislukittu arvo (TVL) on noin 52 miljoonaa euroa (60 miljoonaa dollaria), kun se viel\u00e4 loppuvuodesta 2025 ylitti miljardin dollarin. Ketjulla makaa yli 1,2 miljardin dollarin edest\u00e4 stablecoineja, mutta niist\u00e4 vain noin 60 miljoonaa on aidosti t\u00f6iss\u00e4 DeFi-sovelluksissa. Loput odottavat k\u00e4ytt\u00f6kohdetta. T\u00e4m\u00e4 on Aptoksen paradoksi tiivistettyn\u00e4: maailmanluokan tekniikka ja l\u00e4hes olematon on-chain-kysynt\u00e4.<\/p>

Mittari<\/th>Arvo elokuussa 2026<\/th><\/tr><\/thead>
APT-hinta<\/td>n. 0,47 \u20ac (0,54 $)<\/td><\/tr>
Markkina-arvo<\/td>n. 403 milj. \u20ac (465 milj. $)<\/td><\/tr>
Liikkeess\u00e4 oleva tarjonta<\/td>noin 858 miljoonaa APT<\/td><\/tr>
Enimm\u00e4istarjonta<\/td>2,1 miljardia APT<\/td><\/tr>
Kaikkien aikojen huippu<\/td>19,92 $ (tammikuu 2023)<\/td><\/tr>
Et\u00e4isyys huipusta<\/td>noin -97 %<\/td><\/tr>
DeFi-TVL<\/td>n. 52 milj. \u20ac (60 milj. $)<\/td><\/tr>
Sija markkina-arvossa<\/td>noin 108.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
L\u00e4hteet: CoinGecko ja DefiLlama, 30. elokuuta 2026. Luvut ovat eritt\u00e4in volatiileja.<\/figcaption><\/figure>

Miksi sitten kirjoittaa pelijuttua tokenista, joka n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 markkinoiden hylk\u00e4\u00e4m\u00e4lt\u00e4? Koska pelien arvo ei synny tokenin kurssista vaan pelaajista, ja pelaajapohjan rakentaminen kest\u00e4\u00e4 vuosia. Aptos on pelannut pitk\u00e4\u00e4 peli\u00e4 alusta asti, ja sen veto on juuri nyt ratkeamassa. Jos veto onnistuu, se ei n\u00e4y ensin hinnassa vaan p\u00e4ivitt\u00e4isiss\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4luvuissa.<\/p>

Miksi Aptos ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n kelpaa peleille<\/h2>

Aptoksen tekninen tarina alkaa Move-ohjelmointikielest\u00e4, jonka sek\u00e4 Aptoksen ett\u00e4 Suin tiimit toivat mukanaan Metan lopetetusta Diem-hankkeesta. Move kohtelee pelivarallisuutta niin sanottuina resursseina: miekka, hahmo tai maapala on kielitasolla objekti, jota ei voi kopioida eik\u00e4 vahingossa tuhota. Peleille, joissa esineiden aitous ja omistus ovat koko idea, t\u00e4m\u00e4 on merkitt\u00e4v\u00e4 turvaominaisuus verrattuna yleisk\u00e4ytt\u00f6isiin \u00e4lysopimuksiin, joissa kehitt\u00e4j\u00e4n on itse muistettava est\u00e4\u00e4 tuplaus.<\/p>

Suorituskyvyn puolella Aptos nojaa Block-STM-moottoriin, joka suorittaa transaktioita rinnakkain sen sijaan, ett\u00e4 jonottaisi ne per\u00e4kk\u00e4in. Ketju siirtyi joulukuussa 2025 alle 50 millisekunnin lohkoaikoihin, ja hein\u00e4kuussa 2026 se teki enn\u00e4tyksellisen m\u00e4\u00e4r\u00e4n transaktioita kuukaudessa, kuten Everstaken<\/a> katsaus dokumentoi. Pelik\u00e4yt\u00f6ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 kaupank\u00e4ynti, craftaus ja taistelut voidaan kirjata ketjuun ilman sekuntien viivett\u00e4.<\/p>

K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n mittakaava on t\u00e4ss\u00e4 olennainen. Rinnakkainen suoritus tarkoittaa, ett\u00e4 toisistaan riippumattomat pelitapahtumat, esimerkiksi tuhannen eri pelaajan yht\u00e4aikaiset kaupat, eiv\u00e4t jonota saman jonon per\u00e4ss\u00e4 vaan k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n samaan aikaan. Reaaliaikaiselle pelille t\u00e4m\u00e4 on ratkaisevaa: jos jokainen isku tai siirto odottaisi edellist\u00e4, peli tuntuisi tahmealta. Aptos on siis suunniteltu kest\u00e4m\u00e4\u00e4n pelin kaltaista purskeista kuormaa, jossa aktiivisuus voi moninkertaistua sekunnissa ja pudota yht\u00e4 nopeasti.<\/p>

Kaikkein t\u00e4rkein osa on kuitenkin sis\u00e4\u00e4nkirjautuminen. Aptoksen keyless-kirjautuminen antaa pelaajan luoda lompakon Google- tai Apple-tunnuksilla ilman siemenlausetta, ja niin sanotut sponsored transactions antavat studion maksaa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n kaasumaksut, jolloin pelaajan ei tarvitse edes omistaa APT:t\u00e4 pelatakseen. Aptoksen omat kehitt\u00e4j\u00e4dokumentit kuvaavat molemmat mekanismit yksityiskohtaisesti (keyless<\/a> ja sponsored transactions<\/a>). T\u00e4m\u00e4 poistaa juuri ne kaksi kynnyst\u00e4, jotka ovat perinteisesti karkottaneet tavalliset pelaajat lohkoketjupeleist\u00e4. Mutta infrastruktuuri ei ole sama asia kuin kysynt\u00e4, ja siihen palaamme.<\/p>

GameStack ja Google Cloud: Web2-studioiden sis\u00e4\u00e4nheittotuote<\/h2>

Aptoksen t\u00e4rkein pelituote ei ole yksitt\u00e4inen peli vaan ty\u00f6kalupakki. GameStack on Aptos Labsin ja Google Cloudin yhteisty\u00f6, joka esiteltiin maaliskuussa 2024 ja jonka tarkoitus on tuoda web3-ominaisuudet olemassa oleviin studioihin ilman, ett\u00e4 peli pit\u00e4\u00e4 rakentaa uusiksi. Se tarjoaa muun muassa Unity-rajapinnat lompakoille, transaktioille, NFT-kokoelmille ja tokeneille, eli juuri ne palikat, joita perinteinen pelitalo tarvitsee.<\/p>

Google Cloudin peliyksik\u00f6n johtaja Jack Buser tiivisti tuotteen lupauksen julkistuksen yhteydess\u00e4 n\u00e4in: \u00bbGames of any kind can now easily harness the power of Web3 technology with Aptos GameStack\u00bb, kertoi GamesBeat<\/a>. Vapaasti suomennettuna: mink\u00e4 tahansa lajin peli voi ottaa web3-tekniikan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n helposti. Se on markkinointipuhetta, mutta my\u00f6s strateginen linjaus: Aptos ei yrit\u00e4 kasvattaa uutta natiivia GameFi-skene\u00e4 tyhj\u00e4st\u00e4, vaan houkutella jo olemassa olevia studioita ja niiden pelaajia.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 on iso ero moneen kilpailijaan. Se tarkoittaa, ett\u00e4 Aptoksen menestys pelien parissa riippuu siit\u00e4, kuinka moni oikea pelistudio p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 integroida GameStackin, ja kuinka moni niiden peleist\u00e4 oikeasti pit\u00e4\u00e4 pelaajat. Ty\u00f6kalu on hyv\u00e4, mutta ty\u00f6kalu ei tee peli\u00e4 hitiksi.<\/p>

Gran Saga: Unlimited ja veto AAA-studioihin<\/h2>

Aptoksen n\u00e4kyvin panostus on kumppanuus etel\u00e4korealaisen NPIXELin kanssa. NPIXEL on yksi Korean nopeimmin kasvaneista pelitaloista, ja sen web3-ekosysteemi METAPIXEL tuo Aptokseen lippulaivapelin Gran Saga: Unlimited. Kyseess\u00e4 on MMORPG, joka rakentuu alkuper\u00e4isen Gran Saga -mobiilipelin p\u00e4\u00e4lle. Alkuper\u00e4isell\u00e4 pelill\u00e4 on GamesBeatin<\/a> mukaan yli nelj\u00e4 miljoonaa latausta ja se on ollut yksi App Storen tuottoisimmista peleist\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on juuri sen kaliiberin AAA-kumppani, jota mik\u00e4\u00e4n Aptoksen natiivi pelistudio ei ole toistaiseksi pystynyt tarjoamaan.<\/p>

ChainPlayn<\/a> kuvauksen mukaan METAPIXEL rakentuu triple-A-pelibr\u00e4ndien ymp\u00e4rille ja lupaa aidon pelivarallisuuden omistuksen sek\u00e4 free-to-own-tyylisen mallin. Pelaajat voivat ansaita pelin sis\u00e4ist\u00e4 varallisuutta ja ly\u00f6d\u00e4 varusteita NFT:iksi, joita voi vaihtaa Aptoksen NFT-markkinapaikoilla. Jos yksikin oikeasti laadukas, tunnetun br\u00e4ndin AAA-peli saa pysyv\u00e4n pelaajakunnan Aptoksessa, se muuttaisi ketjun pelitarinan kertaheitolla.<\/p>

T\u00e4ss\u00e4 kohtaa on kuitenkin syyt\u00e4 pysy\u00e4 varovaisena. Gran Saga: Unlimitedin lopullinen mainnet-julkaisu ei ollut vahvistettu t\u00e4t\u00e4 kirjoitettaessa, ja pelialalla lyk\u00e4tyt julkaisut ovat s\u00e4\u00e4nt\u00f6, eiv\u00e4t poikkeus. Aptos ei ole ainoa AAA-studioihin panostava ketju: Immutable toi Ubisoftin Might and Magic Fatesin ja Sui rakentaa omaa konsoliaan. Lippulaivan arvo mitataan sin\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4, kun peli on ulkona ja pelaajaluvut n\u00e4kyv\u00e4t, ei julkistushetkell\u00e4. NPIXELin ohella Aptos on ker\u00e4nnyt muitakin korealaispanoksia, kuten Neowizin Intella X:n kanssa yhdess\u00e4 johdetun 4,5 miljoonan dollarin siemenkierroksen Supervillain Labsiin sek\u00e4 10 miljoonan dollarin ekosysteemikierroksen KGeN-verkostoon.<\/p>

Free-to-own vastaan play-to-earn: mik\u00e4 oikeasti muuttui<\/h2>

Ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4kseen, miksi Aptos ja sen kumppanit puhuvat free-to-own-mallista eiv\u00e4tk\u00e4 play-to-earnista, kannattaa muistaa, mihin edellinen buumi kaatui. Vuoden 2021 play-to-earn-huuma, jonka symboliksi nousi Axie Infinity, perustui talousmalliin, jossa uusien pelaajien rahat maksoivat vanhojen palkkiot. Kun uusien tulijoiden virta hyytyi, tokenit romahtivat ja pelaajat, jotka olivat mukana vain ansaitakseen, katosivat yht\u00e4 nopeasti kuin olivat tulleetkin. Peli oli tulonl\u00e4hde, ei viihdett\u00e4.<\/p>

Free-to-own k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 logiikan p\u00e4\u00e4laelleen. Pelaaja ei joudu ostamaan kallista aloitus-NFT:t\u00e4 eik\u00e4 h\u00e4nt\u00e4 painosteta ansaitsemaan, vaan h\u00e4n saa omistaa hankkimansa esineet ja pelata peli\u00e4 sen itsens\u00e4 vuoksi. Token ja NFT:t ovat lis\u00e4ominaisuus, eiv\u00e4t koko syy pelata. Malli tunnustaa saman totuuden, jonka koko toimiala on joutunut hyv\u00e4ksym\u00e4\u00e4n: pelin on oltava ensin hyv\u00e4 peli.<\/p>

Kilpailijan suusta asian on sanonut ter\u00e4vimmin Immutablen perustaja Robbie Ferguson. H\u00e4nen mukaansa lohkoketju voi tuoda peliin arvoa ja ansaintaa, mutta \u00bbunless you would play that game if it were just a normal web2 game, it’s going to be insufficiently high retention to be successful in the long run\u00bb, kuten games.gg<\/a> siteeraa. Toisin sanoen: ellet pelaisi peli\u00e4 my\u00f6s ilman web3-koukkuja, sen pelaajat eiv\u00e4t pysy tarpeeksi kauan. Sama testi p\u00e4tee Gran Sagaan ja jokaiseen Aptos-peliin. Free-to-own on oikea suunta, mutta se ei poista laatuvaatimusta, se korostaa sit\u00e4.<\/p>

Her\u00e4\u00e4 kysymys, miten studio sitten tienaa, jos pelaajaa ei pakoteta ostamaan mit\u00e4\u00e4n. Vastaus on sama kuin nykyaikaisessa mobiilipeliss\u00e4: kosmeettiset esineet, kausiluontoiset sis\u00e4ll\u00f6t ja vapaaehtoiset ostokset. Lohkoketju lis\u00e4\u00e4 t\u00e4h\u00e4n kaksi asiaa: pelaaja voi myyd\u00e4 hankkimansa esineen eteenp\u00e4in, ja studio voi ker\u00e4t\u00e4 pienen rojaltin jokaisesta j\u00e4lkimarkkinakaupasta. Malli toimii vain, jos peli\u00e4 pelataan paljon ja pitk\u00e4\u00e4n, mik\u00e4 sitoo studion edun pelaajan viihtymiseen sen sijaan, ett\u00e4 se olisi ristiriidassa sen kanssa kuten play-to-earnissa usein oli.<\/p>

Eragon, READYgg ja Aptoksen oma peliekosysteemi<\/h2>

AAA-vedon rinnalla Aptoksella on my\u00f6s natiivi peliekosysteemi, joka on rakennettu ketjun p\u00e4\u00e4lle alusta asti. Suurin yksitt\u00e4inen alusta on Eragon, joka avautui elokuussa 2024. Coin Bureaun<\/a> analyysin mukaan Eragonilla oli alkuvuonna 2026 noin 200 000 kuukausittain aktiivista lompakkoa, sill\u00e4 on oma EGON-token ja se toimii kokoelmana pelej\u00e4 ja kehitt\u00e4j\u00e4kumppaneita. Se on Aptoksen mittakaavassa merkitt\u00e4v\u00e4, mutta globaalisti vaatimaton verrattuna suurimpien peliketjujen lukuihin.<\/p>

Toinen jakelupanostus on kumppanuus READYgg:n kanssa, joka voi VentureBeatin<\/a> mukaan tuoda jopa 15 miljoonaa web2-pelaajaa Aptoksen ulottuville verkostonsa kautta, johon kuuluu yli 20 julkaisijaa ja noin 2 000 peli\u00e4. T\u00e4ss\u00e4 on sama logiikka kuin GameStackissa: sen sijaan, ett\u00e4 kalastettaisiin kryptonatiiveja, houkutellaan jo pelaavia ihmisi\u00e4. Ekosysteemist\u00e4 l\u00f6ytyy my\u00f6s t\u00e4ysin ketjun p\u00e4\u00e4ll\u00e4 py\u00f6rivi\u00e4 kokeiluja kuten Tapos, joka nojaa sosiaaliseen kirjautumiseen ja ketjuun kirjattuun satunnaisuuteen, sek\u00e4 joukko pienempi\u00e4 pelistudioita, jotka testaavat Aptoksen ty\u00f6kaluja omissa projekteissaan.<\/p>

Kokonaiskuva on kaksijakoinen. Aptoksella on aitoja pelej\u00e4, aito ty\u00f6kalupakki ja aitoja jakelukanavia. Mutta yksik\u00e4\u00e4n niist\u00e4 ei ole viel\u00e4 tuottanut sit\u00e4 satojen tuhansien tai miljoonien p\u00e4ivitt\u00e4isten pelaajien joukkoa, joka tekisi Aptoksesta selke\u00e4n peliketjun. Ekosysteemi on rakennettu, mutta se etsii yh\u00e4 ankkuria.<\/p>

STAN ja esports: k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 ilman spekulaatiota?<\/h2>

Yksi Aptoksen kiinnostavimmista koukuista ei ole peli vaan esports-alusta. Bengalurulainen STAN rakentaa fanialustaa, jolla on BlockchainGamerin<\/a> mukaan noin miljoona kuukausittaista k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4\u00e4, joista sadattuhannet toimivat web3-puolella. STANin idea on tuoda kilpapeliyleis\u00f6 ketjuun ker\u00e4ilyn, fanitokenien ja palkintojen kautta, eli tavalla, joka ei vaadi k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4\u00e4 spekuloimaan kurssilla.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 ero. Esports-katsojat ovat oikeita ihmisi\u00e4, joilla on aito syy palata: he seuraavat joukkueitaan riippumatta tokenin hinnasta. Krypto ja kilpapelaaminen ovat kietoutuneet yhteen jo vuosia, ja rahavirtojen mittakaava sponsorointisopimuksissa on ollut valtava, kuten k\u00e4vimme l\u00e4pi jutussa kryptoyhti\u00f6iden esports-sponsoroinnista FTX:n raunioista l\u00e4htien<\/a>. Jos Aptos onnistuu kytkem\u00e4\u00e4n todelliset esports-yleis\u00f6t on-chain-toimintaan, se saattaa l\u00f6yt\u00e4\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 sielt\u00e4, mist\u00e4 muut peliketjut eiv\u00e4t osaa etsi\u00e4.<\/p>

Toistaiseksi kyse on kuitenkin lupauksesta. Fanialustan kuukausik\u00e4ytt\u00e4j\u00e4t eiv\u00e4t automaattisesti tarkoita aktiivisia ketjun k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4, ja moni web3-esports-kokeilu on j\u00e4\u00e4nyt puolitiehen. STAN on silti muistutus siit\u00e4, ett\u00e4 Aptoksen paras v\u00e4yl\u00e4 oikeisiin k\u00e4ytt\u00e4jiin ei v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00e4 kulje perinteisen GameFi-pelin kautta.<\/p>

Kilpakentt\u00e4: Aptos vastaan Ronin, Immutable ja Sui<\/h2>

Aptos ei kilpaile tyhji\u00f6ss\u00e4. Peliketjujen kisassa on useita vakiintuneita toimijoita, joilla on jo se, mit\u00e4 Aptokselta puuttuu: el\u00e4vi\u00e4 pelaajalukuja. Ronin, Sky Mavisin oma pelil\u00e4ht\u00f6inen ketju, kasvatti DappRadarin<\/a> mukaan aktiivisten lompakoiden m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 55 prosenttia noin 419 000:een p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4 vuoden 2025 kolmannella nelj\u00e4nneksell\u00e4, ja sen takana ovat Axie Infinityn kaltaiset vakiintuneet nimet sek\u00e4 Pixelsin ja Lumiterran kaltaiset MMO-pelit.<\/p>

Immutable on rakentanut Ethereumin p\u00e4\u00e4lle zkEVM-ketjun ja ker\u00e4nnyt yli 680 peli\u00e4 sek\u00e4 5,6 miljoonaa rekister\u00f6ity\u00e4 tili\u00e4. Sen malli on l\u00e4himp\u00e4n\u00e4 Aptoksen omaa: houkutella suuria web2-studioita, kuten Ubisoft. Sui puolestaan on Aptoksen sisarketju, joka jakaa saman Move-perinn\u00f6n mutta on valinnut oman tiens\u00e4 pelilaitteistolla: SuiPlay0X1 on 599 dollarin k\u00e4sikonsoli, jonka Decrypt<\/a> on nostanut esiin ja joka pyrkii tuomaan sek\u00e4 PC-pelej\u00e4 ett\u00e4 natiiveja web3-pelej\u00e4 samaan laitteeseen.<\/p>

Ketju<\/th>Tyyppi<\/th>Mittakaava<\/th>Lippulaivoja<\/th>Erityispiirre<\/th><\/tr><\/thead>
Ronin<\/td>Pelikohtainen L1<\/td>~419 000 aktiivista lompakkoa\/pv (Q3 2025)<\/td>Axie Infinity, Pixels, Lumiterra<\/td>Sky Mavisin oma, pelil\u00e4ht\u00f6inen ketju<\/td><\/tr>
Immutable<\/td>Ethereum-L2 (zkEVM)<\/td>680+ peli\u00e4, 5,6 milj. rekister\u00f6ity\u00e4 tili\u00e4<\/td>Ubisoftin Might and Magic Fates<\/td>Web2-studioiden partneriverkosto<\/td><\/tr>
Sui<\/td>Move-L1 (sisarketju)<\/td>500+ projektia, TVL-huippu 2,6 mrd $<\/td>SuiPlay0X1-k\u00e4sikonsoli<\/td>Oma pelilaitteisto, cross-platform<\/td><\/tr>
Aptos<\/td>Move-L1<\/td>DeFi-TVL ~60 milj. $, pelaajaluvut ohuita<\/td>Gran Saga: Unlimited (tulossa), Eragon<\/td>Google Cloud + AAA-veto, free-to-own<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
L\u00e4hteet: DappRadar (Ronin, Immutable), Decrypt ja CoinGecko\/DefiLlama (Sui, Aptos), 2025-2026.<\/figcaption><\/figure>

Vertailu on Aptokselle n\u00f6yryytt\u00e4v\u00e4. Roninilla on yli 400 000 p\u00e4ivitt\u00e4ist\u00e4 lompakkoa, Immutablella miljoonia tilej\u00e4, Suilla oma laitteisto, ja Aptoksella l\u00e4hinn\u00e4 lupaus tulevasta AAA-pelist\u00e4. Toisaalta my\u00f6s Ethereumin L2-pelaajilla, kuten Arbitrumin peleill\u00e4 on omat rakenteelliset haasteensa jakelussa<\/a>, joten Aptoksen ei tarvitse voittaa kaikkia yht\u00e4 aikaa. Sen t\u00e4ytyy vain l\u00f6yt\u00e4\u00e4 se yksi peli, joka pysyy pystyss\u00e4.<\/p>

Kuvaa t\u00e4ydent\u00e4\u00e4 viel\u00e4 Ethereumin skaalausratkaisujen joukko. Arbitrumin peliekosysteemi ja sen rinnalle rakennettu Xai-verkko edustavat toista koulukuntaa: pelit tuodaan sinne, miss\u00e4 likviditeetti ja kehitt\u00e4j\u00e4t jo ovat, eli Ethereumin l\u00e4helle. Aptoksen etu t\u00e4ss\u00e4 vertailussa on onboarding, sill\u00e4 keyless-kirjautuminen ja maksetut kaasumaksut tekev\u00e4t ensimm\u00e4isest\u00e4 kosketuksesta helpomman kuin useimmilla EVM-ketjuilla, joilla pelaajan on yh\u00e4 tyypillisesti asennettava erillinen lompakko ja hankittava verkon natiivitokenia. Se on aito etu, mutta se ratkaisee vasta toisen ongelman, kun ensimm\u00e4inen on saada pelaaja edes kokeilemaan peli\u00e4.<\/p>

Jakelun ongelma: Steam sanoo yh\u00e4 ei<\/h2>

Vaikka Aptoksen tekniikka olisi t\u00e4ydellist\u00e4 ja peli loistava, j\u00e4ljell\u00e4 on ongelma, jota mik\u00e4\u00e4n ketju ei ole ratkaissut: jakelu. PC-pelaamisen ylivoimaisesti suurin alusta Steam on kielt\u00e4nyt lohkoketjupelit vuodesta 2021 l\u00e4htien. Se tarkoittaa, ett\u00e4 yksik\u00e4\u00e4n NFT:it\u00e4 tai kryptotokeneita sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4 peli ei p\u00e4\u00e4se sinne, miss\u00e4 satojen miljoonien pelaajien yleis\u00f6 jo on. T\u00e4m\u00e4 on strateginen kivi jokaisen web3-pelin keng\u00e4ss\u00e4, ja k\u00e4sittelimme sit\u00e4 perusteellisesti jutussa siit\u00e4, miten lohkoketjupeli jaellaan kun Steam sulkee ovensa<\/a>.<\/p>

Vaihtoehdot ovat kaikki ep\u00e4t\u00e4ydellisi\u00e4. Epic Games Store sallii lohkoketjupelit, mutta sen yleis\u00f6 on Steamia pienempi. Omat pelilanseeraajat vaativat pelaajaa lataamaan erillisen ohjelman, mik\u00e4 lis\u00e4\u00e4 kitkaa. Mobiilipuolella Applen ja Googlen sovelluskaupoilla on tiukat rajoitukset NFT:iden ja tokenien k\u00e4yt\u00f6lle. Suin vastaus, oma k\u00e4sikonsoli, on rohkea mutta kallis tapa kiert\u00e4\u00e4 ongelma. Aptoksen keyless-kirjautuminen madaltaa kynnyst\u00e4 lompakon luomiseen, mutta se ei ratkaise sit\u00e4, mist\u00e4 pelaaja ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n l\u00f6yt\u00e4\u00e4 pelin.<\/p>

Juuri t\u00e4m\u00e4 on syy, miksi Gran Sagan mobiilijuuret ovat kiinnostavat. Alkuper\u00e4inen peli kasvoi App Storessa, ja jos Unlimited-versio pystyy pysym\u00e4\u00e4n mobiilikaupoissa web3-ominaisuudet riitt\u00e4v\u00e4n hillittyin\u00e4, se saattaa saavuttaa yleis\u00f6n, joka on natiiveilta GameFi-peleilt\u00e4 k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 suljettu. Jakelu, ei tekniikka, ratkaisee usein sen, kumpi peli menestyy.<\/p>

Karu totuus luvuista: pelit eiv\u00e4t ved\u00e4 ketjun volyymia<\/h2>

Nyt on aika olla rehellinen lukujen kanssa. Lohkoketjupelaaminen kokonaisuutena on ollut laskusuunnassa. DappRadarin<\/a> mukaan pelit olivat vuoden 2025 kolmannella nelj\u00e4nneksell\u00e4 yh\u00e4 Web3:n aktiivisin kategoria noin 4,66 miljoonalla p\u00e4ivitt\u00e4isell\u00e4 aktiivisella lompakolla ja nelj\u00e4nneksell\u00e4 kaikesta ketjuaktiivisuudesta. Mutta huippu, noin 7,3 miljoonaa p\u00e4ivitt\u00e4ist\u00e4 pelaajaa, n\u00e4htiin jo alkuvuonna 2025. Trendi osoittaa alasp\u00e4in, ei yl\u00f6s.<\/p>

Viel\u00e4 kriittisemm\u00e4n kuvan tarjoaa analyysi, jota muun muassa Blockleaders<\/a> on referoinut Naavikin ja Delphi Digitalin aineistoon nojaten: monilla natiiveilla web3-peleill\u00e4 on pienet, botti-painotteiset pelaajajoukot, jotka katoavat heti kun kannustimet loppuvat. T\u00e4m\u00e4 on sama tilinteko, jota koko toimiala k\u00e4y l\u00e4pi, ja se p\u00e4tee my\u00f6s Aptokseen. Ketjun hein\u00e4kuun 2026 transaktioenn\u00e4tys ei syntynyt peleist\u00e4 vaan DeFi-toiminnasta ja kaupank\u00e4ynnist\u00e4. Jopa AIP-146, ketjun p\u00e4ivitys, joka nosti suurten stakaajien laskentarajoja, oli suunnattu DeFi-likvidaatioihin, ei pelaamiseen.<\/p>

Toisin sanoen: kun Aptos n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vilkkaalta, vilkkaus tulee muualta kuin peleist\u00e4. T\u00e4m\u00e4 ei tarkoita, ett\u00e4 pelistrategia olisi turha, mutta se tarkoittaa, ettei kukaan voi v\u00e4itt\u00e4\u00e4 Aptoksen olevan t\u00e4n\u00e4\u00e4n peliketju siin\u00e4 mieless\u00e4 kuin Ronin on. Se on infrastruktuuriketju, joka toivoo pelien tulevan.<\/p>

Voiko pelivarallisuuden oikeasti myyd\u00e4?<\/h2>

Free-to-own-mallin ydinlupaus on aito omistus: pelaaja omistaa esineens\u00e4 NFT:in\u00e4 eik\u00e4 pelistudio voi vied\u00e4 niit\u00e4. Mutta omistaminen ja myyminen ovat kaksi eri asiaa. NFT:n arvo on t\u00e4sm\u00e4lleen se, mit\u00e4 joku toinen on siit\u00e4 valmis maksamaan juuri sill\u00e4 hetkell\u00e4, ja pelien NFT-markkinat ovat tyypillisesti ohuita. Kun kannustimet hiipuvat ja pelaajat l\u00e4htev\u00e4t, lattiahinnat romahtavat ja ostotarjoukset katoavat.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 on likviditeetin ongelma, ja se koskee kaikkia peliketjuja, ei vain Aptosta. K\u00e4vimme aihetta yksityiskohtaisesti l\u00e4pi jutussa NFT-volyymista ja lattiahinnasta eli siit\u00e4, voitko oikeasti myyd\u00e4<\/a>. Pelaajan kannalta t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 pelivarallisuutta kannattaa arvioida kuten mit\u00e4 tahansa ker\u00e4ilyesinett\u00e4: sen ilmoitettu arvo dashboardilla ei ole sama kuin summa, jonka siit\u00e4 oikeasti saa k\u00e4teen.<\/p>

Konkreettinen esimerkki auttaa. Jos pelaaja saa pelist\u00e4 harvinaisen esineen, jonka lattiahinta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 sadalta eurolta, todellinen myyntihinta riippuu siit\u00e4, montako ostajaa markkinapaikalla on juuri sill\u00e4 hetkell\u00e4. Ohuessa kirjassa yksi myynti voi painaa lattiahintaa kymmeni\u00e4 prosentteja, ja suositun pelin laantuessa koko markkina voi hiljenty\u00e4 viikoissa. T\u00e4m\u00e4 ei ole Aptoksen vika vaan pelien NFT-talouden yleinen piirre, mutta se on syyt\u00e4 pit\u00e4\u00e4 mieless\u00e4 ennen kuin free-to-own-lupaus aidosta omistuksesta tulkitaan lupaukseksi varmasta rahasta.<\/p>

Aptoksen nopeat ja halvat transaktiot auttavat t\u00e4ss\u00e4 sik\u00e4li, ett\u00e4 kaupank\u00e4ynti itsess\u00e4\u00e4n on sujuvaa ja edullista. Mutta tekninen sujuvuus ei luo ostajia. Jos peli ei pid\u00e4 yleis\u00f6\u00e4\u00e4n, sen esineiden j\u00e4lkimarkkina kuivuu riippumatta siit\u00e4, kuinka nopeasti ketju py\u00f6rii. Aito omistus on arvokasta vain, jos omistetulla on aitoa kysynt\u00e4\u00e4.<\/p>

Minne on-chain-aktiivisuus todella menee: trading, RWA ja maksut<\/h2>

Aptoksen tarina vuonna 2026 on kiinnostava juuri siksi, ett\u00e4 ketjun oma painopiste n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 siirtyv\u00e4n. Everstaken<\/a> katsauksen mukaan maaliskuun 2026 Proposal 183 asetti APT:lle 2,1 miljardin kovan enimm\u00e4istarjonnan, siirtyi polttamaan sata prosenttia kaasumaksuista ja leikkasi staking-palkkiot noin 5,19 prosentista kohti 2,6:ta prosenttia. Samaan aikaan ketjuun on tullut t\u00e4ysin ketjun p\u00e4\u00e4ll\u00e4 toimivia kaupank\u00e4yntialustoja, tokenisoituja reaalimaailman varoja ja maksuratkaisuja, kuten Mastercard-integraatio sek\u00e4 yksityisyytt\u00e4 suojaava Confidential APT.<\/p>

Reaalimaailman varojen tokenisointi eli RWA on t\u00e4st\u00e4 hyv\u00e4 esimerkki. Kun peliketjun DeFi-luvut hiipuvat, ketjulle on virrannut institutionaalista tokenisoitua varallisuutta. Tokenisoinnin logiikka, se mit\u00e4 token oikeasti edustaa ja omistaa, on oma monimutkainen kysymyksens\u00e4, jota avasimme jutussa reaalimaailman NFT:ist\u00e4 ja siit\u00e4, kun token lupaa fyysisen esineen<\/a>. Aptoksen kannalta olennaista on, ett\u00e4 ketjun aidoin veto vuonna 2026 saattaa olla kaupank\u00e4ynti ja RWA, ei pelaaminen.<\/p>

Merkitt\u00e4v\u00e4\u00e4 on, ett\u00e4 institutionaalinen kiinnostus on suuntautunut nimenomaan Aptoksen vakauteen ja nopeuteen, ei sen peleihin. Ketjulle on tuotu tokenisoituja reaalimaailman varoja aina maailman suurimman varainhoitajan BlackRockin rahastoja my\u00f6ten, ja Aptos Labsin toimitusjohtaja Avery Ching on todistanut Yhdysvaltain lains\u00e4\u00e4t\u00e4jien edess\u00e4 digitaalisten hy\u00f6dykkeiden markkinarakenteesta. Se kertoo enemm\u00e4n ketjun rahoitusmarkkinakunnianhimosta kuin peliaikeista. Pelipuolen kannalta t\u00e4m\u00e4 on kaksiter\u00e4inen miekka: vakavaraisuus ja maine houkuttelevat studioita, mutta ne my\u00f6s viev\u00e4t ketjun huomion pois viihteest\u00e4.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 asettaa pelistrategian oikeaan mittakaavaan. Pelit ovat Aptokselle pitk\u00e4n aikav\u00e4lin veto tulevaisuuden k\u00e4ytt\u00e4jist\u00e4, mutta ne eiv\u00e4t ole se, mik\u00e4 pit\u00e4\u00e4 ketjun elossa juuri nyt. Sijoittajan on hyv\u00e4 erottaa n\u00e4m\u00e4 kaksi: APT:n lyhyen aikav\u00e4lin arvo nojaa trading- ja tokenisointivolyymiin, kun taas pelit ovat optio, joka lunastuu vasta jos ja kun l\u00e4pimurtopeli tulee.<\/p>

S\u00e4\u00e4ntely: Finanssivalvonta, MiCA ja pelitokenit<\/h2>

Suomalaiselle pelaajalle ja sijoittajalle s\u00e4\u00e4ntely on olennainen osa kuvaa. Finanssivalvonta (FIN-FSA) on Suomen toimivaltainen viranomainen EU:n kryptovarojen markkinoita koskevan MiCA-asetuksen alla. MiCAa on sovellettu t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4isesti 30. joulukuuta 2024 alkaen, ja Suomen siirtym\u00e4aika oli yksi EU:n lyhyimmist\u00e4: se p\u00e4\u00e4ttyi 30. kes\u00e4kuuta 2025. Sen j\u00e4lkeen jokaisen suomalaisille asiakkaille kryptovarapalveluja tarjoavan yrityksen on pit\u00e4nyt olla toimiluvallinen tai lopettaa toiminta, kuten Finanssivalvonta<\/a> on tiedottanut.<\/p>

Olennaista on, mit\u00e4 MiCA valvoo ja mit\u00e4 ei. Finanssivalvonta valvoo kryptovarapalvelun tarjoajia eli p\u00f6rssej\u00e4 ja s\u00e4ilytyspalveluita, ei itse lohkoketjua tai pelej\u00e4. Puhtaasti pelin sis\u00e4inen hy\u00f6dyketoken, jolla ei k\u00e4yd\u00e4 kauppaa pelin ulkopuolella, voi j\u00e4\u00e4d\u00e4 MiCAn ulkopuolelle, mutta rajat ovat h\u00e4ilyvi\u00e4: ESMA tarkensi maaliskuussa 2025, milloin hy\u00f6dyke- ja pelitoken muuttuu MiCAn tarkoittamaksi kryptovaraksi. Jos pelitoken on vapaasti vaihdettavissa ja sit\u00e4 markkinoidaan sijoituksena, se voi kuulua MiCAn piiriin, ja kryptojohdannaiset kuten futuurit kuuluvat aina MiFID II:n alle, eiv\u00e4t MiCAn.<\/p>

Kuluttajan kannattaa muistaa kaksi asiaa. Ensinn\u00e4kin MiCA ei tuo sijoittajakohtaista korvausrahastoa eik\u00e4 velvoita palveluntarjoajaa arvioimaan tuotteen sopivuutta asiakkaalle. Toiseksi EU:n ulkopuolelta toimivat palvelut j\u00e4\u00e4v\u00e4t suojan ulkopuolelle. Pelivarallisuutta hankkiessa kannattaa siis tarkistaa, onko palveluntarjoaja Finanssivalvonnan tai jonkin toisen EU-maan rekisteriss\u00e4. Louhinta ei muuten ole toimiluvanvaraista rahoituspalvelua, joten Finanssivalvonta ei valvo louhintaa vaan nimenomaan kryptovarapalveluita.<\/p>

Verotus on toinen suomalaista pelaajaa suoraan koskeva puoli. Verohallinnon linjan mukaan kryptovarojen ja NFT:iden luovutuksesta syntyv\u00e4 voitto on p\u00e4\u00e4omatuloa, jota verotetaan 30 prosentin verokannalla ja 30 000 euron ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osalta 34 prosentin mukaan. Verovelvollisuus voi synty\u00e4 my\u00f6s silloin, kun pelin sis\u00e4ist\u00e4 tokenia vaihdetaan toiseen kryptovaraan tai kun NFT myyd\u00e4\u00e4n, ei vasta kun varat nostetaan euroiksi. Pelaajan on siis syyt\u00e4 pit\u00e4\u00e4 kirjaa hankintahinnoista ja luovutuksista, sill\u00e4 verottaja k\u00e4sittelee pelivarallisuutta samalla logiikalla kuin muutakin kryptoa.<\/p>

Mit\u00e4 pelaajan ja sijoittajan kannattaa seurata<\/h2>

Aptoksen pelitarina ratkeaa seuraavan vuoden aikana, ja muutamat mittarit kertovat, mihin suuntaan veto k\u00e4\u00e4ntyy. Seuraa n\u00e4it\u00e4:<\/p>

  • Gran Saga: Unlimitedin todellinen mainnet-julkaisu ja sen ensimm\u00e4isten kuukausien p\u00e4ivitt\u00e4iset pelaajaluvut, ei julkistushype.<\/li>
  • Free-to-own-mallin retentio: pysyv\u00e4tk\u00f6 pelaajat peliss\u00e4 sen j\u00e4lkeen kun mahdolliset airdropit ja kannustimet ovat ohi.<\/li>
  • Muuttuuko Steamin tai mobiilikauppojen linja lohkoketjupeleihin, mik\u00e4 avaisi jakelun kokonaan uudelle mittakaavalle.<\/li>
  • APT:n hinta suhteessa ketjun aitoon aktiivisuuteen: seuraa TVL:\u00e4\u00e4, trading-volyymia ja RWA-virtoja, \u00e4l\u00e4 pelkk\u00e4\u00e4 kurssia.<\/li>
  • Pelitokenien MiCA-luokittelu Suomessa ja EU:ssa, koska se vaikuttaa siihen, miten ja kenelle pelivarallisuutta saa tarjota.<\/li><\/ul>

    Lyhyt yhteenveto: Aptoksella on tekniikka, ty\u00f6kalut ja yksi vakavasti otettava AAA-kumppani, mutta sill\u00e4 ei ole viel\u00e4 pelaajia. Ronin, Immutable ja Sui ovat edell\u00e4 siin\u00e4, mik\u00e4 lopulta ratkaisee, eli el\u00e4viss\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4jiss\u00e4. Aptoksen veto on uskottava, mutta se on yh\u00e4 veto, ei tulos. Jos Gran Saga tai jokin toinen peli lunastaa lupauksen, t\u00e4st\u00e4 jutusta tulee alkusoitto. Jos ei, Aptos j\u00e4\u00e4 historiaan ketjuna, joka rakensi t\u00e4ydellisen n\u00e4ytt\u00e4m\u00f6n esitykselle, joka ei koskaan alkanut.<\/p>

    Usein kysytyt kysymykset<\/h2>

    Mik\u00e4 Aptos on ja miksi sit\u00e4 kutsutaan peliketjuksi?<\/h3>

    Aptos on Move-ohjelmointikieleen perustuva ensimm\u00e4isen kerroksen lohkoketju, jonka juuret ovat Metan lopetetussa Diem-hankkeessa. Sit\u00e4 kutsutaan peliketjuksi, koska se on panostanut nopeisiin ja rinnakkaisiin transaktioihin, alle sekunnin lohkoaikoihin sek\u00e4 pelaajayst\u00e4v\u00e4lliseen sis\u00e4\u00e4nkirjautumiseen ilman siemenlausetta. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 Aptos on kuitenkin toistaiseksi enemm\u00e4n infrastruktuuriketju, jonka pelaajaluvut ovat viel\u00e4 ohuita verrattuna Roniniin tai Immutableen.<\/p>

    Kannattaako APT ostaa pelibuumin toivossa vuonna 2026?<\/h3>

    T\u00e4m\u00e4 ei ole sijoitusneuvo, vaan tosiasioiden kuvaus. APT k\u00e4y elokuussa 2026 l\u00e4hell\u00e4 kaikkien aikojen pohjaa noin 0,47 eurossa ja on laskenut noin 97 prosenttia huipustaan. Ketjun aito aktiivisuus tulee t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 kaupank\u00e4ynnist\u00e4 ja tokenisoinnista, ei peleist\u00e4, joten pelibuumiin nojaava sijoitus on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 veto siit\u00e4, ett\u00e4 tuleva l\u00e4pimurtopeli lunastaa lupauksensa. Se on ep\u00e4varma optio, ja riski on korkea.<\/p>

    Mik\u00e4 on Gran Saga: Unlimited ja milloin se julkaistaan?<\/h3>

    Gran Saga: Unlimited on etel\u00e4korealaisen NPIXELin MMORPG, joka rakentuu yli nelj\u00e4 miljoonaa latausta ker\u00e4nneen alkuper\u00e4isen Gran Sagan p\u00e4\u00e4lle ja on Aptoksen n\u00e4kyvin AAA-lippulaiva osana METAPIXEL-ekosysteemi\u00e4. Sen lopullista mainnet-julkaisup\u00e4iv\u00e4\u00e4 ei ollut vahvistettu t\u00e4t\u00e4 kirjoitettaessa, joten kaikkiin p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4riin kannattaa suhtautua varauksella, kunnes studio ne virallistaa.<\/p>

    Onko Aptos parempi peleille kuin Ronin, Immutable tai Sui?<\/h3>

    Teknisesti Aptos on kilpailukykyinen, mutta pelaajaluvuissa se on j\u00e4ljess\u00e4. Roninilla oli vuoden 2025 kolmannella nelj\u00e4nneksell\u00e4 noin 419 000 p\u00e4ivitt\u00e4ist\u00e4 aktiivista lompakkoa, Immutablella yli 680 peli\u00e4 ja 5,6 miljoonaa tili\u00e4, ja Suilla on oma pelikonsoli SuiPlay0X1. Aptoksen etu on Google Cloud -yhteisty\u00f6 ja AAA-veto, mutta sen suurin pelipanostus, Gran Saga, ei ollut viel\u00e4 ulkona, joten paremmuutta ei voi viel\u00e4 todeta luvuilla.<\/p>

    Valvooko Finanssivalvonta Aptos-pelien tokeneita?<\/h3>

    Finanssivalvonta valvoo MiCA-asetuksen nojalla kryptovarapalvelun tarjoajia, kuten p\u00f6rssej\u00e4 ja s\u00e4ilytt\u00e4ji\u00e4, ei itse peli\u00e4 tai lohkoketjua. Puhtaasti pelin sis\u00e4inen hy\u00f6dyketoken voi j\u00e4\u00e4d\u00e4 MiCAn ulkopuolelle, mutta jos token on vapaasti vaihdettavissa ja sit\u00e4 markkinoidaan sijoituksena, se voi kuulua MiCAn piiriin. Kryptojohdannaiset kuuluvat MiFID II:n alle. MiCA ei tuo sijoittajakohtaista korvausrahastoa, joten EU:n ulkopuolisten palvelujen k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n liittyy erityinen riski.<\/p>