DeGodsista on kirjoitettu enn\u00e4tysm\u00e4isen paljon lattiahintana, muuttotarinana ja meemirahakkeen aihiona. Harvemmin kokoelmaa tarkastellaan siit\u00e4 kulmasta, joka tekee siit\u00e4 aidosti poikkeuksellisen NFT-historiassa: sen oma yhteis\u00f6kassa DeDAO osti kokonaisen ammattilaiskoripallojoukkueen, ja projekti tappoi vapaaehtoisesti oman luoja-rojaltinsa juuri silloin, kun rojaltit olivat k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 NFT-kokoelmien ainoa toistuva tulonl\u00e4hde. T\u00e4ss\u00e4 analyysissa ei seurata pelkk\u00e4\u00e4 hintaa vaan rahaa, valtaa ja hallintoa: mist\u00e4 DeDAO:n kassa t\u00e4yttyi, mihin se k\u00e4ytettiin ja miksi rakenne ontui juuri silloin, kun sit\u00e4 olisi eniten tarvittu.<\/p>
Tilannekuva vuonna 2026 on karu. DeGodsin Solana-setin lattiahinta on noin 4,2 SOL eli noin 370 euroa, ja koko setin markkina-arvo on painunut v\u00e4h\u00e4n yli kahteen miljoonaan euroon CoinGeckon<\/a> mukaan. Blue-chipiksi kutsuttu kokoelma on hajonnut kolmelle ketjulle, sen perustaja on l\u00e4htenyt, sen luoja-rojalti on nolla ja sen ymp\u00e4rille rakennettu hallintokokeilu on hiljentynyt. Ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4kseen, miten t\u00e4h\u00e4n tultiin, kannattaa aloittaa kassasta ja siit\u00e4, mit\u00e4 sill\u00e4 tehtiin.<\/p> DeGods syntyi Solanassa 8. lokakuuta 2021. Mintti maksoi 3 SOL, tuolloin noin 450 dollaria, ja kokoelma koostui 10 000 profiilikuvasta, jotka esittiv\u00e4t katumuotiin puettuja \u201drappiojumalia\u201d. Varhaisessa mekaniikassa 535 kuvaa poltettiin, jolloin liikkeess\u00e4 oleva m\u00e4\u00e4r\u00e4 laski noin 9 465 kappaleeseen Phemexin kokoaman kuvauksen<\/a> mukaan. Projektin kasvoina toimi Rohun \u201dFrank\u201d Vora, joka piiloutui pitk\u00e4\u00e4n pseudonyymin taakse ennen julkistautumistaan.<\/p> Toisin kuin useimmat profiilikuvaprojektit, DeGods ei j\u00e4\u00e4nyt pelk\u00e4ksi kuvaksi lompakossa. Sen ymp\u00e4rille rakennettiin talouskoneisto: alkuvaiheen paperik\u00e4sivero rankaisi lattian alle myyvi\u00e4, DUST-token jaettiin panostamalla, ja kokoelman p\u00e4\u00e4lle asetettiin yhteis\u00f6kassa nimelt\u00e4 DeDAO. Juuri t\u00e4m\u00e4 hallintokerros erottaa DeGodsin useimmista aikalaisistaan, ja juuri se on t\u00e4m\u00e4n analyysin kohde. DUST-tokenin ja panostuskannustimien nousua ja romahdusta olemme k\u00e4yneet l\u00e4pi erillisess\u00e4 jutussa<\/a>; t\u00e4ss\u00e4 keskityt\u00e4\u00e4n kassaan ja valtaan.<\/p> DeDAO on DeGodsin yhteis\u00f6hallinto ja -kassa. Projektin oman dokumentaation ja sit\u00e4 referoivien l\u00e4hteiden mukaan se jakautuu kolmeen tasoon: DAO Leads eli yhteis\u00f6n vet\u00e4j\u00e4t, Divine Council eli \u00e4\u00e4nestetyt j\u00e4senet, jotka k\u00e4sittelev\u00e4t ja hyv\u00e4ksyv\u00e4t ehdotukset ennen laajempaa k\u00e4sittely\u00e4, sek\u00e4 DeAlpha, markkinaosaajien ryhm\u00e4, jolla on n\u00e4ytt\u00f6\u00e4 kaupank\u00e4ynnist\u00e4 (Phemex<\/a>, docs.degods.com<\/a>). Rakenne ei ole ketjulla toimiva \u00e4\u00e4nestyskoneisto vaan pikemminkin kuratoidun neuvoston ja tiimin yhdistelm\u00e4.<\/p> T\u00e4m\u00e4 ero on olennainen. Monet \u201dDAO:t\u201d ovat todellisuudessa off-chain-j\u00e4rjestelyj\u00e4, joissa varsinainen valta ja avaimet ovat pienell\u00e4 ryhm\u00e4ll\u00e4 ja \u00e4\u00e4nestykset ovat ohjaavia mutta eiv\u00e4t sitovia ketjun tasolla. DeDAO on t\u00e4st\u00e4 hyv\u00e4 esimerkki: sen kautta tehtiin n\u00e4ytt\u00e4vi\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4, mutta l\u00e4pin\u00e4kyvyys ja tilivelvollisuus j\u00e4iv\u00e4t perinteisen hallinnon tasolle, eiv\u00e4t ohjelmakoodin. Palaamme t\u00e4h\u00e4n eroon my\u00f6hemmin, kun vertaamme DeDAO:ta ketjulla toimiviin DAO-malleihin.<\/p> Taustayhti\u00f6 DeLabs on my\u00f6s suhtautunut hallintoon ja tiekarttoihin tarkoituksella ep\u00e4sovinnaisesti. Yhti\u00f6 on julistanut, ett\u00e4 \u201dtiekartat ovat tyhmi\u00e4\u201d, ja korostanut kulttuuria ja yhteis\u00f6\u00e4 mitattavien lupausten sijaan (NFT Evening<\/a>). T\u00e4m\u00e4 ethos selitt\u00e4\u00e4 osittain sen, miksi DeDAO:n suuret liikkeet olivat rohkeita ja symbolisia mutta samalla vaikeasti mitattavia ja seurattavia.<\/p> Mist\u00e4 kassa sitten t\u00e4yttyi? Kahdesta l\u00e4hteest\u00e4: alkumyynnist\u00e4 ja j\u00e4lkimarkkinan rojalteista. DeGods ker\u00e4si mintist\u00e4 ja rojalteista yhteens\u00e4 l\u00e4hes 250 000 SOL:ia, ja kokoelman j\u00e4lkimarkkinavolyymi ylitti kuuden miljoonan dollarin rajan jo varhain NFTGatorsin<\/a> mukaan. Samaan aikaan tiimin taustayhti\u00f6 Dust Labs ker\u00e4si seitsem\u00e4n miljoonan dollarin siemenkierroksen. Toisin sanoen projektilla oli poikkeuksellisen paksu kassa NFT-kokoelmaksi.<\/p> Rojalti oli 9,99 prosenttia jokaisesta j\u00e4lkimarkkinakaupasta. Projektin dokumentaatiota referoivien oppaiden mukaan t\u00e4m\u00e4 jaettiin niin, ett\u00e4 kaksi kolmasosaa eli 6,66 prosenttiyksikk\u00f6\u00e4 ohjautui DeDAO:n kassaan ja kolmasosa eli 3,33 prosenttiyksikk\u00f6\u00e4 ydintiimille (nft now<\/a>). Rakenne oli fiksu: jokainen kauppa rahoitti yhteis\u00f6kassaa, joka saattoi sitten sijoittaa varat takaisin projektiin tai sen ulkopuolelle.<\/p> Yksi seikka kannattaa panna merkille jo t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa: kassa ei ollut ketjulla avoimesti tarkastettava \u00e4lysopimusrahasto vaan tiimin ja neuvoston hallinnoima kokonaisuus. Se toimi hyvin niin kauan kuin luottamus ja tulovirta olivat kunnossa, mutta teki j\u00e4lkik\u00e4teisest\u00e4 tilinpidosta ulkopuoliselle vaikeaa. Juuri t\u00e4m\u00e4 toistuva tulovirta teki kuitenkin mahdolliseksi sen, mit\u00e4 seuraavaksi tapahtui.<\/p> Huhtikuun 28. p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 2022 DeDAO teki jotain, mit\u00e4 yksik\u00e4\u00e4n NFT-yhteis\u00f6 ei ollut aiemmin tehnyt: se osti omistusosuuden ammattilaiskoripallojoukkueesta. Kohteena oli Killer 3s, yksi rap-artisti Ice Cuben perustaman kolmen vastaan kolme -liigan BIG3:n joukkueista. DeDAO osti kaikki 25 joukkueen \u201dFire\u201d-tason NFT:t\u00e4 hintaan 25 000 dollaria kappaleelta, yhteens\u00e4 625 000 dollaria (noin 540 000 euroa) yhteis\u00f6kassasta Decryptin<\/a> mukaan. Kauppa teki DeGodsista ensimm\u00e4isen NFT-yhteis\u00f6n, joka omisti osuuden urheilujoukkueesta.<\/p> Osuus ei ollut symbolinen. Fire-tason omistus toi \u00e4\u00e4nioikeuden joukkueen toimitusjohtajan, presidentin ja varapresidentin valintaan, oikeuden luoda joukkueen oheistuotteita liigan hyv\u00e4ksynn\u00e4ll\u00e4 sek\u00e4 DeGods-logon pelaajien paitoihin, otteluruutuihin ja l\u00e4hetyksiin. DeGods-omistajat saivat lis\u00e4ksi valkoisen listan paikkoja jopa 500 kappaleeseen liigan \u201dGold\u201d-tason NFT:ist\u00e4 5 000 dollarin kappalehintaan.<\/p> Frank Vora kuvasi kauppaa suurin sanoin. H\u00e4nen mukaansa kyseess\u00e4 oli \u201dluultavasti kiehtovin koe koko NFT-tilassa juuri nyt\u201d, koska koripallojoukkueen omistaminen ja py\u00f6ritt\u00e4minen on miljoonien ihmisten unelma, ja nyt se unelma voitiin toteuttaa yhteis\u00f6n j\u00e4senille (Decrypt<\/a>). Ice Cube itse puolusti ajatusta yhteis\u00f6omistuksesta: \u201dMietimme t\u00e4t\u00e4: pit\u00e4isik\u00f6 yhden yhteis\u00f6n omistaa joukkue tuolla tavoin? Ja vastaus on kyll\u00e4, erityisesti jos kyseess\u00e4 on oikea yhteis\u00f6\u201d, h\u00e4n totesi samassa yhteydess\u00e4.<\/p> T\u00e4ss\u00e4 on kaiku laajemmasta ilmi\u00f6st\u00e4. Ajatus siit\u00e4, ett\u00e4 hajautettu yhteis\u00f6 omistaa ja hallinnoi yhteist\u00e4 tuottavaa omaisuutta, on sama, joka py\u00f6rii pelikiltojen ja play-to-earn-talouksien ytimess\u00e4; niiden nousua ja kompastuskivi\u00e4 olemme k\u00e4sitelleet pelikiltoja ja stipendimalleja k\u00e4sittelev\u00e4ss\u00e4 jutussa<\/a>. DeGodsin koripalloprojekti oli t\u00e4m\u00e4n idean n\u00e4ytt\u00e4vin ja kirjaimellisin toteutus.<\/p> Vain reilu viisi kuukautta koripallokaupan j\u00e4lkeen, 9. lokakuuta 2022, DeGods teki p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, joka mullisti sen oman talouden: se laski luoja-rojaltinsa yhdeks\u00e4st\u00e4 ja puolesta prosentista nollaan. Ilmoitus oli lakoninen, tunnuslauseena \u201dseuraava kokeilumme\u201d, eik\u00e4 yksityiskohtaisia perusteluja annettu NFTGatorsin<\/a> mukaan. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 projekti sammutti sen toistuvan tulovirran, joka oli t\u00e4ytt\u00e4nyt DeDAO:n kassaa.<\/p> P\u00e4\u00e4t\u00f6s jakoi yhteis\u00f6n. Osa piti sit\u00e4 rohkeana: pakko keksi\u00e4 muita tulonl\u00e4hteit\u00e4 pakottaisi projektin innovoimaan. Kriitikot varoittivat, ett\u00e4 nollarojalti asettaa vaarallisen ennakko-odotuksen koko alalle. Yksi kommentoija totesi, ett\u00e4 lyhyell\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 tiimeill\u00e4 on minttivarat, mutta pitk\u00e4ll\u00e4 aikav\u00e4lill\u00e4 rojaltit ovat t\u00e4rkein kannustin pit\u00e4\u00e4 projekti aktiivisena. Puolustajat huomauttivat, ettei DeGods ollut ensimm\u00e4inen: Proofin tutkimusjohtaja Punk9059 muistutti, ett\u00e4 CryptoPunks, Nouns ja Bored Ape Kennel Club olivat toimineet nollarojaltilla jo yli vuoden.<\/p> Ratkaisevaa on ajoitus. DeGods luopui rojaltistaan omasta tahdostaan hetkell\u00e4, jolloin sill\u00e4 oli viel\u00e4 paksu kassa. Se ei kuitenkaan tiennyt, ett\u00e4 koko markkina oli aikeissa tehd\u00e4 saman pakon edess\u00e4.<\/p> DeGodsin ele n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 j\u00e4lkik\u00e4teen ennakoineen alan suurta murrosta. NFT-rojaltit olivat huipussaan huhtikuussa 2022, jolloin luojat ker\u00e4siv\u00e4t yhden viikon aikana noin 28 000 ETH:ia eli l\u00e4hes 76 miljoonaa dollaria Nansenin ja CoinDeskin<\/a> koostaman datan mukaan. Reilua vuotta my\u00f6hemmin kes\u00e4kuun 2023 huippuviikko tuotti en\u00e4\u00e4 noin 2 000 ETH:ia eli noin 3,8 miljoonaa dollaria. Romahdus oli l\u00e4hes t\u00e4ydellinen.<\/p> Syy oli kilpailu. Lokakuussa 2022 lanseerattu Blur valtasi kaupank\u00e4yntivolyymin tarjoamalla vain 0,5 prosentin v\u00e4himm\u00e4isrojaltin, ja OpenSea vastasi siirt\u00e4m\u00e4ll\u00e4 rojaltit vapaaehtoisiksi elokuussa 2023; noin 80 prosenttia volyymista virtasi alustoille, jotka eiv\u00e4t pakottaneet rojalteja (ARTnews<\/a>, Nansen Research<\/a>). Kauppapaikkojen kilpajuoksu kauppiaista tuhosi luojien tulomallin. Sit\u00e4, miten Solanan puolella kauppapaikat kilpailevat samoista virroista, olemme avanneet Tensoria k\u00e4sittelev\u00e4ss\u00e4 analyysissa<\/a>.<\/p>DeGods lyhyesti: streetwear-jumalista blue-chipiksi<\/h2>
Mik\u00e4 on DeDAO? Kolmiportainen hallintokokeilu<\/h2>
Kassan synty: mintist\u00e4 ja rojalteista nelj\u00e4nnesmiljoona SOL<\/h2>
Koripallojoukkue NFT-kassan varoilla: BIG3 ja Killer 3s<\/h2>
Rojaltin tappaminen: \u201dseuraava kokeilumme\u201d<\/h2>
Rojaltimarkkinan romahdus: Blur, OpenSea ja nollan kilpajuoksu<\/h2>