{"id":394,"date":"2026-09-14T13:05:22","date_gmt":"2026-09-14T13:05:22","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/y00ts-2026-degods-kaksonen-jonka-piti-kadota\/"},"modified":"2026-09-14T13:05:22","modified_gmt":"2026-09-14T13:05:22","slug":"y00ts-2026-degods-kaksonen-jonka-piti-kadota","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/y00ts-2026-degods-kaksonen-jonka-piti-kadota\/","title":{"rendered":"y00ts 2026: DeGodsin kaksonen, jonka piti kadota"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Kryptomarkkinassa on kaksi tapaa kuolla: nopeasti ja hitaasti. y00ts, DeGodsin pikkusisko, valittiin hitaan tien. Kokoelma syntyi syksyll\u00e4 2022 Solanan kuumimpana uutuutena, k\u00e4rr\u00e4ttiin sitten l\u00e4pi kahden ketjunvaihdon, palautettiin kotiin ja lopulta tarjottiin poltettavaksi yhdeksi rahakkeeksi. Kun DeLabs syyskuussa 2024 avasi haltijoille yksisuuntaisen luukun vaihtaa jokainen y00ts 120 000 $DEGOD-rahakkeeseen, kyseess\u00e4 oli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 koko kokoelman hallittu alasajo. Silti tuhannet haltijat kielt\u00e4ytyiv\u00e4t polttamasta, ja niin y00ts el\u00e4\u00e4 yh\u00e4: hajallaan kolmella ketjulla, ohuella likviditeetill\u00e4 ja kahdella toisistaan hurjasti poikkeavalla lattiahinnalla. T\u00e4m\u00e4 on tarina siit\u00e4, mit\u00e4 tapahtuu kokoelman kakkoselle, kun perustaja menett\u00e4\u00e4 kiinnostuksensa ja ekosysteemi puristetaan yhdeksi tokeniksi.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>y00ts p\u00e4hkin\u00e4nkuoressa: DeGodsin kaksonen, ei klooni<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">y00ts on 15 000 NFT:n generatiivinen taidekokoelma, jonka suunnitteli Los Angelesissa toimiva De Labs, sama tiimi joka loi Solanan lippulaivakokoelman DeGodsin. Miss\u00e4 DeGods oli 10 000 katumuotiin puettua \u201ddegeneraattijumalaa\u201d, y00ts oli pehme\u00e4mpi, pastellinen ja sarjakuvamaisempi veto, joka rakennettiin nimenomaan NFT:iden immateriaalioikeuksien ja \u201dy00topia\u201d-yhteis\u00f6n ymp\u00e4rille. Kokoelma debytoi syyskuussa 2022 hetkell\u00e4, jolloin Solanan NFT-volyymit olivat huipussaan, ja siit\u00e4 tuli v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti yksi markkinan puhutuimmista projekteista (<a href='https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2022\/09\/06\/nft-software-company-dust-labs-raises-7m-during-y00ts-release'>CoinDesk<\/a>).<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Nelj\u00e4 vuotta my\u00f6hemmin y00ts on jotain aivan muuta: hajonnut, ohutliikkeinen ja puoliksi oman ekosysteemins\u00e4 hylk\u00e4\u00e4m\u00e4. Ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4kseen mit\u00e4 tapahtui, kannattaa katsoa koko kaari, joka on tiivistetty alla olevaan aikajanaan. Jokainen rivi puretaan tarkemmin seuraavissa luvuissa.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Ajankohta<\/th><th>Tapahtuma<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Syyskuu 2022<\/td><td>y00ts mintataan Solanassa, 15 000 NFT:t\u00e4; whitelist vaati 375 DUSTin ostoa<\/td><\/tr><tr><td>Joulukuu 2022<\/td><td>DeLabs ilmoittaa j\u00e4tt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 Solanan: y00ts Polygoniin, DeGods Ethereumiin<\/td><\/tr><tr><td>Maaliskuu 2023<\/td><td>y00ts siirtyy Polygoniin; taustalla Polygon Labsin 3 miljoonan dollarin grantti<\/td><\/tr><tr><td>Elokuu 2023<\/td><td>y00ts palauttaa grantin ja siirtyy Ethereumiin; Season III ja hintaromahdus<\/td><\/tr><tr><td>Toukokuu 2024<\/td><td>Kotiinpaluu: valinnainen, pakoteeton silta takaisin Solanaan<\/td><\/tr><tr><td>Syyskuu 2024<\/td><td>$DEGOD-k\u00e4\u00e4nne: y00ts vaihdettavissa 120 000 rahakkeeseen, vain polttamalla<\/td><\/tr><tr><td>2026<\/td><td>Kokoelma hajallaan kolmella ketjulla, ohut likviditeetti ja kaksi lattiahintaa<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Synty 2022: 375 DUSTia, julkkikset ja bugi joka viiv\u00e4stytti mintin<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">y00tsin piti alun perin ilmesty\u00e4 4. syyskuuta 2022, mutta mintti viiv\u00e4styi viisi minuuttia ennen alkua \u201dblocker bug\u201d -nimisen ohjelmistovirheen takia (<a href='https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2022\/09\/04\/blocker-bug-delays-highly-anticipated-y00ts-nft-mint'>CoinDesk<\/a>). Kun kokoelma vihdoin avautui, se tehtiin Magic Edenin kautta, ja whitelist-paikan lunastaminen edellytti 375 DUST-tokenin ostoa ennen mintti\u00e4. Mintti oli avoin DeGods-haltijoille sek\u00e4 tarkkaan valikoidulle whitelistille, jolla oli mukana my\u00f6s julkkiksia jalkapallolegenda Wayne Rooneysta koomikko Howie Mandeliin (<a href='https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2022\/09\/06\/nft-software-company-dust-labs-raises-7m-during-y00ts-release'>CoinDesk<\/a>).<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Mintti\u00e4 py\u00f6ritt\u00e4nyt ohjelmistoyhti\u00f6 Dust Labs ker\u00e4si samaan aikaan 7 miljoonan dollarin rahoituskierroksen, mik\u00e4 kertoi kuinka kuumana projekti k\u00e4vi (<a href='https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2022\/09\/06\/nft-software-company-dust-labs-raises-7m-during-y00ts-release'>CoinDesk<\/a>). DUST puolestaan oli Solana-pohjainen hy\u00f6tytoken, jota markkinoitiin DeGods-ekosysteemin viralliseksi valuutaksi ja jota ansaittiin panostamalla eli stakaamalla DeGods-NFT:it\u00e4. Jo t\u00e4ss\u00e4 vaiheessa kokoelman logiikka oli yht\u00e4 paljon tokenomiikkaa kuin taidetta: NFT ei ollut vain kuva vaan p\u00e4\u00e4sylippu palkkiokoneeseen.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>y00topia ja lupaus: mit\u00e4 pastellihuppari myi<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">y00tsin myyntipuhe ei ollut pelkk\u00e4 profiilikuva. Kokoelma esiteltiin kokeiluna NFT:iden IP-oikeuksissa: haltijoille luvattiin kaupalliset oikeudet omaan y00tiinsa, ja ymp\u00e4rille rakennettiin \u201dy00topia\u201d-br\u00e4ndi, jonka piti olla nuorekkaampi ja valtavirtaisempi kuin DeGodsin uhmakas \u201ddegeneraatti\u201d-estetiikka. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 y00ts oli DeLabsin veto siit\u00e4, ett\u00e4 sama pelikirja, panosta-ja-ansaitse-tokenomiikka, n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4 taide ja tiivis yhteis\u00f6, voitaisiin monistaa toiseen kokoelmaan ja tavoittaa uusi yleis\u00f6.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 \u201dtoisen kokoelman\u201d logiikka on NFT-maailmassa tuttu ja vaarallinen. Se toimii niin kauan kuin perustajan huomio, markkinan into ja tokenomiikan kannustimet osoittavat samaan suuntaan. Kun yksikin n\u00e4ist\u00e4 k\u00e4\u00e4ntyy, sisarkokoelma on ensimm\u00e4inen, joka j\u00e4\u00e4 emokokoelman varjoon. y00tsin kohdalla kaikki kolme k\u00e4\u00e4ntyiv\u00e4t, yksi kerrallaan, ja juuri siksi sen tarina on niin opettavainen kenelle tahansa, joka harkitsee \u201dkakkoskokoelman\u201d ostamista.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Ensimm\u00e4inen muutto: Polygon ja 3 miljoonan dollarin porkkana<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Joulukuun 2022 lopussa, FTX:n romahduksen j\u00e4lkimainingeissa, DeLabs ilmoitti j\u00e4tt\u00e4v\u00e4ns\u00e4 Solanan: DeGods siirtyisi Ethereumiin ja y00ts Polygoniin. Siirtoa ei tehty ilmaiseksi. CoinDeskin mukaan Polygon Labs maksoi DeGodsille ja y00tsille yhteens\u00e4 3 miljoonan dollarin grantin ketjunvaihdosta (<a href='https:\/\/www.coindesk.com\/web3\/2023\/01\/06\/polygon-paid-top-solana-projects-y00ts-and-degods-3m-to-migrate-chains'>CoinDesk<\/a>). y00tsin osuus siirtyi Polygoniin maaliskuussa 2023, ja pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n ensimm\u00e4isen vuorokauden aikana Polygoniin sillattiin y00tseja v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 37 miljoonan dollarin edest\u00e4 (<a href='https:\/\/decrypt.co\/124887\/at-least-37m-worth-of-y00ts-nfts-migrate-to-polygon-from-solana-in-one-day'>Decrypt<\/a>).<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Perustelu oli osin tekninen (halvat siirtokulut, ajatus NFT:ist\u00e4 massoille) ja osin taloudellinen: grantti rahoitti tiimin kasvattamista. Mutta siirto repi auki my\u00f6s luottamuksen. Solana-yhteis\u00f6 koki tulleensa hyl\u00e4tyksi juuri silloin kun ekosysteemi oli heikoimmillaan, ja y00ts j\u00e4i kellumaan ketjulle, jolla sill\u00e4 ei ollut samaa kulttuurista kotia kuin Solanassa. Kaksonen oli nyt eri osoitteessa kuin isosiskonsa, ja se osoittautui pian ongelmaksi.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kun grantti palautettiin: y00ts Ethereumiin<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Polygon-kausi j\u00e4i lyhyeksi. Elokuussa 2023 DeLabs ilmoitti, ett\u00e4 y00ts siirtyy j\u00e4lleen, t\u00e4ll\u00e4 kertaa Ethereumiin, ja ett\u00e4 se palauttaa koko 3 miljoonan dollarin grantin Polygonille (<a href='https:\/\/www.coindesk.com\/web3\/2023\/08\/10\/y00ts-nft-collection-is-migrating-to-ethereum-after-accepting-3m-grant-from-polygon'>CoinDesk<\/a>). Frank Vora, DeLabsin perustaja, perusteli siirtoa yksinkertaisesti: \u201dwe believe it makes the most sense for y00ts to be on the same chain as DeGods\u201d (<a href='https:\/\/decrypt.co\/151959\/degods-ditch-polygon-moving-y00ts-ethereum-returning-3-million-grant'>Decrypt<\/a>). Grantin palautus oli poikkeuksellinen ele, ja Polygonin perustaja Sandeep Nailwal kertoi yhti\u00f6n ohjaavan miljoona dollaria uudelleen \u201dto support our native creators and projects\u201d Polygonissa (<a href='https:\/\/decrypt.co\/151959\/degods-ditch-polygon-moving-y00ts-ethereum-returning-3-million-grant'>Decrypt<\/a>).<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Vora yritti pit\u00e4\u00e4 s\u00e4vyn sovittelevana: \u201dI would appreciate it if everyone remains respectful of all parties involved. It&#8217;s all love\u201d (<a href='https:\/\/decrypt.co\/151959\/degods-ditch-polygon-moving-y00ts-ethereum-returning-3-million-grant'>Decrypt<\/a>). Haltijalle viesti oli silti karu. Alle vuodessa y00ts oli asunut kolmella eri ketjulla, ja jokainen muutto tarkoitti uuden sillan, uuden lompakon ja uuden teknisen riskin opettelua. Sama hajaannuksen tauti oli tarttunut my\u00f6s isosiskoon, jonka kolmen ketjun sekasotku on k\u00e4yty l\u00e4pi omassa jutussamme <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/degods-2026-kolme-ketjua-kolme-hintaa\/'>DeGodsin kolmesta ketjusta ja kolmesta hinnasta<\/a>.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Season III ja romahdus<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Ethereum-siirron piti olla juhla. Sen sijaan se osui yhteen DeLabsin kunnianhimoisimman ja kiistellyimm\u00e4n p\u00e4ivityksen, Season III:n, kanssa. Kun uudet generatiiviset ominaisuudet julkaistiin, monet haltijat kokivat taiteen \u201dp\u00e4ivitysten\u201d muuttuneen \u201dalennuksiksi\u201d, ja hinnat sy\u00f6ksyiv\u00e4t. Decryptin mukaan y00tsin lattia putosi noin 1,7 ethereumista noin yhteen ethereumiin viikossa, ja DeGodsin lattia l\u00e4hes puolittui samassa ajassa, 8,7 ethereumista 4,3 ethereumiin (<a href='https:\/\/decrypt.co\/152866'>Decrypt<\/a>).<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Vora pyysi julkisesti anteeksi: \u201dSorry to the DeGods &#038; y00ts community for fumbling this so far. This is the part where everyone says &#8216;I told you so.&#8217;\u201d (<a href='https:\/\/decrypt.co\/152866'>Decrypt<\/a>). Pian t\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen DeLabsin toinen perustaja, tunnetun \u201dFinn\u201d-nimimerkin takana, ilmoitti l\u00e4htev\u00e4ns\u00e4 projektista. Season III j\u00e4i k\u00e4\u00e4nnekohdaksi: se oli hetki, jolloin \u201dtoisen kokoelman\u201d hype muuttui hallinnan ongelmaksi, eik\u00e4 y00ts en\u00e4\u00e4 koskaan palannut entiseen loistoonsa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kotiinpaluu 2024: takaisin Solanaan, ilman pakotteita<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Toukokuussa 2024 DeLabs teki t\u00e4ysk\u00e4\u00e4nn\u00f6ksen ja avasi valinnaisen sillan takaisin Solanaan, sek\u00e4 DeGodsille ett\u00e4 y00tsille. T\u00e4ll\u00e4 kertaa ilman porkkanoita tai painostusta: Decryptin mukaan \u201dthere are no strong-armed incentives this time around, it&#8217;s just an option\u201d (<a href='https:\/\/decrypt.co\/231123\/why-degods-leave-solana-ethereum-being-pussy-founder'>Decrypt<\/a>). Vora my\u00f6nsi j\u00e4lkik\u00e4teen toimineensa FTX-paniikissa pelokkaasti ja halunneensa tuoda yhteis\u00f6n \u201dback home\u201d, sanoen: \u201dI said I want to allow our community to come back home and I meant it. I still do.\u201d (<a href='https:\/\/decrypt.co\/231123\/why-degods-leave-solana-ethereum-being-pussy-founder'>Decrypt<\/a>).<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Juuri t\u00e4ss\u00e4 on y00tsin hajoamisen juuri. Jokainen muutto oli valinnainen ja yksisuuntainen: kuka tahansa saattoi j\u00e4\u00e4d\u00e4 vanhalle ketjulle. Osa haltijoista siltasi takaisin Solanaan, osa j\u00e4i Ethereumiin, ja jotkut olivat unohtaneet koko lompakon. Kolmen muuton j\u00e4lkeen kokoelma ei siis en\u00e4\u00e4 ollut yksi kokoelma yhdell\u00e4 ketjulla vaan sirpaleita Solanassa, Polygonissa ja Ethereumissa, kukin oma markkinansa ja oma lattiahintansa. Vastaava sirpaloituminen on koskettanut my\u00f6s Bitcoinin NFT-kokeiluja, joita k\u00e4sittelimme jutussa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/ordinals-2026-bitcoin-nft-taistelu-lohkotilasta\/'>Ordinalsista ja taistelusta lohkotilasta<\/a>.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Alasajo joka j\u00e4i kesken: y00ts, $DEGOD ja 120 000 rahaketta<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Syyskuussa 2024 DeLabs teki liikkeen, joka m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4 y00tsin kohtalon t\u00e4n\u00e4kin p\u00e4iv\u00e4n\u00e4. Yhti\u00f6 julkisti $DEGOD-rahakkeen, Solanan SPL-404-standardiin perustuvan hybridin, joka niputtaisi koko ekosysteemin yhdeksi vaihdettavaksi tokeniksi (<a href='https:\/\/oakresearch.io\/en\/analyses\/innovations\/quick-insight-spl-404-solana-token-degods'>Oak Research<\/a>). Ehdot paljastivat kuitenkin, miten eri asemassa emokokoelma ja sen sisar olivat.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">DeGods-NFT voitiin vaihtaa 550 000 $DEGODiin ja takaisin, molempiin suuntiin, 3,33 prosentin maksulla. y00tsille tarjottiin vain yksi suunta: jokaisen y00tsin sai vaihtaa 120 000 $DEGODiin, mutta vaihto oli poltto, eik\u00e4 siit\u00e4 ollut paluuta. My\u00f6s DUST voitiin ainoastaan polttaa $DEGODiksi (<a href='https:\/\/solanafloor.com\/news\/degods-community-divided-memecoin-pivot-end-franks-chain-hopping'>SolanaFloor<\/a>). Ero ei ollut kosmeettinen. DeGodsille rahake oli valinnainen k\u00e4\u00e4nt\u00f6puoli, y00tsille se oli poistumisluukku, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 koko kokoelman hallittu alasajo tokeniksi.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Kohde<\/th><th>Muuntokurssi<\/th><th>Suunta<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>DeGods-NFT<\/td><td>550 000 $DEGOD<\/td><td>Molempiin suuntiin, 3,33 % maksu<\/td><\/tr><tr><td>y00ts-NFT<\/td><td>120 000 $DEGOD<\/td><td>Vain poltto, ei paluuta<\/td><\/tr><tr><td>DUST-token<\/td><td>vaihteleva<\/td><td>Vain poltto, ei paluuta<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Voran logiikka oli, ett\u00e4 harvinaisuus oli NFT-mallin vika, ei ominaisuus. H\u00e4n oli aiemmin kutsunut vallitsevaa harvinaisuuteen perustuvaa mallia sanoin \u201dThe existing model of NFTs is communist. Floor price, by definition, optimizes for the lowest common denominator\u201d, ja neuvonut tyytym\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 lyhyesti: \u201dMy response to anyone upset about rarity is to buy more $degod to make up the difference\u201d (<a href='https:\/\/thedefiant.io\/news\/nfts-and-web3\/degods-make-all-nfts-equal-after-claiming-rarity-model-is-communist'>The Defiant<\/a>). K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoitti, ett\u00e4 jokainen y00ts oli nyt arvoltaan sama 120 000 rahaketta, olipa se harvinainen tai tavallinen. Sama rahakkeistamisen mekaniikka on kuvattu tarkemmin jutussamme <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/degods-degod-token-404-hybridi-nft-2026\/'>siit\u00e4, kun blue-chip NFT muutettiin rahakkeeksi<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Se, ett\u00e4 kokoelma ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n tarjottiin poltettavaksi yhdeksi fungiibeliksi tokeniksi, on olennaista my\u00f6s s\u00e4\u00e4ntelyn kannalta, kuten pian n\u00e4hd\u00e4\u00e4n: se h\u00e4m\u00e4rt\u00e4\u00e4 rajaa ainutkertaisen NFT:n ja vaihdettavan kryptovaran v\u00e4lill\u00e4. Juuri tuo raja, fungibiliteetti, ratkaisee usein sen, k\u00e4sitell\u00e4\u00e4nk\u00f6 kohdetta ker\u00e4ilyesineen\u00e4 vai rahoitusv\u00e4lineen\u00e4.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kolme ketjua, kaksi hintaa: y00tsin markkina 2026<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Milt\u00e4 y00ts sitten n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4n\u00e4\u00e4n? Vastaus riippuu siit\u00e4, mist\u00e4 katsoo. CoinGecko listaa y00tsin useammalla sivulla, eiv\u00e4tk\u00e4 ketjumerkinn\u00e4t t\u00e4sm\u00e4\u00e4 siististi, joten lukuja pit\u00e4\u00e4 lukea erillisin\u00e4 markkinasegmenttein\u00e4 eik\u00e4 yhten\u00e4 order bookina.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">CoinGeckon Solana-listauksessa y00tsin lattia on noin 0,84 SOL eli noin 85 dollaria (noin 74 euroa), kokoelmassa on 7 956 nimikett\u00e4 ja vain 230 omistajaa, ja markkina-arvo on noin 680 000 dollaria (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/nft\/y00ts-solana'>CoinGecko<\/a>). CoinGeckon toisella y00ts-sivulla, joka on merkitty Polygoniksi mutta hinnoiteltu ethereumissa, lattia on noin 0,30 ETH eli noin 750 dollaria (noin 653 euroa), nimikkeit\u00e4 12 369, omistajia 358 ja markkina-arvo noin 9,3 miljoonaa dollaria (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/nft\/y00ts'>CoinGecko<\/a>). Sama sivu kirjaa historiallisia huippulukemia, mutta NFT-aggregaattoreiden huippukirjaukset ovat tunnetusti kohinaisia, joten niihin kannattaa suhtautua varauksella; kumpikin nykylattia on joka tapauksessa murto-osa vuoden 2023 tasoista.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Listaus (CoinGecko)<\/th><th>Lattia<\/th><th>Nimikkeet<\/th><th>Omistajat<\/th><th>Markkina-arvo<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>y00ts (Solana)<\/td><td>0,84 SOL (~74 euroa)<\/td><td>7 956<\/td><td>230<\/td><td>~0,68 milj. dollaria<\/td><\/tr><tr><td>y00ts (Polygon\/ETH-sivu)<\/td><td>0,30 ETH (~653 euroa)<\/td><td>12 369<\/td><td>358<\/td><td>~9,3 milj. dollaria<\/td><\/tr><tr><td>DeGods (Solana, vertailu)<\/td><td>4,21 SOL (~372 euroa)<\/td><td>6 224<\/td><td>306<\/td><td>~2,7 milj. dollaria<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Vertailun vuoksi isosisko DeGodsin Solana-lattia on noin 4,21 SOL eli noin 428 dollaria (noin 372 euroa), 6 224 nimikett\u00e4 ja 306 omistajaa (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/nft\/degods-solana'>CoinGecko<\/a>), ja $DEGOD-rahake k\u00e4y alle sentin, yli 97 prosenttia syyskuun 2024 huippunsa alapuolella (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/degod'>CoinGecko<\/a>). SOL itsess\u00e4\u00e4n noteerattiin noin 101 dollarissa (noin 88 eurossa) t\u00e4t\u00e4 kirjoitettaessa (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/solana'>CoinGecko<\/a>). Kaikki kolme ovat siis murto-osa siit\u00e4, mit\u00e4 olivat 2023, mutta y00tsin kohdalla erikoisin piirre on kahden listauksen valtava ero: sama kokoelma, joka Solanassa maksaa noin 74 euroa, hinnoitellaan toisella sivulla l\u00e4hes kymmenkertaiseksi.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Miksi kaksonen j\u00e4i henkiin?<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Looginen kysymys kuuluu: jos DeLabs tarjosi y00tsin poltettavaksi rahakkeeksi, miksi kokoelma yh\u00e4 k\u00e4y kauppaa? Vastaus on yht\u00e4 paljon inhimillinen kuin taloudellinen.<\/p><ul class='wp-block-list'><li>Poltto oli valinnainen ja yksisuuntainen, joten moni ei halunnut lukita tappiotaan vaihtamalla NFT:n romahtaneeseen rahakkeeseen.<\/li><li>120 000 $DEGODia oli tokenin kurssin sulaessa yh\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n kuin monen mielest\u00e4 NFT \u201doikeasti\u201d oli arvoinen.<\/li><li>Uponneet kustannukset ja tunneside: harva ker\u00e4ilij\u00e4 polttaa hahmoa, johon on kiintynyt vuosien ajan.<\/li><li>Osa tarjonnasta on passiivisissa tai kadonneissa lompakoissa, jotka eiv\u00e4t reagoi mihink\u00e4\u00e4n.<\/li><li>Harvinaiset y00tsit menett\u00e4isiv\u00e4t polttaessa preemionsa, koska kaikki vaihtuvat samaan 120 000 rahakkeeseen.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Lopputulos on \u201dhaamukokoelma\u201d: NFT-setti, jonka oma tekij\u00e4 on tarjoutunut ostamaan takaisin tokenilla, mutta jonka riitt\u00e4v\u00e4n moni haltija on p\u00e4\u00e4tt\u00e4nyt j\u00e4tt\u00e4\u00e4 polttamatta. Se ei ole elossa siksi, ett\u00e4 sill\u00e4 olisi vahva tiekartta, vaan siksi, ett\u00e4 sen alasajo j\u00e4i vapaaehtoisena kesken. Kaksonen selvisi omasta hautajaisistaan, koska kukaan ei pakottanut sit\u00e4 arkkuun.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Likviditeetti ja wash trading: mit\u00e4 lattiahinta kertoo (ja mit\u00e4 ei)<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">y00tsin kaltaisen ohutliikkeisen kokoelman lattiahinta on petollinen luku. Kun Solana-listauksen takana on vain 230 omistajaa ja Polygon\/ETH-sivun takana 358 (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/nft\/y00ts-solana'>CoinGecko<\/a>), yksitt\u00e4inen myyj\u00e4 voi liikuttaa \u201dlattiaa\u201d rajusti, eik\u00e4 ilmoitettu hinta kerro, saako sill\u00e4 hinnalla oikeasti myyty\u00e4. Kun kokoelman p\u00e4iv\u00e4kohtainen volyymi on l\u00e4hell\u00e4 nollaa, markkina-arvo on enemm\u00e4n kirjanpidollinen kuin realisoitavissa oleva luku.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4h\u00e4n liittyy NFT-markkinoiden rakenteellinen ongelma: wash trading eli itsens\u00e4 kanssa k\u00e4yty n\u00e4enn\u00e4iskauppa. Boston Universityn tutkijoiden vuonna 2026 julkaistu selvitys l\u00f6ysi laajaa wash tradingia NFT-markkinoilta, arviolta noin 38 prosentissa kaupoista ja noin 60 prosentissa eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isest\u00e4 volyymista (<a href='https:\/\/www.bu.edu\/hic\/2026\/05\/12\/study-finds-widespread-signs-of-wash-trading-in-nft-markets\/'>Boston University<\/a>). Ohut kokoelma, jossa harvat lompakot hallitsevat tarjontaa, on juuri sellainen ymp\u00e4rist\u00f6, jossa keinotekoinen volyymi ja lattian p\u00f6nkitys on helpointa. Sijoittajan kannalta t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 y00tsin \u201dhinta\u201d pit\u00e4\u00e4 lukea yhdess\u00e4 toteutuneen volyymin ja omistajam\u00e4\u00e4r\u00e4n kanssa, ei erillisen\u00e4 lukuna.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>y00ts vs Pudgy Penguins: kaksi tapaa selvit\u00e4<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">y00tsin kohtalon ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 parhaiten vertaamalla sit\u00e4 kokoelmaan, joka valitsi p\u00e4invastaisen tien. <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/pudgy-2026-eloonjaanyt-pingviini-nft-romahdus\/'>Pudgy Penguins<\/a> otti perustaja Luca Netzin johdolla suunnan kohti kuluttajabr\u00e4ndi\u00e4: pehmoleluja Walmartin ja Targetin hyllyille, IP-lisensointia ja tunnesidett\u00e4, ei tokenomiikan viilaamista (<a href='https:\/\/fortune.com\/2023\/11\/19\/luca-netz-pudgy-penguins-walmart-net-worth\/'>Fortune<\/a>). DeLabs teki l\u00e4hes p\u00e4invastoin: se rakensi y00tsin ja DeGodsin kannustinkoneen ymp\u00e4rille, DUST, staking ja harvinaisuus, ja lopulta puristi koko ekosysteemin yhdeksi rahakkeeksi.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ero on opettavainen. Pudgy myi tarinaa ja hahmoja; y00ts myi tuottoa ja harvinaisuutta. Kun markkina k\u00e4\u00e4ntyi, tarina kesti paremmin kuin tuotto-odotus. y00tsin haltija j\u00e4i pitelem\u00e4\u00e4n pastellihahmoa, jonka ainoa j\u00e4ljell\u00e4 oleva \u201dhy\u00f6ty\u201d oli oikeus polttaa se rahakkeeksi, joka itsekin oli romahtanut. T\u00e4m\u00e4 ei tarkoita, ett\u00e4 kuluttajabr\u00e4ndi olisi taattu voittaja, mutta se osoittaa, ett\u00e4 pelkk\u00e4 finansialisointi ei pelasta kokoelmaa, joka on menett\u00e4nyt kulttuurisen syyns\u00e4 olla olemassa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>S\u00e4\u00e4ntely Suomessa: onko poltettu y00ts verotettava luovutus?<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Suomalaiselle haltijalle y00tsin tarina ei ole pelkk\u00e4 kryptokummajainen vaan my\u00f6s vero- ja s\u00e4\u00e4ntelykysymys. NFT:t on p\u00e4\u00e4osin rajattu MiCA-asetuksen ulkopuolelle ainutkertaisina, ei-vaihdettavina kryptovaroina, mutta rajaus ei ole ehdoton. ESMAn joulukuussa 2024 viimeistelem\u00e4t ohjeet korostavat sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 muodon edelle: jos kohde t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 rahoitusv\u00e4lineen tai vaihdettavan kryptovaran tunnusmerkit, se voi kuulua MiCAn tai MiFID II:n piiriin nimest\u00e4\u00e4n huolimatta (<a href='https:\/\/www.esma.europa.eu\/document\/guidelines-conditions-and-criteria-qualification-crypto-assets-financial-instruments'>ESMA<\/a>). y00tsin muuttaminen 120 000 fungiibeliin $DEGOD-rahakkeeseen on juuri t\u00e4llainen tapaus, joka h\u00e4m\u00e4rt\u00e4\u00e4 rajaa; sama fungibiliteetin logiikka toistuu muuallakin, kuten pohdimme jutussa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/kiinteistotoken-nft-vai-arvopaperi-fungibiliteetti-2026\/'>siit\u00e4, tekeek\u00f6 fungibiliteetti tokenista arvopaperin<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Finanssivalvonta muistuttaa, ett\u00e4 Suomen kansallinen siirtym\u00e4aika kryptovarapalvelujen tarjoajille p\u00e4\u00e4ttyi jo 30.6.2025, yksi EU:n lyhyimmist\u00e4, ja ett\u00e4 kryptovarat eiv\u00e4t kuulu sijoittajien korvausrahaston suojan piiriin, eik\u00e4 MiCAn suoja ulotu EU- ja ETA-alueen ulkopuolelle (<a href='https:\/\/www.finanssivalvonta.fi\/en\/publications-and-press-releases\/news-releases\/2025\/national-transition-period-for-virtual-currency-providers-ended\/'>Finanssivalvonta<\/a>). K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 valvonta kohdistuu palveluntarjoajiin, kuten p\u00f6rsseihin ja s\u00e4ilytykseen, ei itse kokoelmaan; haltija kantaa markkinariskin yksin.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Verotuksessa olennaisin nyanssi on t\u00e4m\u00e4: Verohallinnon ohjeistuksen mukaan kryptovarojen ja NFT:iden luovutukset ovat luovutusvoittoverotuksen alaisia p\u00e4\u00e4omatuloja, ja my\u00f6s vaihto toiseen omaisuuser\u00e4\u00e4n on veron realisoiva tapahtuma (<a href='https:\/\/www.vero.fi\/syventavat-vero-ohjeet\/ohje-hakusivu\/48411\/kryptovarojen-verotus\/'>Verohallinto<\/a>). Toisin sanoen y00tsin polttaminen $DEGODiksi ei ole verotuksellisesti neutraali oman omaisuuden muunto vaan luovutus, joka realisoi voiton tai tappion hankintahintaan n\u00e4hden. P\u00e4\u00e4omatulon vero on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osalta, ja pieniss\u00e4 myynneiss\u00e4 voi tulla kyseeseen vuotuinen alle 1 000 euron luovutusten verovapaus; hankintameno-olettamaa voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 vaihtoehtona todelliselle hankintahinnalle. Moni haltija ei ole tullut ajatelleeksi, ett\u00e4 pelkk\u00e4 ekosysteemin sis\u00e4inen vaihto voi laukaista verotettavan tapahtuman.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Mit\u00e4 y00ts opettaa toisesta kokoelmasta<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">y00tsin tarina ei ole vain yhden kokoelman ep\u00e4onni. Se on tapaustutkimus \u201dkakkoskokoelman\u201d rakenteellisesta heikkoudesta. Kun projekti lanseeraa sisarkokoelman, se lupaa implisiittisesti saman huomion, saman kehityksen ja saman yhteis\u00f6n kuin emokokoelmalle. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 sisar on aina jonon h\u00e4nnill\u00e4, kun perustajan aika, markkinan into tai tokenomiikka niukkenee.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Kolme opetusta nousee ylitse muiden. Ensinn\u00e4kin avainhenkil\u00f6riski on todellinen: Voran vet\u00e4ytyminen toimitusjohtajan teht\u00e4v\u00e4st\u00e4 kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2025 j\u00e4tti koko tallin, DeGods, y00ts, DUST ja $DEGOD, ilman sit\u00e4 kasvoa, jonka ymp\u00e4rille se rakennettiin. Toiseksi ketjunvaihdot eiv\u00e4t ole ilmaisia: jokainen silta lis\u00e4\u00e4 teknist\u00e4 riski\u00e4 ja hajottaa likviditeetti\u00e4, ja y00ts ehti kolmelle ketjulle alle kahdessa vuodessa. Kolmanneksi finansialisointi, kokoelman puristaminen tokeniksi, ratkaisee likviditeettiongelman vain paperilla; jos token romahtaa, haltija on huonommassa asemassa kuin ennen.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Mit\u00e4 haltijan sitten kannattaa seurata, jos h\u00e4n harkitsee sisarkokoelmaa tai istuu jo yhden p\u00e4\u00e4ll\u00e4? Muutamaa lukua:<\/p><ul class='wp-block-list'><li>Aktiivisten omistajien m\u00e4\u00e4r\u00e4 suhteessa nimikkeisiin: harvat omistajat tarkoittavat ohutta ja manipuloitavaa markkinaa.<\/li><li>Toteutunut volyymi, ei pelkk\u00e4 ilmoitettu lattiahinta.<\/li><li>Tiimin viestint\u00e4 ja perustajan sitoutuminen: onko projektilla viel\u00e4 kasvot ja suunta.<\/li><li>Mahdollisen ekosysteemitokenin likviditeetti ja kurssi, jos NFT on kytketty siihen.<\/li><li>Sillan tai \u00e4lysopimuksen auditointi ja se, kuinka monta ketjunvaihtoa kokoelma on jo l\u00e4pik\u00e4ynyt.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">y00ts ei ole nolla, mutta se ei ole my\u00f6sk\u00e4\u00e4n se blue-chip, joksi se 2022 lupautui. Se on jotain harvinaisempaa: kokoelma, joka sai virallisen tarjouksen kadota ja kielt\u00e4ytyi. Sijoittajalle se on muistutus siit\u00e4, ett\u00e4 NFT-markkinassa selviytyminen ja menestyminen ovat kaksi eri asiaa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Usein kysytyt kysymykset<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>Onko y00ts sama asia kuin DeGods?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Ei. y00ts on DeGodsin sisarkokoelma, jonka teki sama tiimi De Labs, mutta se on erillinen 15 000 NFT:n kokoelma omalla estetiikallaan ja historiallaan. DeGods on 10 000 NFT:n emokokoelma, kun taas y00ts lanseerattiin vuonna 2022 laajemmalle yleis\u00f6lle suunnattuna kakkoskokoelmana.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Voiko y00tsin yh\u00e4 vaihtaa $DEGOD-rahakkeeksi?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">DeLabs avasi syyskuussa 2024 luukun, jossa jokaisen y00tsin sai vaihtaa 120 000 $DEGOD-rahakkeeseen, mutta vaihto on poltto eik\u00e4 siit\u00e4 ole paluuta. Moni haltija on j\u00e4tt\u00e4nyt polttamatta, mink\u00e4 vuoksi y00ts k\u00e4y yh\u00e4 kauppaa NFT:n\u00e4 usealla ketjulla.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Mill\u00e4 ketjulla y00ts on nyt?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">y00ts on hajallaan Solanan, Polygonin ja Ethereumin v\u00e4lill\u00e4, koska jokainen kokoelman muutto oli valinnainen ja yksisuuntainen. CoinGecko listaa y00tsin useammalla sivulla eri lattiahinnoin, joten kyseess\u00e4 on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 useita erillisi\u00e4 markkinoita.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Paljonko y00ts maksaa vuonna 2026?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Hinta riippuu ketjusta. CoinGeckon Solana-listauksessa lattia on noin 0,84 SOL eli noin 74 euroa, kun taas Polygoniksi merkityll\u00e4 mutta ethereumissa hinnoitellulla sivulla lattia on noin 0,30 ETH eli noin 653 euroa. Molemmat ovat murto-osa vuoden 2023 huippulukemista.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Miten y00tsin myynti\u00e4 verotetaan Suomessa?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Verohallinnon mukaan NFT:n luovutus on luovutusvoittoverotuksen alaista p\u00e4\u00e4omatuloa, ja my\u00f6s NFT:n vaihto toiseen omaisuuser\u00e4\u00e4n, kuten sen polttaminen rahakkeeksi, on veron realisoiva luovutus. P\u00e4\u00e4omatulon vero on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osalta.<\/p><script type='application\/ld+json'>{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Onko y00ts sama asia kuin DeGods?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ei. y00ts on DeGodsin sisarkokoelma, jonka teki sama tiimi De Labs, mutta se on erillinen 15 000 NFT:n kokoelma omalla estetiikallaan ja historiallaan. DeGods on 10 000 NFT:n emokokoelma, kun taas y00ts lanseerattiin vuonna 2022 laajemmalle yleis\u00f6lle suunnattuna kakkoskokoelmana.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Voiko y00tsin yh\u00e4 vaihtaa $DEGOD-rahakkeeksi?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"DeLabs avasi syyskuussa 2024 luukun, jossa jokaisen y00tsin sai vaihtaa 120 000 $DEGOD-rahakkeeseen, mutta vaihto on poltto eik\u00e4 siit\u00e4 ole paluuta. Moni haltija on j\u00e4tt\u00e4nyt polttamatta, mink\u00e4 vuoksi y00ts k\u00e4y yh\u00e4 kauppaa NFT:n\u00e4 usealla ketjulla.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mill\u00e4 ketjulla y00ts on nyt?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"y00ts on hajallaan Solanan, Polygonin ja Ethereumin v\u00e4lill\u00e4, koska jokainen kokoelman muutto oli valinnainen ja yksisuuntainen. CoinGecko listaa y00tsin useammalla sivulla eri lattiahinnoin, joten kyseess\u00e4 on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 useita erillisi\u00e4 markkinoita.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Paljonko y00ts maksaa vuonna 2026?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Hinta riippuu ketjusta. CoinGeckon Solana-listauksessa lattia on noin 0,84 SOL eli noin 74 euroa, kun taas Polygoniksi merkityll\u00e4 mutta ethereumissa hinnoitellulla sivulla lattia on noin 0,30 ETH eli noin 653 euroa. Molemmat ovat murto-osa vuoden 2023 huippulukemista.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Miten y00tsin myynti\u00e4 verotetaan Suomessa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Verohallinnon mukaan NFT:n luovutus on luovutusvoittoverotuksen alaista p\u00e4\u00e4omatuloa, ja my\u00f6s NFT:n vaihto toiseen omaisuuser\u00e4\u00e4n, kuten sen polttaminen rahakkeeksi, on veron realisoiva luovutus. P\u00e4\u00e4omatulon vero on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osalta.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\">Kirjoittaja: Marcus Okafor, HOGE Wiren NFT- ja Web3-toimittaja.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>y00ts oli DeGodsin sisarkokoelma, joka k\u00e4rr\u00e4ttiin l\u00e4pi kahden ketjunvaihdon ja tarjottiin lopulta poltettavaksi rahakkeeksi. Silti se el\u00e4\u00e4 yh\u00e4 hajallaan kolmella ketjulla.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":395,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-394","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nfts"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=394"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/394\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=394"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=394"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=394"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}