{"id":404,"date":"2026-09-16T13:05:39","date_gmt":"2026-09-16T13:05:39","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/nft-volyymi-liikevaihto-kuka-tienaa-2026\/"},"modified":"2026-09-16T13:05:39","modified_gmt":"2026-09-16T13:05:39","slug":"nft-volyymi-liikevaihto-kuka-tienaa-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/nft-volyymi-liikevaihto-kuka-tienaa-2026\/","title":{"rendered":"NFT-volyymi 2026: volyymi ei ole liikevaihto, kuka tienaa?"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Joka vuosinelj\u00e4nnes samat luvut kiert\u00e4v\u00e4t kryptomediassa: NFT-kauppa on romahtanut huipustaan tietyn prosentin, tai noussut pohjalta toisen. Luku p\u00e4\u00e4tyy otsikoihin ja kaavioihin. Silti volyymi vastaa vain yhteen kysymykseen, eli siihen, kuinka paljon omaisuutta vaihtoi omistajaa. Se ei kerro mit\u00e4\u00e4n siit\u00e4, kuka j\u00e4i rahoille. Vuonna 2026 NFT-markkina on kryptomaailman selkein esimerkki siit\u00e4, ett\u00e4 vilkas vaihto ja ohut liikevaihto ovat kaksi eri asiaa.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 juttu ei laske uudelleen, kuinka syv\u00e4 pudotus on ollut; sen ovat tehneet jo aiemmat analyysimme. Sen sijaan seuraamme rahaa: mihin markkinapaikkojen palkkiot katosivat, miksi tekij\u00e4n rojaltit kuivuivat, miksi alustojen omat tokenit eiv\u00e4t napanneet arvoa ja miss\u00e4 NFT-taloudessa raha lopulta liikkuu. Vastaus on ep\u00e4mukava monelle alan kirjanpidolle. Suurin osa otsikoiden volyymista ei tuota kenellek\u00e4\u00e4n juuri mit\u00e4\u00e4n, ja siell\u00e4 miss\u00e4 liikevaihtoa syntyy, se tulee kaikkialta muualta kuin perinteisest\u00e4 NFT-kaupank\u00e4ynnist\u00e4.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Volyymi mittaa vaihtoa, ei voittoa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Volyymi on houkutteleva luku, koska se on helppo mitata ja helppo vertailla. Lohkoketju kirjaa jokaisen kaupan, ja aggregaattorit laskevat ne yhteen euroiksi tai dollareiksi. Ongelma on, ett\u00e4 sama luku niputtaa yhteen t\u00e4ysin erilaisia tapahtumia: aidon ker\u00e4ilij\u00e4n oston, botin itselleen tekem\u00e4n valekaupan, kannustimien per\u00e4ss\u00e4 py\u00f6riv\u00e4n kaupan ja pelikorttipaketin ensimyynnin. N\u00e4ill\u00e4 on aivan eri taloudellinen merkitys, mutta volyymitaulukossa ne n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t samalta.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Liikevaihto on eri asia. Se on se osuus vaihdosta, joka j\u00e4\u00e4 jollekulle: markkinapaikalle palkkiona, tekij\u00e4lle rojaltina tai alustalle katteena. NFT-buumin aikaan oletettiin, ett\u00e4 volyymi ja liikevaihto kulkevat k\u00e4si k\u00e4dess\u00e4. Kun kauppaa k\u00e4yd\u00e4\u00e4n miljardeilla, markkinapaikat ker\u00e4\u00e4v\u00e4t palkkioita, tekij\u00e4t saavat rojalteja ja ekosysteemin tokenit nousevat. Vuonna 2026 t\u00e4m\u00e4 ketju on katkennut jokaisesta lenkist\u00e4. Volyymia on yh\u00e4, mutta se ei en\u00e4\u00e4 muutu tuloksi entiseen tapaan, ja monin paikoin se ei muutu tuloksi lainkaan. Juuri t\u00e4m\u00e4 ero tekee volyymista sijoittajalle harhaanjohtavan mittarin: se n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 aktiivisuuden, mutta piilottaa sen, ansaitseeko kukaan.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Nelj\u00e4 vuotta alam\u00e4ke\u00e4: mist\u00e4 luvut l\u00e4htiv\u00e4t<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Mittakaavan hahmottamiseksi kannattaa katsoa, mist\u00e4 l\u00e4hdettiin. DappRadarin data, jota <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/334700\/nft-trading-volume-2024'>The Block on koonnut<\/a>, n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 pudotuksen selv\u00e4sti. Vuoden 2022 huippu oli noin 49,5 miljardia euroa (57,2 mrd dollaria) ja yli 121 miljoonaa erillist\u00e4 kauppaa. Kaksi vuotta my\u00f6hemmin, 2024, volyymi oli en\u00e4\u00e4 noin 11,9 miljardia euroa (13,7 mrd dollaria), DappRadarin mukaan heikoin vuosi sitten vuoden 2020. Vuonna 2025 kokonaisvolyymi painui <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/382794\/2026-nfts-gaming-outlook'>The Blockin arvion mukaan<\/a> noin 4,8 miljardiin euroon (5,5 mrd dollaria).<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Vuosi<\/th><th>Volyymi (euroa)<\/th><th>Volyymi (dollaria)<\/th><th>Kauppojen m\u00e4\u00e4r\u00e4<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>2022<\/td><td>n. 49,5 mrd<\/td><td>57,2 mrd<\/td><td>121,7 milj.<\/td><\/tr><tr><td>2023<\/td><td>n. 14,5 mrd<\/td><td>16,8 mrd<\/td><td>60,6 milj.<\/td><\/tr><tr><td>2024<\/td><td>n. 11,9 mrd<\/td><td>13,7 mrd<\/td><td>49,8 milj.<\/td><\/tr><tr><td>2025<\/td><td>n. 4,8 mrd<\/td><td>~5,5 mrd<\/td><td>ei vertailukelpoista lukua<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-block-table__figcaption'>NFT-kauppavolyymin vuosittainen kehitys. L\u00e4hde: DappRadar \/ The Block. Eurot muunnettu noin kurssilla 1,155.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Yksi huomio kannattaa tehd\u00e4 heti: jo huippuvuonna volyymi ja liikevaihto olivat kaukana toisistaan. Suuri osa vuosien 2021 ja 2022 vaihdosta oli spekulatiivista k\u00e4\u00e4nt\u00f6kauppaa, jossa sama kokoelma vaihtoi omistajaa yh\u00e4 uudelleen. Markkinapaikat ker\u00e4siv\u00e4t tuolloin palkkionsa, mutta jo silloin merkitt\u00e4v\u00e4 osa volyymista oli keinotekoista tai pelkk\u00e4\u00e4 spekulaatiota. Romahdus ei siis vain pienent\u00e4nyt liikevaihtoa; se paljasti, kuinka ohut liikevaihto oli suhteessa volyymiin jo alun perin. Sama kaavio, joka kertoo markkinan kutistuneen noin kymmenesosaan, kertoo my\u00f6s, ett\u00e4 aiempi huippu oli osittain illuusio.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kilpajuoksu nollaan tuhosi palkkiotulon<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Ensimm\u00e4inen syy, miksi liikevaihto katosi, on markkinapaikkojen oma palkkiosota. Vuosina 2022 ja 2023 nollapalkkioinen Blur haastoi OpenSean, joka oli vuosia perinyt 2,5 prosentin palkkion jokaisesta kaupasta. Helmikuussa 2023 OpenSea vastasi pudottamalla palkkionsa v\u00e4liaikaisesti nollaan ja tekem\u00e4ll\u00e4 tekij\u00e4n rojalteista vapaaehtoisia, jottei se menett\u00e4isi kauppiaita Blurille. <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/237830\/earnings-from-nft-royalties-hits-two-year-low-nansen'>Nansenin ja The Blockin<\/a> mukaan juuri royalti-optionaalisen mallin levi\u00e4minen kiihdytti tekij\u00e4n tulojen romahdusta.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Sen j\u00e4lkeen palkkiot eiv\u00e4t ole palanneet vanhalle tasolle. OpenSean uudistetussa OS2-versiossa perusPalkkio on 0,5 prosenttia, Blur pit\u00e4\u00e4 yh\u00e4 nollaa ja Magic Eden perii Solana-NFT:ist\u00e4 noin 0,5 prosenttia. Kun markkinapaikka ottaa puoli prosenttia kaupasta, jonka mediaanihinta on kymmeni\u00e4 euroja, yhdest\u00e4 kaupasta j\u00e4\u00e4 senttej\u00e4. Miljoona pient\u00e4 kauppaa tuottaa v\u00e4hemm\u00e4n kuin muutama iso kauppa buumin aikaan. Matematiikka on armotonta: volyymin t\u00e4ytyisi moninkertaistua vain palatakseen samaan palkkiotuloon, jonka korkeampi palkkio tuotti pienemm\u00e4ll\u00e4 vaihdolla.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Palkkiosota oli j\u00e4rkev\u00e4 taistelu markkinaosuudesta, mutta se tuhosi toimialan yhteisen liikevaihdon. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 syy siihen, miksi volyymin mahdollinen elpyminen ei n\u00e4y alustojen kassassa. Niin kauan kuin palkkio on l\u00e4hell\u00e4 nollaa, kasvava volyymi tarkoittaa l\u00e4hinn\u00e4 suurempia palvelinkuluja, ei suurempaa tulosta. Markkinaosuuden voitti se, joka luopui tulosta, ja lopputulos on toimiala, joka mittaa menestyst\u00e4\u00e4n luvulla, joka ei en\u00e4\u00e4 korreloi rahan kanssa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Rojaltit romahtivat ja tekij\u00e4n tulo katosi<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Toinen kadonnut tulonl\u00e4hde on tekij\u00e4n rojalti. NFT:n alkuper\u00e4inen lupaus oli, ett\u00e4 taiteilija tai projekti saa automaattisen prosenttiosuuden jokaisesta j\u00e4lkimarkkinakaupasta. Nansenin analyysi n\u00e4ytti, kuinka nopeasti t\u00e4m\u00e4 katosi: rojaltimaksut olivat huipussaan huhtikuussa 2022, jolloin yhden viikon aikana tekij\u00f6ille kertyi noin 28 000 ETH eli tuolloin l\u00e4hes 76 miljoonaa dollaria. Reilun vuoden p\u00e4\u00e4st\u00e4 parhaan viikon rojaltit olivat pudonneet noin 2 000 ETH:iin eli noin 3,8 miljoonaan dollariin, kaksivuotispohjalle.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Syy oli sama palkkiosota. Kun rojaltit tehtiin vapaaehtoisiksi, valtaosa kauppiaista lakkasi maksamasta niit\u00e4. Tekninen vastaus, ERC-721C-standardi ja pakotetut rojaltit, tuli my\u00f6h\u00e4ss\u00e4 ja toimii vain osassa markkinapaikkoja. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 monella kokoelmalla rojalti on nyky\u00e4\u00e4n nolla tai 0,5 prosentin minimi. Tekij\u00e4n tulo, joka oli NFT:n tunnetuin lupaus ansaita, on muuttunut vapaaehtoiseksi tipiksi, jonka harva maksaa.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 on muuttanut koko projektien taloutta. Kun j\u00e4lkimarkkinasta ei en\u00e4\u00e4 tule tuloa, tiimit ovat siirtyneet muihin malleihin: token-myyntiin, lisensointiin tai kassan sijoittamiseen. Olemme k\u00e4sitelleet t\u00e4t\u00e4 siirtym\u00e4\u00e4 <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/degods-dedao-2026-nft-kassa-koripallo-rojaltin-loppu\/'>DeGodsin ja DeDAO:n tapauksessa<\/a>, jossa rojaltimallista luovuttiin ja projektin talous rakennettiin kassan ja br\u00e4ndin varaan. Kun tekij\u00e4n tulo katosi, koko ajatus NFT:st\u00e4 jatkuvasti tuottavana omaisuuser\u00e4n\u00e4 joutui uusiksi. Sijoittajan kannalta t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 j\u00e4lkimarkkinan volyymi ei en\u00e4\u00e4 kanavoi rahaa projektille, joten volyymin nousu ei automaattisesti vahvista projektin taustaa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Token piti napata arvon, mutta ei napannut<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Kun palkkiot ja rojaltit kuivuivat, huomio k\u00e4\u00e4ntyi tokeneihin. Ajatus oli elegantti: jos markkinapaikka ei voi peri\u00e4 palkkiota, se voi laskea liikkeelle oman tokenin, jonka arvo heijastaa alustan menestyst\u00e4, ja jakaa sit\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4jille kannustimena. Blur teki juuri n\u00e4in, ja Magic Eden seurasi joulukuussa 2024. Todellisuus on ollut karu, ja sen n\u00e4kee suoraan <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/blur'>CoinGeckon hintadatasta<\/a>.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Token<\/th><th>Hinta (euro \/ dollari)<\/th><th>Markkina-arvo<\/th><th>Kaikkien aikojen huippu<\/th><th>Muutos huipusta<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>BLUR<\/td><td>n. 0,0141 \/ 0,0163<\/td><td>n. 41 milj. euroa<\/td><td>5,02 $ (14.2.2023)<\/td><td>n. -99,7 %<\/td><\/tr><tr><td>ME (Magic Eden)<\/td><td>n. 0,0524 \/ 0,0605<\/td><td>n. 32 milj. euroa<\/td><td>17,00 $ (10.12.2024)<\/td><td>n. -99,6 %<\/td><\/tr><tr><td>SEA (OpenSea)<\/td><td>ei lanseerattu<\/td><td>ei markkina-arvoa<\/td><td>ei huippua<\/td><td>lyk\u00e4tty toistaiseksi (3\/2026)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-block-table__figcaption'>Markkinapaikkojen tokenit 16.9.2026. L\u00e4hde: CoinGecko. Eurot noin kurssilla 1,155.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">BLUR k\u00e4y nyt noin 0,0141 eurossa (0,0163 dollaria), yli 99,7 prosenttia alle helmikuun 2023 huippunsa. Magic Edenin ME on noin 0,0524 euroa (0,0605 dollaria), noin 99,6 prosenttia alle joulukuun 2024 huippunsa. Molemmilla on yh\u00e4 satoja miljoonia tokeneita liikkeess\u00e4, mutta markkina-arvot ovat kutistuneet muutamaan kymmeneen miljoonaan euroon. Token ei siis napannut alustan arvoa; se l\u00e4hinn\u00e4 siirsi spekulaation NFT:ist\u00e4 itse tokeniin, ja monelle haltijalle tulos oli sama tappio. Tokenin perusongelma on, ett\u00e4 ilman todellista liikevaihtoa sill\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n, mik\u00e4 toisi arvoa takaisin. Nollapalkkioinen markkinapaikka voi jakaa tokeneita, mutta se ei voi ostaa niit\u00e4 takaisin tuloilla, joita ei ole.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>SEA joka ei tullut: takaisinosto vailla tuloa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4n ristiriidan tiivist\u00e4\u00e4 OpenSean SEA-token. Lokakuussa 2025 OpenSea ilmoitti laskevansa liikkeelle SEA-tokenin vuoden 2026 ensimm\u00e4isell\u00e4 nelj\u00e4nneksell\u00e4 ja lupasi ohjata puolet alustan tuloista tokenin takaisinostoihin. <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/375195\/opensea-sets-sea-token-launch-for-q1-2026-with-50-of-revenue-at-launch-earmarked-for-buybacks'>The Blockin mukaan<\/a> malli oli juuri se, mit\u00e4 alan piti tavoitella: token, jota tuetaan oikealla liikevaihdolla, ei pelkill\u00e4 lupauksilla.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Maaliskuussa 2026 lanseeraus kuitenkin lyk\u00e4ttiin toistaiseksi. Toimitusjohtaja Devin Finzer perusteli p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 suoraan: <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2026\/03\/16\/opensea-delays-highly-anticipated-token-launch-citing-challenging-crypto-market-conditions'>\u201dmarkkinaolosuhteet ovat haastavat kaikkialla kryptossa juuri nyt, ja SEA lanseerataan vain kerran\u201d<\/a>. Uutta p\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 ei annettu, ja k\u00e4ytt\u00e4jille tarjottiin sen sijaan nollapalkkioista token-kaupank\u00e4ynti\u00e4 hyvityksen\u00e4. Syyskuussa 2026 token oli yh\u00e4 lanseeraamatta.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Lykk\u00e4ys on paljastava. Jos alustan tulot riitt\u00e4isiv\u00e4t tukemaan takaisinostoja vakuuttavasti, markkinatilanne tuskin est\u00e4isi lanseerausta, koska juuri tulopohja tekisi tokenista uskottavan. Kun lanseeraus on kytketty tuloihin ja silti lyk\u00e4t\u00e4\u00e4n, se kertoo, ett\u00e4 tulopohja on ohut suhteessa odotuksiin. Samalla se paljastaa toisen tosiasian: suurin osa OpenSean nykyvolyymista ei ole en\u00e4\u00e4 NFT-kauppaa vaan token-kauppaa. Loppuvuodesta 2025 OpenSean kuukausivolyymista yli 90 prosenttia tuli tokenien vaihdosta, ei NFT-myynnist\u00e4. Alusta, joka teki NFT:ist\u00e4 valtavirtaa, joutui itse siirtym\u00e4\u00e4n token-kauppaan l\u00f6yt\u00e4\u00e4kseen liikevaihtoa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Miss\u00e4 raha oikeasti liikkuu: gachan ensimyynti<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Jos NFT-markkinapaikkojen perinteinen liikevaihto on kuivunut, mist\u00e4 raha sitten tulee? Vastaus vuonna 2026 on yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4: pelikorttipaketeista. <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/research\/publications\/2026-q2-crypto-report'>CoinGeckon toisen nelj\u00e4nneksen 2026 raportin<\/a> mukaan suurimmat NFT-volyymin markkinapaikat eiv\u00e4t ole en\u00e4\u00e4 OpenSea tai Blur vaan Collector Crypt, Courtyard ja Phygitals, jotka myyv\u00e4t tokenisoituja ker\u00e4ilykortteja gacha-mekaniikalla. Collector Cryptin kuukausivolyymi kasvoi tammikuun noin 84 miljoonasta eurosta (97 milj. dollaria) kes\u00e4kuun noin 352 miljoonaan euroon (406 milj. dollaria), ja sen osuus segmentin volyymista oli kes\u00e4kuussa 62,8 prosenttia. Samassa kuussa OpenSean NFT-myynti oli vain noin 28 miljoonaa euroa (32,7 milj. dollaria).<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ratkaiseva ero on volyymin luonteessa. CoinGeckon mukaan yli 98 prosenttia n\u00e4iden alustojen volyymista syntyy gachasta eli satunnaistettujen pakettien ensimyynnist\u00e4, ei j\u00e4lkimarkkinasta. Ensimyynti on oikeaa liikevaihtoa: alusta myy tuotteen ja pit\u00e4\u00e4 katteen. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4sm\u00e4lleen p\u00e4invastoin kuin j\u00e4lkimarkkinamallissa, jossa alusta saa vain ohuen palkkion toisten omistajien v\u00e4lisest\u00e4 kaupasta. Kun gacha-alusta raportoi 400 miljoonan volyymin, valtaosa siit\u00e4 on rahaa, joka virtasi alustalle tuotteesta, ei pelkk\u00e4\u00e4 vaihtoa k\u00e4ytt\u00e4jien v\u00e4lill\u00e4.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Decryptin haastattelussa Collector Cryptin toimitusjohtaja Tuom Holmberg on <a href='https:\/\/decrypt.co\/370978'>luonnehtinut gachaa gamifioiduksi ostokokemukseksi<\/a>; alusta kertoo pelaajien saavan keskim\u00e4\u00e4rin hieman enemm\u00e4n arvoa takaisin kuin maksavat ja tarjoaa v\u00e4litt\u00f6m\u00e4n takaisinoston pienell\u00e4 alennuksella. Malli l\u00e4hent\u00e4\u00e4 volyymia ja liikevaihtoa uudelleen, koska volyymi on p\u00e4\u00e4osin ensimyynti\u00e4. Se my\u00f6s selitt\u00e4\u00e4, miksi t\u00e4m\u00e4 on nyt NFT-segmentin ainoa kasvava kulma, kun taas taide- ja profiilikuvakokoelmien j\u00e4lkimarkkina on l\u00e4hes pys\u00e4hdyksiss\u00e4.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Valekauppa p\u00f6h\u00f6tt\u00e4\u00e4 volyymia, ei kassaa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Ennen kuin mihink\u00e4\u00e4n volyymilukuun luottaa, on syyt\u00e4 muistaa, kuinka suuri osa siit\u00e4 ei ole aitoa. Boston Universityn Questrom-koulun toukokuussa 2026 julkaisema <a href='https:\/\/www.bu.edu\/hic\/2026\/05\/12\/study-finds-widespread-signs-of-wash-trading-in-nft-markets\/'>tutkimus<\/a> arvioi koneoppimisen avulla, ett\u00e4 noin 38 prosenttia NFT-kaupoista ja jopa noin 60 prosenttia kokonaisarvosta n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 valekaupalta, jossa sama toimija k\u00e4y kauppaa itsens\u00e4 kanssa nostaakseen lukuja. OpenSean kaupoista noin 31 prosenttia ja LooksRaren volyymista per\u00e4ti 95 prosenttia sai tutkimuksessa valekaupan merkinn\u00e4n.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Valekaupan ydin on, ett\u00e4 se tuottaa volyymia mutta ei liikevaihtoa. Nollapalkkioisella alustalla valekauppa on l\u00e4hes ilmaista, ja se nostaa kokoelman n\u00e4kyvyytt\u00e4 ja luo illuusion kysynn\u00e4st\u00e4. Tutkimusta johtanut professori Gerry Tsoukalas on kuvannut ongelman ytimeksi juuri sen, ett\u00e4 lohkoketjumarkkinoilla on \u00e4\u00e4rimm\u00e4isen helppoa rakentaa keinotekoinen vaikutelma kysynn\u00e4st\u00e4. Sijoittajalle t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 iso osa otsikoiden volyymista on tyhj\u00e4\u00e4: se ei kerro todellisesta ostohalusta eik\u00e4 tuota kenellek\u00e4\u00e4n tuloa, ellei joku onnistu myym\u00e4\u00e4n huipulla h\u00e4m\u00e4tylle ostajalle. Kun jopa 60 prosenttia arvosta voi olla keinotekoista, aggregaatti-volyymi on huono l\u00e4ht\u00f6kohta mink\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen pohjaksi.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kun markkinapaikka vaihtaa bisnest\u00e4: Magic Eden ja kasino<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Selkein signaali siit\u00e4, ettei raha ole NFT-kaupassa, tulee alalta itselt\u00e4\u00e4n. Magic Eden, viel\u00e4 hiljattain monen ketjun suurin NFT-markkinapaikka, <a href='https:\/\/cointelegraph.com\/news\/magic-eden-winds-down-evm-bitcoin-nft-markets-to-focus-on-gambling'>ajoi vuoden 2026 alussa alas<\/a> EVM- ja Bitcoin-markkinapaikkansa, Ordinals- ja Runes-tukensa sek\u00e4 lompakkonsa ja keskittyi Solana-NFT:ihin. Samalla se lopetti NFT-takaisinosto-ohjelmansa ja siirsi painopisteen kokonaan uuteen tuotteeseen: Dicey-nimiseen kryptokasinoon ja vedonly\u00f6ntialustaan.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Yhti\u00f6 sitoi Diceyyn <a href='https:\/\/x.com\/MagicEden\/status\/2054252220686762221'>75 miljoonan dollarin (noin 65 milj. euroa) p\u00e4\u00e4oman<\/a> kattamaan pelikassaa, toimintaa ja markkinointia. Suljetussa betassa noin 200 k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4\u00e4 l\u00f6i vetoa yli 15 miljoonalla dollarilla kahdessa kuukaudessa. Perustaja Jack Lu on kuvannut siirtym\u00e4\u00e4 suoraan: \u201don selv\u00e4\u00e4, ett\u00e4 astumme uuteen aikakauteen, jossa rahoitus ja viihde sulautuvat\u201d.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Logiikka on kirkas. Kasinolla on rakenteellinen etu, jota NFT-markkinapaikalla ei ole: jokaisesta panoksesta j\u00e4\u00e4 talolle osuus, take-rate, joka tuottaa liikevaihtoa riippumatta siit\u00e4, voittaako vai h\u00e4vi\u00e4\u00e4k\u00f6 pelaaja. Kun alalla menestyneen yhti\u00f6n kannattavin tie ulos NFT-kaupasta on kasino, se kertoo NFT-markkinapaikkojen liikevaihdosta enemm\u00e4n kuin mik\u00e4\u00e4n volyymikaavio. Suomalaiselle lukijalle t\u00e4m\u00e4 avaa my\u00f6s s\u00e4\u00e4ntelykysymyksen, johon palataan alempana: kasino ei ole MiCA:n vaan rahapelis\u00e4\u00e4ntelyn maailmaa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Tensorin oppitunti: Coinbase osti sen mik\u00e4 tuotti<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Sama oppitunti toistuu Solanan tehokkaimman NFT-markkinapaikan, Tensorin, ymp\u00e4rill\u00e4. Tensorin tiimi rakensi erillisen kaupank\u00e4yntisovelluksen, Vectorin, joka ei keskittynyt NFT:ihin vaan Solanan token- ja meemikolikkokauppaan sosiaalisilla ominaisuuksilla. <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/379964\/coinbase-vector-fun-tensor-solana-everything-exchange-vision'>The Blockin mukaan<\/a> Vector ker\u00e4si noin viisi miljoonaa dollaria (noin 4,3 milj. euroa) palkkioita ensimm\u00e4isten kolmen kuukauden aikana ja v\u00e4litti noin 500 miljoonan dollarin (noin 430 milj. euroa) kaupat. Marraskuussa 2025 Coinbase ilmoitti ostavansa Vectorin ja saattoi kaupan p\u00e4\u00e4t\u00f6kseen joulukuussa.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Olennaista on, mit\u00e4 Coinbase osti ja mit\u00e4 ei. Se osti Vectorin, token-kaupank\u00e4yntialustan, joka tuotti oikeita palkkioita. NFT-markkinapaikka Tensor j\u00e4i Tensor-s\u00e4\u00e4ti\u00f6n hallintaan ja pysyi itsen\u00e4isen\u00e4 TNSR-tokeneineen. Toisin sanoen alan ostajat maksavat siit\u00e4 osasta liiketoimintaa, joka tuottaa liikevaihtoa, ja j\u00e4tt\u00e4v\u00e4t NFT-kaupan sivuun. <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/tensor-2026-solana-nft-kauppakoneisto\/'>Tensorin kauppakoneisto<\/a> on yh\u00e4 Solanan paras ty\u00f6kalu NFT-treidaajalle, mutta rahavirta kertoo, ett\u00e4 tulomalli l\u00f6ytyi muualta kuin NFT-palkkioista. Kun paras NFT-tiimi tienaa oikeat rahansa token-kaupasta, se on sama viesti eri sanoin kuin Magic Edenin kasino.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Br\u00e4ndi vie voiton: kun NFT muuttuu tuotteeksi<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">On yksi NFT-malli, joka on l\u00f6yt\u00e4nyt kest\u00e4v\u00e4n liikevaihdon, mutta se ei perustu kaupank\u00e4yntiin lainkaan. Pudgy Penguins on rakentanut NFT-kokoelmasta <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/pudgy-penguins-2026-nft-imperiumi-pengu-abstract\/'>kuluttajabr\u00e4ndin<\/a>: leluja kaupan hyllyill\u00e4, lisensointidiilej\u00e4 ja PENGU-tokenin. Sen tulot eiv\u00e4t riipu siit\u00e4, kuinka usein pingviinit vaihtavat omistajaa j\u00e4lkimarkkinalla, vaan fyysisten tuotteiden ja immateriaalioikeuksien myynnist\u00e4. Br\u00e4ndi\u00e4 ja lisensointia myyv\u00e4 projekti ker\u00e4\u00e4 liikevaihtoa, joka on riippumaton NFT-volyymista.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4 vastapaino koko jutun teesille. Volyymi ei ole liikevaihto, mutta se ei tarkoita, etteik\u00f6 NFT-taloudessa voisi tienata. Raha on vain siirtynyt pois puhtaasta kaupank\u00e4ynnist\u00e4: ensimyyntiin (gacha), br\u00e4ndiin ja lisensointiin (Pudgy) ja aivan muihin tuotteisiin (kasino, token-kauppa). Yhteist\u00e4 n\u00e4ille on, ett\u00e4 liikevaihto tulee tuotteen myynnist\u00e4 tai talon edusta, ei toisten ker\u00e4ilij\u00f6iden v\u00e4lisest\u00e4 j\u00e4lkimarkkinasta, jonka p\u00e4\u00e4lle koko NFT-markkinapaikkabisnes alun perin rakennettiin. Alla oleva taulukko kokoaa, kuka nyt tienaa ja mist\u00e4.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Alusta<\/th><th>Palkkio<\/th><th>P\u00e4\u00e4tulonl\u00e4hde 2026<\/th><th>Token<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>OpenSea<\/td><td>0,5 %<\/td><td>Yh\u00e4 enemm\u00e4n token-kauppa, ei NFT-myynti<\/td><td>SEA (ei lanseerattu)<\/td><\/tr><tr><td>Blur<\/td><td>0 %<\/td><td>Ei suoraa palkkiota; tokenilla subventoitu<\/td><td>BLUR<\/td><\/tr><tr><td>Magic Eden<\/td><td>0,5 % (Solana-NFT)<\/td><td>Dicey-kasino; NFT-takaisinostot lopetettu<\/td><td>ME<\/td><\/tr><tr><td>Collector Crypt<\/td><td>Gachan ensimyyntikate<\/td><td>Pakettien ensimyynti (yli 98 % volyymista)<\/td><td>CARDS<\/td><\/tr><tr><td>Tensor \/ Vector<\/td><td>Palkkioperusteinen<\/td><td>Vectorin palkkiot (ei NFT); Coinbase osti Vectorin<\/td><td>TNSR<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-block-table__figcaption'>Miten NFT-alustat tekev\u00e4t liikevaihtoa vuonna 2026. L\u00e4hteet: CoinGecko, The Block, Cointelegraph.<\/figcaption><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>N\u00e4in luet volyymin ja liikevaihdon eron<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Miten tavallinen lukija erottaa volyymin liikevaihdosta uutisotsikossa? Muutama kysymys riitt\u00e4\u00e4 pitk\u00e4lle.<\/p><ul class='wp-block-list'><li>Kysy, mik\u00e4 on palkkio tai take-rate. Jos alusta perii l\u00e4hes nollan, suuri volyymi ei tarkoita suurta liikevaihtoa.<\/li><li>Erota ensimyynti ja j\u00e4lkimarkkina. Ensimyynti (pakettien tai tuotteiden myynti) on alustan omaa liikevaihtoa; j\u00e4lkimarkkinakaupasta alusta saa vain ohuen palkkion.<\/li><li>Katso, kuka volyymin tuottaa. Jos muutama osoite py\u00f6ritt\u00e4\u00e4 suurta osaa kaupoista, kyseess\u00e4 voi olla valekauppa tai kannustinkierre.<\/li><li>Tarkista, onko volyymi edes NFT:it\u00e4. OpenSean volyymi on nyky\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4osin token-kauppaa, joka ei kerro NFT-markkinasta.<\/li><li>Muista tokenin ja tulon ero. Markkinapaikan token voi nousta ilman liikevaihtoa, mutta ilman tuloa sill\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n, mik\u00e4 toisi arvon takaisin.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Lis\u00e4ksi kannattaa varoa vanhentunutta dataa. Suosituinkin markkinaosuustaulukko, kuten usein siteerattu markkinapaikkalista, voi n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 v\u00e4limuistista kuukausia vanhoja lukuja, vaikka sivun otsikko lupaa tuoretta tietoa. Aina kun n\u00e4et markkinaosuusluvun, tarkista, milt\u00e4 kuukaudelta se on ja onko se laskettu valekauppa mukana vai ilman. Kaksi eri l\u00e4hdett\u00e4 voi antaa samasta kuukaudesta lukuja, jotka poikkeavat toisistaan moninkertaisesti, koska ne mittaavat eri asiaa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Suomalaisn\u00e4k\u00f6kulma: Finanssivalvonta, MiCA ja verotus<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Suomalaiselle sijoittajalle ja ker\u00e4ilij\u00e4lle s\u00e4\u00e4ntelykehys m\u00e4\u00e4ritt\u00e4\u00e4, mit\u00e4 n\u00e4ist\u00e4 tuloista voi ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n tarjota. Finanssivalvonta valvoo Suomessa kryptovarapalvelun tarjoajia (CASP) MiCA-asetuksen nojalla, ja <a href='https:\/\/www.finanssivalvonta.fi\/tiedotteet-ja-julkaisut\/lehdistotiedotteet\/2025\/kryptovarapalveluiden-saantely-kiristyi-mica-asetuksen-myota--kuluttajien-edelleen-syyta-olla-tarkkana\/'>Suomen siirtym\u00e4aika p\u00e4\u00e4ttyi jo 30.6.2025<\/a>, yhten\u00e4 EU:n lyhyimmist\u00e4. Yksitt\u00e4iset NFT:t on p\u00e4\u00e4osin rajattu MiCA:n ulkopuolelle, koska ne ovat ainutkertaisia, mutta <a href='https:\/\/www.esma.europa.eu\/document\/guidelines-conditions-and-criteria-qualification-crypto-assets-financial-instruments'>ESMA:n kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2025 sovellettaviksi tulleet ohjeet<\/a> muistuttavat, ett\u00e4 suuret yhten\u00e4iset sarjat tai pilkotut NFT:t voivat silti kuulua s\u00e4\u00e4ntelyn piiriin sis\u00e4ll\u00f6n, eiv\u00e4t nimen, perusteella.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Markkinapaikkojen tokenit, kuten BLUR ja ME tai mahdollinen tuleva SEA, ovat sen sijaan kryptovaroja, kun ne on listattu, ja niiden ymp\u00e4rille rakennettu johdannaiskauppa (esimerkiksi OpenSean suunnittelemat perpetuaalit) kuuluu MiFID II:n piiriin, ei MiCA:n. Finanssivalvonta ei valvo NFT-kokoelmien arvoa eik\u00e4 takaa mit\u00e4\u00e4n: MiCA ei tuo sijoittajansuojarahastoa, eik\u00e4 se suojaa ETA-alueen ulkopuolisia palveluita. Magic Edenin Dicey-kasino taas ei kuulu MiCA:n alaan lainkaan vaan rahapelis\u00e4\u00e4ntelyyn, ja gachan ja rahapelin raja on Suomessakin herkk\u00e4 kysymys, kuten olemme k\u00e4sitelleet <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/steam-kryptokielto-arpajaislaki-lootlaatikko-2026\/'>lootlaatikoiden ja arpajaislain<\/a> yhteydess\u00e4. Kun ostat satunnaistetun paketin, jonka voi heti myyd\u00e4 takaisin rahaksi, olet l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 rahapeli\u00e4 kuin perinteist\u00e4 ker\u00e4ily\u00e4.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Verotuksessa NFT:n tai siihen liittyv\u00e4n tokenin myyntivoitto on Suomessa p\u00e4\u00e4omatuloa, ja luovutustappiot voi v\u00e4hent\u00e4\u00e4 luovutustappioina. Verottaja k\u00e4sittelee jokaisen luovutuksen erikseen, joten k\u00e4\u00e4nt\u00f6kaupan tai gachan voitot ja tappiot on syyt\u00e4 kirjata huolella; pakettien avaaminen ja niiden sis\u00e4ll\u00f6n myynti voivat kumpikin muodostaa verotettavan tapahtuman. Ohut liikevaihto ei tarkoita ohutta verovelvollisuutta, vaan verokohtelu seuraa jokaista vaihtoa erikseen.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Mit\u00e4 seurata seuraavaksi<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Kolme asiaa ratkaisee, palaako liikevaihto NFT-markkinapaikoille. Ensimm\u00e4inen on SEA. Jos OpenSea lopulta lanseeraa tokeninsa ja kytkee sen todelliseen tulovirtaan, se olisi ensimm\u00e4inen vakava yritys sitoa markkinapaikan arvo liikevaihtoon. Jos lanseeraus taas j\u00e4\u00e4 roikkumaan, se vahvistaa, ettei tulopohja riit\u00e4 lupaukseen puolen tuloista takaisinostoista.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Toinen on gachan s\u00e4\u00e4ntely. Jos tokenisoitu korttigacha luetaan jossain maassa rahapeliksi, sen kustannukset nousevat ja volyymin k\u00e4rki voi siirty\u00e4 yht\u00e4 nopeasti kuin se sinne nousi. Toistaiseksi ala toimii harmaalla alueella MiCA:n ja rahapelis\u00e4\u00e4ntelyn v\u00e4liss\u00e4, ja koko <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/solana-nft-2026-hiljainen-markkina-paluu\/'>Solanan NFT-markkina<\/a> on rakentunut pitk\u00e4lti juuri t\u00e4m\u00e4n aktiviteetin varaan.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Kolmas on, l\u00f6yt\u00e4\u00e4k\u00f6 jokin markkinapaikka kest\u00e4v\u00e4n tulomallin ilman, ett\u00e4 se lakkaa olemasta NFT-markkinapaikka. Toistaiseksi menestyneimm\u00e4t ovat vaihtaneet bisnest\u00e4: OpenSea token-kauppaan, Magic Eden kasinoon, Tensorin tiimi Coinbasen omistukseen. Niin kauan kuin palkkiot ovat nollan tuntumassa ja rojaltit vapaaehtoisia, volyymiluku pysyy sijoittajalle harhaanjohtavana mittarina. Seuraa siis rahaa, \u00e4l\u00e4 otsikkolukua: kysy aina, kenen kassaan volyymi valuu, ennen kuin p\u00e4\u00e4ttelet sen kertovan markkinan terveydest\u00e4.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Usein kysytyt kysymykset<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>Mittaako NFT-volyymi markkinapaikan liikevaihtoa?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Ei. Volyymi kertoo, kuinka paljon omaisuutta vaihtoi omistajaa, ei sit\u00e4, kuinka paljon rahaa j\u00e4i markkinapaikalle, tekij\u00e4lle tai tokenin haltijalle. Kun palkkiot ovat l\u00e4hell\u00e4 nollaa ja rojaltit vapaaehtoisia, suuri volyymi voi tuottaa hyvin v\u00e4h\u00e4n liikevaihtoa.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Miksi NFT-markkinapaikkojen tokenit kuten BLUR ja ME ovat romahtaneet?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Molemmat ovat noin 99,6-99,7 prosenttia alle huippunsa, koska l\u00e4hes nollapalkkioisella alustalla ei ole liikevaihtoa, jolla tokenin arvoa voisi tukea tai ostaa sit\u00e4 takaisin. Token siirsi spekulaation NFT:ist\u00e4 itseens\u00e4, mutta ilman tuloa sill\u00e4 ei ole arvon perustaa.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Mitk\u00e4 ovat suurimmat NFT-volyymin markkinapaikat 2026?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">CoinGeckon toisen nelj\u00e4nneksen 2026 raportin mukaan k\u00e4rjess\u00e4 ovat tokenisoituja ker\u00e4ilykortteja gachalla myyv\u00e4t alustat, etenkin Collector Crypt (kes\u00e4kuussa 62,8 prosentin osuus), Courtyard ja Phygitals. Perinteisen NFT-kaupan OpenSea j\u00e4i kauas taakse noin 28 miljoonan euron kuukausimyynnill\u00e4.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Mik\u00e4 on gacha ja miksi se tuottaa liikevaihtoa?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Gacha on satunnaistettujen pakettien myyntimalli, jossa ostaja saa vaihtelevan tasoisia kortteja tai NFT:it\u00e4. Yli 98 prosenttia n\u00e4iden alustojen volyymista on pakettien ensimyynti\u00e4, joka on alustan omaa liikevaihtoa, toisin kuin j\u00e4lkimarkkinakauppa, josta markkinapaikka saa vain ohuen palkkion.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Miten NFT:n myyntivoittoa verotetaan Suomessa?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">NFT:n tai siihen liittyv\u00e4n tokenin myyntivoitto on Suomessa p\u00e4\u00e4omatuloa, ja luovutustappiot voi v\u00e4hent\u00e4\u00e4. Verottaja k\u00e4sittelee jokaisen luovutuksen erikseen, joten k\u00e4\u00e4nt\u00f6kaupan ja gachan voitot ja tappiot kannattaa kirjata tarkasti. Finanssivalvonta ei takaa NFT-sijoituksia, eik\u00e4 MiCA tuo sijoittajansuojarahastoa.<\/p><script type='application\/ld+json'>{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mittaako NFT-volyymi markkinapaikan liikevaihtoa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ei. Volyymi kertoo, kuinka paljon omaisuutta vaihtoi omistajaa, ei sit\u00e4, kuinka paljon rahaa j\u00e4i markkinapaikalle, tekij\u00e4lle tai tokenin haltijalle. Kun palkkiot ovat l\u00e4hell\u00e4 nollaa ja rojaltit vapaaehtoisia, suuri volyymi voi tuottaa hyvin v\u00e4h\u00e4n liikevaihtoa.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Miksi NFT-markkinapaikkojen tokenit kuten BLUR ja ME ovat romahtaneet?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Molemmat ovat noin 99,6-99,7 prosenttia alle huippunsa, koska l\u00e4hes nollapalkkioisella alustalla ei ole liikevaihtoa, jolla tokenin arvoa voisi tukea tai ostaa sit\u00e4 takaisin. Token siirsi spekulaation NFT:ist\u00e4 itseens\u00e4, mutta ilman tuloa sill\u00e4 ei ole arvon perustaa.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mitk\u00e4 ovat suurimmat NFT-volyymin markkinapaikat 2026?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"CoinGeckon toisen nelj\u00e4nneksen 2026 raportin mukaan k\u00e4rjess\u00e4 ovat tokenisoituja ker\u00e4ilykortteja gachalla myyv\u00e4t alustat, etenkin Collector Crypt (kes\u00e4kuussa 62,8 prosentin osuus), Courtyard ja Phygitals. Perinteisen NFT-kaupan OpenSea j\u00e4i kauas taakse noin 28 miljoonan euron kuukausimyynnill\u00e4.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mik\u00e4 on gacha ja miksi se tuottaa liikevaihtoa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Gacha on satunnaistettujen pakettien myyntimalli, jossa ostaja saa vaihtelevan tasoisia kortteja tai NFT:it\u00e4. Yli 98 prosenttia n\u00e4iden alustojen volyymista on pakettien ensimyynti\u00e4, joka on alustan omaa liikevaihtoa, toisin kuin j\u00e4lkimarkkinakauppa, josta markkinapaikka saa vain ohuen palkkion.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Miten NFT:n myyntivoittoa verotetaan Suomessa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"NFT:n tai siihen liittyv\u00e4n tokenin myyntivoitto on Suomessa p\u00e4\u00e4omatuloa, ja luovutustappiot voi v\u00e4hent\u00e4\u00e4. Verottaja k\u00e4sittelee jokaisen luovutuksen erikseen, joten k\u00e4\u00e4nt\u00f6kaupan ja gachan voitot ja tappiot kannattaa kirjata tarkasti. Finanssivalvonta ei takaa NFT-sijoituksia, eik\u00e4 MiCA tuo sijoittajansuojarahastoa.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\">Kirjoittanut Marcus Okafor, HOGE Wire.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>NFT-volyymit n\u00e4ytt\u00e4v\u00e4t suuria lukuja, mutta ne mittaavat vaihtoa, eiv\u00e4t voittoa. Seurasimme rahaa: minne palkkiot, rojaltit ja tulot NFT-markkinalla oikeasti katosivat vuonna 2026.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":405,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-404","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nfts"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=404"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/404\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/405"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=404"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=404"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=404"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}