{"id":422,"date":"2026-09-20T05:05:47","date_gmt":"2026-09-20T05:05:47","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/lido-rocket-pool-frax-konsolidaatio-remontti-2026\/"},"modified":"2026-09-20T05:05:47","modified_gmt":"2026-09-20T05:05:47","slug":"lido-rocket-pool-frax-konsolidaatio-remontti-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/lido-rocket-pool-frax-konsolidaatio-remontti-2026\/","title":{"rendered":"Lido vs Rocket Pool vs Frax: staking-remontti 2026"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Likvidi staking eli liquid staking oli pitk\u00e4\u00e4n yksinkertainen lupaus: talleta ETH, saat vastineeksi tokenin, joka ker\u00e4\u00e4 staking-tuottoa ja pysyy silti liikuteltavana DeFi:ss\u00e4. Syksyll\u00e4 2026 tuo lupaus on yh\u00e4 voimassa, mutta sen alla oleva koneisto rakennetaan parhaillaan kokonaan uusiksi. Kolme suurinta protokollaa, Lido, Rocket Pool ja Frax, ovat kaikki uudistaneet arkkitehtuurinsa saman vuoden aikana, ja konkreettisin merkki t\u00e4st\u00e4 n\u00e4htiin juuri nyt.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">17.-18. syyskuuta 2026 Lido k\u00e4\u00e4nsi ensimm\u00e4isen Lido Core -validaattorinsa vanhoista 0x01-nostotunnuksista uusiin 0x02-tunnuksiin. Yksitt\u00e4inen tekninen tapahtuma kuulostaa vaatimattomalta, mutta se laukaisi noin 8,4 miljoonan ETH:n siirron ja koko Ethereumin validaattorijoukon kutistamisen kolmanneksella, kuten <a href='https:\/\/ethdaily.io\/lido-begins-validator-consolidation'>ETH Daily<\/a> raportoi. Samaan aikaan Rocket Poolin Saturn-p\u00e4ivitys on pudottanut operaattorin pantin puoleen ja Frax on nimennyt hallintotokeninsa uudelleen. T\u00e4m\u00e4 juttu vertaa kolmea protokollaa juuri t\u00e4st\u00e4 n\u00e4k\u00f6kulmasta: kuka rakentaa mit\u00e4, miksi, ja mit\u00e4 se tarkoittaa suomalaiselle stakingin harrastajalle.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Hinnat t\u00e4t\u00e4 kirjoitettaessa: ETH noin 2 250 euroa (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/ethereum\/eur'>CoinGecko<\/a>), koko Ethereumista on lukittu stakingiin noin 43,1 miljoonaa ETH eli noin 35,4 prosenttia liikkeell\u00e4 olevasta m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4, ja perustuotto on painunut noin 2,58 prosenttiin (<a href='https:\/\/validatorqueue.com\/'>validatorqueue.com<\/a>). Tuotto on siis ohut, ja kun tuotto on ohut, ratkaisevaksi nousee se, kuinka paljon protokolla ottaa v\u00e4list\u00e4, kuinka hajautettu se on ja kuinka verottaja siihen suhtautuu.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Syyskuun uutinen: Lido k\u00e4\u00e4nsi ensimm\u00e4isen validaattorin<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Lidon uudistuksen nimi on Lido Core, ja sen ydin on validaattorien konsolidaatio. Vanhassa mallissa jokainen validaattori piti sis\u00e4ll\u00e4\u00e4n enint\u00e4\u00e4n 32 ETH, joten Lidon kokoisen toimijan hallinnoima pino tarkoitti satojatuhansia erillisi\u00e4 validaattoreita. Pectra-p\u00e4ivityksen mukana tullut <a href='https:\/\/eips.ethereum.org\/EIPS\/eip-7251'>EIP-7251 (MaxEB)<\/a> nosti validaattorin tehokkaan enimm\u00e4issaldon 32 eetterist\u00e4 2 048 eetteriin. Se tekee mahdolliseksi niputtaa moni pieni validaattori harvempiin, suurempiin yksik\u00f6ihin, joiden palkkiot my\u00f6s korkoutuvat automaattisesti sen sijaan, ett\u00e4 ne pit\u00e4isi lakaista ulos.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Lido ilmoitti suunnitelmasta ja alkoi siirt\u00e4\u00e4 panosta jo hein\u00e4kuun lopulla 2026. <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/tech\/2026\/07\/27\/lido-begins-moving-usd16-5-billion-in-staked-ether-to-cut-validator-count-by-a-third'>CoinDesk<\/a> uutisoi noin 16,5 miljardin dollarin ja yli kahdeksan miljoonan ETH:n operaatiosta, jonka on m\u00e4\u00e4r\u00e4 leikata validaattorien kokonaism\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 noin kolmanneksella. Konkreettinen k\u00e4\u00e4nnekohta tuli kuitenkin vasta 17.-18. syyskuuta, kun ensimm\u00e4inen Lido Core -validaattori siirrettiin 0x01-tunnuksista 0x02-tunnuksiin. Numerot ovat isoja: yli 265 000 validaattoria on tarkoitus tiivist\u00e4\u00e4 noin 4 000 korkeatehoiseen validaattoriin, ja koko Ethereumin validaattorijoukon odotetaan supistuvan noin 880 000:sta l\u00e4helle 628 000:ta, kertoo <a href='https:\/\/cryptonews.com\/news\/lido-core-2026-ethereum-validator-consolidation\/'>Cryptonews<\/a>. Attestaatioviestien m\u00e4\u00e4r\u00e4 epookkia kohti putoaa arviolta 29 prosenttia, mik\u00e4 kevent\u00e4\u00e4 konsensuskerroksen kuormaa.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Miksi t\u00e4m\u00e4 on uutinen eik\u00e4 pelkk\u00e4\u00e4 putkiremonttia? Koska se muuttaa Lidon riskiprofiilia. Harvempi mutta suurempi validaattori tarkoittaa v\u00e4hemm\u00e4n hajautusta operaattoritasolla ja suurempaa panosta yksitt\u00e4isen operaattorin virheen tai korreloidun client-bugin varassa. Lido on vastannut t\u00e4h\u00e4n toisella uudistuksella, josta lis\u00e4\u00e4 kohta. Konsolidaatio on siis samaan aikaan tehokkuusloikka ja keskittymisloikka, ja juuri t\u00e4m\u00e4 kaksijakoisuus tekee siit\u00e4 kiinnostavan vertailukohteen suhteessa Rocket Pooliin ja Fraxiin.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kolme protokollaa, kolme eri filosofiaa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Ennen kuin sukelletaan remontin yksityiskohtiin, kannattaa muistaa, ett\u00e4 Lido, Rocket Pool ja Frax ratkaisevat saman ongelman kolmella eri tavalla. Kaikki kolme ottavat vastaan ETH:ta, panostavat sen ja antavat vastineeksi likvidin tokenin, mutta niiden arvot ja arkkitehtuurit eroavat selv\u00e4sti.<\/p><ul class='wp-block-list'><li><strong>Lido<\/strong> on markkinajohtaja ja mittakaavan edustaja. stETH on suurin likvidin stakingin token, markkina-arvoltaan yli 25 miljardia dollaria. Lido nojaa kuratoituun operaattorijoukkoon ja on siksi tehokas mutta keskitetympi.<\/li><li><strong>Rocket Pool<\/strong> on hajautuksen edustaja. Kuka tahansa voi ajaa Rocket Poolin validaattoria pienemm\u00e4ll\u00e4 p\u00e4\u00e4omalla, ja rETH:n takana on tuhansia luvattomia operaattoreita.<\/li><li><strong>Frax<\/strong> on rahoitusinsin\u00f6\u00f6rin ratkaisu. Kahden tokenin malli erottaa likviditeetin (frxETH) ja tuoton (sfrxETH), ja koko Frax Ether on osa laajempaa Frax-ekosysteemi\u00e4.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Kokoerot ovat rajut. Lidon stETH:n markkina-arvo on yli 25 miljardia dollaria, Rocket Poolin rETH noin 956 miljoonaa dollaria ja Fraxin sfrxETH noin 112 miljoonaa dollaria (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/rocket-pool-eth'>CoinGecko<\/a>). Toisin sanoen Lido on suuruusluokkaa kymmeni\u00e4 kertoja Rocket Poolia isompi, ja Rocket Pool taas moninkertainen Fraxiin n\u00e4hden. Silti kaikki kolme uudistuivat vuonna 2026, kukin omista l\u00e4ht\u00f6kohdistaan, ja jokaisen remontti kertoo jotain siit\u00e4, mihin suuntaan koko ala on menossa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Lido Core ja EIP-7251: miksi 265 000 validaattoria kutistuu<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Lido Core ei ole pelkk\u00e4 konsolidaatio vaan koko Lidon operaattorimallin uudelleenj\u00e4rjestely. Keskeinen osa on Curated Module v2 (CMv2), jonne panos siirret\u00e4\u00e4n vanhasta kuratoidusta moduulista. Uudessa mallissa operaattorit joutuvat ensimm\u00e4ist\u00e4 kertaa asettamaan oman ETH-panttinsa, mik\u00e4 sitoo heid\u00e4n oman p\u00e4\u00e4omansa peliin ja siirt\u00e4\u00e4 rutiininomaisia hallintop\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 DAO:n t\u00e4ys\u00e4\u00e4nestyksist\u00e4 erilliselle komitealle. Kyse on siis yht\u00e4 paljon hallinnon kuin tekniikan uudistuksesta.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Tekninen perusta on EIP-7251. Ennen Pectraa validaattorin tehokas saldo oli katkaistu 32 eetteriin, joten yli menev\u00e4t palkkiot piti lakaista ulos eiv\u00e4tk\u00e4 ne korkoutuneet. MaxEB nosti katon 2 048 eetteriin, ja samalla se muutti my\u00f6s slashing-matematiikkaa: alkurangaistus putosi murto-osaan entisest\u00e4, mutta korreloidun slashingin riski, eli monen validaattorin joutuminen rangaistuksi samaan aikaan, kasvoi suhteessa. Juuri t\u00e4m\u00e4 tekee client-hajautuksesta entist\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4 konsolidaation j\u00e4lkeen, ei v\u00e4hemm\u00e4n t\u00e4rke\u00e4\u00e4. Jos harvat suuret validaattorit ajavat samaa konsensus-clienti\u00e4 ja siin\u00e4 on bugi, seuraukset skaalautuvat nopeasti.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Lidolle konsolidaatio on kaksiter\u00e4inen. Se s\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 kaasua, kevent\u00e4\u00e4 verkkoa ja tekee palkkioiden korkoutumisesta automaattista, mik\u00e4 parantaa nettotuottoa hieman ilman lis\u00e4riski\u00e4 hinnan puolella. Toisaalta se keskitt\u00e4\u00e4 yh\u00e4 suuremman panoksen harvempiin validaattoreihin ja harvempiin operaattoreihin. T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4sm\u00e4lleen se j\u00e4nnite, jota Ethereumin tutkijayhteis\u00f6 on varoitellut vuosia, ja Lido tiet\u00e4\u00e4 sen. Siksi konsolidaation rinnalle tuli erikseen uusi laatustandardi.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>ValOS ja keskittymisriskin hallinta<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">1. syyskuuta 2026 Lido esitteli ValOS-kehyksen (Validator Operations Standard), kertoo <a href='https:\/\/www.cryptotimes.io\/2026\/09\/01\/lido-funds-valos-framework-for-ethereum-validator-operations\/'>The Crypto Times<\/a>. Kyseess\u00e4 on avoin, yhteis\u00f6vetoinen standardi, joka antaa validaattorioperaattoreille yhteisen kielen ja ty\u00f6kalut operatiivisen riskin tunnistamiseen ja hallintaan: avainten hallinta, sis\u00e4inen valvonta, h\u00e4iri\u00f6tilanteiden k\u00e4sittely ja hallinto. Lido DAO varasi 60 000 dollarin apurahapotin, joka kattaa jopa puolet ensimm\u00e4isten osallistuvien operaattorien riippumattoman arviointikierroksen kustannuksista.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">ValOS on suora vastaus siihen huoleen, ett\u00e4 staking-infra on keskittynyt muutamalle suurelle toimijalle. Kun konsolidaatio v\u00e4hent\u00e4\u00e4 validaattorien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, yksitt\u00e4isen operaattorin laadusta tulee entist\u00e4 t\u00e4rke\u00e4mp\u00e4\u00e4. Standardi on kuitenkin vapaaehtoinen, mik\u00e4 on samalla sen vahvuus ja heikkous: se nostaa rimaa niille, jotka haluavat osoittaa laatunsa, mutta ei pakota ket\u00e4\u00e4n. Kriitikot huomauttavat, ett\u00e4 laatuleima ei poista rakenteellista ongelmaa, jos sama muutama operaattori vain saa entist\u00e4 kiillotetumman sertifikaatin. Puolustajat taas n\u00e4kev\u00e4t ValOSin ensimm\u00e4isen\u00e4 askeleena kohti mitattavaa, vertailukelpoista operaattoririski\u00e4, jollaista alalla ei aiemmin ole ollut.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Rocket Pool Saturn One: 4 ETH:n kynnys ja megapoolit<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Rocket Poolin remontin nimi on Saturn, ja sen ensimm\u00e4inen vaihe Saturn One tuli tuotantoon 18. helmikuuta 2026 (<a href='https:\/\/saturn.rocketpool.net\/'>saturn.rocketpool.net<\/a>). T\u00e4rkein muutos on operaattorin pantin puolittaminen: validaattoria kohti vaadittava bondi laski kahdeksasta eetterist\u00e4 nelj\u00e4\u00e4n. Aiemmin 8 ETH:n pantti tuki yht\u00e4 validaattoria; nyt sama p\u00e4\u00e4oma riitt\u00e4\u00e4 tukemaan useampaa, kun loppuosa 32 eetterist\u00e4 tulee likvidin stakingin poolista eli rETH:n haltijoilta. Pienempi p\u00e4\u00e4sykynnys tarkoittaa, ett\u00e4 useampi kotistaker voi ajaa Rocket Poolin validaattoria.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Saturn toi mukanaan my\u00f6s megapoolit, jotka niputtavat operaattorin useat validaattorit yhden sopimuksen alle ja s\u00e4\u00e4st\u00e4v\u00e4t kaasua, sek\u00e4 uuden palkkionjaon (UARS, Universal Adjustable Revenue Split). Uudessa mallissa RPL-token ei ole en\u00e4\u00e4 pakollinen validaattorin k\u00e4ynnist\u00e4miseen, ja fee switch ohjaa osan protokollan tuloista panostetulle RPL:lle maksettuna ETH:na eik\u00e4 inflaationa. Rocket Pool on siis liikkunut kohti matalampaa p\u00e4\u00e4sykynnyst\u00e4 ja selke\u00e4mp\u00e4\u00e4 tulonjakoa, mutta s\u00e4ilytt\u00e4nyt luvattoman, hajautetun operaattorimallinsa, jossa on tuhansia operaattoreita ja arviolta reilun miljardin dollarin panos.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Rocket Poolin lupaus on aina ollut hajautus mittakaavan sijaan. Saturn ei muuta t\u00e4t\u00e4 perusasetelmaa, vaan tekee siit\u00e4 p\u00e4\u00e4omatehokkaamman. Miss\u00e4 Lido kutistaa validaattorien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 tehokkuuden nimiss\u00e4, Rocket Pool tekee p\u00e4invastoin, eli laskee kynnyst\u00e4 niin, ett\u00e4 operaattoreita voi tulla lis\u00e4\u00e4. Kaksi remonttia vet\u00e4v\u00e4t hajautusakselilla eri suuntiin, ja se on vertailun ydin.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Frax, North Star ja kahden tokenin malli<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Frax l\u00e4hestyy stakingia rahoitusinsin\u00f6\u00f6rin silmin. Frax Ether jakautuu kahteen tokeniin: frxETH seuraa ETH:n arvoa yksi yhteen eik\u00e4 ker\u00e4\u00e4 itsess\u00e4\u00e4n tuottoa, kun taas sfrxETH on ERC-4626-holvi, joka ker\u00e4\u00e4 validaattorien tuoton harvemmille tokeneille (<a href='https:\/\/docs.frax.finance\/frax-ether\/frxeth-and-sfrxeth-token-addresses'>Frax-dokumentaatio<\/a>). Kun tuotto keskitet\u00e4\u00e4n sfrxETH:hon, sen vaihtokurssi ETH:hon nousee ajan my\u00f6t\u00e4, ja frxETH:t\u00e4 voi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 likviditeettin\u00e4 esimerkiksi Curve-pooleissa. Malli antaa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n valita, haluaako pit\u00e4\u00e4 likvidi\u00e4 peg-tokenia vai tuottoa kerrytt\u00e4v\u00e4\u00e4 holvitokenia.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Frax uudisti my\u00f6s oman token-arkkitehtuurinsa. <a href='https:\/\/gov.frax.finance\/t\/frax-north-star-proposal-v1-0\/3628'>North Star -p\u00e4ivitys<\/a> nimesi vanhan FXS-hallintotokenin uudelleen FRAX:ksi ja teki siit\u00e4 Fraxin oman Fraxtal-verkon kaasutokenin. frxETH v2 puolestaan toi node-operaattoreiden lainamarkkinan, jossa validaattorit voivat lainata ETH:ta matalammalla pantilla. Frax Ether on kolmikon selv\u00e4sti pienin: sfrxETH:n markkina-arvo on noin 112 miljoonaa dollaria ja frxETH:n noin 158 miljoonaa dollaria, eli murto-osa Rocket Poolista puhumattakaan Lidosta. Fraxin vahvuus ei olekaan koko vaan integraatio omaan stablecoin- ja Fraxtal-ekosysteemiins\u00e4, jossa frxETH ja sfrxETH toimivat rakennuspalikoina muiden tuotteiden alla.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Rebasing vai vaihtokurssi: token-mekaniikka ratkaisee<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Yksi t\u00e4rkeimmist\u00e4 eroista kolmen protokollan v\u00e4lill\u00e4 ei n\u00e4y tuottoprosentissa vaan siin\u00e4, miten token toimii. stETH on rebasing-token: sen saldo lompakossa kasvaa p\u00e4ivitt\u00e4in, kun palkkioita kertyy, ja yksi stETH pysyy suunnilleen yhden ETH:n arvoisena. wstETH, rETH ja sfrxETH taas ovat vaihtokurssitokeneita: niiden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4 ei muutu, vaan yhden tokenin arvo ETH:ssa nousee ajan my\u00f6t\u00e4.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ero kuulostaa tekniselt\u00e4, mutta sill\u00e4 on suora vaikutus verotukseen ja DeFi-k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n. Rebasing-token tuottaa jatkuvan virran uusia tokeneita, jotka verottaja voi tulkita jatkuvaksi tuloksi. Vaihtokurssitoken taas kerrytt\u00e4\u00e4 arvoa kurssiin, jolloin realisoituva tulo syntyy vasta myynniss\u00e4. DeFi-protokollat suosivat vaihtokurssitokeneita, kuten wstETH:t\u00e4, koska rebasing sekoittaa vakuuslaskennan lainap\u00f6ydiss\u00e4. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 valitset siis token-mekaniikan usein huomaamattasi, ja se vaikuttaa sek\u00e4 kirjanpitoosi ett\u00e4 siihen, miss\u00e4 token kelpaa vakuudeksi.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Protokolla<\/th><th>Likvidi token<\/th><th>Tuottoa kerrytt\u00e4v\u00e4 token<\/th><th>Miten arvo kertyy<\/th><th>1 token noin<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Lido<\/td><td>stETH<\/td><td>wstETH<\/td><td>stETH: saldo kasvaa (rebasing); wstETH: kurssi nousee<\/td><td>wstETH yli 1,2 ETH<\/td><\/tr><tr><td>Rocket Pool<\/td><td>rETH<\/td><td>rETH (sama token)<\/td><td>kurssi nousee<\/td><td>noin 1,17 ETH<\/td><\/tr><tr><td>Frax<\/td><td>frxETH<\/td><td>sfrxETH<\/td><td>frxETH: ei tuottoa; sfrxETH: kurssi nousee<\/td><td>sfrxETH noin 1,16 ETH<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Tuotto, kulut ja jonot syyskuussa 2026<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Perustuotto Ethereumin stakingista on painunut noin 2,58 prosenttiin (<a href='https:\/\/validatorqueue.com\/'>validatorqueue.com<\/a>), mik\u00e4 on kolmen vuoden alhaisimpia lukemia. MEV ja priority-fee-tulot nostavat kokonaistuoton tyypillisesti noin kolmesta l\u00e4hes nelj\u00e4\u00e4n prosenttiin, mutta protokollan palkkio sy\u00f6 osan t\u00e4st\u00e4. Lido perii historiallisesti 10 prosentin palkkion palkkioista, Rocket Poolin komissio vaihtelee UARS-mallissa perustason ollessa noin 5 prosenttia, ja Frax keskitt\u00e4\u00e4 tuoton sfrxETH:hon niin, ett\u00e4 holvin haltijat saavat suuremman siivun harvemmille tokeneille jaettuna.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Kun tuotto on n\u00e4in ohut, kannattaa muistaa mihin sit\u00e4 vertaa. Eurom\u00e4\u00e4r\u00e4isesti staking-tuotto j\u00e4\u00e4 t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 l\u00e4helle tai alle riskitt\u00f6m\u00e4n koron: se on siis ohut ETH-m\u00e4\u00e4r\u00e4inen kuponki ETH:n hintariskin p\u00e4\u00e4lle, ei dollarikorkoa tai euribor-korkoa vastaava tuotto. Sama logiikka p\u00e4tee laajemmin siihen, mist\u00e4 verkkojen turva maksetaan, olipa kyse louhinnasta tai stakingista; olemme k\u00e4sitelleet aihetta erikseen jutussa <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/louhinnan-energiamix-2026-verkko-konesalivero\/'>louhinnan energiamixist\u00e4 ja verkkojen kustannuksista<\/a>. Tuotto voi my\u00f6s muuttua rakenteellisesti: elokuussa 2026 kuusi tutkijaa esitti EIP-8363:a (Tapered Issuance Burn), joka polttaisi validaattorien palkkiot kohti nollaa nettoemissiota, jos panostettu ETH saavuttaa noin 60 miljoonaa. Ethereum-yhteis\u00f6n <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/tech\/2026\/08\/05\/new-ethereum-proposal-would-cut-issuance-to-zero-if-staked-eth-reaches-usd112-billion'>J\u00e9r\u00f4me de Tychey varoitti<\/a>, ett\u00e4 ilman muutosta panostettua ETH:ta olisi tammikuuhun 2028 menness\u00e4 yli 70 miljoonaa, mik\u00e4 painaisi tuottoja entisest\u00e4\u00e4n.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Jonot ovat toinen k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n kysymys. Ethereumin sis\u00e4\u00e4np\u00e4\u00e4syjono on noin 1,78 miljoonaa ETH eli noin 31 vuorokauden odotus, kun taas ulosp\u00e4\u00e4syjono on lyhyempi, noin 133 000 ETH ja reilun kahden vuorokauden odotus (<a href='https:\/\/validatorqueue.com\/'>validatorqueue.com<\/a>). T\u00e4m\u00e4 on t\u00e4rke\u00e4\u00e4, koska likvidin stakingin token on likvidi juuri siksi, ett\u00e4 sit\u00e4 voi myyd\u00e4 sekundaarimarkkinalla odottamatta lunastusjonoa. Kun jono venyy, stETH:n ja ETH:n v\u00e4linen kurssi voi hetkellisesti irrota toisistaan, kuten k\u00e4vi vuoden 2022 markkinapaniikissa, jolloin stETH k\u00e4vi selv\u00e4sti alle yhden ETH:n arvon.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Protokolla<\/th><th>Token<\/th><th>Markkina-arvo<\/th><th>Tokeneita<\/th><th>Malli<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Lido<\/td><td>stETH<\/td><td>noin 25,16 mrd $<\/td><td>9,74 milj.<\/td><td>Kuratoitu operaattorijoukko, noin 10 % palkkio<\/td><\/tr><tr><td>Rocket Pool<\/td><td>rETH<\/td><td>noin 956 M$<\/td><td>316 612<\/td><td>Luvaton, noin 2 000 operaattoria, UARS<\/td><\/tr><tr><td>Frax<\/td><td>sfrxETH<\/td><td>noin 112 M$<\/td><td>37 397<\/td><td>Kahden tokenin holvi (ERC-4626)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Keskittymisen ongelma ja kolmasosan raja<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Lido on likvidin stakingin markkinajohtaja, mutta sen osuus on laskenut. Lidon osuus kaikesta panostetusta ETH:sta on noin 23 prosenttia, kun se huippuvuonna 2023 lopulla oli l\u00e4hell\u00e4 32:ta prosenttia; alkuvuonna 2026 osuus laski 23,93 prosentista 21,18 prosenttiin, raportoi <a href='https:\/\/cryptoslate.com\/ethereums-institutional-staking-boom-is-growing-but-lidos-share-is-shrinking\/'>CryptoSlate<\/a>. LST-segmentist\u00e4 Lido pit\u00e4\u00e4 silti hallussaan noin 60:t\u00e4 prosenttia, joten se on edelleen ylivoimainen ykk\u00f6nen omalla lohkollaan.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Miksi t\u00e4m\u00e4 on ongelma? Ethereumin turvallisuus nojaa siihen, ettei yksik\u00e4\u00e4n toimija hallitse liian suurta osaa validaattoreista. Vakiintuneet raja-arvot ovat kolmasosa (yli 33 prosenttia voi est\u00e4\u00e4 lohkoketjun lopullistamisen) ja kaksi kolmasosaa (yli 66 prosenttia voisi lopullistaa virheellisen ketjun). Kun yksi protokolla l\u00e4hestyy kolmasosaa, se on koko verkon riski, ei pelkk\u00e4 kilpailukysymys. Ethereumin perustaja Vitalik Buterin on toistuvasti nimennyt stakingin ja likvidin stakingin keskittymisen <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/322140'>yhdeksi Ethereumin L1:n suurimmista riskeist\u00e4<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Sama huoli koskee my\u00f6s louhintaa: kysymys siit\u00e4, voiko muutama pooli hallita liikaa, on tuttu Bitcoinin puolelta, ja k\u00e4sittelimme sit\u00e4 <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/louhintapoolit-51-prosentin-hyokkays-bitcoin-2026\/'>louhintapoolien ja 51 prosentin hy\u00f6kk\u00e4yksen<\/a> yhteydess\u00e4. Konsolidaatio k\u00e4rjist\u00e4\u00e4 kysymyksen entisest\u00e4\u00e4n: harvempi validaattori tarkoittaa, ett\u00e4 j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4vien laatu ja hajautus ratkaisevat enemm\u00e4n. T\u00e4ss\u00e4 valossa Rocket Poolin matala kynnys ja Fraxin pieni koko n\u00e4ytt\u00e4ytyv\u00e4t eri tavalla, eiv\u00e4t heikkoutena vaan hajautuksen kannalta terveen\u00e4 vastapainona markkinajohtajalle.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Hallinto ja tokenin arvo: LDO, RPL ja FRAX<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Kolmen protokollan hallintotokenit kertovat kolme eri tarinaa. LDO ohjaa Lido DAO:ta, mutta sen markkina-arvo on vain noin 345 miljoonaa dollaria (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/lido-dao'>CoinGecko<\/a>), kun sen hallinnoiman stETH:n arvo on yli 25 miljardia. Suhde on siis noin 73-kertainen: LDO on arvoltaan reilun prosentin siit\u00e4 stETH-panoksesta, jota se ohjaa. Juuri t\u00e4m\u00e4 ep\u00e4suhta on syy siihen, miksi Lido otti k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n kaksoishallinnon (dual governance) hein\u00e4kuussa 2025.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Kaksoishallinnossa stETH:n haltijat voivat jarruttaa DAO:n p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. Yli prosentin verran stETH:t\u00e4 escrow-sopimukseen lukitseva v\u00e4hemmist\u00f6 k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 dynaamisen viiveen, joka venyy viidest\u00e4 vuorokaudesta 45 vuorokauteen, ja yli kymmenen prosentin lukitus laukaisee rage quit -tilan, joka j\u00e4\u00e4dytt\u00e4\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen kunnes vastustajat ovat ehtineet poistua. Flashbotsin strategiajohtaja Hasu on kutsunut kaksoishallintoa <a href='https:\/\/cryptoslate.com\/lido-proposes-dual-governance-upgrade-to-empower-steth-holders-in-decisions\/'>Lidon t\u00e4rkeimm\u00e4ksi p\u00e4ivitykseksi koskaan<\/a>, koska se antaa varsinaisille panostajille \u00e4\u00e4nen tokeninhaltijoiden rinnalla.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Rocket Poolissa RPL ei ole en\u00e4\u00e4 pakollinen validaattorille Saturnin j\u00e4lkeen, ja Frax nimesi hallintotokeninsa FRAX:ksi North Starin yhteydess\u00e4. Kummassakin tapauksessa kysymys on sama: kaappaako token protokollan tuottaman arvon vai onko se pelkk\u00e4 \u00e4\u00e4nioikeus? Sama arvonkaappauksen j\u00e4nnite toistuu kryptossa laajemminkin, esimerkiksi <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/tensor-tnsr-arvonkaappaus-sisapiiri-2026\/'>Tensorin TNSR-kokeessa<\/a>, jossa tokenin arvo yritettiin sitoa protokollan tuloihin. Sijoittajan kannalta hallintotoken ja itse staking-token ovat kaksi eri panosta, joilla on eri riski ja eri tuotto-odotus.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Token<\/th><th>Rooli<\/th><th>Hinta<\/th><th>Markkina-arvo<\/th><th>Huomio<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>LDO<\/td><td>Lido DAO:n \u00e4\u00e4ni<\/td><td>noin 0,36 \u20ac<\/td><td>noin 345 M$<\/td><td>Kaksoishallinto suojaa stETH-haltijoita<\/td><\/tr><tr><td>RPL<\/td><td>Rocket Poolin vakuus ja \u00e4\u00e4ni<\/td><td>noin 1,57 \u20ac<\/td><td>noin 41 M$<\/td><td>Ei en\u00e4\u00e4 pakollinen Saturnin j\u00e4lkeen<\/td><\/tr><tr><td>FRAX (ent. FXS)<\/td><td>Frax-ekosysteemi, Fraxtal-kaasu<\/td><td>osa laajempaa ekosysteemi\u00e4<\/td><td>&#8211;<\/td><td>Nimetty uudelleen North Starissa<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>S\u00e4\u00e4ntely: Finanssivalvonta, MiCA ja SEC<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Suomessa kryptovarapalveluita valvoo Finanssivalvonta, joka toimii MiCA-asetuksen mukaisena kansallisena toimivaltaisena viranomaisena. Suomi sovelsi yht\u00e4 EU:n lyhyimmist\u00e4 siirtym\u00e4ajoista: MiCA:n t\u00e4ysim\u00e4\u00e4r\u00e4inen soveltaminen alkoi 30. joulukuuta 2024, ja Suomessa jo toimineiden palveluntarjoajien oli haettava uutta toimilupaa Finanssivalvonnalta 30. kes\u00e4kuuta 2025 menness\u00e4, kuten <a href='https:\/\/www.sttinfo.fi\/tiedote\/71049658\/kryptovarapalveluiden-saantely-kiristyi-mica-asetuksen-myota-kuluttajien-edelleen-syyta-olla-tarkkana?publisherId=69817444&#038;lang=fi'>Finanssivalvonnan tiedotteessa<\/a> muistutetaan. Finanssivalvonta my\u00f6nt\u00e4\u00e4 ja valvoo toimiluvat sek\u00e4 yll\u00e4pit\u00e4\u00e4 julkista rekisteri\u00e4 hyv\u00e4ksytyist\u00e4 palveluntarjoajista.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4rke\u00e4 rajaus: Finanssivalvonta valvoo kryptovarapalvelun tarjoajia, kuten p\u00f6rssej\u00e4 ja s\u00e4ilytt\u00e4ji\u00e4, ei itse protokollaa eik\u00e4 louhintaa. MiCA:ssa ei ole omaa staking-kategoriaa. S\u00e4ilytyksellinen staking-palvelu, esimerkiksi p\u00f6rssin tarjoama, kuuluu todenn\u00e4k\u00f6isesti CASP-s\u00e4\u00e4ntelyn piiriin, mutta hajautettuun protokollaan suoraan lompakolla osallistuva k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 toimii harmaalla alueella, jossa ei ole sijoittajansuojaa, ei soveltuvuusarviota eik\u00e4 korvausrahastoa. T\u00e4m\u00e4 on olennainen ero s\u00e4ilytykselliseen palveluun, jossa vastuu on nimetyll\u00e4, valvotulla toimijalla.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Yhdysvalloissa s\u00e4\u00e4ntely selkeni hieman. SEC:n Division of Corporation Finance totesi 5. elokuuta 2025, ettei likvidin stakingin toiminta sen n\u00e4kemyksen mukaan sis\u00e4ll\u00e4 <a href='https:\/\/www.sec.gov\/newsroom\/speeches-statements\/corpfin-certain-liquid-staking-activities-080525'>arvopaperien tarjoamista tai myynti\u00e4 vuoden 1933 arvopaperilain 2(a)(1)-pyk\u00e4l\u00e4n tarkoittamassa mieless\u00e4<\/a>. SEC kuvasi staking-kuittitokenin kuitiksi, joka todistaa talletetun kryptovaran omistuksen. Kanta koskee Yhdysvaltoja eik\u00e4 sido Finanssivalvontaa, mutta se poisti yhden merkitt\u00e4v\u00e4n ep\u00e4varmuuden alan ylle. Kysymys siit\u00e4, ratkaiseeko lopulta koodi vai laki, ei ole stakingille ainutlaatuinen; sama v\u00e4ittely k\u00e4yd\u00e4\u00e4n esimerkiksi <a href='https:\/\/hoge.gg\/fi\/nft-rojaltit-2026-koodi-vai-laki-tekijanpalkkio\/'>NFT-rojaltien<\/a> ymp\u00e4rill\u00e4, joissa koodi ja lains\u00e4\u00e4d\u00e4nt\u00f6 vet\u00e4v\u00e4t eri suuntiin.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Verotus Suomessa: staking-tuotto on p\u00e4\u00e4omatuloa<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Suomalaiselle stakingin harrastajalle verotus on usein t\u00e4rke\u00e4mpi kuin muutaman peruspisteen ero tuotossa. <a href='https:\/\/www.vero.fi\/en\/individuals\/property\/investments\/virtual-currencies\/'>Verohallinnon<\/a> linjan mukaan staking-palkkio verotetaan p\u00e4\u00e4omatulona: palkkio katsotaan aiemmin hankittuihin kryptovaroihin perustuvaksi tuloksi, ja lis\u00e4ttyjen kryptovarojen arvo verotetaan p\u00e4\u00e4omatulona saantihetken arvon mukaan. P\u00e4\u00e4omatulon veroprosentti on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osalta, ja palkkio ilmoitetaan kohdassa muut p\u00e4\u00e4omatulot.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">T\u00e4ss\u00e4 token-mekaniikka palaa kuvaan. Rebasing-token kuten stETH kasvattaa saldoa jatkuvasti, mik\u00e4 voi tarkoittaa jatkuvaa saantihetkien virtaa ja kirjanpidollista vaivaa, kun jokaisen tuottoer\u00e4n arvo pit\u00e4\u00e4 periaatteessa kirjata sen saapumishetkell\u00e4. Vaihtokurssitoken kuten rETH tai sfrxETH ei lis\u00e4\u00e4 tokenien m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4, vaan arvo kertyy kurssiin; t\u00e4ll\u00f6in verotettava tapahtuma syntyy tyypillisesti vasta, kun token myyd\u00e4\u00e4n tai vaihdetaan. Kumpikaan malli ei poista veroa, mutta ne ajoittavat sen eri tavalla, ja ero voi olla merkitt\u00e4v\u00e4 aktiiviselle sijoittajalle. Verohallinnon tulkinta kannattaa aina tarkistaa omaan tilanteeseen, sill\u00e4 yksityiskohdat el\u00e4v\u00e4t ja jokaisen tilanne on erilainen.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kenelle Lido, kenelle Rocket Pool, kenelle Frax<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Mik\u00e4\u00e4n kolmesta ei ole yksiselitteisesti paras; valinta riippuu siit\u00e4, mit\u00e4 arvostaa. Alla tiivistetty p\u00e4\u00e4t\u00f6skehikko, joka nojaa t\u00e4ss\u00e4 jutussa k\u00e4ytyihin eroihin.<\/p><ul class='wp-block-list'><li><strong>Valitse Lido<\/strong>, jos arvostat likviditeetti\u00e4 ja laajinta DeFi-integraatiota. stETH ja wstETH ovat hyv\u00e4ksyttyj\u00e4 vakuutena l\u00e4hes kaikkialla, ja kaksoishallinto antaa haltijalle jarrun. Hinta on suurin keskittymisriski.<\/li><li><strong>Valitse Rocket Pool<\/strong>, jos hajautus on sinulle periaatekysymys. rETH:n takana on tuhansia luvattomia operaattoreita, ja Saturn laski p\u00e4\u00e4sykynnyst\u00e4. Vaihtokurssimalli on my\u00f6s verotuksellisesti selke\u00e4.<\/li><li><strong>Valitse Frax<\/strong>, jos liikut jo Frax-ekosysteemiss\u00e4 ja haluat erottaa likviditeetin ja tuoton. Kahden tokenin malli on joustava, mutta koko on pieni ja riippuvuus yhdest\u00e4 ekosysteemist\u00e4 suurempi.<\/li><li><strong>Muista my\u00f6s vaihtoehdot<\/strong>: solo staking omalla validaattorilla, p\u00f6rssin s\u00e4ilytyksellinen staking tai staking-ETF. Kukin siirt\u00e4\u00e4 eri m\u00e4\u00e4r\u00e4n vastuuta ja tuottoa eri osapuolelle.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Konsolidaation aikakaudella yksi kysymys nousee yli muiden: kuinka paljon luotat siihen, ett\u00e4 protokollan harvat mutta suuret validaattorit pysyv\u00e4t pystyss\u00e4 ja hajautettuina? Syyskuun 2026 uutinen Lidon ensimm\u00e4isest\u00e4 konsolidoidusta validaattorista tekee t\u00e4st\u00e4 kysymyksest\u00e4 konkreettisen. Vitalikin varoitus keskittymisest\u00e4 ei ole teoreettinen, ja se on nyt l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 arkea kuin koskaan, kun 265 000 validaattoria alkaa kutistua muutamaan tuhanteen.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Usein kysytyt kysymykset<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>Mik\u00e4 on Lido Core -konsolidaatio ja miksi se tapahtuu nyt?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Lido Core on Lidon vuoden 2026 uudistus, jossa yli 265 000 validaattoria tiivistet\u00e4\u00e4n noin 4 000 suurempaan validaattoriin EIP-7251:n avulla. Ensimm\u00e4inen validaattori k\u00e4\u00e4nnettiin 0x01-tunnuksista 0x02-tunnuksiin 17.-18. syyskuuta 2026, ja tavoitteena on kevent\u00e4\u00e4 verkkoa ja tehd\u00e4 palkkioiden korkoutumisesta automaattista.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Kumpi on hajautetumpi, Lido vai Rocket Pool?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Rocket Pool on hajautetumpi operaattoritasolla, sill\u00e4 rETH:n takana on tuhansia luvattomia operaattoreita ja Saturn-p\u00e4ivitys laski pantin nelj\u00e4\u00e4n eetteriin. Lido on suurin protokolla mutta nojaa kuratoituun operaattorijoukkoon, ja sen osuus kaikesta panostetusta ETH:sta on noin 23 prosenttia.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Miten staking-tuottoa verotetaan Suomessa?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Verohallinnon mukaan staking-palkkio on p\u00e4\u00e4omatuloa, joka verotetaan saantihetken arvon mukaan. P\u00e4\u00e4omatulon veroprosentti on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osalta, ja palkkio ilmoitetaan kohdassa muut p\u00e4\u00e4omatulot.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Mit\u00e4 eroa on stETH:ll\u00e4, rETH:ll\u00e4 ja sfrxETH:ll\u00e4?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">stETH on rebasing-token, jonka saldo kasvaa p\u00e4ivitt\u00e4in ja joka pysyy noin yhden ETH:n arvoisena. rETH ja sfrxETH ovat vaihtokurssitokeneita, joiden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4 ei muutu vaan arvo kertyy kurssiin: yksi rETH on noin 1,17 ETH ja yksi sfrxETH noin 1,16 ETH.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Valvooko Finanssivalvonta likvidin stakingin protokollia?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Finanssivalvonta valvoo MiCA:n nojalla kryptovarapalvelun tarjoajia kuten p\u00f6rssej\u00e4 ja s\u00e4ilytt\u00e4ji\u00e4, ei itse hajautettua protokollaa. S\u00e4ilytyksellinen staking-palvelu kuuluu todenn\u00e4k\u00f6isesti s\u00e4\u00e4ntelyn piiriin, mutta suoraan protokollaan lompakolla osallistuva k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 toimii ilman MiCA:n sijoittajansuojaa.<\/p><script type='application\/ld+json'>{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mik\u00e4 on Lido Core -konsolidaatio ja miksi se tapahtuu nyt?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Lido Core on Lidon vuoden 2026 uudistus, jossa yli 265 000 validaattoria tiivistet\u00e4\u00e4n noin 4 000 suurempaan validaattoriin EIP-7251:n avulla. Ensimm\u00e4inen validaattori k\u00e4\u00e4nnettiin 0x01-tunnuksista 0x02-tunnuksiin 17.-18. syyskuuta 2026, ja tavoitteena on kevent\u00e4\u00e4 verkkoa ja tehd\u00e4 palkkioiden korkoutumisesta automaattista.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kumpi on hajautetumpi, Lido vai Rocket Pool?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Rocket Pool on hajautetumpi operaattoritasolla, sill\u00e4 rETH:n takana on tuhansia luvattomia operaattoreita ja Saturn-p\u00e4ivitys laski pantin nelj\u00e4\u00e4n eetteriin. Lido on suurin protokolla mutta nojaa kuratoituun operaattorijoukkoon, ja sen osuus kaikesta panostetusta ETH:sta on noin 23 prosenttia.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Miten staking-tuottoa verotetaan Suomessa?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Verohallinnon mukaan staking-palkkio on p\u00e4\u00e4omatuloa, joka verotetaan saantihetken arvon mukaan. P\u00e4\u00e4omatulon veroprosentti on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylitt\u00e4v\u00e4lt\u00e4 osalta, ja palkkio ilmoitetaan kohdassa muut p\u00e4\u00e4omatulot.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Mit\u00e4 eroa on stETH:ll\u00e4, rETH:ll\u00e4 ja sfrxETH:ll\u00e4?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"stETH on rebasing-token, jonka saldo kasvaa p\u00e4ivitt\u00e4in ja joka pysyy noin yhden ETH:n arvoisena. rETH ja sfrxETH ovat vaihtokurssitokeneita, joiden lukum\u00e4\u00e4r\u00e4 ei muutu vaan arvo kertyy kurssiin: yksi rETH on noin 1,17 ETH ja yksi sfrxETH noin 1,16 ETH.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Valvooko Finanssivalvonta likvidin stakingin protokollia?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Finanssivalvonta valvoo MiCA:n nojalla kryptovarapalvelun tarjoajia kuten p\u00f6rssej\u00e4 ja s\u00e4ilytt\u00e4ji\u00e4, ei itse hajautettua protokollaa. S\u00e4ilytyksellinen staking-palvelu kuuluu todenn\u00e4k\u00f6isesti s\u00e4\u00e4ntelyn piiriin, mutta suoraan protokollaan lompakolla osallistuva k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4 toimii ilman MiCA:n sijoittajansuojaa.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\">Kirjoittanut Yuki Tanaka, HOGE Wiren vanhempi toimittaja.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Lido k\u00e4\u00e4nsi syyskuussa 2026 ensimm\u00e4isen Lido Core -validaattorinsa ja aloitti verkon validaattorijoukon kutistamisen. Vertaamme, miten Lido, Rocket Pool ja Frax rakentavat stakingin uusiksi.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":423,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[11],"tags":[],"class_list":["post-422","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-mining-staking"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/422","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=422"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/422\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media\/423"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=422"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=422"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=422"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}