{"id":450,"date":"2026-09-26T05:05:31","date_gmt":"2026-09-26T05:05:31","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/energiamix-2026-ydinvoima-tekoaly-loviisa\/"},"modified":"2026-09-26T05:05:31","modified_gmt":"2026-09-26T05:05:31","slug":"energiamix-2026-ydinvoima-tekoaly-loviisa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/energiamix-2026-ydinvoima-tekoaly-loviisa\/","title":{"rendered":"Energiamix 2026: kuka lukitsee ydinvoiman, teko\u00e4ly vai Bitcoin"},"content":{"rendered":"

Kryptovaluuttojen energiakeskustelu on vuosien ajan py\u00f6rinyt yhden kysymyksen ymp\u00e4rill\u00e4: kuinka likaista s\u00e4hk\u00f6\u00e4 rajalouhija k\u00e4ytt\u00e4\u00e4. Vuonna 2026 painopiste on siirtynyt. Kysymys ei ole en\u00e4\u00e4 pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n siit\u00e4, mist\u00e4 polttoaineesta yksitt\u00e4inen wattitunti syntyy, vaan siit\u00e4, kuka sitoo pitkill\u00e4 sopimuksilla itselleen niukan, v\u00e4h\u00e4p\u00e4\u00e4st\u00f6isen ja ymp\u00e4rivuorokautisen perusvoiman. Vastaus on kirkastumassa, eik\u00e4 se ole louhijoiden mieleen: perusvoiman lukitsee teko\u00e4ly, ei Bitcoin.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 on yht\u00e4 paljon energia- kuin kryptouutinen, ja se koskettaa koko louhinta- ja staking-ryp\u00e4st\u00e4. Bitcoinin Proof of Work (PoW) on s\u00e4hk\u00f6sy\u00f6pp\u00f6, jonka turva ostetaan wattitunneilla; Ethereumin Proof of Stake (PoS) taas irrottautui s\u00e4hk\u00f6yht\u00e4l\u00f6st\u00e4 l\u00e4hes kokonaan. Kun teko\u00e4lyn konesalit alkavat kilpailla samoista puhtaista megawateista, joita louhijat ovat perinteisesti mets\u00e4st\u00e4neet, energiamixist\u00e4 tulee kilpajuoksu, jonka lopputulos ei ratkea itse teknologiassa vaan s\u00e4hk\u00f6sopimusp\u00f6yd\u00e4ss\u00e4. Konkreettisin esimerkki tuli syyskuussa Suomesta.<\/p>

Energiamixin uusi kysymys ei ole polttoaine vaan omistus<\/h2>

Aiemmin energiamix tarkoitti k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yht\u00e4 lukua: kuinka suuri osuus louhinnan s\u00e4hk\u00f6st\u00e4 tulee uusiutuvista tai v\u00e4h\u00e4hiilisist\u00e4 l\u00e4hteist\u00e4. Se on yh\u00e4 t\u00e4rke\u00e4 mittari, mutta se kuvaa mennytt\u00e4, ei tulevaa. S\u00e4hk\u00f6markkinoilla ratkaisevat sopimukset solmitaan nyt vuosikymmeniksi eteenp\u00e4in, ja niiss\u00e4 kilpaillaan siit\u00e4, kuka saa ostaa uuden, luotettavan ja v\u00e4h\u00e4p\u00e4\u00e4st\u00f6isen tuotannon ennen muita. T\u00e4ss\u00e4 kilpailussa teko\u00e4lyn hyperskaalaajilla on kaksi etua, joita Bitcoin-louhijalla ei ole: syv\u00e4t taskut ja kyky maksaa lujasta, tasaisesta perusvoimasta premiumhintaa.<\/p>

Louhinnan liiketoimintamalli on rakennettu p\u00e4invastaiselle logiikalle. Louhija hakee halvinta mahdollista s\u00e4hk\u00f6\u00e4, on valmis sammuttamaan koneensa kysynt\u00e4huippujen ajaksi ja voi siirt\u00e4\u00e4 konttinsa sinne, miss\u00e4 watti on halvin. T\u00e4m\u00e4 joustavuus on louhinnan vahvuus verkon kannalta, mutta se tekee siit\u00e4 huonon ehdokkaan 20-vuotisiin ydinvoimasopimuksiin, joissa ostaja lupautuu maksamaan tasaisesta tuotannosta riippumatta siit\u00e4, mit\u00e4 spot-hinta tekee. Teko\u00e4lyn konesali taas tarvitsee s\u00e4hk\u00f6\u00e4 ymp\u00e4ri vuorokauden, mahdollisimman l\u00e4hell\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4, eik\u00e4 se voi sammua silloin kun tuuli tyyntyy. Juuri siksi hyperskaalaajat ostavat ydinvoimaa, kun taas louhijat ostavat ylij\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4.<\/p>

Loviisan diili: mit\u00e4 Google ja Fortum oikeasti sopivat<\/h2>

9. syyskuuta 2026 Google ja Fortum allekirjoittivat Euroopan ensimm\u00e4isen laatuaan olevan yritysten v\u00e4lisen ydinvoiman ostosopimuksen. Fortumin mukaan Google sitoutuu ostamaan jopa 50 prosenttia Loviisan ydinvoimalan tuotannosta 22-vuotisella sopimuksella; toimitukset alkavat vuonna 2028 pienemm\u00e4ll\u00e4 osuudella ja kasvavat t\u00e4yteen 50 prosenttiin vuosikymmenen loppuun menness\u00e4. Sopimus tukee laitoksen k\u00e4ytt\u00f6i\u00e4n jatkoa vuoteen 2050 asti, mik\u00e4 vaatii noin miljardin euron investoinnit, joista noin 700 miljoonaa euroa odottaa yh\u00e4 lopullisia investointip\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4. Yksityiskohdat k\u00e4yv\u00e4t ilmi Fortumin sis\u00e4piiritiedotteesta<\/a>.<\/p>

Diili on osa Googlen ilmoittamaa 13 miljardin euron teko\u00e4lyinfrastruktuuri-investointia Suomeen vuosina 2027 ja 2028. Rahat menev\u00e4t konesaleihin ja niit\u00e4 tukevaan infraan Haminassa, Muhoksella, Vaalassa ja Kajaanissa. Energyconnectsin<\/a> mukaan kyseess\u00e4 on ensimm\u00e4inen t\u00e4llainen teknologiaj\u00e4tin ja pohjoismaisen energiayhti\u00f6n v\u00e4linen ydinvoimasopimus Euroopassa.<\/p>

Fortumin toimitusjohtaja Markus Rauramo tiivisti, miksi t\u00e4llaiset kaupat syntyv\u00e4t juuri nyt: pitk\u00e4n aikav\u00e4lin kumppanuudet ovat v\u00e4ltt\u00e4m\u00e4tt\u00f6mi\u00e4 \u201dep\u00e4varmassa markkinaymp\u00e4rist\u00f6ss\u00e4, jolle on ominaista heikko n\u00e4kyvyys ja hyvin volatiilit s\u00e4hk\u00f6n hinnat\u201d. Rauramon mukaan houkutus on selv\u00e4, koska teko\u00e4lyj\u00e4tit \u201dsaavat puhdasta, luotettavaa ja edullista s\u00e4hk\u00f6\u00e4, sill\u00e4 niill\u00e4 on suuret ja pitk\u00e4aikaiset s\u00e4hk\u00f6tarpeet\u201d. Googlen EMEA-alueen energiajohtaja Aris Karcanias korosti verkkon\u00e4k\u00f6kulmaa: tukemalla Loviisan k\u00e4ytt\u00f6i\u00e4n jatkoa Google \u201dtekee oman osansa pit\u00e4\u00e4kseen kriittisen energial\u00e4hteen verkossa ja lievent\u00e4\u00e4kseen j\u00e4rjestelm\u00e4vaikutuksia, joita merkitt\u00e4v\u00e4n kapasiteetin poistuminen aiheuttaisi maan etel\u00e4osassa\u201d.<\/p>

Huomaa mittakaava. Loviisassa on kaksi VVER-yksikk\u00f6\u00e4, kumpikin noin 507 megawattia, eli laitoksen kokonaisteho on noin 1 000 megawattia. Puolet siit\u00e4 on suuruusluokkaa 500 megawattia lujaa, s\u00e4\u00e4dett\u00e4v\u00e4\u00e4 ydinvoimaa, sidottuna yhdelle ostajalle kahdeksi vuosikymmeneksi. T\u00e4m\u00e4 on juuri sit\u00e4 perusvoimaa, jota Bitcoin-louhija ei rakenteellisesti osta, ja se katoaa nyt teko\u00e4lyn taseeseen.<\/p>

Kaksi lukua kehyst\u00e4\u00e4 mixin: 190 TWh ja 0,0026 TWh<\/h2>

Ennen kuin sukelletaan ydinvoimaan, kannattaa palauttaa mieleen mittakaava. Cambridgen yliopiston CCAF-keskuksen huhtikuussa 2025 julkaistu tutkimus arvioi Bitcoin-verkon vuosikulutukseksi 138 terawattituntia, mik\u00e4 on noin 0,5 prosenttia maailman s\u00e4hk\u00f6st\u00e4, ja p\u00e4\u00e4st\u00f6iksi 39,8 miljoonaa tonnia hiilidioksidiekvivalenttia. Kest\u00e4v\u00e4n energian osuudeksi tutkimus laski 52,4 prosenttia (42,6 prosenttia uusiutuvia ja 9,8 prosenttia ydinvoimaa), maakaasun 38,2 ja hiilen 8,9 prosenttia. Luvut perustuvat 49 louhintayhti\u00f6n ja 23 maan aineistoon, kuten Cambridgen tutkimus<\/a> kertoo.<\/p>

Joulukuussa 2025 CCAF p\u00e4ivitti arvionsa alustavasti 190 terawattituntiin, mik\u00e4 on 38 prosenttia enemm\u00e4n kuin puoltatoista vuotta aiemmin. Samalla v\u00e4h\u00e4hiilisen energian osuus nousi 59,4 prosenttiin ja vesivoima ohitti maakaasun verkon suurimpana yksitt\u00e4isen\u00e4 l\u00e4hteen\u00e4; p\u00e4\u00e4st\u00f6t kasvoivat noin 48 miljoonaan tonniin, kertoo crypto.news<\/a>. Kaikki eiv\u00e4t hyv\u00e4ksy n\u00e4it\u00e4 lukuja: Digiconomistin taloudellinen malli arvioi kulutuksen selv\u00e4sti yli 200 terawattitunnin, ja t\u00e4m\u00e4 noin kaksinkertainen haarukka on oman mittakiistansa aihe. T\u00e4ss\u00e4 jutussa oleellista on suunta, ei desimaali: Bitcoin kuluttaa paljon ja yh\u00e4 enemm\u00e4n.<\/p>

Vastapari on Ethereum. Siirtyminen Proof of Stakeen syyskuussa 2022 pudotti ketjun s\u00e4hk\u00f6nkulutuksen noin 0,0026 terawattituntiin vuodessa (2 601 megawattituntia), mik\u00e4 on yli 99,988 prosenttia v\u00e4hemm\u00e4n kuin ennen fuusiota, jolloin louhinta kulutti noin 21 terawattituntia. Ethereum.org<\/a> huomauttaa, ett\u00e4 transaktiokohtainen energiamittari on harhaanjohtava, koska lohkon energiantarve ei riipu siihen mahtuvien transaktioiden m\u00e4\u00e4r\u00e4st\u00e4. Turvan kaksi hintaa, s\u00e4hk\u00f6 ja p\u00e4\u00e4oma, olemme k\u00e4sitelleet erikseen artikkelissa hashprice vastaan staking-tuotto<\/a>.<\/p>

Mittari<\/th>Bitcoin (PoW)<\/th>Ethereum (PoS)<\/th><\/tr><\/thead>
Arvioitu s\u00e4hk\u00f6nkulutus vuodessa<\/td>noin 190 TWh (Cambridge, joulukuu 2025)<\/td>noin 0,0026 TWh<\/td><\/tr>
Osuus maailman s\u00e4hk\u00f6st\u00e4<\/td>noin 0,5 prosenttia<\/td>h\u00e4vi\u00e4v\u00e4n pieni<\/td><\/tr>
Turvan l\u00e4hde<\/td>laskentateho ja s\u00e4hk\u00f6<\/td>lukittu p\u00e4\u00e4oma (staking)<\/td><\/tr>
Tarvitseeko ydinvoima-PPA:ta<\/td>ei rakenteellisesti, hakee halvinta wattia<\/td>ei lainkaan<\/td><\/tr>
Kilpaileeko teko\u00e4lyn kanssa megawateista<\/td>kyll\u00e4<\/td>ei<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Ydinvoima on jo Bitcoinin mixiss\u00e4, mutta ohut siivu<\/h2>

Cambridgen luvuissa ydinvoima on 9,8 prosenttia Bitcoinin s\u00e4hk\u00f6st\u00e4. Se ei ole nolla, mutta se on pieni verrattuna vesivoimaan tai maakaasuun. Viel\u00e4 olennaisempaa on, mist\u00e4 tuo ydinvoima tulee. Kyse on l\u00e4hes aina verkkokeskiarvosta: louhija kytkeytyy s\u00e4hk\u00f6verkkoon, jonka tuotannossa sattuu olemaan ydinvoimaa, eik\u00e4 osta reaktorin tuotantoa erikseen omaan k\u00e4ytt\u00f6\u00f6ns\u00e4. Bitcoinin mix ei siis ole vihertynyt siksi, ett\u00e4 louhijat rakentaisivat tai varaisivat itselleen uutta ydinvoimaa, vaan siksi, ett\u00e4 ne asettuvat verkkoihin, joissa vesivoimaa ja ydinvoimaa on runsaasti.<\/p>

Ero verkkokeskiarvon ja oman, sopimuksellisen perusvoiman v\u00e4lill\u00e4 on koko tarinan ydin. Teko\u00e4lyn hyperskaalaajat eiv\u00e4t tyydy verkkokeskiarvoon vaan ostavat kokonaisia reaktoreita tai niiden tuotannon isoja osuuksia pitkill\u00e4 sopimuksilla. Kun ne tekev\u00e4t niin, uusi v\u00e4h\u00e4hiilinen perusvoima kirjautuu teko\u00e4lyn taseeseen, ei Bitcoinin. Louhinnan mix voi siis parantua reunoilla, mutta uusi ydinvoima ei ole se, joka sit\u00e4 parantaa.<\/p>

Teko\u00e4ly ostaa perusvoiman, jota louhinta ei osta<\/h2>

Miksi teko\u00e4ly voittaa tarjouskilpailun? Kyse on tuotosta megawattituntia kohti. Konesalin, joka py\u00f6ritt\u00e4\u00e4 suuria kielimalleja, liikevaihto yht\u00e4 ostettua wattituntia kohden on moninkertainen verrattuna Bitcoin-louhijaan, jonka tulo riippuu lohkopalkkiosta ja siirtomaksuista ja jonka kate huipun j\u00e4lkeen ohenee. Kun ostaja voi ansaita saman megawattitunnin p\u00e4\u00e4lle enemm\u00e4n, se voi maksaa siit\u00e4 enemm\u00e4n ja sitoutua pidemm\u00e4ksi aikaa. Louhijan taloutta olemme avanneet jutussa solo vai pooli<\/a>: marginaalit ovat ohuet, joten premiumhintaisen perusvoiman ostaminen 20 vuodeksi olisi useimmille louhijoille kest\u00e4m\u00e4t\u00f6nt\u00e4.<\/p>

Kysynn\u00e4n mittakaava tekee kilpailusta armottoman. Kansainv\u00e4lisen energiaj\u00e4rjest\u00f6n IEA:n Energy and AI<\/a> -raportti arvioi konesalien s\u00e4hk\u00f6nkulutuksen kasvavan noin 485 terawattitunnista vuonna 2025 noin 945 terawattituntiin vuoteen 2030 menness\u00e4, mik\u00e4 on noin 3 prosenttia maailman s\u00e4hk\u00f6st\u00e4; teko\u00e4lyyn optimoidut konesalit ovat nopeimmin kasvava osa. T\u00e4m\u00e4 on moninkertainen Bitcoinin kulutukseen n\u00e4hden, ja se osuu samoille alueille, joissa louhijat ovat perinteisesti hakeneet halpaa ja puhdasta s\u00e4hk\u00f6\u00e4. Kilpailu ei ole teoreettista: monet suuret louhijat ovat jo k\u00e4\u00e4nt\u00e4neet kapasiteettiaan teko\u00e4lyn ja korkean suorituskyvyn laskennan konesaleille, koska niiss\u00e4 sama s\u00e4hk\u00f6sopimus tuottaa enemm\u00e4n.<\/p>

Tulos on er\u00e4\u00e4nlainen ty\u00f6njako. Teko\u00e4ly ottaa lujan, paikkaan sidotun ja ymp\u00e4rivuorokautisen perusvoiman; Bitcoin j\u00e4\u00e4 joustavaksi kuormaksi, joka nappaa sen, mit\u00e4 muut eiv\u00e4t halua tai ehdi k\u00e4ytt\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4 ei ole pelkk\u00e4 tappio louhinnalle, vaan my\u00f6s sen luontainen rooli: joustava, sammutettava kuorma on verkolle arvokas. Mutta energiamixin n\u00e4k\u00f6kulmasta se tarkoittaa, ett\u00e4 uusin ja puhtain lujavoima virtaa muualle.<\/p>

Hyperskaalaajien ydinvoima-aalto, johon Loviisa liittyy<\/h2>

Loviisa ei ole poikkeus vaan osa laajaa aaltoa. Yhdysvalloissa Microsoft sopi Constellationin kanssa 20-vuotisesta s\u00e4hk\u00f6nostosta, joka k\u00e4ynnist\u00e4\u00e4 uudelleen Three Mile Islandin ykk\u00f6syksik\u00f6n (uudelta nimelt\u00e4\u00e4n Crane Clean Energy Center); 835 megawatin laitoksen on m\u00e4\u00e4r\u00e4 palata verkkoon noin vuonna 2028, ja Constellation investoi kunnostukseen 1,6 miljardia dollaria, kertoo World Nuclear News<\/a>. Google sopi Kairos Powerin kanssa noin 500 megawatin pienreaktorilaivueesta, Amazon laajentaa Susquehannan ydinvoimalan kampusta ja sijoitti pienreaktorikehitt\u00e4j\u00e4 X-energyyn, ja Meta on varannut useilla sopimuksilla jopa 6,6 gigawattia ydinvoimaa.<\/p>

Alan seurantaa koostavan SMR Intelin<\/a> mukaan hyperskaalaajat ovat sitoneet ydinvoimaa jo yli 13 hankkeessa ja yhteens\u00e4 yli 9 gigawattia. Yhteinen nimitt\u00e4j\u00e4 on sama: konesali tarvitsee lujaa, v\u00e4h\u00e4p\u00e4\u00e4st\u00f6ist\u00e4 s\u00e4hk\u00f6\u00e4 l\u00e4hell\u00e4 k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4, eik\u00e4 se voi seurata halvinta wattia yli mantereiden kuten louhinta. T\u00e4m\u00e4 maantieteellinen sidonnaisuus ajaa teknologiaj\u00e4tit rakentamaan tai varaamaan omaa tuotantoa, ja se tekee ydinvoimasta niiden luontevan valinnan.<\/p>

Ostaja<\/th>Ydinvoimal\u00e4hde<\/th>Mittakaava ja aikataulu<\/th><\/tr><\/thead>
Microsoft \/ Constellation<\/td>Three Mile Island 1 (Crane)<\/td>835 MW, 20 vuotta, k\u00e4yntiin noin 2028<\/td><\/tr>
Google \/ Kairos Power<\/td>SMR-laivue (Yhdysvallat)<\/td>noin 500 MW, verkkoon 2030-luvulla<\/td><\/tr>
Amazon \/ Talen ja X-energy<\/td>Susquehanna-kampus ja Xe-100 SMR<\/td>sijoitus noin 700 milj. dollaria SMR-kehitykseen<\/td><\/tr>
Meta \/ useat toimittajat<\/td>TerraPower, Oklo, Vistra, Constellation<\/td>jopa 6,6 GW<\/td><\/tr>
Google \/ Fortum<\/td>Loviisa (Suomi)<\/td>jopa 50 prosenttia (noin 500 MW), 22 vuotta, vuoteen 2050<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Suomen ydinvoima: Olkiluoto 3, Loviisa ja 40 prosenttia<\/h2>

Miksi Google tuli juuri Suomeen? Vastaus on maan s\u00e4hk\u00f6j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4. World Nuclear Associationin<\/a> mukaan ydinvoima kattoi noin 40 prosenttia Suomen s\u00e4hk\u00f6st\u00e4 vuonna 2024 (32,6 terawattituntia kaikkiaan 83,2 terawattitunnista). Olkiluoto 3, teholtaan noin 1 575 megawattia, aloitti kaupallisen tuotannon huhtikuussa 2023 ja on Euroopan suurin yksitt\u00e4inen reaktori. Sen my\u00f6t\u00e4 s\u00e4hk\u00f6n hinta Suomessa on ollut ajoittain hyvin matala, ja tuulivoiman nopea rakentaminen on lis\u00e4nnyt puhtaan, mutta vaihtelevan tuotannon m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4.<\/p>

Yhdistelm\u00e4 on konesalille houkutteleva: runsaasti v\u00e4h\u00e4hiilist\u00e4 perusvoimaa, kylm\u00e4 ilmasto, joka pienent\u00e4\u00e4 j\u00e4\u00e4hdytyksen tarvetta, ja vakaa yhteiskunta. Loviisan kaksi yksikk\u00f6\u00e4 ovat modifioituja VVER-reaktoreita, ja niiden k\u00e4ytt\u00f6lupa jatkui helmikuussa 2023 tehdyll\u00e4 p\u00e4\u00e4t\u00f6ksell\u00e4 vuoden 2050 loppuun. Kun Google sitoo puolet Loviisan tuotannosta, se ei rakenna uutta kapasiteettia vaan varmistaa, ett\u00e4 olemassa oleva puhdas perusvoima pysyy verkossa ja palvelee sen omia konesaleja. T\u00e4m\u00e4 on tehokas tapa hankkia v\u00e4h\u00e4hiilist\u00e4 s\u00e4hk\u00f6\u00e4 nopeasti, mutta se my\u00f6s poistaa kapasiteettia muiden ostajien ulottuvilta.<\/p>

SMR on Suomen seuraava veto<\/h2>

Isojen reaktoreiden rinnalle nousevat pienet modulaariset reaktorit (SMR), ja Suomi on t\u00e4ss\u00e4 poikkeuksellisen aktiivinen. Fortum sopi tammikuussa 2026 puitej\u00e4rjestelyst\u00e4, jolla se sijoittaa suomalaiseen pienreaktorikehitt\u00e4j\u00e4 Steady Energyyn ja tukee sen kaukol\u00e4mp\u00f6reaktorin suunnittelua, kertoo NucNet<\/a>. Steady Energyn LDR-50-reaktori on suunniteltu maan alle rakennettavaksi ja tuottamaan nimenomaan kaukol\u00e4mp\u00f6\u00e4; Helenin kanssa on tunnistettu sijainteja p\u00e4\u00e4kaupunkiseudulta, ja tavoitteena on 400 ja 500 megawatin v\u00e4lill\u00e4 kaukol\u00e4mp\u00f6tehoa.<\/p>

Fortum on lis\u00e4ksi tehnyt GE Vernova Hitachin kanssa varhaisen ty\u00f6n sopimuksen BWRX-300-pienreaktorin mahdollisesta rakentamisesta Suomeen ja Ruotsiin 2030-luvulla, kuten GE Vernova<\/a> tiedotti. Kuopion Energia k\u00e4ynnisti kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2026 ymp\u00e4rist\u00f6vaikutusten arvioinnin jopa nelj\u00e4lle reaktorille. SMR-aallolla on suora yhteys louhinnan energiakeskusteluun: kaukol\u00e4mp\u00f6\u00e4 tuottava pienreaktori tekee teollisessa mittakaavassa saman, mink\u00e4 louhinnan hukkal\u00e4mp\u00f6 tekee t\u00e4n\u00e4\u00e4n pienemmin, eli l\u00e4mmitt\u00e4\u00e4 kaupunkeja v\u00e4h\u00e4p\u00e4\u00e4st\u00f6isesti. Erona on, ett\u00e4 reaktori tuottaa my\u00f6s lujaa s\u00e4hk\u00f6\u00e4, jota teko\u00e4ly himoitsee.<\/p>

Hanke<\/th>Tyyppi ja tila<\/th>Rooli energiamixiss\u00e4<\/th><\/tr><\/thead>
Olkiluoto 3<\/td>noin 1 575 MW, k\u00e4ynniss\u00e4 2023 alkaen<\/td>Euroopan suurin reaktori, painaa hintaa alas<\/td><\/tr>
Loviisa 1 ja 2<\/td>2 x noin 507 MW, lupa vuoteen 2050<\/td>Googlen PPA:n kohde, puolet varattu<\/td><\/tr>
Steady Energy LDR-50<\/td>SMR, kaukol\u00e4mp\u00f6, suunnittelu<\/td>v\u00e4h\u00e4p\u00e4\u00e4st\u00f6inen l\u00e4mp\u00f6, kilpailee hukkal\u00e4mm\u00f6n kanssa<\/td><\/tr>
Fortum ja GE Vernova BWRX-300<\/td>SMR, varhainen ty\u00f6, 2030-luku<\/td>uusi luja s\u00e4hk\u00f6 konesaleille<\/td><\/tr>
Kuopion Energia<\/td>YVA aloitettu 2026, jopa 4 reaktoria<\/td>alueellinen l\u00e4mp\u00f6 ja s\u00e4hk\u00f6<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Konesalivero verottaa juuri sit\u00e4 kuormaa, jota ydinvoima ruokkii<\/h2>

Suomen tarinassa on ristiriita. Samaan aikaan kun maa houkuttelee konesali-investointeja ja rakentaa niille ydinvoimaa, se nostaa rajusti niiden s\u00e4hk\u00f6veroa. Hein\u00e4kuun alusta 2026 konesalien s\u00e4hk\u00f6 siirtyi alemmasta veroluokasta II yleiseen luokkaan I, jolloin vero nousi noin 0,05 sentist\u00e4 2,24 senttiin kilowattitunnilta, eli suuruusluokkaa 45-kertaiseksi. Valtion s\u00e4hk\u00f6verokertym\u00e4n arvioidaan kasvavan noin 47 miljoonaa euroa vuodessa, kertoo valtioneuvosto<\/a>. Jatkuvasti noin 1 000 gigawattituntia vuodessa kuluttavalle kampukselle muutos tarkoittaa suuruusluokkaa 22 miljoonaa euroa lis\u00e4\u00e4 pelkk\u00e4\u00e4 s\u00e4hk\u00f6veroa vuodessa.<\/p>

Osana hallituspuolueiden kompromissia sovittiin uudesta tukimuodosta, joka koskee erityisesti jalostavia konesaleja ja jonka on m\u00e4\u00e4r\u00e4 tulla voimaan syksyll\u00e4 2026, heti kun aiempi verohelpotus p\u00e4\u00e4ttyy. Rajanveto on olennainen. Suuri teko\u00e4lykampus, joka luo korkeaa jalostusarvoa ja ty\u00f6paikkoja, voi t\u00e4ytt\u00e4\u00e4 tuen ehdot, kun taas puhdas Bitcoin-louhinta, joka on l\u00e4ht\u00f6kohtaisesti liikuteltavaa ja v\u00e4h\u00e4ty\u00f6llist\u00e4, j\u00e4\u00e4 todenn\u00e4k\u00f6isemmin t\u00e4yden veron piiriin. Toisin sanoen sama s\u00e4hk\u00f6vero, joka on kova isku louhijalle, voi olla teko\u00e4lylle neuvoteltavissa oleva er\u00e4. T\u00e4m\u00e4 vahvistaa samaa lopputulosta kuin PPA-kilpailu: puhtaat megawatit ohjautuvat mieluummin teko\u00e4lylle kuin louhinnalle.<\/p>

Mit\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tekee Bitcoinin energiamixille<\/h2>

Jos uusi ydinvoima virtaa teko\u00e4lylle, miten Bitcoinin mix voi silti viherty\u00e4? Cambridgen luvut antavat vastauksen: vesivoiman nousu maakaasun ohi, uusiutuvien kasvava osuus ja metaanin talteenotto. Bitcoin paranee reunoilta, ei uuden lujavoiman kautta. Louhinnasta on tulossa yh\u00e4 selvemmin viimeisen k\u00e4den ostaja s\u00e4hk\u00f6lle, jota kukaan muu ei halua: leikattua tuulivoimaa silloin kun verkko on tukossa, soihdutettua maakaasua \u00f6ljykentill\u00e4 ja verkon ulkopuolelle j\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4 ylij\u00e4\u00e4m\u00e4\u00e4. T\u00e4m\u00e4 on aidosti hy\u00f6dyllist\u00e4, koska se tasapainottaa verkkoa ja v\u00e4hent\u00e4\u00e4 metaanip\u00e4\u00e4st\u00f6j\u00e4, mutta se tarkoittaa, ett\u00e4 Bitcoinin mix rakentuu j\u00e4mist\u00e4 ja ylij\u00e4\u00e4mist\u00e4, ei premiumperusvoimasta.<\/p>

T\u00e4h\u00e4n liittyy my\u00f6s laitteiston tehokkuus. Jokainen uusi ASIC-sukupolvi laskee joulea terahashia kohti, jolloin sama turva saadaan v\u00e4hemm\u00e4ll\u00e4 s\u00e4hk\u00f6ll\u00e4; kilpailua louhintalaitteiden hy\u00f6tysuhteesta olemme seuranneet jutussa Bitmain vastaan MicroBT<\/a>. Tehokkaampi rauta ei kuitenkaan muuta perusasetelmaa: kun verkon kokonaisteho kasvaa, my\u00f6s absoluuttinen kulutus nousee, ja louhinta pysyy s\u00e4hk\u00f6markkinan joustavana, halvinta wattia hakevana laitana. Se ei ala kilpailla teko\u00e4lyn kanssa 20-vuotisista ydinvoimasopimuksista.<\/p>

Staking astui ulos koko kilpailusta<\/h2>

Kun louhinta puolustaa paikkaansa megawattien markkinalla, staking on jo poistunut silt\u00e4. Ethereumin noin 0,0026 terawattitunnin kulutus tarkoittaa, ettei se tarvitse yht\u00e4\u00e4n ydinvoima-PPA:ta, ei kilpaile teko\u00e4lyn kanssa s\u00e4hk\u00f6st\u00e4 eik\u00e4 sit\u00e4 koske konesaliveron kaltainen s\u00e4hk\u00f6n hinnoittelu samalla tavalla. Stakingin \u201denergiakustannus\u201d ei ole s\u00e4hk\u00f6 vaan p\u00e4\u00e4oma: lukittu ETH ja sen vaihtoehtoiskustannus. T\u00e4m\u00e4 siirt\u00e4\u00e4 keskustelun kokonaan toisaalle, kuten olemme kuvanneet vertaillessamme suomalaisittain Lidoa, Rocket Poolia ja Fraxia<\/a>.<\/p>

T\u00e4st\u00e4 seuraa hienovarainen mutta t\u00e4rke\u00e4 johtop\u00e4\u00e4t\u00f6s vihre\u00e4n krypton k\u00e4sitteelle. Vihrein krypto ei ole puhtaammin louhittu Bitcoin vaan ketju, joka ei louhi lainkaan. PoS-verkon skaalautumisen rajoite ei ole s\u00e4hk\u00f6 vaan talous ja s\u00e4\u00e4ntely: kuinka paljon p\u00e4\u00e4omaa saadaan lukittua, miten tuotot verotetaan ja miten hajautus s\u00e4ilyy. Staking-puolen konsolidaatiota ja rakennemuutoksia olemme k\u00e4sitelleet erikseen jutussa staking-remontti 2026<\/a>. Energiamixin kannalta oleellista on, ett\u00e4 kokonainen krypton haara on jo ratkaissut ongelman, josta louhinta yh\u00e4 kiistelee.<\/p>

MiCA, Finanssivalvonta ja pakollinen vihre\u00e4 luku<\/h2>

Energiamix ei ole en\u00e4\u00e4 pelkk\u00e4 markkinointiargumentti vaan s\u00e4\u00e4ntelyn vaatima tieto. EU:n MiCA-asetuksen kest\u00e4vyystiedonanto (komission delegoitu asetus (EU) 2025\/422<\/a>) velvoittaa palveluntarjoajat julkaisemaan konsensusmekanismin energiank\u00e4ytt\u00f6\u00e4 koskevia indikaattoreita; pakollinen on ainakin vuotuinen kokonaiss\u00e4hk\u00f6nkulutus, ja tietyn kynnyksen ylittyess\u00e4 my\u00f6s uusiutuvan osuus, energiaintensiteetti ja p\u00e4\u00e4st\u00f6t. Ydinvoima lasketaan n\u00e4iss\u00e4 indikaattoreissa v\u00e4h\u00e4hiiliseksi, mik\u00e4 osaltaan nostaa lujaan perusvoimaan nojaavan tuotannon lukuja.<\/p>

Suomessa kansallinen valvoja on Finanssivalvonta<\/a>, ja MiCAn siirtym\u00e4aika p\u00e4\u00e4ttyi Suomessa jo 30. kes\u00e4kuuta 2025, yhten\u00e4 EU:n lyhyimmist\u00e4. On t\u00e4rke\u00e4\u00e4 huomata, ket\u00e4 s\u00e4\u00e4ntely koskee: Finanssivalvonta valvoo kryptovarojen palveluntarjoajia, kuten p\u00f6rssej\u00e4 ja s\u00e4ilytyspalveluja, ei itse louhintaa, joka ei ole luvanvarainen finanssipalvelu. Kest\u00e4vyystiedot koskevat siis alustaa, joka listaa Bitcoinin, ei louhijaa Kajaanissa. Sijoittajalle t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 vihre\u00e4 luku ilmestyy valkoisiin kirjoihin ja alustojen sivuille, ja sit\u00e4 kannattaa lukea kriittisesti: se on mallinnettu arvio, ei mittarilukema.<\/p>

Mit\u00e4 louhijan ja sijoittajan kannattaa seurata<\/h2>

Energiamixin seuraava luku ei kirjoiteta polttoainetaulukossa vaan sopimusp\u00f6yd\u00e4ss\u00e4 ja investointip\u00e4\u00e4t\u00f6ksiss\u00e4. Bitcoin noteerattiin t\u00e4t\u00e4 kirjoitettaessa noin 73 700 eurossa, ja markkina-arvo oli noin 1,48 biljoonaa euroa CoinGeckon<\/a> mukaan; hinta ratkaisee, kuinka moni louhija pysyy pystyss\u00e4, mutta se ei muuta rakenteellista asetelmaa, jossa teko\u00e4ly ostaa lujan perusvoiman. Alla muutama konkreettinen mittari, joita kannattaa seurata.<\/p>