T\u00e4ll\u00e4 viikolla tulee kuluneeksi viisi vuotta siit\u00e4, kun Valve lis\u00e4si Steamin julkaisus\u00e4\u00e4nt\u00f6ihin yhden lauseen, joka sulki lohkoketjupelit maailman suurimmasta pelikaupasta. Lokakuussa 2021 voimaan tullut kielto koski sovelluksia, jotka laskevat liikkeelle tai mahdollistavat kryptovaluuttojen tai NFT:iden vaihdon. Ensimm\u00e4isen\u00e4 putosi Age of Rust, ja sen j\u00e4lkeen jokainen peli, jonka talous nojasi ketjulla oleviin esineisiin, on joutunut etsim\u00e4\u00e4n toisen reitin yleis\u00f6ns\u00e4 luo.<\/p>
Viiden vuoden aikana kiellosta on kirjoitettu paljon: miksi se pystytettiin, toimiko se ja suojeleeko Valve sill\u00e4 omaa skinitalouttaan. T\u00e4m\u00e4 juttu kysyy toisin. Yksi AAA-tason r\u00e4iskint\u00e4, Gunzillan Off The Grid, on oikeasti l\u00e4p\u00e4issyt muurin ja py\u00f6rii Steamiss\u00e4 samalla, kun sen lohkoketjutalous el\u00e4\u00e4 t\u00e4ysill\u00e4 muualla. Kun katsoo tarkkaan, milloin eurooppalainen pelaaja todella sai k\u00e4siins\u00e4 pelin GUN-tokenin, huomaa jotain yll\u00e4tt\u00e4v\u00e4\u00e4: portin ei avannut Valve vaan MiCA. T\u00e4m\u00e4 on tarina kahdesta portista, ja siit\u00e4, kumpi niist\u00e4 oikeasti ratkaisee.<\/p>
Steamin s\u00e4\u00e4nt\u00f6muutos oli lyhyt mutta ehdoton. Valve kirjasi julkaisuohjeisiinsa, ettei se hyv\u00e4ksy sovelluksia, jotka on rakennettu lohkoketjun p\u00e4\u00e4lle ja jotka laskevat liikkeelle tai mahdollistavat kryptovaluuttojen tai NFT:iden vaihdon. PC Gamerin<\/a> mukaan perustelu nojasi Steamin vanhaan linjaan: alustalla ei saa olla esineit\u00e4, joilla on todellista rahallista arvoa pelin ulkopuolella. Juuri se on lohkoketjupelin ydin, joten kielto osui suoraan genren syd\u00e4meen. Age of Rustin kehitt\u00e4j\u00e4 SpacePirate oli ensimm\u00e4inen, joka sai ilmoituksen pelins\u00e4 poistosta.<\/p> Kielto syntyi NFT-buumin huipulla, ja se jakoi pelialan v\u00e4litt\u00f6m\u00e4sti kahtia. Noin 26 lohkoketjukehitt\u00e4j\u00e4\u00e4 ja digitaalisten oikeuksien j\u00e4rjest\u00f6 Fight for the Future l\u00e4hettiv\u00e4t Valvelle avoimen kirjeen, jossa ne vaativat p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen perumista. Julkista vastausta ei koskaan tullut. Valve ei selitt\u00e4nyt ratkaisuaan tarkemmin, mik\u00e4 j\u00e4tti tilaa tulkinnoille: kyse oli joko periaatteesta, pelaajien suojelusta tai siit\u00e4, ettei yhti\u00f6 halunnut p\u00e4\u00e4st\u00e4\u00e4 Steamin ulkopuolista rahaa talouteensa, jota se itse hallitsee.<\/p> Gabe Newell ei ole koskaan avannut p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 laajasti, mutta h\u00e4nen aiempi kokemuksensa kryptosta antaa vihjeen. Kun Steam otti Bitcoinin maksutavaksi vuosina 2016-2017, tulos oli karvas. Newell kertoi PC Gamerille<\/a>, ett\u00e4 ongelma oli petokset: \u201d50 percent of the cryptocurrency paid for transactions were fraudulent.\u201d Lis\u00e4ksi kurssiheilunta teki hinnoittelusta mahdotonta, koska maksetun summan arvo saattoi muuttua ennen kuin kauppa ehti selvit\u00e4. Steam hylk\u00e4si Bitcoin-maksut vuoden 2017 lopussa, ja nelj\u00e4 vuotta my\u00f6hemmin se sulki oven koko teknologialta.<\/p> S\u00e4\u00e4nt\u00f6 on tarkempi kuin otsikot antavat ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4. Valve ei kiell\u00e4 studiota, jolla sattuu olemaan lohkoketjuprojekti; se kielt\u00e4\u00e4 mekanismin, jossa peli itse laskee liikkeelle tai vaihtaa tokeneita ja NFT:it\u00e4 Steamin sis\u00e4ll\u00e4. T\u00e4m\u00e4 ero ratkaisee kaiken. Jos pelin Steam-versiosta karsii el\u00e4v\u00e4t token- ja NFT-ominaisuudet pois, se l\u00e4p\u00e4isee tarkistuksen, vaikka sama studio py\u00f6ritt\u00e4isi t\u00e4ytt\u00e4 ketjutaloutta konsoleilla, Epiciss\u00e4 tai omassa kaupassaan.<\/p> K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa kosmeettista tai testnet-pohjaista buildia. Esimerkiksi kauhupeli The Bornless (Cathedral Studios) on listattu sek\u00e4 Steamiin ett\u00e4 Epiciin, ja sen oma sivusto korostaa, ettei kyseess\u00e4 ole lohkoketjupeli: Web3-ominaisuudet ovat valinnainen, pelin ulkopuolinen kosmeettinen kerros, eik\u00e4 ydinpeli vaadi lompakkoa. Muuri ei siis ole umpinainen, vaan sill\u00e4 on tietty muoto: ketjutalous on irrotettava Steam-buildista.<\/p> On my\u00f6s syyt\u00e4 muistaa, miten Valven tarkistus toimii. Peli arvioidaan julkaisuhetkell\u00e4, ei jokaisen p\u00e4ivityksen kohdalla. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 Steamiin p\u00e4\u00e4see sellainen peli, joka on julkaisussa ketjuton, vaikka sen talous el\u00e4isi aktiivisesti muualla ja kehittyisi p\u00e4ivitysten my\u00f6t\u00e4. Juuri t\u00e4m\u00e4n aukon Off The Grid on ottanut k\u00e4ytt\u00f6\u00f6n oppikirjan tavoin: se ei taistele s\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4 vastaan, vaan muotoilee Steam-versionsa sen mukaiseksi ja siirt\u00e4\u00e4 arvon sinne, minne Valven k\u00e4det eiv\u00e4t yll\u00e4.<\/p> Off The Grid ei n\u00e4yt\u00e4 eik\u00e4 tunnu kryptopelilt\u00e4, ja se on tarkoitus. Gunzilla Gamesin kehitt\u00e4m\u00e4 battle royale -r\u00e4iskint\u00e4 on tuotantoarvoiltaan AAA-luokkaa, ja sen luovana johtajana toimii elokuvaohjaaja Neill Blomkamp (District 9). Peli yhdist\u00e4\u00e4 extraction shooter -mekaniikan ja massiivisen taistelukent\u00e4n, ja sen alla on oma Avalanche-pohjainen L1-verkko GUNZ. Pelin token on GUN, ja esineet voivat olla NFT-muodossa. Decryptin<\/a> mukaan peli oli yksi ensimm\u00e4isist\u00e4 lohkoketjunimikkeist\u00e4, joka t\u00e4ht\u00e4si Steamiin sen sijaan, ett\u00e4 olisi tyytynyt pelkk\u00e4\u00e4n kryptoyleis\u00f6\u00f6n.<\/p> T\u00e4m\u00e4 on syyt\u00e4 panna merkille. Suurin osa lohkoketjupeleist\u00e4 on rakennettu kryptosijoittajille, ei pelaajille: token tulee ensin ja peli vasta sitten, jos koskaan. Off The Grid k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 asetelman. Se on ensin peli, jolla on genrens\u00e4 konventiot, tempo ja viimeistely, ja vasta sen p\u00e4\u00e4lle on ripustettu talousmalli. Juuri siksi se my\u00f6s mahtuu Steamin seulan l\u00e4pi tavalla, joka ei onnistu peleilt\u00e4, joiden koko olemassaolo on token. Kun ydin on pelattava ilman lompakkoa, ketjun voi irrottaa ilman ett\u00e4 peli lakkaa olemasta peli.<\/p> T\u00e4m\u00e4 asemointi my\u00f6s erottaa Off The Gridin siit\u00e4 laajemmasta lohkoketjupelaamisen aallosta, joka nousi ja romahti vuosina 2021-2024. Siin\u00e4 miss\u00e4 moni play-to-earn-nimike kuihtui heti, kun tokenin hinta k\u00e4\u00e4ntyi laskuun, Off The Gridin arvolupaus ei ole ensisijaisesti ansaitseminen vaan omistaminen ja pelattavuus. Se on hienovarainen mutta ratkaiseva ero, kun puhutaan siit\u00e4, kelpaako peli valtavirran alustalle vai ei.<\/p> Niksi on yksinkertainen ja silti ratkaiseva. Off The Gridin Steam-versio k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 GUNZ-testneti\u00e4, ei mainneti\u00e4. Toisin sanoen Steamiss\u00e4 py\u00f6riv\u00e4ss\u00e4 buildissa ei ole el\u00e4vi\u00e4 tokeneita eik\u00e4 oikeita NFT:it\u00e4; talous on l\u00e4sn\u00e4 vain harjoitusverkkona, jolla ei ole rahallista arvoa. N\u00e4in peli ei riko Valven s\u00e4\u00e4nt\u00f6\u00e4, koska se ei laske liikkeelle eik\u00e4 vaihda kryptoa Steamin sis\u00e4ll\u00e4. BlockchainGamerin<\/a> mukaan juuri Steam-pelaajat pysyiv\u00e4t testnetiss\u00e4, kun taas oikea talous avautui muualla.<\/p> Oikea talous el\u00e4\u00e4 siis toisilla alustoilla. Konsoliversiot (PlayStation 5 ja Xbox) sek\u00e4 PC:ll\u00e4 Epic kantavat mainnet-taloutta, jossa GUN ja NFT-esineet ovat aitoja. Pelaaja voi pelata samaa peli\u00e4 kahdessa maailmassa: Steamiss\u00e4 ilman ketjua, konsolilla ja Epiciss\u00e4 ketjun kanssa. T\u00e4m\u00e4 jaettu rakenne on se, mit\u00e4 kutsutaan jaetuksi buildiksi, ja se on toistaiseksi ainoa luotettava tapa saada lohkoketjupeli Steamiin.<\/p> Pelaajan n\u00e4k\u00f6kulmasta tilanne on omituinen. H\u00e4n voi ladata saman pelin Steamista ja konsolille ja saada kaksi eri kokemusta omistuksesta: toisessa esineet ovat vain tilin sis\u00e4isi\u00e4 merkint\u00f6j\u00e4, toisessa aidosti ketjussa olevaa omaisuutta. Crossplay sitoo pelaajat samoille palvelimille, mutta talous on eriytetty. T\u00e4m\u00e4 on juuri se hinta, jonka studio maksaa siit\u00e4, ett\u00e4 se haluaa sek\u00e4 Steamin yleis\u00f6n ett\u00e4 ketjun, eik\u00e4 voi saada molempia samaan buildiin.<\/p> T\u00e4ss\u00e4 kohtaa tarina k\u00e4\u00e4ntyy. Jos Valve olisi ainoa portinvartija, Off The Gridin eurooppalainen pelaaja olisi saanut oikean GUN-talouden heti, kun h\u00e4n siirtyi Steamin ohi konsolille tai Epiciin. N\u00e4in ei k\u00e4ynyt. Pitk\u00e4\u00e4n mainnetille p\u00e4\u00e4si vain rajattu joukko: ensimm\u00e4iset noin 21 000 pelaajaa kutsuttiin kes\u00e4ll\u00e4 2025. Laajempi eurooppalaisten PC-pelaajien siirto alkoi vasta, kun jotain aivan muuta tapahtui, eik\u00e4 se liittynyt Valveen lainkaan.<\/p> Elokuun 2025 lopussa GUN hyv\u00e4ksyttiin EU:n MiCA-asetuksen mukaiseksi utility-tokeniksi. BlockchainGamerin<\/a> mukaan juuri t\u00e4m\u00e4 s\u00e4\u00e4ntelyn virstanpylv\u00e4s avasi oven: hyv\u00e4ksynn\u00e4n j\u00e4lkeen Gunzilla alkoi siirt\u00e4\u00e4 EU-alueen PC-pelaajia GUNZ-mainnetille syyskuussa 2025. Sama l\u00e4hde kuvaa hyv\u00e4ksynt\u00e4\u00e4 k\u00e4\u00e4nnekohtana koko ekosysteemille. Toisin sanoen se, milloin suomalainen tai saksalainen pelaaja sai k\u00e4siins\u00e4 aidon GUN-tokenin, ei riippunut Valvesta, vaan siit\u00e4, oliko token luokiteltu EU-s\u00e4\u00e4ntelyss\u00e4 hyv\u00e4ksytysti.<\/p> Mittakaavaa kannattaa katsoa. Decryptin<\/a> mukaan mainnet oli syyskuuhun 2025 menness\u00e4 n\u00e4hnyt noin 62 500 uniikkia lompakkoa, 7,7 miljoonaa mintattua NFT:t\u00e4 ja noin 285 000 dollarin edest\u00e4 OpenSea-kauppaa, ja p\u00e4ivitt\u00e4in aktiivisia lompakoita oli noin 3 000. Luvut ovat vaatimattomia AAA-pelin kokoluokassa, mutta olennaista on, ett\u00e4 ne syntyiv\u00e4t vasta MiCA-luokittelun j\u00e4lkeen. Portti oli s\u00e4\u00e4ntelyss\u00e4, ei pelikaupassa.<\/p> Suomen osalta kehys on erityisen tiukka. Suomen kansallinen MiCA-siirtym\u00e4aika p\u00e4\u00e4ttyi 30. kes\u00e4kuuta 2025<\/a>, yhten\u00e4 EU:n lyhyimmist\u00e4; vanhojenkin toimijoiden oli haettava MiCA-toimilupaa m\u00e4\u00e4r\u00e4aikaan menness\u00e4 tai lopetettava. Suomalaiselle pelaajalle t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 tokenin saatavuus kulkee Finanssivalvonnan valvoman s\u00e4\u00e4ntelykehikon kautta, ei Steamin ehtojen kautta. Jos token ei t\u00e4yt\u00e4 MiCAn vaatimuksia, sit\u00e4 ei saa laillisesti tarjota suomalaiselle, vaikka Valve ei puutu asiaan mitenk\u00e4\u00e4n.<\/p> MiCA jakaa krypto-omaisuudet karkeasti kolmeen koriin, ja pelin kannalta ero on el\u00e4m\u00e4n ja kuoleman kysymys. Ensimm\u00e4inen kori on utility token: hy\u00f6dyke, jota k\u00e4ytet\u00e4\u00e4n pelin sis\u00e4ll\u00e4 eik\u00e4 markkinoida tuotto-odotuksella. Toinen kori on arvoon sidotut tokenit, eli s\u00e4hk\u00f6isen rahan tokenit (EMT) ja omaisuusreferenssitokenit (ART), jotka ovat stablecoin-tyyppisi\u00e4 ja raskaasti s\u00e4\u00e4nneltyj\u00e4. Kolmas vaihtoehto on pudota MiCAn ulkopuolelle rahoitusv\u00e4lineeksi, jolloin sovellettavaksi tulee MiFID II ja aivan toisenlainen toimilupamaailma.<\/p> Pelistudion unelma on ensimm\u00e4inen kori. Jos GUN olisi luettu rahoitusv\u00e4lineeksi, Gunzilla olisi tarvinnut sijoituspalveluihin verrattavan luvan ennen kuin token olisi voitu tarjota EU-pelaajille. Jos se olisi tulkittu EMT:ksi, vaadittaisiin s\u00e4hk\u00f6isen rahan tai vastaavaa toimilupaa. Utility-luokittelu asettaa tokenin kevyimp\u00e4\u00e4n lineaan: valkoinen kirja ja ilmoitusvelvollisuus, ei t\u00e4ytt\u00e4 pankkimaista toimilupaa. Siksi hyv\u00e4ksynt\u00e4 juuri utility-tokeniksi oli se, mik\u00e4 avasi EU-jakelun.<\/p> Raja hy\u00f6dyketokenin ja rahoitusv\u00e4lineen v\u00e4lill\u00e4 on hiuksenhieno. Jos token tuottaisi haltijalleen osuuden pelin tuloista, lupaisi takaisinostoja tai muuta tuotto-odotusta, se alkaisi muistuttaa arvopaperia. ESMA ja kansalliset valvojat ovat linjanneet, ett\u00e4 peli- ja hy\u00f6dyketokenit voivat tietyin ehdoin pysy\u00e4 MiCAn hy\u00f6dyketokeneina, kun taas sijoituslupauksiin kytketyt tokenit l\u00e4hestyv\u00e4t rahoitusv\u00e4lineit\u00e4. Juuri t\u00e4m\u00e4n rajan oikealla puolella pysyminen on se suunnitteluty\u00f6, jonka moni play-to-earn-peli ep\u00e4onnistui tekem\u00e4\u00e4n, kun se myi tokeniaan ensisijaisesti ansaintav\u00e4lineen\u00e4.<\/p> NFT:t ovat oma lukunsa. Ne j\u00e4\u00e4v\u00e4t p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti MiCAn ulkopuolelle, ellei niit\u00e4 ole paloiteltu tai laskettu liikkeelle k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 vaihtokelpoisena sarjana. Pelin kosmeettinen NFT-nahka on tyypillisesti turvallisemmalla alueella kuin sen rahamainen token, mik\u00e4 selitt\u00e4\u00e4, miksi monet pelit uskaltavat puhua NFT-esineist\u00e4 mutta ovat varovaisempia itse tokenin kanssa. On my\u00f6s syyt\u00e4 muistaa, ett\u00e4 Finanssivalvonta valvoo kryptopalveluntarjoajia, kuten p\u00f6rssej\u00e4 ja s\u00e4ilytt\u00e4ji\u00e4, ei peli\u00e4 itse\u00e4\u00e4n; valvonta osuu siihen hetkeen, kun token vaihtaa omistajaa markkinapaikalla, ja juuri siksi markkinapaikan sijainti ja luvat ovat studiolle yht\u00e4 t\u00e4rkeit\u00e4 kuin itse peli.<\/p> Kiellon viisivuotistaival on helpompi ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, kun erottaa kaksi erillist\u00e4 porttia, joiden l\u00e4pi lohkoketjupelin on kuljettava tavoittaakseen eurooppalaisen pelaajan. Toinen on yksityinen ja koskee peli\u00e4, toinen julkinen ja koskee tokenia. Off The Grid l\u00e4p\u00e4isi molemmat, mutta eri keinoin ja eri aikaan.<\/p>Mit\u00e4 Valve oikeasti kielt\u00e4\u00e4, ja mit\u00e4 ei<\/h2>
Off The Grid: AAA-r\u00e4iskint\u00e4 joka ei n\u00e4yt\u00e4 lohkoketjupelilt\u00e4<\/h2>
Steam-versio py\u00f6rii testnetiss\u00e4<\/h2>
Toinen portti: MiCA p\u00e4\u00e4tti, milloin pelaaja sai GUN-tokenin<\/h2>
Miksi juuri utility token ratkaisee<\/h2>
Kaksi porttia, kaksi valvojaa<\/h2>