{"id":542,"date":"2026-10-14T13:05:23","date_gmt":"2026-10-14T13:05:23","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/blur-sulkee-etusivun-nft-rojaltisota-2026\/"},"modified":"2026-10-14T13:05:23","modified_gmt":"2026-10-14T13:05:23","slug":"blur-sulkee-etusivun-nft-rojaltisota-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/blur-sulkee-etusivun-nft-rojaltisota-2026\/","title":{"rendered":"Blur sulkee etusivun: NFT-rojaltisodan loppun\u00e4yt\u00f6s 2026"},"content":{"rendered":"

NFT-rojaltisodan \u00e4\u00e4nekk\u00e4in osapuoli sammuttaa valot. Blur, markkinapaikka joka nousi vuonna 2022 tyhj\u00e4st\u00e4 pakottamalla OpenSean per\u00e4\u00e4ntym\u00e4\u00e4n ja tekem\u00e4ll\u00e4 tekij\u00e4npalkkioista vapaaehtoisia, ilmoitti lokakuussa 2026 sulkevansa verkkosivunsa etusivun 12. marraskuuta. Ketjussa toimiva protokolla j\u00e4\u00e4 paikalleen, mutta k\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4, jonka kautta miljardien dollarien kaupat aikanaan kulkivat, suljetaan.<\/p>

Ajoitus on armoton. BLUR-token k\u00e4y noin 0,0094 eurossa, vain hiuksenhienosti kaikkien aikojen pohjansa yl\u00e4puolella, kun se huipussaan maksoi yli viisi dollaria. Markkina ei selv\u00e4stik\u00e4\u00e4n usko, ett\u00e4 etusivun sulkeminen k\u00e4\u00e4nt\u00e4isi suunnan.<\/p>

V\u00e4it\u00e4mme t\u00e4ss\u00e4 jutussa, ett\u00e4 Blurin l\u00e4ht\u00f6 ei ole rojaltien voitto. Se on todiste siit\u00e4, ett\u00e4 my\u00f6s malli joka tappoi rojaltit, nollapalkkioihin ja vaihdon maksimointiin rakennettu treidaajakone, osoittautui kest\u00e4m\u00e4tt\u00f6m\u00e4ksi. Rojaltisota on p\u00e4\u00e4ttym\u00e4ss\u00e4, mutta ei siksi ett\u00e4 joku olisi voittanut sen tekij\u00f6iden puolesta. Taistelukentt\u00e4 vain tyhjenee.<\/p>

Blur sulkee etusivunsa 12. marraskuuta<\/h2>

Blurin ilmoitus on tarkkarajainen. Yhti\u00f6n mukaan ketjussa toimiva markkinapaikkaprotokolla j\u00e4\u00e4 voimaan ja BLUR-token ohjaa yh\u00e4 protokollan maksukytkint\u00e4, mutta selaimessa toimiva etusivu suljetaan 12. marraskuuta 2026. Samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 Blurin NFT-lainaprotokolla Blend lakkaa yhdist\u00e4m\u00e4st\u00e4 uusia lainoja: lainaajien on maksettava velkansa takaisin tai annettava niiden er\u00e4\u00e4nty\u00e4, ja nostoty\u00f6kalu luvataan my\u00f6hemmin, kertoo The Block<\/a>.<\/p>

Syy on yksinkertainen: vaihto on kuivunut. Blurin kuukausivaihto oli huipussaan maaliskuussa 2023 noin 1,43 miljardia dollaria (noin 1,28 miljardia euroa), mutta lokakuussa 2026 se j\u00e4i alle seitsem\u00e4\u00e4n miljoonaan dollariin kuukaudessa. Pudotus on yli 99-prosenttinen, ja se kuvaa koko NFT-kaupan supistumista: vilkkaimpina kuukausina alan vaihto laskettiin miljardeissa, nyt sadoissa miljoonissa.<\/p>

K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ero etusivun ja protokollan v\u00e4lill\u00e4 on olennainen. Selaink\u00e4ytt\u00f6liittym\u00e4 oli se, jolla valtaosa k\u00e4ytt\u00e4jist\u00e4 listasi, osti ja myi; sen sulkeuduttua kaupank\u00e4ynti ei katoa, mutta siirtyy aggregaattoreiden ja muiden rajapintojen varaan, ja k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4n vastuu omista ketjuoikeuksistaan kasvaa. Reaktio ker\u00e4ilij\u00f6iden parissa oli osin ilkikurinen: osa yhteis\u00f6st\u00e4<\/a> toivotti Blurin poistumisen suorastaan tervetulleeksi, sill\u00e4 alusta on laajalti nimetty yhdeksi syyksi tekij\u00e4npalkkioiden romahdukseen. Blurin matala rojaltipolitiikka painoi tekij\u00f6iden tuloja, Yuga Labsia (Bored Ape Yacht Club) my\u00f6ten.<\/p>

Kuka Blur oli: NFT:iden Binance ja nollapalkkion lipunkantaja<\/h2>

Blur julkaistiin loppuvuodesta 2022. Sen perustaja Tieshun Roquerre, verkossa nimell\u00e4 Pacman, asetti tavoitteeksi rakentaa NFT:iden Binancen, kuten The Block on h\u00e4nen pyrkimyksens\u00e4 tiivist\u00e4nyt. Resepti oli suora: nolla prosenttia markkinapaikkamaksua, runsas BLUR-token-kannustin aktiivisille treidaajoille ja rojaltit, jotka myyj\u00e4 sai itse asettaa, k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 nollaan asti.<\/p>

Mekanismi oli nerokas ja tuhoisa yht\u00e4 aikaa. Blur palkitsi suuremmilla token-pisteill\u00e4 niit\u00e4, jotka maksoivat korkeampia rojalteja, mutta salli silti pudottaa ne l\u00e4helle nollaa. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 ammattitreidaajat optimoivat token-saantoaan, ja tekij\u00e4npalkkio j\u00e4i sivuseikaksi. Listaukset aggregoitiin, sniping nopeutui ja likviditeetti pakeni OpenSeasta Bluriin. Token-emissio toimi tukiaisena: se maksoi vaihdon synnytt\u00e4misest\u00e4, mik\u00e4 nosti volyymiluvut huikeiksi mutta h\u00e4m\u00e4rsi rajan aidon kysynn\u00e4n ja kannustinvetoisen kaupank\u00e4ynnin v\u00e4lill\u00e4.<\/p>

Helmikuussa 2023 Blur kiristi otettaan ja suositteli k\u00e4ytt\u00e4ji\u00e4 est\u00e4m\u00e4\u00e4n OpenSean<\/a> kokonaan, jotta n\u00e4m\u00e4 saisivat t\u00e4yden BLUR-jaon. Se oli sodanjulistus, ja se toimi: volyymi siirtyi, ja OpenSea joutui vastaamaan. Kolmessa vuodessa sama kone on kuitenkin pys\u00e4htynyt, ja nyt sen etusivu suljetaan.<\/p>

Miten t\u00e4h\u00e4n tultiin: rojaltisodan aikajana<\/h2>

Blur ei aloittanut sotaa, se vain voitti sen. Juuret ovat vuodessa 2022, jolloin useampi markkinapaikka alkoi kyseenalaistaa koko rojaltin. The Blockin kokoama aikajana<\/a> n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, kuinka nopeasti normi mureni.<\/p>

X2Y2 kokeili nollarojalteja jo helmikuussa 2022, l\u00e4hes huomaamatta. Hein\u00e4kuussa 2022 SudoAMM k\u00e4ynnistyi kokonaan ilman tekij\u00e4npalkkioita, vain 0,5 prosentin kaupank\u00e4yntimaksulla. Lokakuussa 2022 Magic Eden teki rojalteista vapaaehtoisia ja LooksRare poisti ne kokonaan, ohjaten pienen osan kaupank\u00e4yntimaksuista tekij\u00f6ille. OpenSea yritti puolustautua marraskuussa 2022 Operator Filter -ty\u00f6kalulla, joka esti kaupat markkinapaikoilla jotka eiv\u00e4t pakottaneet rojalteja.<\/p>

Tekij\u00e4t yrittiv\u00e4t vastata koodilla. Taiteilijat Tyler Hobbs ja Dandelion Wist estiv\u00e4t QQL Mint Pass -kokoelmansa smart contractilla X2Y2:n jo syyskuussa 2022. Yuga Labs meni pidemm\u00e4lle ja mustalistasi tammikuussa 2023 Sewer Pass -kokoelmassaan markkinapaikat jotka ohittivat rojaltit. Yhti\u00f6n linja oli jyrkk\u00e4: tekij\u00e4npalkkioita on kunnioitettava<\/a>.<\/p>

Puolustus kaatui kilpailuun. Elokuussa 2023 OpenSea luopui pakotetuista rojalteista ja teki niist\u00e4 vapaaehtoisia. Toimitusjohtaja Devin Finzer perusteli p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 sill\u00e4, ett\u00e4 kyse oli \u201cthe ineffective, unilateral enforcement of them\u201d<\/a>, tehottomasta ja yksipuolisesta pakottamisesta jota kilpailijat eiv\u00e4t noudattaneet. Muissa kuin Ethereum-ketjuissa pakotus jatkui helmikuuhun 2024 asti. Kolme vuotta my\u00f6hemmin se markkinapaikka, joka pakotti t\u00e4m\u00e4n per\u00e4\u00e4ntymisen, sulkee itse ovensa; aikajanan viimeinen merkint\u00e4 on Blurin oma vet\u00e4ytyminen.<\/p>

Ajankohta<\/th>Tapahtuma<\/th>Merkitys<\/th><\/tr><\/thead>
Helmikuu 2022<\/td>X2Y2 kokeilee nollarojalteja<\/td>Ensimm\u00e4inen s\u00e4r\u00f6 normiin<\/td><\/tr>
Hein\u00e4kuu 2022<\/td>SudoAMM ilman rojalteja<\/td>Rojaltiton markkinapaikka osoittaa kysynn\u00e4n<\/td><\/tr>
Lokakuu 2022<\/td>Magic Eden vapaaehtoiseksi, LooksRare poistaa<\/td>Rojaltit muuttuvat valinnaisiksi<\/td><\/tr>
Lokakuu 2022<\/td>Blur julkaistaan<\/td>Token-kannustin ja nollamaksu kiihdytt\u00e4v\u00e4t kisaa<\/td><\/tr>
Marraskuu 2022<\/td>OpenSean Operator Filter<\/td>Yritys pakottaa rojaltit koodilla<\/td><\/tr>
Tammikuu 2023<\/td>Yuga mustalistaa (Sewer Pass)<\/td>Tekij\u00f6iden vastaisku<\/td><\/tr>
Helmikuu 2023<\/td>Blur suosittaa est\u00e4m\u00e4\u00e4n OpenSean<\/td>Sota k\u00e4rjistyy<\/td><\/tr>
Elokuu 2023<\/td>OpenSea tekee rojalteista vapaaehtoisia<\/td>Pakotus romahtaa Ethereumissa<\/td><\/tr>
Lokakuu 2026<\/td>Blur sulkee etusivunsa<\/td>Voittaja vet\u00e4ytyy<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Mit\u00e4 rojaltit ovat, ja miksi EIP-2981 ei pakota mit\u00e4\u00e4n<\/h2>

Tekij\u00e4npalkkio eli rojalti on maksu, jonka NFT:n alkuper\u00e4inen luoja saa j\u00e4lkimarkkinakaupoista, tyypillisesti 5-10 prosenttia myyntihinnasta. Idea on houkutteleva: taiteilija hy\u00f6tyy yh\u00e4, kun teos vaihtaa omistajaa ja sen arvo nousee. Ongelma on, ettei lohkoketju tunne t\u00e4llaista maksua pakollisena.<\/p>

Alan standardi on EIP-2981<\/a>, mutta se ainoastaan ilmoittaa, kuinka suuri rojalti pit\u00e4isi maksaa ja kenelle. Se ei ker\u00e4\u00e4 mit\u00e4\u00e4n. Perussyy on tekninen: ERC-721:n siirtofunktio transferFrom ei erota myynti\u00e4 lahjasta tai siirrosta oman lompakon v\u00e4lill\u00e4, joten mik\u00e4 tahansa markkinapaikka voi toteuttaa kaupan maksamatta rojaltia. Pakotus oli siis aina markkinapaikan politiikkaa, vapaaehtoinen lupaus, ei protokollan takaama s\u00e4\u00e4nt\u00f6.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 yksi tekninen tosiasia selitt\u00e4\u00e4 koko sodan. Niin kauan kuin rojalti nojasi markkinapaikan hyv\u00e4ntahtoisuuteen, riitti yksi kilpailija joka ei pakottanut, ja kaikkien oli seurattava tai menetett\u00e4v\u00e4 volyymi. Pakottaminen vaati aina jonkin portinvartijan, oli se sitten markkinapaikan estolista tai siirtoja rajoittava sopimuslogiikka, ja portinvartija on aina ohitettavissa, kun kauppa siirtyy toiselle alustalle. Koodi ei pysynyt lupauksen takana, ja se mik\u00e4 ei ole pakollista, muuttuu kilpailussa vapaaehtoiseksi.<\/p>

Romahdus numeroina<\/h2>

Lukujen mittakaava on raju. Analytiikkayhti\u00f6 Nansenin mukaan efektiiviset tekij\u00e4npalkkiot putosivat noin 98 prosenttia: tammikuun 2022 huipun noin 269 miljoonasta dollarista kuukaudessa (noin 241 miljoonaa euroa) hein\u00e4kuun 2023 noin 4,3 miljoonaan dollariin, ja per kauppa maksettu osuus laski jopa viidest\u00e4 prosentista noin 0,6 prosenttiin, kertoi CoinDesk<\/a>.<\/p>

Historiallinen summa on silti valtava. Galaxy Digitalin arvion mukaan Ethereum-pohjaisia rojalteja on maksettu yhteens\u00e4 noin 1,8 miljardia dollaria (noin 1,6 miljardia euroa), josta Bored Ape Yacht Club ker\u00e4si noin 147,6 miljoonaa ja Art Blocks noin 82 miljoonaa dollaria, The Blockin koostaman datan mukaan. Raha oli siis todellista; se vain katosi melkein yht\u00e4 nopeasti kuin ilmestyi.<\/p>

Nykytila on kaksijakoinen. Alan tilastokooste CoinLaw<\/a> arvioi, ett\u00e4 keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen asetettu rojalti on yh\u00e4 noin 6,1 prosenttia ja yli 80 prosenttia uusista sopimuksista sis\u00e4lt\u00e4\u00e4 rojaltilogiikan, mutta vain 60-70 prosenttia kaupoista todella maksaa sen. Ethereum-tekij\u00e4t saivat silti vuonna 2025 arviolta noin 920 miljoonaa dollaria rojalteja, ja 63 prosenttia projekteista ansaitsee enemm\u00e4n j\u00e4lkimarkkinoilta kuin ensimyynnist\u00e4. Keskittym\u00e4 on jyrkk\u00e4: 428 kokoelmaa kattaa noin 80 prosenttia kaikista maksetuista rojalteista.<\/p>

CoinLaw’n kiinnostavin havainto koskee kuitenkin rojaltin hintaa myyj\u00e4lle itselleen. Aineiston mukaan yhden keskihajonnan korkeampi rojalti liittyi noin 7 prosenttia matalampaan j\u00e4lleenmyyntihintaan ja noin 5 prosenttia pienemp\u00e4\u00e4n todenn\u00e4k\u00f6isyyteen, ett\u00e4 teos ylip\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4n myyd\u00e4\u00e4n uudelleen. Toisin sanoen rojalti k\u00e4ytt\u00e4ytyy kuin kaupank\u00e4yntivero: se ei vain siirr\u00e4 rahaa tekij\u00e4lle, se my\u00f6s ohentaa likviditeetti\u00e4 ja painaa lattiahintaa. T\u00e4m\u00e4 on osa syyt\u00e4, miksi treidaajavetoinen markkina hylki rojalteja niin tarmokkaasti.<\/p>

Mittari<\/th>Arvo<\/th>L\u00e4hde<\/th><\/tr><\/thead>
Rojaltien huippu (kk)<\/td>noin 269 milj. dollaria (tammikuu 2022)<\/td>Nansen \/ CoinDesk<\/td><\/tr>
Rojaltit hein\u00e4kuu 2023 (kk)<\/td>noin 4,3 milj. dollaria<\/td>Nansen \/ CoinDesk<\/td><\/tr>
Pudotus huipusta<\/td>noin 98 %<\/td>Nansen \/ CoinDesk<\/td><\/tr>
Per kauppa maksettu osuus<\/td>noin 0,6 % (ennen jopa 5 %)<\/td>Nansen \/ CoinDesk<\/td><\/tr>
Ethereum-rojaltit yhteens\u00e4<\/td>noin 1,8 mrd dollaria<\/td>Galaxy Digital \/ The Block<\/td><\/tr>
Keskim\u00e4\u00e4r\u00e4inen rojalti 2026<\/td>noin 6,1 %<\/td>CoinLaw<\/td><\/tr>
Kaupoista maksaa rojaltin<\/td>60-70 %<\/td>CoinLaw<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

BLUR 0,0094 euroa: markkinan tuomio mallille<\/h2>

Jos haluaa tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 markkina ajattelee Blurin mallista, kannattaa katsoa tokenia. BLUR k\u00e4y noin 0,0094 eurossa<\/a> (noin 0,0105 dollaria), markkina-arvo on vain noin 27 miljoonaa euroa, ja kurssi hipoo kaikkien aikojen pohjaansa. Huipussaan helmikuussa 2023 BLUR maksoi 5,02 dollaria, joten pudotusta on l\u00e4hes 99,8 prosenttia. Etusivun sulkemisuutinen ei nostanut hintaa, vaan kurssi painui l\u00e4helle pohjaa.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 ei ole sattumaa. BLUR oli pohjimmiltaan tukiaismekanismi, joka maksoi tokeneilla vaihdon synnytt\u00e4misest\u00e4. Kun token-emissio hiipui ja vaihto kuivui, my\u00f6s tokenin peruste katosi. Vertailun vuoksi Magic Edenin ME-token k\u00e4y noin 0,0598 eurossa<\/a> (noin 0,0668 dollaria) ja markkina-arvo on noin 37 miljoonaa euroa; sekin on yli 99 prosenttia alle huippunsa. Koko sektori hinnoitellaan kuin pitk\u00e4\u00e4 krapulaa.<\/p>

Ero tokenin ja protokollan kohtalon v\u00e4lill\u00e4 on silti huomionarvoinen. Blurin etusivu suljetaan, mutta BLUR ei katoa: se ohjaa yh\u00e4 protokollan maksukytkint\u00e4, eli p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, otetaanko ketjun tasolla maksuja ja kenelle ne menev\u00e4t. Tokenin arvo kertoo kuitenkin karusti, kuinka v\u00e4h\u00e4n markkina uskoo tuohon j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4v\u00e4\u00e4n protokollaan ilman etusivun tuomaa k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4virtaa.<\/p>

Token<\/th>Hinta (EUR)<\/th>Markkina-arvo<\/th>Alle huipun<\/th>Huomio<\/th><\/tr><\/thead>
BLUR<\/td>noin 0,0094<\/td>noin 27 milj. euroa<\/td>noin 99,8 %<\/td>L\u00e4hell\u00e4 pohjaa; etusivu suljetaan<\/td><\/tr>
ME (Magic Eden)<\/td>noin 0,0598<\/td>noin 37 milj. euroa<\/td>noin 99,6 %<\/td>Kierrossa noin 620,9 milj. tokenia<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Voiko koodi pakottaa rojaltin? ERC-721C ja Metaplex<\/h2>

Jos EIP-2981 vain ilmoittaa, voiko rojaltin pakottaa oikeasti? Osittain voi. Limit Breakin ERC-721C<\/a> rakentaa pakotuksen siirtojen rajoittamisen ja erillisen Payment Processor -komponentin varaan: kokoelma voi sallia kaupan vain sellaisten sopimusten kautta, jotka maksavat rojaltin. Limit Breakin mukaan standardi voi oikeasti est\u00e4\u00e4 s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4 rikkovat markkinapaikat, ja OpenSea integroi sen elokuussa 2025<\/a>.<\/p>

Solanassa sama tehd\u00e4\u00e4n toisin. Metaplex Core<\/a> pakottaa rojaltit oletuksena Royalties-laajennuksella ja sallii mustan ja valkoisen listan. Ero Ethereumiin on perustava: Solanan NFT-standardi on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 yhden toimijan hallussa, joten oletusasetus voi purra, kun taas Ethereumissa standardi on luvaton yhteisomaisuus, jolle kukaan ei voi asettaa pakottavaa oletusta. Sama keskittyneisyys, jota Solanaa aikoinaan moitittiin, on juuri se, mik\u00e4 tekee pakotuksesta siell\u00e4 mahdollista.<\/p>

Pakotuksella on hintansa. Jokainen pakottava malli vaihtaa pois osan luvattomasta yhdistelt\u00e4vyydest\u00e4 (composability) ja siirt\u00e4\u00e4 portinvartijan paikkaa, ja pahimmillaan itse pakotuskoneesta tulee hy\u00f6kk\u00e4yspinta. K\u00e4vimme t\u00e4m\u00e4n kompromissin l\u00e4pi erikseen jutussa NFT-pakotuksen hinnasta<\/a>, jossa Limit Breakin Payment Processoria vastaan tehty hy\u00f6kk\u00e4ys osoitti, kuinka pakotuslogiikan monimutkaisuus voi k\u00e4\u00e4nty\u00e4 riskiksi. Lupaus luvattomuudesta, yhdistelt\u00e4vyydest\u00e4 ja pakotettavuudesta on er\u00e4\u00e4nlainen mahdoton kolmio: kaikkia kolmea ei saa yht\u00e4 aikaa.<\/p>

Kolme tasapainoa: Ethereum, Solana ja pelien muurattu puutarha<\/h2>

Sota ei p\u00e4\u00e4ttynyt yhteen lopputulokseen vaan kolmeen rinnakkaiseen tasapainoon. Ethereumin avoimilla markkinoilla voitti vapaaehtoisuus: koska standardi on luvaton, pakotus j\u00e4i v\u00e4hemmist\u00f6n valinnaksi. ERC-721C el\u00e4\u00e4, mutta se on opt-in, ei oletus, ja Blurin kaltaiset volyymialustat eiv\u00e4t koskaan tehneet siit\u00e4 normia. Blurin l\u00e4ht\u00f6 ei muuta t\u00e4t\u00e4 tasapainoa; se vain poistaa yhden pelaajan.<\/p>

Solanassa pakotus s\u00e4ilyi aitona vaihtoehtona, koska Metaplex hallitsee l\u00e4hes koko standardia. Siell\u00e4 kysymys ei ole voiko pakottaa vaan haluaako. Samalla Solanan volyymin aitoudesta k\u00e4yd\u00e4\u00e4n omaa keskusteluaan, jota ruodimme erikseen jutussa Tensorin volyymista ja wash tradingista<\/a>: kun kaupank\u00e4ynti on kannustinvetoista, iso osa n\u00e4kyv\u00e4st\u00e4 volyymista voi olla kosmeettista.<\/p>

Kolmas ja kest\u00e4vin tasapaino on peleiss\u00e4. Kun yksi taho hallitsee koko pinoa, pelimoottorista markkinapaikkaan, se voi yksinkertaisesti vaatia rojaltin osana s\u00e4\u00e4nt\u00f6j\u00e4; pelaaja ei voi vied\u00e4 hahmoaan kilpailevaan kauppapaikkaan, joka ei maksa tekij\u00e4lle. Siksi otsikoimme aiemmin, ett\u00e4 pelit voittivat sodan, jonka taide h\u00e4visi<\/a>. Pelien kohtaloa vuosi romahduksen j\u00e4lkeen puntaroimme my\u00f6s Web3-pelien lokakuun koetinkivess\u00e4<\/a>. Avoin markkina menetti rojaltin juuri siksi, ett\u00e4 se on avoin; suljettu ekosysteemi s\u00e4ilytti sen juuri siksi, ett\u00e4 se on suljettu.<\/p>

OpenSea perii kent\u00e4n: OS2 ja SEA-token<\/h2>

Kun Blur vet\u00e4ytyy, avoimen markkinan suuret paikat ovat taas OpenSea ja Magic Eden. OpenSea uudisti tuotteensa OS2:ksi ja pudotti maksujaan kilpaillakseen juuri Blurin kaltaisia treidausalustoja vastaan. Yhti\u00f6 on my\u00f6s luvannut oman tokenin, selv\u00e4 merkki siit\u00e4, ett\u00e4 se omaksui kilpailijansa pelikirjan token-kannustimineen.<\/p>

SEA-token julkistettiin lokakuussa 2025, ja suunnitelman mukaan<\/a> puolet tarjonnasta menisi yhteis\u00f6lle ja puolet alustan tuloista tokenin takaisinostoihin, mink\u00e4 lis\u00e4ksi haltijat voisivat panostaa tokeniaan suosikkikokoelmiensa taakse. Lanseeraus kaavailtiin alkuvuodelle 2026, mutta se viiv\u00e4styi, eik\u00e4 tokenia ollut viel\u00e4 julkaistu loppuvuodesta 2026. OpenSean linja rojalteihin on silti selv\u00e4: Finzerin perustelu vapaaehtoisuudesta ei ole muuttunut, ja k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tekij\u00e4npalkkio on alustalla valinta, ei velvoite.<\/p>

T\u00e4ss\u00e4 on Blurin l\u00e4hd\u00f6n todellinen opetus avoimelle markkinalle. Voittaja ei ollut rojalti vaan treidausalustan logiikka, ja nyt sen omaksuu se sama OpenSea, joka aikoinaan yritti puolustaa tekij\u00f6it\u00e4. Ympyr\u00e4 sulkeutuu: markkina, joka halusi suojella rojaltia, oppi lopulta el\u00e4m\u00e4\u00e4n ilman sit\u00e4.<\/p>

Br\u00e4ndi s\u00f6i rojaltin: Pudgy-malli<\/h2>

Jos rojalti ei ole luotettava tulo, mist\u00e4 tekij\u00e4 el\u00e4\u00e4? Selvimm\u00e4n vastauksen on antanut Pudgy Penguins. Sen sijaan ett\u00e4 kokoelma nojaisi j\u00e4lkimarkkinamaksuihin, se rakensi br\u00e4ndin: lelut kauppojen hyllyill\u00e4, lisensointi ja kaupalliset oikeudet, jotka haltijat saavat omaan hahmoonsa tiettyyn rajaan asti. Toimitusjohtaja Luca Netz on sanonut tavoitteeksi<\/a> rakentaa seuraava Disney ja Netflix, ei seuraava rojaltikone.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 on rojaltisodan hiljainen opetus. Tekij\u00e4t jotka selvisiv\u00e4t, lakkasivat pit\u00e4m\u00e4st\u00e4 rojaltia liiketoimintamallina ja alkoivat kohdella sit\u00e4 pikemminkin bonuksena. Immateriaalioikeus, yhteis\u00f6 ja tuotteet kantavat, kun koodi ei kanna. CoinLaw’n havainto, ett\u00e4 63 prosenttia projekteista ansaitsee enemm\u00e4n j\u00e4lkimarkkinoilta kuin ensimyynnist\u00e4, koskee ennen kaikkea niit\u00e4 harvoja huippukokoelmia, joilla on jo br\u00e4ndi; keskivertokokoelmalle rojalti on satunnainen lis\u00e4, ei toimeentulo.<\/p>

Br\u00e4ndimalli selitt\u00e4\u00e4 my\u00f6s, miksi Blurin l\u00e4ht\u00f6 ei kosketa n\u00e4it\u00e4 tekij\u00f6it\u00e4 samalla tavalla. Kun tulo tulee lisensseist\u00e4 ja tuotteista, yhden markkinapaikan etusivun sulkeminen on sivujuonne, ei katastrofi. Blur oli keskeinen vain niille, joiden koko logiikka py\u00f6ri j\u00e4lkimarkkinavaihdon ymp\u00e4rill\u00e4; br\u00e4ndinrakentajalle markkinapaikka on jakelukanava, ei el\u00e4m\u00e4nlanka.<\/p>

Suomalainen vertailukohta: j\u00e4lleenmyyntikorvaus ja Kuvasto<\/h2>

Suomessa on jo vuosikymmeni\u00e4 ollut mekanismi, joka tekee juuri sen, mit\u00e4 NFT-rojaltit lupasivat. Tekij\u00e4noikeuslain mukainen j\u00e4lleenmyyntikorvaus on ollut voimassa 1. toukokuuta 1995 alkaen ja perustuu EU:n j\u00e4lleenmyyntidirektiiviin (2001\/84\/EY). Korvausta hallinnoi Kuvasto ry<\/a>, ja se on 5 prosenttia teoksen arvonlis\u00e4verottomasta myyntihinnasta, kun hinta on v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 255 euroa; korvausta kertyy porrastetusti aina 50 000 euroon asti.<\/p>

Ironia on ilmeinen. J\u00e4lleenmyyntikorvaus toteuttaa saman ikuisen siivun j\u00e4lleenmyynnist\u00e4 kuin NFT-rojalti, mutta sen pakottaa laki ja tekij\u00e4noikeusj\u00e4rjest\u00f6, ei smart contract. Rajat ovat kuitenkin tiukat: korvaus koskee vain fyysisi\u00e4 alkuper\u00e4isteoksia, jotka myyd\u00e4\u00e4n ammattimaisen v\u00e4litt\u00e4j\u00e4n kautta, ei yksityiskauppoja eik\u00e4 ketjussa tapahtuvia NFT-siirtoja. Opetus on, ett\u00e4 kest\u00e4v\u00e4, peritt\u00e4v\u00e4 rojalti on t\u00e4h\u00e4n asti vaatinut lains\u00e4\u00e4t\u00e4j\u00e4n tuen, ei pelkk\u00e4\u00e4 koodia.<\/p>

Vertailu paljastaa my\u00f6s, miksi kryptomaailma kuvitteli keksineens\u00e4 jotain uutta. Taiteen j\u00e4lleenmyyntikorvaus ratkaisee pakotusongelman keskitetysti: on rekisteri, on v\u00e4litt\u00e4j\u00e4 jolla on kirjanpitovelvoite, ja on j\u00e4rjest\u00f6 joka perii. NFT-rojalti yritti saavuttaa saman ilman keskusta, pelk\u00e4ll\u00e4 koodilla, ja t\u00f6rm\u00e4si juuri siihen, ett\u00e4 koodi ei voi pakottaa maksua kaupassa jota se ei edes tunnista kaupaksi. Keskitetty ratkaisu toimii; hajautettu kompastui omaan ihanteeseensa.<\/p>

Finanssivalvonta, MiCA ja miksi rojaltit eiv\u00e4t ole s\u00e4\u00e4ntelykysymys<\/h2>

Moni olettaa, ett\u00e4 rojaltikiistan ratkaisisi viime k\u00e4dess\u00e4 s\u00e4\u00e4ntelij\u00e4. N\u00e4in ei ole. EU:n MiCA-asetus<\/a> s\u00e4\u00e4ntelee kryptovarapalvelun tarjoajia ja liikkeeseenlaskijoita, mutta aidot, uniikit NFT:t on rajattu sen ulkopuolelle. Tekij\u00e4npalkkio on sopimus- ja tekij\u00e4noikeuskysymys, ei rahoitusvalvonnan asia.<\/p>

Suomessa Finanssivalvonta<\/a> toimii MiCA:n mukaisena toimivaltaisena viranomaisena ja valvoo p\u00f6rssej\u00e4 ja s\u00e4ilytyspalveluita, ei NFT:n rojaltilogiikkaa. Suomen siirtym\u00e4aika oli yksi EU:n lyhyimmist\u00e4 ja p\u00e4\u00e4ttyi jo 30. kes\u00e4kuuta 2025, joten jo toimineiden palveluntarjoajien oli haettava toimilupaa siihen menness\u00e4. Rojaltisotaa ei siis koskaan ratkaistu valvojan p\u00f6yd\u00e4ss\u00e4; sen ratkaisivat markkinat ja koodi.<\/p>

T\u00e4ll\u00e4 on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n seuraus ker\u00e4ilij\u00e4lle. Kun rojalti ei ole s\u00e4\u00e4ntelyn piiriss\u00e4 eik\u00e4 markkinapaikka takaa sit\u00e4, ostaja ja myyj\u00e4 ovat omien sopimustensa ja valitsemansa alustan varassa. Blurin etusivun sulkeutuminen muistuttaa, ett\u00e4 alustat ovat katoavia, mutta ketjussa oleva omaisuus ja sen oikeudet j\u00e4\u00e4v\u00e4t; vastuu niiden hallinnasta on k\u00e4ytt\u00e4j\u00e4ll\u00e4 itsell\u00e4\u00e4n.<\/p>

Kuka siis voitti rojaltisodan?<\/h2>

Lyhyt vastaus: avoimilla markkinoilla ei kukaan tekij\u00f6iden puolesta. Rojaltit romahtivat, ja nyt markkinapaikka joka ne kaatoi, sulkee itsekin ovensa. Blurin vaihtoon ja token-tukiaisiin perustunut malli ei osoittautunut kest\u00e4v\u00e4mm\u00e4ksi kuin se rojaltij\u00e4rjestelm\u00e4, jonka se murskasi. Kumpikaan ei j\u00e4\u00e4nyt pystyyn.<\/p>

Kest\u00e4v\u00e4t voittajat l\u00f6ytyv\u00e4t muualta. Pelit ja muut muuratut puutarhat pakottavat rojaltin, koska hallitsevat koko pinoa. Br\u00e4ndil\u00e4ht\u00f6iset tekij\u00e4t Pudgyn tapaan rakensivat tulonsa immateriaalioikeuksista, eiv\u00e4t j\u00e4lkimarkkinamaksuista. Ja hetkellisesti voittivat treidaajat, jotka kalastivat BLUR-tokeneita niin kauan kuin emissio kesti. Yhteist\u00e4 n\u00e4ille on, ett\u00e4 ne eiv\u00e4t luottaneet koodin pakottamaan rojaltiin avoimella markkinalla, koska sellaista ei lopulta ollut.<\/p>

Ker\u00e4ilij\u00e4lle Blurin l\u00e4ht\u00f6 tarkoittaa ohuempaa likviditeetti\u00e4 ja hajautuneempaa avointa markkinaa, vaikka ketjussa toimiva protokolla ja aggregaattorit j\u00e4\u00e4v\u00e4t. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n neuvo on arkinen mutta t\u00e4rke\u00e4: peru vanhat ketjuoikeudet (approvals) sulkeutuvilta alustoilta, jottei j\u00e4\u00e4 roikkumaan riskej\u00e4. Tekij\u00e4lle opetus on, ett\u00e4 rojalti on mukava lis\u00e4, ei liiketoimintamalli; kest\u00e4v\u00e4 tulo rakennetaan br\u00e4ndist\u00e4, oikeuksista ja yhteis\u00f6st\u00e4. Sota ei p\u00e4\u00e4ty pakotuksen voittoon vaan kiistellyn maaston hylk\u00e4\u00e4miseen, ja Blurin pimenev\u00e4 etusivu on sen selkein merkki.<\/p>

Usein kysytyt kysymykset<\/h2>

Lopettaako Blur toimintansa kokonaan?<\/h3>

Ei kokonaan. Blur sulkee selaimessa toimivan etusivunsa 12. marraskuuta 2026, mutta ketjussa toimiva markkinapaikkaprotokolla j\u00e4\u00e4 voimaan ja BLUR-token ohjaa yh\u00e4 sen maksukytkint\u00e4. Samana p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 lainaprotokolla Blend lakkaa yhdist\u00e4m\u00e4st\u00e4 uusia lainoja, joten avoimet lainat on maksettava tai niiden annetaan er\u00e4\u00e4nty\u00e4.<\/p>

Miksi NFT-rojaltit romahtivat?<\/h3>

Koska niit\u00e4 ei koskaan pakotettu protokollatasolla. EIP-2981 vain ilmoittaa rojaltin, mutta ERC-721 ei erota myynti\u00e4 siirrosta, joten markkinapaikat saattoivat ohittaa maksun. Kun Blur ja muut tekiv\u00e4t rojalteista vapaaehtoisia ja OpenSea per\u00e4\u00e4ntyi, efektiiviset tekij\u00e4npalkkiot putosivat Nansenin mukaan noin 98 prosenttia.<\/p>

Voiko rojaltin pakottaa koodilla?<\/h3>

Osittain. Ethereumissa Limit Breakin ERC-721C pakottaa rojaltin siirtorajoitusten ja Payment Processorin avulla, mutta se on opt-in. Solanassa Metaplex Core pakottaa rojaltit oletuksena. Hinta on aina sama: osa luvattomasta yhdistelt\u00e4vyydest\u00e4 menetet\u00e4\u00e4n, eik\u00e4 perus-ERC-721 edelleenk\u00e4\u00e4n erota myynti\u00e4 lahjasta.<\/p>

Saako taiteilija Suomessa korvauksen teoksen j\u00e4lleenmyynnist\u00e4?<\/h3>

Saa, mutta vain fyysisist\u00e4 teoksista. Tekij\u00e4noikeuslain mukainen j\u00e4lleenmyyntikorvaus on 5 prosenttia arvonlis\u00e4verottomasta hinnasta v\u00e4hint\u00e4\u00e4n 255 euron kaupoissa, ja sit\u00e4 hallinnoi Kuvasto ry. Korvaus koskee vain ammattimaisen v\u00e4litt\u00e4j\u00e4n kautta myytyj\u00e4 alkuper\u00e4isteoksia, ei ketjussa vaihdettavia NFT:it\u00e4.<\/p>

Mit\u00e4 BLUR-tokenille tapahtuu etusivun sulkeuduttua?<\/h3>

Token ei katoa: se ohjaa yh\u00e4 protokollan maksukytkint\u00e4. Markkina suhtautuu silti kylm\u00e4sti, sill\u00e4 BLUR k\u00e4y noin 0,0094 eurossa, l\u00e4hell\u00e4 kaikkien aikojen pohjaansa ja l\u00e4hes 99,8 prosenttia alle huippunsa. Etusivun sulkeminen ei poista tokenia, mutta se vahvistaa signaalin, ett\u00e4 vaihtoon perustuva malli on tiens\u00e4 p\u00e4\u00e4ss\u00e4.<\/p>