{"id":568,"date":"2026-10-27T05:05:09","date_gmt":"2026-10-27T05:05:09","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/louhintapoolit-2026-binance-sulkee-hashrate-keskittyma\/"},"modified":"2026-10-27T05:05:09","modified_gmt":"2026-10-27T05:05:09","slug":"louhintapoolit-2026-binance-sulkee-hashrate-keskittyma","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/louhintapoolit-2026-binance-sulkee-hashrate-keskittyma\/","title":{"rendered":"Louhintapoolit 2026: Binance l\u00e4htee, kuka perii hashraten"},"content":{"rendered":"

Binance kertoi 13. lokakuuta 2026, ett\u00e4 se sulkee Binance Poolin ja kaikki siihen liittyv\u00e4t palvelut pysyv\u00e4sti 10. marraskuuta kello 07.00 UTC. Ilmoitus oli niukka: yhti\u00f6 viittasi \u201dtuotteiden ja palveluiden jatkuvaan arviointiin\u201d eik\u00e4 kertonut tarkempaa syyt\u00e4, saati sit\u00e4, kuinka paljon laskentatehoa pooliin on t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 kytketty. Maailman suurimpiin lukeutuvan kryptop\u00f6rssin oma louhintapooli ei ole koskaan ollut alan j\u00e4ttil\u00e4inen, mutta sen l\u00e4ht\u00f6 osuu hermokohtaan, sill\u00e4 Bitcoinin lohkotuotanto on harvempien k\u00e4siss\u00e4 kuin l\u00e4hes koskaan aiemmin.<\/p>

Binance ei ole yksin. Hein\u00e4kuussa 2026 japanilaisen SBI:n louhintapooli sulki julkisen palvelunsa, ja sen noin 20 EH\/s joutui etsim\u00e4\u00e4n uuden kodin. Nyt sama kuvio toistuu. Kun pooli sulkeutuu, sen louhijoiden laskentateho ei katoa minnek\u00e4\u00e4n; se siirtyy toisaalle. Ja juuri se, minne teho valuu, ratkaisee, onko Bitcoin loppuvuonna 2026 matkalla kohti keskittymist\u00e4 vai hajautumista.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 analyysi k\u00e4y l\u00e4pi, mit\u00e4 Binance tarkalleen ilmoitti, miksi poolit ovat Bitcoinin herkin solmukohta, milt\u00e4 louhinnan k\u00e4rkilista n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 juuri nyt, minne vapautuva hashrate todenn\u00e4k\u00f6isesti p\u00e4\u00e4tyy ja mitk\u00e4 voimat vet\u00e4v\u00e4t vastakkaisiin suuntiin. Mukana on my\u00f6s se, mit\u00e4 suomalaisen louhijan kannattaa tiet\u00e4\u00e4 hein\u00e4kuussa 2026 moninkertaistuneesta s\u00e4hk\u00f6verosta ja Finanssivalvonnan roolista.<\/p>

Mit\u00e4 Binance ilmoitti ja mit\u00e4 10. marraskuuta tapahtuu<\/h2>

Binancen 13. lokakuuta julkaisema tiedote oli selke\u00e4 aikataulultaan mutta vaitonainen perusteiltaan. Kello 07.00 UTC marraskuun 10. p\u00e4iv\u00e4 pooli lakkaa hyv\u00e4ksym\u00e4st\u00e4 laskentatehoa, ja sen j\u00e4lkeen l\u00e4hetetyt osakkeet (shares) eiv\u00e4t en\u00e4\u00e4 kirjaudu eiv\u00e4tk\u00e4 tuota palkkiota. Samalla lakkaavat Pool Savings, Cloud Mining, Transaction Accelerator, poolin rajapinnat (API) sek\u00e4 hashrate-ilmoitukset Telegramiin ja s\u00e4hk\u00f6postiin. Historialliset louhintatiedot s\u00e4ilyv\u00e4t n\u00e4kyviss\u00e4 14 vuorokautta, 24. marraskuuta kello 07.00 UTC saakka, mink\u00e4 j\u00e4lkeen sivut suljetaan. P\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4t ja palvelulistan vahvistavat crypto.news<\/a> ja CoinMarketCapin<\/a> koonnit.<\/p>

Binance avasi louhintapalvelunsa huhtikuussa 2020 ja laajensi sit\u00e4 my\u00f6hemmin muun muassa Ordinals-kaiverruksiin (elokuu 2023) ja Fractal Bitcoinin merged mining -tukeen (marraskuu 2024). Yhti\u00f6 ei nyt nimennyt yht\u00e4\u00e4n korvaavaa palveluntarjoajaa eik\u00e4 kertonut, kuinka suuri osa verkon laskentatehosta pooliin on kytketty. Tiedotteessa ei my\u00f6sk\u00e4\u00e4n esiintynyt yht\u00e4\u00e4n nimetty\u00e4 henkil\u00f6\u00e4 kommentoimassa p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4. Ainoa ohje louhijoille oli k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6llinen: irrota laitteet ja kytke ne toiseen pooliin ennen katkoa, jottei palkkiovirta katkea.<\/p>

Koska Binance ei julkistanut poolinsa kokoa, suuruusluokka on arvioitava ulkopuolisista mittareista. Hashrate Indexin<\/a> seurannassa Binance Pool py\u00f6rii noin 1,4 prosentissa verkon tehosta, eli suuruusluokkaa 10-15 EH\/s. Se ei ole paljon yht\u00e4 ainoaa j\u00e4ttipoolia vasten, mutta se on silti kokonaisen keskikokoisen louhintayhti\u00f6n verran laskentatehoa, jonka on l\u00f6ydett\u00e4v\u00e4 uusi koti kolmessa viikossa.<\/p>

Miksi pooli on Bitcoinin herkin solmukohta<\/h2>

Louhintapoolit ovat olemassa, koska yksin louhiminen on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 arpajaiset. Verkon yhteisteho on j\u00e4lleen yli tsettahashin (yli 1 000 EH\/s), joten yksitt\u00e4inen moderni ASIC-laite, joka tuottaa pari sataa terahashia sekunnissa, l\u00f6yt\u00e4\u00e4 lohkon keskim\u00e4\u00e4rin kerran vuosikymmeniss\u00e4 tai harvemmin. Pooli yhdist\u00e4\u00e4 tuhansien louhijoiden tehon ja maksaa osallistujille tasaista korvausta sen sijaan, ett\u00e4 n\u00e4m\u00e4 odottaisivat omaa onnenpotkuaan. T\u00e4m\u00e4 varianssin tasaaminen on poolin ensimm\u00e4inen ja t\u00e4ysin legitiimi teht\u00e4v\u00e4.<\/p>

Ongelma piilee poolin toisessa teht\u00e4v\u00e4ss\u00e4. Vanhassa Stratum V1 -protokollassa pooli, ei yksitt\u00e4inen louhija, p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 mit\u00e4 lohkoon tulee, eli mitk\u00e4 siirtotapahtumat valitaan ja miss\u00e4 j\u00e4rjestyksess\u00e4. Louhija myy tehonsa ja saa palkkion, mutta lohkon sis\u00e4ll\u00f6n sanelee operaattori. N\u00e4in pooli keskitt\u00e4\u00e4 kaksi hyvin erilaista valtaa: palkkioiden niputtamisen ja lohkon rakentamisen. J\u00e4lkimm\u00e4inen on se, joka tekee keskittym\u00e4st\u00e4 hallintopoliittisesti arkaluontoisen.<\/p>

GoMiningin toimitusjohtaja Mark Zalan tiivisti asian osuvasti ensimm\u00e4isen hajautetulla mallilla louhitun lohkon yhteydess\u00e4: \u201dFor years, mining pools have determined which transactions are included in Bitcoin blocks.\u201d Juuri siksi muutaman poolin hallitsema lohkotuotanto painaa enemm\u00e4n kuin muutaman p\u00f6rssin hallitsema kaupank\u00e4yntivolyymi. Lohkot ovat protokollan lopputuote, ja se, kuka ne kokoaa, on l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 Bitcoinin ydint\u00e4 kuin mik\u00e4\u00e4n p\u00f6rssilistaus. Staking-poolit ovat saman ilmi\u00f6n Proof-of-Stake-vastine: Ethereumin siirrytty\u00e4 vuonna 2022 pois louhinnasta sen \u201dpoolit\u201d ovat stakingpalveluita, ja niiden keskittym\u00e4\u00e4 mitataan samalla logiikalla. Vertailua validaattorin ja louhijan katetalouden v\u00e4lill\u00e4 olen k\u00e4sitellyt Beam-noden tuottoartikkelissa<\/a>.<\/p>

Louhinnan k\u00e4rkilista lokakuussa 2026<\/h2>

Loppuvuonna 2026 verkko on paradoksaalisessa tilanteessa: laskentatehoa on enemm\u00e4n kuin koskaan, mutta sit\u00e4 ohjaa harvempi operaattori. Hashrate on noussut takaisin yli tsettahashin (Hashrate Indexin hetkellinen lukema noin 1 090 EH\/s; vaikeustasosta johdettu kest\u00e4v\u00e4 taso on l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 950 EH\/s, joten mittarit heitt\u00e4v\u00e4t ja arvo kannattaa lukea haarukkana). Vaikeustaso nousi 16. lokakuuta noin kuusi prosenttia tasolle 132,72 biljoonaa, ja hashprice py\u00f6rii noin 39 dollarissa petahashilta p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4. Seuraava taulukko kokoaa verkon tilannekuvan.<\/p>

Mittari<\/th>Arvo 27.10.2026<\/th><\/tr><\/thead>
Bitcoinin hinta<\/td>n. 79 600 $ \/ 71 240 \u20ac<\/td><\/tr>
Markkina-arvo<\/td>n. 1,60 biljoonaa $<\/td><\/tr>
Verkon hashrate<\/td>n. 950-1 090 EH\/s (yli 1 ZH\/s)<\/td><\/tr>
Vaikeustaso<\/td>132,72 biljoonaa (16.10. noin +6 %)<\/td><\/tr>
Hashprice<\/td>n. 39 $\/PH\/p\u00e4iv\u00e4 (n. 35 \u20ac)<\/td><\/tr>
Lohkopalkkio<\/td>3,125 BTC (n. 222 000 \u20ac)<\/td><\/tr>
Top-3-poolien osuus<\/td>n. 64 %<\/td><\/tr>
Nakamoto-kerroin<\/td>3<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Hinta- ja tarjontaluvut ovat CoinGeckon<\/a> ja verkkoluvut Hashrate Indexin<\/a> mukaiset; vaikeustason 16. lokakuuta tehty s\u00e4\u00e4t\u00f6 l\u00f6ytyy Pickaxen<\/a> seurannasta. Bitcoin on yh\u00e4 noin 37 prosenttia alle lokakuun 2025 huippunsa (126 080 dollaria). Hashpricen ja vaikeustason viimeaikaista nytk\u00e4hdyst\u00e4 olen k\u00e4sitellyt erikseen hashprice-analyysissa<\/a> ja verkon paluuta tsettahashin tasolle vuosi huipusta -katsauksessa<\/a>.<\/p>

Itse k\u00e4rkilista n\u00e4ytt\u00e4\u00e4 t\u00e4lt\u00e4. Osuudet ovat rullaavia keskiarvoja ja heittelev\u00e4t p\u00e4ivitt\u00e4in, joten lue ne suuruusluokkina.<\/p>

Pooli<\/th>Osuus<\/th>~EH\/s<\/th>Omistaja \/ tyyppi<\/th>Maksutapa (fee)<\/th><\/tr><\/thead>
Foundry USA<\/td>26,6 %<\/td>284<\/td>DCG (USA)<\/td>FPPS ~0 %<\/td><\/tr>
AntPool<\/td>20,4 %<\/td>218<\/td>Bitmain<\/td>FPPS+ ~2,5 %<\/td><\/tr>
F2Pool<\/td>17,1 %<\/td>182<\/td>Chun Wang<\/td>FPPS ~2,5 %<\/td><\/tr>
ViaBTC<\/td>8,9 %<\/td>95<\/td>CoinEx<\/td>PPS+ ~4 %<\/td><\/tr>
MARA Pool<\/td>5,3 %<\/td>56<\/td>MARA (p\u00f6rssilistattu)<\/td>FPPS<\/td><\/tr>
Luxor<\/td>5,1 %<\/td>54<\/td>Luxor (full-stack)<\/td>FPPS 0,7-2 %<\/td><\/tr>
SpiderPool<\/td>4,8 %<\/td>51<\/td>–<\/td>FPPS<\/td><\/tr>
SecPool<\/td>4,3 %<\/td>45<\/td>–<\/td>FPPS<\/td><\/tr>
Braiins (Slush)<\/td>1,7 %<\/td>18<\/td>Braiins<\/td>FPPS 2 % \/ PPLNS 0 %<\/td><\/tr>
OCEAN<\/td>~1-2 %<\/td>~18<\/td>Dashjr \/ Dorsey<\/td>TIDES 0-2 %<\/td><\/tr>
Binance Pool<\/td>1,4 %<\/td>~15<\/td>Binance (sulkeutuu 10.11.)<\/td>FPPS ~2,5 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Kolme suurinta (Foundry, AntPool, F2Pool) kattavat yhdess\u00e4 noin 64 prosenttia lohkoista, ja nelj\u00e4 suurinta jo yli 70 prosenttia. Foundry ja AntPool yhdess\u00e4 ovat noin 47 prosentissa, eli eiv\u00e4t viel\u00e4 ylit\u00e4 puolta, mutta ero on kaventunut kuukausien mittaan. K\u00e4rkilista on pysynyt rakenteeltaan h\u00e4mm\u00e4stytt\u00e4v\u00e4n vakaana koko vuoden: samat kolme nime\u00e4 ovat olleet k\u00e4rjess\u00e4 riippumatta siit\u00e4, onko verkko kasvanut vai supistunut.<\/p>

Minne Binancen hashrate valuu<\/h2>

Noin 1,4 prosenttia verkosta on pieni pala, ja on houkuttelevaa kuitata Binancen l\u00e4ht\u00f6 merkityksett\u00f6m\u00e4n\u00e4. Yksin\u00e4\u00e4n se onkin: vaikka koko Binancen teho siirtyisi Foundrylle, Foundryn osuus nousisi karkeasti 26,6 prosentista noin 28 prosenttiin, eik\u00e4 Nakamoto-kerroin muuttuisi. Kiinnostava kysymys ei ole m\u00e4\u00e4r\u00e4 vaan suunta.<\/p>

Binancen oma siirto-ohje nostaa esiin nimenomaan suurimmat poolit: Foundryn, AntPoolin, ViaBTC:n, F2Poolin ja SpiderPoolin. My\u00f6s taloudellinen painovoima vet\u00e4\u00e4 samaan suuntaan. Foundry tarjoaa instituutiomittakaavan louhijoille k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 nollaprosentin FPPS-palkkiota, syv\u00e4\u00e4 likviditeetti\u00e4 ja tasaista maksua, mit\u00e4 pienempi pooli ei pysty vastaamaan. Kun louhija joutuu joka tapauksessa vaihtamaan, matalin kitka on siirty\u00e4 sinne, miss\u00e4 ehdot ovat parhaat, ja ne ovat parhaat jo ennest\u00e4\u00e4n suurimmissa pooleissa. T\u00e4m\u00e4 on keskittym\u00e4n hiljainen moottori: jokainen poolivaihto suosii marginaalisesti j\u00e4ttil\u00e4isi\u00e4.<\/p>

Suunta ei kuitenkaan ole v\u00e4ist\u00e4m\u00e4t\u00f6n. Kun SBI sulki poolinsa hein\u00e4kuussa, sen tiedote ohjasi louhijat nimenomaan Braiinsiin ja Luxoriin, jotka ovat keskikokoisia haastajia, ei k\u00e4rkikolmikkoon. Jos iso osa vapautuvasta tehosta valitsee hajauttavan vaihtoehdon, exit voi jopa laskea keskittym\u00e4\u00e4. Lopputulos riippuu siis sek\u00e4 tiedotteen suosituksista ett\u00e4 tuhansien louhijoiden yksitt\u00e4isist\u00e4 valinnoista. Lokakuussa 2026 painovoima osoittaa kohti FPPS-j\u00e4ttej\u00e4, mutta vastavoima on olemassa, ja palaan siihen tuonnempana.<\/p>

Vuoden 2026 karsintalinja: ketk\u00e4 ovat jo l\u00e4hteneet<\/h2>

Binancen l\u00e4ht\u00f6 ei ole yksitt\u00e4istapaus vaan osa laajempaa karsintaa. Vuosi 2026 on ollut poolioperaattoreille ankara: kate on ollut ohut, vaikeustaso on noussut takaisin ja teko\u00e4lyn datakeskukset kilpailevat samoista megawateista. T\u00e4ss\u00e4 puristuksessa p\u00f6rssien ja yhti\u00f6iden ydinliiketoiminnan ulkopuoliset louhintapoolit ovat ensimm\u00e4isi\u00e4 karsittavia.<\/p>

Pooli<\/th>Tapahtuma<\/th>Ajankohta<\/th>~Osuus<\/th>Mihin ohjattiin<\/th><\/tr><\/thead>
SBI Crypto<\/td>julkinen pooli suljettiin<\/td>31.7.2026<\/td>~2,2 % (~20 EH\/s)<\/td>Braiins, Luxor<\/td><\/tr>
Binance Pool<\/td>kaikki poolipalvelut suljetaan<\/td>10.11.2026 07.00 UTC<\/td>~1,4 % (~10-15 EH\/s)<\/td>Foundry, AntPool, ViaBTC, F2Pool, SpiderPool<\/td><\/tr>
Poolin<\/td>j\u00e4\u00e4dytti nostot, vaihtoi palkkiomallia<\/td>syyskuu 2022<\/td>–<\/td>(vastapuoliriskin varoitus)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

SBI Crypton sulkeminen 31. hein\u00e4kuuta vapautti noin 20 EH\/s, ja taustalla oli SBI Holdingsin yritysj\u00e4rjestelyj\u00e4 sek\u00e4 vuoden 2025 tietoturvaloukkaus pooliyksik\u00f6ss\u00e4; sulkemisesta raportoi CoinDesk<\/a>. Poolin puolestaan j\u00e4\u00e4dytti nostot syksyll\u00e4 2022 sijoitettuaan poolin kelluvat varat DeFi-tuottoviljelyyn, mik\u00e4 on muistutus siit\u00e4, ett\u00e4 pooli kantaa my\u00f6s taloudellista ja s\u00e4ilytysriski\u00e4, ei vain teknist\u00e4. Jokainen n\u00e4ist\u00e4 tapauksista on omanlaisensa, mutta yhteinen piirre on sama: itsen\u00e4isi\u00e4 operaattoreita on vuosi vuodelta v\u00e4hemm\u00e4n.<\/p>

Ilmi\u00f6 ei rajoitu louhintaan. P\u00f6rssit karsivat kryptopalveluitaan laajemminkin, kun katteet kiristyv\u00e4t; esimerkiksi Coinbasen p\u00e4\u00e4t\u00f6st\u00e4 keskeytt\u00e4\u00e4 er\u00e4\u00e4n tokenin kauppa k\u00e4sittelin TNSR-artikkelissa<\/a>. Louhinnassa seuraus on silti erityisen herkk\u00e4, koska poistuva kapasiteetti ei katoa vaan hakeutuu j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4viin, jo ennest\u00e4\u00e4n suuriin pooleihin.<\/p>

Maksutavat ratkaisevat, minne louhija menee<\/h2>

Ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4kseen, miksi teho valuu juuri suurimpiin pooleihin, on ymm\u00e4rrett\u00e4v\u00e4 palkkiomallit. Ne m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4v\u00e4t, kuka kantaa louhinnan luontaisen varianssin ja kuinka tasaista tuloa louhija saa. Seuraava taulukko kokoaa yleisimm\u00e4t mallit; vertailuluvut ovat D-Centralin 2026-poolivertailusta<\/a>.<\/p>

Malli<\/th>Kuka kantaa varianssin<\/th>Tyypillinen fee<\/th>Ominaisuus<\/th><\/tr><\/thead>
FPPS<\/td>operaattori<\/td>0-4 %<\/td>subsidy + keskim\u00e4\u00e4r\u00e4iset siirtomaksut; isojen farmien oletus<\/td><\/tr>
PPS+<\/td>operaattori<\/td>2-4 %<\/td>subsidy tasaisena, maksut toteutuneista lohkoista<\/td><\/tr>
PPLNS<\/td>louhija<\/td>0-2 %<\/td>maksaa vain l\u00f6ydetyist\u00e4 lohkoista; est\u00e4\u00e4 pool-hoppingia; vaihteleva<\/td><\/tr>
TIDES (Ocean)<\/td>louhija<\/td>0-2 %<\/td>ei-s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4, maksu suoraan coinbase-tapahtumasta<\/td><\/tr>
SOLO<\/td>louhija<\/td>~1 %<\/td>kaikki tai ei mit\u00e4\u00e4n; koko palkkio tai nolla<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

FPPS (Full Pay Per Share) on isojen farmien oletus, koska operaattori kantaa varianssin ja louhija saa ennustettavaa tuloa my\u00f6s niin\u00e4 p\u00e4ivin\u00e4, jolloin pooli ei l\u00f6yd\u00e4 yht\u00e4\u00e4n lohkoa. Juuri t\u00e4m\u00e4 tekee Foundryn l\u00e4hes nollaprosenttisesta FPPS:st\u00e4 niin vahvan vetovoimatekij\u00e4n: se on tappiojohtaja, jonka DCG rahoittaa muun liiketoimintansa kautta, eik\u00e4 pieni pooli voi tarjota samaa. PPLNS taas on halvin mutta nyhj\u00e4isevin: palkkio tulee vain, kun pooli l\u00f6yt\u00e4\u00e4 lohkon, mik\u00e4 rankaisee pool-hoppaajia ja palkitsee uskollisia. Ocean suosii TIDES-mallia, jossa maksu tulee suoraan lohkon coinbase-tapahtumasta eik\u00e4 poolin kassasta, jolloin louhija ei luovuta varojaan poolin haltuun. Palkkiomalli ei ole tekninen yksityiskohta vaan juuri se mekanismi, joka ohjaa keskittym\u00e4\u00e4: parhaat ehdot ovat suurimmissa pooleissa, ja siksi poistuva teho hakeutuu niihin.<\/p>

Keskittym\u00e4 numeroina: Nakamoto-kerroin ja k\u00e4rkilistan sokea piste<\/h2>

Keskittym\u00e4\u00e4 mitataan Nakamoto-kertoimella: se on pienin m\u00e4\u00e4r\u00e4 toimijoita, joiden on teht\u00e4v\u00e4 yhteisty\u00f6t\u00e4 saadakseen enemmist\u00f6n verkon tehosta. Bitcoinin louhinnassa luku on kolme, koska Foundry, AntPool ja F2Pool ylitt\u00e4v\u00e4t yhdess\u00e4 puolet lohkoista. TFTC<\/a> on kuvannut tilannetta suorasanaisesti: kolme pooliyrityst\u00e4 voi yhdess\u00e4 toimien hallita Bitcoinin lohkotilan enemmist\u00f6\u00e4. Kolmen kokoinen Nakamoto-kerroin on yksi matalimmista suurten verkkojen joukossa.<\/p>

Todellisuus voi olla viel\u00e4kin keskittyneempi kuin k\u00e4rkilista n\u00e4ytt\u00e4\u00e4, sill\u00e4 lista laskee logoja, ei operaattoreita. Bitcoin-kehitt\u00e4j\u00e4 0xB10C on osoittanut, ett\u00e4 osa pooleista jakaa l\u00e4hes identtisi\u00e4 lohkopohjia (templates) ja k\u00e4ytt\u00e4ytyy ajoittain kuin saman tahon ohjaamana; h\u00e4n kutsuu ryhm\u00e4\u00e4 nimell\u00e4 \u201dAntPool and friends\u201d. Jos esimerkiksi AntPool ja siihen kytk\u00f6ksiss\u00e4 olevat pienemm\u00e4t poolit lasketaan yhteen, itsen\u00e4isten lohkonrakentajien m\u00e4\u00e4r\u00e4 voi olla pienempi kuin kymmenen n\u00e4kyv\u00e4\u00e4 nime\u00e4, ja tehollinen Nakamoto-kerroin voi painua kolmesta kahteen. Varaus on paikallaan: kyse on tilastollisesta samankaltaisuudesta, ei oikeudessa todistetusta yhteisomistuksesta. Mutta se riitt\u00e4\u00e4 muistuttamaan, ettei k\u00e4rkilistan lukeminen nimellisarvona kerro koko tarinaa.<\/p>

Mit\u00e4 keskittym\u00e4 oikeasti aiheuttaa: maaliskuun reorg<\/h2>

Kun keskittym\u00e4st\u00e4 puhutaan, ensimm\u00e4isen\u00e4 tulee mieleen 51 prosentin hy\u00f6kk\u00e4ys. Se on kuitenkin ep\u00e4todenn\u00e4k\u00f6isin seuraus. Konkreettisempi oire on se, ett\u00e4 kun muutama j\u00e4ttipooli l\u00f6yt\u00e4\u00e4 lohkon l\u00e4hes samanaikaisesti, t\u00f6rm\u00e4yksill\u00e4 on suurempi painoarvo. Juuri n\u00e4in k\u00e4vi 24. maaliskuuta 2026, kun verkko koki harvinaisen kahden lohkon reorgin lohkoissa 941881 ja 941882.<\/p>

The Blockin<\/a> mukaan Foundry louhi lohkon 941881 samaan aikaan, kun AntPool louhi kilpailevan version; ViaBTC jatkoi AntPoolin ketjua lohkolla 941882, ja Foundry teki oman versionsa. Verkon konsensus valitsi Foundryn haaran sen j\u00e4lkeen, kun se tuotti seitsem\u00e4n per\u00e4tt\u00e4ist\u00e4 lohkoa ja kasvoi raskaimmaksi. Osuudet olivat tuolloin Foundry 32,2 %, AntPool 15,7 % ja ViaBTC 7,2 %, ja tapahtumaa seurasi muun muassa kehitt\u00e4j\u00e4 0xB10C. Kyse ei ollut hy\u00f6kk\u00e4yksest\u00e4 vaan protokollan normaalista toiminnasta, mutta se havainnollistaa ytimen: mit\u00e4 harvempi j\u00e4ttil\u00e4inen tuottaa valtaosan lohkoista, sit\u00e4 herkemmin satunnaiset t\u00f6rm\u00e4ykset ja mik\u00e4 tahansa koordinoitu toiminta heijastuvat koko ketjuun.<\/p>

On silti t\u00e4rke\u00e4\u00e4 tiet\u00e4\u00e4, mit\u00e4 enemmist\u00f6teho ei voi tehd\u00e4. Vaikka yksi toimija hallitsisi yli puolta tehosta, se voisi sensuroida tai j\u00e4rjest\u00e4\u00e4 uudelleen<\/a> tuoreita lohkoja ja kaksoiskuluttaa omia tapahtumiaan, mutta se ei voisi varastaa muiden lompakoista eik\u00e4 luoda bitcoineja yli protokollan aikataulun. Keskittym\u00e4 uhkaa lohkojen sis\u00e4lt\u00f6\u00e4 ja j\u00e4rjestyst\u00e4, ei yksityisten avainten turvaa.<\/p>

Sensuuri on todenn\u00e4k\u00f6isempi uhka kuin hy\u00f6kk\u00e4ys<\/h2>

Keskittym\u00e4n realistisin riski ei ole dramaattinen kaksoiskulutus vaan hiljainen siirtotapahtumien valikointi. Koska Stratum V1:ss\u00e4 pooli p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 lohkon sis\u00e4ll\u00f6n, pooli voi my\u00f6s j\u00e4tt\u00e4\u00e4 tiettyj\u00e4 tapahtumia pois. N\u00e4in tapahtui, kun F2Pool alkoi suodattaa Yhdysvaltain pakotelistalla (OFAC) olevia osoitteita, mink\u00e4 kehitt\u00e4j\u00e4 0xB10C nosti esiin jo vuonna 2023.<\/p>

F2Poolin perustaja Chun Wang puolusteli suodatusta ensin mutta kytki sen my\u00f6hemmin pois p\u00e4\u00e4lt\u00e4 ja totesi, ett\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4n pit\u00e4isi kest\u00e4\u00e4 sensuuria protokollatasolla<\/a> sen sijaan, ett\u00e4 luotettaisiin jokaisen osallistujan omaantuntoon: \u201dmust be designed to resist censorship at the protocol level, rather than relying on each participant to act conscientiously.\u201d Episodi on t\u00e4rke\u00e4, koska se osoittaa, ett\u00e4 valikointi ei vaadi hy\u00f6kk\u00e4yst\u00e4 eik\u00e4 edes enemmist\u00f6\u00e4; riitt\u00e4\u00e4, ett\u00e4 yksitt\u00e4inen iso pooli tekee valinnan. Juuri t\u00e4t\u00e4 valtaa seuraavaksi k\u00e4sitelt\u00e4v\u00e4 teknologia pyrkii purkamaan.<\/p>

Vastavoima: Stratum V2, Job Declaration ja Ocean DATUM<\/h2>

Keskittym\u00e4n rinnalla kulkee vastakkainen kehityssuunta. Vaikka logot keskittyisiv\u00e4t, lohkon rakentaminen voidaan hajauttaa takaisin louhijoille. T\u00e4m\u00e4n mahdollistaa Stratum V2 -protokollan Job Declaration -osa: louhija ajaa omaa t\u00e4ytt\u00e4 solmua, kokoaa oman lohkopohjansa ja l\u00e4hett\u00e4\u00e4 poolille vain merkle-haarat, jotka riitt\u00e4v\u00e4t osakkeen todentamiseen. Pooli ei n\u00e4e louhijan tapahtumalistaa, joten se ei voi sensuroida sit\u00e4, mit\u00e4 ei n\u00e4e. Oceanin DATUM vie saman ajatuksen viel\u00e4 pidemm\u00e4lle: louhija rakentaa ja k\u00e4ytt\u00e4\u00e4 lohkopohjaa suoraan ilman poolin hyv\u00e4ksynt\u00e4\u00e4, ja mik\u00e4 parasta, DATUM toimii olemassa olevalla V1-laiteohjelmistolla.<\/p>

K\u00e4ytt\u00f6\u00f6notto on edennyt mutta on yh\u00e4 alkuvaiheessa. Toukokuussa 2026 seitsem\u00e4n pooliyrityst\u00e4, jotka edustavat noin 75 prosenttia verkon tehosta, liittyiv\u00e4t Stratum V2 -ty\u00f6ryhm\u00e4\u00e4n, ja projektin arvio on 40-60 prosenttia tehosta V2:lla vuoden loppuun menness\u00e4. Todellinen natiivik\u00e4ytt\u00f6 oli kuitenkin keskivuodesta vasta noin kolme prosenttia tehosta: tuotannossa py\u00f6riv\u00e4t toistaiseksi l\u00e4hinn\u00e4 Braiins ja DEMAND (DMND), ja Ocean saavuttaa vastaavan hajautuksen oman DATUM-protokollansa kautta. Ensimm\u00e4inen Job Declaration -lohko louhittiin 25. kes\u00e4kuuta 2026 (lohko 955 318), kun DMND ja GoMining rakensivat sen yhdess\u00e4. Tekniset yksityiskohdat on koottu hyvin Sparkin tutkimuskatsauksessa<\/a> ja ensimm\u00e4inen lohko TFTC:n<\/a> jutussa.<\/p>

\u00c4\u00e4ni kent\u00e4lt\u00e4 on suunnasta yksimielinen, vaikka vauhti vaihtelee. Oceanin perustaja, Bitcoin Core -kehitt\u00e4j\u00e4 Luke Dashjr kuvasi tulosta n\u00e4in: \u201dInstead of two blocks made by the same pool, we get blocks made by two independent miners, exactly the same as if they weren’t using any pool at all!\u201d Jopa alan j\u00e4ttil\u00e4inen on mukana: AntPoolin toimitusjohtaja Andy Zhou sanoi yhti\u00f6n olevan \u201dproud to support the broader adoption of Stratum V2\u201d. Kun sek\u00e4 hajautuksen lipunkantaja ett\u00e4 suurin haastaja vet\u00e4v\u00e4t samaan suuntaan, kysymys ei ole en\u00e4\u00e4 siit\u00e4, hajautuuko lohkon rakentaminen, vaan siit\u00e4, kuinka nopeasti. Dashjrin X-p\u00e4ivitys l\u00f6ytyy t\u00e4\u00e4lt\u00e4<\/a> ja Zhoun kommentit news.bitcoinista<\/a>.<\/p>

K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n ohje: mit\u00e4 louhijan on teht\u00e4v\u00e4 ennen 10. marraskuuta<\/h2>

Jos laitteesi osoittavat Binance Pooliin, aikaa on rajallisesti. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6n askeleet ovat suoraviivaiset mutta ne kannattaa tehd\u00e4 ajoissa, ettei palkkiovirta katkea tai saldo j\u00e4\u00e4 jumiin.<\/p>