{"id":573,"date":"2026-10-29T05:05:43","date_gmt":"2026-10-29T05:05:43","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/louhintapoolin-valinta-2026-porssipoolin-loppu\/"},"modified":"2026-10-29T05:05:43","modified_gmt":"2026-10-29T05:05:43","slug":"louhintapoolin-valinta-2026-porssipoolin-loppu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fi\/louhintapoolin-valinta-2026-porssipoolin-loppu\/","title":{"rendered":"Louhintapoolin valinta 2026: p\u00f6rssipoolin loppu ja uusi koti"},"content":{"rendered":"

Binance ilmoitti 13. lokakuuta sulkevansa Bitcoin-louhintapoolinsa. Itse pooli, sen talletustuote Pool Savings, pilvilouhinta ja niin kutsuttu Transaction Accelerator lakkaavat toimimasta 10. marraskuuta 2026 kello 07.00 UTC. Kyse ei ole teknisest\u00e4 kaatumisesta vaan hiljaisesta vet\u00e4ytymisest\u00e4: pooli oli jo tyhjentynyt k\u00e4ytt\u00e4jist\u00e4, ja sulkeminen vain vahvisti sen. Binance Pool on toinen suuri pooli, joka katoaa kartalta t\u00e4n\u00e4 vuonna, japanilaisen SBI Crypton j\u00e4lkeen.<\/p>

Louhijalle poolin sulkeminen tarkoittaa yht\u00e4 konkreettista teht\u00e4v\u00e4\u00e4: hashrate on osoitettava uuteen pooliin ennen takarajaa. Suomalaiselle louhijalle ajoitus on erityisen kipe\u00e4. Konesalien s\u00e4hk\u00f6vero nousi 1. hein\u00e4kuuta 2026 noin 45-kertaiseksi, Bitcoin maksaa noin 71 600 euroa eli yli kolmanneksen alle huippunsa, ja kate on ohut. Kun verkosta tulee kalliimpaa louhia, sill\u00e4 mihin pooliin hashrate osoitetaan ja paljonko pooli ottaa v\u00e4list\u00e4 on enemm\u00e4n merkityst\u00e4 kuin aikoihin.<\/p>

T\u00e4m\u00e4 juttu ei k\u00e4sittele ensisijaisesti sit\u00e4, minne Binancen j\u00e4tt\u00e4m\u00e4 hashrate lopulta valuu; se on oma tarinansa. T\u00e4ss\u00e4 katsotaan louhijan tuolista: miksi p\u00f6rssien ja konglomeraattien py\u00f6ritt\u00e4m\u00e4 pooli on kuolemassa, mitk\u00e4 poolimallit j\u00e4\u00e4v\u00e4t henkiin, ja miten uusi koti kannattaa valita vuonna 2026.<\/p>

Mit\u00e4 Binance ilmoitti, ja miksi juuri nyt<\/h2>

Ilmoitus oli lyhyt. Binance Pool, Pool Savings, pilvilouhinta ja Transaction Accelerator<\/a> lakkaavat 10. marraskuuta kello 07.00 UTC, samoin poolin rajapinta (API), hashrate-h\u00e4lytykset ja s\u00e4hk\u00f6posti-ilmoitukset. T\u00e4m\u00e4n j\u00e4lkeen l\u00e4hetetty\u00e4 ty\u00f6t\u00e4 ei en\u00e4\u00e4 hyvitet\u00e4. Henkil\u00f6llisyyden varmennus on teht\u00e4v\u00e4 10. marraskuuta kello 23.59 UTC menness\u00e4, ja poolin sivut pysyv\u00e4t luettavissa 24. marraskuuta kello 07.00 UTC asti, mink\u00e4 j\u00e4lkeen ne katoavat pysyv\u00e4sti. Louhijan on siis ehditt\u00e4v\u00e4 kahteen asiaan: siirt\u00e4\u00e4 laitteet toiseen pooliin ja ottaa talteen omat tilitapahtumat ennen kuin sivut menev\u00e4t kiinni.<\/p>

Syyksi Binance antoi vain, ett\u00e4 sulkeminen on \u00bbosa tuotteiden ja palveluiden jatkuvaa arviointia\u00bb. Tarkempaa perustelua ei tullut. Numerot kertovat enemm\u00e4n. Binance Poolin hashrate oli noin 26 EH\/s joulukuussa 2025<\/a>, mik\u00e4 vastasi 2,3:a prosenttia verkosta ja yhdeks\u00e4tt\u00e4 sijaa poolien joukossa. Lokakuuhun 2026 menness\u00e4 luku oli pudonnut 9,2:een EH\/s eli alle prosenttiin verkosta, noin 65 prosentin lasku alle vuodessa (Hashrate Indexin data). Pooli oli jo k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 tyhjentynyt; sulkeminen ei kaatanut sit\u00e4 vaan vahvisti jo tapahtuneen paon.<\/p>

Konteksti selitt\u00e4\u00e4 liikett\u00e4. Binance sulki NFT-markkinapaikkansa jo 2025 ja on sen j\u00e4lkeen k\u00e4\u00e4ntynyt kohti perinteist\u00e4 rahoitusta, muun muassa avaamalla p\u00e4\u00e4syn yhdysvaltalaisiin osakkeisiin kes\u00e4kuussa 2026. P\u00f6rssi suuntaa p\u00e4\u00e4omansa kaupank\u00e4yntiin, s\u00e4ilytykseen ja TradFi-tuotteisiin, ei louhintainfrastruktuuriin. Pooli oli j\u00e4\u00e4nne vaiheesta, joka ei en\u00e4\u00e4 sovi yhti\u00f6n strategiaan, ja sulkemisaikataulu annettiin louhijoille vajaan kuukauden varoitusajalla 13. lokakuuta.<\/p>

P\u00f6rssipoolin aikakausi p\u00e4\u00e4ttyy<\/h2>

Louhintadataan erikoistunut Hashrate Index kuvasi Binance Poolia osuvasti: se oli viimeinen j\u00e4ljell\u00e4 ollut pooli silt\u00e4 ajalta, kun p\u00f6rssit rynt\u00e4siv\u00e4t louhintaan<\/a>. Sen merkitys ei koskaan nojannut louhintateknologiaan vaan Binancen p\u00f6rssi- ja s\u00e4ilytysbisnekseen; pooli oli markkinointisuppilo ja ekosysteemin kiiltokuva, ei itsen\u00e4inen tulosyksikk\u00f6. Kun suppilo lakkasi tuottamasta, side poolin ja emoyhti\u00f6n v\u00e4lill\u00e4 katkesi k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 itsest\u00e4\u00e4n.<\/p>

Binance ei ole yksin. Japanilaisen SBI-konsernin louhintahaara SBI Crypto sulki julkisen poolinsa 31. hein\u00e4kuuta 2026<\/a> ja ohjasi louhijansa Braiinsiin ja Luxoriin; mukana katosi noin 20 EH\/s eli reilut kaksi prosenttia verkosta. Kahdessa vuoden 2026 sulkemisessa on sama kaava: molempia py\u00f6ritti yhti\u00f6, jonka ydinliiketoiminta oli jokin muu kuin louhinta.<\/p>

Syy on rakenteellinen. Pooli on katteeltaan ohut, p\u00e4\u00e4omaa sitova vakuutusbisnes: se tasaa louhijan tuloa ja kantaa lohkon l\u00f6ytymisen satunnaisuuden (t\u00e4st\u00e4 lis\u00e4\u00e4 alla). P\u00f6rssille tai konglomeraatille se oli houkutin, jolla asiakkaita ohjattiin kaupank\u00e4yntiin, ja kokoa osoittava statussymboli, ei rahasampo. Kun Binance Poolin hashrate suli kahdessa kvartaalissa 65 prosenttia, side-projektin yll\u00e4pidolle ei l\u00f6ytynyt en\u00e4\u00e4 perustetta. Henkiin j\u00e4\u00e4v\u00e4t ne poolit, jotka on rakennettu puhtaana infrastruktuurina tai jotka nojaavat tiukasti johonkin viereiseen vallihautaan: laitevalmistukseen, institutionaaliseen s\u00e4ilytykseen tai louhinnan omaan ohjelmisto- ja johdannaispinoon. \u00bbKoska olemme iso kryptobr\u00e4ndi\u00bb ei en\u00e4\u00e4 riit\u00e4 syyksi py\u00f6ritt\u00e4\u00e4 poolia.<\/p>

Mit\u00e4 pooli oikeasti myy: vakuutus vaihtelua vastaan<\/h2>

Jotta uuden poolin osaa valita, kannattaa muistaa mit\u00e4 pooli pohjimmiltaan tekee. Yksin louhiminen on lottoa. Kun koko verkon laskenta ylitti lokakuussa 2026 symbolisen tuhannen EH\/s eli yhden tsettahashin rajan, yksitt\u00e4inen huippuluokan ASIC (noin 200 TH\/s) l\u00f6yt\u00e4\u00e4 lohkon keskim\u00e4\u00e4rin kerran muutamassa vuosikymmeness\u00e4. Tulo tulisi valtavina, satunnaisina m\u00f6tk\u00e4lein\u00e4 tai ei lainkaan. Juuri t\u00e4m\u00e4 satunnaisuus, vaihtelu eli variance, on louhijan vihollinen silloin kun lasku s\u00e4hk\u00f6st\u00e4 juoksee joka kuukausi.<\/p>

Pooli niputtaa tuhansien louhijoiden laskennan yhteen, l\u00f6yt\u00e4\u00e4 lohkoja s\u00e4\u00e4nn\u00f6llisesti ja maksaa osallistujille tasaisin v\u00e4liajoin. Pelkistettyn\u00e4 pooli myy vakuutusta vaihtelua vastaan: louhija vaihtaa harvinaisen j\u00e4ttipotin tasaiseen, ennustettavaan virtaan ja maksaa siit\u00e4 palkkion. Samalla pooli hoitaa kaksi muuta asiaa: rakentaa lohkon mallin (mitk\u00e4 siirrot lohkoon p\u00e4\u00e4tyv\u00e4t) ja huolehtii maksuista. N\u00e4m\u00e4 kolme teht\u00e4v\u00e4\u00e4, riskinkanto, lohkon rakentaminen ja maksu, ovat ne kolme kohtaa, joiden perusteella poolit my\u00f6s eroavat toisistaan.<\/p>

T\u00e4rkein yksitt\u00e4inen nuppi on maksutapa. Se ratkaisee, kumpi kantaa vaihtelun riskin, pooli vai louhija, ja se taas m\u00e4\u00e4r\u00e4\u00e4 sek\u00e4 palkkion suuruuden ett\u00e4 sen, kuinka tasaista tulo on. Siksi maksutapa on ensimm\u00e4inen asia, joka uudesta poolista pit\u00e4\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4, ennen kuin palkkioprosentteja edes vertailee.<\/p>

Maksutavat: kuka kantaa vaihtelun riskin<\/h2>

Maksutapoja on kourallinen, ja ne asettuvat janalle sen mukaan, kuka kantaa riskin lohkon l\u00f6ytymisen satunnaisuudesta. Toisessa p\u00e4\u00e4ss\u00e4 pooli kantaa kaiken ja laskuttaa siit\u00e4; toisessa p\u00e4\u00e4ss\u00e4 louhija kantaa kaiken ja maksaa v\u00e4hemm\u00e4n. Yleisimm\u00e4t mallit n\u00e4kyv\u00e4t alla.<\/p>

Maksutapa<\/th>Kuka kantaa vaihtelun<\/th>Mit\u00e4 sis\u00e4lt\u00e4\u00e4<\/th>Palkkio<\/th>Kenelle sopii<\/th><\/tr><\/thead>
PPS (Pay Per Share)<\/td>Pooli<\/td>Vain lohkosubventio, ei siirtomaksuja<\/td>Korkein<\/td>Tasaisin tulo, ei maksutuottoa<\/td><\/tr>
FPPS (Full Pay Per Share)<\/td>Pooli<\/td>Subventio ja keskim\u00e4\u00e4r\u00e4iset siirtomaksut<\/td>Keskitaso<\/td>Suuret tilat, ennustettava tulo (alan oletus)<\/td><\/tr>
PPS+<\/td>Pooli (subventio), louhija osin (maksut)<\/td>Subventio PPS-tyyliin, maksut PPLNS-tyyliin<\/td>Keskitaso<\/td>Sekoitus vakautta ja maksutuottoa<\/td><\/tr>
PPLNS (Pay Per Last N Shares)<\/td>Louhija<\/td>Maksu vain kun pooli l\u00f6yt\u00e4\u00e4 lohkon<\/td>Matalin<\/td>Pitk\u00e4j\u00e4nteinen louhija, joka siet\u00e4\u00e4 heiluntaa<\/td><\/tr>
TIDES (Ocean)<\/td>Louhija osin<\/td>Maksu suoraan lohkon coinbasesta, ei-s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4<\/td>Matala<\/td>S\u00e4ilytysriskin minimoija<\/td><\/tr>
SOLO<\/td>Louhija kokonaan<\/td>Kaikki tai ei mit\u00e4\u00e4n, poolin infralla<\/td>Matala<\/td>Onnenpeluri, iso riski ja iso palkinto<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

FPPS on noussut suurten tilojen oletukseksi, koska se antaa louhijalle tiliotteen tarkkuudella ennustettavan tulon: pooli maksaa jokaisesta hyv\u00e4ksytyst\u00e4 osuudesta riippumatta siit\u00e4, l\u00f6ysik\u00f6 se juuri sin\u00e4 p\u00e4iv\u00e4n\u00e4 lohkon, ja laskee mukaan my\u00f6s siirtomaksujen keskiarvon. Pooli sy\u00f6 vaihtelun, mutta ottaa siit\u00e4 hinnan. PPLNS k\u00e4\u00e4nt\u00e4\u00e4 asetelman: palkkio on matalampi, mutta tulo tulee t\u00f6ks\u00e4hdellen ja vain silloin kun pooli oikeasti l\u00f6yt\u00e4\u00e4 lohkoja. Malli my\u00f6s rankaisee poolin vaihtamisesta kesken kaiken, mik\u00e4 on sen alkuper\u00e4inen tarkoitus.<\/p>

Valinta on pohjimmiltaan kysymys siit\u00e4, kuinka paljon vaihtelua louhijan tase kest\u00e4\u00e4. Suomalaiselle louhijalle, jonka s\u00e4hk\u00f6lasku juuri hypp\u00e4si yl\u00f6sp\u00e4in, FPPS:n ennustettava tulo voi olla palkkionsa arvoinen, koska se tekee kuukausittaisesta katelaskelmasta luettavan. Hyvin p\u00e4\u00e4omitetulle, pitk\u00e4j\u00e4nteiselle louhijalle taas PPLNS:n matalampi palkkio kertautuu vuosien yli selv\u00e4sti halvemmaksi. Kumpikaan ei ole oikea vastaus kaikille; se riippuu taseesta ja hermoista.<\/p>

Kolme mallia, jotka j\u00e4\u00e4v\u00e4t henkiin<\/h2>

Jos p\u00f6rssin side-projekti on kuoleva poolimalli, mik\u00e4 sitten kest\u00e4\u00e4? Vuoden 2026 k\u00e4rkilistaa katsoessa erottuu kolme kest\u00e4v\u00e4\u00e4 mallia, joilla kullakin on oma vallihautansa.<\/p>

Institutionaalinen pure-play.<\/strong> Markkinajohtaja Foundry USA on Digital Currency Groupin (DCG) omistama ja rakennettu nimenomaan yhdysvaltalaisille, s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukaisille institutionaalisille louhijoille: KYC-prosessit, l\u00e4pin\u00e4kyv\u00e4t maksut ja SOC-auditoinnit. Poolin FPPS-palkkio on suurille asiakkaille l\u00e4hell\u00e4 nollaa, mik\u00e4 olisi tappiollista ilman DCG:n muuta pinoa, jolla asiakassuhde rahastetaan. Foundryn toimitusjohtaja Mike Colyer tiivisti yhti\u00f6n linjan esitelless\u00e4\u00e4n institutionaalista Zcash-poolia<\/a> kev\u00e4\u00e4ll\u00e4 2026: institutionaalisilta louhijoilta oli puuttunut \u00bbyhdysvaltalainen, s\u00e4\u00e4nn\u00f6sten mukainen ja tarkoitusta varten rakennettu infrastruktuuri\u00bb, mutta Bitcoin-liiketoiminta \u00bbpysyy perustanamme\u00bb. Pooli on t\u00e4ss\u00e4 mallissa tulonl\u00e4hde, ei houkutin.<\/p>

Laitevalmistajan suppilo.<\/strong> Toiseksi suurin AntPool on louhintalaitteiden valtiaan Bitmainin py\u00f6ritt\u00e4m\u00e4. Logiikka on luonteva: yhti\u00f6, joka myy ASIC-laitteet, saa niiden ostajista valmiin poolivirran. AntPoolin osuus on kuronut Foundryn etumatkaa umpeen koko syksyn, ja kahden k\u00e4rjen ero on kaventunut kapeimmilleen pitk\u00e4\u00e4n aikaan. T\u00e4m\u00e4 on oma, erikseen seurattava tarinansa, mutta valmistajan ja poolin kytk\u00f6s on juuri se vallihauta, jota p\u00f6rssipooleilta puuttui.<\/p>

Riippumaton ja ei-s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4.<\/strong> Kolmas malli on pieni osuudeltaan mutta periaatteeltaan eri: Ocean ja Braiins myyv\u00e4t riippumattomuutta. Braiins, entinen Slush Pool, on alan vanhin pooli (vuodelta 2010) ja Stratum V2:n edell\u00e4k\u00e4vij\u00e4. Ocean puolestaan antaa louhijan rakentaa oman lohkomallinsa ja maksaa palkkiot ei-s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4sti suoraan lohkon coinbasesta. Oceanin perustaja, Bitcoin Core -kehitt\u00e4j\u00e4 Luke Dashjr tiivisti idean julkisesti<\/a>: kahden saman poolin lohkon sijaan \u00bbsaamme lohkot kahdelta riippumattomalta louhijalta, aivan kuin he eiv\u00e4t k\u00e4ytt\u00e4isi mit\u00e4\u00e4n poolia\u00bb. Osuus on prosentin luokkaa, mutta malli vastaa kysymykseen, jota suuret FPPS-poolit eiv\u00e4t edes esit\u00e4.<\/p>

N\u00e4m\u00e4 kolme eiv\u00e4t ole ainoat. ViaBTC on CoinEx-p\u00f6rssin l\u00e4hipiiri\u00e4 mutta selvi\u00e4\u00e4 siell\u00e4, miss\u00e4 puhtaat side-projektit kaatuvat, koska louhinta on sille ydint\u00e4 eik\u00e4 sivuraide. Luxor rakentaa koko pinon ohjelmistosta johdannaisiin, ja MARA on p\u00f6rssilistattu louhija, joka py\u00f6ritt\u00e4\u00e4 poolia ensisijaisesti omalle laskennalleen. Yhteist\u00e4 selviytyjille on se, ett\u00e4 poolilla on jokin muu ansaintalogiikka kuin pelkk\u00e4 palkkio: laite, s\u00e4ilytys, ohjelmisto tai oma louhinta.<\/p>

K\u00e4rkilista lokakuussa 2026<\/h2>

Alla on tuore tilannekuva<\/a>. Osuudet ovat liukuvia keskiarvoja ja heiluvat p\u00e4ivitt\u00e4in, joten ne kannattaa lukea suuruusluokkina, ei desimaalien tarkkuudella. Verkon kokonaislaskenta ylitti lokakuussa ensi kertaa tuhannen EH\/s rajan<\/a>, ja vaikeustaso nousi 16. lokakuuta 5,92 prosenttia tasolle 140,58 biljoonaa<\/a>, korkeimmalle sitten alkuvuoden.<\/p>

Pooli<\/th>Osuus verkosta<\/th>Omistaja ja malli<\/th>Maksutapa ja palkkio<\/th><\/tr><\/thead>
Foundry USA<\/td>25,5 %<\/td>DCG, Yhdysvallat, institutionaalinen pure-play<\/td>FPPS, porrastettu (institutioille l\u00e4hell\u00e4 0 %)<\/td><\/tr>
AntPool<\/td>21,7 %<\/td>Bitmain, laitevalmistajan suppilo<\/td>FPPS ja PPS+, noin 2,5 %<\/td><\/tr>
F2Pool<\/td>17,3 %<\/td>Yksi vanhimmista, riippumaton<\/td>FPPS 4 % tai PPLNS 2 %<\/td><\/tr>
ViaBTC<\/td>10,0 %<\/td>CoinEx-p\u00f6rssin l\u00e4hipiiri<\/td>PPS+ 4 % tai PPLNS 2 %<\/td><\/tr>
Luxor<\/td>3,7 %<\/td>Luxor, full-stack (ohjelmisto, johdannaiset)<\/td>FPPS, porrastettu<\/td><\/tr>
Ocean<\/td>2,1 %<\/td>Dashjr ym., ei-s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4<\/td>TIDES 2 % (1 % omilla malleilla)<\/td><\/tr>
Braiins<\/td>1,4 %<\/td>Ent. Slush Pool (2010), Stratum V2:n edell\u00e4k\u00e4vij\u00e4<\/td>FPPS 2,5 % tai PPLNS 0 %<\/td><\/tr>
Binance Pool<\/td>alle 1 %<\/td>P\u00f6rssin side-projekti, sulkeutuu 10.11.<\/td>FPPS<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Loput jakautuvat pienemmille pooleille, kuten SpiderPoolille, MARAlle ja SecPoolille, kullakin yksinumeroisella osuudella. Olennaista on k\u00e4rki: kolme suurinta, Foundry, AntPool ja F2Pool, l\u00f6ysiv\u00e4t lokakuussa noin 64 prosenttia kaikista lohkoista<\/a>. Fee-palkkiot ja maksutavat vaihtuvat, joten tarkista luvut aina poolin omilta sivuilta ennen vaihtoa; alla oleva taulukko on l\u00e4ht\u00f6kohta, ei lopullinen totuus.<\/p>

Vastapuoliriski: pooli pit\u00e4\u00e4 hallussaan ansaitsemaasi bitcoinia<\/h2>

Binancen sulkeminen nostaa esiin riskin, joka j\u00e4\u00e4 hyvin\u00e4 aikoina n\u00e4kym\u00e4tt\u00f6miin. Kun louhit s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4\u00e4n pooliin (FPPS-, PPS- tai PPLNS-malliin esimerkiksi Foundrylla, AntPoolilla tai F2Poolilla), pooli pit\u00e4\u00e4 ansaitsemaasi bitcoinia hallussaan, kunnes saldo ylitt\u00e4\u00e4 v\u00e4himm\u00e4ismaksurajan. Foundrylla raja on 0,01 BTC, F2Poolilla 0,005 BTC, Braiinsilla vain 0,0002 BTC. Sit\u00e4 pienempi kertym\u00e4 seisoo poolin kirjanpidossa, sinun ulottumattomissasi. Se on pieni mutta aito vastapuoliriski: luotat siihen, ett\u00e4 pooli maksaa ja pysyy pystyss\u00e4.<\/p>

Poolin sulkeminen tekee riskin konkreettiseksi. Binance Poolin Pool Savings -talletustuotteen k\u00e4ytt\u00e4jien on lunastettava tai purettava positionsa ennen takarajaa, ja maksamattomat saldot on nostettava ennen kuin sivut menev\u00e4t kiinni 24. marraskuuta. Jos deadline menee ohi, rahojen saaminen takaisin muuttuu hankalaksi. T\u00e4m\u00e4 on riskin hyv\u00e4ntahtoinen versio: ennakkoilmoitus, selke\u00e4 aikataulu ja ohjeet.<\/p>

Pahantahtoinen versio on pooli, joka j\u00e4\u00e4dytt\u00e4\u00e4 nostot tai kaatuu. Aikoinaan kolmen suurimman joukkoon kuulunut Poolin j\u00e4\u00e4dytti BTC- ja ETH-nostot syyskuussa 2022<\/a> sen j\u00e4lkeen, kun se oli kierr\u00e4tt\u00e4nyt louhijoiden kertym\u00e4\u00e4 DeFi-tuottoviljelyss\u00e4, ja vaihtoi samalla FPPS-mallista PPLNS:\u00e4\u00e4n. Louhijoiden varat j\u00e4iv\u00e4t jumiin. Tapaus on muistutus siit\u00e4, ett\u00e4 pooli ei ole vain tekninen palvelu vaan my\u00f6s taho, jolla on hallussaan toisten rahaa.<\/p>

Lievennys l\u00f6ytyy ei-s\u00e4ilytt\u00e4vist\u00e4 malleista. Oceanin TIDES maksaa palkkiot suoraan lohkon coinbase-tapahtumasta louhijan omaan osoitteeseen, jolloin pooli ei miss\u00e4\u00e4n vaiheessa pid\u00e4 palkkiota hallussaan. Vastapuoliriski pienenee, hintana suurempi vaihtelu. Valintaa tehdess\u00e4 kannattaa kysy\u00e4 yksinkertainen kysymys: kuinka paljon omaani pooli pit\u00e4\u00e4 kerrallaan hallussaan (v\u00e4himm\u00e4ismaksuraja kertaa maksuv\u00e4li), ja luotanko operaattoriin sen verran? Binancen hallittu sulkeminen on t\u00e4st\u00e4 kiltti esimerkki; Poolinin j\u00e4\u00e4dytys oli se toinen.<\/p>

Lohkon rakentaminen ja sensuuri kuuluvat valintakriteereihin<\/h2>

Toinen hyvin\u00e4 aikoina piiloutuva kysymys on se, kuka rakentaa lohkon. Vanhassa Stratum V1 -protokollassa pooli kokoaa lohkon mallin ja p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4, mitk\u00e4 siirrot siihen p\u00e4\u00e4sev\u00e4t; louhija tarjoaa vain laskentatehon. Se antaa operaattorille hiljaisen vallan: siirtojen valinnan ja mahdollisuuden sensuroida.<\/p>

Valta ei ole teoreettinen. F2Pool suodatti aikanaan Yhdysvaltain OFAC-pakotelistaan liittyvi\u00e4 siirtoja. Poolin toinen perustaja Chun Wang my\u00f6nsi suodattimen julkisesti ja kytki sen lopulta pois k\u00e4ytt\u00e4jien painostuksen j\u00e4lkeen<\/a>, todeten ett\u00e4 sensuuria kest\u00e4v\u00e4 j\u00e4rjestelm\u00e4 \u00bbpit\u00e4\u00e4 suunnitella kest\u00e4m\u00e4\u00e4n sensuuria protokollatasolla sen sijaan, ett\u00e4 luotetaan jokaisen osallistujan omaantuntoon\u00bb. Yhden operaattorin p\u00e4\u00e4t\u00f6s saattoi hetken aikaa muuttaa sit\u00e4, mink\u00e4 siirtojen Bitcoin-verkko vahvistaa.<\/p>

Stratum V2:n Job Declaration ja Oceanin DATUM antavat lohkon rakentamisen takaisin louhijalle: louhija kokoaa lohkon omasta solmustaan, ja pooli vain validoi ja tasaa maksut. Se poistaa yhden operaattorin sensuurin juurineen. Vuonna 2026 suuret poolit ovat liittyneet Stratum V2 -ty\u00f6ryhm\u00e4\u00e4n, mutta useimmat eiv\u00e4t viel\u00e4 aja Job Declarationia tuotannossa; Ocean (DATUM) ja Braiinsin ymp\u00e4rille ker\u00e4\u00e4ntyneet V2-poolit ovat ne, jotka oikeasti py\u00f6ritt\u00e4v\u00e4t sit\u00e4. Louhijalle t\u00e4m\u00e4 on uusi valintakriteeri: antaako pooli rakentaa oman lohkomallin, vai luovutatko lohkovallan operaattorille? Kysymys ei ratkaise poolin valintaa yksin, mutta se kuuluu listalle.<\/p>

Suomalaisen louhijan lasku: s\u00e4hk\u00f6vero ja poolin palkkio<\/h2>

Poolin palkkio ei ole suomalaiselle louhijalle makuasia vaan osa katelaskelmaa, ja lasku muuttui t\u00e4n\u00e4 vuonna rajusti. Konesalien s\u00e4hk\u00f6vero nousi 1. hein\u00e4kuuta 2026, kun laitokset siirrettiin alemmasta veroluokasta II ylemp\u00e4\u00e4n veroluokkaan I: vero kipusi 0,05 sentist\u00e4 2,24 senttiin kilowattitunnilta<\/a>, eli noin 45-kertaiseksi. Valtion arvioidaan ker\u00e4\u00e4v\u00e4n muutoksesta noin 47 miljoonaa euroa lis\u00e4\u00e4 vuodessa. Alennettu luokka oli my\u00f6nnetty v\u00e4hint\u00e4\u00e4n puolen megawatin konesaleille vuonna 2022 investointien houkuttelemiseksi, mutta valtiovarainministeri\u00f6<\/a> ei en\u00e4\u00e4 halua tukea suurten laitosten s\u00e4hk\u00f6laskua verovaroin, kun kulutus on moninkertaistunut teko\u00e4lybuumin my\u00f6t\u00e4.<\/p>

Teollisen mittakaavan louhijalle, jonka laitteet py\u00f6riv\u00e4t konesalissa, t\u00e4m\u00e4 puree suoraan. S\u00e4hk\u00f6 on jo valmiiksi suurin kuluer\u00e4, ja pelkk\u00e4 veron osuus nousi 2,19 sentti\u00e4 kilowattitunnilta. Puolen megawatin laitoksessa, joka k\u00e4y ymp\u00e4ri vuorokauden, se tarkoittaa karkeasti laskien luokkaa 7 000-8 000 euroa enemm\u00e4n veroa kuukaudessa. Kun Bitcoin maksaa noin 71 600 euroa<\/a> eli yli kolmanneksen alle lokakuun 2025 huippunsa ja hashprice py\u00f6rii 36-37 dollarissa petahashilta p\u00e4iv\u00e4ss\u00e4<\/a>, kate oli jo ohut ennen veronkorotusta<\/a>.<\/p>

T\u00e4ss\u00e4 poolin palkkio tulee kuvaan. Jos verrataan 4 prosentin FPPS-palkkiota (F2Pool, ViaBTC) kahden prosentin tasoon, ero on muutama sata euroa kuukaudessa samassa mittakaavassa, selv\u00e4sti v\u00e4hemm\u00e4n kuin veronkorotus. Mutta erolla on yksi ratkaiseva ominaisuus: se on ainoa n\u00e4ist\u00e4 luvuista, jonka louhija itse valitsee. S\u00e4hk\u00f6veroa, Bitcoinin hintaa tai vaikeustasoa ei voi s\u00e4\u00e4t\u00e4\u00e4; poolin palkkion ja maksutavan voi. Kun marginaali on puristuksissa, se tekee poolin valinnasta katep\u00e4\u00e4t\u00f6ksen, ei mieltymyksen.<\/p>

T\u00e4h\u00e4n liittyy mutta. Foundryn l\u00e4helle nollaa painuva palkkio on tarjolla vain institutionaalisille ja suurille louhijoille; pieni suomalainen harrastaja ei saa noita ehtoja, vaan on k\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 kahden ja nelj\u00e4n prosentin v\u00e4hitt\u00e4ispalkkioiden tai PPLNS:n vaihtelun varassa. Markkina on kahtia jakautunut: halvin pooli ei aina ole pienen louhijan ulottuvilla, ja se kannattaa tiet\u00e4\u00e4 ennen kuin tuijottaa pelkk\u00e4\u00e4 palkkiotaulukkoa.<\/p>

Finanssivalvonta katsoo s\u00e4ilytyst\u00e4, ei louhintaa<\/h2>

S\u00e4\u00e4ntelyn puolella on hyv\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 yksi rajanveto. Bitcoinin louhinta ei ole Suomessa luvanvarainen rahoituspalvelu, joten Finanssivalvonta<\/a> valvoo MiCA-asetuksen nojalla kryptovarapalvelun tarjoajia (p\u00f6rssej\u00e4 ja s\u00e4ilytt\u00e4ji\u00e4), ei louhintaa. Louhija, joka osoittaa laskentatehonsa pooliin, ei tee luvanvaraista toimintaa, eik\u00e4 pooli ole t\u00e4m\u00e4n vuoksi Suomessa valvottu toimija pelk\u00e4n louhinnan perusteella.<\/p>

Raja h\u00e4m\u00e4rtyy s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4n poolin kohdalla. Pooli, joka pit\u00e4\u00e4 hallussaan ansaitsemaasi bitcoinia ja maksaa sen my\u00f6hemmin, tekee jotakin s\u00e4ilytyksen kaltaista, mutta ulkomainen pooli ei ole sinua palveleva, MiCAn mukaan toimiluvan saanut s\u00e4ilytt\u00e4j\u00e4. Jos pooli kaatuu, et nauti samaa suojaa kuin toimiluvallisella p\u00f6rssill\u00e4 tai s\u00e4ilytt\u00e4j\u00e4ll\u00e4. Suomi lopetti MiCAn siirtym\u00e4ajan jo 30. kes\u00e4kuuta 2025, yhten\u00e4 EU- ja ETA-alueen lyhyimmist\u00e4, joten kotimainen kryptop\u00f6rssi on jo t\u00e4yden valvonnan piiriss\u00e4; offshore-poolin kirjanpidossa makaava kertym\u00e4si ei ole. Ero ei tee poolia laittomaksi, mutta se on yksi syy pit\u00e4\u00e4 poolin hallussa oleva saldo pienen\u00e4.<\/p>

Verotus on oma lukunsa: Verohallinto k\u00e4sittelee louhintapalkkiot p\u00e4\u00e4s\u00e4\u00e4nt\u00f6isesti tulona niiden saantihetkell\u00e4 ja my\u00f6hemm\u00e4n myynnin luovutusvoittona, eik\u00e4 poolin valinta muuta t\u00e4t\u00e4. Olennaista on, ett\u00e4 louhinnan ja s\u00e4ilytyksen s\u00e4\u00e4ntelykohtelu eroaa, ja p\u00f6rssipoolin sulkeutuessa se, miss\u00e4 maassa ja kenen taseessa palkkiosi lep\u00e4\u00e4 ennen nostoa, on asia jonka louhija joutuu nyt miettim\u00e4\u00e4n itse.<\/p>

Minne 9,2 EH\/s menee<\/h2>

Binancen j\u00e4tt\u00e4m\u00e4 9,2 EH\/s, kes\u00e4ll\u00e4 kadonneen SBI:n parinkymmenen EH\/s p\u00e4\u00e4lle, laskeutuu jonnekin. Yksityiskohtainen uudelleenjako on oma tarinansa<\/a>, mutta yksi huomio kannattaa nostaa t\u00e4ss\u00e4kin. Intuitio sanoo, ett\u00e4 yhden ison poolin katoaminen hajauttaa verkkoa. K\u00e4yt\u00e4nn\u00f6ss\u00e4 k\u00e4y usein p\u00e4invastoin: vapautunut hashrate valuu suurimpiin ja vaivattomimpiin pooleihin, jotka tarjoavat tutun FPPS-mallin ja helpon k\u00e4ytt\u00f6\u00f6noton. Silloin kolmen k\u00e4rjen noin 64 prosentin osuus kasvaa, ei pienene.<\/p>

T\u00e4st\u00e4 seuraa jotakin louhijalle olennaista: hajautus ei synny itsest\u00e4\u00e4n, vaan yksitt\u00e4isten louhijoiden valinnoista. Jos moni Binancelta siirtyv\u00e4 valitsee tietoisesti pienemm\u00e4n tai ei-s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4n poolin suuren sijaan, verkko hajautuu. Jos kaikki menev\u00e4t mukavuussyist\u00e4 k\u00e4rkeen, p\u00f6rssipoolin kuolema p\u00e4\u00e4tyy keskitt\u00e4m\u00e4\u00e4n, ei hajauttamaan. Poolin valinta on siis my\u00f6s pieni \u00e4\u00e4nestys siit\u00e4, kuka Bitcoinin lohkoja rakentaa.<\/p>

Taustalla: teko\u00e4ly vie megawatit, silti hashrate on enn\u00e4tyksess\u00e4<\/h2>

Poolien asiakaskunta, suuret teolliset louhijat, on itsess\u00e4\u00e4n muutoksessa. Moni p\u00f6rssilistattu louhija on suunnannut konesalikapasiteettiaan teko\u00e4lyyn ja HPC-laskentaan, koska ne tuottavat t\u00e4ll\u00e4 hetkell\u00e4 paremmin kuin bitcoinin louhinta. Silti verkon laskenta on l\u00e4hell\u00e4 enn\u00e4tyst\u00e4<\/a>: seitsem\u00e4n p\u00e4iv\u00e4n keskiarvo ylitti lokakuussa tuhannen EH\/s rajan. Megawatteja karkaa teko\u00e4lylle, mutta tilalle on tullut uusia, tehokkaampia laitteita ja louhijoita, jotka tavoittelevat enn\u00e4tystasoa.<\/p>

Pooleille t\u00e4m\u00e4 tarkoittaa ep\u00e4vakaampaa ja hajautuvampaa asiakaskuntaa: suurimmat louhijat saattavat jakaa laskentansa bitcoinin ja teko\u00e4lyn v\u00e4lill\u00e4 tai l\u00e4hte\u00e4 kokonaan. Se painaa poolien volyymia ja tekee p\u00f6rssin side-projektina py\u00f6ritetyst\u00e4 poolista entist\u00e4 kannattamattomamman. Samalla enn\u00e4tyshashrate<\/a> yhdistettyn\u00e4 noin 80 000 dollarin bitcoiniin ja enn\u00e4tyskorkeaan vaikeustasoon tarkoittaa ohutta katetta, joka on sy\u00f6nyt elpymisen<\/a> monelta louhijalta. Ohut kate taas tarkoittaa herkkyytt\u00e4 palkkioille, mik\u00e4 vie takaisin poolin valintaan.<\/p>

N\u00e4in valitset poolin 2026<\/h2>

Koko ketju kiteytyy muutamaan kysymykseen, jotka louhijan kannattaa k\u00e4yd\u00e4 l\u00e4pi ennen hashraten siirt\u00e4mist\u00e4. Yht\u00e4 oikeaa poolia ei ole; on vain se, joka sopii sinun taseeseesi, kokoosi ja periaatteisiisi.<\/p>

  • Maksutapa.<\/strong> FPPS antaa ennustettavan tulon, PPLNS matalamman palkkion heiluvaa tuloa vastaan, TIDES ja SOLO erikoistarpeisiin. Kysy ensin, kuinka paljon vaihtelua taseesi kest\u00e4\u00e4.<\/li>
  • Palkkio.<\/strong> Vertaa oikeita prosentteja poolin omilta sivuilta ja muista kahtiajako: institutionaaliset nollan tuntumaan painetut ehdot eiv\u00e4t ole pienen louhijan ulottuvilla.<\/li>
  • V\u00e4himm\u00e4ismaksuraja ja maksuv\u00e4li.<\/strong> N\u00e4m\u00e4 ratkaisevat, kuinka paljon omaasi pooli pit\u00e4\u00e4 kerrallaan hallussaan. Pienempi raja ja tihe\u00e4mpi maksu pienent\u00e4v\u00e4t vastapuoliriski\u00e4.<\/li>
  • S\u00e4ilytysmalli.<\/strong> S\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4 pooli (useimmat FPPS-poolit) vai ei-s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4 (Oceanin TIDES, Braiinsin Lightning-maksut)? Mit\u00e4 enemm\u00e4n luotat omaan osoitteeseesi, sit\u00e4 pienempi riski.<\/li>
  • Lohkovalta.<\/strong> Tukeeko pooli Stratum V2:ta tai omaa lohkomallia (DATUM), vai p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4k\u00f6 operaattori lohkon sis\u00e4ll\u00f6n ja voi periaatteessa sensuroida?<\/li>
  • Operaattorin kest\u00e4vyys.<\/strong> Onko poolilla jokin muu ansaintalogiikka (laite, s\u00e4ilytys, ohjelmisto, oma louhinta), vai onko se side-projekti, joka voi sulkeutua kuten Binance ja SBI?<\/li>
  • Keskittym\u00e4.<\/strong> Suosiiko valintasi jo valmiiksi suurinta k\u00e4rke\u00e4, vai hajauttaako se verkkoa? T\u00e4m\u00e4 on periaatekysymys, mutta my\u00f6s verkon turvallisuuskysymys.<\/li>
  • Maantiede ja s\u00e4\u00e4ntely.<\/strong> Miss\u00e4 pooli sijaitsee, ja mit\u00e4 se tarkoittaa float-saldosi suojalle, jos jokin menee pieleen?<\/li><\/ul>

    Binancen l\u00e4ht\u00f6 on muistutus siit\u00e4, ett\u00e4 pooli on liiketoimintaa, joka voi sulkeutua, j\u00e4\u00e4dytt\u00e4\u00e4 nostot tai muuttaa ehtojaan. Louhija, joka kohtelee poolin valintaa toistuvana p\u00e4\u00e4t\u00f6ksen\u00e4 eik\u00e4 kertaluonteisena asetuksena, on se, joka selvi\u00e4\u00e4 karsinnasta pienimmill\u00e4 yll\u00e4tyksill\u00e4.<\/p>

    Usein kysytyt kysymykset<\/h2>

    Milloin Binance sulkee louhintapoolinsa?<\/h3>

    Binance Pool, Pool Savings, pilvilouhinta ja Transaction Accelerator lakkaavat 10. marraskuuta 2026 kello 07.00 UTC. Poolin sivut pysyv\u00e4t luettavissa 24. marraskuuta asti, mink\u00e4 j\u00e4lkeen ne katoavat. Louhijan on osoitettava laitteensa uuteen pooliin ja otettava tilitapahtumat talteen ennen takarajaa.<\/p>

    Mihin pooliin Binancen louhijan kannattaa siirty\u00e4?<\/h3>

    Yht\u00e4 oikeaa vastausta ei ole. Vertaa maksutapaa, palkkiota, v\u00e4himm\u00e4ismaksurajaa, s\u00e4ilytysmallia, Stratum V2 -tukea ja operaattorin kest\u00e4vyytt\u00e4. Suuret FPPS-poolit (Foundry, AntPool, F2Pool) antavat ennustettavan tulon, kun taas Ocean ja Braiins tarjoavat ei-s\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4n ja riippumattoman vaihtoehdon pienemm\u00e4ll\u00e4 osuudella.<\/p>

    Kumpi on parempi maksutapa, FPPS vai PPLNS?<\/h3>

    FPPS antaa ennustettavan tulon ja siirt\u00e4\u00e4 vaihtelun riskin poolille korkeampaa palkkiota vastaan. PPLNS on halvempi mutta maksaa vain kun pooli l\u00f6yt\u00e4\u00e4 lohkon, jolloin louhija kantaa vaihtelun. Valinta riippuu siit\u00e4, kuinka paljon tulon heiluntaa taseesi kest\u00e4\u00e4.<\/p>

    Onko louhintapooli Suomessa Finanssivalvonnan valvoma?<\/h3>

    Louhinta ei ole luvanvarainen rahoituspalvelu, joten Finanssivalvonta valvoo MiCA-asetuksen nojalla kryptovarapalvelun tarjoajia eli p\u00f6rssej\u00e4 ja s\u00e4ilytt\u00e4ji\u00e4, ei louhintaa. S\u00e4ilytt\u00e4v\u00e4n poolin hallussa oleva kertym\u00e4si ei siksi nauti samaa suojaa kuin toimiluvallisen s\u00e4ilytt\u00e4j\u00e4n asiakasvarat.<\/p>

    Miksi p\u00f6rssit sulkevat louhintapoolejaan?<\/h3>

    Pooli on katteeltaan ohut, p\u00e4\u00e4omaa sitova vakuutusbisnes, joka kannattaa vain jos sill\u00e4 on jokin viereinen ansaintalogiikka. P\u00f6rssille pooli oli l\u00e4hinn\u00e4 markkinointisuppilo, ja kun se lakkasi tuottamasta, side-projektin yll\u00e4pito k\u00e4vi turhaksi. Vuonna 2026 sek\u00e4 SBI ett\u00e4 Binance vet\u00e4ytyiv\u00e4t samasta syyst\u00e4.<\/p>