{"id":20,"date":"2026-06-25T12:45:28","date_gmt":"2026-06-25T12:45:28","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/what-is-mev-who-pays\/"},"modified":"2026-06-25T12:45:28","modified_gmt":"2026-06-25T12:45:28","slug":"what-is-mev-who-pays","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/what-is-mev-who-pays\/","title":{"rendered":"Qu\u2019est-ce que la MEV, et qui paie r\u00e9ellement pour cela"},"content":{"rendered":"\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Entre le 15 septembre 2022 \u2014 le jour o\u00f9 le Merge a introduit la s\u00e9paration proposer-builder dans sa forme actuelle \u2014 et la fin du premier trimestre 2026, les validateurs sur Ethereum ont collect\u00e9 environ 760 millions d&#8217;euros de frais de priorit\u00e9 et de MEV via le r\u00e9seau de relais <a href=\"https:\/\/flashbots.net\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">MEV-Boost<\/a>. Ce chiffre provient du tableau de bord en \u00e9volution de <a href=\"https:\/\/mevboost.pics\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mevboost.pics<\/a>, v\u00e9rifi\u00e9 par croisement avec les rapports de transparence de Flashbots. C&#8217;est le chiffre facile. Le plus difficile \u2014 celui que cet article existe pour expliquer \u2014 est de savoir qui l&#8217;a r\u00e9ellement pay\u00e9. Parce que la MEV n&#8217;est pas un imp\u00f4t sur le r\u00e9seau. C&#8217;est un transfert, majoritairement d&#8217;un groupe d&#8217;utilisateurs \u00e0 un autre, avec trois ou quatre interm\u00e9diaires qui prennent une part sur le chemin.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">D\u00e8s que vous voyez la MEV comme un transfert plut\u00f4t que comme une friction, beaucoup de d\u00e9bats politiques autour de cela deviennent plus clairs. Les attaques sandwich ne sont pas de l&#8217;argent gratuit sorti du vide ; c&#8217;est de l&#8217;argent pris \u00e0 l&#8217;utilisateur de swap, rout\u00e9 via le searcher, le builder, le relay et le proposer. La bonne question n&#8217;est pas \u00ab la MEV est-elle bonne ou mauvaise \u00bb mais \u00ab quelle fraction de ce pipeline est une rente, et quelle fraction paie pour un service que l&#8217;utilisateur veut r\u00e9ellement ? \u00bb. La r\u00e9ponse en 2026 est malheureusement inconfortable.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La stack MEV, d\u00e9finie pr\u00e9cis\u00e9ment<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00ab MEV \u00bb signifiait \u00e0 l&#8217;origine miner extractable value, un terme cr\u00e9\u00e9 dans le <a href=\"https:\/\/arxiv.org\/abs\/1904.05234\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">papier Flash Boys 2.0<\/a> en avril 2019. Apr\u00e8s le Merge, il a \u00e9t\u00e9 rebaptis\u00e9 maximal extractable value, ce qui est plus honn\u00eate car l&#8217;extracteur n&#8217;est plus toujours le producteur de bloc. Le pipeline actuel a quatre r\u00f4les, et la fronti\u00e8re entre eux est cruciale pour savoir qui profite.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>R\u00f4le<\/th><th>Qu&#8217;ils font<\/th><th>Source de leur revenu<\/th><th>Part typique d&#8217;un bloc MEV<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Searcher<\/td><td>D\u00e9tecte une opportunit\u00e9 (arb, liquidation, sandwich), construit un bundle<\/td><td>Diff\u00e9rence entre la valeur de l&#8217;opportunit\u00e9 et le prix du bundle<\/td><td>10-40%<\/td><\/tr><tr><td>Builder<\/td><td>Assemble un bloc complet \u00e0 partir des bundles de searchers + mempool public<\/td><td>Marge entre la valeur du bloc et le prix propos\u00e9 au proposer<\/td><td>0-5% (souvent extr\u00eamement faible)<\/td><\/tr><tr><td>Relay<\/td><td>Transmet les blocs des builders aux proposers, assure la disponibilit\u00e9 des donn\u00e9es<\/td><td>Majoritairement gratuit ; certains g\u00e9r\u00e9s par Flashbots, bloXroute, Eden, Ultra Sound, Aestus<\/td><td>0%<\/td><\/tr><tr><td>Proposer (validateur)<\/td><td>Signe le header au prix le plus \u00e9lev\u00e9 du relay<\/td><td>Prix propos\u00e9 au proposer (frais de priorit\u00e9 + prime MEV)<\/td><td>55-90%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">R\u00e9partition approximative des revenus par bloc contenant de la MEV. Source : tableau de transparence de Flashbots et analytics des builders de rated.network, Q1 2026.<\/figcaption><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Deux choses ressortent de ce tableau. La premi\u00e8re est que les builders, bien qu&#8217;ils soient le lieu de la plus grande sophistication technique, captent presque aucune valeur. Le march\u00e9 a compress\u00e9 les marges des builders \u00e0 des points de base \u00e0 un chiffre dans une course au z\u00e9ro brutale, bien document\u00e9e dans le <a href=\"https:\/\/writings.flashbots.net\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">blog de recherche de Flashbots<\/a>. La seconde est que le proposer \u2014 le validateur qui tient simplement la cl\u00e9 \u2014 obtient la part du lion sans faire aucune recherche. C&#8217;est la s\u00e9paration proposer-builder qui fonctionne comme pr\u00e9vu : les validateurs restent d\u00e9centralis\u00e9s en externalisant la partie la plus difficile de la construction de bloc vers un march\u00e9 concurrentiel de sp\u00e9cialistes.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Les quatre types de MEV, avec exemples<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Toutes les MEV ne sont pas identiques, et les confondre est l&#8217;erreur la plus courante dans le d\u00e9bat. Il existe environ quatre cat\u00e9gories, qui ont des poids \u00e9thiques tr\u00e8s diff\u00e9rents.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Arbitrage atomique<\/strong> \u2014 Un searcher ach\u00e8te ETH sur Uniswap v3 \u00e0 3 200 USDC et le vend sur Curve \u00e0 3 205 USDC dans la m\u00eame transaction. La diff\u00e9rence de prix existait avant l&#8217;arriv\u00e9e du searcher ; l&#8217;arb la cl\u00f4ture simplement. C&#8217;est sans ambigu\u00eft\u00e9 utile : cela maintient les prix coh\u00e9rents entre les plateformes. Environ 40% des revenus MEV.<\/li><li><strong>Liquidations<\/strong> \u2014 Lorsqu&#8217;une position Aave ou Compound passe en dessous de son facteur de sant\u00e9, n&#8217;importe qui peut invoquer <code>liquidationCall<\/code> et gagner la prime de liquidation. Les liquidateurs rendent un service au protocole ; sans eux, la dette mauvaise s&#8217;accumule. Environ 10-15%.<\/li><li><strong>Attaques sandwich<\/strong> \u2014 Un searcher voit un swap important dans le mempool, le front-rune avec un achat qui augmente le prix, puis le back-rune avec une vente. La victime paie un prix pire ; le searcher empocher la diff\u00e9rence. Environ 20-30% des revenus MEV, et la partie controvers\u00e9e du graphique.<\/li><li><strong>Long-tail \/ time-bandit \/ oracle<\/strong> \u2014 Liquidit\u00e9 JIT (just-in-time) sur Uniswap v3, frontrunning d&#8217;oracle pendant les mints NFT, guerres d&#8217;ench\u00e8res NFT. Peut-\u00eatre 15-20% combin\u00e9s.<\/li><\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le tableau honn\u00eate est : l&#8217;arbitrage et les liquidations font fonctionner les march\u00e9s. Les sandwichs et la liquidit\u00e9 JIT sont financ\u00e9s par les utilisateurs. <a href=\"https:\/\/eigenphi.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">L&#8217;attribution en cours d&#8217;EigenPhi<\/a> montre syst\u00e9matiquement que les pertes dues aux sandwichs pour les swappeurs ordinaires se situent entre 1 million et 3 millions d&#8217;euros par semaine sur le r\u00e9seau principal Ethereum, plus un montant similaire sur les principaux L2 combin\u00e9s. C&#8217;est l&#8217;article de d\u00e9pense qui devrait inqui\u00e9ter les r\u00e9gulateurs (AMF, Autorit\u00e9 des March\u00e9s Financiers) \u2014 pas le nom abstrait \u00ab MEV \u00bb.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Le pipeline MEV-Boost, par slot<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cela aide de parcourir ce qui se passe r\u00e9ellement entre t-12 secondes et t-0 dans un slot o\u00f9 le proposer utilise MEV-Boost. \u00c0 t-12, les transactions du bloc pr\u00e9c\u00e9dent sont min\u00e9es dans le mempool public ; les searchers observent, simulent et construisent des bundles. \u00c0 t-2 ou t-3, les searchers ont soumis des bundles \u00e0 un ou plusieurs builders, chacun faisant une offre pour l&#8217;inclusion. \u00c0 t-1, les builders ont soumis des blocs complets et des offres de header aux relais. \u00c0 t-0, le proposer r\u00e9cup\u00e8re le header au prix le plus \u00e9lev\u00e9 de chaque relay qu&#8217;il fait confiance, le signe, et re\u00e7oit le corps en \u00e9change. Le r\u00f4le du relay est de garantir que le proposer ne peut pas voir le contenu complet du bloc avant de le signer \u2014 autrement, le proposer pourrait voler la strat\u00e9gie du searcher.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C&#8217;est pourquoi les relais sont la partie \u00e0 confiance minimis\u00e9e du pipeline que personne ne paie. Ils existent pour que MEV-Boost fonctionne, et ils ont r\u00e9guli\u00e8rement intervenu quand quelque chose se passe mal \u2014 le plus c\u00e9l\u00e8bre lors de l&#8217;<a href=\"https:\/\/writings.flashbots.net\/the-cost-of-resilience\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">incident de stealing de sandwich d&#8217;avril 2023<\/a>, o\u00f9 un proposer malveillant a exploit\u00e9 un contr\u00f4le de signature manquant pour voler 20 millions d&#8217;euros \u00e0 un bundle sandwich. Le correctif a \u00e9t\u00e9 d\u00e9ploy\u00e9 en quelques heures, le protocole a ajout\u00e9 un slashing explicite pour l&#8217;\u00e9quivalence dans les upgrades suivants, et la le\u00e7on \u2014 que les relais ont besoin d&#8217;une enforcement crypt\u00e9conomique, pas seulement de code \u2014 a guid\u00e9 une grande partie de la conception de MEV-Boost v2 et des engagements de proposer ult\u00e9rieurs.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Qui paie : un exemple calcul\u00e9<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Consid\u00e9rons un sc\u00e9nario r\u00e9aliste. Un trader swap 500 000 USDC pour ETH sur Uniswap v3 avec une tol\u00e9rance de glissement de 0,5%. Le prix du pool est 3 200 USDC\/ETH. Un searcher d\u00e9tecte la transaction en attente dans le mempool public, front-rune avec un achat de 2 000 USDC qui pousse le prix ex\u00e9cut\u00e9 \u00e0 3 210, laisse la transaction de 500 000 USDC de la victime se remplir \u00e0 un prix pire, puis back-rune avec une vente qui capture environ 1 500 USDC de profit. Le searcher offre 1 200 USDC de cela comme prime au builder ; le builder conserve 50 USDC de marge et offre 1 150 USDC dans le header du proposer. Le proposer signe, collecte 1 150 USDC d&#8217;ETH en plus de la r\u00e9compense de base et des frais de priorit\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le calcul : le swappeur a perdu 1 500 USDC. Le searcher a empoch\u00e9 300 USDC. Le builder a empoch\u00e9 50 USDC. Le proposer a empoch\u00e9 1 150 USDC. Aucun valeur n&#8217;a \u00e9t\u00e9 cr\u00e9\u00e9e ; 1 500 USDC ont transit\u00e9 du swappeur vers une cha\u00eene d&#8217;interm\u00e9diaires. R\u00e9p\u00e9tez cela quelques milliers de fois par jour sur le mainnet et les principaux L2, et vous obtiendrez les chiffres d&#8217;EigenPhi. Les mitigations ne sont pas th\u00e9oriques : router via <a href=\"https:\/\/docs.flashbots.net\/flashbots-protect\/overview\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Flashbots Protect<\/a> ou les ench\u00e8res group\u00e9es de CowSwap \u00e9limine l&#8217;exposition au mempool public qui rend le sandwich possible. Notre <a href=\"\/tools\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">page outils<\/a> suit quels agr\u00e9gateurs DEX routent actuellement par d\u00e9faut via un orderflow priv\u00e9.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Les L2 ont chang\u00e9 la g\u00e9ographie mais pas la physique<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Optimism, Arbitrum, Base et zkSync ont tous d\u00e9plac\u00e9 un volume \u00e9norme hors du mainnet \u2014 la TVL combin\u00e9e des L2 a d\u00e9pass\u00e9 50 milliards d&#8217;euros en 2025 \u2014 et chacun ex\u00e9cute un seul s\u00e9quenceur. Ce s\u00e9quenceur est, aujourd&#8217;hui, la seule entit\u00e9 capable d&#8217;extraire de la MEV sur ce L2. Arbitrum et Optimism publient tous deux les revenus du s\u00e9quenceur ; Base, g\u00e9r\u00e9 par Coinbase, a \u00e9t\u00e9 moins transparent. <a href=\"https:\/\/l2beat.com\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">L2Beat<\/a> suit la feuille de route de d\u00e9centralisation pour chacun, et les projets de \u00ab shared sequencer \u00bb \u2014 Espresso, Astria, Radius \u2014 tentent explicitement d&#8217;importer la s\u00e9paration MEV-Boost dans le monde des L2 avant que un seul s\u00e9quenceur devienne un collecteur de rente permanent.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La particularit\u00e9 int\u00e9ressante des L2 est que le s\u00e9quenceur peut offrir des garanties que le mainnet ne peut pas : pr\u00e9-confirmations, mempools crypt\u00e9s, et ordre FCFS (first-come-first-served). Chaque de ces \u00e9l\u00e9ments \u00e9limine une cat\u00e9gorie de MEV. Les mempools crypt\u00e9s \u2014 voir Shutter et SUAVE \u2014 rendent impossible pour les searchers de voir la transaction avant que l&#8217;ordre soit confirm\u00e9. Les r\u00e8gles FCFS, comme sur le s\u00e9quenceur classique d&#8217;Arbitrum, rendent les sandwichs m\u00e9caniquement impossibles car le searcher ne peut ins\u00e9rer une transaction apr\u00e8s celle de la victime. Ce ne sont pas des ajustements mineurs ; ils red\u00e9finissent quelles cat\u00e9gories de MEV sont m\u00eame possibles.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00c0 venir : mempools crypt\u00e9s, burn de MEV, SUAVE<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Trois changements structurels sont en cours dans la communaut\u00e9 de recherche protocolaire. Le premier est les propositions de mempool crypt\u00e9 \u2014 Shutter Network et les divers sch\u00e9mas de cryptage par seuil \u2014 qui rendraient le sandwich cryptographiquement impossible sans sacrifier la garantie d&#8217;ordre public. Le second est le burn de MEV, parfois appel\u00e9 execution-tickets ou s\u00e9paration attester-proposer, qui routerait une partie ou la totalit\u00e9 du revenu MEV du proposer vers le burn EIP-1559 plut\u00f4t que dans les poches des validateurs. <a href=\"https:\/\/ethresear.ch\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EthResearch<\/a> a des threads en cours sur les deux. Le troisi\u00e8me est <a href=\"https:\/\/writings.flashbots.net\/the-future-of-mev-is-suave\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">SUAVE<\/a>, la tentative de Flashbots de construire un r\u00e9seau de construction de blocs chain-agnostic, qui permettrait aux utilisateurs d&#8217;exprimer des pr\u00e9f\u00e9rences (ex. \u00ab ex\u00e9cuter uniquement si non sandwich\u00e9 \u00bb) et aux searchers de concourir pour les satisfaire.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">None de ces \u00e9l\u00e9ments n&#8217;est d\u00e9ploy\u00e9 dans sa forme finale, mais ensemble ils sugg\u00e8rent que le probl\u00e8me MEV est attaqu\u00e9 au niveau appropri\u00e9 : le protocole d&#8217;ordre, pas l&#8217;utilisateur. Les tableaux de bord \u00e0 surveiller sont <a href=\"https:\/\/mevboost.pics\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">mevboost.pics<\/a> pour le flux au niveau relay et <a href=\"https:\/\/eigenphi.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EigenPhi<\/a> pour l&#8217;attribution des pertes utilisateurs, qui alimentent tous deux notre <a href=\"\/market\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tableau de bord march\u00e9<\/a>. Le calendrier des upgrades Ethereum \u00e0 venir \u2014 Pectra termin\u00e9, Fusaka prochain \u2014 est suivi sur la <a href=\"\/events\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">page \u00e9v\u00e9nements<\/a> ; chaque upgrade a le potentiel de d\u00e9placer mat\u00e9riellement le pipeline MEV.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La conclusion<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La MEV n&#8217;est pas de l&#8217;argent gratuit venant de la cha\u00eene. C&#8217;est un transfert de certains utilisateurs \u2014 majoritairement swappeurs, principalement via des attaques sandwich et une liquidit\u00e9 JIT \u2014 vers un pipeline \u00e0 quatre \u00e9tapes qui canalise la majeure partie de la valeur vers les validateurs. Environ la moiti\u00e9 de la MEV est le type de travail d&#8217;arbitrage et de liquidation dont les march\u00e9s ont besoin ; la moiti\u00e9 restante est un imp\u00f4t sur les traders retail qui routent via le mempool public. La meilleure chose qu&#8217;un utilisateur ordinaire peut faire est d&#8217;utiliser un RPC \u00e0 orderflow priv\u00e9 ou un DEX \u00e0 ench\u00e8res group\u00e9es. La question protocolaire la plus int\u00e9ressante est de savoir si le burn de MEV finira par router ce revenu hors des validateurs et vers les d\u00e9tenteurs d&#8217;ETH en g\u00e9n\u00e9ral, ce qui changerait le calcul du staking et de la strat\u00e9gie MEV de chaque L2.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De toute fa\u00e7on, la prochaine fois que vous voyez un chiffre de t\u00eate pour \u00ab MEV extraite ce mois \u00bb, posez la m\u00eame question qui s&#8217;applique \u00e0 tout imp\u00f4t : qui l&#8217;a pay\u00e9, et \u00e0 qui est-il all\u00e9.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La MEV n\u2019est pas un imp\u00f4t sur les blockchains ; c\u2019est un transfert d\u2019un groupe d\u2019utilisateurs \u00e0 un autre. Depuis le Merge, environ 760 millions d\u2019euros ont transit\u00e9 par MEV-Boost. Voici qui l\u2019a pay\u00e9 et qui l\u2019a collect\u00e9.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":169,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-20","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defi-on-chain"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=20"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/20\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=20"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=20"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=20"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}