{"id":350,"date":"2026-08-22T10:35:39","date_gmt":"2026-08-22T10:35:39","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/staking-liquide-solana-jitosol-mev-etf-2026\/"},"modified":"2026-08-22T10:35:39","modified_gmt":"2026-08-22T10:35:39","slug":"staking-liquide-solana-jitosol-mev-etf-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/staking-liquide-solana-jitosol-mev-etf-2026\/","title":{"rendered":"Staking liquide Solana : JitoSOL, MEV et ETF en 2026"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Le staking liquide tra\u00eene une r\u00e9putation : celle d&#8217;un jeu ethereumo-centr\u00e9, une affaire de stETH, de Lido et de files d&#8217;attente de validateurs qui d\u00e9bordent. C&#8217;est vrai, mais c&#8217;est incomplet. La deuxi\u00e8me grande cha\u00eene \u00e0 preuve d&#8217;enjeu (proof of stake), Solana, a construit son propre \u00e9cosyst\u00e8me de staking liquide, avec ses jetons vedettes, ses risques bien \u00e0 elle et une logique \u00e9conomique qui ne ressemble pas \u00e0 celle d&#8217;Ethereum. Et depuis quelques jours, ce coin du march\u00e9 revient sur le devant de la sc\u00e8ne.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Au 22 ao\u00fbt 2026, le SOL s&#8217;\u00e9change autour de 80,12 euros (92,69 dollars), en hausse d&#8217;environ 25 % sur sept jours, port\u00e9 par le m\u00eame rebond de liquidit\u00e9 qui a soulev\u00e9 tout le march\u00e9, selon <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/solana'>CoinGecko<\/a>. Sa capitalisation avoisine 46,7 milliards d&#8217;euros (54 milliards de dollars) pour environ 583 millions de jetons en circulation, encore loin du record de 293,31 dollars atteint le 19 janvier 2025. En parall\u00e8le, les ETF Solana au comptant ont renou\u00e9 avec les entr\u00e9es : la semaine close le 14 ao\u00fbt a \u00e9t\u00e9 la meilleure depuis mai, et les flux cumul\u00e9s depuis le lancement d\u00e9passent 1,16 milliard de dollars, <a href='https:\/\/finance.yahoo.com\/markets\/crypto\/articles\/solana-etf-inflows-surge-70x-055308319.html'>rapporte Yahoo Finance<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Comprendre le staking liquide version Solana n&#8217;est donc plus un d\u00e9tail technique. C&#8217;est la cl\u00e9 pour saisir comment le rendement, le MEV et la demande institutionnelle se combinent sur la cha\u00eene la plus rapide du march\u00e9. Cet article prolonge notre premi\u00e8re analyse du staking liquide, centr\u00e9e sur Ethereum ; ici, cap sur Solana, o\u00f9 les m\u00eames mots recouvrent des r\u00e9alit\u00e9s tr\u00e8s diff\u00e9rentes. Car le pi\u00e8ge, pour un investisseur francophone, serait de plaquer les r\u00e9flexes appris sur stETH et Lido sur un \u00e9cosyst\u00e8me qui ob\u00e9it \u00e0 d&#8217;autres r\u00e8gles.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Staking liquide, mode d&#8217;emploi (et ce que ce n&#8217;est pas)<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Le principe est simple. Quand vous stakez du SOL en direct, vos jetons servent \u00e0 s\u00e9curiser le r\u00e9seau et rapportent des r\u00e9compenses, mais ils sont immobilis\u00e9s : impossible de les utiliser ailleurs tant qu&#8217;ils sont d\u00e9l\u00e9gu\u00e9s. Un jeton de staking liquide (liquid staking token, ou LST) r\u00e9sout ce probl\u00e8me. Vous d\u00e9posez du SOL dans un protocole, qui le stake pour vous et vous remet en \u00e9change un jeton liquide, un JitoSOL ou un mSOL par exemple, qui repr\u00e9sente votre d\u00e9p\u00f4t plus les r\u00e9compenses accumul\u00e9es. Ce jeton, lui, circule : vous pouvez le vendre, le pr\u00eater, le d\u00e9poser en collat\u00e9ral, l&#8217;utiliser dans des pools de liquidit\u00e9.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Sur Solana, la plupart des LST suivent un mod\u00e8le \u00e0 taux de change : le jeton ne se multiplie pas dans votre portefeuille, c&#8217;est sa valeur en SOL qui monte au fil des \u00e9poques. Un JitoSOL vaut aujourd&#8217;hui environ 1,29 SOL, contre 1 \u00e0 son lancement, pr\u00e9cis\u00e9ment parce qu&#8217;il a capitalis\u00e9 plusieurs saisons de r\u00e9compenses, d&#8217;apr\u00e8s <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/jito-staked-sol'>les donn\u00e9es CoinGecko<\/a>. C&#8217;est l&#8217;inverse du mod\u00e8le rebasing de stETH, o\u00f9 c&#8217;est le nombre de jetons dans le portefeuille qui augmente. La diff\u00e9rence est purement comptable, mais elle change la fiscalit\u00e9 et l&#8217;int\u00e9gration DeFi.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Attention \u00e0 ne pas confondre staking liquide et restaking. Le premier vous rend un jeton liquide adoss\u00e9 \u00e0 du SOL stak\u00e9 ; le second r\u00e9utilise ce d\u00e9p\u00f4t pour s\u00e9curiser d&#8217;autres services et empile un second \u00e9tage de rendement, avec un second \u00e9tage de risque. Nous avons d\u00e9cortiqu\u00e9 cette distinction dans notre analyse du <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/restaking-degroupe-quatre-metiers-2026\/'>restaking d\u00e9group\u00e9<\/a>. Retenez surtout que sur Solana le restaking reste embryonnaire ; le staking liquide, lui, est d\u00e9j\u00e0 un pilier de la DeFi locale.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Pourquoi staker sur Solana n&#8217;a rien \u00e0 voir avec Ethereum<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">C&#8217;est le point que la plupart des articles francophones oublient. Le staking liquide ne r\u00e9sout pas les m\u00eames probl\u00e8mes sur Solana et sur Ethereum, parce que les deux m\u00e9caniques de staking sont oppos\u00e9es.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Sur Ethereum, l&#8217;argument massue du LST est le contournement des files d&#8217;attente. Pour devenir validateur il faut 32 ETH et parfois patienter des semaines dans la file d&#8217;entr\u00e9e ; pour sortir, idem. Acheter du stETH sur le march\u00e9 \u00e9vite les deux. Sur Solana, ce probl\u00e8me n&#8217;existe quasiment pas : il n&#8217;y a pas de file d&#8217;entr\u00e9e comparable, l&#8217;activation et la d\u00e9sactivation d&#8217;une d\u00e9l\u00e9gation se font au rythme des \u00e9poques (environ deux jours), avec un plafond qui limite \u00e0 25 % le stake pouvant se d\u00e9sactiver par \u00e9poque. Staker et destaker du SOL nativement est donc rapide et accessible \u00e0 tous, sans minimum de 32 unit\u00e9s et sans mat\u00e9riel d\u00e9di\u00e9.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Cons\u00e9quence directe : sur Solana, le LST ne sert pas \u00e0 sauter une file, il sert \u00e0 rendre le stake composable et \u00e0 capter le MEV. C&#8217;est une nuance d\u00e9cisive pour comprendre pourquoi la p\u00e9n\u00e9tration des LST y est bien plus faible que sur Ethereum, et pourquoi le jeton vedette local, JitoSOL, s&#8217;est construit autour du MEV plut\u00f4t qu&#8217;autour de la liquidit\u00e9 de sortie. Autre diff\u00e9rence structurelle : environ 68 % de l&#8217;offre de SOL est stak\u00e9e, soit pr\u00e8s de 430 millions de jetons, le ratio le plus \u00e9lev\u00e9 parmi les grandes cha\u00eenes PoS, <a href='https:\/\/www.datawallet.com\/crypto\/solana-staking-statistics-and-trends'>selon Datawallet<\/a>, contre \u00e0 peu pr\u00e8s 35 % pour Ethereum. Quand un actif est d\u00e9j\u00e0 stak\u00e9 \u00e0 plus des deux tiers, la marge de croissance du staking liquide se joue sur la conversion, pas sur la conqu\u00eate de nouveaux stakers.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>JitoSOL : quand le MEV devient du rendement<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Impossible de parler de staking liquide sur Solana sans commencer par Jito. Le MEV (maximal extractable value) d\u00e9signe la valeur que les producteurs de blocs peuvent extraire en ordonnant, ins\u00e9rant ou censurant des transactions : arbitrages, liquidations, sandwichs. Sur beaucoup de r\u00e9seaux, cette valeur reste opaque et profite surtout \u00e0 une poign\u00e9e d&#8217;initi\u00e9s. Jito a fait le pari inverse : capturer ce flux de mani\u00e8re transparente, via un syst\u00e8me d&#8217;ench\u00e8res de blocs, et le redistribuer aux stakers plut\u00f4t que de le laisser fuir vers des acteurs priv\u00e9s.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Le Jito Block Engine, l&#8217;infrastructure d&#8217;ench\u00e8res de blocs de la soci\u00e9t\u00e9, traite aujourd&#8217;hui plus de 90 % du stake actif du r\u00e9seau, ce qui en fait un rouage quasi syst\u00e9mique de Solana. JitoSOL a \u00e9t\u00e9 le premier LST de la cha\u00eene \u00e0 int\u00e9grer les pourboires de MEV directement dans son rendement : au lieu de toucher uniquement l&#8217;\u00e9mission du protocole, le d\u00e9tenteur capte aussi une part des pourboires g\u00e9n\u00e9r\u00e9s par les validateurs du pool. Selon les p\u00e9riodes, ce suppl\u00e9ment repr\u00e9sente de 50 \u00e0 150 points de base de rendement additionnel par rapport \u00e0 un staking classique. Le protocole a par ailleurs son propre jeton de gouvernance, JTO, et une proposition communautaire (JIP-24) a orient\u00e9 une part des revenus de MEV vers sa tr\u00e9sorerie collective.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ce MEV n&#8217;est pas une abstraction de laboratoire : c&#8217;est une source de revenus bien r\u00e9elle, capt\u00e9e \u00e0 la fronti\u00e8re on-chain entre le march\u00e9 et le protocole. Pour les stakers, la promesse est claire : transformer une externalit\u00e9 jusque-l\u00e0 capt\u00e9e par les initi\u00e9s en une ligne de rendement partag\u00e9e. Lucas Bruder, cofondateur et PDG de Jito Labs, a fait de cette id\u00e9e le socle de sa strat\u00e9gie dans plusieurs interviews de r\u00e9f\u00e9rence, dont <a href='https:\/\/solanacompass.com\/learn\/Midcurve\/jito-and-the-future-of-solana-w-lucas-bruder-ep-2'>un entretien avec Solana Compass<\/a>.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>La carte du march\u00e9 : Jito, jupSOL, bnSOL, Sanctum, Marinade<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Le paysage des LST sur Solana s&#8217;est fragment\u00e9. JitoSOL reste la r\u00e9f\u00e9rence historique, avec une capitalisation d&#8217;environ 929 millions de dollars (803 millions d&#8217;euros) d&#8217;apr\u00e8s CoinGecko, mais sa part de march\u00e9 a fondu, passant d&#8217;environ 35 % \u00e0 quelque 20 % du segment, tandis que de nouveaux entrants captent l&#8217;essentiel des flux r\u00e9cents. La plus grosse surprise est la mont\u00e9e des LST \u00e0 validateur unique, comme le jupSOL de Jupiter, et l&#8217;infrastructure de Sanctum, qui permet de cr\u00e9er un LST pour presque n&#8217;importe quel validateur.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Jeton<\/th><th>\u00c9metteur<\/th><th>Mod\u00e8le<\/th><th>Taille \/ part (mi-2026)<\/th><th>Particularit\u00e9<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>JitoSOL<\/td><td>Jito Labs<\/td><td>Pool multi-validateurs, MEV inclus<\/td><td>~929 M$ de cap., part ~20 %<\/td><td>Premier LST Solana \u00e0 int\u00e9grer le MEV<\/td><\/tr><tr><td>jupSOL<\/td><td>Jupiter<\/td><td>LST \u00e0 validateur unique<\/td><td>Parmi les plus gros afflux 2026<\/td><td>Adoss\u00e9 au validateur de Jupiter<\/td><\/tr><tr><td>bnSOL<\/td><td>Binance<\/td><td>Custodial (exchange)<\/td><td>Part \u00e0 deux chiffres<\/td><td>Staking d&#8217;exchange packag\u00e9<\/td><\/tr><tr><td>LST Sanctum<\/td><td>Sanctum<\/td><td>Infrastructure de validateur-LST<\/td><td>~1,3 Md$ (ensemble des validateurs)<\/td><td>Cr\u00e9e un LST pour presque tout validateur<\/td><\/tr><tr><td>mSOL<\/td><td>Marinade<\/td><td>Pool + staking natif<\/td><td>Part tomb\u00e9e de 60 % \u00e0 22 %<\/td><td>Pionnier, pivot vers le natif<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-block-table__caption'>Ordres de grandeur mi-2026 ; les montants en dollars fluctuent avec le prix du SOL. Sources : <a href='https:\/\/www.datawallet.com\/crypto\/solana-staking-statistics-and-trends'>Datawallet<\/a>, <a href='https:\/\/streamflow.finance\/blog\/state-of-solana-staking'>Streamflow<\/a>, CoinGecko.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Un mot de prudence sur ces chiffres. Les capitalisations et les parts de march\u00e9 des LST varient fortement d&#8217;un agr\u00e9gateur \u00e0 l&#8217;autre, selon qu&#8217;on mesure le nombre de SOL sous-jacents ou la valeur en dollars, laquelle bouge avec le cours. C&#8217;est le m\u00eame r\u00e9flexe critique que nous appliquons aux volumes affich\u00e9s dans notre enqu\u00eate sur les <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/faux-volume-crypto-chiffre-affiche-reel-2026\/'>faux volumes crypto<\/a> : mieux vaut raisonner en tendances et en ordres de grandeur qu&#8217;en d\u00e9cimales trompeuses.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Sanctum, Marinade et la bataille des mod\u00e8les<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Deux acteurs illustrent bien la mutation du secteur. Sanctum a popularis\u00e9 l&#8217;id\u00e9e du LST infini : plut\u00f4t que d&#8217;\u00eatre un pool g\u00e9ant unique, Sanctum fournit l&#8217;infrastructure qui permet \u00e0 n&#8217;importe quel validateur d&#8217;\u00e9mettre son propre jeton de staking liquide, tout en partageant une r\u00e9serve commune pour garantir la convertibilit\u00e9. R\u00e9sultat, une longue tra\u00eene de petits LST sp\u00e9cialis\u00e9s, adoss\u00e9s \u00e0 des validateurs individuels, dont le total avoisinait 1,3 milliard de dollars au printemps 2026, <a href='https:\/\/sanctum.so\/blog\/solana-liquid-staking-yields-ranked-highest-paying-lsts-2026'>selon le classement de rendement publi\u00e9 par Sanctum<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Marinade, longtemps le leader avec son mSOL, a suivi une trajectoire diff\u00e9rente. Sa part du segment LST est tomb\u00e9e d&#8217;environ 60 % il y a un an \u00e0 22 %, mais le protocole a rebondi en misant sur le staking natif, o\u00f9 l&#8217;utilisateur garde le contr\u00f4le direct de ses comptes de stake sans jeton interm\u00e9diaire. Ce pivot a pay\u00e9 c\u00f4t\u00e9 institutionnel : l&#8217;offre Marinade Select, utilis\u00e9e notamment par des \u00e9metteurs d&#8217;ETF pour router leurs actifs, a bondi d&#8217;environ 205 % sur un trimestre pour atteindre 2,7 millions de SOL, <a href='https:\/\/www.criticalhit.net\/crypto\/liquid-staking-on-solana-grew-up-restaking-is-what-comes-next\/'>note CriticalHit<\/a>. Le march\u00e9 des LST Solana n&#8217;est donc pas un simple concours de rendement : c&#8217;est une bataille entre mod\u00e8les custodial, multi-validateurs, validateur unique et staking natif, chacun avec son propre compromis entre d\u00e9centralisation, rendement et facilit\u00e9 d&#8217;usage.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>D&#8217;o\u00f9 vient vraiment le rendement<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Voici la question que tout d\u00e9tenteur de LST devrait se poser : mon rendement vient-il de la cr\u00e9ation de nouveaux jetons, ou d&#8217;une activit\u00e9 \u00e9conomique r\u00e9elle ? La distinction est fondamentale. Le rendement natif du staking Solana tourne autour de 5,3 % par an (dans une fourchette d&#8217;environ 5,2 \u00e0 5,7 % selon les validateurs et les commissions), <a href='https:\/\/www.stakingrewards.com\/asset\/solana'>d&#8217;apr\u00e8s Staking Rewards<\/a>. Mais ce chiffre m\u00e9lange deux sources tr\u00e8s diff\u00e9rentes.<\/p><ul class='wp-block-list'><li><strong>L&#8217;\u00e9mission (inflation)<\/strong> : le protocole cr\u00e9e de nouveaux SOL pour r\u00e9compenser les stakers. Ce n&#8217;est pas un rendement r\u00e9el ; c&#8217;est une redistribution qui dilue ceux qui ne stakent pas. Le taux d&#8217;\u00e9mission, parti de 8 %, d\u00e9cro\u00eet d&#8217;environ 15 % par an vers un plancher de long terme proche de 1,5 %.<\/li><li><strong>Les frais de transaction et de priorit\u00e9<\/strong> : pay\u00e9s par les utilisateurs qui veulent que leurs transactions passent en priorit\u00e9. Ceux-l\u00e0, ce sont des revenus r\u00e9els, adoss\u00e9s \u00e0 l&#8217;usage du r\u00e9seau.<\/li><li><strong>Le MEV<\/strong> : les pourboires capt\u00e9s lors de la production de blocs, la source de rendement suppl\u00e9mentaire de JitoSOL. \u00c9galement r\u00e9el, car adoss\u00e9 \u00e0 une activit\u00e9 de march\u00e9.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Au fil de la disinflation programm\u00e9e, la part de l&#8217;\u00e9mission dans le rendement va m\u00e9caniquement baisser, et celle des frais et du MEV va gagner en importance. C&#8217;est pourquoi un LST orient\u00e9 MEV comme JitoSOL, ou un LST qui capte des frais r\u00e9els, offre une meilleure r\u00e9silience de rendement \u00e0 long terme qu&#8217;un simple relais de l&#8217;inflation. Cette logique de rendement adoss\u00e9 \u00e0 une activit\u00e9 r\u00e9elle rejoint celle que nous d\u00e9crivions \u00e0 propos de la mont\u00e9e d&#8217;une <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/taux-fixe-defi-courbe-taux-credit-onchain-2026\/'>courbe des taux dans le cr\u00e9dit on-chain<\/a> : le march\u00e9 apprend \u00e0 distinguer le rendement subventionn\u00e9 du rendement gagn\u00e9. Un investisseur avis\u00e9 regardera donc moins le pourcentage affich\u00e9 que sa composition.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Pourquoi la p\u00e9n\u00e9tration des LST reste faible<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Voici un paradoxe apparent. Solana a le taux de staking le plus \u00e9lev\u00e9 du march\u00e9, mais le taux de staking liquide le plus faible parmi les grandes cha\u00eenes. \u00c0 la fin du quatri\u00e8me trimestre 2025, la part des LST dans le stake total tournait autour de 17,6 %, en hausse depuis 11,6 % le trimestre pr\u00e9c\u00e9dent, mais toujours loin des quelque 30 % observ\u00e9s sur Ethereum, <a href='https:\/\/streamflow.finance\/blog\/state-of-solana-staking'>selon l&#8217;\u00e9tude de Streamflow<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;explication tient \u00e0 ce que nous avons vu plus haut. Sur Ethereum, le LST est presque obligatoire pour qui veut \u00e0 la fois staker et rester liquide, car le staking direct est lourd (32 ETH, files d&#8217;attente, exigences mat\u00e9rielles). Sur Solana, staker nativement est trivial : n&#8217;importe quel portefeuille le fait en quelques clics, sans minimum ni d\u00e9lai significatif. Le LST devient donc un choix, pas une n\u00e9cessit\u00e9. On l&#8217;adopte pour une raison pr\u00e9cise : composabilit\u00e9 en DeFi, capture du MEV, ou packaging institutionnel. Ce march\u00e9 a donc un plafond de croissance diff\u00e9rent, plus tir\u00e9 par la demande DeFi et institutionnelle que par la contrainte technique.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Concr\u00e8tement, un LST Solana prend toute sa valeur une fois branch\u00e9 sur la DeFi locale. D\u00e9pos\u00e9 en collat\u00e9ral sur un protocole de pr\u00eat comme Kamino ou marginfi, il permet d&#8217;emprunter des stablecoins tout en continuant \u00e0 percevoir le rendement de staking ; plac\u00e9 dans un pool de liquidit\u00e9, il sert de brique de rendement composable. C&#8217;est cette utilit\u00e9 secondaire, et non la simple liquidit\u00e9 de sortie, qui justifie de convertir du SOL nativement stak\u00e9 en JitoSOL ou en jupSOL. Le revers, on l&#8217;a vu, est que chaque nouvel usage ajoute une couche de risque : risque de contrat, risque d&#8217;oracle, risque de liquidation.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">La taille totale du segment refl\u00e8te cette dynamique : l&#8217;ensemble des LST Solana approchait 15 milliards de dollars (environ 13 milliards d&#8217;euros) mi-2026, <a href='https:\/\/www.datawallet.com\/crypto\/solana-staking-statistics-and-trends'>d&#8217;apr\u00e8s Datawallet<\/a>, un montant significatif mais qui reste une fraction du staking natif. Autrement dit, la marge de progression est r\u00e9elle, \u00e0 condition que la DeFi Solana continue d&#8217;inventer des usages pour ces jetons.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>La le\u00e7on du depeg mSOL de d\u00e9cembre 2023<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Le staking liquide n&#8217;est pas sans risque, et Solana a son cas d&#8217;\u00e9cole. Le 12 d\u00e9cembre 2023, une baleine a \u00e9chang\u00e9 environ 68 536 mSOL contre du SOL en neuf transactions \u00e9tal\u00e9es sur une vingtaine de minutes, soit \u00e0 peu pr\u00e8s 8 millions de dollars. La liquidit\u00e9 de sortie n&#8217;a pas suivi : le prix du mSOL a d\u00e9croch\u00e9 d&#8217;environ 15 % par rapport au SOL, tombant grosso modo de 78 \u00e0 66 dollars, avant de se r\u00e9tablir le jour m\u00eame, <a href='https:\/\/solanafloor.com\/news\/marinade-finances-m-sol-token-depeg-triggers-major-debate-and-liquidations-in-de-fi-world'>rapporte SolanaFloor<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Il n&#8217;y a eu ni piratage ni faille de contrat : juste un \u00e9v\u00e9nement de liquidit\u00e9 et de confiance, exactement comme le fut le d\u00e9crochage du stETH en 2022 sur Ethereum. Mais l&#8217;\u00e9pisode a d\u00e9clench\u00e9 une cascade de liquidations sur les protocoles de pr\u00eat et surtout un d\u00e9bat de fond entre MarginFi et Solend sur la gestion des oracles. Solend a fait valoir que son syst\u00e8me ne prend pas en compte un depeg temporaire d&#8217;un LST pour d\u00e9clencher des liquidations ; MarginFi a d\u00e9fendu l&#8217;id\u00e9e inverse, que son prix de liquidation refl\u00e8te fid\u00e8lement le march\u00e9, m\u00eame lors d&#8217;un d\u00e9crochage passager, <a href='https:\/\/solanacompass.com\/learn\/Lightspeed\/the-marginfi-vs-solend-debate-lessons-from-msols-depeg'>comme le d\u00e9taille Solana Compass<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">La le\u00e7on est double. Un LST ne vaut jamais mieux que la liquidit\u00e9 qui permet de le sortir ; et le vrai risque, souvent, n&#8217;est pas le contrat du LST lui-m\u00eame mais la mani\u00e8re dont les protocoles qui l&#8217;acceptent en collat\u00e9ral valorisent son prix. Comprendre ces m\u00e9caniques de post-mortem, c&#8217;est le m\u00e9tier des \u00e9quipes forensiques dont nous avons dress\u00e9 le portrait avec <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/halborn-equipe-offensive-autopsies-crypto-2026\/'>Halborn<\/a>.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Concentration : un client, une DAO, un point de d\u00e9faillance<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Le d\u00e9bat sur la centralisation, si vif du c\u00f4t\u00e9 d&#8217;Ethereum avec Lido, prend une forme diff\u00e9rente sur Solana, mais il existe bel et bien. Le point sensible n&#8217;est pas tant la part de march\u00e9 d&#8217;un LST donn\u00e9 que la position quasi h\u00e9g\u00e9monique de l&#8217;infrastructure de Jito. Quand un m\u00eame moteur d&#8217;ench\u00e8res de blocs traite plus de 90 % du stake actif, il devient un point de d\u00e9faillance potentiel : un bug, une d\u00e9cision de gouvernance discutable ou une pression r\u00e9glementaire sur cet acteur aurait des r\u00e9percussions sur une grande partie du r\u00e9seau.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Jito a r\u00e9pondu en partie \u00e0 cette critique en faisant transiter une part des revenus de MEV vers sa DAO et en ouvrant sa gouvernance, mais la question de la diversit\u00e9 des clients et des op\u00e9rateurs reste pos\u00e9e. C&#8217;est le m\u00eame raisonnement qui vaut pour toute contrepartie en DeFi : la vraie question n&#8217;est pas seulement combien vous gagnez, mais qui, exactement, se trouve de l&#8217;autre c\u00f4t\u00e9 de votre position, et ce qui se passe si cet acteur tr\u00e9buche.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Pour l&#8217;investisseur, la parade est classique : diversifier les LST, privil\u00e9gier ceux qui reposent sur un ensemble large de validateurs, et ne jamais concentrer tout son collat\u00e9ral sur un seul jeton adoss\u00e9 \u00e0 une seule infrastructure. La d\u00e9centralisation n&#8217;est pas qu&#8217;un slogan : c&#8217;est une police d&#8217;assurance contre le jour o\u00f9 le maillon dominant se grippe.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Les ETF Solana : le staking int\u00e9gr\u00e9 d\u00e8s le premier jour<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">C&#8217;est la grande diff\u00e9rence avec les ETF Bitcoin et Ethereum de la premi\u00e8re vague : les ETF Solana au comptant sont n\u00e9s avec le staking. La diff\u00e9rence est majeure, car elle transforme un produit d&#8217;exposition au prix en un produit g\u00e9n\u00e9rateur de rendement. Cette bascule a \u00e9t\u00e9 rendue possible par la clarification r\u00e9glementaire am\u00e9ricaine du 5 ao\u00fbt 2025, quand la SEC a pr\u00e9cis\u00e9 que certaines activit\u00e9s de staking, y compris le staking liquide et les jetons de re\u00e7u, ne constituent pas en soi une op\u00e9ration sur titre, <a href='https:\/\/www.sec.gov\/newsroom\/press-releases\/2025-104'>selon le communiqu\u00e9 officiel de la SEC<\/a>.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Fonds<\/th><th>Ticker<\/th><th>Frais<\/th><th>Approche staking<\/th><th>Note<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Bitwise Solana Staking ETF<\/td><td>BSOL<\/td><td>0,20 %<\/td><td>100 % stak\u00e9 via Helius, cible plus de 7 %<\/td><td>Premier ETF spot avec staking (28 oct. 2025), encours ~635 M$<\/td><\/tr><tr><td>REX-Osprey SOL + Staking<\/td><td>SSK<\/td><td>0,75 %<\/td><td>D\u00e9l\u00e9gu\u00e9 \u00e0 des validateurs tiers<\/td><td>Premier fonds US avec staking (2 juil. 2025), encours ~418 M$<\/td><\/tr><tr><td>Grayscale Solana Trust<\/td><td>GSOL<\/td><td>0,35 %<\/td><td>Reverse ~77 % des r\u00e9compenses<\/td><td>Structure historique de Grayscale<\/td><\/tr><tr><td>Morgan Stanley (spot SOL)<\/td><td>&#8211;<\/td><td>0,14 %<\/td><td>Reverse ~95 % des r\u00e9compenses<\/td><td>Entr\u00e9e \u00e0 frais tr\u00e8s bas<\/td><\/tr><tr><td>Canary Marinade Solana<\/td><td>SOLC<\/td><td>0,50 %<\/td><td>Staking via Marinade Select<\/td><td>Routage vers un protocole DeFi<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-block-table__caption'>Sources : <a href='https:\/\/www.helius.dev\/blog\/solana-etfs'>Helius<\/a>, <a href='https:\/\/www.etf.com\/sections\/features\/bitwises-solana-etf-debuts-7-yield-bold-staking-strategy'>etf.com<\/a>, <a href='https:\/\/www.tipranks.com\/news\/cryptocurrencies\/investors-stake-their-claim-bitwise-solana-etf-draws-fresh-inflows-as-token-lags'>TipRanks<\/a>.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Le BSOL de Bitwise r\u00e9sume la tendance. Il stake 100 % de ses avoirs via un validateur d\u00e9di\u00e9 op\u00e9r\u00e9 avec Helius, vise plus de 7 % de r\u00e9compenses annuelles pour 0,20 % de frais, et g\u00e9rait environ 635 millions de dollars (549 millions d&#8217;euros) fin juillet 2026, <a href='https:\/\/www.tipranks.com\/news\/cryptocurrencies\/investors-stake-their-claim-bitwise-solana-etf-draws-fresh-inflows-as-token-lags'>selon TipRanks<\/a>. Son lancement fin octobre 2025 avait battu des records, avec un volume de 55,4 millions de dollars le premier jour. Eric Balchunas, analyste ETF chez Bloomberg, a soulign\u00e9 que le fonds avait attir\u00e9 environ 417 millions de dollars sur sa premi\u00e8re semaine, le pla\u00e7ant parmi les vingt meilleurs ETF toutes classes d&#8217;actifs confondues sur cette p\u00e9riode, <a href='https:\/\/beincrypto.com\/bitwise-solana-etf-record-inflows\/'>rapporte BeInCrypto<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">La demande institutionnelle ne faiblit pas. En ao\u00fbt 2026, les ETF Solana encha\u00eenaient une septi\u00e8me semaine cons\u00e9cutive d&#8217;entr\u00e9es nettes, et ARK Invest a achet\u00e9 des parts d&#8217;un ETF Solana avec staking le 17 ao\u00fbt, <a href='https:\/\/finance.yahoo.com\/markets\/crypto\/articles\/solana-etf-inflows-surge-70x-055308319.html'>note Yahoo Finance<\/a>. Zach Pandl, responsable de la recherche chez Grayscale, se montre confiant sur la trajectoire : \u00ab Over a one- to two-year period, seeing at least 5% of the underlying [Solana] token held in these ETP structures would be my expectation \u00bb (soit plus de 5 milliards de dollars aux prix actuels), <a href='https:\/\/www.dlnews.com\/articles\/markets\/us-solana-spot-etfs-seen-to-hit-5bn-in-inflows\/'>a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 DL News<\/a>. Pour mesurer ce que repr\u00e9sentent de tels flux sur le prix d&#8217;un actif, on relira notre d\u00e9cryptage des <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/flux-etf-combien-milliard-pese-bitcoin-2026\/'>flux d&#8217;ETF et de leur poids r\u00e9el<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">La concurrence entre \u00e9metteurs se joue d\u00e9sormais sur deux fronts : les frais et la part des r\u00e9compenses revers\u00e9e. Comme le montre le tableau ci-dessus, l&#8217;\u00e9ventail va d&#8217;un fonds Morgan Stanley au comptant \u00e0 seulement 0,14 % de frais, reversant l&#8217;essentiel des r\u00e9compenses, jusqu&#8217;\u00e0 des structures plus ch\u00e8res mais mieux int\u00e9gr\u00e9es. Pour l&#8217;investisseur, cette guerre des prix est une bonne nouvelle, mais elle d\u00e9place la vraie question : derri\u00e8re chaque ETF se cache un choix d&#8217;infrastructure de staking (validateur maison chez Bitwise, d\u00e9l\u00e9gation \u00e0 des tiers chez REX-Osprey, routage vers Marinade chez Canary) qui d\u00e9termine le rendement net et le profil de risque.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Alpenglow : la finalit\u00e9 \u00e0 150 ms change-t-elle la donne ?<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Une mise \u00e0 niveau majeure plane sur tout l&#8217;\u00e9cosyst\u00e8me du staking Solana : Alpenglow. Il s&#8217;agit de la plus grosse refonte du consensus depuis le lancement du r\u00e9seau en 2020. Alpenglow remplace les deux piliers historiques de Solana, la Proof of History et TowerBFT, par deux nouveaux composants, Votor (finalisation des blocs en un ou deux tours au lieu de dizaines) et Rotor (propagation des blocs via une couche de relais unique), <a href='https:\/\/solana.com\/upgrades\/alpenglow'>d\u00e9taille la documentation officielle de Solana<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;effet attendu est spectaculaire : la finalit\u00e9 passerait d&#8217;environ 12,8 secondes \u00e0 une fourchette de 100 \u00e0 150 millisecondes. La proposition a \u00e9t\u00e9 approuv\u00e9e par les validateurs d\u00e8s septembre 2025 avec plus de 98 % de soutien, le r\u00e9seau de test communautaire est actif depuis le 11 mai 2026, <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/tech\/2026\/05\/11\/the-biggest-consensus-overhaul-in-solana-history-is-officially-live-for-testing'>rapporte CoinDesk<\/a>, et l&#8217;activation sur le r\u00e9seau principal via la version Agave 4.3 est <a href='https:\/\/crypto.news\/solana-alpenglow-targets-150ms-finality-in-october\/'>vis\u00e9e pour octobre 2026<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Quel rapport avec le staking liquide ? D&#8217;abord, une finalit\u00e9 quasi instantan\u00e9e r\u00e9duit le risque de r\u00e9organisation et renforce la confiance dans les valorisations d&#8217;oracle, pr\u00e9cis\u00e9ment le maillon qui avait failli lors du depeg mSOL. Ensuite, elle rend le stake plus r\u00e9actif. Anatoly Yakovenko, cofondateur de Solana, a r\u00e9sum\u00e9 l&#8217;enjeu avec sa concision habituelle en affirmant que la finalit\u00e9 n&#8217;est \u00ab really only important at the cash register \u00bb, autrement dit au moment du paiement, quand marchands et utilisateurs ont besoin de la certitude qu&#8217;une transaction ne sera pas annul\u00e9e, <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/tech\/2026\/05\/05\/solana-s-alpenglow-upgrade-could-arrive-next-quarter-co-founder-yakovenko-says'>a-t-il d\u00e9clar\u00e9 \u00e0 CoinDesk<\/a>. Pour les \u00e9metteurs de LST et d&#8217;ETF, une cha\u00eene plus rapide et plus d\u00e9terministe est un argument commercial de plus.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Solana contre Ethereum : deux philosophies du staking liquide<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9capitulons les diff\u00e9rences structurelles dans un tableau, car elles conditionnent tout le reste : le rendement, les risques et la strat\u00e9gie \u00e0 adopter.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Dimension<\/th><th>Solana<\/th><th>Ethereum<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Part de l&#8217;offre stak\u00e9e<\/td><td>~68 %<\/td><td>~35 %<\/td><\/tr><tr><td>P\u00e9n\u00e9tration des LST<\/td><td>~15 \u00e0 18 % du stake<\/td><td>~30 % du stake<\/td><\/tr><tr><td>Probl\u00e8me r\u00e9solu par le LST<\/td><td>Composabilit\u00e9 + MEV<\/td><td>Contourner les files d&#8217;attente + composabilit\u00e9<\/td><\/tr><tr><td>Leader du segment<\/td><td>JitoSOL \/ jupSOL<\/td><td>stETH (Lido)<\/td><\/tr><tr><td>Source du rendement<\/td><td>\u00c9mission + frais + MEV<\/td><td>\u00c9mission + frais + pourboires<\/td><\/tr><tr><td>Rythme des \u00e9poques<\/td><td>~2 jours, plafond de d\u00e9sactivation 25 %\/\u00e9poque<\/td><td>Files d&#8217;entr\u00e9e\/sortie variables<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-block-table__caption'>Sources : <a href='https:\/\/streamflow.finance\/blog\/state-of-solana-staking'>Streamflow<\/a>, <a href='https:\/\/www.datawallet.com\/crypto\/solana-staking-statistics-and-trends'>Datawallet<\/a>.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">La conclusion pratique tient en une phrase : sur Ethereum, le LST est d&#8217;abord un outil de liquidit\u00e9 ; sur Solana, c&#8217;est un outil de composabilit\u00e9 et de capture de valeur. Confondre les deux, c&#8217;est mal \u00e9valuer les risques comme le rendement.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Cette divergence n&#8217;est pas qu&#8217;acad\u00e9mique : elle dicte la strat\u00e9gie. Un d\u00e9tenteur d&#8217;ETH cherche souvent dans le LST un moyen de rester liquide sans renoncer au rendement ; un d\u00e9tenteur de SOL, lui, stake d\u00e9j\u00e0 facilement en direct et n&#8217;ira vers un LST que s&#8217;il compte l&#8217;employer activement en DeFi ou capter du MEV. Sur Solana, d\u00e9tenir un LST sans l&#8217;utiliser revient donc \u00e0 payer une petite prime de risque (contrat, depeg, concentration) pour un gain de liquidit\u00e9 dont on n&#8217;a pas forc\u00e9ment besoin. La question \u00e0 se poser avant de convertir son SOL n&#8217;est pas seulement combien cela rapporte, mais \u00e0 quoi le jeton liquide va r\u00e9ellement servir.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>R\u00e9glementation : MiCA, AMF et le foss\u00e9 d&#8217;acc\u00e8s UE \/ US<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Pour le lecteur francophone, la question centrale n&#8217;est pas seulement technique mais r\u00e9glementaire, et elle d\u00e9bouche sur un paradoxe frustrant. Aux \u00c9tats-Unis, la clarification de la SEC a ouvert la voie \u00e0 une dizaine d&#8217;ETF Solana avec staking, accessibles au grand public via un simple compte-titres. Dans l&#8217;Union europ\u00e9enne, ces produits ne sont pas commercialisables aupr\u00e8s des particuliers ; l&#8217;acc\u00e8s au staking Solana envelopp\u00e9 passe plut\u00f4t par des ETP cot\u00e9s en Suisse, comme le CoinShares Physical Staked Solana, ou par le staking en direct.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">C\u00f4t\u00e9 europ\u00e9en, le cadre est celui de MiCA. La p\u00e9riode transitoire pour les prestataires fran\u00e7ais (l&#8217;ancien r\u00e9gime PSAN) a pris fin le 1er juillet 2026 ; depuis, l&#8217;agr\u00e9ment CASP est obligatoire, et l&#8217;AMF a rappel\u00e9 d\u00e8s le 5 f\u00e9vrier 2026 que les acteurs non conformes doivent organiser une sortie ordonn\u00e9e, <a href='https:\/\/www.amf-france.org\/en\/news-publications\/news\/end-mica-transitional-period-esma-sets-out-its-expectations-professionals-and-warns-retail-investors'>comme le d\u00e9taille l&#8217;AMF<\/a>. Un point technique compte pour le staking liquide : MiCA ne cr\u00e9e pas de cat\u00e9gorie de service d\u00e9di\u00e9e au staking. Le staking custodial propos\u00e9 par une plateforme rel\u00e8ve des services de conservation et d&#8217;administration d&#8217;un CASP ; un LST d\u00e9centralis\u00e9, lui, tombe dans une zone grise de la DeFi, o\u00f9 la responsabilit\u00e9 est plus difficile \u00e0 rattacher \u00e0 un prestataire identifi\u00e9.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Attention enfin \u00e0 ne pas m\u00e9langer les r\u00e9gimes : les produits d\u00e9riv\u00e9s crypto (futures, perp\u00e9tuels) sur SOL rel\u00e8vent de MiFID II et du superviseur des march\u00e9s, pas de MiCA, qui ne couvre que les actifs au comptant et les prestataires. Cet \u00e9cart d&#8217;acc\u00e8s entre juridictions est, pour l&#8217;instant, le principal frein \u00e0 la d\u00e9mocratisation du staking Solana envelopp\u00e9 en Europe, et il pousse une partie des particuliers vers le staking en direct, plus autonome mais aussi plus exigeant.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Comment choisir son LST Solana<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Pour l&#8217;investisseur qui veut du SOL productif tout en gardant de la liquidit\u00e9, quelques crit\u00e8res tranchent entre les options :<\/p><ul class='wp-block-list'><li><strong>La source du rendement<\/strong> : un LST qui capte le MEV et des frais r\u00e9els (type JitoSOL) r\u00e9siste mieux \u00e0 la disinflation qu&#8217;un simple relais de l&#8217;\u00e9mission.<\/li><li><strong>La d\u00e9centralisation des validateurs<\/strong> : privil\u00e9gier un jeton adoss\u00e9 \u00e0 un ensemble large de validateurs plut\u00f4t qu&#8217;\u00e0 un seul, pour limiter le point de d\u00e9faillance unique.<\/li><li><strong>La liquidit\u00e9 de sortie<\/strong> : la profondeur des pools de swap conditionne votre capacit\u00e9 \u00e0 sortir sans d\u00e9crochage, la le\u00e7on m\u00eame du depeg mSOL.<\/li><li><strong>La convertibilit\u00e9 et les frais<\/strong> : v\u00e9rifier les d\u00e9lais et co\u00fbts de rachat en SOL, ainsi que la commission pr\u00e9lev\u00e9e par le protocole.<\/li><li><strong>L&#8217;int\u00e9gration DeFi<\/strong> : un LST accept\u00e9 en collat\u00e9ral sur les grands protocoles de pr\u00eat a plus d&#8217;utilit\u00e9, mais expose aussi au risque d&#8217;oracle et de liquidation.<\/li><li><strong>Le profil custodial ou non<\/strong> : un bnSOL d&#8217;exchange n&#8217;a pas le m\u00eame profil de risque de contrepartie qu&#8217;un LST on-chain ou qu&#8217;un staking natif.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">La r\u00e8gle d&#8217;or reste la m\u00eame que partout en DeFi : comprendre exactement d&#8217;o\u00f9 vient le rendement et qui se trouve de l&#8217;autre c\u00f4t\u00e9. Un rendement affich\u00e9 \u00e0 deux chiffres qui repose surtout sur de l&#8217;\u00e9mission n&#8217;est pas un cadeau, c&#8217;est une dilution d\u00e9guis\u00e9e ; un rendement plus modeste adoss\u00e9 \u00e0 du MEV et \u00e0 des frais r\u00e9els est souvent plus solide qu&#8217;il n&#8217;en a l&#8217;air. Sur une cha\u00eene aussi rapide que Solana, la prochaine \u00e9tape se jouera moins sur les promesses de rendement que sur la robustesse de l&#8217;infrastructure qui les produit.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Foire aux questions<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>Quel est le meilleur jeton de staking liquide sur Solana ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Il n&#8217;y a pas de r\u00e9ponse unique. JitoSOL reste la r\u00e9f\u00e9rence pour la capture du MEV et la liquidit\u00e9, jupSOL et les LST Sanctum ont capt\u00e9 l&#8217;essentiel des flux r\u00e9cents, et le staking natif de Marinade s\u00e9duit les institutions. Le bon choix d\u00e9pend de votre priorit\u00e9 : rendement adoss\u00e9 au MEV, d\u00e9centralisation des validateurs, ou int\u00e9gration DeFi.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Quel rendement attendre du staking liquide sur Solana ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Le rendement natif tourne autour de 5,3 % par an (fourchette d&#8217;environ 5,2 \u00e0 5,7 %), auquel un LST orient\u00e9 MEV comme JitoSOL peut ajouter 50 \u00e0 150 points de base. Attention : une partie de ce rendement provient de l&#8217;\u00e9mission de nouveaux jetons, qui d\u00e9cro\u00eet d&#8217;environ 15 % par an, et non uniquement de revenus r\u00e9els.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Le staking liquide sur Solana est-il risqu\u00e9 ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Oui, comme toute strat\u00e9gie DeFi. Les principaux risques sont le d\u00e9crochage de prix par manque de liquidit\u00e9 (comme le depeg mSOL de d\u00e9cembre 2023), le risque de contrat, le risque d&#8217;oracle sur les protocoles de pr\u00eat, et la concentration de l&#8217;infrastructure autour de Jito. Diversifier ses LST et surveiller la liquidit\u00e9 de sortie r\u00e9duit l&#8217;exposition.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Un particulier en France peut-il acheter un ETF Solana avec staking ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Pas les ETF am\u00e9ricains, qui ne sont pas commercialisables aupr\u00e8s du grand public europ\u00e9en. Les investisseurs de l&#8217;UE passent plut\u00f4t par des ETP cot\u00e9s en Suisse, comme le CoinShares Physical Staked Solana, ou par le staking en direct via un prestataire agr\u00e9\u00e9 CASP sous le r\u00e9gime MiCA supervis\u00e9 par l&#8217;AMF.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Quelle diff\u00e9rence entre staking liquide et restaking sur Solana ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Le staking liquide vous rend un jeton liquide adoss\u00e9 \u00e0 du SOL stak\u00e9. Le restaking r\u00e9utilise ce d\u00e9p\u00f4t pour s\u00e9curiser d&#8217;autres services et ajoute un \u00e9tage de rendement et de risque. Sur Solana, le restaking reste embryonnaire, tandis que le staking liquide est d\u00e9j\u00e0 un pilier de la DeFi locale.<\/p><script type='application\/ld+json'>{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quel est le meilleur jeton de staking liquide sur Solana ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Il n'y a pas de r\u00e9ponse unique. JitoSOL reste la r\u00e9f\u00e9rence pour la capture du MEV et la liquidit\u00e9, jupSOL et les LST Sanctum ont capt\u00e9 l'essentiel des flux r\u00e9cents, et le staking natif de Marinade s\u00e9duit les institutions. Le bon choix d\u00e9pend de votre priorit\u00e9 : rendement adoss\u00e9 au MEV, d\u00e9centralisation des validateurs, ou int\u00e9gration DeFi.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quel rendement attendre du staking liquide sur Solana ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Le rendement natif tourne autour de 5,3 % par an (fourchette d'environ 5,2 \u00e0 5,7 %), auquel un LST orient\u00e9 MEV comme JitoSOL peut ajouter 50 \u00e0 150 points de base. Une partie de ce rendement provient toutefois de l'\u00e9mission de nouveaux jetons, qui d\u00e9cro\u00eet d'environ 15 % par an, et non uniquement de revenus r\u00e9els.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Le staking liquide sur Solana est-il risqu\u00e9 ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Oui, comme toute strat\u00e9gie DeFi. Les principaux risques sont le d\u00e9crochage de prix par manque de liquidit\u00e9 (comme le depeg mSOL de d\u00e9cembre 2023), le risque de contrat, le risque d'oracle sur les protocoles de pr\u00eat, et la concentration de l'infrastructure autour de Jito. Diversifier ses LST et surveiller la liquidit\u00e9 de sortie r\u00e9duit l'exposition.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Un particulier en France peut-il acheter un ETF Solana avec staking ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Pas les ETF am\u00e9ricains, qui ne sont pas commercialisables aupr\u00e8s du grand public europ\u00e9en. Les investisseurs de l'UE passent plut\u00f4t par des ETP cot\u00e9s en Suisse, comme le CoinShares Physical Staked Solana, ou par le staking en direct via un prestataire agr\u00e9\u00e9 CASP sous le r\u00e9gime MiCA supervis\u00e9 par l'AMF.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quelle diff\u00e9rence entre staking liquide et restaking sur Solana ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Le staking liquide vous rend un jeton liquide adoss\u00e9 \u00e0 du SOL stak\u00e9. Le restaking r\u00e9utilise ce d\u00e9p\u00f4t pour s\u00e9curiser d'autres services et ajoute un \u00e9tage de rendement et de risque. Sur Solana, le restaking reste embryonnaire, tandis que le staking liquide est d\u00e9j\u00e0 un pilier de la DeFi locale.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\">Par Yuki Tanaka, r\u00e9dacteur senior chez HOGE Wire ; il couvre la DeFi, le staking et l&#8217;infrastructure on-chain.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Solana a b\u00e2ti son propre \u00e9cosyst\u00e8me de staking liquide, loin d&#8217;Ethereum : JitoSOL, MEV, Sanctum, Marinade et ETF avec staking int\u00e9gr\u00e9. Rendement, concentration et acc\u00e8s UE, le point complet.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":351,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-350","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defi-on-chain"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=350"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/350\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=350"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=350"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=350"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}