{"id":44,"date":"2026-06-25T13:55:05","date_gmt":"2026-06-25T13:55:05","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/l2-fees-fell-another-38-but-the-user-moved-to-base-not-arbitrum\/"},"modified":"2026-06-25T13:55:05","modified_gmt":"2026-06-25T13:55:05","slug":"l2-fees-fell-another-38-but-the-user-moved-to-base-not-arbitrum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/l2-fees-fell-another-38-but-the-user-moved-to-base-not-arbitrum\/","title":{"rendered":"Les frais L2 ont encore baiss\u00e9 de 38 % \u2014 mais l\u2019utilisateur s\u2019est d\u00e9plac\u00e9 vers Base, pas Arbitrum"},"content":{"rendered":"\r\n

Les frais de transaction m\u00e9dians de Layer-2 ont encore baiss\u00e9 de 38%<\/strong> au cours du trimestre \u00e9coul\u00e9, selon les agr\u00e9gats en cours sur le tableau d’activit\u00e9 de L2Beat<\/a>. Le swap m\u00e9dian sur Base<\/strong> s’effectue d\u00e9sormais autour de $0.018<\/strong> ; sur Arbitrum One<\/strong>, environ $0.024<\/strong> ; sur OP Mainnet<\/strong>, approximativement $0.031<\/strong>. La majeure partie de cette baisse r\u00e9sulte d’un calcul simple de gaz de blob apr\u00e8s le calibrage post-Pectra. La partie int\u00e9ressante concerne les donn\u00e9es utilisateurs. Les adresses actives quotidiennes, le nombre de transactions et le volume DEX ne se sont pas r\u00e9partis \u00e9quitablement entre les trois principaux. Base a capt\u00e9 la migration. Arbitrum, malgr\u00e9 le d\u00e9ploiement de Stylus, BoLD et d’un s\u00e9quenceur nettement moins cher, a perdu des parts. La raison est une histoire de distribution, pas une histoire technologique.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Ce qui est en jeu est l’hypoth\u00e8se \u2014 tenue par une grande partie de la communaut\u00e9 crypto Twitter et par une part non n\u00e9gligeable de la gouvernance L1 \u2014 que les rollups se comp\u00e8tent sur la technologie. Les douze derniers mois sugg\u00e8rent qu’au niveau de la marge, ils se comp\u00e8tent sur la porte d’entr\u00e9e fiat la plus simple (un seul clic) et sur la stablecoin native. Base poss\u00e8de les deux, et cette diff\u00e9rence se manifeste dans les donn\u00e9es de frais, la part de la TVL et les dApps qui ont choisi un camp. Toute personne planifiant des d\u00e9ploiements Q3, en fixant les prix des flux de pontage ou des strat\u00e9gies de routage via notre tableau de gaz L2<\/a> doit consid\u00e9rer la variable de distribution Coinbase comme l’entr\u00e9e la plus importante.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Les vrais chiffres de frais, par cha\u00eene et op\u00e9ration<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

\u00ab Frais L2 \u00bb est trop grossier. Le co\u00fbt d’une transaction sur un rollup est le co\u00fbt de publication des donn\u00e9es L1 (d\u00e9sormais gaz de blob) amorti sur le lot, ajout\u00e9 au gaz d’ex\u00e9cution L2, ainsi que toute marge prise par le s\u00e9quenceur. Apr\u00e8s EIP-4844 et les augmentations subs\u00e9quentes de la cible de blob, le composant L1 a chut\u00e9 ; le composant d’ex\u00e9cution L2 domine d\u00e9sormais, et celui-ci est fix\u00e9 par la tarification du gaz par cha\u00eene. Le tableau ci-dessous extrait les m\u00e9dianes en direct de L2Fees.info<\/a> et les recoupe avec le suivi des co\u00fbts par cha\u00eene de growthepie<\/a>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

Cha\u00eene<\/th>Transfert ETH<\/th>Transfert ERC-20<\/th>Swap Uniswap v3<\/th>Mint NFT (ERC-721)<\/th>Changement QoQ<\/th><\/tr><\/thead>
Base<\/td>$0.004<\/td>$0.009<\/td>$0.018<\/td>$0.024<\/td>-41%<\/td><\/tr>
Arbitrum One<\/td>$0.005<\/td>$0.011<\/td>$0.024<\/td>$0.030<\/td>-35%<\/td><\/tr>
OP Mainnet<\/td>$0.007<\/td>$0.014<\/td>$0.031<\/td>$0.038<\/td>-37%<\/td><\/tr>
Linea<\/td>$0.006<\/td>$0.013<\/td>$0.028<\/td>$0.034<\/td>-39%<\/td><\/tr>
zkSync Era<\/td>$0.011<\/td>$0.022<\/td>$0.048<\/td>$0.061<\/td>-31%<\/td><\/tr>
Scroll<\/td>$0.012<\/td>$0.024<\/td>$0.052<\/td>$0.066<\/td>-29%<\/td><\/tr>
Blast<\/td>$0.005<\/td>$0.012<\/td>$0.025<\/td>$0.032<\/td>-36%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table>
Frais r\u00e9alis\u00e9s m\u00e9dians sur les 30 derniers jours, ETH cot\u00e9 \u00e0 $2,500. Source : L2Fees.info<\/a> et growthepie, agr\u00e9g\u00e9s par m\u00e9diane de cha\u00eene (pas de moyenne \u2014 les valeurs aberrantes exclues).<\/figcaption><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n

Le pi\u00e8ge est que les diff\u00e9rences absolues sont faibles en centimes mais \u00e9normes en ratios. Un swap sur Base co\u00fbte 25 % moins cher que le m\u00eame swap sur Arbitrum et 42 % moins cher que sur OP Mainnet. Pour un utilisateur qui trade une fois par semaine, cet \u00e9cart se r\u00e9sume \u00e0 du bruit. Pour un market maker r\u00e9\u00e9quilibrant son inventaire ou un points-farmer cyclant des positions 50 fois par jour, c’est la diff\u00e9rence entre viable et non. Les bots ont suivi la plateforme la moins ch\u00e8re en premier, la client\u00e8le de d\u00e9tail a suivi o\u00f9 les bots ont cr\u00e9\u00e9 la meilleure liquidit\u00e9, et la roue a transmis \u00e0 Base une part significative du volume d’Arbitrum.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n

La part de TVL a \u00e9volu\u00e9 \u2014 Base domine d\u00e9sormais sur tous les indicateurs de flux sauf les d\u00e9p\u00f4ts totaux<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n

Le graphique TVL principal place toujours Arbitrum One<\/strong> au sommet de la pile TVL L2 \u00e0 environ $14bn<\/strong>, avec Base<\/strong> \u00e0 $11bn<\/strong>, OP Mainnet<\/strong> \u00e0 $6bn<\/strong>, et la longue tra\u00eene (Blast, Linea, Scroll, Mantle, Mode, zkSync) repr\u00e9sentant le reste \u2014 chiffres issus de la page TVL de L2Beat<\/a>. Cette vue d’ensemble ignore l’histoire de la v\u00e9locit\u00e9. Base domine d\u00e9sormais sur :<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n