{"id":569,"date":"2026-09-14T16:35:22","date_gmt":"2026-09-14T16:35:22","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/offre-eth-2026-demande-fera-prix\/"},"modified":"2026-09-14T16:35:22","modified_gmt":"2026-09-14T16:35:22","slug":"offre-eth-2026-demande-fera-prix","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/offre-eth-2026-demande-fera-prix\/","title":{"rendered":"Offre d&#8217;ETH : la raret\u00e9 est acquise, la demande fera le prix"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Pendant trois ans, le d\u00e9bat sur l&#8217;offre d&#8217;Ethereum a tourn\u00e9 autour d&#8217;une seule id\u00e9e : la raret\u00e9. Le passage au proof of stake, la mise \u00e0 jour Dencun, le burn de l&#8217;EIP-1559, l&#8217;expression &laquo; ultrasound money &raquo;, autant de m\u00e9canismes diss\u00e9qu\u00e9s pour savoir si l&#8217;ETH deviendrait d\u00e9flationniste. En septembre 2026, ce d\u00e9bat est largement tranch\u00e9. L&#8217;\u00e9mission nette tourne autour de z\u00e9ro, le staking immobilise plus d&#8217;un tiers de l&#8217;offre, et les r\u00e9serves sur les plateformes d&#8217;\u00e9change sont au plus bas depuis des ann\u00e9es. La raret\u00e9 n&#8217;est plus une hypoth\u00e8se : elle est acquise.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Pour une analyse tourn\u00e9e vers l&#8217;avenir, la variable int\u00e9ressante a donc chang\u00e9 de camp. Quand le flottant est aussi mince, ce n&#8217;est plus l&#8217;offre qui fait le prix, c&#8217;est l&#8217;acheteur marginal. La question de fin 2026 n&#8217;est plus &laquo; l&#8217;ETH est-il rare ? &raquo; mais &laquo; qui viendra l&#8217;acheter, et cette demande tiendra-t-elle ? &raquo;. Et la r\u00e9ponse se joue en partie cette semaine : le S\u00e9nat am\u00e9ricain vote sur le CLARITY Act le 15 septembre, la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale d\u00e9cide de ses taux le 16.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Cet article cartographie d&#8217;abord, rapidement, le plancher d&#8217;offre. Puis il fait le vrai travail : d\u00e9cortiquer la demande. Demande de r\u00e9serve (les ETF et les tr\u00e9soreries qui accumulent), demande de rendement (le staking devenu produit financier), demande d&#8217;usage (les stablecoins et les actifs tokenis\u00e9s qui vivent sur Ethereum). Et il affronte le paradoxe le plus inconfortable de la th\u00e8se haussi\u00e8re : l&#8217;usage d&#8217;Ethereum grimpe, mais il ne se traduit pour l&#8217;instant que tr\u00e8s peu en demande directe pour l&#8217;ETH.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>La raret\u00e9 de l&#8217;ETH n&#8217;est plus vraiment un d\u00e9bat<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Les chiffres d&#8217;abord. Selon <a href='https:\/\/ultrasound.money\/'>ultrasound.money<\/a>, l&#8217;offre totale s&#8217;\u00e9tablit autour de 122,04 millions d&#8217;ETH, dont environ 43,37 millions en staking, soit pr\u00e8s de 35,5 % du total, un record. L&#8217;\u00e9mission nette, elle, oscille autour de z\u00e9ro pour cent par an sur sept jours. Autrement dit, depuis la mise \u00e0 jour Dencun de mars 2024, le protocole est redevenu l\u00e9g\u00e8rement inflationniste, mais \u00e0 un rythme si faible qu&#8217;il en devient anecdotique.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ce qui compte davantage, c&#8217;est l&#8217;offre r\u00e9ellement disponible \u00e0 la vente. Les r\u00e9serves d&#8217;ETH sur les plateformes d&#8217;\u00e9change sont tomb\u00e9es \u00e0 environ 14,88 millions au 8 septembre, un plus bas de plusieurs ann\u00e9es selon les donn\u00e9es <a href='https:\/\/finbold.com\/ethereum-exchange-reserves-fall-to-a-fresh-multi-year-low-is-eth-price-explosion-next\/'>CryptoQuant relay\u00e9es par Finbold<\/a>, en recul d&#8217;environ 6,4 millions depuis mi-2025. \u00c0 cela s&#8217;ajoutent les tr\u00e9soreries d&#8217;entreprise, qui d\u00e9tiennent pr\u00e8s de 7,9 millions d&#8217;ETH (environ 6,5 % de l&#8217;offre), BitMine \u00e0 elle seule en pesant 5,93 millions apr\u00e8s avoir <a href='https:\/\/coincentral.com\/ethereum-eth-price-bitmine-snaps-up-another-28086-eth-as-exchange-reserves-hit-multi-year-low'>encore achet\u00e9 28.086 ETH la semaine pass\u00e9e<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Le r\u00e9sultat est un ciseau : m\u00eame si le protocole \u00e9met un peu, le stock vendable, lui, se contracte. C&#8217;est la d\u00e9finition op\u00e9rationnelle de la raret\u00e9. Au prix actuel d&#8217;environ 2.190 euros (2.513 dollars), pour une capitalisation d&#8217;environ 267 milliards d&#8217;euros (307 milliards de dollars) d&#8217;apr\u00e8s <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/ethereum\/eur'>CoinGecko<\/a>, l&#8217;ETH \u00e9volue encore \u00e0 pr\u00e8s de 50 % sous son record d&#8217;ao\u00fbt 2025, ce qui alimente un contraste saisissant entre une offre qui se resserre et un prix qui reste d\u00e9prim\u00e9. Le tableau de bord ci-dessous r\u00e9sume l&#8217;\u00e9tat de l&#8217;offre.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Indicateur<\/th><th>Valeur (14 sept. 2026)<\/th><th>Lecture<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Offre totale<\/td><td>~122,04 millions d&#8217;ETH<\/td><td>\u00e9mission nette ~0 %\/an<\/td><\/tr><tr><td>ETH en staking<\/td><td>~43,37 M (~35,5 %)<\/td><td>plus haut historique<\/td><\/tr><tr><td>R\u00e9serves sur exchanges<\/td><td>~14,88 millions d&#8217;ETH<\/td><td>plus bas pluriannuel<\/td><\/tr><tr><td>Tr\u00e9soreries d&#8217;entreprise<\/td><td>~7,9 M (~6,5 %)<\/td><td>34 soci\u00e9t\u00e9s, BitMine en t\u00eate (5,93 M)<\/td><\/tr><tr><td>Prix \/ capitalisation<\/td><td>~2.190 \u20ac \/ ~267 Md\u20ac<\/td><td>~50 % sous le record d&#8217;ao\u00fbt 2025<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Le vrai sujet de 2026 : qui va acheter ?<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Un flottant mince a une cons\u00e9quence m\u00e9canique : il rend le prix hypersensible aux flux. Quand quelques centaines de milliers d&#8217;ETH suffisent \u00e0 bouger le march\u00e9, la moindre vague d&#8217;achats ou de ventes se traduit par des mouvements amplifi\u00e9s, dans un sens comme dans l&#8217;autre. C&#8217;est la r\u00e9flexivit\u00e9 d&#8217;un carnet d&#8217;ordres devenu \u00e9troit.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">D\u00e8s lors, analyser l&#8217;offre sans analyser la demande n&#8217;a plus grand sens. La raret\u00e9 est une condition n\u00e9cessaire, pas suffisante : un actif rare que personne ne veut ne monte pas. La suite de cet article est donc une anatomie de la demande d&#8217;ETH, organis\u00e9e en trois familles structurelles, plus une composante cyclique.<\/p><ul class='wp-block-list'><li>Demande de r\u00e9serve : les acteurs qui accumulent de l&#8217;ETH comme actif de bilan (ETF au comptant, tr\u00e9soreries d&#8217;entreprise).<\/li><li>Demande de rendement : ceux qui veulent l&#8217;ETH pour le rendement du staking, d\u00e9sormais empaquetable dans un ETF.<\/li><li>Demande d&#8217;usage : l&#8217;activit\u00e9 \u00e9conomique qui se d\u00e9roule sur Ethereum (stablecoins, actifs tokenis\u00e9s) et qui devrait, en th\u00e9orie, se traduire en frais.<\/li><li>Demande cyclique : les flux macro, risk-on ou risk-off, sensibles aux taux et \u00e0 la r\u00e9glementation.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Chacune de ces demandes a une durabilit\u00e9 diff\u00e9rente. Certaines sont collantes, d&#8217;autres r\u00e9flexives. C&#8217;est cette distinction, plus que le total, qui d\u00e9terminera le prix.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Demande de r\u00e9serve (1) : les ETF, un puits d&#8217;offre qui verse un rendement<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Les ETF au comptant sur l&#8217;ETH constituent aujourd&#8217;hui le puits d&#8217;offre le plus visible. Ils d\u00e9tiennent autour de 12 milliards de dollars d&#8217;encours et ont enregistr\u00e9, d\u00e9but septembre, environ 218 millions de dollars d&#8217;entr\u00e9es nettes sur une <a href='https:\/\/www.kucoin.com\/news\/flash\/ethereum-spot-etfs-see-218m-net-inflow-for-third-consecutive-week'>troisi\u00e8me semaine cons\u00e9cutive de collecte<\/a>. Chaque dollar entrant retire de l&#8217;ETH du march\u00e9 pour le placer en conservation, le plus souvent chez un d\u00e9positaire unique.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">La nouveaut\u00e9 de 2026 est le staking dans l&#8217;enveloppe ETF. Grayscale a \u00e9t\u00e9 le premier \u00e9metteur am\u00e9ricain \u00e0 distribuer des r\u00e9compenses de staking \u00e0 ses porteurs, et BlackRock a lanc\u00e9 le 12 mars 2026 son iShares Staked Ethereum Trust (ETHB) sur le Nasdaq, un produit qui combine exposition au comptant et rendement, autour de 3,1 \u00e0 3,3 % brut (pr\u00e8s de 2,6 % net de frais), comme le <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/markets\/2026\/03\/12\/blackrock-debuts-staked-ether-etf-as-demand-grows-for-yield-in-crypto-funds'>rapportait CoinDesk<\/a>. Ce virage a \u00e9t\u00e9 rendu possible par l&#8217;interpr\u00e9tation conjointe SEC-CFTC du 17 mars 2026, qui a \u00e9tabli que le staking de protocole d&#8217;un actif non-titre comme l&#8217;ETH ne d\u00e9clenche pas d&#8217;enregistrement au titre des lois sur les valeurs mobili\u00e8res.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;implication pour l&#8217;offre est double. D&#8217;abord, l&#8217;ETF est un puits d&#8217;offre classique : il retire des jetons. Ensuite, l&#8217;ETF qui pratique le staking retire ces jetons de mani\u00e8re encore plus durable, puisqu&#8217;ils sont bloqu\u00e9s pour produire du rendement. Le produit financier et la m\u00e9canique d&#8217;offre se renforcent. Reste une limite majeure, sur laquelle nous reviendrons : ces produits sont am\u00e9ricains, et l&#8217;investisseur europ\u00e9en n&#8217;y a quasiment pas acc\u00e8s.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Demande de r\u00e9serve (2) : les tr\u00e9soreries, socle stable ou pari \u00e0 effet de levier ?<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;autre grand accumulateur est la tr\u00e9sorerie d&#8217;entreprise, ces soci\u00e9t\u00e9s cot\u00e9es qui font de l&#8217;ETH leur actif de r\u00e9serve principal. Elles sont environ 34 \u00e0 d\u00e9tenir ensemble pr\u00e8s de 7,9 millions d&#8217;ETH, BitMine (pr\u00e9sid\u00e9e par Tom Lee) dominant tr\u00e8s largement avec 5,93 millions, soit pr\u00e8s de 4,9 % de toute l&#8217;offre en circulation. Ces achats, semaine apr\u00e8s semaine, sont un moteur de demande bien r\u00e9el et facilement mesurable.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Tom Lee en a fait une th\u00e8se structurelle. Le strat\u00e8ge de Fundstrat vise un ETH \u00e0 250.000 dollars \u00e0 long terme, port\u00e9 par la tokenisation et l&#8217;intelligence artificielle, et d\u00e9crit Ethereum comme la couche de r\u00e8glement d&#8217;une future \u00e9conomie de machine \u00e0 machine, <a href='https:\/\/finance.yahoo.com\/markets\/crypto\/articles\/tom-lee-sees-ethereum-250-073001075.html'>rapporte Yahoo Finance<\/a>. Dans sa lecture, la demande d&#8217;ETH n&#8217;est plus sp\u00e9culative mais infrastructurelle.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Le b\u00e9mol est que cette demande est un pari \u00e0 effet de levier. Les tr\u00e9soreries se financent en actions ou en dette, et leur capacit\u00e9 \u00e0 acheter d\u00e9pend de leur prime sur la valeur nette d&#8217;actif (le fameux mNAV). Quand cette prime se comprime, voire passe sous 1, la m\u00e9canique peut s&#8217;inverser : rachats d&#8217;actions, arr\u00eat des achats, voire ventes. La demande des tr\u00e9soreries est donc pro-cyclique et fragile, l&#8217;exact oppos\u00e9 d&#8217;un socle stable, comme l&#8217;ont montr\u00e9 les \u00e9pisodes de rachats d&#8217;actions d\u00e9j\u00e0 observ\u00e9s cette ann\u00e9e. Le comportement de ces nouveaux d\u00e9tenteurs, souvent aussi de grosses baleines, m\u00e9rite un suivi rapproch\u00e9, un point d\u00e9velopp\u00e9 dans notre analyse des <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/whale-alerts-baleines-depositaires-custody-etf-2026\/'>baleines devenues d\u00e9positaires<\/a>.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Demande de rendement : le staking devient un produit<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">La troisi\u00e8me forme de demande est celle du rendement. Avec pr\u00e8s de 43,37 millions d&#8217;ETH en staking, le rendement de base tourne autour de 2,6 % net, un plus bas de trois ans, auquel s&#8217;ajoutent les pourboires de priorit\u00e9 et le MEV. Ce rendement, longtemps r\u00e9serv\u00e9 aux initi\u00e9s capables de faire tourner un validateur, est d\u00e9sormais accessible via des ETF, des plateformes et des produits de staking liquide.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Or le rendement change la nature de la d\u00e9tention. Comme le r\u00e9sume Mike Silagadze, patron d&#8217;ether.fi, &laquo; people who stake ETH don&#8217;t sell it &raquo; (les gens qui stakent leur ETH ne le vendent pas), une phrase <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/tech\/2026\/08\/05\/new-ethereum-proposal-would-cut-issuance-to-zero-if-staked-eth-reaches-usd112-billion'>rapport\u00e9e par CoinDesk<\/a> et qui capture l&#8217;essentiel : le staking transforme un actif de trading en un actif de rendement que l&#8217;on garde. C&#8217;est de la demande collante, qui immobilise l&#8217;offre pour longtemps.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Encore faut-il que le rendement soit comp\u00e9titif. Pour un investisseur en euros, 2,6 % brut de staking doit se comparer aux taux mon\u00e9taires en euros et, surtout, se lire apr\u00e8s la fiscalit\u00e9 (le pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique de 30 % s&#8217;applique aux cessions en France). C&#8217;est l\u00e0 que des march\u00e9s du rendement plus sophistiqu\u00e9s entrent en jeu : des protocoles comme <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/pendle-marche-rendement-reel-tokenisation-defi-2026\/'>Pendle, qui d\u00e9coupe et n\u00e9gocie le rendement r\u00e9el<\/a>, permettent de s\u00e9parer le principal du rendement. Le staking n&#8217;est plus un simple geste technique, c&#8217;est une classe de rendement \u00e0 part enti\u00e8re.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Demande d&#8217;usage : stablecoins et RWA, la th\u00e8se de l&#8217;actif productif<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Voici le coeur du sujet, et l&#8217;angle le plus n\u00e9glig\u00e9 des analyses d&#8217;offre. Au-del\u00e0 de l&#8217;ETH d\u00e9tenu comme r\u00e9serve ou pour son rendement, il y a l&#8217;ETH utilis\u00e9, c&#8217;est-\u00e0-dire l&#8217;activit\u00e9 \u00e9conomique qui se d\u00e9roule sur Ethereum et qui, en th\u00e9orie, cr\u00e9e une demande de fond pour le jeton.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Les stablecoins en sont l&#8217;illustration la plus frappante. Environ la moiti\u00e9 de l&#8217;offre mondiale de stablecoins, soit plus de 150 milliards de dollars, est \u00e9mise sur Ethereum, USDT et USDC en repr\u00e9sentant l&#8217;essentiel, selon les donn\u00e9es de march\u00e9 compil\u00e9es par <a href='https:\/\/coinlaw.io\/stablecoin-market-share-by-chain-statistics\/'>Coinlaw<\/a>. Ethereum est, de fait, la principale chambre de compensation du dollar tokenis\u00e9.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00eame dynamique du c\u00f4t\u00e9 des actifs du monde r\u00e9el (RWA). La valeur des RWA tokenis\u00e9s sur les cha\u00eenes publiques a d\u00e9pass\u00e9 31 milliards de dollars \u00e0 l&#8217;\u00e9t\u00e9 2026, en hausse de plus de 400 % depuis d\u00e9but 2025, dont environ 8,7 milliards de bons du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain tokenis\u00e9s ; le fonds BUIDL de BlackRock p\u00e8se \u00e0 lui seul plus de 2,8 milliards, comme le <a href='https:\/\/www.vaasblock.com\/news\/tokenized-real-world-assets-blackrock-ondo-institutional-2026\/'>documente VaaSBlock<\/a>. Ethereum h\u00e9berge autour de la moiti\u00e9 de ce march\u00e9.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">C&#8217;est sur cette base que repose la th\u00e8se de l&#8217;actif productif d\u00e9fendue par Tom Lee : si le march\u00e9 des stablecoins passe des quelque 200 milliards actuels aux 2.000 milliards \u00e9voqu\u00e9s par certains d\u00e9cideurs, les frais g\u00e9n\u00e9r\u00e9s sur le r\u00e9seau cr\u00e9eraient une demande r\u00e9currente et structurelle pour l&#8217;ETH. Le tableau ci-dessous met en regard ces diff\u00e9rents usages.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Usage<\/th><th>Ordre de grandeur<\/th><th>Ce que \u00e7a dit de la demande d&#8217;ETH<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Stablecoins \u00e9mis sur Ethereum<\/td><td>&gt; 150 Md$ (~la moiti\u00e9 du march\u00e9 mondial)<\/td><td>forte activit\u00e9, mais peu de burn depuis Dencun<\/td><\/tr><tr><td>Actifs du monde r\u00e9el (RWA) tokenis\u00e9s<\/td><td>~31 Md$ sur les cha\u00eenes publiques<\/td><td>adoption institutionnelle, demande indirecte<\/td><\/tr><tr><td>Bons du Tr\u00e9sor US tokenis\u00e9s<\/td><td>~8,7 Md$<\/td><td>BUIDL &gt; 2,8 Md$, Franklin, Ondo<\/td><\/tr><tr><td>Rendement du staking<\/td><td>~2,6 % net<\/td><td>le staking comme produit financier<\/td><\/tr><tr><td>Burn quotidien (frais L1)<\/td><td>une fraction du niveau d&#8217;avant Dencun<\/td><td>le maillon faible de la th\u00e8se d&#8217;usage<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Le paradoxe : l&#8217;usage grimpe, la demande d&#8217;ETH ne suit pas (encore)<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Il faut ici \u00eatre honn\u00eate, car c&#8217;est le maillon faible de tout l&#8217;\u00e9difice. L&#8217;usage d&#8217;Ethereum grimpe, mais il ne se traduit presque pas, aujourd&#8217;hui, en demande directe pour l&#8217;ETH. La raison tient \u00e0 la mise \u00e0 jour Dencun de mars 2024.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">En introduisant les blobs, Dencun a rendu la publication de donn\u00e9es par les rollups (les L2) quasi gratuite. L&#8217;activit\u00e9 a migr\u00e9 vers ces couches secondaires, et les frais pay\u00e9s sur la couche de base, donc le burn d&#8217;ETH, se sont effondr\u00e9s, tombant \u00e0 une fraction de leur niveau ant\u00e9rieur. C&#8217;est pr\u00e9cis\u00e9ment ce qui a cass\u00e9 le moteur &laquo; ultrasound money &raquo; : plus l&#8217;\u00e9cosyst\u00e8me r\u00e9ussit \u00e0 passer \u00e0 l&#8217;\u00e9chelle, moins il br\u00fble d&#8217;ETH.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Cons\u00e9quence directe : un virement de stablecoin sur un L2, une transaction RWA, un swap sur un rollup ne cr\u00e9ent presque aucune pression acheteuse sur l&#8217;ETH. La demande d&#8217;usage, telle qu&#8217;elle se mat\u00e9rialise en 2026, est donc un pari sur l&#8217;avenir, pas une r\u00e9alit\u00e9 du pr\u00e9sent. Elle suppose que la mont\u00e9e en charge des stablecoins et des RWA, le remplissage des blobs apr\u00e8s Fusaka et un \u00e9ventuel retour d&#8217;activit\u00e9 sur la couche de base finissent par ranimer la demande de frais.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">En clair, il faut distinguer deux demandes que l&#8217;on confond souvent. La demande d&#8217;accumulation (ETF, tr\u00e9soreries, staking) est r\u00e9elle, mesurable, et c&#8217;est elle qui vide les r\u00e9serves des plateformes aujourd&#8217;hui. La demande de frais, l&#8217;ETH consomm\u00e9 par l&#8217;usage, est faible pour l&#8217;instant : c&#8217;est la promesse, pas encore le fait. Confondre les deux, c&#8217;est acheter une th\u00e8se en la datant mal.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>La demande cyclique : la semaine d\u00e9cisive du 15-16 septembre<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Par-dessus ces moteurs structurels se greffe la demande cyclique, celle qui d\u00e9pend des taux et de la r\u00e9glementation. Et le calendrier place justement deux \u00e9ch\u00e9ances majeures cette semaine.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Le 15 septembre, le S\u00e9nat am\u00e9ricain tient un vote de proc\u00e9dure d\u00e9cisif sur le CLARITY Act, le texte cens\u00e9 donner un cadre clair aux actifs num\u00e9riques. Comme le <a href='https:\/\/www.cnbc.com\/2026\/09\/14\/clarity-act-senate-vote-crypto-regulation.html'>rapporte CNBC<\/a>, il s&#8217;agit d&#8217;un moment \u00e0 prendre ou \u00e0 laisser : le texte a besoin de voix d\u00e9mocrates pour franchir l&#8217;obstacle de la minorit\u00e9 de blocage, et les points de friction (les restrictions \u00e9thiques li\u00e9es aux int\u00e9r\u00eats crypto de Donald Trump, les inqui\u00e9tudes des banques sur les dispositions relatives aux stablecoins) laissent l&#8217;issue tr\u00e8s incertaine. Une adoption serait un catalyseur de demande structurelle ; un \u00e9chec, une douche froide.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Le lendemain, 16 septembre, la R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale rend sa d\u00e9cision de taux. Les contrats \u00e0 terme et plusieurs grandes banques penchent majoritairement pour une hausse de 25 points de base, m\u00eame si les march\u00e9s de pr\u00e9diction restent plus partag\u00e9s, comme le montrent les <a href='https:\/\/finance.yahoo.com\/economy\/policy\/articles\/fomc-september-2026-odds-rate-163505675.html'>cotes relay\u00e9es par Yahoo Finance<\/a>. Une Fed restrictive, apr\u00e8s un \u00e9t\u00e9 d&#8217;inflation plus tenace que pr\u00e9vu, p\u00e8serait sur les actifs risqu\u00e9s, ETH compris.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Le point cl\u00e9 est l&#8217;interaction avec le flottant mince. Sur un carnet \u00e9troit, une bonne nouvelle (CLARITY) peut d\u00e9clencher un short squeeze violent, tandis qu&#8217;une mauvaise (Fed dure) peut acc\u00e9l\u00e9rer la baisse faute d&#8217;acheteurs. Nous avons d\u00e9taill\u00e9 l&#8217;encha\u00eenement de ces \u00e9ch\u00e9ances dans notre <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/compte-a-rebours-crypto-semaine-decisive-septembre-2026\/'>compte \u00e0 rebours de la semaine d\u00e9cisive<\/a>. La raret\u00e9 ne prot\u00e8ge pas de la volatilit\u00e9 : elle l&#8217;amplifie.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Offre contre demande : la r\u00e9conciliation<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Rassemblons les pi\u00e8ces. D&#8217;un c\u00f4t\u00e9, un flottant r\u00e9ellement vendable estim\u00e9 autour des 14,88 millions d&#8217;ETH log\u00e9s sur les plateformes, soit \u00e0 peine plus de 12 % de l&#8217;offre. De l&#8217;autre, quatre familles de demande dont l&#8217;intensit\u00e9 varie. Le rapport de force penche structurellement vers la raret\u00e9, mais il est instable.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Un avertissement m\u00e9thodologique s&#8217;impose : ces compartiments se recoupent. L&#8217;ETH d&#8217;une tr\u00e9sorerie est souvent aussi stak\u00e9 ; l&#8217;ETH d&#8217;un ETF est en conservation ; on ne peut donc pas additionner na\u00efvement staking, tr\u00e9soreries et ETF pour en d\u00e9duire un total immobilis\u00e9. Ce sont des grilles de lecture superpos\u00e9es, pas des tiroirs \u00e9tanches. La seule mesure \u00e0 peu pr\u00e8s propre du flottant vendable reste les r\u00e9serves sur exchanges.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">La conclusion pratique est que le march\u00e9 de l&#8217;ETH est aujourd&#8217;hui tendu comme un ressort. Tant que la demande d&#8217;accumulation d\u00e9passe le mince flottant, le prix trouve un plancher et peut s&#8217;envoler par \u00e0-coups. Mais que la demande cyclique se retourne, ou que les tr\u00e9soreries \u00e0 effet de levier deviennent vendeuses, et la m\u00eame minceur du flottant pr\u00e9cipitera la chute. Ce n&#8217;est pas un pari \u00e0 sens unique ; c&#8217;est une configuration \u00e0 forte convexit\u00e9, qui r\u00e9compense autant qu&#8217;elle punit.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Le risque que la demande oublie : la concentration<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a un angle mort dans l&#8217;euphorie de la raret\u00e9 : la m\u00eame immobilisation qui rar\u00e9fie l&#8217;offre concentre aussi le contr\u00f4le. Plus l&#8217;ETH se loge dans quelques ETF, quelques tr\u00e9soreries et quelques grands op\u00e9rateurs de staking, plus le pouvoir se concentre entre peu de mains.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Vitalik Buterin lui-m\u00eame a qualifi\u00e9 la concentration du staking de &laquo; one of the biggest risks &raquo; (l&#8217;un des plus grands risques) pour Ethereum, rappelant que deux acteurs construisent environ 88 % des blocs, ce qui ouvre la porte \u00e0 la censure de transactions, <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/322140\/vitalik-buterin-calls-staking-centralization-one-of-the-biggest-risks-to-ethereum-in-scourge-outline'>selon The Block<\/a>. Un d\u00e9positaire comme Coinbase, qui conserve l&#8217;ETH de nombreux ETF et op\u00e8re un vaste service de staking, devient de fait un noeud syst\u00e9mique.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">La feuille de route tente d&#8217;y r\u00e9pondre : la prochaine mise \u00e0 jour Glamsterdam doit apporter une s\u00e9paration proposant-constructeur au niveau du protocole (ePBS) et un m\u00e9canisme de r\u00e9sistance \u00e0 la censure (FOCIL). Pour un acheteur, la concentration est un risque de longue tra\u00eene aujourd&#8217;hui valoris\u00e9 \u00e0 z\u00e9ro. Il ne fera peut-\u00eatre jamais surface ; mais s&#8217;il le fait, il touchera pr\u00e9cis\u00e9ment la qualit\u00e9 (neutralit\u00e9, r\u00e9sistance \u00e0 la censure) qui justifie la prime d&#8217;Ethereum sur des concurrents plus centralis\u00e9s.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>L&#8217;offre reste une variable politique : EIP-8363 et Glamsterdam<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Dernier rappel qui distingue radicalement l&#8217;ETH du bitcoin : son offre n&#8217;est pas grav\u00e9e dans le marbre. L\u00e0 o\u00f9 Bitcoin plafonne \u00e0 21 millions par protocole, la politique mon\u00e9taire d&#8217;Ethereum se d\u00e9cide par la gouvernance, et elle reste ouverte.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;illustration la plus nette est l&#8217;<a href='https:\/\/eips.ethereum.org\/EIPS\/eip-8363'>EIP-8363, dite &laquo; tapered issuance burn &raquo;<\/a>. L&#8217;id\u00e9e : br\u00fbler une part croissante des r\u00e9compenses des validateurs \u00e0 mesure que le staking augmente, jusqu&#8217;\u00e0 annuler le rendement net de consensus lorsque la moiti\u00e9 de l&#8217;offre est stak\u00e9e. Pr\u00e9sent\u00e9e d\u00e9but ao\u00fbt 2026, elle n&#8217;a pas \u00e9t\u00e9 retenue pour inclusion dans la prochaine mise \u00e0 jour et reste \u00e0 l&#8217;\u00e9tat de brouillon. Mais son existence dit tout : la raret\u00e9 de l&#8217;ETH est une raret\u00e9 par d\u00e9cision, pas par protocole.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 l&#8217;inverse, Glamsterdam pourrait ranimer le burn (plancher de frais sur les blobs, rel\u00e8vement de la limite de gas). L&#8217;offre future d\u00e9pend donc d&#8217;arbitrages humains, un facteur de risque et d&#8217;opportunit\u00e9 que l&#8217;acheteur d&#8217;ETH int\u00e8gre, qu&#8217;il le veuille ou non. Pour Bitcoin, l&#8217;acheteur fait confiance \u00e0 un code fig\u00e9 ; pour Ethereum, il fait confiance \u00e0 un processus de gouvernance. Ce n&#8217;est pas la m\u00eame promesse.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Ce que l&#8217;investisseur fran\u00e7ais peut (et ne peut pas) faire<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Toute cette demande a une caract\u00e9ristique g\u00eanante pour un lecteur europ\u00e9en : elle est massivement am\u00e9ricaine. Les ETF au comptant avec staking, les tr\u00e9soreries cot\u00e9es, l&#8217;essentiel des flux, tout cela se passe outre-Atlantique. L&#8217;investisseur fran\u00e7ais regarde donc l&#8217;offre se vider depuis l&#8217;ext\u00e9rieur.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Concr\u00e8tement, un particulier en France n&#8217;a pas acc\u00e8s aux ETF de BlackRock ou Grayscale. L&#8217;Europe ne propose pas d&#8217;ETF crypto au comptant sous format UCITS ; l&#8217;exposition passe par des ETP ou ETN adoss\u00e9s \u00e0 l&#8217;ETH, le plus souvent sans rendement de staking, avec un risque \u00e9metteur et de contrepartie \u00e0 surveiller. C&#8217;est tout le sens de notre analyse sur <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/flux-etf-signal-americain-europe-2026\/'>le signal am\u00e9ricain que l&#8217;Europe ne peut pas acheter<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;alternative est la d\u00e9tention directe assortie de staking, via un prestataire agr\u00e9\u00e9. Rappelons que le r\u00e9gime transitoire fran\u00e7ais des PSAN a pris fin le 1er juillet 2026, l&#8217;<a href='https:\/\/www.amf-france.org\/en\/news-publications\/news\/end-mica-transitional-period-esma-sets-out-its-expectations-professionals-and-warns-retail-investors'>AMF ayant averti<\/a> que les acteurs non conformes doivent cesser leur activit\u00e9, faute de quoi ils s&#8217;exposent \u00e0 des sanctions p\u00e9nales. C\u00f4t\u00e9 fiscalit\u00e9, les cessions rel\u00e8vent du pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique de 30 %, et les r\u00e9compenses de staking suivent un r\u00e9gime sp\u00e9cifique qu&#8217;il vaut mieux documenter au cas par cas. Enfin, les produits d\u00e9riv\u00e9s (perp\u00e9tuels, futures) rel\u00e8vent de MiFID II et non de MiCA. Bref, l&#8217;Europ\u00e9en peut jouer la th\u00e8se de raret\u00e9, mais avec des outils diff\u00e9rents et une fiscalit\u00e9 qui rogne le rendement.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Trois sc\u00e9narios pour l&#8217;ETH d&#8217;ici la fin 2026<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">En croisant l&#8217;\u00e9tat de l&#8217;offre (rare) et l&#8217;incertitude sur la demande (durable ou r\u00e9flexive ?), trois sc\u00e9narios se dessinent d&#8217;ici la fin de l&#8217;ann\u00e9e. Ils d\u00e9pendent moins des m\u00e9canismes d&#8217;offre, d\u00e9sormais bien compris, que de la question centrale de cet article : la demande sera-t-elle au rendez-vous ?<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Sc\u00e9nario<\/th><th>Moteur c\u00f4t\u00e9 demande<\/th><th>Lecture<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Base<\/td><td>accumulation ETF\/tr\u00e9soreries qui se poursuit, macro neutre<\/td><td>flottant fin, prix soutenu mais volatil<\/td><\/tr><tr><td>Haussier<\/td><td>CLARITY adopt\u00e9e, demande d&#8217;usage (stablecoins\/RWA) qui se traduit enfin en frais<\/td><td>short squeeze sur flottant fin, revalorisation<\/td><\/tr><tr><td>Baissier<\/td><td>Fed restrictive, reflux des tr\u00e9soreries (mNAV &lt; 1)<\/td><td>le flottant fin amplifie la baisse<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Pour arbitrer entre ces sc\u00e9narios, quelques cadrans \u00e0 surveiller :<\/p><ul class='wp-block-list'><li>Les r\u00e9serves sur exchanges : tant qu&#8217;elles baissent, la th\u00e8se de raret\u00e9 tient.<\/li><li>Les flux ETF et les achats des tr\u00e9soreries : le vrai thermom\u00e8tre de la demande d&#8217;accumulation.<\/li><li>La prime (mNAV) des tr\u00e9soreries cot\u00e9es : sous 1, le risque de retournement grimpe.<\/li><li>Le burn quotidien : un rebond signalerait le retour de la demande d&#8217;usage.<\/li><li>Le r\u00e9sultat des votes du 15-16 septembre : le d\u00e9clencheur cyclique de court terme.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Notre lecture rejoint celle que nous d\u00e9fendons dans nos <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/perspectives-fin-annee-crypto-marches-ont-vote-2026\/'>perspectives de fin d&#8217;ann\u00e9e<\/a> : le march\u00e9 a d\u00e9j\u00e0 vot\u00e9 sur beaucoup de choses, et le prix de l&#8217;ETH tient d\u00e9sormais moins \u00e0 sa tuyauterie mon\u00e9taire qu&#8217;\u00e0 la capacit\u00e9 de la demande, structurelle comme cyclique, \u00e0 absorber un flottant devenu rare. La raret\u00e9 a fait sa part du travail ; le reste appartient \u00e0 l&#8217;acheteur.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Frequently Asked Questions<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>L&#8217;offre d&#8217;ETH est-elle inflationniste ou d\u00e9flationniste en 2026 ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Au niveau du protocole, l&#8217;ETH est l\u00e9g\u00e8rement inflationniste depuis la mise \u00e0 jour Dencun de mars 2024 : l&#8217;\u00e9mission nette tourne autour de z\u00e9ro pour cent par an, parfois un peu au-dessus. Mais l&#8217;offre r\u00e9ellement disponible \u00e0 la vente se contracte, car le staking, les tr\u00e9soreries et les ETF immobilisent une part croissante des jetons.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Combien d&#8217;ETH est aujourd&#8217;hui immobilis\u00e9 ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Environ 43 millions d&#8217;ETH sont en staking, soit pr\u00e8s de 35,5 pour cent de l&#8217;offre, un record. \u00c0 cela s&#8217;ajoutent pr\u00e8s de 7,9 millions d\u00e9tenus par des tr\u00e9soreries d&#8217;entreprise et plusieurs millions log\u00e9s dans les ETF. En parall\u00e8le, les r\u00e9serves d&#8217;ETH sur les plateformes d&#8217;\u00e9change sont tomb\u00e9es \u00e0 environ 14,88 millions, un plus bas de plusieurs ann\u00e9es.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Qu&#8217;est-ce qui cr\u00e9e r\u00e9ellement de la demande pour l&#8217;ETH ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Trois moteurs coexistent : la demande de r\u00e9serve (ETF et tr\u00e9soreries qui accumulent), la demande de rendement (le staking, d\u00e9sormais accessible via des ETF), et la demande d&#8217;usage (stablecoins et actifs tokenis\u00e9s sur Ethereum). Le point faible reste la demande d&#8217;usage traduite en frais : depuis Dencun, l&#8217;activit\u00e9 g\u00e9n\u00e8re peu de frais sur la couche de base, donc peu de pression acheteuse directe sur l&#8217;ETH.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Un investisseur en France peut-il acheter un ETF Ethereum avec staking ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Pas directement. Les ETF au comptant avec staking comme ceux de BlackRock ou Grayscale sont des produits am\u00e9ricains, peu accessibles au particulier europ\u00e9en. En Europe, l&#8217;offre se limite surtout \u00e0 des ETP ou ETN adoss\u00e9s \u00e0 l&#8217;ETH, souvent sans rendement de staking et avec un risque \u00e9metteur ; il n&#8217;existe pas d&#8217;ETF crypto au comptant sous format UCITS. L&#8217;alternative reste la d\u00e9tention directe et le staking via un prestataire enregistr\u00e9, l&#8217;AMF ayant rappel\u00e9 la fin du r\u00e9gime transitoire PSAN au 1er juillet 2026.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>La semaine du 15-16 septembre peut-elle faire bouger l&#8217;ETH ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Oui, car deux \u00e9ch\u00e9ances se t\u00e9lescopent : un vote cl\u00e9 du S\u00e9nat am\u00e9ricain sur le CLARITY Act le 15 septembre et la d\u00e9cision de la Fed le 16 septembre, pour laquelle les march\u00e9s anticipent majoritairement une hausse de taux. Avec un flottant aussi r\u00e9duit, une surprise dans un sens comme dans l&#8217;autre peut amplifier fortement le mouvement de prix.<\/p><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"L'offre d'ETH est-elle inflationniste ou d\u00e9flationniste en 2026 ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Au niveau du protocole, l'ETH est l\u00e9g\u00e8rement inflationniste depuis la mise \u00e0 jour Dencun de mars 2024 : l'\u00e9mission nette tourne autour de z\u00e9ro pour cent par an, parfois un peu au-dessus. Mais l'offre r\u00e9ellement disponible \u00e0 la vente se contracte, car le staking, les tr\u00e9soreries et les ETF immobilisent une part croissante des jetons.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Combien d'ETH est aujourd'hui immobilis\u00e9 ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Environ 43 millions d'ETH sont en staking, soit pr\u00e8s de 35,5 pour cent de l'offre, un record. \u00c0 cela s'ajoutent pr\u00e8s de 7,9 millions d\u00e9tenus par des tr\u00e9soreries d'entreprise et plusieurs millions log\u00e9s dans les ETF. En parall\u00e8le, les r\u00e9serves d'ETH sur les plateformes d'\u00e9change sont tomb\u00e9es \u00e0 environ 14,88 millions, un plus bas de plusieurs ann\u00e9es.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Qu'est-ce qui cr\u00e9e r\u00e9ellement de la demande pour l'ETH ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Trois moteurs coexistent : la demande de r\u00e9serve (ETF et tr\u00e9soreries qui accumulent), la demande de rendement (le staking, d\u00e9sormais accessible via des ETF), et la demande d'usage (stablecoins et actifs tokenis\u00e9s sur Ethereum). Le point faible reste la demande d'usage traduite en frais : depuis Dencun, l'activit\u00e9 g\u00e9n\u00e8re peu de frais sur la couche de base, donc peu de pression acheteuse directe sur l'ETH.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Un investisseur en France peut-il acheter un ETF Ethereum avec staking ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Pas directement. Les ETF au comptant avec staking comme ceux de BlackRock ou Grayscale sont des produits am\u00e9ricains, peu accessibles au particulier europ\u00e9en. En Europe, l'offre se limite surtout \u00e0 des ETP ou ETN adoss\u00e9s \u00e0 l'ETH, souvent sans rendement de staking et avec un risque \u00e9metteur ; il n'existe pas d'ETF crypto au comptant sous format UCITS. L'alternative reste la d\u00e9tention directe et le staking via un prestataire enregistr\u00e9, l'AMF ayant rappel\u00e9 la fin du r\u00e9gime transitoire PSAN au 1er juillet 2026.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"La semaine du 15-16 septembre peut-elle faire bouger l'ETH ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Oui, car deux \u00e9ch\u00e9ances se t\u00e9lescopent : un vote cl\u00e9 du S\u00e9nat am\u00e9ricain sur le CLARITY Act le 15 septembre et la d\u00e9cision de la Fed le 16 septembre, pour laquelle les march\u00e9s anticipent majoritairement une hausse de taux. Avec un flottant aussi r\u00e9duit, une surprise dans un sens comme dans l'autre peut amplifier fortement le mouvement de prix.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\">Priya Reddy couvre l&#8217;offre mon\u00e9taire des crypto-actifs et la macro pour HOGE Wire.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La raret\u00e9 de l&#8217;ether est d\u00e9sormais act\u00e9e : staking, tr\u00e9soreries et ETF ont ass\u00e9ch\u00e9 le flottant. La vraie question de fin 2026 n&#8217;est plus l&#8217;offre, mais qui viendra l&#8217;acheter.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":570,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-569","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-predictions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=569"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/569\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/570"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=569"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=569"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=569"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}