{"id":910,"date":"2026-11-06T16:35:28","date_gmt":"2026-11-06T16:35:28","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/perspectives-fin-annee-crypto-dot-plot-9-decembre-2026\/"},"modified":"2026-11-06T16:35:28","modified_gmt":"2026-11-06T16:35:28","slug":"perspectives-fin-annee-crypto-dot-plot-9-decembre-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/perspectives-fin-annee-crypto-dot-plot-9-decembre-2026\/","title":{"rendered":"Perspectives de fin d&#8217;ann\u00e9e : la crypto n&#8217;a plus qu&#8217;un rendez-vous"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Il reste moins de huit semaines avant le 31 d\u00e9cembre, et la liste des rendez-vous capables de d\u00e9cider de l&#8217;ann\u00e9e crypto 2026 a fondu \u00e0 vue d&#8217;oeil. En septembre, la Fed de Kevin Warsh a relev\u00e9 ses taux ; le 28 octobre, elle a marqu\u00e9 une pause ; le 3 novembre, les \u00e9lecteurs am\u00e9ricains ont renvoy\u00e9 un Congr\u00e8s d\u00e9mocrate \u00e0 Washington. Chacune de ces inconnues a trouv\u00e9 sa r\u00e9ponse. Il n&#8217;en reste qu&#8217;une, et elle porte une date : le 9 d\u00e9cembre.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">C&#8217;est ce changement de nature que cet article veut d\u00e9crire. Pendant presque toute l&#8217;ann\u00e9e, la pr\u00e9vision de fin d&#8217;ann\u00e9e \u00e9tait un probl\u00e8me \u00e0 plusieurs variables : la plomberie du Tr\u00e9sor am\u00e9ricain, l&#8217;encha\u00eenement des r\u00e9unions de la Fed, la loi sur la structure de march\u00e9, les prix \u00e0 la consommation, les \u00e9lections de mi-mandat. \u00c0 l&#8217;entr\u00e9e de novembre, presque toutes ces variables sont fix\u00e9es. Ce qui subsiste tient en un seul instrument : les projections \u00e9conomiques et le dot-plot que le Comit\u00e9 de politique mon\u00e9taire publiera le 9 d\u00e9cembre. La perspective de fin d&#8217;ann\u00e9e n&#8217;est plus un pronostic \u00e0 tiroirs ; c&#8217;est un pari quasi binaire sur un chiffre, le point m\u00e9dian que les membres de la Fed traceront pour 2027.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Le tableau de bord \u00e0 sept semaines de l&#8217;\u00e9ch\u00e9ance<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Avant de d\u00e9rouler le raisonnement, voici l&#8217;\u00e9tat des lieux au matin du 6 novembre 2026. Le Bitcoin s&#8217;\u00e9change autour de 75 800 dollars, soit pr\u00e8s de 68 000 euros, en recul d&#8217;environ 5,5 % sur vingt-quatre heures apr\u00e8s une s\u00e9ance brutale \u00e0 Wall Street (<a href='https:\/\/fortune.com\/article\/price-of-bitcoin-11-06-2026\/'>Fortune<\/a>). Sa capitalisation retombe sous 1,53 billion de dollars, \u00e0 pr\u00e8s de 40 % de son record absolu de 126 080 dollars inscrit le 6 octobre 2025 (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/bitcoin'>CoinGecko<\/a>). L&#8217;Ether suit, plus bas encore en rythme mensuel, autour de 2 240 dollars (pr\u00e8s de 2 010 euros), en recul de plus de 7 % sur la s\u00e9ance (<a href='https:\/\/fortune.com\/article\/price-of-ethereum-11-06-2026\/'>Fortune<\/a>).<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Indicateur<\/th><th>Valeur au 6 novembre 2026<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Bitcoin (BTC)<\/td><td>~75 800 $ \/ ~68 000 \u20ac (-5,5 % sur 24 h)<\/td><\/tr><tr><td>Ether (ETH)<\/td><td>~2 240 $ \/ ~2 010 \u20ac (-7,7 % sur 24 h)<\/td><\/tr><tr><td>Capitalisation Bitcoin<\/td><td>~1,53 billion $<\/td><\/tr><tr><td>Distance au record (126 080 $, 6 oct. 2025)<\/td><td>~ -40 %<\/td><\/tr><tr><td>Taux de change EUR\/USD<\/td><td>1,1173<\/td><\/tr><tr><td>Taux directeur de la Fed<\/td><td>3,75-4,00 %<\/td><\/tr><tr><td>Probabilit\u00e9 d&#8217;une hausse le 9 d\u00e9cembre<\/td><td>~72 % (contre ~85 % juste apr\u00e8s le 28 octobre)<\/td><\/tr><tr><td>Prochains filtres macro<\/td><td>CPI d&#8217;octobre le 10 novembre ; FOMC et dot-plot le 9 d\u00e9cembre<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption>Sources : prix et capitalisation via CoinGecko et Fortune ; change EUR\/USD via Trading Economics ; probabilit\u00e9s de taux via CME FedWatch, Kalshi et Polymarket.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Deux chiffres r\u00e9sument l&#8217;ambiance : un repli de plus de 5 % sur la journ\u00e9e et un \u00e9cart encore b\u00e9ant avec le record. Mais aucun des deux ne dit o\u00f9 finira l&#8217;ann\u00e9e. Pour cela, il faut regarder le calendrier, et constater qu&#8217;il est presque vide.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>La th\u00e8se : cinq dominos, quatre sont d\u00e9j\u00e0 tomb\u00e9s<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">D\u00e9cider o\u00f9 terminerait l&#8217;ann\u00e9e revenait, au printemps, \u00e0 peser une demi-douzaine de forces \u00e0 la fois. Chacune pouvait faire basculer le march\u00e9 de plusieurs dizaines de milliers d&#8217;euros. Sept mois plus tard, ces forces se sont r\u00e9solues une \u00e0 une, et il n&#8217;en reste qu&#8217;une seule en suspens. Voici les cinq dominos et leur \u00e9tat au 6 novembre.<\/p><ul class='wp-block-list'><li><strong>La trajectoire de la Fed.<\/strong> Tomb\u00e9. Hausse de 25 points de base le 16 septembre (\u00e0 3,75-4,00 %), puis pause le 28 octobre. Le r\u00e9gime est d\u00e9sormais connu : resserrement, pas assouplissement.<\/li><li><strong>Les \u00e9lections de mi-mandat.<\/strong> Tomb\u00e9 le 3 novembre. Le contr\u00f4le du Congr\u00e8s bascule vers les d\u00e9mocrates.<\/li><li><strong>La loi sur la structure de march\u00e9 (CLARITY Act).<\/strong> Tomb\u00e9 le 15 septembre, quand la motion de cl\u00f4ture a \u00e9chou\u00e9 au S\u00e9nat par 49 voix contre 50. Aucune grande loi crypto ne passera avant la fin de l&#8217;ann\u00e9e.<\/li><li><strong>Le flux d&#8217;inflation.<\/strong> Presque enti\u00e8rement connu. Il ne manque qu&#8217;un chiffre, celui d&#8217;octobre, publi\u00e9 le 10 novembre, dernier filtre avant la Fed.<\/li><li><strong>Le dot-plot de d\u00e9cembre.<\/strong> Toujours debout. C&#8217;est le seul rendez-vous qui peut encore r\u00e9\u00e9crire la fin de l&#8217;ann\u00e9e.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Autrement dit, la perspective de fin d&#8217;ann\u00e9e a cess\u00e9 d&#8217;\u00eatre un arbre de sc\u00e9narios pour devenir un pari sur un seul chiffre. Notre <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/compte-a-rebours-reglementaire-decembre-2026\/'>compte \u00e0 rebours r\u00e9glementaire<\/a> l&#8217;avait anticip\u00e9 en octobre : \u00e0 mesure que les \u00e9ch\u00e9ances tombent, le poids de celles qui restent grossit. Le 9 d\u00e9cembre h\u00e9rite de tout le reste.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Cette r\u00e9duction du nombre de variables a une cons\u00e9quence paradoxale : moins il reste d&#8217;inconnues, plus chacune p\u00e8se lourd. Quand six forces tiraient le march\u00e9 dans six directions, aucune ne d\u00e9cidait seule et leurs effets se compensaient en partie. D\u00e9sormais, un unique curseur, la trajectoire que la Fed tracera pour 2027, concentre presque toute la variance possible des cours d&#8217;ici au 31 d\u00e9cembre. C&#8217;est pourquoi la volatilit\u00e9 implicite a tendance \u00e0 se tendre \u00e0 l&#8217;approche d&#8217;une r\u00e9union \u00e0 projections : le march\u00e9 sait que la quasi-totalit\u00e9 de l&#8217;information qui reste \u00e0 r\u00e9v\u00e9ler tiendra dans une poign\u00e9e de minutes, celles de la publication de la grille et de la conf\u00e9rence de presse qui suit.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Ce que la Fed a d\u00e9cid\u00e9 le 28 octobre (et ce qu&#8217;elle a refus\u00e9 de dire)<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Le 28 octobre, le FOMC a laiss\u00e9 son taux directeur inchang\u00e9, dans la fourchette 3,75-4,00 %. C&#8217;\u00e9tait la premi\u00e8re pause apr\u00e8s la hausse de septembre, et elle \u00e9tait attendue : les march\u00e9s lui donnaient plus de neuf chances sur dix. Mais la pause \u00e9tait tout sauf accommodante. Le vote s&#8217;est jou\u00e9 10 voix contre 2, les dissidentes, la gouverneure Lisa Cook et la pr\u00e9sidente de la Fed de Cleveland Beth Hammack, r\u00e9clamant une hausse imm\u00e9diate de 25 points de base (<a href='https:\/\/www.mitrade.com\/insights\/more\/Central-Banks\/fed-holds-two-dissent-december-85-20261029J1055'>Mitrade<\/a>). Autrement dit, le d\u00e9bat interne ne porte plus sur l&#8217;opportunit\u00e9 de couper, mais sur celle de resserrer davantage.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Le communiqu\u00e9 officiel enfonce le clou : il indique que \u00abl&#8217;accumulation d&#8217;informations suppl\u00e9mentaires aidera le Comit\u00e9 \u00e0 d\u00e9terminer l&#8217;orientation appropri\u00e9e pour assurer un retour en temps voulu de l&#8217;inflation vers l&#8217;objectif de 2 %\u00bb (<a href='https:\/\/www.federalreserve.gov\/newsevents\/pressreleases\/monetary20261028a.htm'>R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale<\/a>). En conf\u00e9rence de presse, Kevin Warsh a r\u00e9p\u00e9t\u00e9 que \u00abramener l&#8217;inflation \u00e0 2 % est primordial\u00bb et a refus\u00e9 de pr\u00e9-engager d\u00e9cembre, fid\u00e8le \u00e0 sa ligne depuis qu&#8217;il pr\u00e9side : moins de forward guidance, pas de promesses. La r\u00e9action du march\u00e9 a \u00e9t\u00e9 r\u00e9v\u00e9latrice. Le Bitcoin a d&#8217;abord grimp\u00e9 d&#8217;environ 1,4 %, vers 81 700 dollars, par simple soulagement de voir l&#8217;incertitude lev\u00e9e, avant d&#8217;effacer tout son gain en une semaine. Nous avons racont\u00e9 cette rechute en d\u00e9tail dans <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/reaction-fomc-rebond-28-octobre-efface-2026\/'>notre analyse du rebond avort\u00e9 du 28 octobre<\/a> : une pause n&#8217;est pas un pivot, et quand la surprise est nulle, c&#8217;est le ton, puis les chocs ext\u00e9rieurs, qui reprennent la main.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Pour une perspective de fin d&#8217;ann\u00e9e, le message du 28 octobre est double. Un, la Fed garde un biais de resserrement, et deux officiels le voulaient plus agressif encore. Deux, le patron de l&#8217;institution a volontairement priv\u00e9 le march\u00e9 de boussole. Ces deux \u00e9l\u00e9ments d\u00e9placent tout le poids vers la seule r\u00e9union qui reste, celle du 9 d\u00e9cembre.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Le 9 d\u00e9cembre : pourquoi le dot-plot est le vrai rendez-vous<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Ici, une distinction est capitale. La d\u00e9cision de taux du 9 d\u00e9cembre, une hausse de 25 points de base donn\u00e9e \u00e0 environ 72 % par les march\u00e9s, est largement int\u00e9gr\u00e9e dans les prix. Ce qui ne l&#8217;est pas, c&#8217;est le document qui l&#8217;accompagne : le R\u00e9sum\u00e9 des projections \u00e9conomiques, dont le fameux dot-plot. Il n&#8217;est publi\u00e9 que quatre fois par an, aux r\u00e9unions de mars, juin, septembre et d\u00e9cembre (<a href='https:\/\/www.federalreserve.gov\/monetarypolicy\/fomccalendars.htm'>calendrier du FOMC<\/a>). Celle du 9 d\u00e9cembre est la derni\u00e8re de 2026, et donc la derni\u00e8re occasion pour la Fed de dire, chiffres \u00e0 l&#8217;appui, o\u00f9 elle voit les taux en 2027 et au-del\u00e0.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Le dot-plot est une grille de points anonymes : chaque participant y place sa projection du taux directeur pour fin 2026, fin 2027, fin 2028 et sur le long terme. Ce n&#8217;est pas un engagement, c&#8217;est une photographie des anticipations internes. Les voici, telles qu&#8217;elles ressortaient de la derni\u00e8re \u00e9dition, celle de septembre.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Horizon<\/th><th>M\u00e9diane du taux directeur (dot-plot de septembre 2026)<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Fin 2026<\/td><td>4,1 %<\/td><\/tr><tr><td>Fin 2027<\/td><td>4,1 %<\/td><\/tr><tr><td>Fin 2028<\/td><td>3,9 %<\/td><\/tr><tr><td>Fin 2029<\/td><td>3,6 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption>Source : R\u00e9serve f\u00e9d\u00e9rale, Summary of Economic Projections de septembre 2026, via la s\u00e9rie FEDTARMD de la FRED (St. Louis Fed). Prochaine mise \u00e0 jour le 9 d\u00e9cembre 2026.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Lisons cette grille. La m\u00e9diane \u00e0 4,1 % pour fin 2026 implique encore une hausse de 25 points de base par rapport \u00e0 la fourchette actuelle de 3,75-4,00 %, soit exactement le geste attendu le 9 d\u00e9cembre. Mais le chiffre qui compte vraiment est celui de fin 2027 : lui aussi \u00e0 4,1 % (<a href='https:\/\/fred.stlouisfed.org\/series\/FEDTARMD'>FRED<\/a>). En clair, en septembre, la Fed disait : une derni\u00e8re hausse, puis un long plateau, aucune baisse en 2027. C&#8217;est la d\u00e9finition d&#8217;un \u00abhigher for longer\u00bb.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Au-del\u00e0 de la m\u00e9diane, deux d\u00e9tails de la grille m\u00e9ritent attention. Le premier est la dispersion des points : si les projections se resserrent autour de 4,1 %, le march\u00e9 y lira une Fed unie et un plateau cr\u00e9dible ; si elles s&#8217;\u00e9parpillent, du statu quo \u00e0 deux hausses suppl\u00e9mentaires, l&#8217;incertitude restera enti\u00e8re quel que soit le point m\u00e9dian. Le second est le glissement par rapport \u00e0 septembre, car ce n&#8217;est pas le niveau absolu qui fait bouger les cours, mais la surprise, l&#8217;\u00e9cart entre ce que la grille affiche et ce que les contrats \u00e0 terme avaient d\u00e9j\u00e0 int\u00e9gr\u00e9. Un d\u00e9placement de la m\u00e9diane 2027 de seulement 25 points de base, en apparence anodin, peut valoir plusieurs milliers d&#8217;euros sur le Bitcoin s&#8217;il prend le consensus \u00e0 contre-pied.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Tout l&#8217;enjeu du 9 d\u00e9cembre tient donc \u00e0 un d\u00e9placement de point. Si la m\u00e9diane 2027 reste \u00e0 4,1 % ou monte, le march\u00e9 lira une confirmation du plateau restrictif, et l&#8217;actif risqu\u00e9, Bitcoin compris, aura du mal \u00e0 monter. Si elle recule, vers 3,8 % ou moins, c&#8217;est l&#8217;esquisse d&#8217;un pivot pour 2027, et le carburant d&#8217;un rallye de fin d&#8217;ann\u00e9e. Voil\u00e0 le chiffre unique sur lequel se concentre d\u00e9sormais la pr\u00e9vision.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Le paradoxe Warsh : le signal que le march\u00e9 attend risque d&#8217;\u00eatre brouill\u00e9<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Il y a pourtant un paradoxe au coeur de ce raisonnement. Le march\u00e9 attend un signal du dot-plot, mais l&#8217;homme qui pr\u00e9side la Fed d\u00e9teste le dot-plot. Depuis sa premi\u00e8re r\u00e9union comme pr\u00e9sident, en juin 2026, Kevin Warsh refuse de soumettre sa propre projection de taux, jugeant l&#8217;exercice peu utile \u00e0 la conduite de la politique mon\u00e9taire. Il est le premier patron de l&#8217;institution \u00e0 s&#8217;abstenir ainsi depuis l&#8217;introduction de la grille en 2012, et il a plus largement entrepris de d\u00e9manteler la forward guidance, cette pratique qui consistait \u00e0 pr\u00e9parer les march\u00e9s aux d\u00e9cisions \u00e0 venir.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Cons\u00e9quence : le 9 d\u00e9cembre, le march\u00e9 recevra bien un dot-plot, puisque les dix-sept autres participants continuent d&#8217;y placer leurs points, mais le point du chef manquera, et le pr\u00e9sident s&#8217;emploiera sans doute \u00e0 en relativiser la port\u00e9e en conf\u00e9rence de presse. Le signal d\u00e9cisif risque donc d&#8217;arriver amput\u00e9 et minimis\u00e9 par celui-l\u00e0 m\u00eame qui le d\u00e9livre. Un analyste de Yahoo Finance a r\u00e9sum\u00e9 le virage d&#8217;une formule : Warsh a \u00abtu\u00e9 la baisse de taux\u00bb, transformant un cycle que beaucoup voyaient s&#8217;assouplir en un resserrement assum\u00e9 (<a href='https:\/\/finance.yahoo.com\/economy\/policy\/articles\/fed-kevin-warsh-killed-rate-054527958.html'>Yahoo Finance<\/a>). Pour l&#8217;investisseur, cela ajoute une couche d&#8217;incertitude : la variable qui reste n&#8217;est pas seulement \u00abque dira la grille\u00bb, mais \u00abla Fed daignera-t-elle donner une boussole lisible\u00bb.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Le CPI du 10 novembre, dernier filtre avant la Fed<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Entre aujourd&#8217;hui et le 9 d\u00e9cembre, une seule donn\u00e9e majeure peut encore faire bouger les lignes : l&#8217;indice des prix \u00e0 la consommation d&#8217;octobre, publi\u00e9 le 10 novembre \u00e0 8h30 heure de New York par le Bureau of Labor Statistics (<a href='https:\/\/www.bls.gov\/schedule\/news_release\/cpi.htm'>BLS<\/a>). C&#8217;est le dernier grand chiffre d&#8217;inflation avant la r\u00e9union, et il p\u00e8sera directement sur la m\u00e9diane 2027 que les membres traceront.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Le contexte n&#8217;est pas rassurant. Le CPI de septembre, publi\u00e9 le 14 octobre, \u00e9tait ressorti chaud : +0,6 % sur un mois et +3,7 % sur un an, au-dessus des attentes et qualifi\u00e9 de \u00abg\u00e9n\u00e9ralis\u00e9\u00bb (<a href='https:\/\/www.bls.gov\/cpi\/'>BLS<\/a>). C&#8217;est pr\u00e9cis\u00e9ment ce chiffre qui avait rouvert le d\u00e9bat sur une hausse d\u00e8s octobre. Si celui d&#8217;octobre confirme une inflation collante au-dessus de 3,5 %, le dot-plot de d\u00e9cembre aura toutes les raisons de maintenir son plateau \u00e0 4,1 %, voire de le relever, et le sc\u00e9nario baissier pour les actifs risqu\u00e9s gagnera en probabilit\u00e9. Si, \u00e0 l&#8217;inverse, l&#8217;inflation reflue nettement, la Fed retrouvera une marge pour esquisser une d\u00e9tente en 2027. Le 10 novembre n&#8217;est pas le juge final, mais il cadre la fourchette dans laquelle le 9 d\u00e9cembre pourra se prononcer.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Les midterms ont tranch\u00e9 : un Congr\u00e8s d\u00e9mocrate et un calendrier l\u00e9gislatif gel\u00e9<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Le troisi\u00e8me domino est tomb\u00e9 le 3 novembre. Les d\u00e9mocrates ont repris le contr\u00f4le des deux chambres du Congr\u00e8s, avec au moins 54 si\u00e8ges au S\u00e9nat et une Chambre des repr\u00e9sentants bascul\u00e9e, dans ce que la plupart des commentateurs ont d\u00e9crit comme un d\u00e9saveu de l&#8217;administration Trump (<a href='https:\/\/www.cbsnews.com\/live-updates\/senate-election-results-2026\/'>CBS News<\/a>, <a href='https:\/\/www.cnbc.com\/2026\/11\/04\/2026-midterm-election-results-live-updates.html'>CNBC<\/a>). Le chef de file d\u00e9mocrate au S\u00e9nat, Chuck Schumer, a pr\u00e9venu que son camp entravait d\u00e9sormais l&#8217;ex\u00e9cutif d&#8217;un \u00abfil de fer barbel\u00e9 l\u00e9gislatif\u00bb chaque fois qu&#8217;il d\u00e9fierait la loi ou la volont\u00e9 populaire.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Pour la crypto, l&#8217;effet le plus direct est n\u00e9gatif \u00e0 court terme sur le volet r\u00e9glementaire : avec une structure de march\u00e9 d\u00e9j\u00e0 enterr\u00e9e au S\u00e9nat le 15 septembre, un Congr\u00e8s divis\u00e9 rend improbable l&#8217;adoption d&#8217;une loi crypto favorable avant 2027. Le catalyseur l\u00e9gislatif, que certains esp\u00e9raient voir soutenir les cours en fin d&#8217;ann\u00e9e, est hors jeu. Il existe toutefois une lecture inverse, port\u00e9e par Tom Lee, cofondateur de Fundstrat : un gouvernement divis\u00e9 peut aussi prot\u00e9ger le secteur d&#8217;une l\u00e9gislation restrictive et inciter les d\u00e9mocrates \u00e0 courtiser une industrie devenue \u00e9lectoralement sensible (<a href='https:\/\/news.bitcoin.com\/tom-lee-doubles-down-on-250000-bitcoin-price-target-for-2026\/'>news.bitcoin.com<\/a>). Dans les deux cas, la conclusion pour notre propos est la m\u00eame : le canal politique est d\u00e9sormais fix\u00e9, il ne sera pas la surprise qui fera bouger le march\u00e9 en d\u00e9cembre.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Le 6 novembre : la crypto rend ses gains d&#8217;\u00e9lection<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">En attendant d\u00e9cembre, le march\u00e9 ne reste pas immobile, et la s\u00e9ance du 6 novembre l&#8217;a rappel\u00e9 s\u00e8chement. Un repli brutal des valeurs technologiques a entra\u00een\u00e9 la crypto dans sa chute. Le Nasdaq a perdu plus de 5,5 % sur la journ\u00e9e, sa pire s\u00e9ance depuis avril 2025, les investisseurs r\u00e9\u00e9valuant d&#8217;un coup les valorisations du secteur de l&#8217;intelligence artificielle et des semi-conducteurs, en partie \u00e0 cause de l&#8217;arriv\u00e9e d&#8217;un Congr\u00e8s d\u00e9mocrate (<a href='https:\/\/www.allcryptocurrencydaily.com\/latestnews\/2026\/11\/06\/global-tech-selloff-triggers-1-billion-crypto-liquidation-as-bitcoin-erases-election-gains\/'>Allcryptocurrency Daily<\/a>). Le Bitcoin a gliss\u00e9 vers 75 600 dollars, effa\u00e7ant le petit sursaut post-\u00e9lectoral, et la baisse a d\u00e9clench\u00e9 pr\u00e8s de 1,25 milliard de dollars de liquidations, dont environ 954 millions sur des positions longues (<a href='https:\/\/www.cryptotimes.io\/2026\/11\/06\/bitcoin-price-today-btc-slides-to-75-6k-as-crypto-liquidations-top-1-25b-after-nasdaq-rout\/'>Crypto Times<\/a>). Les ETF Bitcoin au comptant ont de leur c\u00f4t\u00e9 enregistr\u00e9 environ 430 millions de dollars de sorties la veille.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">La le\u00e7on est importante pour lire la fin d&#8217;ann\u00e9e : \u00e0 ce stade du cycle, le Bitcoin se comporte en actif risqu\u00e9 \u00e0 fort b\u00eata, un proxy du Nasdaq plus qu&#8217;une couverture. Quand le levier s&#8217;accumule, un simple coup de risk-off suffit \u00e0 provoquer une cascade de liquidations, un m\u00e9canisme que nous avons d\u00e9cortiqu\u00e9 dans <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/positionnement-derives-queue-remue-chien-2026\/'>notre dossier sur le positionnement des d\u00e9riv\u00e9s<\/a> : la queue des positions \u00e0 effet de levier finit par remuer le chien du prix au comptant. Tant que le dot-plot n&#8217;a pas parl\u00e9, c&#8217;est cette m\u00e9canique, et non une th\u00e8se de fond, qui dicte les mouvements de court terme.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 cela s&#8217;ajoute un choc non macro\u00e9conomique qui p\u00e8se encore sur le sentiment : le piratage de Binance du 29 octobre. Environ 6,3 milliards de dollars ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9rob\u00e9s en une vingtaine de minutes, dans ce que les analystes d\u00e9crivent comme le plus gros vol de l&#8217;histoire de la crypto, attribu\u00e9 au groupe TraderTraitor li\u00e9 \u00e0 la Cor\u00e9e du Nord ; Binance s&#8217;est engag\u00e9 \u00e0 couvrir toutes les pertes et une partie des fonds a \u00e9t\u00e9 gel\u00e9e (<a href='https:\/\/www.trmlabs.com\/resources\/blog\/north-korea-steals-usd-6-36-billion-from-binance-in-the-largest-hack-in-history'>TRM Labs<\/a>). Un tel \u00e9v\u00e9nement ne change pas la trajectoire des taux, mais il rappelle que le risque de contrepartie reste un facteur de prix \u00e0 part enti\u00e8re, ce que nous expliquions \u00e0 propos de <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/base-futures-carry-risque-contrepartie-2026\/'>la base des futures et du carry<\/a>. D\u00e9cembre d\u00e9cidera du cap macro ; novembre, lui, teste les nerfs.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>La carte des objectifs 2026, convertie en euros<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Avec le prix sous les 76 000 dollars, les objectifs de fin d&#8217;ann\u00e9e publi\u00e9s par les grandes maisons prennent soudain un relief cruel. Converties en euros et rapport\u00e9es au cours actuel, les cibles exigent des mouvements massifs en quelques semaines. Le tableau ci-dessous reprend les projections encore d\u00e9fendues d\u00e9but novembre.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Maison (analyste)<\/th><th>Cible BTC (USD)<\/th><th>\u00c9quivalent en euros<\/th><th>Hausse requise depuis ~75 800 $<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Standard Chartered (Geoff Kendrick)<\/td><td>100 000 $<\/td><td>~89 500 \u20ac<\/td><td>+32 %<\/td><\/tr><tr><td>Tom Lee (Fundstrat), cible r\u00e9vis\u00e9e<\/td><td>&gt; 100 000 $<\/td><td>&gt; ~89 500 \u20ac<\/td><td>&gt; +32 %<\/td><\/tr><tr><td>Citi (horizon 12 mois, oct. 2027)<\/td><td>113 000 $<\/td><td>~101 100 \u20ac<\/td><td>+49 %<\/td><\/tr><tr><td>Bernstein<\/td><td>125 000 $<\/td><td>~111 900 \u20ac<\/td><td>+65 %<\/td><\/tr><tr><td>JPMorgan (juste valeur 2026, mod\u00e8le or\/volatilit\u00e9)<\/td><td>~170 000 $<\/td><td>~152 200 \u20ac<\/td><td>+124 %<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption>Sources : Yahoo Finance et news.bitcoin.com ; conversions au cours EUR\/USD de 1,1173. La cible de Citi est un horizon \u00e0 douze mois (octobre 2027), les autres visent la fin 2026.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Le mouvement d&#8217;ensemble, en 2026, aura \u00e9t\u00e9 une longue r\u00e9vision \u00e0 la baisse. Citi a ramen\u00e9 sa cible de 143 000 \u00e0 82 000 dollars avant de la relever \u00e0 113 000 ; Standard Chartered est pass\u00e9 de 150 000 \u00e0 100 000 dollars ; Bernstein de 200 000 \u00e0 125 000. La presse sp\u00e9cialis\u00e9e parle ouvertement d&#8217;objectifs \u00e0 150 000 dollars \u00abqui s&#8217;effondrent discr\u00e8tement\u00bb (<a href='https:\/\/news.bitcoin.com\/price-predictions\/wall-street-bitcoin-price-targets-2026-falling-apart\/'>news.bitcoin.com<\/a>, <a href='https:\/\/finance.yahoo.com\/markets\/crypto\/articles\/citi-standard-chartered-bernstein-cut-150200135.html'>Yahoo Finance<\/a>). Pour comprendre ce que chaque cible parie r\u00e9ellement, nous renvoyons \u00e0 notre <a href='https:\/\/hoge.gg\/fr\/objectifs-prix-crypto-2026-sur-quoi-parie-chaque-cible\/'>d\u00e9cryptage des objectifs de prix 2026<\/a> : un nombre n&#8217;est jamais une pr\u00e9vision neutre, c&#8217;est une hypoth\u00e8se d\u00e9guis\u00e9e sur les flux, les taux et le cycle.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Pourquoi les cibles hautes exigent un choc de d\u00e9cembre<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Prenons l&#8217;arithm\u00e9tique au s\u00e9rieux. Pour seulement rejoindre son record de 126 080 dollars, le Bitcoin doit d\u00e9j\u00e0 progresser d&#8217;environ 66 % depuis les niveaux actuels. Pour valider la cible la plus basse du tableau, les 100 000 dollars de Standard Chartered, il faut un bond de 32 % en moins de huit semaines. La cible de Bernstein suppose +65 %, celle de JPMorgan +124 %. Ces mouvements existent dans l&#8217;histoire du Bitcoin, mais ils ne se produisent pas sur la seule m\u00e9canique des flux structurels en deux mois. Il leur faut un d\u00e9clencheur.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Or, nous l&#8217;avons vu, il ne reste qu&#8217;un d\u00e9clencheur possible au calendrier : un dot-plot de d\u00e9cembre nettement plus accommodant qu&#8217;attendu, accompagn\u00e9 d&#8217;un CPI d&#8217;octobre en net reflux. Toute cible sup\u00e9rieure \u00e0 100 000 dollars pour la fin 2026 est donc, qu&#8217;elle le dise ou non, un pari sur un pivot de la Fed en d\u00e9cembre. C&#8217;est d&#8217;ailleurs ce qu&#8217;assume Tom Lee : apr\u00e8s avoir vis\u00e9 250 000 dollars, il a ramen\u00e9 son objectif de fin d&#8217;ann\u00e9e \u00abau-dessus de 100 000 dollars\u00bb, tout en le jugeant \u00abtout \u00e0 fait probable\u00bb et en estimant que les \u00abmeilleurs jours\u00bb du Bitcoin restent devant lui pour les 35 derniers jours de l&#8217;ann\u00e9e (<a href='https:\/\/news.bitcoin.com\/tom-lee-doubles-down-on-250000-bitcoin-price-target-for-2026\/'>news.bitcoin.com<\/a>). M\u00eame l&#8217;optimiste le plus constant du march\u00e9 a d\u00fb diviser sa cible par plus de deux, et admettre qu&#8217;il lui faut un coup de pouce mon\u00e9taire.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Trois sc\u00e9narios suspendus au dot-plot<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Puisque tout converge vers le 9 d\u00e9cembre, autant cartographier les issues selon ce que dira la grille, crois\u00e9e avec le CPI du 10 novembre. Les fourchettes ci-dessous sont des ordres de grandeur destin\u00e9s \u00e0 fixer les id\u00e9es, pas des pr\u00e9visions de cours.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Sc\u00e9nario<\/th><th>D\u00e9clencheur (dot-plot + inflation)<\/th><th>Fourchette BTC indicative<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>A. Le point de trop<\/td><td>M\u00e9diane 2027 maintenue \u00e0 4,1 % ou relev\u00e9e, CPI d&#8217;octobre encore chaud, ton restrictif confirm\u00e9<\/td><td>~59 000-64 000 \u20ac (66 000-72 000 $)<\/td><\/tr><tr><td>B. Le signal brouill\u00e9<\/td><td>Hausse livr\u00e9e mais grille dispers\u00e9e, Warsh minimise, inflation stable : aucun cap clair<\/td><td>~64 000-72 000 \u20ac (72 000-80 000 $)<\/td><\/tr><tr><td>C. Le pivot esquiss\u00e9<\/td><td>M\u00e9diane 2027 abaiss\u00e9e, CPI en reflux, une d\u00e9tente 2027 \u00e9voqu\u00e9e<\/td><td>~76 000-85 000 \u20ac (85 000-95 000 $)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption>Fourchettes illustratives calcul\u00e9es au cours EUR\/USD de 1,1173. Elles servent \u00e0 relier chaque issue du dot-plot \u00e0 un ordre de grandeur, non \u00e0 pr\u00e9dire un niveau pr\u00e9cis.<\/figcaption><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Ce tableau dit l&#8217;essentiel : le sc\u00e9nario C, le seul qui ram\u00e8ne les cibles des analystes \u00e0 port\u00e9e, est aussi le moins probable \u00e0 la lumi\u00e8re du vote du 28 octobre (deux dissidents voulaient resserrer davantage) et d&#8217;une inflation de septembre \u00e0 3,7 %. Le march\u00e9 n&#8217;est pas condamn\u00e9 \u00e0 baisser, mais pour qu&#8217;il s&#8217;envole, il faut que la Fed change de pied, ce qu&#8217;elle a pass\u00e9 l&#8217;automne \u00e0 refuser de faire.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>La variable cach\u00e9e : l&#8217;euro, la BCE et vos cibles en dollars<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Un investisseur de la zone euro doit ajouter une couche que les notes anglo-saxonnes ignorent : le change. Toutes les cibles ci-dessus sont libell\u00e9es en dollars, mais votre portefeuille se mesure en euros. Au 6 novembre, l&#8217;euro valait 1,1173 dollar, en recul d&#8217;environ 3,4 % sur un an (<a href='https:\/\/tradingeconomics.com\/euro-area\/currency'>Trading Economics<\/a>). Cette faiblesse de l&#8217;euro a un effet m\u00e9canique : elle gonfle la valeur en euros d&#8217;une cible exprim\u00e9e en dollars. Si l&#8217;euro remontait vers 1,20, les m\u00eames 100 000 dollars ne vaudraient plus 89 500 mais environ 83 300 euros, soit pr\u00e8s de 7 % de moins, sans que le Bitcoin ait boug\u00e9 d&#8217;un cent.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Or le diff\u00e9rentiel de taux joue contre l&#8217;euro. La Banque centrale europ\u00e9enne a port\u00e9 son taux de d\u00e9p\u00f4t \u00e0 2,50 % (<a href='https:\/\/www.ecb.europa.eu\/stats\/policy_and_exchange_rates\/key_ecb_interest_rates\/html\/index.en.html'>BCE<\/a>), quand la Fed tient 3,75-4,00 % et menace d&#8217;un cran suppl\u00e9mentaire. Tant que cet \u00e9cart persiste, il soutient le dollar et flatte, en euros, les objectifs am\u00e9ricains. La cons\u00e9quence pratique est contre-intuitive : un lecteur fran\u00e7ais peut voir sa cible en euros atteinte par un simple glissement du change, m\u00eame si le Bitcoin stagne en dollars, ou la rater malgr\u00e9 une hausse en dollars si l&#8217;euro se redresse vite. Le 9 d\u00e9cembre ne d\u00e9cide pas que du Bitcoin ; il d\u00e9cide aussi, via la Fed, de la trajectoire du dollar qui traduit vos gains.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Comment lire les cinq prochaines semaines<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Plut\u00f4t qu&#8217;une pr\u00e9vision ferme, voici une grille de lecture. Chaque \u00e9l\u00e9ment ci-dessous est un signal \u00e0 surveiller d&#8217;ici au 9 d\u00e9cembre, par ordre d&#8217;importance d\u00e9croissante.<\/p><ul class='wp-block-list'><li><strong>La m\u00e9diane 2027 du dot-plot (9 d\u00e9cembre).<\/strong> C&#8217;est le chiffre ma\u00eetre. Maintenue \u00e0 4,1 % ou plus, elle confirme le plateau restrictif ; abaiss\u00e9e vers 3,8 %, elle ouvre la porte \u00e0 un rallye.<\/li><li><strong>Le CPI d&#8217;octobre (10 novembre).<\/strong> Au-dessus de 3,5 % sur un an, il verrouille la hausse de d\u00e9cembre ; en net reflux, il redonne une marge \u00e0 la Fed.<\/li><li><strong>La d\u00e9rive des probabilit\u00e9s de hausse.<\/strong> Autour de 72 % aujourd&#8217;hui, \u00e0 suivre sur CME FedWatch, Kalshi et Polymarket : un glissement vers 50 % signalerait un march\u00e9 qui doute, un retour vers 90 % un durcissement.<\/li><li><strong>Le ton de Warsh en conf\u00e9rence de presse.<\/strong> Minimise-t-il la grille, comme il l&#8217;a fait tout l&#8217;automne, ou en valide-t-il la lecture ? Le langage comptera autant que les points.<\/li><li><strong>Les flux d&#8217;ETF au comptant.<\/strong> En sorties ces derniers jours ; un retour durable aux entr\u00e9es signalerait que les institutionnels ach\u00e8tent le creux plut\u00f4t que de le fuir.<\/li><li><strong>La zone technique 64 000-72 000 euros (72 000-80 000 dollars).<\/strong> C&#8217;est la fourchette d&#8217;avant-FOMC ; une cassure nette sous le bas de cette bande risquerait de relancer la cascade de liquidations d\u00e9crite plus haut.<\/li><li><strong>La corr\u00e9lation avec les actions.<\/strong> Tant que le Bitcoin calque le Nasdaq, c&#8217;est la macro qui commande ; une d\u00e9corr\u00e9lation serait le premier signe d&#8217;un march\u00e9 qui reprend la main.<\/li><\/ul><h2 class='wp-block-heading'>Ce que \u00e7a change pour un investisseur en France<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Pour un lecteur r\u00e9sidant en France, la toile de fond r\u00e9glementaire ajoute quelques rep\u00e8res utiles. Depuis le 1er juillet 2026, le r\u00e9gime transitoire PSAN a pris fin et le cadre europ\u00e9en MiCA s&#8217;applique pleinement : l&#8217;AMF est l&#8217;autorit\u00e9 comp\u00e9tente, et exercer sans l&#8217;enregistrement ou l&#8217;agr\u00e9ment requis constitue d\u00e9sormais un d\u00e9lit. L&#8217;AMF a d&#8217;ailleurs renouvel\u00e9 son avertissement aux prestataires non conformes, somm\u00e9s d&#8217;organiser une sortie ordonn\u00e9e (<a href='https:\/\/www.amf-france.org\/en\/news-publications\/news\/end-mica-transitional-period-esma-sets-out-its-expectations-professionals-and-warns-retail-investors'>AMF<\/a>).<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Un point m\u00e9rite d&#8217;\u00eatre soulign\u00e9 \u00e0 la lumi\u00e8re des liquidations du 6 novembre. Les produits \u00e0 effet de levier, perpetuals et autres contrats, sont des instruments financiers relevant de la directive MiFID II, pas de MiCA, et le levier offert au particulier y est plafonn\u00e9 autour de 2 pour 1. Le client de d\u00e9tail europ\u00e9en ne peut donc pas prendre les positions \u00e0 fort levier qui ont aliment\u00e9 pr\u00e8s d&#8217;un milliard de dollars de liquidations longues ailleurs dans le monde : une contrainte qui, ce jour-l\u00e0, se lit comme une protection. C\u00f4t\u00e9 exposition au comptant, rappelons qu&#8217;il n&#8217;existe pas d&#8217;ETF crypto au comptant sous format UCITS dans l&#8217;Union ; l&#8217;investisseur europ\u00e9en passe par des ETP d\u00e9di\u00e9s. Enfin, sur le plan fiscal, les plus-values de cession restent soumises au pr\u00e9l\u00e8vement forfaitaire unique de 30 % (12,8 % d&#8217;imp\u00f4t sur le revenu et 17,2 % de pr\u00e9l\u00e8vements sociaux), un param\u00e8tre \u00e0 int\u00e9grer dans toute d\u00e9cision d&#8217;arbitrage avant le 31 d\u00e9cembre.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">R\u00e9capitulons. La fin d&#8217;ann\u00e9e 2026 ne se joue plus sur une mosa\u00efque de catalyseurs, mais sur un seul : le dot-plot du 9 d\u00e9cembre, pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 du CPI du 10 novembre. La Fed a confirm\u00e9 son biais restrictif, les urnes ont gel\u00e9 le canal l\u00e9gislatif, et le march\u00e9 se tra\u00eene au rythme du Nasdaq. Pour que les cibles \u00e0 six chiffres reprennent vie, il faudrait que la Fed esquisse un pivot qu&#8217;elle a pass\u00e9 tout l&#8217;automne \u00e0 refuser. Ce n&#8217;est pas impossible, mais c&#8217;est, aujourd&#8217;hui, le pari le moins probable. La perspective de fin d&#8217;ann\u00e9e tient en une phrase : tout d\u00e9pend d&#8217;un point sur une grille, et l&#8217;homme qui pr\u00e9side la Fed n&#8217;aime pas les grilles.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Foire aux questions<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>Quand a lieu la prochaine r\u00e9union de la Fed et pourquoi est-elle d\u00e9cisive pour la crypto ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">La prochaine r\u00e9union du Comit\u00e9 de politique mon\u00e9taire de la Fed se tient les 8 et 9 d\u00e9cembre 2026, avec une d\u00e9cision annonc\u00e9e le 9 d\u00e9cembre. Elle est d\u00e9cisive parce que c&#8217;est la derni\u00e8re de l&#8217;ann\u00e9e et la seule accompagn\u00e9e du R\u00e9sum\u00e9 des projections \u00e9conomiques et du dot-plot, qui indiquent o\u00f9 la Fed voit les taux en 2027. \u00c0 sept semaines de la fin d&#8217;ann\u00e9e, c&#8217;est le dernier grand rendez-vous macro capable de faire bouger la crypto.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>La Fed va-t-elle augmenter ses taux en d\u00e9cembre 2026 ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Les march\u00e9s donnent une hausse de 25 points de base le 9 d\u00e9cembre \u00e0 environ 72 % d\u00e9but novembre, apr\u00e8s avoir atteint pr\u00e8s de 85 % juste apr\u00e8s la pause du 28 octobre. Deux membres du Comit\u00e9 avaient vot\u00e9 pour un rel\u00e8vement imm\u00e9diat le 28 octobre. Une hausse porterait le taux directeur \u00e0 4,00-4,25 %, mais le CPI d&#8217;octobre, publi\u00e9 le 10 novembre, peut encore faire bouger ces probabilit\u00e9s.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Qu&#8217;est-ce que le dot-plot et pourquoi compte-t-il plus que la d\u00e9cision de taux ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Le dot-plot est une grille sur laquelle chaque membre du Comit\u00e9 place sa projection anonyme du taux directeur pour les ann\u00e9es \u00e0 venir. Il n&#8217;est publi\u00e9 que quatre fois par an. Il compte plus que la d\u00e9cision de taux elle-m\u00eame, souvent d\u00e9j\u00e0 anticip\u00e9e, parce qu&#8217;il r\u00e9v\u00e8le la trajectoire future : en septembre 2026, la m\u00e9diane \u00e9tait de 4,1 % pour fin 2026 comme pour fin 2027, soit une derni\u00e8re hausse puis un long plateau sans baisse.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Les \u00e9lections am\u00e9ricaines de mi-mandat 2026 sont-elles bonnes ou mauvaises pour le Bitcoin ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">L&#8217;effet est ambigu. \u00c0 court terme, la victoire d\u00e9mocrate aux deux chambres le 3 novembre 2026 r\u00e9duit les chances d&#8217;une loi crypto favorable et a contribu\u00e9 \u00e0 une forte baisse des valeurs technologiques le 6 novembre, qui a entra\u00een\u00e9 le Bitcoin. \u00c0 plus long terme, certains analystes comme Tom Lee estiment qu&#8217;un gouvernement divis\u00e9 prot\u00e8ge le secteur d&#8217;une l\u00e9gislation restrictive. Dans l&#8217;imm\u00e9diat, le canal politique est surtout neutralis\u00e9 comme facteur de surprise.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Quel est l&#8217;objectif de prix du Bitcoin pour fin 2026 ?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Les objectifs de fin 2026 des grandes maisons vont d&#8217;environ 100 000 dollars (Standard Chartered) \u00e0 125 000 dollars (Bernstein), Citi visant 113 000 dollars \u00e0 douze mois. Avec un Bitcoin sous 76 000 dollars d\u00e9but novembre, m\u00eame la cible la plus basse suppose une hausse d&#8217;environ 32 % en quelques semaines, ce qui d\u00e9pendrait largement d&#8217;un signal accommodant de la Fed le 9 d\u00e9cembre.<\/p><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quand a lieu la prochaine r\u00e9union de la Fed et pourquoi est-elle d\u00e9cisive pour la crypto ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"La prochaine r\u00e9union du Comit\u00e9 de politique mon\u00e9taire de la Fed se tient les 8 et 9 d\u00e9cembre 2026, avec une d\u00e9cision annonc\u00e9e le 9 d\u00e9cembre. Elle est d\u00e9cisive parce que c'est la derni\u00e8re de l'ann\u00e9e et la seule accompagn\u00e9e du R\u00e9sum\u00e9 des projections \u00e9conomiques et du dot-plot, qui indiquent o\u00f9 la Fed voit les taux en 2027. \u00c0 sept semaines de la fin d'ann\u00e9e, c'est le dernier grand rendez-vous macro capable de faire bouger la crypto.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"La Fed va-t-elle augmenter ses taux en d\u00e9cembre 2026 ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Les march\u00e9s donnent une hausse de 25 points de base le 9 d\u00e9cembre \u00e0 environ 72 % d\u00e9but novembre, apr\u00e8s avoir atteint pr\u00e8s de 85 % juste apr\u00e8s la pause du 28 octobre. Deux membres du Comit\u00e9 avaient vot\u00e9 pour un rel\u00e8vement imm\u00e9diat le 28 octobre. Une hausse porterait le taux directeur \u00e0 4,00-4,25 %, mais le CPI d'octobre, publi\u00e9 le 10 novembre, peut encore faire bouger ces probabilit\u00e9s.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Qu'est-ce que le dot-plot et pourquoi compte-t-il plus que la d\u00e9cision de taux ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Le dot-plot est une grille sur laquelle chaque membre du Comit\u00e9 place sa projection anonyme du taux directeur pour les ann\u00e9es \u00e0 venir. Il n'est publi\u00e9 que quatre fois par an. Il compte plus que la d\u00e9cision de taux elle-m\u00eame, souvent d\u00e9j\u00e0 anticip\u00e9e, parce qu'il r\u00e9v\u00e8le la trajectoire future : en septembre 2026, la m\u00e9diane \u00e9tait de 4,1 % pour fin 2026 comme pour fin 2027, soit une derni\u00e8re hausse puis un long plateau sans baisse.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Les \u00e9lections am\u00e9ricaines de mi-mandat 2026 sont-elles bonnes ou mauvaises pour le Bitcoin ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"L'effet est ambigu. \u00c0 court terme, la victoire d\u00e9mocrate aux deux chambres le 3 novembre 2026 r\u00e9duit les chances d'une loi crypto favorable et a contribu\u00e9 \u00e0 une forte baisse des valeurs technologiques le 6 novembre, qui a entra\u00een\u00e9 le Bitcoin. \u00c0 plus long terme, certains analystes comme Tom Lee estiment qu'un gouvernement divis\u00e9 prot\u00e8ge le secteur d'une l\u00e9gislation restrictive. Dans l'imm\u00e9diat, le canal politique est surtout neutralis\u00e9 comme facteur de surprise.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quel est l'objectif de prix du Bitcoin pour fin 2026 ?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Les objectifs de fin 2026 des grandes maisons vont d'environ 100 000 dollars (Standard Chartered) \u00e0 125 000 dollars (Bernstein), Citi visant 113 000 dollars \u00e0 douze mois. Avec un Bitcoin sous 76 000 dollars d\u00e9but novembre, m\u00eame la cible la plus basse suppose une hausse d'environ 32 % en quelques semaines, ce qui d\u00e9pendrait largement d'un signal accommodant de la Fed le 9 d\u00e9cembre.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Par Julien Marchand, r\u00e9dacteur macro chez HOGE Wire. Cet article est fourni \u00e0 titre d&#8217;information et ne constitue pas un conseil en investissement.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Le 28 octobre, la Fed a tenu ; le 3 novembre, les d\u00e9mocrates ont pris le Congr\u00e8s. \u00c0 sept semaines de la fin d&#8217;ann\u00e9e, la crypto n&#8217;attend plus qu&#8217;un rendez-vous : le dot-plot du 9 d\u00e9cembre.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":911,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-910","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-predictions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/910","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=910"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/910\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/911"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=910"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=910"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=910"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}