Per anni la risposta delle banche alle criptovalute \u00e8 stata una sola: stare alla larga. Nel giro di otto giorni, tra il 13 e il 21 ottobre 2026, quella risposta \u00e8 diventata obsoleta. Il 21 ottobre l’Office of the Comptroller of the Currency (OCC) statunitense ha varato la prima regola attuativa definitiva del GENIUS Act, il quadro federale sugli stablecoin, con entrata in vigore fissata al 18 gennaio 2027. Una settimana prima, il 13 ottobre, la banca centrale olandese (De Nederlandsche Bank) aveva concesso a Qivalis, il consorzio di 37 banche europee, la licenza da istituto di moneta elettronica per emettere uno stablecoin denominato in euro. Due manuali, due sponde dell’Atlantico, la stessa domanda di fondo: che cosa possono, e che cosa non possono, fare le banche con le crypto nel 2026.<\/p>
Questa guida mette in fila i mestieri che un istituto di credito pu\u00f2 svolgere intorno agli asset digitali, il muro di capitale che lo tiene lontano dal detenere Bitcoin in proprio, e il motivo per cui quattro grandi banche italiane (UniCredit, Intesa Sanpaolo, Banca Sella e BPER) si ritrovano oggi dentro due progetti di stablecoin in euro nello stesso momento. Il prezzo di Bitcoin, mentre scriviamo, viaggia intorno ai 73.673 euro<\/a>, sostanzialmente piatto sulla giornata: la notizia che conta, questa settimana, non \u00e8 sul prezzo ma sulle regole.<\/p> Partiamo dai due fatti. Il primo \u00e8 americano. Il 21 ottobre l’OCC \u00e8 diventato il primo regolatore a chiudere la propria regola attuativa del GENIUS Act, la legge sugli stablecoin di pagamento firmata nel 2025. La norma definitiva fissa un impianto basato su princ\u00ecpi per le riserve (liquidit\u00e0 minima giornaliera, niente concentrazione eccessiva su una singola controparte), chiede che i token siano interamente coperti da dollari o da attivit\u00e0 altrettanto liquide e colloca l’entrata in vigore al 18 gennaio 2027, come riportano CoinDesk<\/a> e The Block<\/a>. Il Comptroller Jonathan Gould ha dichiarato che la regola \u00abfa avanzare la visione del presidente Trump e del segretario Bessent per la leadership americana negli asset digitali\u00bb, con standard solidi su \u00abcopertura delle riserve, rimborso e gestione del rischio\u00bb.<\/p> Il secondo fatto \u00e8 europeo. Il 13 ottobre la De Nederlandsche Bank ha autorizzato Qivalis come istituto di moneta elettronica; il consorzio lo ha annunciato il giorno dopo. \u00c8 il via libera prudenziale, non ancora l’emissione: prima di mettere il token in circolazione, Qivalis deve pubblicare il white paper previsto da MiCA e soddisfare gli altri requisiti, con il lancio atteso \u00abnei prossimi mesi\u00bb, come scrive FinanceFeeds<\/a> e conferma Cointelegraph<\/a>. \u00abLa moneta dell’Europa merita regole europee, on-chain\u00bb, ha dichiarato l’amministratore delegato Jan-Oliver Sell: l’Europa, ha aggiunto, dovrebbe avere \u00abun asset di regolamento on-chain denominato in euro, emesso secondo il diritto europeo e soggetto agli standard regolamentari europei\u00bb.<\/p> Che l’OCC sia arrivato per primo non \u00e8 un dettaglio. In un mondo in cui la vigilanza bancaria \u00e8 una gara di credibilit\u00e0, il regolatore che scrive per primo lo standard detta il ritmo agli altri: fissa l’asticella delle riserve, decide che cosa \u00e8 un rendimento vietato e offre alle banche un terreno su cui muoversi. Messi insieme, i due annunci segnano un passaggio. Fino a ieri la partecipazione delle banche al mondo crypto era un cantiere di sperimentazioni; adesso l’impalcatura regolamentare esiste, \u00e8 scritta ed \u00e8 diversa da una sponda all’altra dell’oceano. Per capire perch\u00e9 conta, conviene smontare l’espressione \u00abbanche e crypto\u00bb, che in realt\u00e0 tiene insieme almeno tre mestieri distinti.<\/p> Quando si legge che una banca \u00abentra nelle crypto\u00bb, di solito si parla di una fra tre attivit\u00e0 molto diverse tra loro, con rischi, regole e assorbimenti di capitale che non hanno quasi nulla in comune.<\/p> C’\u00e8 poi un quarto comportamento, il pi\u00f9 semplice da immaginare e il pi\u00f9 raro da vedere: detenere direttamente la crypto nel portafoglio di propriet\u00e0, come farebbe con un titolo di Stato o un’azione. \u00c8 proprio questo che le regole prudenziali rendono quasi proibitivo, ed \u00e8 il punto da cui parte tutto il resto.<\/p>Le due settimane che hanno riscritto il copione<\/h2>
\u00abBanche e crypto\u00bb non \u00e8 una cosa sola: i tre mestieri<\/h2>