Il 28 ottobre 2026, mentre i token legati all’intelligenza artificiale perdevano terreno su tutto il mercato, la comunit\u00e0 di Render Network ha aperto le urne su una proposta che non somiglia a nessuna delle precedenti. Si chiama RNP-024 e porta un nome nuovo nel vocabolario della rete: Forth. Non \u00e8 un aggiornamento del motore di rendering, non \u00e8 una modifica tecnica dell’emissione del token; \u00e8 il tentativo di costruire una porta d’ingresso unica alla domanda di AI e di farla passare attraverso le GPU decentralizzate di Render.<\/p>
Il tempismo \u00e8 quasi ironico. Secondo i dati di CoinGecko<\/a>, il 30 ottobre RENDER viaggiava intorno a 1,40 euro, con una capitalizzazione di circa 728 milioni di euro e un calo del 10,5 per cento in sette giorni. Un’analisi di CoinMarketCap<\/a> ha registrato un ribasso del 7,1 per cento in ventiquattr’ore, in linea con un mercato crypto sceso del 3,1 per cento e con una pressione pi\u00f9 forte proprio sui token AI ad alto beta. La rete, insomma, vota su come attrarre nuova domanda mentre gli investitori scappano dalla narrativa che quella domanda dovrebbe alimentare.<\/p> Questo articolo spiega che cosa propone davvero RNP-024, che cosa \u00e8 Forth, come funziona il voto e perch\u00e9 una rete nata per renderizzare fotogrammi in 3D sta provando a diventare il casello autostradale dell’inferenza AI. Lungo il percorso guardiamo ai numeri del terzo trimestre, al meccanismo che brucia il token e alle regole che un residente italiano deve conoscere prima di detenere o usare RENDER.<\/p> Render Network \u00e8 un marketplace decentralizzato di potenza di calcolo grafico. L’idea di base \u00e8 semplice: ci sono creativi e studi che hanno bisogno di renderizzare scene 3D, effetti visivi o, sempre pi\u00f9 spesso, modelli di AI, e ci sono proprietari di schede grafiche (GPU) in tutto il mondo che hanno capacit\u00e0 inutilizzata. Render mette in contatto le due parti e regola i pagamenti attraverso il token RENDER.<\/p> Dietro la rete c’\u00e8 OTOY, la societ\u00e0 fondata da Jules Urbach che nel 2012 ha lanciato OctaneRender, un motore di rendering GPU usato dentro Cinema 4D, Blender e Unreal. Il token \u00e8 nato come RNDR su Ethereum ed \u00e8 poi migrato su Solana con il ticker RENDER, con uno scambio uno a uno. La pagina di CoinGecko ricorda che la versione legacy RNDR sulla rete Polygon \u00e8 stata dismessa dopo un accesso non autorizzato a un contratto, nel luglio 2025, e invita gli utenti ad aggiornare tramite il portale ufficiale. Il motore OctaneRender resta il fossato competitivo: chi lavora in Cinema 4D o Blender trova in Render il modo naturale di scaricare i render pesanti su una rete invece che sulla propria macchina.<\/p> Negli ultimi due anni la rete ha cambiato pelle. Il rendering grafico classico resta il cuore, ma i carichi di lavoro AI sono cresciuti fino a rappresentare, secondo Crypto Briefing<\/a>, tra il 35 e il 40 per cento dell’attivit\u00e0, contro meno del 10 per cento del 2024. Nella prima met\u00e0 del 2026 Render ha persino vissuto il suo primo evento di offerta di GPU negativa dal 2018: la domanda ha superato la capacit\u00e0 disponibile anche dopo l’aggiunta di decine di migliaia di schede. \u00c8 in questo contesto, non in un vuoto, che arriva la proposta Forth.<\/p> Il testo di RNP-024, pubblicato il 16 ottobre 2026 sul repository GitHub delle proposte<\/a> con la firma di Render Labs, descrive Forth come \u00abun gateway, un sistema di routing e un livello di pagamento privacy-first che offre a utenti, sviluppatori, applicazioni e agenti autonomi un unico endpoint API per accedere a modelli di AI e a potenza di calcolo attraverso diversi tipi di infrastruttura\u00bb.<\/p> Tradotto: oggi chi costruisce con l’AI deve gestire account, chiavi e fatture separate per il modello che scrive codice, per quello che ragiona, per la generazione di immagini, per i video, per gli agenti specializzati. La proposta lo dice senza giri di parole: ognuno \u00abrichiede in genere le proprie credenziali API, il proprio sistema di fatturazione, il proprio endpoint del modello, le proprie assunzioni sulla privacy, la propria struttura di prezzo, la propria configurazione infrastrutturale e la propria integrazione\u00bb. Forth promette di nascondere tutta questa complessit\u00e0 dietro una sola interfaccia.<\/p> Attraverso quell’unica porta, Forth collegherebbe quattro cose: infrastruttura ospitata privatamente, modelli di terze parti resi anonimi, la potenza di calcolo distribuita di Render Network e, in prospettiva, servizi di confidential computing. In pratica \u00e8 un aggregatore di domanda: smista i carichi di lavoro AI verso la rete di Render quando conviene dal punto di vista tecnico ed economico. Non a caso la proposta usa un’immagine netta: Forth \u00e8 \u00abla porta d’ingresso attraverso cui la domanda di AI entra nell’ecosistema\u00bb senza che l’utente debba capire nulla di GPU decentralizzate.<\/p> La parola privacy-first non \u00e8 un vezzo di marketing. Il mercato dell’inferenza AI per le aziende si scontra con un problema concreto: molte imprese non possono mandare dati sensibili dentro le API pubbliche dei grandi laboratori. Un gateway che instrada le richieste verso infrastruttura privata o verso modelli di terze parti anonimizzati, e che un domani si appoggia a hardware con confidential computing, parla esattamente a quel pubblico. \u00c8 la stessa fascia di clienti che oggi preferisce un cloud privato a un modello pubblico, portata per\u00f2 su rotaie decentralizzate.<\/p> \u00c8 anche il punto in cui la storia di Render incontra la sua vecchia ossessione: la provenienza. Fin dal 2024 OTOY lega il token a un’idea di filiera verificabile per i contenuti e di tutela dei diritti degli artisti. Presentando un’iniziativa su modelli AI e provenienza, Jules Urbach la defin\u00ec \u00abuna pietra miliare che plasmer\u00e0 il futuro di flussi di lavoro e strumenti di AI trasparenti e guidati dagli artisti\u00bb (comunicazione OTOY, marzo 2024<\/a>). Un gateway privacy-first \u00e8 la versione infrastrutturale di quella stessa promessa: controllo su dove vanno i dati e su quale hardware girano i modelli.<\/p> Per anni la scommessa dei marketplace di GPU decentralizzate \u00e8 stata sull’offerta: convincere pi\u00f9 proprietari di schede a collegarsi. Render, con Forth, prova a lavorare sul lato opposto, la domanda. La proposta elenca cinque motivazioni, e tre meritano attenzione.<\/p> La prima \u00e8 ridurre la frammentazione: uno sviluppatore si integra una volta sola con Forth invece di collegarsi a ogni fornitore. La seconda \u00e8 creare domanda per Render Network, facendo del gateway un canale che porta lavoro alle GPU della rete. La terza \u00e8 dare al token un’utilit\u00e0 immediata: la proposta prevede pagamenti nativi da wallet tramite il protocollo x402 su Solana, usando sia RENDER sia la stablecoin USDC. In altre parole, non solo un incentivo temporaneo, ma un motivo per spendere il token anche quando i premi finiscono.<\/p> Questa logica di integrazione verticale (OTOY costruisce il software, la rete fornisce le GPU, Forth raccoglie la domanda) \u00e8 ci\u00f2 che distingue Render dai concorrenti puramente infrastrutturali. Chi vuole pagare in euro e non in token trover\u00e0 comunque familiare il tema: \u00e8 lo stesso dibattito sulle stablecoin e sui pagamenti che in Italia anima progetti come la stablecoin in euro di Bancomat<\/a>, dove la domanda non \u00e8 se pagare in crypto ma con quale unit\u00e0 di conto.<\/p> Il cuore operativo di RNP-024 \u00e8 un programma di incentivi all’adozione. La proposta autorizza fino a 500.000 RENDER per gli incentivi veri e propri (per un massimo di dodici mesi o fino a esaurimento) pi\u00f9 150.000 RENDER per marketing e acquisizione clienti, per un tetto complessivo di 650.000 RENDER. Un dettaglio importante per chi teme la diluizione: queste risorse arrivano dal tesoro esistente della Render Network Foundation, non da nuove emissioni oltre il tetto gi\u00e0 previsto dal modello BME.<\/p> Il meccanismo \u00e8 a punti. Gli utenti accumulano Forth Points non trasferibili in base all’attivit\u00e0 economica reale, e i punti si convertono in RENDER distribuiti da un fondo mensile fisso. Il pool mensile iniziale \u00e8 il minore tra tre valori: 50.000 RENDER, l’autorizzazione residua, oppure il 20 per cento della spesa a pagamento qualificata del mese (in equivalente dollari). \u00c8 un modo per legare i premi alla domanda vera, non al reward farming.<\/p> I moltiplicatori raccontano le priorit\u00e0 della rete: chi paga in RENDER prende 1,10 volte i punti rispetto a chi usa USDC o fiat; chi usa la potenza di calcolo di Render Network invece di altra infrastruttura prende 1,25 volte; la fedelt\u00e0 sale fino a 1,30 volte dopo dodici settimane consecutive, con un tetto combinato di 1,50 volte. Solo i primi 1.000 dollari di spesa mensile per utente ricevono il punteggio pieno, e nessun partecipante dovrebbe in generale incassare pi\u00f9 del 50 per cento della spesa a lui economicamente attribuibile. La tabella riassume la struttura.<\/p>Che cos’\u00e8 Render, in due minuti<\/h2>
Forth, spiegato: un solo endpoint per l’AI frammentata<\/h2>
Perch\u00e9 \u00abprivato\u00bb \u00e8 la parola che conta<\/h2>
La strategia: comprarsi la domanda, non solo l’offerta<\/h2>
Dentro il programma di incentivi: 650.000 RENDER, punti e moltiplicatori<\/h2>