I hver eneste DeGods-sak HOGE Wire har publisert, dukker y00ts opp i den samme rollen: sidekicken, s\u00f8stersamlingen, fotnoten etter semikolonet. Likevel var y00ts en gang en av de mest etterspurte mintene p\u00e5 Solana, midtpunktet i en av kryptohistoriens rareste migrasjonssagaer, og til slutt den tvillingen som fikk et stille d\u00e5rligere tilbud enn sin egen bror da DeGods ble gjort om til en mynt. Dette er historien om y00ts fortalt p\u00e5 samlingens egne premisser, ikke som et vedheng til DeGods.<\/p>
Per 5. september 2026 handles y00ts til et gulv p\u00e5 rundt 0,30 ETH, i overkant av 745 dollar eller cirka 7 000 kroner, if\u00f8lge CoinGecko<\/a>. Samlingen er verdt rundt 9,2 millioner dollar p\u00e5 papiret, 12 369 av de planlagte 15 000 bildene er myntet, og hele samlingen deles av bare 358 lommeb\u00f8ker. Til sammenligning ligger DeGods p\u00e5 Solana p\u00e5 et gulv rundt 4,19 SOL, alts\u00e5 cirka 432 dollar. Begge tvillingene lever, men den ene har f\u00e5tt langt mer omtanke enn den andre.<\/p> Den mest talende detaljen ligger i finskriften. Da DeLabs i september 2024 lanserte mynten $DEGOD, kunne en DeGods-eier veksle bildet sitt til 550 000 $DEGOD og tilbake igjen n\u00e5r som helst. En y00ts-eier fikk 120 000 $DEGOD, uten vei tilbake: en enveis brenning. Vilk\u00e5rene forteller en historie selskapet aldri sa h\u00f8yt.<\/p> y00ts har alltid v\u00e6rt den andre. Ikke den f\u00f8rste, ikke den mest ikoniske, men den polerte oppf\u00f8lgeren som skulle bevise at studioet bak DeGods kunne gjenta suksessen. I 2022 var det en rimelig antakelse. y00ts kom ut av samme hus, med samme designspr\u00e5k og samme fellesskap, og gikk rett til topps p\u00e5 handelslistene. Fire \u00e5r senere er samlingen et av de tydeligste eksemplene p\u00e5 hva som skjer n\u00e5r et prosjekt slutter \u00e5 v\u00e6re hovedsatsingen, men ikke helt forsvinner.<\/p> For en norsk leser er poenget ikke nostalgien, men mekanikken. y00ts er en levende case i hvordan verdi, likviditet og tillit oppf\u00f8rer seg i en NFT-samling som har blitt migrert p\u00e5 tvers av tre blokkjeder, f\u00e5tt lederskiftet, og til slutt blitt tilbudt en billett ut i form av en mynt. Det er en historie om hva som skjer med de som blir sittende igjen n\u00e5r fortellingen flytter videre. HOGE Wire har allerede dekket DeGods-flaggskipet fra en rekke vinkler, blant annet hvordan NFT-kassen kj\u00f8pte et basketlag og drepte royaltyen<\/a>. Her snur vi kameraet mot s\u00f8steren.<\/p> y00ts er en samling p\u00e5 15 000 generative profilbilder laget av DeLabs (den gang Dust Labs) i Los Angeles. Der DeGods dyrket et gatet\u00f8ysestetisk uttrykk, gikk y00ts for et mykere, mer fargesterkt og bevisst \u00abvennligere\u00bb uttrykk, en samling som skulle favne bredere enn de m\u00f8rke gudene i den opprinnelige serien. Rundt samlingen bygde studioet et eget univers, kalt y00topia, med en egen medlemslogikk og en \u00abt00b\u00bb som fungerte som inngangsbillett.<\/p> Selve mintet gikk live p\u00e5 Solana i september 2022, etter en oppstart som var alt annet enn glatt. En feil i mintekontrakten, en s\u00e5kalt blocker bug, tvang DeLabs til \u00e5 utsette lanseringen med et par dager, noe CoinDesk dekket i sanntid<\/a>. Da samlingen endelig \u00e5pnet, ble den umiddelbart en av de mest omsatte p\u00e5 Solana. Poenget er verdt \u00e5 holde fast ved: y00ts startet ikke som en etterp\u00e5klok fiasko. Den startet p\u00e5 topp.<\/p> I dag er 12 369 av de 15 000 planlagte enhetene myntet, og resten ble aldri fullf\u00f8rt. Det er i seg selv et lite frempek: en samling som stanset f\u00f8r den var ferdig, og som siden har blitt dratt gjennom en rekke strategiske retningsendringer den selv aldri ba om.<\/p> y00ts hadde en uvanlig inngangsbillett. Man betalte ikke i SOL, men i DUST, \u00f8kosystemets eget token, som DeGods-eiere tjente opp ved \u00e5 stake bildene sine. Prisen var 375 DUST per y00ts, som p\u00e5 minttidspunktet tilsvarte rundt 830 dollar, avhengig av hvilken DUST-kurs man regner med. Samtidig som samlingen gikk live, hentet studioet 7 millioner dollar i en seed-runde, noe CoinDesk rapporterte om samme uke<\/a>.<\/p> Detaljen er ikke bare kuriosa. \u00c5 prise en NFT i et prosjektinternt token knytter samlingens skjebne til tokenets skjebne, og motsatt. DUST var p\u00e5 det tidspunktet et symbol p\u00e5 at DeGods-\u00f8kosystemet hadde en fungerende intern \u00f8konomi. I dag handles DUST til rundt 0,0078 dollar, ned mer enn 99,9 prosent fra toppen p\u00e5 7,58 dollar i mai 2022, if\u00f8lge CoinGecko<\/a>. Emisjonen stanset for lengst, og tokenet er i praksis et minnesmerke over en modell som ikke skalerte. At hele y00ts-samlingen ble prissatt i nettopp dette tokenet, er den f\u00f8rste av mange tr\u00e5der som binder s\u00f8stersamlingens verdi til beslutninger tatt langt utenfor eierens kontroll.<\/p> Kombinasjonen av emisjonsbasert avkastning og et token som senere kollapset, er et l\u00e6rebokseksempel p\u00e5 forskjellen mellom \u00abyield\u00bb som stammer fra utstedelse av nye enheter og reell inntekt. Det er et tema som g\u00e5r igjen n\u00e5r man vurderer hvilke NFT-prosjekter som overlever; til sammenligning har Pudgy Penguins bygget en faktisk inntektsstr\u00f8m rundt merkevaren sin<\/a>, noe y00ts aldri fikk p\u00e5 plass.<\/p> Andre juledag 2022 slapp DeLabs bomben: DeGods skulle forlate Solana for Ethereum, og y00ts skulle til Polygon. Grunnlaget for splittelsen var dels teknisk, dels \u00f8konomisk. Polygon Labs la et tilskudd p\u00e5 3 millioner dollar p\u00e5 bordet, uten \u00e5 ta eierandel, for \u00e5 f\u00e5 y00ts over p\u00e5 sin kjede. Grunnleggeren Rohun \u00abFrank\u00bb Vora la ikke skjul p\u00e5 at pengene var en del av vurderingen. Til Decrypt<\/a> sa han at Polygon \u00abnowhere near the largest bidder\u00bb, men at det \u00abfelt dumb to not take\u00bb tilskuddet.<\/p> Migrasjonen skulle skje gjennom en enveis Wormhole-bro etter et \u00abburn and mint\u00bb-prinsipp: originalen p\u00e5 Solana ble brent, og en identisk kopi ble myntet p\u00e5 m\u00e5lkjeden. Det fantes ingen angreknapp. Enhver som ikke migrerte, kunne beholde Solana-versjonen, men mistet fremtidige fordeler og staking. Vora rammet hele man\u00f8veren inn som en sesong\u00e5pning, i et sitat som senere ble en del av folkloren rundt prosjektet:<\/p> \u00abDeGods Season starts when we get to ETH, and y00ts Season starts when we get to Polygon.\u00bb<\/p>Rohun \u00abFrank\u00bb Vora, grunnlegger av DeLabs, til Decrypt<\/a><\/cite><\/blockquote> Selve flyttingen til Polygon skjedde i mars og april 2023. P\u00e5 papiret var det en triumf: y00ts ble raskt den mest omsatte samlingen p\u00e5 Polygon. Under overflaten var det starten p\u00e5 en identitetskrise som fortsatt ikke er l\u00f8st.<\/p> Mindre enn et \u00e5r etter Polygon-flyttingen snudde DeLabs igjen. I august 2023 kunngjorde studioet at y00ts skulle til Ethereums hovedkjede for \u00e5 forenes med DeGods, og at hele Polygon-tilskuddet p\u00e5 3 millioner dollar skulle betales tilbake. Beslutningen ble omtalt av b\u00e5de CoinDesk<\/a> og The Block<\/a>, som begge festet seg ved det uvanlige i at et kryptoprosjekt frivillig ga fra seg penger det allerede hadde mottatt.<\/p> Begrunnelsen var at fragmenteringen skadet fellesskapet: DeGods p\u00e5 Ethereum og y00ts p\u00e5 Polygon delte i praksis likviditeten og oppmerksomheten i to. Decrypt<\/a> meldte at Polygon Labs ville kanalisere en million dollar av de returnerte midlene tilbake til \u00abPolygon-native\u00bb byggere og skapere. Da Ethereum-migrasjonen faktisk \u00e5pnet i oktober 2023, flyttet rundt 4 600 y00ts p\u00e5 de f\u00f8rste sju timene, if\u00f8lge samtidige rapporter fra bransjepressen<\/a>.<\/p> Poenget er hvor mye friksjon dette p\u00e5f\u00f8rte den vanlige eieren. P\u00e5 under ett \u00e5r hadde en y00ts-eier f\u00e5tt beskjed om \u00e5 flytte fra Solana til Polygon, og deretter fra Polygon til Ethereum. Hver flytting kostet gass, tid og oppmerksomhet, og hver flytting introduserte en ny sjanse for \u00e5 gj\u00f8re en dyr feil. Aktiviteten p\u00e5 Ethereum var dessuten lav fra start, noe DailyCoin p\u00e5pekte<\/a> allerede da migrasjonen begynte.<\/p> Parallelt med kjedebyttet fors\u00f8kte DeLabs \u00e5 oppgradere kunsten i det som ble kalt Season III. Resultatet ble en av de mest omtalte feilstegene i prosjektets historie. Det som var ment som en kunstnerisk oppgradering, ble av deler av fellesskapet oppfattet som en nedgradering, og gulvprisene falt kraftig i l\u00f8pet av dager. Vora tok selvkritikken offentlig og direkte:<\/p> \u00abSorry to the DeGods & y00ts community for fumbling this so far.\u00bb<\/p>Rohun \u00abFrank\u00bb Vora, gjengitt av Decrypt<\/a><\/cite><\/blockquote> Kort tid etter forlot medgrunnleggeren kjent som Finn prosjektet. Vora forklarte senere avgangen med at ferdighetene ikke lenger passet der prosjektet var p\u00e5 vei, en formulering som sa mer om retningen enn om personen. For y00ts var Season III et vendepunkt av en spesiell type: samlingen var ikke lenger bare en samling, den var blitt en variabel i et st\u00f8rre eksperiment med tokenisering, kjeder og merkevare, der hvert grep kunne gi eller ta bort tosifrede prosenter av gulvprisen over natten.<\/p> Det er verdt \u00e5 merke seg hvor stor makt et enkelt studio dermed hadde over verdien av eiendeler folk hadde betalt tusenvis av dollar for. Den maktkonsentrasjonen er den samme mekanismen som gj\u00f8r styringsmodeller i NFT-prosjekter s\u00e5 skj\u00f8re, der noen f\u00e5 akt\u00f8rer kan endre reglene under f\u00f8ttene p\u00e5 et helt fellesskap over natten.<\/p> I mai 2024 kom den store reverseringen. DeLabs \u00e5pnet en bro som lot b\u00e5de DeGods og y00ts vende hjem til Solana, samtidig som DeGods ogs\u00e5 ble tilgjengelig p\u00e5 Ethereum og p\u00e5 Bitcoin via Ordinals. Kunngj\u00f8ringen kom blant annet gjennom studioets egen kanal<\/a> og ble fanget opp av Cointelegraph<\/a>. Flere tusen y00ts krysset tilbake fra Polygon.<\/p> Hjemkomsten var p\u00e5 mange m\u00e5ter en innr\u00f8mmelse. Vora har i ettertid v\u00e6rt p\u00e5fallende selvkritisk til at prosjektene i det hele tatt forlot Solana. Men for eieren betydde returen enda en runde med brooperasjoner, enda et lag med kompleksitet, og et enda mer fragmentert bilde av hvor y00ts egentlig \u00abbor\u00bb. En samling som opprinnelig var 100 prosent Solana, var n\u00e5 spredt utover Solana, Ethereum og rester p\u00e5 Polygon, avhengig av hvilke eiere som orket \u00e5 flytte hva.<\/p> Reaksjonene var blandede. Noen \u00f8nsket tvillingene velkommen hjem; andre s\u00e5 nok en kortsiktig kursman\u00f8ver. Uansett tolkning var y00ts p\u00e5 dette tidspunktet definert like mye av sine flyttinger som av kunsten sin, en samling hvis identitet var blitt selve reisen.<\/p> 15. september 2024 kom grepet som definerer y00ts i dag. DeLabs lanserte $DEGOD, en hybrid mellom NFT og fungibelt token bygget p\u00e5 Solana-standarden SPL-404, og tilb\u00f8d hele \u00f8kosystemet en vei inn i mynten. Her ble asymmetrien mellom tvillingene tydelig. If\u00f8lge SolanaFloor<\/a> kunne en DeGods-NFT veksles til 550 000 $DEGOD, og avgj\u00f8rende: byttet gikk begge veier, mot en avgift p\u00e5 3,33 prosent. En y00ts kunne veksles til 120 000 $DEGOD, men bare \u00e9n vei, som en permanent brenning. DUST kunne p\u00e5 tilsvarende vis brennes til $DEGOD uten retur.<\/p> Les vilk\u00e5rene p\u00e5 nytt. DeGods beholdt valgfrihet: en eier kunne g\u00e5 inn i mynten og tilbake til bildet igjen n\u00e5r som helst. y00ts fikk en enveisbillett. Det er vanskelig \u00e5 lese asymmetrien som noe annet enn en beslutning om at DeGods skulle best\u00e5 som flaggskip med token-valgfrihet, mens y00ts skulle konverteres bort for godt. P\u00e5 vilk\u00e5renes spr\u00e5k var dette en styrt avvikling av s\u00f8stersamlingen.<\/p>Den glemte tvillingen i DeGods-imperiet<\/h2>
Hva y00ts faktisk er<\/h2>
Mynten som f\u00f8dte samlingen: 375 DUST<\/h2>
Polygon og de tre millionene<\/h2>
Da y00ts ga tilbake pengene<\/h2>
Sesong III og \u00abfumbling this\u00bb<\/h2>
Hjemkomsten ingen egentlig ba om<\/h2>
$DEGOD-pivoten: da tvillingene fikk ulik skjebne<\/h2>