{"id":531,"date":"2026-10-06T21:10:27","date_gmt":"2026-10-06T21:10:27","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/no\/tensor-tre-fronter-solana-nft-konkurranse-2026\/"},"modified":"2026-10-06T21:10:27","modified_gmt":"2026-10-06T21:10:27","slug":"tensor-tre-fronter-solana-nft-konkurranse-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/no\/tensor-tre-fronter-solana-nft-konkurranse-2026\/","title":{"rendered":"Omringet: Tensor mot Magic Eden, OpenSea og Coinbase i 2026"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Tensor vant. Det er den korte versjonen av de siste fire \u00e5rene p\u00e5 Solana: en liten, bootstrappet markedsplass bygget av to utviklere tok opp kampen mot Magic Eden, den gang den udiskutable kongen av Solana-NFT-er, og klatret fra under \u00e9n prosent markedsandel til \u00e5 bytte p\u00e5 f\u00f8rsteplassen. For proffe NFT-handlere ble Tensor stedet du var hvis du mente alvor.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Problemet er hva seieren er verdt i oktober 2026. Styringstokenet TNSR handles til rundt 0,039 dollar, snaut 0,38 kroner, n\u00e6r 98 prosent under toppen fra april 2024 og bare et stykke over bunnoteringen i juni. Grunnleggerne jobber ikke lenger for Tensor; de jobber for Coinbase. Og NFT-markedet Tensor erobret, er i dag en br\u00f8kdel av det det var p\u00e5 toppen. \u00c5 vinne et marked som krymper, er en underlig form for seier.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Verre: markedsplassen er ikke lenger alene om Solana-NFT-ene. Tre sv\u00e6rt ulike konkurrenter har stilt seg opp rundt den, hver med sin egen logikk. Den gamle rivalen Magic Eden har langt p\u00e5 vei forlatt NFT-krigen til fordel for tokenhandel. Giganten OpenSea kom tilbake til Solana i august etter fire \u00e5rs frav\u00e6r. Og Coinbase, med over 120 millioner brukere, kj\u00f8pte rett og slett opp folkene som bygde Tensor. Denne artikkelen handler om hvordan Tensor ble omringet, og hva det betyr for alle som eier en TNSR, en Tensorian eller bare en Solana-NFT.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Seieren som krympet<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Tensor ble lansert av Ilja Moisejevs og Richard Wu i 2022, finansiert av noen titusener dollar i premiepenger fra et Solana-hackathon, og begynte \u00e5 hente kapital akkurat da FTX kollapset. Likevel klarte den vesle markedsplassen det f\u00e5 trodde var mulig: den gikk forbi Magic Eden blant de mest aktive Solana-handlerne og befestet seg som proffenes valg, med verkt\u00f8y for sveiping, bud p\u00e5 hele samlinger og en innebygd likviditetsmotor. <a href='https:\/\/solanafloor.com\/news\/tensor-takes-the-crown-in-solanas-nft-market-outpacing-magic-eden'>SolanaFloor<\/a> beskrev i sin tid hvordan Tensor tok kronen.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Men markedet Tensor erobret, er ikke det samme markedet lenger. Samlet NFT-volum falt rundt 79 prosent fra toppen i 2022 til bunnen i 2024, og antallet aktive lommeb\u00f8ker ble sk\u00e5ret ned til omtrent 280.000 p\u00e5 det laveste, if\u00f8lge <a href='https:\/\/coinlaw.io\/nft-market-growth-statistics\/'>CoinLaw<\/a>. Det kom en viss oppgang i antall handler i 2025, men niv\u00e5et ligger milelangt under rekord\u00e5rene. P\u00e5 Solana spesielt pekte pilene nedover store deler av 2026: <a href='https:\/\/benzinga.com\/content\/41703389\/nft-sales-climb-18-in-october-breaking-seven-month-decline-on-solana'>Benzinga<\/a> rapporterte at en oppgang p\u00e5 18 prosent i oktober br\u00f8t en sju m\u00e5neder lang nedgang.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Tallene for annenh\u00e5ndsomsetningen avsl\u00f8rer hvor tynt det er blitt. I de 30 dagene fram til 28. september 2026 omsatte de 393 Solana-samlingene som dataselskapet <a href='https:\/\/www.orbisonsol.io\/stats\/market'>Orbis<\/a> f\u00f8lger, rundt 49.974 SOL fordelt p\u00e5 45.916 salg. Med en SOL-pris rundt 1.150 kroner snakker vi om titalls millioner kroner i m\u00e5neden, ikke milliardbel\u00f8pene fra 2021 og 2022. Dette er premien de tre konkurrentene n\u00e5 sl\u00e5ss om: et marked som er ekte, men lite.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">TNSR b\u00e6rer preg av det. Tokenet handles rundt 0,039 dollar (snaut 0,38 kroner), med en markedsverdi i overkant av 29 millioner dollar, cirka 280 millioner kroner, if\u00f8lge <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/tensor'>CoinGecko<\/a>. Det er omtrent 98 prosent under toppen p\u00e5 2,23 dollar fra 8. april 2024, og bare rundt 44 prosent over den historiske bunnen p\u00e5 0,02733 dollar i juni 2026. Den eneste store oppturen tokenet har hatt det siste \u00e5ret, var et kortvarig hopp knyttet til Coinbase-oppkj\u00f8pet i november 2025, og det er for lengst visket ut.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Tre fronter, tre slags trusler<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Det som gj\u00f8r Tensors situasjon interessant, er at de tre konkurrentene ikke er varianter av samme trussel. De angriper hver sin flanke, og krever hvert sitt forsvar.<\/p><ul class='wp-block-list'><li><strong>Magic Eden<\/strong> er den gamle rivalen som ikke s\u00e5 mye tapte NFT-krigen som gikk videre fra den, mot generell tokenhandel.<\/li><li><strong>OpenSea<\/strong> er giganten som kom tilbake: en markedsplass og aggregator som spenner over mer enn 25 kjeder og kan rute rundt enhver enkeltplattform.<\/li><li><strong>Coinbase<\/strong> er den nye tungvekteren med en distribusjon ingen NFT-markedsplass kan matche, og som n\u00e5 har Tensors egne grunnleggere p\u00e5 l\u00f8nningslista.<\/li><\/ul><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Konkurrent<\/th><th>Type trussel<\/th><th>N\u00f8kkeltrekk 2025-2026<\/th><th>Eget token<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Magic Eden<\/td><td>Diversifisering, forlater ren NFT-handel<\/td><td>Kj\u00f8pte Slingshot (apr. 2025); kuttet Ethereum og Bitcoin, kun Solana fra mars 2026<\/td><td>ME (des. 2024)<\/td><\/tr><tr><td>OpenSea<\/td><td>Aggregering p\u00e5 tvers av kjeder<\/td><td>Solana-NFT-er tilbake i OS2 (aug. 2026); over 25 kjeder<\/td><td>SEA (annonsert, utsatt)<\/td><\/tr><tr><td>Coinbase<\/td><td>Distribusjon og oppkj\u00f8p av talent<\/td><td>Kj\u00f8pte Vector.fun og grunnleggerne (nov. 2025); innebygd Solana-DEX (des. 2025)<\/td><td>Ingen NFT-token<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Front 1: Magic Eden, rivalen som gikk videre<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Magic Eden tapte ikke NFT-krigen mot Tensor s\u00e5 mye som den valgte \u00e5 slutte \u00e5 kjempe den. I april 2025 kj\u00f8pte selskapet handelsappen Slingshot, med et uttalt m\u00e5l om \u00e5 bevege seg forbi NFT-er og inn i generell tokenhandel. <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/markets\/2025\/04\/10\/nft-marketplace-magic-eden-buys-trading-app-slingshot'>CoinDesk<\/a> meldte at oppkj\u00f8pet ga tilgang til millioner av tokens p\u00e5 mer enn ti kjeder gjennom en universell USDC-saldo, uten broer og uten sentraliserte b\u00f8rser i mellomleddet.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abSlingshot-oppkj\u00f8pet er Magic Edens store satsing inn i tokenhandel\u00bb, sa medgr\u00fcnder og toppsjef Jack Lu til <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/350260\/magic-eden-acquires-slingshot-crypto-trading-app'>The Block<\/a>. Visjonen han skisserte, var \u00e5 flytte noen av de hundrevis av millioner brukerne som fortsatt sitter p\u00e5 sentraliserte b\u00f8rser, over til kjeden\u00e6re plattformer. NFT-er var ikke lenger m\u00e5let; de var bare ett av mange aktiva p\u00e5 veien.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Retningsvalget ble enda tydeligere i 2026. Magic Eden avviklet st\u00f8tten for Ethereum- og Bitcoin-baserte aktiva og konsentrerte seg om Solana; fra 9. mars 2026 st\u00f8ttet plattformen i praksis bare Solana, og lommeboka som dekket flere kjeder, ble tatt av nett 1. april. Begrunnelsen, gjengitt av <a href='https:\/\/www.indexbox.io\/blog\/magic-eden-ends-support-for-ethereum-bitcoin-assets-focuses-on-solana\/'>IndexBox<\/a>, var kald regnekunst: rundt 80 prosent av driftskostnadene var knyttet til produkter som sto for bare 20 prosent av inntektene, mens Solana konsekvent utgjorde over 85 prosent av volumet.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">For Tensor betyr dette noe tvetydig. P\u00e5 den ene siden er den direkte rivalen mindre opptatt av NFT-er enn f\u00f8r. P\u00e5 den andre siden holder Magic Eden fortsatt rundt halvparten av Solanas NFT-volum nesten p\u00e5 autopilot, samtidig som selskapet jager en langt st\u00f8rre premie i tokenhandelen, med et eget token (ME, lansert desember 2024) i ryggen. Rivalen gikk ikke fra bordet; den satte seg bare ved et st\u00f8rre bord i samme lokale.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Front 2: OpenSea kommer tilbake til Solana<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">31. august 2026 gjorde NFT-verdenens opprinnelige gigant noe den ikke hadde gjort p\u00e5 over fire \u00e5r: OpenSea slo p\u00e5 Solana-NFT-handel igjen, denne gangen i den nye OS2-plattformen. <a href='https:\/\/www.theblock.co\/news\/markets\/2026-08-31-opensea-solana-nft-trading-413128'>The Block<\/a> meldte at samlinger som Mad Lads, Claynosaurz, Collector Crypt og Phygitals var blant de f\u00f8rste ut. I <a href='https:\/\/opensea.io\/blog\/articles\/opensea-adds-support-for-solana-nfts'>sitt eget blogginnlegg<\/a> plasserte OpenSea Solana ved siden av de mer enn 25 kjedene plattformen allerede dekker.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Det er verdt \u00e5 minne om historikken. OpenSea lanserte en Solana-beta allerede i april 2022, bygget sammen med Metaplex, men den dekket bare rundt 165 samlinger og ble etter hvert lagt ned. Handel med vanlige Solana-tokens kom tilbake i april 2025; NFT-ene fulgte alts\u00e5 mer enn et \u00e5r senere. Returen er ikke et eksperiment denne gangen, men en del av en bredere strategi.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Den strategien har et navn. Toppsjef Devin Finzer har beskrevet ambisjonen som \u00e5 gj\u00f8re OpenSea til \u00abhele kjede\u00f8konomiens destinasjon\u00bb, et sted der tokens, kunst, kultur og digitale varer handles p\u00e5 tvers av kjeder uten at brukeren mister kontrollen over egne aktiva. Et eget token skal gi drivstoff: SEA ble annonsert for lansering i f\u00f8rste kvartal 2026, med halvparten av tilbudet \u00f8remerket fellesskapet og halvparten av plattformens inntekter satt av til tilbakekj\u00f8p, if\u00f8lge <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2025\/10\/18\/opensea-confirms-q1-launch-for-sea-token-with-half-of-supply-allocated-to-community'>CoinDesk<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Lanseringen lot imidlertid vente p\u00e5 seg. I mars 2026 <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2026\/03\/16\/opensea-delays-highly-anticipated-token-launch-citing-challenging-crypto-market-conditions'>utsatte<\/a> Finzer tokenlanseringen med henvisning til krevende markedsforhold, og SEA var fortsatt ikke live h\u00f8sten 2026. For Tensor er trusselen likevel tydelig: OpenSea bringer merkevare, krysskjede-rekkevidde og et kommende token-insentiv rett inn p\u00e5 Tensors hjemmebane, samme banen der Tensor nettopp har sl\u00e5tt Magic Eden.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Front 3: Coinbase, gorillaen med grunnleggerne<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Den tredje fronten er den mest uvanlige. 21. november 2025 kunngjorde Coinbase at selskapet kj\u00f8pte Vector.fun, den mobilf\u00f8rste appen for sosial memecoin-handel som Tensor-teamet hadde bygget. Det var Coinbases niende oppkj\u00f8p det \u00e5ret, meldte <a href='https:\/\/www.fortune.com\/2025\/11\/21\/coinbase-buys-solana-vector-fun-acquisition-spree'>Fortune<\/a>. Grunnleggerne Richard Wu og Ilja Moisejevs ble med p\u00e5 kj\u00f8pet, sammen med elleve ansatte, for \u00e5 lede Coinbases kjedestrategi.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Som en del av avtalen ble selve NFT-markedsplassen, Tensorians-samlingen og TNSR skilt ut til en uavhengig Tensor-stiftelse styrt av TNSR-holderne, if\u00f8lge <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/379964\/coinbase-vector-fun-tensor-solana-everything-exchange-vision'>The Block<\/a>. Hundre prosent av markedsplassgebyrene g\u00e5r n\u00e5 til stiftelsens kasse, opp fra 50 prosent; 21,6 prosent av grunnleggernes og Labs&#8217; uinnl\u00f8ste tokens ble brent; og grunnleggerne l\u00e5ste sine egne tokens i tre nye \u00e5r og tok plass i det sju personer store sikkerhetsr\u00e5det (Tensor Protocol Security Council). Vector-appene ble lagt ned.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Coinbase kalte det en del av visjonen om \u00abalt-b\u00f8rsen\u00bb (the everything exchange), der Vectors teknologi skulle kobles rett inn i selskapets egen DEX-handel. Den koblingen tok form raskt. P\u00e5 Solana Breakpoint i Abu Dhabi presenterte Coinbase en innebygd DEX i hovedappen; tidlig tilgang startet uken rundt 15. desember 2025, og funksjonen rulles ut til over 120 millioner m\u00e5nedlige brukere, if\u00f8lge <a href='https:\/\/thecryptobasic.com\/2025\/12\/11\/coinbase-launches-dex-trading-allowing-100m-users-access-to-all-solana-assets\/'>The Crypto Basic<\/a>. Brukerne kan handle et hvilket som helst Solana-token gjennom on-chain-bytter, uten \u00e5 vente p\u00e5 en b\u00f8rsnotering.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Konkret betyr dette at en nordmann med Coinbase-appen kan kj\u00f8pe et nylansert Solana-token uten \u00e5 forlate appen, uten en formell notering og uten \u00e5 forst\u00e5 hva en DEX er under panseret; appen veksler kronene (via USDC) og ruter handelen videre til Solanas desentraliserte b\u00f8rser. Det er en trakt rett fra vanlig retail og inn i Solana-\u00f8kosystemet. Forel\u00f8pig stopper trakten ved tokens, men avstanden derfra til NFT-er er kort, og Coinbase sitter allerede p\u00e5 menneskene som vet n\u00f8yaktig hvordan en NFT-handelsmotor p\u00e5 Solana b\u00f8r bygges.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">I dag gjelder dette tokens, ikke NFT-er. Men logikken i \u00abalt-b\u00f8rsen\u00bb er n\u00f8yaktig det som gj\u00f8r fronten til en frittst\u00e5ende markedsplass s\u00e5rbar: n\u00e5r en akt\u00f8r med over hundre millioner brukere kan legge kjeden\u00e6r handel rett inn i en app folk allerede har, blir sp\u00f8rsm\u00e5let hvorfor noen skal opps\u00f8ke en egen nettside. Og ironien er p\u00e5fallende: menneskene som bygde Tensor, sitter n\u00e5 og bygger nettopp den distribusjonsmaskinen som truer Tensor mest.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Aggregering: den egentlige trusselen<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">De tre frontene over er alle fronter, alts\u00e5 brukerflater. Men Tensors dypeste s\u00e5rbarhet ligger et lag under. Likviditeten til Tensor bor p\u00e5 kjeden: b\u00e5de ordin\u00e6re listinger og den innebygde likviditetsmotoren TAMM (en AMM med konsentrert likviditet) er \u00e5pne programmer som hvem som helst kan lese av og handle mot. Det er selve styrken ved en kjeden\u00e6r markedsplass, men ogs\u00e5 akillesh\u00e6len.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">For en aggregator kan hente Tensors egen ordreflyt og presentere den under sitt eget navn. Tensor var selv tidlig ute med \u00e5 aggregere andre; n\u00e5 kan andre aggregere Tensor. Hvis OpenSea, Coinbase eller en hvilken som helst aggregator legger seg som front foran Tensors likviditet, blir Tensor-nettsiden valgfri, mens Tensor-protokollen blir r\u00f8rlegging. Verdien, og gebyrene, f\u00f8lger den som eier brukerflaten og kunderelasjonen, ikke n\u00f8dvendigvis den som leverer likviditeten.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Mekanikken er enkel \u00e5 undervurdere. N\u00e5r et bud eller en listing ligger som en konto p\u00e5 Solana, kan et hvilket som helst grensesnitt lese den, vise den og sende en transaksjon som fyller den, uten tillatelse fra Tensor. Det var nettopp slik Tensor selv vokste: ved \u00e5 samle andres likviditet og presentere den bedre enn konkurrentene. Den som lever av \u00e5 v\u00e6re det smarteste aggregerende laget, kan vanskelig klage n\u00e5r noen gj\u00f8r det samme mot ham. Forskjellen i 2026 er at utfordrerne heter OpenSea og Coinbase, med helt andre budsjetter for merkevare og brukeranskaffelse enn to utviklere med hackathon-penger hadde i 2022.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Dette er den samme historien vi ser over hele kryptostakken: verdien vandrer fra protokollen til grensesnittet, og nye mellomledd oppst\u00e5r i laget n\u00e6rmest brukeren (vi har sett p\u00e5 <a href='https:\/\/hoge.gg\/no\/account-abstraction-nye-mellomledd-maskineriet-2026\/'>hvem som egentlig driver maskineriet bak lommeb\u00f8kene<\/a> i en egen sak). Markedsplassen som aggregerer alle andre, er ogs\u00e5 markedsplassen alle andre kan aggregere. Det er en ubehagelig symmetri for et selskap som bygde seg opp nettopp p\u00e5 \u00e5 v\u00e6re det smarteste grensesnittet.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Hva TNSR faktisk fanger opp<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Hva fanger tokenet egentlig opp i denne kampen? If\u00f8lge Tensor-stiftelsens egen <a href='https:\/\/docs.tensor.foundation\/tokenomics'>tokenomikk<\/a> er den dokumenterte nytten til TNSR styring, og lite annet. Holderne kan stemme over gebyrer, kassebruk og til og med en mulig inflasjonsrate, men det finnes ingen dokumentert rett til tilbakekj\u00f8p, utbytte eller automatisk videref\u00f8ring av gebyrene til tokenholderne. \u00abHundre prosent av gebyrene til kassen\u00bb betyr alts\u00e5 en felleskasse holderne stemmer over, ikke en kontantstr\u00f8m de mottar.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Og det er bare gebyrene fra den offisielle markedsplassflaten. Nettopp der biter aggregeringstrusselen. Flytter ordreflyten seg til aggregatorer eller konkurrenters front, krymper gebyrgrunnlaget uansett hvor mye makt TNSR-holderne formelt har over kassen. Tokenets skjebne henger dermed p\u00e5 to ting samtidig: at den offisielle flaten beholder brukerne, og at NFT-markedet som helhet ikke fortsetter \u00e5 krympe. Begge deler er usikre akkurat n\u00e5.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Her er Tensor og Magic Eden i samme b\u00e5t. Ogs\u00e5 ME-tokenet er i hovedsak et styrings- og kassespill uten en innebygd kontantstr\u00f8m til holderne, og begge tokenene handles langt under toppniv\u00e5ene sine. Forskjellen er at Magic Eden har flyttet verdiskapingen sin til tokenhandelen, mens Tensor har gitt fra seg sin vekstmotor, Vector, til Coinbase. To markedsplasser som begge solgte eller forlot det som en gang drev dem, sitter igjen med tokens hvis verdi i stor grad avhenger av et styringsorgans vilje og et marked som ikke lenger vokser. Det er en n\u00f8ktern, men \u00e6rlig beskrivelse av verdifangsten i NFT-markedsplassenes tokens akkurat n\u00e5.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>N\u00f8kkeltall (6. okt. 2026)<\/th><th>TNSR (Tensor)<\/th><th>ME (Magic Eden)<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Pris<\/td><td>0,039 USD (~0,38 kr)<\/td><td>0,075 USD (~0,72 kr)<\/td><\/tr><tr><td>Markedsverdi<\/td><td>~29 mill. USD (~280 mill. kr)<\/td><td>~47 mill. USD (~447 mill. kr)<\/td><\/tr><tr><td>Fullt utvannet verdi (FDV)<\/td><td>~39 mill. USD<\/td><td>~75 mill. USD<\/td><\/tr><tr><td>Sirkulerende tilbud<\/td><td>743 mill. av 1 mrd.<\/td><td>620 mill. av 1 mrd.<\/td><\/tr><tr><td>H\u00f8yeste notering (ATH)<\/td><td>2,23 USD (apr. 2024)<\/td><td>17,00 USD (des. 2024)<\/td><\/tr><tr><td>Fra ATH<\/td><td>ca. -98 %<\/td><td>ca. -99,6 %<\/td><\/tr><tr><td>Rangering<\/td><td>~nr. 726<\/td><td>~nr. 518<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Kilder: <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/tensor'>CoinGecko (TNSR)<\/a> og <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/magic-eden'>CoinGecko (ME)<\/a>, 6. oktober 2026; omregnet til kroner med en dollarkurs rundt 9,57. Begge tokenene ligger langt under toppniv\u00e5ene og n\u00e6r sine historiske bunner.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Markedsandel: et tall alle er uenige om<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Hvem leder egentlig? Svaret avhenger pinlig mye av hvem du sp\u00f8r og hvilket tidsvindu du bruker. En \u00f8yeblikksm\u00e5ling gjengitt av <a href='https:\/\/www.bitget.com\/news\/detail\/12560604204051'>Bitget<\/a> ga Magic Eden 50,36 prosent og Tensor 49,64 prosent av NFT-transaksjonene p\u00e5 Solana, alts\u00e5 praktisk talt d\u00f8dt l\u00f8p. Andre datasett peker i ulike retninger: noen gir Magic Eden klart h\u00f8yere daglig SOL-volum, andre gir Tensor h\u00f8yere omsetning m\u00e5lt i dollar. De lar seg ikke forene til ett rent tall.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Det hjelper ikke at Tensors egen oppf\u00f8ring hos <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/tensor'>CoinGecko<\/a> fortsatt gjentar den gamle markedsf\u00f8ringslinja om at \u00ab60 til 70 prosent av Solanas NFT-volum\u00bb g\u00e5r gjennom Tensor. Det er en historisk p\u00e5stand, ikke dagens virkelighet; den direkte duellen mot Magic Eden er mye jevnere. <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/research\/publications\/top-nft-marketplaces'>CoinGeckos egen forskning<\/a> teller for \u00f8vrig Magic Eden som en av de ledende markedsplassene p\u00e5 tvers av kjeder, med en andel rundt 37 prosent, men det er et annet, bredere regnestykke.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Den \u00e6rlige oppsummeringen: Tensor og Magic Eden deler brorparten av Solanas NFT-volum mellom seg, grovt sett halvparten hver, avhengig av kilde og periode. Presise tall b\u00f8r tas med en klype salt, b\u00e5de fordi aggregatorene er uenige, og fordi markedet er tynt nok til at enkelthandler og vasking (wash trading) kan vri statistikken. Poenget er uansett ikke hvem som har 50,4 mot 49,6: det er at begge n\u00e5 kjemper om en krympende kake samtidig som to nye akt\u00f8rer stiller seg i d\u00f8ren.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>M\u00e5l<\/th><th>Verdi<\/th><th>Kilde<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>NFT-volum fra topp (2022) til bunn (2024)<\/td><td>ca. -79 %<\/td><td>CoinLaw<\/td><\/tr><tr><td>Solana-NFT-salg i oktober 2026<\/td><td>+18 % (br\u00f8t sju m\u00e5neders fall)<\/td><td>Benzinga<\/td><\/tr><tr><td>Solana annenh\u00e5ndsvolum (30 dager til 28. sep.)<\/td><td>~49.974 SOL \/ 45.916 salg (393 samlinger)<\/td><td>Orbis<\/td><\/tr><tr><td>Markedsandel Tensor mot Magic Eden<\/td><td>~49,6 % mot ~50,4 %<\/td><td>Bitget (\u00f8yeblikksm\u00e5ling)<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Royalties, gebyrer og den tynne likviditeten<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">I et marked som krymper og der fire akt\u00f8rer sl\u00e5ss, blir gebyrer og royalties selve slagmarken. Tensor tar if\u00f8lge sin egen <a href='https:\/\/docs.tensor.trade\/trade\/fees-and-royalties'>gebyroversikt<\/a> null prosent fra den som legger inn en ordre (maker) og to prosent fra den som tar den (taker), i tillegg til eventuelle skaper-royalties. For royaltiene kj\u00f8rer Tensor en hybrid: p\u00e5 samlinger med h\u00e5ndhevede regelsett betaler takeren alltid, mens p\u00e5 valgfrie samlinger kan handleren velge null, halv eller full royalty.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Royalties er med andre ord friksjon, og friksjon er n\u00f8yaktig det en konkurrent med nullgebyr eller et tokensubsidiert insentiv kan underby. Hele den tekniske royaltykrigen handler om akkurat denne spenningen mellom h\u00e5ndhevelse og handelsvennlighet; vi har g\u00e5tt gjennom <a href='https:\/\/hoge.gg\/no\/nft-royalty-kode-handhevelse-ethereum-solana-2026\/'>hvorvidt kode i det hele tatt kan tvinge fram en royalty<\/a> i en egen sak. For Tensor er faren at en akt\u00f8r med enorm distribusjon kan tilby billigere handel og dekke mellomlegget med egne tokens, slik b\u00e5de OpenSea (SEA) og Magic Eden (ME) har rigget for.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Og likviditeten er tynn. N\u00e5r et marked er blitt s\u00e5 lite som Solana-NFT-ene, blir spreadene bredere, noen f\u00e5 hvaler kan flytte gulvprisen, og vasking (wash trading) kan bl\u00e5se opp det tilsynelatende volumet, et velkjent problem i tynne NFT-markeder. For en frittst\u00e5ende markedsplass er kombinasjonen av tynn ekte likviditet og knallhard gebyrkonkurranse en vond cocktail.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>B\u00f8rsmakt og distribusjon<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Den kanskje mest undervurderte faktoren heter distribusjon. En frittst\u00e5ende markedsplass lever og d\u00f8r av hvor lett brukerne finner den. En funksjon inne i en app over 120 millioner mennesker allerede har p\u00e5 telefonen, vinner distribusjonskampen n\u00e6rmest p\u00e5 startstreken. Det er dette Coinbase bringer til bordet, og i noe mindre grad det OpenSea gj\u00f8r med merkevaren og rekkevidden sin p\u00e5 tvers av kjeder.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">B\u00f8rser har dessuten portvoktermakt. Hva en stor plattform velger \u00e5 liste, fremheve eller legge en front foran, former hva som faktisk blir handlet; vi har sett baksiden av den medaljen n\u00e5r <a href='https:\/\/hoge.gg\/no\/avnotering-kryptobors-fjerner-token-2026\/'>en kryptob\u00f8rs fjerner en token<\/a> og likviditeten forsvinner over natten. Den samme makten virker andre veien: plattformen som eier oppmerksomheten, kan dirigere str\u00f8mmen dit den vil.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">For vanlige brukere betyr det at hvor de handler, oftere avgj\u00f8res av hva som er innen rekkevidde enn av hvilke proffverkt\u00f8y som er best. En litt d\u00e5rligere brukeropplevelse med enormt mye st\u00f8rre rekkevidde sl\u00e5r en glimrende brukeropplevelse nesten ingen \u00e5pner. N\u00e5r krypto beveger seg mot forbrukerflater, slik Pudgy Penguins gjorde da de satte <a href='https:\/\/hoge.gg\/no\/betal-med-pingvinen-pengu-kortet-krypto-2026\/'>pingvinen p\u00e5 et betalingskort<\/a>, er det nettopp rekkevidden som teller. Det er her Tensors proffprofil, selve grunnen til at markedsplassen vant mot Magic Eden, kan bli en ulempe.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Ikke-forvart, men ikke uten risiko<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Ett kort Tensor fortsatt holder, er at markedsplassen er ikke-forvart. Du signerer transaksjonene selv, og n\u00f8klene blir hos deg, i motsetning til hos en sentralisert b\u00f8rs som holder aktivaene for deg. Det er en reell forskjell i b\u00e5de kontroll og tillitsmodell, og et prinsipielt skille mange proffhandlere setter h\u00f8yt.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Men ikke-forvart er ikke det samme som risikofritt. Du b\u00e6rer selv ansvaret for hva du signerer, og signerings- og godkjenningsangrep, phishing og ondsinnede listinger er reelle farer. Et illevarslende eksempel kom sent i september 2026, da angripere utnyttet Limit Breaks Payment Processor, alts\u00e5 selve maskineriet som skulle h\u00e5ndheve royalties, og gjorde h\u00e5ndhevelsesmotoren om til en angrepsflate. L\u00e6rdommen er at hvert nytt lag med smartkontrakter ogs\u00e5 er et nytt lag med angrepsflate.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Skillet mellom \u00e5 forvalte sine egne n\u00f8kler og \u00e5 bruke en tjeneste som gj\u00f8r det for deg, er dessuten en juridisk grense, ikke bare en teknisk; vi har sett p\u00e5 <a href='https:\/\/hoge.gg\/no\/smartkonto-selvforvart-tjeneste-mica-grensen-2026\/'>hvor den grensen g\u00e5r under MiCA<\/a>. En b\u00f8rsflate som Coinbase trekker brukerne tilbake mot forvaring og legitimasjonskontroll (KYC), mens Tensors ikke-forvarte natur er et prinsipielt skille, men samtidig legger hele sikkerhetsbyrden p\u00e5 brukeren selv.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Regulering: Finanstilsynet, MiCA og Skatteetaten<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">For norske brukere gjelder de samme reglene uansett hvilken av de fire plattformene de velger. MiCA er tatt inn i norsk rett gjennom <a href='https:\/\/www.finanstilsynet.no\/tema\/kryptoeiendeler-mica\/'>kryptoeiendelsloven<\/a>, og Finanstilsynet f\u00f8rer tilsyn med tilbydere av kryptoeiendelstjenester (CASP-er), alts\u00e5 b\u00f8rser og forvaringstjenester, mens overgangsordningen l\u00f8p ut i 2026. En ikke-forvart markedsplassprotokoll er i utgangspunktet ikke den regulerte parten; det er den som tilbyr en tjeneste med forvaring eller veksling.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ekte NFT-er er stort sett holdt utenfor MiCA, men ESMAs prinsipp om innhold framfor form betyr at NFT-er som i realiteten er oppstykket eller utstedt i store, ombyttelige serier, likevel kan fanges opp. TNSR er en kryptoeiendel under MiCA, og eventuelle derivater p\u00e5 tokenet faller inn under MiFID II, som h\u00e5ndteres av markedsregulatoren, ikke av MiCA.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Skattemessig er bildet n\u00f8kternt. <a href='https:\/\/www.skatteetaten.no\/virtuellvaluta'>Skatteetaten<\/a> behandler b\u00e5de kryptovaluta og NFT-er som skattepliktige formuesobjekter. Gevinst skattlegges som kapitalinntekt med 22 prosent, hver realisasjon er skattepliktig, inkludert bytte fra \u00e9n krypto til en annen og salg av en NFT, og beholdningen inng\u00e5r i formuesskatten. Det er verdt \u00e5 merke seg at selv et gebyrfritt bytte p\u00e5 en konkurrents plattform fortsatt utl\u00f8ser skatt, fordi det er realisasjonen, ikke gebyret, som teller.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Omr\u00e5de<\/th><th>Hvem eller hva<\/th><th>Detalj<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Tilsyn med CASP-er<\/td><td>Finanstilsynet<\/td><td>MiCA via kryptoeiendelsloven; overgangsordningen utl\u00f8p i 2026<\/td><\/tr><tr><td>NFT-er under MiCA<\/td><td>Stort sett unntatt<\/td><td>ESMA: innhold framfor form kan fange opp serier og oppstykking<\/td><\/tr><tr><td>TNSR-token<\/td><td>Kryptoeiendel under MiCA<\/td><td>Derivater faller under MiFID II<\/td><\/tr><tr><td>Skatt<\/td><td>Skatteetaten<\/td><td>22 % p\u00e5 gevinst; hver realisasjon skattepliktig; inng\u00e5r i formuesskatt<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Hva skal til for at Tensor vinner p\u00e5 nytt?<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Det er ikke bare dystert. Flere veier kan holde Tensor relevant. Den mest realistiske er \u00e5 omfavne rollen som r\u00f8rlegging: \u00e5 bli likviditetslaget andre bygger opp\u00e5, og tjene p\u00e5 selve protokollen snarere enn p\u00e5 en nettside. Haken er at TNSR per i dag bare fanger opp gebyrene fra den offisielle flaten, s\u00e5 en slik dreining ville kreve at styringen faktisk endrer hvordan verdi fanges opp.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">En annen vei er at NFT-markedet rett og slett tar seg opp igjen. Oktoberoppgangen p\u00e5 18 prosent er et frampek, men \u00e9n m\u00e5ned er ingen trend. En tredje er at styringen v\u00e5kner: en ny bel\u00f8nningssesong, et konkret forslag om tilbakekj\u00f8p eller kassebruk, et DAO som faktisk tar i bruk den kassen 100 prosent av gebyrene n\u00e5 renner inn i. S\u00e5 langt har mye av det ligget stille.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Grunnleggernes roller hos Coinbase kan trekke i begge retninger. P\u00e5 den ene siden er det en \u00e5penbar interessekonflikt at folk som sitter i Tensors sikkerhetsr\u00e5d, samtidig er ansatt hos en av de tre konkurrentene. P\u00e5 den andre siden kan det bli en bro: skulle Coinbase en dag legge en front foran Solana-NFT-er, er Tensors likviditet det n\u00e6rmeste. Ilja Moisejevs forklarte en gang hvorfor teamet i det hele tatt kastet seg over memecoin-handel: \u00abVi s\u00e5 et eksplosivt nytt marked dukke opp fra ingensteds, og vi skj\u00f8nte at det kom til \u00e5 bli denne syklusens hest\u00bb, sa han til <a href='https:\/\/decrypt.co\/291559\/solanas-tensor-vector-social-trading-app'>Decrypt<\/a>. Poenget er at de allerede har byttet hest; n\u00e5 rir de Coinbases.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Den \u00e6rlige lesningen er at Tensor i oktober 2026 er en moden, velkj\u00f8rt og ikke-forvart markedsplass i et lite marked, ikke lenger en vekstfortelling. Sp\u00f8rsm\u00e5let for den som holder TNSR, er om et desentralisert styringsorgan kan skape verdien grunnleggerne selv ikke klarte \u00e5 l\u00e5se inn, mens tre av bransjens tyngste akt\u00f8rer puster det i nakken. Det er ikke et umulig veddem\u00e5l, men det er et vanskelig ett.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Ofte stilte sp\u00f8rsm\u00e5l<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>Hva er Tensor, og hva brukes TNSR-tokenet til?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Tensor er en ikke-forvart NFT-markedsplass p\u00e5 Solana, bygget for aktive handlere, med verkt\u00f8y som sveiping, bud p\u00e5 hele samlinger og en innebygd likviditetsmotor kalt TAMM. TNSR er styringstokenet: holderne stemmer over gebyrer og kassebruk, men tokenet gir ingen dokumentert rett til utbytte eller tilbakekj\u00f8p.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Hvem er st\u00f8rst p\u00e5 Solana-NFT-er, Tensor eller Magic Eden?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">De to deler brorparten av volumet mellom seg, grovt sett halvparten hver, avhengig av kilde og tidsvindu. En \u00f8yeblikksm\u00e5ling ga Magic Eden 50,36 prosent og Tensor 49,64 prosent. Den gamle p\u00e5standen om at 60 til 70 prosent g\u00e5r gjennom Tensor, stemmer ikke lenger med dagens jevne duell.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Hvorfor kj\u00f8pte Coinbase Vector, og hva skjedde med Tensor?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Coinbase kj\u00f8pte Tensors memecoin-app Vector.fun i november 2025 og ansatte grunnleggerne Richard Wu og Ilja Moisejevs. NFT-markedsplassen, Tensorians-samlingen og TNSR ble skilt ut til en uavhengig Tensor-stiftelse styrt av tokenholderne, og Vector-appene ble lagt ned.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Truer OpenSea og Coinbase Tensor direkte?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Indirekte, men reelt. OpenSea la Solana-NFT-handel tilbake i OS2 i august 2026, og Coinbase lanserte en innebygd Solana-DEX for over 120 millioner brukere. Begge handler forel\u00f8pig mest om tokens, men distribusjonen og aggregeringen de representerer, kan over tid gj\u00f8re fronten til en frittst\u00e5ende markedsplass valgfri.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Hvordan skattlegges Solana-NFT-er og TNSR i Norge?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Skatteetaten behandler b\u00e5de NFT-er og kryptovaluta som skattepliktige formuesobjekter. Gevinst skattlegges som kapitalinntekt med 22 prosent, hver realisasjon er skattepliktig (ogs\u00e5 bytte mellom kryptoaktiva og salg av en NFT), og beholdningen inng\u00e5r i formuesskatten. Finanstilsynet f\u00f8rer tilsyn med b\u00f8rser og forvaringstjenester under MiCA.<\/p><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hva er Tensor, og hva brukes TNSR-tokenet til?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Tensor er en ikke-forvart NFT-markedsplass p\u00e5 Solana, bygget for aktive handlere, med verkt\u00f8y som sveiping, bud p\u00e5 hele samlinger og en innebygd likviditetsmotor kalt TAMM. TNSR er styringstokenet: holderne stemmer over gebyrer og kassebruk, men tokenet gir ingen dokumentert rett til utbytte eller tilbakekj\u00f8p.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvem er st\u00f8rst p\u00e5 Solana-NFT-er, Tensor eller Magic Eden?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"De to deler brorparten av volumet mellom seg, grovt sett halvparten hver, avhengig av kilde og tidsvindu. En \u00f8yeblikksm\u00e5ling ga Magic Eden 50,36 prosent og Tensor 49,64 prosent. Den gamle p\u00e5standen om at 60 til 70 prosent g\u00e5r gjennom Tensor, stemmer ikke lenger med dagens jevne duell.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvorfor kj\u00f8pte Coinbase Vector, og hva skjedde med Tensor?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Coinbase kj\u00f8pte Tensors memecoin-app Vector.fun i november 2025 og ansatte grunnleggerne Richard Wu og Ilja Moisejevs. NFT-markedsplassen, Tensorians-samlingen og TNSR ble skilt ut til en uavhengig Tensor-stiftelse styrt av tokenholderne, og Vector-appene ble lagt ned.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Truer OpenSea og Coinbase Tensor direkte?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Indirekte, men reelt. OpenSea la Solana-NFT-handel tilbake i OS2 i august 2026, og Coinbase lanserte en innebygd Solana-DEX for over 120 millioner brukere. Begge handler forel\u00f8pig mest om tokens, men distribusjonen og aggregeringen de representerer, kan over tid gj\u00f8re fronten til en frittst\u00e5ende markedsplass valgfri.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hvordan skattlegges Solana-NFT-er og TNSR i Norge?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Skatteetaten behandler b\u00e5de NFT-er og kryptovaluta som skattepliktige formuesobjekter. Gevinst skattlegges som kapitalinntekt med 22 prosent, hver realisasjon er skattepliktig (ogs\u00e5 bytte mellom kryptoaktiva og salg av en NFT), og beholdningen inng\u00e5r i formuesskatten. Finanstilsynet f\u00f8rer tilsyn med b\u00f8rser og forvaringstjenester under MiCA.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\">Av Marcus Okafor, senioredakt\u00f8r i HOGE Wire.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tensor vant kampen om Solanas NFT-marked, men prisen krympet. N\u00e5 presses markedsplassen fra tre kanter: Magic Eden, OpenSea og Coinbase, mens TNSR ligger n\u00e6r bunnen.<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":532,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-531","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-nfts"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/no\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/no\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/no\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=531"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/no\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/531\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media\/532"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/no\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=531"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/no\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=531"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/no\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=531"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}