{"id":105,"date":"2026-06-26T16:33:57","date_gmt":"2026-06-26T16:33:57","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/restaking-2026-rendimento-risco-defi\/"},"modified":"2026-06-26T16:33:57","modified_gmt":"2026-06-26T16:33:57","slug":"restaking-2026-rendimento-risco-defi","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/restaking-2026-rendimento-risco-defi\/","title":{"rendered":"Restaking em 2026: mais rendimento e mais risco na DeFi"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O restaking foi a grande narrativa da DeFi entre 2024 e 2025, com milhares de milh\u00f5es de euros a entrar em protocolos que prometiam um rendimento extra sobre Ethereum que j\u00e1 estava bloqueada. Em 2026, a hist\u00f3ria ganhou um tom mais s\u00f3brio. O valor total bloqueado recuou face aos m\u00e1ximos, um ataque de 292 milh\u00f5es de d\u00f3lares \u00e0 Kelp DAO abalou a confian\u00e7a de todo o setor e os reguladores europeus come\u00e7am a olhar para estes servi\u00e7os com outra aten\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Este artigo explica, em linguagem acess\u00edvel, o que \u00e9 o restaking, como funciona a EigenLayer (o protocolo que criou a categoria), quanto vale hoje o setor em euros, que alternativas surgiram em Bitcoin e Solana e que riscos, t\u00e9cnicos e regulat\u00f3rios, os investidores em Portugal devem ter em conta antes de mover um \u00fanico euro.<\/p>\n\n\n\n<h2 class='wp-block-heading'>O que \u00e9 o restaking, em termos simples<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para perceber o restaking, conv\u00e9m recordar o staking. Numa rede como a Ethereum, os validadores bloqueiam ETH como garantia para validar transa\u00e7\u00f5es e produzir blocos. Em troca recebem recompensas mas, se agirem de forma desonesta ou negligente, podem perder parte do capital bloqueado, num mecanismo chamado slashing.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O restaking d\u00e1 um passo adicional: permite reutilizar essa mesma ETH (ou um token que represente ETH em staking) para garantir, ao mesmo tempo, outros servi\u00e7os para l\u00e1 da pr\u00f3pria Ethereum. \u00c9 como usar o mesmo im\u00f3vel como garantia de mais do que um empr\u00e9stimo. O atrativo \u00e9 claro, mais uma fonte de rendimento sobre o mesmo capital; o reverso tamb\u00e9m, mais uma forma de o perder. A documenta\u00e7\u00e3o t\u00e9cnica da <a href='https:\/\/docs.eigenlayer.xyz\/'>EigenLayer<\/a> descreve em detalhe como esta garantia partilhada \u00e9 constru\u00edda.<\/p>\n\n\n\n<h2 class='wp-block-heading'>Como funciona a EigenLayer, os AVS e os operadores<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A EigenLayer foi o protocolo que transformou o restaking numa categoria pr\u00f3pria. O modelo assenta em tr\u00eas pe\u00e7as. Primeiro, os restakers, que depositam ETH ou tokens de staking l\u00edquido. Segundo, os operadores, que gerem a infraestrutura e a quem os restakers delegam o capital. Terceiro, os AVS (Actively Validated Services), servi\u00e7os que precisam de seguran\u00e7a econ\u00f3mica mas n\u00e3o querem montar de raiz o seu pr\u00f3prio conjunto de validadores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Um AVS pode ser uma bridge entre redes, um or\u00e1culo de pre\u00e7os, uma camada de disponibilidade de dados (data availability) ou uma rede de provas. Em vez de arrancar com uma comunidade de validadores do zero, aluga a seguran\u00e7a j\u00e1 acumulada na EigenLayer. Os restakers ganham recompensas por garantirem esses servi\u00e7os; em troca, aceitam ficar sujeitos \u00e0s regras de slashing de cada AVS que apoiam.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esse slashing, durante muito tempo apenas te\u00f3rico, passou a estar ativo na mainnet em abril de 2025. A mudan\u00e7a tornou o risco real e mensur\u00e1vel e ajuda a explicar a forte corre\u00e7\u00e3o do capital bloqueado ao longo do ano passado. J\u00e1 em 2026, a Eigen Foundation avan\u00e7ou com uma revis\u00e3o profunda da tokenomics: a proposta ELIP-12 cria um Comit\u00e9 de Incentivos e um modelo de comiss\u00f5es que canaliza cerca de 20% das recompensas dos AVS, mais as receitas de servi\u00e7os como EigenAI, EigenCompute e EigenDA, para recompras do token EIGEN. A <a href='https:\/\/blog.eigenfoundation.org\/a-new-era-of-eigen-incentives\/'>pr\u00f3pria funda\u00e7\u00e3o<\/a> detalhou o plano, que a Reuters <a href='https:\/\/finance.yahoo.com\/news\/foundation-behind-restaking-protocol-eigenlayer-164300949.html'>resumiu<\/a> como uma aposta em premiar os utilizadores mais ativos.<\/p>\n\n\n\n<h2 class='wp-block-heading'>Os liquid restaking tokens e a corrida ao rendimento<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Bloquear ETH diretamente na EigenLayer tem uma desvantagem \u00f3bvia: o capital fica imobilizado. Foi para resolver isso que nasceram os liquid restaking tokens (LRT). O utilizador deposita ETH num protocolo como a ether.fi, a Renzo ou a Kelp e recebe em troca um token (eETH, ezETH ou rsETH, respetivamente) que continua a render recompensas de restaking, mas pode ser negociado ou usado como garantia noutras aplica\u00e7\u00f5es DeFi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Boa parte da euforia de 2024 veio daqui, alimentada por campanhas de pontos (points) que prometiam futuros airdrops a quem depositasse cedo. O problema \u00e9 que cada LRT acrescenta uma camada: o utilizador confia no emissor do token, que confia na EigenLayer, que confia nos operadores, que respondem perante os AVS. Quando uma dessas camadas falha, o efeito propaga-se por todas as outras, como se viu em abril.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Conv\u00e9m ter presente uma diferen\u00e7a importante face ao staking simples. No staking tradicional, o pior cen\u00e1rio \u00e9 o validador falhar e sofrer um slashing limitado. No restaking com LRT, o capital fica exposto a v\u00e1rios AVS, a contratos inteligentes de mais do que um protocolo e, muitas vezes, a bridges entre redes. A soma destes pontos de falha \u00e9 precisamente o que torna o rendimento mais alto e o risco menos transparente.<\/p>\n\n\n\n<h2 class='wp-block-heading'>Os n\u00fameros do setor, em euros<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A conjuntura de mercado n\u00e3o ajuda. A 26 de junho de 2026, a Ethereum negociava perto dos 1 400 EUR (cerca de 1 530 d\u00f3lares), depois de uma queda superior a 27% num m\u00eas, segundo dados da <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/ethereum\/eur'>CoinGecko<\/a>. Como quase todo o valor do restaking est\u00e1 denominado em ETH, esta desvaloriza\u00e7\u00e3o reduz, s\u00f3 por si, o capital bloqueado quando medido em euros.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ainda assim, a EigenLayer continua a dominar a sua rede de origem. De acordo com a <a href='https:\/\/defillama.com\/protocol\/eigenlayer'>DefiLlama<\/a>, o protocolo mant\u00e9m cerca de 4 mil milh\u00f5es de euros em valor bloqueado, bem longe dos mais de 15 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares que chegou a somar no ver\u00e3o de 2024. A tabela seguinte compara os principais protocolos de restaking, com valores aproximados de finais de junho de 2026 e convers\u00e3o a cerca de 0,93 euros por d\u00f3lar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A queda n\u00e3o se ficou pelo capital. O token EIGEN perdeu a maior parte do valor face aos m\u00e1ximos e o n\u00famero de operadores ativos, que chegou a rondar os 1 900, reflete um setor que cresceu depressa de mais e agora arruma a casa. Mesmo assim, continuam a delegar-se milh\u00f5es de ETH, sinal de que a procura por rendimento adicional n\u00e3o desapareceu.<\/p>\n\n\n\n<figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Protocolo<\/th><th>Rede base<\/th><th>TVL aprox. (EUR)<\/th><th>Token nativo<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>EigenLayer<\/td><td>Ethereum<\/td><td>~4,0 mil milh\u00f5es<\/td><td>EIGEN<\/td><\/tr><tr><td>Babylon<\/td><td>Bitcoin<\/td><td>~5,2 mil milh\u00f5es<\/td><td>BABY<\/td><\/tr><tr><td>Symbiotic<\/td><td>Ethereum<\/td><td>~276 milh\u00f5es<\/td><td>sem token p\u00fablico<\/td><\/tr><tr><td>Karak<\/td><td>Multi-cadeia<\/td><td>~95 milh\u00f5es<\/td><td>sistema de pontos<\/td><\/tr><tr><td>Solayer<\/td><td>Solana<\/td><td>~16 milh\u00f5es<\/td><td>LAYER<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class='wp-element-caption'>Fontes: DefiLlama e dados p\u00fablicos dos protocolos, finais de junho de 2026.<\/figcaption><\/figure>\n\n\n\n<h2 class='wp-block-heading'>Para l\u00e1 da Ethereum: Bitcoin e Solana entram no jogo<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O dado mais surpreendente da tabela \u00e9 o l\u00edder. A <a href='https:\/\/babylonlabs.io\/'>Babylon<\/a>, que trouxe o staking nativo para Bitcoin, ultrapassou a EigenLayer em valor bloqueado. O protocolo permite a quem det\u00e9m BTC coloc\u00e1-lo a garantir cadeias de prova de participa\u00e7\u00e3o sem abdicar da autocust\u00f3dia, recorrendo a contratos com bloqueio temporal (timelock). Re\u00fane hoje cerca de 56 800 BTC, perto de 5,6 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares, o equivalente a aproximadamente 78% de todo o Bitcoin colocado em DeFi.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Na Solana, a Solayer foi o primeiro protocolo de restaking nativo e chegou a superar os 500 milh\u00f5es de d\u00f3lares em dep\u00f3sitos, com mais de 295 000 carteiras, antes de redirecionar a estrat\u00e9gia para a sua pr\u00f3pria cadeia acelerada por hardware, a InfiniSVM. Na Ethereum, a <a href='https:\/\/symbiotic.fi\/'>Symbiotic<\/a> afirma-se como a principal alternativa \u00e0 EigenLayer, com uma arquitetura mais modular e sem necessidade de autoriza\u00e7\u00e3o, embora a uma escala bem menor, na ordem dos 276 milh\u00f5es de euros.<\/p>\n\n\n\n<h2 class='wp-block-heading'>O ataque \u00e0 Kelp DAO e o risco de cont\u00e1gio<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Se faltava uma demonstra\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica dos perigos de empilhar camadas, ela chegou no fim de semana de 18 de abril de 2026. Um atacante explorou a bridge da Kelp DAO, assente no protocolo LayerZero, e cunhou 116 500 rsETH, cerca de 292 milh\u00f5es de d\u00f3lares, no maior roubo em DeFi do ano. Segundo a <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/tech\/2026\/04\/19\/2026-s-biggest-crypto-exploit-kelp-dao-hit-for-usd292-million-with-wrapped-ether-stranded-across-20-chains'>CoinDesk<\/a>, a raiz do problema foi uma configura\u00e7\u00e3o de verifica\u00e7\u00e3o com uma \u00fanica assinatura, e a autoria foi atribu\u00edda ao grupo Lazarus, ligado \u00e0 Coreia do Norte.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O mais revelador foi o cont\u00e1gio. Nos dois dias seguintes, mais de 13 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares sa\u00edram de plataformas de restaking e de protocolos relacionados. A Aave congelou os mercados de rsETH nas vers\u00f5es 3 e 4, e o mesmo fizeram a SparkLend e a Fluid. O rsETH estava a ser usado como garantia em meio ecossistema, por isso um problema num \u00fanico emissor obrigou boa parte da DeFi a travar a fundo. \u00c9 a outra face da composabilidade: a mesma propriedade que multiplica o rendimento tamb\u00e9m multiplica o choque.<\/p>\n\n\n\n<h2 class='wp-block-heading'>O slashing e o aviso de Vitalik Buterin<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nada disto apanha de surpresa quem leu Vitalik Buterin. Ainda em maio de 2023, num texto intitulado \u00abDon&#8217;t overload Ethereum&#8217;s consensus\u00bb, o cofundador da Ethereum tra\u00e7ou uma linha clara. Para ele, o duplo uso da ETH em staking, apesar de ter riscos, \u00e9 fundamentalmente aceit\u00e1vel; j\u00e1 tentar \u00abrecrutar\u00bb o consenso social da Ethereum para os fins de uma aplica\u00e7\u00e3o concreta \u00e9 que n\u00e3o. O <a href='https:\/\/vitalik.eth.limo\/general\/2023\/05\/21\/dont_overload.html'>aviso completo<\/a> mant\u00e9m-se atual.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O risco que ele antecipava tem nome t\u00e9cnico: falhas correlacionadas. Se muitos operadores garantem os mesmos AVS e algo corre mal, o slashing pode atingir v\u00e1rios em cadeia, com perdas que se refor\u00e7am umas \u00e0s outras. Junte-se a isto o h\u00e1bito de usar LRT como garantia para pedir empr\u00e9stimos e voltar a depositar, e cria-se alavancagem escondida, dif\u00edcil de medir at\u00e9 ao momento em que tudo \u00e9 testado ao mesmo tempo.<\/p>\n\n\n\n<h2 class='wp-block-heading'>O enquadramento regulat\u00f3rio em Portugal e na UE<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Do lado das regras, o restaking vive numa zona cinzenta. O regulamento europeu MiCA est\u00e1 plenamente em vigor desde 30 de dezembro de 2024, mas n\u00e3o menciona o restaking nem o staking como servi\u00e7o de forma espec\u00edfica. A <a href='https:\/\/www.esma.europa.eu\/'>ESMA<\/a>, autoridade europeia dos mercados, tem vindo a clarificar o per\u00edmetro do MiCA; ainda assim, produtos que prometem rendimento sobre criptoativos podem cair em categorias diferentes consoante a forma como s\u00e3o oferecidos.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Em Portugal, a <a href='https:\/\/www.cmvm.pt\/'>CMVM<\/a> \u00e9 a autoridade nacional competente para o MiCA e tem repetido os alertas sobre a volatilidade e o risco de perda total em criptoativos, enquanto o Banco de Portugal supervisiona o registo para efeitos de preven\u00e7\u00e3o de branqueamento de capitais. Em mat\u00e9ria fiscal, importa distinguir mais-valias de rendimentos de capitais, e as recompensas de staking e restaking podem ter tratamento pr\u00f3prio. Antes de declarar seja o que for, o mais prudente \u00e9 consultar um contabilista certificado.<\/p>\n\n\n\n<h2 class='wp-block-heading'>O que esperar dos pr\u00f3ximos meses<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O restaking est\u00e1 a passar da fase do entusiasmo movido a pontos para uma fase de utilidade e receita. Os AVS come\u00e7am a especializar-se em nichos concretos, da disponibilidade de dados \u00e0 verifica\u00e7\u00e3o para intelig\u00eancia artificial, e os protocolos competem agora por receitas reais, n\u00e3o apenas por promessas de airdrop. A revis\u00e3o da tokenomics da EigenLayer aponta nessa dire\u00e7\u00e3o.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c9 prov\u00e1vel que se assista tamb\u00e9m a alguma consolida\u00e7\u00e3o. Depois do susto de abril, ganham espa\u00e7o os protocolos com auditorias independentes, mecanismos de seguro e governa\u00e7\u00e3o transparente, enquanto os projetos mais fr\u00e1geis perdem dep\u00f3sitos. A diferen\u00e7a entre um rendimento sustent\u00e1vel e uma armadilha passar\u00e1, cada vez mais, pela qualidade da gest\u00e3o de risco e n\u00e3o pela promessa de n\u00fameros maiores.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Para o investidor europeu, ficam tr\u00eas conclus\u00f5es pr\u00e1ticas:<\/p>\n\n\n\n<ul class='wp-block-list'><li>Perceber quantas camadas separam o seu euro do risco final, porque cada camada cobra uma taxa e acrescenta um ponto de falha.<\/li><li>Lembrar que o slashing deixou de ser hip\u00f3tese e passou a ser uma perda poss\u00edvel e autom\u00e1tica.<\/li><li>Dimensionar cada posi\u00e7\u00e3o como quem aceita poder perder a totalidade, porque, como 2026 j\u00e1 mostrou, \u00e9 exatamente isso que pode acontecer.<\/li><\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O restaking continua a ser uma das ideias mais interessantes da DeFi; \u00e9 tamb\u00e9m uma das que exige mais cuidado, ainda mais depois do ano que estamos a atravessar.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por Tiago Marques, editor de mercados on-chain na HOGE Wire.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>O restaking promete rendimento extra sobre Ethereum, mas o ataque \u00e0 Kelp DAO mostrou o risco. Vemos os n\u00fameros em euros, os protocolos e as regras europeias que a\u00ed v\u00eam.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":106,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-105","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defi-on-chain"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=105"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/105\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/106"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=105"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=105"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=105"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}