{"id":133,"date":"2026-07-01T22:31:28","date_gmt":"2026-07-01T22:31:28","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/compressao-taxas-l2-previsao-2026\/"},"modified":"2026-07-01T22:31:28","modified_gmt":"2026-07-01T22:31:28","slug":"compressao-taxas-l2-previsao-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/compressao-taxas-l2-previsao-2026\/","title":{"rendered":"Compress\u00e3o de taxas nas L2: previs\u00e3o para o resto de 2026"},"content":{"rendered":"

As taxas de transa\u00e7\u00e3o nas redes Layer 2 do Ethereum ca\u00edram para valores que h\u00e1 poucos anos pareciam impens\u00e1veis. Hoje, uma transfer\u00eancia de stablecoin na Base ou na World Chain custa cerca de dois c\u00eantimos de euro, e um swap simples raramente ultrapassa os cinco c\u00eantimos. A pergunta que interessa aos leitores portugueses, tanto a quem investe como a quem joga on-chain, j\u00e1 n\u00e3o \u00e9 se as taxas s\u00e3o baixas, mas at\u00e9 onde podem descer no resto de 2026 e o que ainda pode travar essa descida. Reunimos os dados mais recentes e tra\u00e7amos tr\u00eas cen\u00e1rios para o segundo semestre.<\/p>

O que significa compress\u00e3o de taxas nas L2<\/h2>

A taxa que um utilizador paga numa rollup divide-se em duas partes. A primeira \u00e9 o custo de execu\u00e7\u00e3o na pr\u00f3pria L2, que cobre o processamento da transa\u00e7\u00e3o e costuma ser residual. A segunda, quase sempre a maior fatia, \u00e9 o custo de disponibilidade de dados: o pre\u00e7o de publicar os dados da transa\u00e7\u00e3o na camada base do Ethereum, para que qualquer pessoa os possa verificar. \u00c9 esta segunda parcela que domina a fatura e que tem estado em queda constante.<\/p>

Compress\u00e3o de taxas \u00e9 o nome dado a essa tend\u00eancia descendente prolongada do custo total por transa\u00e7\u00e3o. N\u00e3o resulta de promo\u00e7\u00f5es nem de subs\u00eddios tempor\u00e1rios das redes, mas de mudan\u00e7as estruturais no Ethereum que baixam o pre\u00e7o da disponibilidade de dados. Perceber o mecanismo \u00e9 essencial para qualquer previs\u00e3o s\u00e9ria: enquanto o Ethereum continuar a aumentar a capacidade de dados que oferece \u00e0s L2, a press\u00e3o sobre as taxas mant\u00e9m-se em baixa.<\/p>

De Dencun a Fusaka: como cheg\u00e1mos \u00e0s taxas de c\u00eantimos<\/h2>

O ponto de viragem foi a atualiza\u00e7\u00e3o Dencun, em mar\u00e7o de 2024, que introduziu os blobs atrav\u00e9s da EIP-4844. Os blobs s\u00e3o um canal de dados dedicado e barato, dimensionado para as cargas das rollups, e cortaram as taxas nas L2 em cerca de uma ordem de grandeza de um dia para o outro. Antes disso, cada rollup competia pelo espa\u00e7o caro dos blocos normais do Ethereum; depois, passou a ter uma via pr\u00f3pria.<\/p>

A atualiza\u00e7\u00e3o Pectra, em maio de 2025, subiu o alvo de blobs por bloco de tr\u00eas para seis e o m\u00e1ximo de seis para nove. O passo mais recente foi a atualiza\u00e7\u00e3o Fusaka<\/a>, ativada na mainnet a 3 de dezembro de 2025, que trouxe o PeerDAS. Para as redes que assentam no Ethereum, o efeito foi imediato: a Optimism assinalou a chegada da Fusaka<\/a> como um novo patamar de escala para a Superchain. O resultado acumulado destas tr\u00eas atualiza\u00e7\u00f5es \u00e9 a raz\u00e3o pela qual falamos hoje de taxas medidas em c\u00eantimos, e n\u00e3o em euros.<\/p>

Onde est\u00e3o as taxas hoje<\/h2>

Em junho de 2026, os dados da growthepie<\/a> e da L2BEAT<\/a> mostram uma transfer\u00eancia de stablecoin abaixo de dois c\u00eantimos de euro nas redes mais baratas. A tabela seguinte resume valores aproximados, convertidos a partir dos custos denominados em d\u00f3lares que estas plataformas publicam; como as taxas oscilam com o pre\u00e7o dos blobs, devem ser lidos como ordens de grandeza, n\u00e3o como cota\u00e7\u00f5es fixas.<\/p>

Rede<\/th>Tipo<\/th>Transfer\u00eancia (aprox.)<\/th>Swap (aprox.)<\/th><\/tr><\/thead>
Base<\/td>Optimistic rollup<\/td>0,02 EUR<\/td>0,01 a 0,05 EUR<\/td><\/tr>
World Chain<\/td>Optimistic rollup<\/td>0,02 EUR<\/td>0,02 a 0,05 EUR<\/td><\/tr>
Linea<\/td>ZK rollup<\/td>0,04 EUR<\/td>0,03 a 0,06 EUR<\/td><\/tr>
Arbitrum One<\/td>Optimistic rollup<\/td>0,03 EUR<\/td>0,02 a 0,20 EUR<\/td><\/tr>
OP Mainnet<\/td>Optimistic rollup<\/td>0,05 EUR<\/td>0,05 a 0,20 EUR<\/td><\/tr>
Ethereum (L1, refer\u00eancia)<\/td>Camada base<\/td>0,40 a v\u00e1rios euros<\/td>1 a 15 EUR ou mais<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

Os valores s\u00e3o aproximados e convertidos de custos em d\u00f3lares; para acompanhar as taxas em tempo real, tanto o l2fees.info<\/a> como a growthepie publicam medianas atualizadas por rede. Dois padr\u00f5es saltam \u00e0 vista. Primeiro, a diferen\u00e7a entre a L1 e as L2 \u00e9 agora de duas a tr\u00eas ordens de grandeza, o que torna a camada base pouco pr\u00e1tica para o dia a dia. Segundo, a dist\u00e2ncia entre as pr\u00f3prias L2 estreitou-se: rollups optimistic e ZK convergiram para a mesma faixa de c\u00eantimos, sinal de que o custo dominante, a disponibilidade de dados, \u00e9 partilhado por todas.<\/p>

O motor da descida: PeerDAS e os forks BPO<\/h2>

O PeerDAS, definido na EIP-7594<\/a>, muda a forma como os n\u00f3s verificam que os dados dos blobs foram publicados. Em vez de cada n\u00f3 guardar todos os blobs, cada um recolhe apenas uma pequena fra\u00e7\u00e3o aleat\u00f3ria dos dados (hoje, cerca de um oitavo) e confia numa amostragem coletiva para confirmar a disponibilidade. Essa fra\u00e7\u00e3o pode descer para um dezasseis avos ou um trinta e dois avos, permitindo aumentar a capacidade de blobs sem obrigar cada n\u00f3 a descarregar mais dados; \u00e9 assim que o Ethereum escala a disponibilidade de dados sem sacrificar descentraliza\u00e7\u00e3o.<\/p>

A capacidade maior n\u00e3o \u00e9 ativada de uma s\u00f3 vez. A EIP-7892<\/a> criou os chamados forks BPO (Blob Parameter Only), atualiza\u00e7\u00f5es leves que alteram apenas os par\u00e2metros dos blobs (alvo, m\u00e1ximo e o fator de atualiza\u00e7\u00e3o da taxa base) sem exigir mudan\u00e7as no c\u00f3digo dos clientes. O calend\u00e1rio fala por si: a Fusaka arrancou com um alvo de seis blobs e m\u00e1ximo de nove; o BPO1, a 17 de dezembro de 2025, subiu para dez e quinze; o BPO2, a 7 de janeiro de 2026, para catorze e vinte e um. Cada incremento aumenta a oferta de espa\u00e7o de dados e, tudo o resto igual, empurra as taxas para baixo.<\/p>

Glamsterdam e o teto que ainda n\u00e3o conhecemos<\/h2>

A pr\u00f3xima grande atualiza\u00e7\u00e3o, a Glamsterdam<\/a>, entrou na fase final de testes em meados de junho de 2026 e \u00e9 apresentada por engenheiros da Ethereum Foundation como o maior fork desde a Merge. O foco n\u00e3o s\u00e3o diretamente os blobs, mas a produ\u00e7\u00e3o de blocos (ePBS, uma reforma que redistribui o papel dos produtores de blocos e o tratamento do MEV) e o d\u00e9bito de execu\u00e7\u00e3o (block-level access lists). Ainda assim, a janela mais longa de propaga\u00e7\u00e3o que o ePBS abre cria espa\u00e7o para futuros forks BPO com contagens de blobs mais altas.<\/p>

Aqui entra a nota de cautela mais importante para qualquer previs\u00e3o. Os programadores est\u00e3o a segurar os incrementos seguintes, BPO3 e BPO4, \u00e0 espera de uma revis\u00e3o da telemetria dos dois primeiros, em vez de subir os par\u00e2metros no calend\u00e1rio original. A ambi\u00e7\u00e3o de longo prazo, referida com frequ\u00eancia, \u00e9 chegar a 128 blobs por bloco, mas continua a ser um destino te\u00f3rico, sem datas fechadas. Por outras palavras, o teto da compress\u00e3o existe, mas ningu\u00e9m sabe ainda a que altura fica.<\/p>

Previs\u00e3o: tr\u00eas cen\u00e1rios para o segundo semestre de 2026<\/h2>

Com estas pe\u00e7as em cima da mesa, a nossa leitura para o segundo semestre organiza-se em tr\u00eas cen\u00e1rios. O mais prov\u00e1vel \u00e9 uma continua\u00e7\u00e3o ordenada da descida; os extremos dependem de a Glamsterdam correr bem e de a procura n\u00e3o encher o novo espa\u00e7o de blobs mais depressa do que ele cresce.<\/p>

Cen\u00e1rio<\/th>Principais gatilhos<\/th>Transfer\u00eancia mediana esperada<\/th>Leitura<\/th><\/tr><\/thead>
Base (mais prov\u00e1vel)<\/td>BPO3 e BPO4 avan\u00e7am de forma gradual ap\u00f3s a revis\u00e3o de telemetria; procura est\u00e1vel<\/td>0,01 EUR ou menos<\/td>A compress\u00e3o continua, sem grandes sobressaltos<\/td><\/tr>
Acelera\u00e7\u00e3o<\/td>Glamsterdam a tempo; forks BPO mais agressivos; blobs acima de vinte e um por bloco<\/td>Fra\u00e7\u00f5es de c\u00eantimo<\/td>Micropagamentos e gaming on-chain tornam-se triviais<\/td><\/tr>
Travagem<\/td>Procura induzida enche o espa\u00e7o de blobs; picos de congest\u00e3o; BPO adiados<\/td>0,03 a 0,10 EUR, com picos<\/td>A descida pausa ou inverte-se em momentos de pico<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

O que pode travar a compress\u00e3o<\/h2>

A descida das taxas n\u00e3o \u00e9 garantida, e h\u00e1 tr\u00eas trav\u00f5es plaus\u00edveis. O primeiro \u00e9 a procura induzida: taxas mais baixas atraem mais atividade, e se o n\u00famero de transa\u00e7\u00f5es crescer mais depressa do que o espa\u00e7o de blobs, a taxa base dos blobs volta a subir nos picos. J\u00e1 vimos epis\u00f3dios de disparo do pre\u00e7o dos blobs quando a procura ultrapassa o alvo por bloco, mesmo com muito espa\u00e7o dispon\u00edvel.<\/p>

O segundo \u00e9 a prud\u00eancia dos programadores. Como a documenta\u00e7\u00e3o sobre a Fusaka<\/a> deixa claro, cada aumento de par\u00e2metros s\u00f3 avan\u00e7a depois de confirmada a sa\u00fade da rede; segurar o BPO3 e o BPO4 \u00e9 exatamente o tipo de decis\u00e3o que pode adiar a pr\u00f3xima descida por meses. O terceiro trav\u00e3o \u00e9 f\u00edsico: a amostragem do PeerDAS tem limites de descentraliza\u00e7\u00e3o, e empurrar a fra\u00e7\u00e3o amostrada demasiado depressa levantaria riscos que a comunidade n\u00e3o vai correr de \u00e2nimo leve. Nenhum destes fatores inverte a tend\u00eancia de fundo, mas qualquer um deles pode achatar a curva durante um trimestre.<\/p>

Enquadramento regulat\u00f3rio: MiCA, CMVM e o fim do per\u00edodo transit\u00f3rio<\/h2>

H\u00e1 uma coincid\u00eancia de calend\u00e1rio que os leitores portugueses n\u00e3o devem ignorar: \u00e9 precisamente hoje, 1 de julho de 2026, que termina o per\u00edodo transit\u00f3rio do MiCA em Portugal, fixado pela Lei n.\u00ba 69\/2025, de 22 de dezembro<\/a>. As entidades que a 30 de dezembro de 2024 estavam registadas junto do Banco de Portugal podiam continuar a operar at\u00e9 esta data ou at\u00e9 verem a autoriza\u00e7\u00e3o MiCA concedida ou recusada. A partir de agora, quem n\u00e3o tiver autoriza\u00e7\u00e3o deixa de poder prestar servi\u00e7os de criptoativos na Uni\u00e3o Europeia.<\/p>

A supervis\u00e3o est\u00e1 repartida. O Banco de Portugal<\/a> \u00e9 a autoridade competente para os t\u00edtulos III e IV do regulamento (tokens referenciados a ativos e de moeda eletr\u00f3nica, al\u00e9m dos aspetos prudenciais dos prestadores), enquanto a CMVM supervisiona a conduta de mercado, incluindo o cap\u00edtulo 3 do t\u00edtulo V e os artigos 66.\u00ba e 70.\u00ba a 72.\u00ba. Conv\u00e9m recordar que o MiCA cobre os criptoativos \u00e0 vista e os respetivos prestadores; os derivados de criptoativos (futuros e perp\u00e9tuos) continuam a ser instrumentos financeiros ao abrigo da MiFID II, supervisionados pela CMVM enquanto regulador de mercado.<\/p>

A liga\u00e7\u00e3o com o tema das taxas \u00e9 direta. Taxas quase nulas convidam a mais transa\u00e7\u00f5es e a plataformas novas; escolher uma que esteja de facto autorizada ao abrigo do MiCA \u00e9, a partir de hoje, a diferen\u00e7a entre um prestador legal e um que deixou de o poder ser. Prestar estes servi\u00e7os sem autoriza\u00e7\u00e3o \u00e9, em Portugal, contraordena\u00e7\u00e3o muito grave, sujeita a coimas que podem chegar aos milh\u00f5es de euros.<\/p>

O que muda para utilizadores e para o gaming em Portugal<\/h2>

Quando uma transfer\u00eancia custa menos de um c\u00eantimo, abrem-se casos de uso que antes n\u00e3o faziam sentido. Micropagamentos, cunhagem de itens de jogo, recompensas em tempo real e a\u00e7\u00f5es frequentes de DeFi passam a ser econ\u00f3micas mesmo em valores pequenos. N\u00e3o \u00e9 por acaso que a Base, uma das redes mais baratas, se tornou um dos centros de gaming e aplica\u00e7\u00f5es sociais on-chain: a taxas de c\u00eantimos, pagar por uma jogada ou por um item deixa de doer.<\/p>

Fica um aviso, por\u00e9m. Taxas pr\u00f3ximas de zero reduzem o atrito t\u00e9cnico, n\u00e3o as obriga\u00e7\u00f5es fiscais nem os cuidados de seguran\u00e7a. As mais-valias em criptoativos continuam a ter tratamento fiscal em Portugal, e a facilidade de transacionar n\u00e3o altera o dever de registar opera\u00e7\u00f5es. Para o resto de 2026, a nossa aposta \u00e9 clara: a compress\u00e3o continua, provavelmente at\u00e9 fra\u00e7\u00f5es de c\u00eantimo nas redes mais eficientes, com pausas sempre que a procura apertar ou os programadores travarem os par\u00e2metros. Para quem usa L2 no dia a dia, o custo por transa\u00e7\u00e3o vai deixar de ser um fator de decis\u00e3o; a seguran\u00e7a da rede e a conformidade da plataforma \u00e9 que passam a mandar.<\/p>

Por Tiago Marques, editor de mercados e Web3 da HOGE Wire.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

As taxas nas Layer 2 do Ethereum j\u00e1 se medem em c\u00eantimos e a Fusaka acelerou a queda. Analisamos os dados de junho de 2026 e tra\u00e7amos tr\u00eas cen\u00e1rios para o segundo semestre.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":134,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-133","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-predictions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=133"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/134"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}