{"id":215,"date":"2026-07-31T22:44:38","date_gmt":"2026-07-31T22:44:38","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/como-pagar-menos-1-centimo-l2-2026\/"},"modified":"2026-07-31T22:44:38","modified_gmt":"2026-07-31T22:44:38","slug":"como-pagar-menos-1-centimo-l2-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/como-pagar-menos-1-centimo-l2-2026\/","title":{"rendered":"Guia pr\u00e1tico: como pagar menos de 1 c\u00eantimo nas L2 em 2026"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Nos \u00faltimos meses tornou-se quase um lugar comum ouvir que as taxas das L2 da Ethereum ficaram t\u00e3o baixas que deixaram de ser um problema. Os n\u00fameros de fundo sustentam a frase: a taxa m\u00e9dia de uma transfer\u00eancia simples numa L2 caiu mais de 99% desde o in\u00edcio de 2024, segundo dados da <a href='https:\/\/tokenterminal.com\/explorer\/metrics\/transaction-fee-average'>Token Terminal<\/a>. O que falta, quase sempre, \u00e9 a parte pr\u00e1tica, ou seja, quanto custa mesmo hoje em euros, que carteira usar, que rede escolher e o que pode correr mal a tentar poupar uns c\u00eantimos.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Este artigo n\u00e3o repete mais um exerc\u00edcio de previs\u00e3o macro sobre para onde v\u00e3o as taxas das L2 (essa an\u00e1lise j\u00e1 existe noutros artigos da HOGE Wire, com modelos quantitativos e cen\u00e1rios at\u00e9 2027). Aqui o objetivo \u00e9 diferente: mostrar quanto custa mesmo transacionar hoje, explicar passo a passo como fazer a primeira transfer\u00eancia por menos de um c\u00eantimo de euro, comparar as redes mais usadas, listar os erros mais caros que se cometem no processo, e terminar com o que os modelos de previs\u00e3o dizem sobre at\u00e9 onde a compress\u00e3o de taxas pode chegar em 2027 e 2028.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>O estado atual: quanto custa mesmo transacionar numa L2, em euros<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">O ponto de partida \u00e9 f\u00e1cil de verificar e, ainda assim, raramente \u00e9 mostrado com n\u00fameros concretos em euros. Com o ether (ETH) a negociar perto dos 1.613 euros no momento em que este artigo foi escrito, segundo a <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/ethereum\/eur'>CoinGecko<\/a>, uma transfer\u00eancia simples entre carteiras numa L2 popular custa hoje, em geral, entre uma fra\u00e7\u00e3o de c\u00eantimo e poucos c\u00eantimos de euro, consoante a rede e o congestionamento do momento. Compare isto com o que a mesma opera\u00e7\u00e3o custava em 2021, ou mesmo em per\u00edodos de pico em 2024 ainda na camada base (L1) da Ethereum, quando era normal pagar v\u00e1rios euros por uma \u00fanica transfer\u00eancia.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">A tabela seguinte resume a ordem de grandeza das taxas m\u00e9dias nas L2 mais usadas para uma transfer\u00eancia simples, com base em dados agregados a partir do <a href='https:\/\/l2beat.com\/scaling\/costs'>L2BEAT<\/a> e da Token Terminal. Os valores exatos oscilam ao longo do dia consoante a procura por espa\u00e7o em blobs, pelo que devem ser lidos como refer\u00eancia de grandeza e n\u00e3o como cota\u00e7\u00e3o em tempo real.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Rede<\/th><th>Tipo de rollup<\/th><th>Taxa m\u00e9dia (transfer\u00eancia simples)<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Base<\/td><td>Optimistic<\/td><td>\u2248 0,02 USD (poucos c\u00eantimos de euro)<\/td><\/tr><tr><td>OP Mainnet<\/td><td>Optimistic<\/td><td>\u2248 0,03 USD<\/td><\/tr><tr><td>Arbitrum One<\/td><td>Optimistic<\/td><td>\u2248 0,04 USD<\/td><\/tr><tr><td>Linea<\/td><td>zk-rollup<\/td><td>\u2248 0,04 USD<\/td><\/tr><tr><td>zkSync Era<\/td><td>zk-rollup<\/td><td>\u2248 0,05 USD<\/td><\/tr><tr><td>Scroll<\/td><td>zk-rollup<\/td><td>\u2248 0,06 USD<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Para dar escala a estes n\u00fameros: as L2 j\u00e1 processam, no conjunto, entre cinco a dez vezes mais transa\u00e7\u00f5es do que a pr\u00f3pria L1 da Ethereum, distribu\u00eddas por cerca de 73 rollups ativos com um valor total bloqueado (TVL) agregado \u00e0 volta dos 41 mil milh\u00f5es de euros segundo o L2BEAT; a Arbitrum sozinha responde por cerca de 44% desse total, com a Base a seguir de perto. E o indicador mais citado para mostrar a tend\u00eancia: a taxa m\u00e9dia das tr\u00eas maiores L2 por transfer\u00eancia simples (Arbitrum, Base e Optimism) caiu de cerca de 0,18 d\u00f3lares (cerca de 0,16 euros) no primeiro trimestre de 2024 para cerca de 0,0015 d\u00f3lares no primeiro trimestre de 2026, uma queda de 99,16%, segundo a Token Terminal.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Porque ca\u00edram tanto: de Dencun a Fusaka, e as forks BPO<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">A queda n\u00e3o \u00e9 acidental. \u00c9 o resultado direto de uma sequ\u00eancia de atualiza\u00e7\u00f5es ao protocolo da Ethereum desenhadas especificamente para baratear o custo que as L2 pagam para publicar dados na camada base. Tudo come\u00e7ou com a Dencun, em mar\u00e7o de 2024, que introduziu os blobs atrav\u00e9s da EIP-4844, um espa\u00e7o de dados mais barato do que usar calldata tradicional e que, por si s\u00f3, cortou os custos de dados das L2 em mais de 90%.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Seguiu-se a Pectra, em maio de 2025, que aumentou a capacidade de blobs por bloco atrav\u00e9s da EIP-7691. Depois veio a Fusaka, ativada a 3 de dezembro de 2025, com a EIP-7594 (PeerDAS, ou amostragem de disponibilidade de dados), que permite aos validadores verificar apenas partes dos dados em vez de blobs inteiros, reduzindo drasticamente os requisitos de largura de banda. A Fusaka foi seguida por duas forks \u00abBlob Parameter Only\u00bb (BPO), que ajustam apenas os par\u00e2metros de capacidade sem exigir uma hard fork completa: a BPO1, a 9 de dezembro de 2025, elevou o alvo para 10 blobs por bloco e o m\u00e1ximo para 15; a BPO2, a 7 de janeiro de 2026, subiu novamente para um alvo de 14 e um m\u00e1ximo de 21. No conjunto, isto representa cerca de 2,3 vezes mais espa\u00e7o de blobs do que existia antes da Fusaka.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Uma BPO3 e uma BPO4 j\u00e1 estavam previstas na conce\u00e7\u00e3o original do roteiro, mas os programadores da Ethereum optaram por esperar por telemetria real das duas primeiras antes de avan\u00e7ar. \u00c0 data de escrita deste artigo n\u00e3o h\u00e1 data confirmada para nenhuma das duas, e a discuss\u00e3o p\u00fablica, nomeadamente no f\u00f3rum Ethereum Magicians, aponta para um alvo aspiracional de cerca de 128 blobs por bloco a prazo, sem calend\u00e1rio fechado.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>O piso t\u00e9cnico: porque as taxas nunca v\u00e3o chegar a zero<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00e1 uma armadilha comum em qualquer previs\u00e3o sobre taxas das L2: assumir que, com blobs suficientes, o custo tende para zero. N\u00e3o \u00e9 bem assim. A pr\u00f3pria Fusaka introduziu a <a href='https:\/\/eips.ethereum.org\/EIPS\/eip-7918'>EIP-7918<\/a>, que fixa um piso t\u00e9cnico para a taxa base dos blobs, ancorado ao custo de execu\u00e7\u00e3o da L1. Em termos simples, a taxa base de um blob deixa de poder ficar persistentemente perto de zero enquanto a L1 continuar a cobrar pelo espa\u00e7o de execu\u00e7\u00e3o; o piso corresponde exatamente a um dezasseis avos (1\/16) do custo de execu\u00e7\u00e3o base da L1.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">O efeito pr\u00e1tico deste mecanismo j\u00e1 se sentiu. O analista conhecido como <a href='https:\/\/x.com\/0xkydo\/status\/1996389797531631708'>Kydo (0xkydo)<\/a> documentou que a taxa base dos blobs subiu cerca de 15 milh\u00f5es de vezes desde a ativa\u00e7\u00e3o da EIP-7918, precisamente porque deixou de poder cair para os valores residuais (perto de 0,000000001 Gwei) que se tinham tornado comuns antes da atualiza\u00e7\u00e3o. \u00c9 um salto percentual dram\u00e1tico, mas em termos absolutos continua a falar-se de fra\u00e7\u00f5es de c\u00eantimo, o que ajuda a explicar porque \u00e9 que a Fusaka baixou as taxas para o utilizador final ao mesmo tempo que, tecnicamente, disparou a taxa base dos blobs.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">A implica\u00e7\u00e3o para quem tenta prever at\u00e9 onde as taxas podem cair \u00e9 direta: mais blobs por bloco deixaram de ser, sozinhos, a alavanca principal. A pr\u00f3xima fase de compress\u00e3o tem de vir de outro lado, como efici\u00eancia de execu\u00e7\u00e3o, melhor compress\u00e3o de dados ou margens de sequenciador mais apertadas, n\u00e3o apenas de mais capacidade de blobs.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Antes de come\u00e7ar: o que precisa para a primeira transa\u00e7\u00e3o barata<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">A parte te\u00f3rica ajuda a perceber o porqu\u00ea, mas a pergunta mais pr\u00e1tica \u00e9: como \u00e9 que um utilizador comum chega a uma taxa de poucos c\u00eantimos hoje? Antes de mais, h\u00e1 tr\u00eas coisas a ter \u00e0 m\u00e3o.<\/p><ul class=\"wp-block-list\"><li>Uma carteira compat\u00edvel com EVM (MetaMask, Rabby, Trust Wallet ou equivalente), j\u00e1 configurada ou pronta a adicionar a rede L2 escolhida.<\/li><li>Uma pequena quantidade de ETH nessa L2 especificamente para pagar gas; ter ETH na L1 ou noutra L2 n\u00e3o chega, o gas \u00e9 sempre pago na rede onde a transa\u00e7\u00e3o acontece.<\/li><li>Fundos a mover, j\u00e1 numa carteira pr\u00f3pria ou ainda numa exchange centralizada, o que determina qual dos dois caminhos do cap\u00edtulo seguinte \u00e9 o mais direto.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Um erro comum de principiante \u00e9 assumir que basta ter ETH \u00abna carteira\u00bb sem perceber que cada rede \u00e9, para efeitos de saldo, um livro-raz\u00e3o separado; o mesmo endere\u00e7o pode mostrar saldo zero na Base e saldo positivo na Arbitrum, por exemplo, mesmo sendo controlado pela mesma frase de recupera\u00e7\u00e3o.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Vale ainda notar que, nas redes mais usadas, o token usado para pagar gas \u00e9 sempre o ETH nativo da pr\u00f3pria L2, n\u00e3o o token de governa\u00e7\u00e3o da rede quando este existe, como o ARB da Arbitrum ou o OP da Optimism. Confundir os dois \u00e9 outro erro comum de quem chega pela primeira vez a uma L2 vindo de uma exchange onde comprou o token errado a pensar que serviria para pagar as taxas.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Passo a passo: da exchange (ou da carteira) at\u00e9 \u00e0 L2<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">H\u00e1 dois caminhos pr\u00e1ticos para chegar a uma L2, e o mais direto depende de onde os fundos est\u00e3o hoje.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caminho A, a partir de uma exchange centralizada.<\/strong> V\u00e1rias das maiores plataformas j\u00e1 suportam levantamentos diretos para redes L2 espec\u00edficas, sem passar por um bridge \u00e0 parte. A Coinbase, por exemplo, n\u00e3o cobra taxa de rede em levantamentos de USDC para v\u00e1rias redes suportadas, incluindo a Base, absorvendo o custo internamente, segundo a pr\u00f3pria <a href='https:\/\/help.coinbase.com\/en\/international-exchange\/trading-deposits-withdrawals\/network-fees'>documenta\u00e7\u00e3o de apoio da Coinbase<\/a>; a Base foi criada pela pr\u00f3pria Coinbase, o que explica a integra\u00e7\u00e3o direta. A Binance, a OKX, a Bybit e a Kraken suportam, entre outras, levantamentos diretos para a Arbitrum One e para a Base em ativos como USDC ou ETH. Na pr\u00e1tica, o processo \u00e9: escolher levantar, selecionar o ativo, e no menu de rede escolher a L2 pretendida (n\u00e3o a rede Ethereum L1 por defeito), confirmar o endere\u00e7o de destino, que \u00e9 o mesmo endere\u00e7o EVM em qualquer rede, e aguardar a confirma\u00e7\u00e3o, normalmente quest\u00e3o de minutos.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Caminho B, a partir de uma carteira j\u00e1 na L1.<\/strong> Quem j\u00e1 tem ETH ou stablecoins numa carteira pr\u00f3pria na Ethereum precisa de um bridge, seja o bridge nativo de cada L2 (mais lento, mas sem confiar em terceiros) ou um bridge de liquidez de terceiros, como o Across ou o Hop (mais r\u00e1pido, com uma pequena comiss\u00e3o adicional, porque estas plataformas adiantam os fundos do lado de destino antes de confirmar o lado de origem). Para um dep\u00f3sito de L1 para L2, o tempo t\u00edpico \u00e9 de minutos; \u00e9 no sentido inverso, de L2 de volta para a L1, que os tempos variam significativamente consoante o tipo de rede, como se detalha no cap\u00edtulo seguinte.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Feito o dep\u00f3sito, o passo final \u00e9 o mesmo em qualquer dos dois caminhos: confirmar que a carteira est\u00e1 mesmo ligada \u00e0 rede L2 correta (a maioria das carteiras modernas deteta e sugere a mudan\u00e7a de rede automaticamente ao visitar uma aplica\u00e7\u00e3o nessa L2, mas vale a pena confirmar manualmente antes da primeira transa\u00e7\u00e3o, verificando o nome da rede e o chain ID no seletor da carteira) e enviar uma transa\u00e7\u00e3o de teste, por exemplo uma transfer\u00eancia pequena para o pr\u00f3prio endere\u00e7o, antes de mover valores maiores. Todo este processo, desde a confirma\u00e7\u00e3o do levantamento na exchange at\u00e9 \u00e0 transa\u00e7\u00e3o de teste confirmada na L2, costuma demorar menos de dez minutos na primeira vez, e menos de um minuto nas seguintes.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Qual L2 escolher? Compara\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e3o existe uma resposta \u00fanica. Depende do que se procura: menor taxa absoluta, ecossistema de aplica\u00e7\u00f5es mais maduro, ou tempo de sa\u00edda mais r\u00e1pido de volta para a L1. A tabela seguinte resume os fatores mais relevantes para quem est\u00e1 a escolher pela primeira vez.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Rede<\/th><th>Tipo<\/th><th>Tempo de sa\u00edda can\u00f3nico para a L1<\/th><th>Melhor para<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Base<\/td><td>Optimistic rollup<\/td><td>\u2248 7 dias (ou minutos via bridge de liquidez)<\/td><td>Utilizadores de produtos Coinbase, DeFi de consumo<\/td><\/tr><tr><td>Arbitrum One<\/td><td>Optimistic rollup<\/td><td>\u2248 7 dias (ou minutos via bridge de liquidez)<\/td><td>Maior ecossistema DeFi, maior TVL<\/td><\/tr><tr><td>OP Mainnet<\/td><td>Optimistic rollup<\/td><td>\u2248 7 dias (ou minutos via bridge de liquidez)<\/td><td>Superchain (OP, Base e outras redes OP Stack)<\/td><\/tr><tr><td>zkSync Era<\/td><td>zk-rollup<\/td><td>Entre meia hora e poucas horas<\/td><td>Quem valoriza sa\u00edda can\u00f3nica mais r\u00e1pida<\/td><\/tr><tr><td>Linea<\/td><td>zk-rollup<\/td><td>Entre meia hora e poucas horas<\/td><td>Integra\u00e7\u00e3o com produtos ConsenSys\/MetaMask<\/td><\/tr><tr><td>Scroll<\/td><td>zk-rollup<\/td><td>Entre meia hora e poucas horas<\/td><td>Compatibilidade EVM mais pr\u00f3xima do bytecode original<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">A diferen\u00e7a estrutural mais importante para quem pretende mover fundos de volta para a L1 com frequ\u00eancia \u00e9 o tipo de rollup. As optimistic rollups (Base, Arbitrum One, OP Mainnet) assumem que os dados publicados est\u00e3o corretos a menos que sejam desafiados, por isso mant\u00eam uma janela de contesta\u00e7\u00e3o de sete dias antes de um levantamento can\u00f3nico ser finalizado, um mecanismo confirmado pela pr\u00f3pria <a href='https:\/\/support.arbitrum.io\/hc\/en-gb\/articles\/19478133076123-Why-wait-7-days-to-claim-funds-when-bridge-to-Ethereum'>documenta\u00e7\u00e3o de apoio da Arbitrum Foundation<\/a>. As zk-rollups (zkSync Era, Linea, Scroll) publicam uma prova de validade que a pr\u00f3pria Ethereum verifica matematicamente, o que permite finalizar levantamentos can\u00f3nicos tipicamente entre meia hora e poucas horas, n\u00e3o dias. Em qualquer dos dois casos, bridges de liquidez de terceiros permitem contornar a espera adiantando os fundos, mediante uma comiss\u00e3o. Para quem quiser aprofundar apenas a zkSync, a HOGE Wire dedicou-lhe uma <a href='https:\/\/hoge.gg\/pt\/zksync-compressao-taxas-aposta-institucional-2028\/'>an\u00e1lise pr\u00f3pria sobre a aposta institucional da rede at\u00e9 2028<\/a>.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Os erros mais caros que se cometem a tentar poupar c\u00eantimos<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Poupar c\u00eantimos numa transa\u00e7\u00e3o e depois perder minutos, ou euros, a corrigir um erro evit\u00e1vel \u00e9 mais comum do que parece. Os cinco erros seguintes explicam a maior parte dos casos.<\/p><ul class=\"wp-block-list\"><li>Escolher a rede errada no menu de levantamento da exchange, por exemplo enviar para \u00abEthereum (ERC-20)\u00bb quando o destino devia ser \u00abBase\u00bb ou \u00abArbitrum One\u00bb; os fundos n\u00e3o se perdem tecnicamente, mas ficam presos na L1 e \u00e9 preciso um segundo passo (um bridge) para os mover, anulando a poupan\u00e7a inicial.<\/li><li>N\u00e3o deixar ETH suficiente para gas na L2 de destino; sem isto, \u00e9 imposs\u00edvel mover ou trocar o resto do saldo, mesmo que esse saldo seja avultado.<\/li><li>Usar um bridge de terceiros para uma quantia pequena, onde a comiss\u00e3o fixa do bridge pode ser maior do que o valor que se estava a tentar poupar ao evitar a espera de sete dias.<\/li><li>Confundir aprova\u00e7\u00f5es de contratos (approve) com transfer\u00eancias; numa aplica\u00e7\u00e3o DeFi, a primeira intera\u00e7\u00e3o com um novo contrato costuma exigir uma transa\u00e7\u00e3o de aprova\u00e7\u00e3o separada, com o seu pr\u00f3prio custo de gas, antes da transa\u00e7\u00e3o principal.<\/li><li>Assumir que o endere\u00e7o \u00e9 universal sem confirmar que a rede selecionada na carteira corresponde \u00e0 rede pretendida; o endere\u00e7o \u00e9 o mesmo em todas as redes EVM, mas confirmar numa rede errada pode significar fundos dif\u00edceis de recuperar se o destino n\u00e3o suportar essa rede.<\/li><\/ul><h2 class='wp-block-heading'>O que os modelos de previs\u00e3o dizem sobre 2027<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Voltando \u00e0 pergunta que d\u00e1 t\u00edtulo a esta rubrica de previs\u00f5es: at\u00e9 onde pode isto ir? Um estudo acad\u00e9mico publicado no <a href='https:\/\/arxiv.org\/abs\/2606.22206'>arXiv<\/a> aplicou uma regress\u00e3o de tend\u00eancia temporal aos dados hist\u00f3ricos de taxas de v\u00e1rias L2 e chegou a conclus\u00f5es espec\u00edficas: as L2 j\u00e1 teriam taxas medianas mais baixas do que a Solana a partir de outubro de 2026, e ultrapassariam a Solana em throughput (transa\u00e7\u00f5es por segundo) por volta de mar\u00e7o de 2029. O mesmo estudo documenta uma queda da taxa mediana das L2 superior a 95%, de cerca de 0,05 d\u00f3lares (cerca de 0,04 euros) para cerca de 0,0015 d\u00f3lares, no per\u00edodo analisado.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Vale a pena ler este tipo de previs\u00e3o com alguma cautela. Modelos de regress\u00e3o baseados em tend\u00eancias passadas assumem que o ritmo de melhoria tecnol\u00f3gica (mais blobs, melhor compress\u00e3o, ado\u00e7\u00e3o do PeerDAS) se mant\u00e9m constante, o que nem sempre acontece, sobretudo quando, como se viu atr\u00e1s, um mecanismo como a EIP-7918 introduz deliberadamente um piso t\u00e9cnico que n\u00e3o existia antes. Para uma leitura mais aprofundada dos pressupostos e dos cen\u00e1rios alternativos por detr\u00e1s deste tipo de modelo, a HOGE Wire dedicou uma <a href='https:\/\/hoge.gg\/pt\/quanto-vao-custar-l2-2027-modelo-previsao\/'>an\u00e1lise pr\u00f3pria \u00e0 mec\u00e2nica do modelo de previs\u00e3o<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Do lado do protocolo, a pr\u00f3xima grande atualiza\u00e7\u00e3o depois da Fusaka chama-se Glamsterdam, com um alvo interno, ainda sujeito a testes multi-cliente, para a segunda metade de 2026. O foco muda de capacidade de blobs para a descentraliza\u00e7\u00e3o da constru\u00e7\u00e3o de blocos, atrav\u00e9s da separa\u00e7\u00e3o proposer-builder incorporada diretamente no protocolo (ePBS). N\u00e3o \u00e9, em si, uma atualiza\u00e7\u00e3o desenhada para reduzir taxas nas L2, mas qualquer mudan\u00e7a na forma como os blocos da L1 s\u00e3o constru\u00eddos acaba por ter efeitos indiretos no custo de execu\u00e7\u00e3o sobre o qual o piso da EIP-7918 \u00e9 calculado.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">O pr\u00f3prio Vitalik Buterin, cofundador da Ethereum, tem insistido que parte da compress\u00e3o de custos que ainda falta depende de mudan\u00e7as na pr\u00f3pria L1, n\u00e3o s\u00f3 nas L2. No roteiro \u00abLean Ethereum\u00bb, descrito em pormenor pelo <a href='https:\/\/thedefiant.io\/news\/blockchains\/vitalik-buterin-outlines-lean-ethereum-roadmap-a-three-to-four-year-protocol-overhaul'>The Defiant<\/a>, escreveu que \u00abquase todas as pe\u00e7as principais do protocolo v\u00e3o ser substitu\u00eddas\u00bb ao longo dos pr\u00f3ximos tr\u00eas a quatro anos, a que chamou \u00aba terceira grande itera\u00e7\u00e3o da Ethereum, tal como a Merge foi a segunda\u00bb. Entre as mudan\u00e7as descritas est\u00e1 um redesenho do modelo de contas ao estilo UTXO para tokens ERC-20 que, segundo o relato do The Defiant, poderia cortar as taxas de transa\u00e7\u00e3o desse token em mais de dez vezes.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Quem paga a diferen\u00e7a: sequenciadores, margens e a Ethereum<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Taxas mais baixas para quem transaciona n\u00e3o significam que operar uma L2 seja gratuito, apenas que o custo passou a ser suportado, cada vez mais, pela margem do sequenciador (a entidade, normalmente a pr\u00f3pria equipa da L2, que ordena e submete lotes de transa\u00e7\u00f5es \u00e0 L1) e cada vez menos pelo utilizador final. Este \u00e9 precisamente o tema que a HOGE Wire j\u00e1 explorou em detalhe numa <a href='https:\/\/hoge.gg\/pt\/sequenciadores-l2-previsao-pos-compressao-2027\/'>an\u00e1lise dedicada \u00e0 economia dos sequenciadores depois da compress\u00e3o<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Os n\u00fameros p\u00fablicos dispon\u00edveis mostram uma disparidade significativa entre redes. Segundo dados compilados pela <a href='https:\/\/vaasblock.com\/news\/ethereum-l2-economics-revenue-arbitrum-base-optimism-2026'>VaaSBlock<\/a>, a Arbitrum gerou entre cerca de 30 e 39 milh\u00f5es de euros (35 a 45 milh\u00f5es de d\u00f3lares) em receita de sequenciador no primeiro semestre de 2026, enquanto a Base gerou entre cerca de 52 e 61 milh\u00f5es de euros (60 a 70 milh\u00f5es de d\u00f3lares) no mesmo per\u00edodo. A diferen\u00e7a mais relevante, por\u00e9m, n\u00e3o \u00e9 o valor mas o destino: a Arbitrum tem um token (ARB) e uma tesouraria de DAO que, em teoria, pode beneficiar dessa receita; a Base n\u00e3o tem token pr\u00f3prio, e toda a receita gerada flui para a Coinbase, que j\u00e1 a descreve nos seus relat\u00f3rios \u00e0 SEC como uma nova linha de receita.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Um exemplo concreto da assimetria: segundo dados da <a href='https:\/\/www.yellow.com\/research\/ethereum-l2-fee-revenue-competition-2026'>Yellow.com<\/a>, a Base gerou um lucro l\u00edquido de cerca de 81 milh\u00f5es de euros (94 milh\u00f5es de d\u00f3lares) enquanto pagou apenas cerca de 4,2 milh\u00f5es de euros (4,9 milh\u00f5es de d\u00f3lares) \u00e0 pr\u00f3pria Ethereum pelo espa\u00e7o de blobs consumido, uma propor\u00e7\u00e3o que alimenta o debate sobre se as L2 est\u00e3o, na pr\u00e1tica, a esvaziar a Ethereum das receitas que antigamente cobrava diretamente na L1 atrav\u00e9s do mecanismo de queima da EIP-1559.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Nem todos veem isto como um problema. Steven Goldfeder, cofundador da Offchain Labs (a empresa por tr\u00e1s da Arbitrum), argumentou, a prop\u00f3sito do lan\u00e7amento da Robinhood Chain sobre a stack Arbitrum Orbit, que \u00ab\u00e0 medida que a ado\u00e7\u00e3o empresarial acelera, a Arbitrum est\u00e1 pronta para capturar receita\u00bb, segundo a <a href='https:\/\/crypto.news\/arbitrum-gets-a-robinhood-chain-revenue-stream-as-l2-race-heats-up\/'>crypto.news<\/a>. A Robinhood Chain destina 10% da sua receita l\u00edquida ao ecossistema Arbitrum, dividida entre 8% para a tesouraria da DAO e 2% para um fundo de programadores, uma tentativa concreta de devolver parte dessa receita ao token e \u00e0 comunidade em vez de a deixar apenas com o operador do sequenciador.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Al\u00e9m da receita direta de taxas, muitos sequenciadores tamb\u00e9m capturam valor atrav\u00e9s de MEV (maximal extractable value), a reordena\u00e7\u00e3o ou inser\u00e7\u00e3o de transa\u00e7\u00f5es dentro de um lote para extrair lucro adicional, por exemplo em arbitragem entre pools de liquidez. Esta fonte de receita \u00e9 normalmente menos transparente do que a receita de taxas e raramente aparece separada nos relat\u00f3rios p\u00fablicos, o que torna dif\u00edcil saber a dimens\u00e3o real da margem total de um sequenciador.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>A press\u00e3o da concorr\u00eancia: outras camadas de disponibilidade de dados<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">A queda das taxas nas L2 da Ethereum tamb\u00e9m est\u00e1 a ser empurrada por fora, n\u00e3o apenas por dentro. Camadas de disponibilidade de dados (DA) alternativas, como a Celestia ou a EigenDA, oferecem-se para publicar os mesmos dados de transa\u00e7\u00e3o que hoje v\u00e3o para os blobs da Ethereum, tipicamente a um custo por megabyte substancialmente mais baixo, o que cria press\u00e3o competitiva direta sobre o pre\u00e7o que a Ethereum pode cobrar pelos seus blobs sem perder clientes, as pr\u00f3prias L2, para uma camada de dados concorrente. A EigenDA, por exemplo, usa a seguran\u00e7a econ\u00f3mica de operadores que fizeram restaking de ETH atrav\u00e9s da EigenLayer para garantir a disponibilidade dos dados publicados, um modelo diferente do consenso pr\u00f3prio da Celestia.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">A escolha de onde publicar dados n\u00e3o \u00e9 neutra em termos de seguran\u00e7a: usar uma DA fora da Ethereum normalmente significa abdicar de parte das garantias herdadas da pr\u00f3pria L1, uma troca que cada equipa de L2 pondera de forma diferente consoante o perfil de aplica\u00e7\u00f5es que aloja. Ainda assim, a exist\u00eancia da alternativa, mesmo que poucas L2 grandes a adotem de forma exclusiva, funciona como um teto impl\u00edcito sobre quanto a Ethereum pode deixar as taxas de blob subir antes de se tornar competitivamente desvantajosa.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Portugal: o que muda com a CMVM e o fim do regime transit\u00f3rio<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Para quem transaciona a partir de Portugal, h\u00e1 uma camada adicional que n\u00e3o tem nada a ver com blobs ou sequenciadores: o enquadramento regulat\u00f3rio mudou de forma relevante nos \u00faltimos meses. A <a href='https:\/\/diariodarepublica.pt\/dr\/detalhe\/lei\/69-2025-992098939'>Lei n.\u00ba 69\/2025<\/a>, publicada a 22 de dezembro de 2025 e em vigor desde 27 de dezembro de 2025, transp\u00f4s para a ordem jur\u00eddica portuguesa o regulamento europeu MiCA (Markets in Crypto-Assets).<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Na pr\u00e1tica, a supervis\u00e3o em Portugal ficou dividida: a CMVM (Comiss\u00e3o do Mercado de Valores Mobili\u00e1rios) \u00e9 respons\u00e1vel pela supervis\u00e3o comportamental do mercado, incluindo regras de abuso de mercado e negocia\u00e7\u00e3o; o Banco de Portugal trata do registo e autoriza\u00e7\u00e3o dos prestadores de servi\u00e7os de criptoativos (CASP) e da supervis\u00e3o prudencial, incluindo tokens referenciados a ativos e moeda eletr\u00f3nica (ART\/EMT, na terminologia do MiCA). O per\u00edodo transit\u00f3rio, durante o qual entidades j\u00e1 registadas ao abrigo da lei anterior podiam continuar a operar sem autoriza\u00e7\u00e3o MiCA, terminou a 1 de julho de 2026; a partir dessa data, s\u00f3 prestadores autorizados ao abrigo do MiCA podem operar legalmente para clientes em Portugal. A pr\u00f3pria CMVM tem vindo a refor\u00e7ar a comunica\u00e7\u00e3o com investidores sobre criptoativos, incluindo material explicativo e listas de prestadores autorizados, \u00e0 medida que o volume de d\u00favidas do p\u00fablico aumenta.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Nada disto muda diretamente o custo de gas de uma transa\u00e7\u00e3o numa L2, que \u00e9 uma fun\u00e7\u00e3o do protocolo, n\u00e3o da jurisdi\u00e7\u00e3o. Mas muda quem pode, legalmente, intermediar o acesso a essas redes a partir de Portugal, por exemplo que exchanges podem operar, e quais as coimas em caso de incumprimento, que no regime portugu\u00eas podem ir de 25 mil a 5 milh\u00f5es de euros, ou at\u00e9 15% do volume de neg\u00f3cios anual, consoante o que for mais elevado.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Seguran\u00e7a pr\u00e1tica: bridges, contratos e o que pode correr mal<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Taxas baixas tornam mais tentador experimentar redes novas e aplica\u00e7\u00f5es desconhecidas s\u00f3 para ver como \u00e9, e \u00e9 exatamente nesse tipo de experimenta\u00e7\u00e3o despreocupada que costumam surgir os incidentes de seguran\u00e7a mais caros. Bridges continuam a ser um dos alvos preferidos de ataques, precisamente porque concentram grandes quantidades de fundos bloqueados como garantia do lado oposto da rede.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Antes de aprovar qualquer contrato desconhecido, mesmo numa L2 onde o gas custa c\u00eantimos, vale a pena confirmar o endere\u00e7o atrav\u00e9s da documenta\u00e7\u00e3o oficial do projeto, n\u00e3o apenas de uma liga\u00e7\u00e3o recebida numa rede social ou devolvida por um motor de busca; ataques de phishing que imitam interfaces leg\u00edtimas n\u00e3o ficam mais baratos s\u00f3 porque a rede subjacente est\u00e1 mais barata. Para quem quiser perceber como \u00e9 feita a investiga\u00e7\u00e3o depois de um incidente destes, e quem s\u00e3o as equipas que reconstroem o que aconteceu numa explora\u00e7\u00e3o de bridge ou de contrato, a HOGE Wire mapeou <a href='https:\/\/hoge.gg\/pt\/quem-investiga-hacks-cripto-industria-forense\/'>a ind\u00fastria forense que hoje investiga hacks cripto<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">A regra pr\u00e1tica mais simples continua a ser a mais eficaz: nunca aprovar um limite ilimitado de gastos a um contrato que n\u00e3o se pretende usar de forma continuada, e revogar aprova\u00e7\u00f5es antigas periodicamente atrav\u00e9s de ferramentas dedicadas a isso. O custo de gas de uma revoga\u00e7\u00e3o, tal como o de uma transfer\u00eancia simples, tamb\u00e9m caiu para poucos c\u00eantimos, o que remove a \u00faltima desculpa pr\u00e1tica para n\u00e3o o fazer.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Cen\u00e1rios at\u00e9 2028: o que muda e o que n\u00e3o muda<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Juntando o mecanismo t\u00e9cnico (o piso da EIP-7918), a press\u00e3o competitiva (DA alternativas) e a incerteza sobre o calend\u00e1rio das pr\u00f3ximas atualiza\u00e7\u00f5es (BPO3, BPO4, Glamsterdam), \u00e9 poss\u00edvel esbo\u00e7ar tr\u00eas cen\u00e1rios amplos para onde as taxas das L2 podem estar em 2027 e 2028; nenhum deles deve ser lido como certeza, s\u00e3o cen\u00e1rios, n\u00e3o previs\u00f5es pontuais. Para quem preferir uma grelha de decis\u00e3o mais orientada a perfis concretos de utilizador ou investidor em vez de cen\u00e1rios agregados, a HOGE Wire tem um <a href='https:\/\/hoge.gg\/pt\/compressao-taxas-l2-guia-decisao-2028\/'>guia de decis\u00e3o dedicado at\u00e9 2028<\/a>.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Cen\u00e1rio<\/th><th>Pressupostos principais<\/th><th>O que observar<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Otimista<\/td><td>BPO3 e BPO4 avan\u00e7am perto do alvo aspiracional de \u2248128 blobs por bloco; Glamsterdam ativa sem grandes atrasos; a concorr\u00eancia de DA mant\u00e9m press\u00e3o sobre o pre\u00e7o dos blobs<\/td><td>An\u00fancio de data para a BPO3; telemetria p\u00fablica sobre uso de blobs ap\u00f3s a BPO2<\/td><\/tr><tr><td>Central<\/td><td>Ritmo de atualiza\u00e7\u00f5es semelhante ao hist\u00f3rico recente, sem grandes atrasos nem grandes acelera\u00e7\u00f5es<\/td><td>Evolu\u00e7\u00e3o trimestral dos dados do L2BEAT e da Token Terminal<\/td><\/tr><tr><td>Adverso<\/td><td>BPO3 e BPO4 adiadas para depois de 2027; disputas sobre a EIP-7918 ou outros par\u00e2metros atrasam consenso; procura por blobs cresce mais depressa do que a capacidade<\/td><td>Sinais de congestionamento sustentado no L2BEAT; atrasos repetidos em calls de programadores<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">O ponto em comum aos tr\u00eas cen\u00e1rios \u00e9 que nenhum devolve a Ethereum a um mundo sem custos de dados; o piso t\u00e9cnico da EIP-7918 garante isso por desenho. A diferen\u00e7a entre eles \u00e9 sobretudo de calend\u00e1rio e de intensidade, n\u00e3o de dire\u00e7\u00e3o: a tend\u00eancia de fundo continua a apontar para custos residuais, n\u00e3o para custos que voltem a ser um obst\u00e1culo real ao uso quotidiano.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Perguntas frequentes<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>Quanto custa mesmo enviar uma transa\u00e7\u00e3o numa L2 da Ethereum em 2026?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Depende da rede, mas para uma transfer\u00eancia simples o valor t\u00edpico anda entre uma fra\u00e7\u00e3o de c\u00eantimo e cerca de seis c\u00eantimos de euro, segundo dados agregados pelo L2BEAT e pela Token Terminal. Em per\u00edodos de forte procura por espa\u00e7o em blobs o valor pode subir temporariamente, mas fica muito longe dos v\u00e1rios euros que eram comuns na L1 antes das atualiza\u00e7\u00f5es Dencun e Fusaka.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Qual \u00e9 a L2 mais barata para usar neste momento?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Entre as redes mais usadas, a Base tende a mostrar as taxas m\u00e9dias mais baixas, seguida de perto pela OP Mainnet e pela Arbitrum One, mas as diferen\u00e7as entre elas costumam ser de poucos c\u00eantimos e variam com o congestionamento do momento. A escolha da rede deve depender tamb\u00e9m do ecossistema de aplica\u00e7\u00f5es que se pretende usar, n\u00e3o s\u00f3 do pre\u00e7o.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>As taxas das L2 v\u00e3o mesmo chegar a zero?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">N\u00e3o, tecnicamente n\u00e3o podem. A EIP-7918, introduzida na atualiza\u00e7\u00e3o Fusaka, fixa um piso para a taxa base dos blobs ancorado ao custo de execu\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria L1 da Ethereum, o que impede que as taxas caiam de forma persistente para perto de zero. A compress\u00e3o futura tem de vir de efici\u00eancia de execu\u00e7\u00e3o e de margens mais apertadas, n\u00e3o apenas de mais capacidade de blobs.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Como envio fundos de uma exchange diretamente para uma L2 sem pagar taxas extra de bridge?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">V\u00e1rias exchanges, incluindo a Coinbase, a Binance, a OKX, a Bybit e a Kraken, j\u00e1 suportam levantamentos diretos para redes L2 espec\u00edficas como a Base ou a Arbitrum One. No ecr\u00e3 de levantamento, em vez de escolher a rede Ethereum (L1) por defeito, \u00e9 preciso selecionar explicitamente a rede L2 pretendida antes de confirmar, e verificar sempre o nome exato da rede antes de submeter o pedido.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Quanto tempo demora a levantar fundos de uma L2 de volta para a Ethereum?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Depende do tipo de rollup. Nas optimistic rollups, como a Arbitrum One, a Base ou a OP Mainnet, o levantamento can\u00f3nico demora cerca de sete dias devido \u00e0 janela de contesta\u00e7\u00e3o de fraude. Nas zk-rollups, como a zkSync Era, a Linea ou a Scroll, o levantamento fica normalmente conclu\u00eddo entre meia hora e poucas horas, porque depende da verifica\u00e7\u00e3o de uma prova de validade em vez de um per\u00edodo de espera fixo. Em qualquer dos casos, bridges de liquidez de terceiros permitem receber os fundos mais depressa mediante uma pequena comiss\u00e3o.<\/p><script type='application\/ld+json'>{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quanto custa mesmo enviar uma transa\u00e7\u00e3o numa L2 da Ethereum em 2026?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Depende da rede, mas para uma transfer\u00eancia simples o valor t\u00edpico anda entre uma fra\u00e7\u00e3o de c\u00eantimo e cerca de seis c\u00eantimos de euro, segundo dados agregados pelo L2BEAT e pela Token Terminal. Em per\u00edodos de forte procura por espa\u00e7o em blobs o valor pode subir temporariamente, mas fica muito longe dos v\u00e1rios euros que eram comuns na L1 antes das atualiza\u00e7\u00f5es Dencun e Fusaka.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Qual \u00e9 a L2 mais barata para usar neste momento?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Entre as redes mais usadas, a Base tende a mostrar as taxas m\u00e9dias mais baixas, seguida de perto pela OP Mainnet e pela Arbitrum One, mas as diferen\u00e7as entre elas costumam ser de poucos c\u00eantimos e variam com o congestionamento do momento. A escolha da rede deve depender tamb\u00e9m do ecossistema de aplica\u00e7\u00f5es que se pretende usar, n\u00e3o s\u00f3 do pre\u00e7o.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"As taxas das L2 v\u00e3o mesmo chegar a zero?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"N\u00e3o, tecnicamente n\u00e3o podem. A EIP-7918, introduzida na atualiza\u00e7\u00e3o Fusaka, fixa um piso para a taxa base dos blobs ancorado ao custo de execu\u00e7\u00e3o da pr\u00f3pria L1 da Ethereum, o que impede que as taxas caiam de forma persistente para perto de zero. A compress\u00e3o futura tem de vir de efici\u00eancia de execu\u00e7\u00e3o e de margens mais apertadas, n\u00e3o apenas de mais capacidade de blobs.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Como envio fundos de uma exchange diretamente para uma L2 sem pagar taxas extra de bridge?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"V\u00e1rias exchanges, incluindo a Coinbase, a Binance, a OKX, a Bybit e a Kraken, j\u00e1 suportam levantamentos diretos para redes L2 espec\u00edficas como a Base ou a Arbitrum One. No ecr\u00e3 de levantamento, em vez de escolher a rede Ethereum (L1) por defeito, \u00e9 preciso selecionar explicitamente a rede L2 pretendida antes de confirmar.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Quanto tempo demora a levantar fundos de uma L2 de volta para a Ethereum?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Depende do tipo de rollup. Nas optimistic rollups, como a Arbitrum One, a Base ou a OP Mainnet, o levantamento can\u00f3nico demora cerca de sete dias devido \u00e0 janela de contesta\u00e7\u00e3o de fraude. Nas zk-rollups, como a zkSync Era, a Linea ou a Scroll, o levantamento fica normalmente conclu\u00eddo entre meia hora e poucas horas, porque depende da verifica\u00e7\u00e3o de uma prova de validade em vez de um per\u00edodo de espera fixo. Em qualquer dos casos, bridges de liquidez de terceiros permitem receber os fundos mais depressa mediante uma pequena comiss\u00e3o.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\">Por Priya Reddy, HOGE Wire.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esque\u00e7a mais uma previs\u00e3o macro sobre taxas. Aqui fica o passo a passo real para transacionar por menos de 1 c\u00eantimo numa L2 hoje, com compara\u00e7\u00e3o de redes e o que os modelos preveem at\u00e9 2027.<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":216,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14],"tags":[],"class_list":["post-215","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-predictions"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=215"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/215\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media\/216"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=215"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=215"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=215"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}