{"id":42,"date":"2026-06-25T13:54:36","date_gmt":"2026-06-25T13:54:36","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/l2-fees-fell-another-38-but-the-user-moved-to-base-not-arbitrum\/"},"modified":"2026-06-25T13:54:36","modified_gmt":"2026-06-25T13:54:36","slug":"l2-fees-fell-another-38-but-the-user-moved-to-base-not-arbitrum","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/l2-fees-fell-another-38-but-the-user-moved-to-base-not-arbitrum\/","title":{"rendered":"Custos do L2 ca\u00edram outro 38% \u2014 mas o utilizador migrou para Base, n\u00e3o para Arbitrum"},"content":{"rendered":"\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Os custos medianos de transa\u00e7\u00e3o do Layer-2 ca\u00edram outro <strong>38%<\/strong> no trimestre de refer\u00eancia, segundo as agrega\u00e7\u00f5es em execu\u00e7\u00e3o no <a href=\"https:\/\/l2beat.com\/scaling\/activity\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">painel de atividade da L2Beat<\/a>. A swap m\u00e9dia no <strong>Base<\/strong> agora \u00e9 executada a cerca de <strong>$0.018<\/strong>; no <strong>Arbitrum One<\/strong>, cerca de <strong>$0.024<\/strong>; no <strong>OP Mainnet<\/strong>, aproximadamente <strong>$0.031<\/strong>. A maior parte da queda \u00e9 uma matem\u00e1tica simples de blob-gas ap\u00f3s a calibra\u00e7\u00e3o p\u00f3s-Pectra. A parte interessante s\u00e3o os dados do utilizador. As contas di\u00e1rias ativas, o n\u00famero de transa\u00e7\u00f5es e o volume DEX n\u00e3o se distribu\u00edram uniformemente entre os tr\u00eas principais. Base capturou a migra\u00e7\u00e3o. Arbitrum, apesar de ter lan\u00e7ado Stylus, BoLD e um sequenciador significativamente mais barato, perdeu quota. A raz\u00e3o \u00e9 uma quest\u00e3o de distribui\u00e7\u00e3o, n\u00e3o de tecnologia.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O que est\u00e1 em jogo \u00e9 a suposi\u00e7\u00e3o \u2014 mantida por grande parte do Twitter de cripto e por uma quota n\u00e3o trivial da governa\u00e7\u00e3o L1 \u2014 que os rollups competem por tecnologia. Os \u00faltimos doze meses sugerem que, na margem, competem por quem tem o onramp de moeda fiduci\u00e1ria com um toque e quem tem uma stablecoin nativa. Base tem ambos, e essa dist\u00e2ncia est\u00e1 a refletir-se nos dados de custos, na quota de TVL e nas dApps que escolheram um lado. Qualquer pessoa que planeia implanta\u00e7\u00f5es no Q3, avalia fluxos de bridge ou estrat\u00e9gias de roteamento atrav\u00e9s do <a href=\"\/tools\/gas\/\">nosso painel de gas do L2<\/a> deve tratar a vari\u00e1vel de distribui\u00e7\u00e3o da Coinbase como o \u00fanico input mais importante.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Os n\u00fameros reais de custos, por cadeia e opera\u00e7\u00e3o<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">&#8220;Custos do L2&#8221; \u00e9 demasiado grosseiro. O custo de uma transa\u00e7\u00e3o em um rollup \u00e9 o custo de publica\u00e7\u00e3o de dados L1 (agora blob gas) amortizado ao longo do lote, mais o gas de execu\u00e7\u00e3o L2, mais qualquer margem que o sequenciador retira. Ap\u00f3s o EIP-4844 e os subsequentes aumentos do alvo de blob, o componente L1 colapsou; o componente de execu\u00e7\u00e3o L2 agora domina, e isso \u00e9 definido pela precifica\u00e7\u00e3o de gas por cadeia. A tabela abaixo extrai medianas em direto do <a href=\"https:\/\/l2fees.info\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">L2Fees.info<\/a> e verifica contra o <a href=\"https:\/\/growthepie.xyz\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">rastreador de custos por cadeia da growthepie<\/a>.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<figure class=\"wp-block-table\"><table><thead><tr><th>Cadeia<\/th><th>Transfer\u00eancia ETH<\/th><th>Transfer\u00eancia ERC-20<\/th><th>Swap Uniswap v3<\/th><th>Mint NFT (ERC-721)<\/th><th>Mudan\u00e7a QoQ<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Base<\/td><td>$0.004<\/td><td>$0.009<\/td><td>$0.018<\/td><td>$0.024<\/td><td>-41%<\/td><\/tr><tr><td>Arbitrum One<\/td><td>$0.005<\/td><td>$0.011<\/td><td>$0.024<\/td><td>$0.030<\/td><td>-35%<\/td><\/tr><tr><td>OP Mainnet<\/td><td>$0.007<\/td><td>$0.014<\/td><td>$0.031<\/td><td>$0.038<\/td><td>-37%<\/td><\/tr><tr><td>Linea<\/td><td>$0.006<\/td><td>$0.013<\/td><td>$0.028<\/td><td>$0.034<\/td><td>-39%<\/td><\/tr><tr><td>zkSync Era<\/td><td>$0.011<\/td><td>$0.022<\/td><td>$0.048<\/td><td>$0.061<\/td><td>-31%<\/td><\/tr><tr><td>Scroll<\/td><td>$0.012<\/td><td>$0.024<\/td><td>$0.052<\/td><td>$0.066<\/td><td>-29%<\/td><\/tr><tr><td>Blast<\/td><td>$0.005<\/td><td>$0.012<\/td><td>$0.025<\/td><td>$0.032<\/td><td>-36%<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><figcaption class=\"wp-element-caption\">Custos medianos realizados nos \u00faltimos 30 dias, ETH precificado a $2,500. Fonte: <a href=\"https:\/\/l2fees.info\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">L2Fees.info<\/a> e growthepie, agregados por mediana de cadeia (n\u00e3o m\u00e9dia \u2014 outliers exclu\u00eddos).<\/figcaption><\/figure>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A pega \u00e9 que as diferen\u00e7as absolutas s\u00e3o pequenas em c\u00eantimos, mas enormes como r\u00e1cios. Uma swap no Base custa 25% menos do que a mesma swap no Arbitrum e 42% menos do que no OP Mainnet. Para um utilizador que negocia uma vez por semana, essa diferen\u00e7a arredonda-se a ru\u00eddo. Para um market maker que reequilibra invent\u00e1rio ou um &#8220;points-farmer&#8221; que cicla posi\u00e7\u00f5es 50 vezes por dia, \u00e9 a diferen\u00e7a entre vi\u00e1vel e n\u00e3o. Os bots seguiu primeiro o venue mais barato, o retail seguiu onde os bots criaram a melhor liquidez, e o flywheel entregou ao Base uma quota significativa do volume do Arbitrum.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">A quota de TVL mudou \u2014 Base agora lidera em todas as m\u00e9tricas de fluxo, exceto dep\u00f3sitos totais<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">O gr\u00e1fico de TVL principal ainda coloca o <strong>Arbitrum One<\/strong> no topo da pilha de TVL do L2, com aproximadamente <strong>$14bn<\/strong>, seguido pelo <strong>Base<\/strong> com <strong>$11bn<\/strong>, o <strong>OP Mainnet<\/strong> com <strong>$6bn<\/strong>, e a longa cauda (Blast, Linea, Scroll, Mantle, Mode, zkSync) representando o restante \u2014 n\u00fameros da <a href=\"https:\/\/l2beat.com\/scaling\/tvl\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">p\u00e1gina de TVL da L2Beat<\/a>. Essa vis\u00e3o est\u00e1tica ignora a hist\u00f3ria de velocidade. Base agora lidera em:<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Contas di\u00e1rias ativas<\/strong> \u2014 Base tem uma m\u00e9dia de <strong>1.4M-1.7M DAA<\/strong>, Arbitrum <strong>650k-900k<\/strong>, OP <strong>340k-480k<\/strong>, segundo o <a href=\"https:\/\/growthepie.xyz\/fundamentals\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">tab de fundamentos da growthepie<\/a>.<\/li><li><strong>Transa\u00e7\u00f5es di\u00e1rias<\/strong> \u2014 Base regularmente liquida <strong>6M-9M tx\/dia<\/strong>; Arbitrum est\u00e1 na faixa de <strong>2.5M-4M<\/strong>; OP entre <strong>1M e 2M<\/strong>.<\/li><li><strong>Volume DEX<\/strong> \u2014 O Aerodrome sozinho realizou <strong>$30bn-$40bn<\/strong> em volume de 30 dias de refer\u00eancia, mais do que todos os DEX do Arbitrum combinados em muitos dias, segundo o <a href=\"https:\/\/defillama.com\/dexs\/chains\/base\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">detalhamento DEX por cadeia da DeFiLlama<\/a>.<\/li><li><strong>N\u00famero de transfer\u00eancias de stablecoin<\/strong> \u2014 as transfer\u00eancias nativas de USDC no Base ultrapassaram 60% de todo o n\u00famero de transfer\u00eancias de stablecoin do L2 nas \u00faltimas semanas.<\/li><\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Arbitrum ainda ganha em capital bloqueado \u2014 as posi\u00e7\u00f5es de longo prazo da GMX, Gains Network, Pendle e Camelot s\u00e3o est\u00e1veis em maneiras que o volume DEX n\u00e3o \u00e9. Mas a quota de <em>fluxo<\/em> mudou decisivamente. A composi\u00e7\u00e3o de utilizadores que tocaram em cada cadeia no m\u00eas passado tamb\u00e9m diz a hist\u00f3ria: a conta m\u00e9dia do Base det\u00e9m <strong>$110-$180<\/strong> e transaciona <strong>14-22 vezes por m\u00eas<\/strong>; a conta m\u00e9dia do Arbitrum det\u00e9m <strong>$420-$600<\/strong> e transaciona <strong>5-7 vezes<\/strong>. Base est\u00e1 a ganhar o funil de retail; Arbitrum est\u00e1 a manter o depositante ponderado por tamanho.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">USDC nativo foi o desbloqueio \u2014 a distribui\u00e7\u00e3o foi mais importante do que a tecnologia<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A mudan\u00e7a pivotal para Base foi a Circle emitir <a href=\"https:\/\/www.circle.com\/blog\/usdc-now-available-natively-on-base\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">USDC nativo no Base<\/a> em setembro de 2023, substituindo o USDC.e bridgeado que todos os outros L2 ainda dependem para a longa cauda. USDC nativo significa tr\u00eas coisas que importa em efeitos compostos: \u00e9 mint\u00e1vel e resgat\u00e1vel atrav\u00e9s dos principais venues da Circle sem bridge, roteia atrav\u00e9s do <a href=\"https:\/\/www.circle.com\/cross-chain-transfer-protocol\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">CCTP<\/a> para liquida\u00e7\u00e3o r\u00e1pida entre cadeias e \u2014 mais importante \u2014 \u00e9 o ativo que os clientes da Coinbase recebem quando &#8220;Enviam para Base&#8221; de uma conta Coinbase com custo zero.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Esse \u00faltimo ponto \u00e9 toda a hist\u00f3ria. A Coinbase tem <strong>~110 milh\u00f5es<\/strong> de contas de retail verificadas. Quando a op\u00e7\u00e3o &#8220;Enviar para Base&#8221; aparece junto a &#8220;Retirar para wallet&#8221; com uma taxa de $0 e tempo de confirma\u00e7\u00e3o de segundos, a fric\u00e7\u00e3o colapsa. O equivalente para Arbitrum \u00e9 um bridge de terceiros, uma retirada de ETH de $2-$8 da Coinbase e, depois, um dep\u00f3sito em um contrato de bridge. A experi\u00eancia do utilizador n\u00e3o \u00e9 compar\u00e1vel; est\u00e1 em uma categoria diferente. O <a href=\"https:\/\/arbitrum.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">UI oficial do bridge da Arbitrum<\/a> \u00e9 excelente, mas ainda \u00e9 um app separado que a conta m\u00e9dia n\u00e3o tem, e esse fato sozinho explica a diferen\u00e7a de contas di\u00e1rias ativas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Os protocolos que escolheram Base cedo \u2014 <strong>Aerodrome<\/strong> (o fork do Velodrome constru\u00eddo especificamente para liquidez do Base), <strong>Friend.tech<\/strong> (que gerou <strong>$50M+<\/strong> em receita de protocolo no pico antes de desaparecer) e <strong>Farcaster<\/strong> (que construiu toda a sua stack de pagamentos no Base) \u2014 beneficiaram da mesma distribui\u00e7\u00e3o. As <a href=\"https:\/\/aerodrome.finance\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">estat\u00edsticas de protocolo<\/a> do Aerodrome mostram emiss\u00f5es veAERO pagando APRs que simplesmente n\u00e3o podiam ser igualadas em cadeias onde o volume subjacente era mais fraco. O modelo de taxas do Friend.tech exigia uma cadeia onde 50.000 micro-transa\u00e7\u00f5es por dia n\u00e3o deixassem o utilizador sem fundos; Base foi a \u00fanica op\u00e7\u00e3o cred\u00edvel no lan\u00e7amento. Os Frames e fluxos de tipping do Farcaster dependem de transa\u00e7\u00f5es abaixo de um c\u00eantimo; a equipe de engenharia teria constru\u00eddo em outro lugar se Base tivesse cobrado pre\u00e7os do Arbitrum.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O que Arbitrum lan\u00e7ou \u2014 e por que n\u00e3o fechou a diferen\u00e7a<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A parte frustrante para a comunidade do Arbitrum \u00e9 que o roadmap de tecnologia, na maioria das medidas, executou melhor do que o do Base. <strong>Stylus<\/strong> foi lan\u00e7ado na mainnet, permitindo contratos Rust e C++ que executam com custo de gas fracion\u00e1rio. <strong>BoLD<\/strong> \u2014 o protocolo de disputa sem permiss\u00e3o \u2014 foi ativado, removendo a \u00faltima barreira centralizada na seguran\u00e7a do rollup. O sequenciador Nitro continua a ser o mais performante da fam\u00edlia OP-Stack\/Nitro em throughput bruto. Os <a href=\"https:\/\/arbitrum.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">documentos da Arbitrum<\/a> e o <a href=\"https:\/\/forum.arbitrum.foundation\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">forum de governa\u00e7\u00e3o<\/a> mostram um roadmap que qualquer outro rollup trocaria felizmente.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nada disso fechou a diferen\u00e7a de distribui\u00e7\u00e3o. Os incentivos do token ARB atrav\u00e9s dos programas STIP e LTIP impulsionaram bilh\u00f5es em TVL cumulativo, mas n\u00e3o produziram engajamento de retail est\u00e1vel; as contas que chegaram pelos incentivos sa\u00edram quando os incentivos terminaram. A li\u00e7\u00e3o n\u00e3o \u00e9 que incentivos n\u00e3o funcionam \u2014 eles obviamente funcionam para migra\u00e7\u00e3o de capital \u2014 mas que n\u00e3o substituem um onramp de moeda fiduci\u00e1ria. A Coinbase \u00e9, estruturalmente, o onramp de moeda fiduci\u00e1ria mais importante no Ocidente. Sem um equivalente, o funil de utilizadores do Arbitrum tem que ser constru\u00eddo um app a um. Essa \u00e9 uma estrada mais longa, e os dados QoQ mostram isso.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">A quest\u00e3o do OP Mainnet \u2014 e a hedge da Superchain<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">OP Mainnet est\u00e1 em uma posi\u00e7\u00e3o awkward: \u00e9 tecnicamente a stack pai que Base \u00e9 constru\u00edda, ent\u00e3o cada sucesso do Base valida tecnicamente o OP-Stack, mas OP Mainnet perdeu quota para sua pr\u00f3pria cadeia filha. A <a href=\"https:\/\/www.optimism.io\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">proposta da Superchain da Optimism<\/a> reinterpreta isso como uma caracter\u00edstica \u2014 OP, Base, World Chain, Mode, Zora, Soneium e Unichain s\u00e3o todas cadeias OP-Stack, e a atualiza\u00e7\u00e3o de Interop da Superchain (lan\u00e7ando incrementalmente at\u00e9 2026) permitir\u00e1 mensagens nativas entre cadeias sem bridges. Se interop funciona como especificado \u2014 chamadas entre cadeias OP-Stack em menos de um segundo \u2014 o quadro competitivo muda de &#8220;Base vs OP&#8221; para &#8220;OP-Stack vs tudo o resto&#8221;.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por agora, isso \u00e9 uma aposta futura. OP Mainnet tem o custo realizado mais alto dos tr\u00eas principais na tabela acima, o que \u00e9 uma fun\u00e7\u00e3o de precifica\u00e7\u00e3o de sequenciador menos agressiva, n\u00e3o de tecnologia pior. A cadeia que beneficiar\u00e1 mais do Interop \u00e9 a que j\u00e1 tem os utilizadores, e essa cadeia \u00e9 Base.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<h2 class=\"wp-block-heading\">O que a compress\u00e3o de custos significa para os pr\u00f3ximos doze meses<\/h2>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Uma queda de 38% QoQ nos custos medianos n\u00e3o \u00e9 um evento \u00fanico. A precifica\u00e7\u00e3o de blob-gas \u00e9 definida pela demanda contra um alvo de seis blobs por bloco, com o limite elevado a nove na calibra\u00e7\u00e3o p\u00f3s-Pectra. Como mais rollups lotejam e como melhorias de compress\u00e3o (notadamente os rollups de atesta\u00e7\u00e3o baseados em BLS propostos no <a href=\"https:\/\/eips.ethereum.org\/EIPS\/eip-7732\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">EIP-7732<\/a>) reduzem o footprint de dados por tx, a tend\u00eancia continua. A implica\u00e7\u00e3o \u00e9 direta: no Q4, a swap m\u00e9dia do L2 provavelmente custar\u00e1 menos de um c\u00eantimo, e o diferenciador entre L2s ser\u00e1 UX e distribui\u00e7\u00e3o, n\u00e3o gas.<\/p>\r\n\r\n\r\n\r\n<ul class=\"wp-block-list\"><li><strong>Monitore a emiss\u00e3o de ativos nativos<\/strong>. O USDT nativo da Tether, o PYUSD da PayPal e qualquer stablecoin futura emitida por bancos criar\u00e3o o mesmo flywheel que Base teve do USDC, em qualquer cadeia que os ganhe.<\/li><li><strong>Monitore integra\u00e7\u00f5es de onramp fiduci\u00e1rio<\/strong>. O Layer-2 da Robinhood (constru\u00eddo no Arbitrum Orbit) \u00e9 a tentativa mais direta de replicar o eixo Coinbase-Base. Se ser\u00e1 lan\u00e7ado com um bot\u00e3o real de on-ramp importa mais do que o pre\u00e7o de gas da cadeia.<\/li><li><strong>Monitore o lan\u00e7amento de Interop da Superchain<\/strong>. Se transfer\u00eancias entre cadeias OP-Stack ficarem t\u00e3o baratas como uma \u00fanica transa\u00e7\u00e3o L2, o c\u00e1lculo muda para qualquer app que precisa estar em mais de uma cadeia.<\/li><\/ul>\r\n\r\n\r\n\r\n<p class=\"wp-block-paragraph\">A queda de 38% nos custos \u00e9 real e bem-vinda. A hist\u00f3ria do fluxo de utilizadores \u00e9 a maior: os rollups n\u00e3o est\u00e3o mais competindo por tecnologia, est\u00e3o competindo por quem tem a stablecoin com um toque de uma conta banc\u00e1ria. Base ganhou a \u00faltima rodada nesse eixo. Arbitrum e OP t\u00eam o roadmap t\u00e9cnico para competir na pr\u00f3xima \u2014 mas apenas se lan\u00e7arem a camada de distribui\u00e7\u00e3o para corresponder. A nossa <a href=\"\/market\/\">p\u00e1gina de mercado<\/a> acompanha o volume DEX por cadeia e as tend\u00eancias de transfer\u00eancias de stablecoin, e o <a href=\"\/events\/\">calend\u00e1rio de eventos<\/a> sinaliza as pr\u00f3ximas atualiza\u00e7\u00f5es de sequenciador e mudan\u00e7as no modelo de custos. Ambos s\u00e3o os lugares corretos para acompanhar isso daqui.<\/p>\r\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os custos medianos do L2 ca\u00edram 38% no \u00faltimo trimestre. O utilizador n\u00e3o se distribuiu uniformemente entre os rollups \u2014 Base capturou o fluxo. Aqui est\u00e1 a matem\u00e1tica do gas, a mudan\u00e7a na quota de TVL e por que a distribui\u00e7\u00e3o da Coinbase foi mais importante do que qualquer atualiza\u00e7\u00e3o do sequenciador.<\/p>\n","protected":false},"author":0,"featured_media":193,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-42","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-defi-on-chain"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=42"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/42\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=42"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=42"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=42"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}