{"id":633,"date":"2026-09-29T04:45:53","date_gmt":"2026-09-29T04:45:53","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/builder-morada-hackathon-cidade-popup-estado-rede-2026\/"},"modified":"2026-09-29T04:45:53","modified_gmt":"2026-09-29T04:45:53","slug":"builder-morada-hackathon-cidade-popup-estado-rede-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/pt\/builder-morada-hackathon-cidade-popup-estado-rede-2026\/","title":{"rendered":"O builder tem morada: do hackathon ao estado-rede"},"content":{"rendered":"

Nos pr\u00f3ximos dias, dezenas de milhares de pessoas v\u00e3o fazer as malas por causa de criptomoedas. N\u00e3o para fugir de um colapso de mercado nem para levantar euros num multibanco, mas para apanhar um avi\u00e3o. A 7 e 8 de outubro, Singapura recebe a TOKEN2049<\/a> e a mancha de eventos paralelos que a rodeia. No in\u00edcio de novembro, a Devcon<\/a>, o encontro-m\u00e3e da Ethereum, muda-se para a \u00cdndia. A 9 de novembro, Lisboa abre a Web Summit<\/a>. A 15, Londres recebe pela primeira vez a Breakpoint<\/a> da Solana. Entre uma paragem e outra h\u00e1 hackathons, hacker houses e cidades inteiras erguidas de raiz para durarem um m\u00eas.<\/p>

Pass\u00e1mos semanas a dissecar o builder cripto por quase todos os \u00e2ngulos: o estatuto, o anonimato, a reputa\u00e7\u00e3o transformada em cota\u00e7\u00e3o, o esgotamento, quem paga a conta, a intelig\u00eancia artificial que lhe reescreve o trabalho, o impostor que a ind\u00fastria contratou sem saber, as tribos das chains rivais e o curr\u00edculo on-chain. Faltou uma coordenada, e \u00e9 talvez a mais concreta de todas: onde. Ser builder em 2026 n\u00e3o \u00e9 apenas ter um handle no X e um GitHub cheio de commits. \u00c9 estar algures, num circuito que quase ningu\u00e9m oficializou mas que toda a gente conhece.<\/p>

A coordenada que falta a qualquer perfil de builder<\/h2>

O g\u00e9nero do perfil de builder assenta em tr\u00eas pressupostos: que o trabalho fala por si, que a reputa\u00e7\u00e3o se acumula on-chain e que o resto \u00e9 ru\u00eddo. Todos ignoram uma pergunta banal que qualquer recrutador de banca faria em segundos: onde \u00e9 que esta pessoa esteve? Na cripto, a resposta raramente \u00e9 um escrit\u00f3rio. \u00c9 uma sucess\u00e3o de s\u00edtios tempor\u00e1rios, um roteiro que se repete de ano para ano e que separa quem est\u00e1 \u00abdentro\u00bb de quem apenas observa de longe.<\/p>

A ironia \u00e9 grande. Foi uma ind\u00fastria constru\u00edda sobre a promessa de que a geografia deixaria de importar. O Bitcoin nasceu de uma lista de correio, a Ethereum foi coordenada por pessoas em tr\u00eas continentes, e o discurso oficial continua a ser o do trabalho remoto, sem fronteiras nem fusos. E, no entanto, \u00e0 medida que o dinheiro e o estatuto se concentraram, a presen\u00e7a f\u00edsica voltou a ser moeda. Os fundos preferem quem podem olhar nos olhos. As melhores equipas formam-se em corredores de hackathon. E, no limite, alguns builders deixaram de querer s\u00f3 um produto: querem uma cidade.<\/p>

Este artigo mapeia essa camada f\u00edsica. Come\u00e7a no evento de dois dias e acaba na tentativa de fundar um Estado. Pelo meio, mostra porque \u00e9 que a morada de um builder diz tanto quanto o seu c\u00f3digo, e porque \u00e9 que Lisboa se tornou, quase por acidente, uma das capitais deste mundo.<\/p>

Tr\u00eas camadas de presen\u00e7a: o evento, a casa e a cidade<\/h2>

O circuito n\u00e3o \u00e9 uma coisa s\u00f3. Organiza-se por dura\u00e7\u00e3o e por grau de compromisso, e vale a pena separ\u00e1-lo em camadas. A primeira \u00e9 o evento: a confer\u00eancia ou o hackathon que dura dias e re\u00fane milhares. A segunda \u00e9 a hacker house, um espa\u00e7o de co-living onde uma d\u00fazia ou uma centena de pessoas vive e constr\u00f3i durante semanas. A terceira, a mais ambiciosa, \u00e9 a cidade pop-up, uma comunidade que aluga territ\u00f3rio e tenta viver junta durante um m\u00eas. E h\u00e1 uma quarta, no limite do plaus\u00edvel: o estado-rede, que quer que esse territ\u00f3rio seja permanente e, um dia, soberano.<\/p>

Cada camada cumpre uma fun\u00e7\u00e3o diferente na vida de um builder. O evento \u00e9 vitrina e mercado; a casa \u00e9 oficina e rede de confian\u00e7a; a cidade \u00e9 experi\u00eancia de governa\u00e7\u00e3o; o estado-rede \u00e9 uma aposta pol\u00edtica. Quanto mais fundo se entra, maior o custo (tempo, dinheiro, mudan\u00e7a de vida) e maior o sinal que a presen\u00e7a transmite a quem observa de fora.<\/p>

Camada<\/th>Dura\u00e7\u00e3o t\u00edpica<\/th>Exemplos em 2026<\/th>Fun\u00e7\u00e3o para o builder<\/th><\/tr><\/thead>
Evento (confer\u00eancia ou hackathon)<\/td>1 a 4 dias<\/td>TOKEN2049, Devcon, Web Summit, Breakpoint, hackathons da ETHGlobal<\/td>Vitrina, angaria\u00e7\u00e3o, recrutamento, sinal de perten\u00e7a<\/td><\/tr>
Hacker house \/ co-living<\/td>semanas<\/td>casas ligadas a hackathons e resid\u00eancias de programadores<\/td>Oficina intensiva, forma\u00e7\u00e3o de equipas, confian\u00e7a<\/td><\/tr>
Cidade pop-up<\/td>cerca de um m\u00eas<\/td>Edge Esmeralda, Aleph (Buenos Aires), sucessores de Zuzalu<\/td>Vida em comum e experi\u00eancia de governa\u00e7\u00e3o<\/td><\/tr>
Estado-rede \/ zona especial<\/td>meses a permanente (contestado)<\/td>Network School, Pr\u00f3spera<\/td>Tentativa de soberania e de sa\u00edda do sistema<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

O hackathon como rito de passagem<\/h2>

Para muitos builders, tudo come\u00e7a num hackathon. \u00c9 o rito de passagem da ind\u00fastria: dois ou tr\u00eas dias fechado numa sala com estranhos, a dormir pouco e a transformar uma ideia num prot\u00f3tipo antes de o j\u00fari subir ao palco. A maior f\u00e1brica deste formato \u00e9 a ETHGlobal<\/a>, que j\u00e1 organizou mais de 95 eventos, viu nascer mais de 14 mil projetos e diz ter passado mais de 150 mil pessoas pelas suas edi\u00e7\u00f5es, distribuindo mais de 13,5 milh\u00f5es de d\u00f3lares (cerca de 11,7 milh\u00f5es de euros) em pr\u00e9mios e vendo empresas sa\u00eddas da sua comunidade angariar mais de 350 milh\u00f5es de d\u00f3lares (perto de 305 milh\u00f5es de euros).<\/p>

O formato n\u00e3o \u00e9 uma inven\u00e7\u00e3o da cripto. Herdou-o da cultura de software livre e do Silicon Valley, onde o hackathon de fim de semana j\u00e1 era rito antigo. A Ethereum adotou-o cedo, ainda em 2017, quando as primeiras grandes maratonas de programa\u00e7\u00e3o juntaram centenas de pessoas a construir aplica\u00e7\u00f5es sobre uma tecnologia que quase ningu\u00e9m percebia. O que mudou desde ent\u00e3o foi a escala e o dinheiro em jogo: hoje, um hackathon de topo \u00e9 patrocinado por dezenas de protocolos, filmado, transmitido em direto e vasculhado por recrutadores como uma feira de emprego encoberta.<\/p>

O hackathon \u00e9 muito mais do que um concurso. \u00c9 um funil de recrutamento, porque os fundos e os protocolos enviam olheiros para as salas; \u00e9 um mecanismo de distribui\u00e7\u00e3o, porque os patrocinadores pagam para que se construa em cima da sua tecnologia; e \u00e9 uma credencial, porque ter ganho um hackathon conhecido abre portas que um curr\u00edculo n\u00e3o abre. Em 2026, o formato at\u00e9 se desmaterializou em parte: a Crecimiento, a organiza\u00e7\u00e3o argentina por tr\u00e1s da cidade pop-up Aleph, montou um Aleph Hackathon com cap\u00edtulos locais espalhados pelo mundo, ligados ao mesmo calend\u00e1rio, j\u00fari e pr\u00e9mios, para que ningu\u00e9m ficasse de fora por n\u00e3o poder viajar.<\/p>

O momento decisivo \u00e9 a demo. Ao fim do fim de semana, cada equipa tem poucos minutos para mostrar o que fez a um j\u00fari de fundadores, investidores e engenheiros conhecidos. Ganhar n\u00e3o d\u00e1 dinheiro que mude uma vida, mas d\u00e1 uma coisa mais valiosa no in\u00edcio de uma carreira: a aten\u00e7\u00e3o das pessoas certas. Muitos protocolos que hoje movimentam milhares de milh\u00f5es come\u00e7aram como um projeto de hackathon que impressionou a plateia certa \u00e0 hora certa. \u00c9 por isso que o formato resiste: \u00e9 o mecanismo mais eficiente que a ind\u00fastria inventou para transformar um desconhecido talentoso num nome que circula.<\/p>

A temporada das confer\u00eancias: o calend\u00e1rio que ningu\u00e9m oficializou<\/h2>

Acima do hackathon est\u00e1 a confer\u00eancia, e \u00e9 aqui que o circuito ganha escala industrial. O outono de 2026 \u00e9, mais uma vez, a \u00e9poca alta. A TOKEN2049 abre a temporada em Singapura, a 7 e 8 de outubro, e espera mais de 25 mil participantes, arrastando consigo uma \u00abcrypto week\u00bb de dezenas de festas e pain\u00e9is paralelos. A Devcon, o encontro t\u00e9cnico da Ethereum, muda-se este ano para a \u00cdndia. A Web Summit enche Lisboa de 9 a 12 de novembro, com mais de 70 mil pessoas no recinto do Parque das Na\u00e7\u00f5es. E a Breakpoint da Solana aterra em Londres, no Olympia, de 15 a 17 de novembro, com mais de 8 mil participantes vindos de mais de cem pa\u00edses.<\/p>

O que estas confer\u00eancias vendem n\u00e3o \u00e9 conhecimento, que est\u00e1 todo online e de gra\u00e7a. Vendem coincid\u00eancias. O verdadeiro programa acontece nos corredores, nos jantares e nas festas \u00abside event\u00bb, onde se fecham rondas de financiamento, se contratam engenheiros e se decidem parcerias. O palco principal, com os seus keynotes coreografados, funciona sobretudo como teatro: \u00e9 ali que um fundador declara vit\u00f3ria ou lan\u00e7a a pr\u00f3xima narrativa, e a plateia trata as suas previs\u00f5es quase como profecias. J\u00e1 escrevemos sobre a entrevista em que o fundador d\u00e1 a guerra por ganha<\/a> e sobre o fundador que usa o palco para prever o pre\u00e7o<\/a>; a confer\u00eancia \u00e9 o cen\u00e1rio natural de ambos.<\/p>

O quadro seguinte resume os principais pontos de paragem de 2026, dos eventos de dois dias \u00e0s cidades de um m\u00eas.<\/p>

Paragem<\/th>Quando e onde (2026)<\/th>Escala<\/th>Tribo ou foco<\/th><\/tr><\/thead>
TOKEN2049<\/td>7-8 out, Singapura<\/td>25 mil+<\/td>Investimento e neg\u00f3cio, pan-cripto<\/td><\/tr>
Devcon<\/td>novembro, \u00cdndia<\/td>milhares<\/td>Ethereum, investiga\u00e7\u00e3o e n\u00facleo t\u00e9cnico<\/td><\/tr>
Web Summit<\/td>9-12 nov, Lisboa<\/td>70 mil+<\/td>Tecnologia em geral, com forte presen\u00e7a cripto<\/td><\/tr>
Breakpoint<\/td>15-17 nov, Londres<\/td>8 mil+<\/td>Solana<\/td><\/tr>
ETHGlobal (hackathons)<\/td>todo o ano, global<\/td>95+ eventos hist\u00f3ricos<\/td>Builders de Ethereum<\/td><\/tr>
Aleph (cidade pop-up)<\/td>in\u00edcio do ano, Buenos Aires<\/td>milhares<\/td>Am\u00e9rica Latina onchain<\/td><\/tr>
Edge Esmeralda (cidade pop-up)<\/td>maio-junho, Calif\u00f3rnia<\/td>centenas<\/td>d\/acc, longevidade, governa\u00e7\u00e3o<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>

A casa dos hackers: viver onde se constr\u00f3i<\/h2>

Entre o evento e a cidade fica a hacker house. A ideia \u00e9 antiga no Silicon Valley e foi importada para a cripto quase sem altera\u00e7\u00f5es: um grupo de builders aluga uma casa grande, muitas vezes durante uma confer\u00eancia ou um hackathon, e vive ali em regime de trabalho cont\u00ednuo. Come-se ao computador, dorme-se pouco, discute-se arquitetura de protocolos \u00e0s tr\u00eas da manh\u00e3. As melhores casas tornaram-se lend\u00e1rias e funcionam como incubadoras informais: muitas equipas que hoje gerem protocolos com milhares de milh\u00f5es em dep\u00f3sitos conheceram-se num sof\u00e1 emprestado.<\/p>

A hacker house resolve um problema real. A confian\u00e7a, na cripto, \u00e9 cara e dif\u00edcil de estabelecer \u00e0 dist\u00e2ncia, sobretudo quando metade da ind\u00fastria trabalha sob pseud\u00f3nimo. Partilhar um teto durante um m\u00eas faz por uma rela\u00e7\u00e3o o que meses de mensagens no Telegram n\u00e3o fazem. Mas tem um reverso que j\u00e1 descrevemos noutro lugar: a fus\u00e3o total entre vida e trabalho, o mercado que nunca fecha e a press\u00e3o de estar sempre a construir s\u00e3o um caldo perfeito para o esgotamento. A casa que acelera um produto tamb\u00e9m consome quem o constr\u00f3i.<\/p>

H\u00e1 ainda uma fun\u00e7\u00e3o menos falada: a hacker house \u00e9 um filtro de seriedade. Quem aceita passar semanas longe de casa, num quarto partilhado, a trabalhar num projeto sem sal\u00e1rio garantido, sinaliza um compromisso que nenhuma publica\u00e7\u00e3o no X consegue imitar. Para os fundos que procuram equipas em fase inicial, essa disposi\u00e7\u00e3o vale quase tanto como o produto: mostra quem est\u00e1 disposto a apostar a pr\u00f3pria vida na ideia, e n\u00e3o apenas a falar dela num painel.<\/p>

Zuzalu: a experi\u00eancia que virou movimento<\/h2>

Em 2023, Vitalik Buterin quis testar uma hip\u00f3tese: e se junt\u00e1ssemos os encontros fortuitos de uma confer\u00eancia, o foco t\u00e9cnico e a dura\u00e7\u00e3o de uma hacker house e a \u00e9tica de baixo para cima da Web3, tudo no mesmo s\u00edtio e durante dois meses? O resultado chamou-se Zuzalu. De final de mar\u00e7o a final de maio, cerca de 200 residentes viveram em Lustica Bay, no Montenegro, a construir software, a discutir governa\u00e7\u00e3o, a fazer testes de longevidade e a experimentar novas formas de identidade digital. Uma delas, o Zupass, um sistema de credenciais assente em provas de conhecimento zero, saiu dali para produ\u00e7\u00e3o.<\/p>

O que tornou Zuzalu importante n\u00e3o foi a estadia, foi o que veio a seguir. No espa\u00e7o de ano e meio nasceram mais de vinte \u00abZu-villages\u00bb pelo mundo, r\u00e9plicas mais pequenas do modelo, com o pr\u00f3prio Buterin a financiar bolsas para as fomentar, segundo a CoinDesk<\/a>. A cidade pop-up passou de experi\u00eancia \u00fanica a categoria com nome pr\u00f3prio.<\/p>

Buterin, que costuma ser o primeiro a moderar o entusiasmo da sua pr\u00f3pria comunidade, foi cauteloso na avalia\u00e7\u00e3o. Concluiu que as cidades pop-up tinham \u00abproduct market fit\u00bb, ou seja, que havia procura genu\u00edna pelo formato, mas que os problemas por resolver eram a governa\u00e7\u00e3o e, sobretudo, a defini\u00e7\u00e3o de quem pode ser membro, disse \u00e0 CCN<\/a> depois do teste. Quem entra, quem decide e como se sai sem que a comunidade se desfa\u00e7a: s\u00e3o as mesmas perguntas que atormentam qualquer DAO<\/a>, agora transpostas para pessoas que partilham a mesma rua.<\/p>

Edge City e a cidade pop-up profissionalizada<\/h2>

Se Zuzalu foi o prot\u00f3tipo, a Edge City \u00e9 a vers\u00e3o que se profissionalizou. Fundada por Timour Kosters e pela equipa que orbitava Zuzalu, tornou-se um neg\u00f3cio autossustent\u00e1vel que organiza aldeias pop-up recorrentes. A mais conhecida \u00e9 a Edge Esmeralda, montada em Healdsburg, no condado de Sonoma, na Calif\u00f3rnia. A edi\u00e7\u00e3o de 2026 decorre de 30 de maio a 27 de junho e junta cerca de 500 residentes que vivem, trabalham e constroem em conjunto durante um m\u00eas, segundo a Edge City<\/a>. Em edi\u00e7\u00f5es anteriores, os participantes chegaram a testar laborat\u00f3rios de biologia no local, interfaces neuronais e protocolos de longevidade, a par das habituais experi\u00eancias de governa\u00e7\u00e3o.<\/p>

A l\u00f3gica \u00e9 a mesma da hacker house, mas \u00e0 escala de uma vila. Em vez de uma d\u00fazia de programadores, s\u00e3o centenas de pessoas com fam\u00edlias, filhos e projetos de vida. E o modelo espalhou-se: em Buenos Aires, a Crecimiento organiza a Aleph, uma cidade pop-up de cerca de um m\u00eas com o lema \u00abBring Argentina Onchain\u00bb, que aproveita a energia de um pa\u00eds onde a cripto \u00e9 ferramenta de sobreviv\u00eancia financeira, e n\u00e3o passatempo especulativo. A Argentina, com a sua infla\u00e7\u00e3o cr\u00f3nica, tornou-se um dos palcos mais vivos deste movimento, prova de que a cidade pop-up funciona melhor onde a moeda oficial funciona pior.<\/p>

O estado-rede: quando a comunidade quer territ\u00f3rio<\/h2>

No topo da pir\u00e2mide de ambi\u00e7\u00e3o est\u00e1 uma ideia que deixou de ser piada e passou a ter confer\u00eancias, financiamento e advogados: o estado-rede. O termo foi popularizado por Balaji Srinivasan, antigo diretor de tecnologia da Coinbase, num livro de 2022. A sua defini\u00e7\u00e3o, que se tornou quase um slogan, descreve o estado-rede como \u00abuma comunidade online altamente alinhada, com capacidade de a\u00e7\u00e3o coletiva, que angaria fundos para adquirir territ\u00f3rio pelo mundo e acaba por obter reconhecimento diplom\u00e1tico de Estados j\u00e1 existentes\u00bb<\/a>.<\/p>

A receita, na teoria de Balaji, inverte a ordem tradicional: primeiro a nuvem, depois a terra. Come\u00e7a-se por uma \u00abstartup society\u00bb, uma comunidade digital com um prop\u00f3sito claro; ganha-se coes\u00e3o e m\u00fasculo econ\u00f3mico; depois compra-se territ\u00f3rio, primeiro disperso, depois concentrado; e, no fim de um longo caminho, negoceia-se algum grau de reconhecimento. \u00c9 a l\u00f3gica da sa\u00edda, do \u00abexit\u00bb, levada ao extremo: em vez de tentar reformar as institui\u00e7\u00f5es existentes, criam-se institui\u00e7\u00f5es novas de raiz e convida-se quem quiser a emigrar para elas.<\/p>

A ideia n\u00e3o caiu do c\u00e9u. Bebe de uma linhagem intelectual mais antiga: do conceito de \u00absa\u00edda\u00bb que o economista Albert Hirschman op\u00f4s \u00e0 \u00abvoz\u00bb em 1970 (abandonar uma organiza\u00e7\u00e3o em vez de tentar mud\u00e1-la por dentro) e do seasteading, o movimento das cidades flutuantes em \u00e1guas internacionais que Patri Friedman e o investidor Peter Thiel promoveram no final da d\u00e9cada de 2000. O estado-rede \u00e9 a vers\u00e3o nativa da internet dessa tradi\u00e7\u00e3o: em vez de fugir para o mar, come\u00e7a-se na nuvem e s\u00f3 depois se procura terra firme.<\/p>

N\u00e3o \u00e9 dif\u00edcil ver o fio que liga isto tudo. Uma DAO \u00e9 uma tentativa de governar recursos sem chefes; uma cidade pop-up \u00e9 uma DAO que partilha morada durante um m\u00eas; um estado-rede \u00e9 uma cidade pop-up que n\u00e3o quer acabar. As mesmas perguntas de governa\u00e7\u00e3o reaparecem, com muito mais em jogo, quando uma comunidade deixa de gerir um tesouro e passa a gerir vidas, vistos e leis. E h\u00e1 uma dimens\u00e3o pol\u00edtica inevit\u00e1vel: um movimento que quer \u00abreconhecimento diplom\u00e1tico\u00bb \u00e9, por defini\u00e7\u00e3o, um ator pol\u00edtico, com tudo o que isso implica quando a cripto entra na arena eleitoral<\/a>.<\/p>

Do sonho ao im\u00f3vel: o choque com os Estados<\/h2>

A teoria \u00e9 limpa. A pr\u00e1tica colide com fronteiras, minist\u00e9rios e tribunais. O caso que melhor mostra o choque \u00e9 o da Pr\u00f3spera, uma cidade privada erguida numa zona econ\u00f3mica especial na ilha de Roat\u00e1n, nas Cara\u00edbas hondurenhas. Assente numa lei de 2013 que permitia zonas com regras pr\u00f3prias, a Pr\u00f3spera criou o seu sistema legal e fiscal num terreno de cerca de 23 hectares. Tem poucas centenas de residentes efetivos e alguns milhares de \u00abe-residentes\u00bb inscritos \u00e0 dist\u00e2ncia, mais um s\u00edmbolo do que uma cidade cheia.<\/p>

Em 2022, um novo governo hondurenho revogou a lei que sustentava o projeto. A resposta foi um processo de arbitragem internacional no ICSID, o tribunal do Banco Mundial para lit\u00edgios entre investidores e Estados. O pedido inicial de indemniza\u00e7\u00e3o rondou os 11 mil milh\u00f5es de d\u00f3lares (perto de 9,5 mil milh\u00f5es de euros), uma soma equivalente a uma fatia gigantesca do or\u00e7amento nacional de Honduras, segundo a CorpWatch<\/a>. O valor foi mais tarde reduzido de forma substancial, mas o simbolismo ficou: uma cidade privada, apoiada por capital tecnol\u00f3gico, a processar um Estado soberano por ter mudado de ideias.<\/p>

O pr\u00f3prio Balaji levou a teoria \u00e0 pr\u00e1tica com a Network School, um campus que abriu em 2024 em Forest City, um empreendimento imobili\u00e1rio semiabandonado na Mal\u00e1sia, para reunir algumas centenas de residentes em torno da ideia de estado-rede. Durou pouco. Em julho de 2026, as autoridades malaias revogaram a licen\u00e7a de funcionamento e mandaram parar a opera\u00e7\u00e3o, alegando viola\u00e7\u00f5es das leis de imigra\u00e7\u00e3o; Balaji anunciou logo a seguir um memorando de entendimento para abrir o pr\u00f3ximo campus no Cazaquist\u00e3o, noticiou a TechNode<\/a>. A li\u00e7\u00e3o foi imediata: por muito \u00abcloud first\u00bb que seja a filosofia, a terra continua a pertencer a algu\u00e9m, e esse algu\u00e9m tem pol\u00edcia de fronteiras.<\/p>

A cr\u00edtica: sa\u00edda, colonialismo e o \u00abtech fascism\u00bb<\/h2>

Nem toda a gente v\u00ea nestes projetos uma utopia de programadores. Para uma parte crescente de cr\u00edticos, o estado-rede \u00e9 uma forma educada de dizer que os muito ricos querem comprar a sa\u00edda das regras que se aplicam a todos os outros. O jornalista Gil Duran, autor do livro \u00abThe Nerd Reich\u00bb (2026), \u00e9 dos mais contundentes: descreveu o estado-rede n\u00e3o como uma \u00abfantasia marginal\u00bb, mas como um \u00abplano em constru\u00e7\u00e3o para um autoritarismo apoiado na tecnologia\u00bb, uma tentativa de substituir a democracia por aquilo a que chama \u00abtech fascism\u00bb, em declara\u00e7\u00f5es \u00e0 Tech Policy Press<\/a>.<\/p>

O argumento tem duas pontas. A primeira \u00e9 o \u00abcolonialismo de alta tecnologia\u00bb: projetos como a Pr\u00f3spera e a Network School instalam-se em pa\u00edses mais pobres, negoceiam isen\u00e7\u00f5es legais e fiscais que nenhum cidad\u00e3o local obteria e, quando o governo muda de posi\u00e7\u00e3o, respondem com processos de milhares de milh\u00f5es. Foi precisamente o receio de repetir o caso hondurenho que pesou na decis\u00e3o da Mal\u00e1sia. A segunda ponta \u00e9 democr\u00e1tica: se os builders mais poderosos deixam de tentar melhorar as institui\u00e7\u00f5es comuns e passam a construir enclaves s\u00f3 para si, quem fica para tr\u00e1s herda institui\u00e7\u00f5es ainda mais fracas.<\/p>

Os defensores respondem que a sa\u00edda \u00e9 um direito, que a concorr\u00eancia entre jurisdi\u00e7\u00f5es melhora a governa\u00e7\u00e3o e que ningu\u00e9m \u00e9 obrigado a mudar-se. A tens\u00e3o n\u00e3o se resolve num artigo. Mas \u00e9 honesto reconhec\u00ea-la: o mesmo circuito que produz hackathons inofensivos e vilas de longevidade produz, no seu extremo, uma das ideias mais controversas da tecnologia contempor\u00e2nea. Ignorar essa ponta seria contar s\u00f3 metade da hist\u00f3ria de onde os builders decidiram construir.<\/p>

Porque \u00e9 que a morada importa num mundo sem fronteiras<\/h2>

Posto tudo isto, fica a pergunta de fundo: porque \u00e9 que uma ind\u00fastria nativa da internet precisa tanto de se encontrar em pessoa? A resposta \u00e9 uma mistura de coisas racionais e humanas. A confian\u00e7a forma-se mais depressa cara a cara. O capital, por muito global que seja, ainda prefere financiar quem conhece. As melhores contrata\u00e7\u00f5es fazem-se por indica\u00e7\u00e3o de algu\u00e9m que trabalhou ao lado do candidato, e n\u00e3o por um curr\u00edculo. E h\u00e1 o puro efeito de rede: quanto mais gente relevante est\u00e1 numa sala, mais vale a pena estar nessa sala, o que se auto-alimenta at\u00e9 uma cidade ganhar gravidade pr\u00f3pria.<\/p>

Foi assim que nasceu uma figura muito concreta destes anos: o builder n\u00f3mada, de mochila e port\u00e1til, que passa o ano a saltar entre confer\u00eancias, hacker houses e cidades pop-up sem morada fixa. Para alguns, \u00e9 a liberdade m\u00e1xima; para outros, uma vida sem ra\u00edzes que acaba por cobrar a fatura no cansa\u00e7o e no isolamento. De qualquer forma, tornou-se um arqu\u00e9tipo reconhec\u00edvel, quase um clich\u00e9, e ajuda a explicar porque \u00e9 que o circuito parece, visto de fora, uma tribo sempre em tr\u00e2nsito.<\/p>

H\u00e1 tamb\u00e9m um lado menos nobre. O circuito \u00e9 caro. Voar para Singapura, Buenos Aires e Lisboa no mesmo trimestre, pagar bilhetes de confer\u00eancia e alojamento em cidades sobrelotadas, tirar semanas para viver numa cidade pop-up: nada disto est\u00e1 ao alcance de um builder de dezanove anos numa cidade do interior de um pa\u00eds em desenvolvimento, por muito bom que seja o seu c\u00f3digo. O visto \u00e9 outra barreira invis\u00edvel, porque nem todos os passaportes abrem as mesmas portas. Assim, a mesma presen\u00e7a f\u00edsica que gera confian\u00e7a tamb\u00e9m filtra, e nem sempre pelas raz\u00f5es certas. Quem l\u00ea perfis de builders faria bem em lembrar-se de que a aus\u00eancia de um nome do circuito diz, muitas vezes, mais sobre geografia e dinheiro do que sobre talento.<\/p>

Lisboa, capital do circuito lus\u00f3fono<\/h2>

Para o leitor portugu\u00eas, esta hist\u00f3ria n\u00e3o \u00e9 abstrata. Lisboa \u00e9, hoje, uma das capitais do circuito. A Web Summit fixou-se na cidade em 2016 e transformou novembro num \u00edman anual para dezenas de milhares de fundadores, investidores e programadores; a edi\u00e7\u00e3o de 2026 espera mais de 70 mil pessoas. Em torno dela cresceu um ecossistema pr\u00f3prio: hackathons da ETHGlobal, a Onchain Lisbon Week, um punhado de hacker houses e campus de startups como o Hub Criativo do Beato, instalado numa antiga zona industrial reconvertida.<\/p>

A cidade n\u00e3o chegou aqui por acaso. Portugal ganhou fama de destino amig\u00e1vel para quem vive de cripto: durante anos, os ganhos com criptoativos detidos h\u00e1 mais de um ano estiveram, e continuam, isentos de imposto, enquanto os de curto prazo passaram a ser tributados; o pa\u00eds criou vistos para n\u00f3madas digitais que atra\u00edram programadores remotos de meio mundo. Juntou-se o clima, um custo de vida ainda comport\u00e1vel \u00e0 escala da Europa Ocidental e uma comunidade local que foi crescendo. O resultado \u00e9 uma massa cr\u00edtica de builders que j\u00e1 n\u00e3o precisam de apanhar um avi\u00e3o para estar \u00abno circuito\u00bb: o circuito vem a Lisboa.<\/p>

Este sucesso tem um custo que a cidade discute em voz alta. A chegada de estrangeiros com sal\u00e1rios em d\u00f3lares, e por vezes em cripto, pressionou as rendas e alimentou um debate azedo sobre gentrifica\u00e7\u00e3o e habita\u00e7\u00e3o, num pa\u00eds onde o sal\u00e1rio m\u00e9dio est\u00e1 longe dos valores do Vale do Sil\u00edcio. O mesmo \u00edman que traz talento e capital tamb\u00e9m empurra moradores para fora dos bairros centrais. \u00c9 a vers\u00e3o portuguesa de uma tens\u00e3o que percorre todo o circuito: a presen\u00e7a que enriquece um lugar nem sempre beneficia quem j\u00e1 l\u00e1 vivia.<\/p>

H\u00e1 tamb\u00e9m construtores portugueses de raiz. O exemplo mais citado \u00e9 a Utrust, fundada em Portugal por volta de 2017 para permitir pagamentos em cripto com prote\u00e7\u00e3o do comprador, mais tarde adquirida pela Elrond (hoje MultiversX) e rebatizada xMoney. N\u00e3o \u00e9 um estado-rede nem uma cidade pop-up, \u00e9 uma empresa com produto e clientes; mas mostra que o pa\u00eds tem talento capaz de exportar, e n\u00e3o apenas hot\u00e9is cheios durante uma semana de novembro. Do outro lado do Atl\u00e2ntico, S\u00e3o Paulo e o Brasil oferecem o maior mercado retalhista lus\u00f3fono, o que faz de Lisboa a ponte natural entre a Europa e essa base.<\/p>

O que o regulador v\u00ea no circuito<\/h2>

Uma confer\u00eancia n\u00e3o \u00e9 uma atividade regulada, e um hackathon tamb\u00e9m n\u00e3o. Mas o que acontece dentro deles pode ser. Quando num painel se lan\u00e7a um token, quando num jantar se fecha uma ronda de financiamento ou quando uma equipa come\u00e7a a guardar fundos de terceiros, entram em cena regras concretas. Em Portugal, a supervis\u00e3o de conduta cabe \u00e0 CMVM, e o registo dos prestadores de servi\u00e7os de criptoativos e as quest\u00f5es de stablecoins ao Banco de Portugal, com o quadro europeu do MiCA por cima. O per\u00edodo de transi\u00e7\u00e3o para os antigos prestadores portugueses termina a 1 de julho de 2026, o que torna este outono um momento sens\u00edvel para quem opera a partir do pa\u00eds.<\/p>

As cidades pop-up e os estados-rede s\u00e3o um problema de natureza diferente, e maior. N\u00e3o s\u00e3o criptoativos, por isso n\u00e3o cabem no MiCA; s\u00e3o quest\u00f5es de soberania, imigra\u00e7\u00e3o, direito fiscal e, por vezes, san\u00e7\u00f5es internacionais. Foi por a\u00ed que a Mal\u00e1sia travou a Network School, e \u00e9 por a\u00ed que a Pr\u00f3spera se digladia com Honduras. Para o builder comum, a li\u00e7\u00e3o pr\u00e1tica \u00e9 mais modesta: a euforia de uma semana de confer\u00eancias n\u00e3o suspende as regras, e o entusiasmo de fim de ano, que analis\u00e1mos na perspetiva do quarto trimestre<\/a>, convive com um calend\u00e1rio regulat\u00f3rio que n\u00e3o tira f\u00e9rias.<\/p>

Como ler um builder pela sua morada<\/h2>

Se a presen\u00e7a f\u00edsica virou sinal, ent\u00e3o vale a pena aprender a l\u00ea-la, sem a sobrevalorizar nem a ignorar. Estar no circuito n\u00e3o prova que algu\u00e9m constr\u00f3i coisas \u00fateis; prova que tem acesso, tempo e dinheiro para l\u00e1 estar. H\u00e1 builders excecionais que nunca p\u00f5em os p\u00e9s numa confer\u00eancia e turistas de crach\u00e1 que colecionam palcos sem enviar uma linha de c\u00f3digo para produ\u00e7\u00e3o. O truque \u00e9 distinguir a subst\u00e2ncia do turismo.<\/p>

  • Pergunte o que a pessoa construiu em cada paragem, n\u00e3o apenas onde esteve. Um projeto de hackathon que sobreviveu ao fim de semana vale mais do que dez fotografias em pain\u00e9is.<\/li>
  • Desconfie de quem s\u00f3 aparece nas festas e nunca nas salas de trabalho. O sinal est\u00e1 na hacker house, n\u00e3o no after.<\/li>
  • Verifique se a presen\u00e7a tem continuidade. Um m\u00eas numa cidade pop-up diz mais sobre compromisso do que um dia de confer\u00eancia com bilhete pago pelo patrocinador.<\/li>
  • Distinga a ambi\u00e7\u00e3o da ret\u00f3rica. Falar em estado-rede \u00e9 f\u00e1cil; a pergunta \u00e9 o que essa pessoa entregou a uma comunidade real.<\/li>
  • Lembre-se do filtro. A aus\u00eancia de algu\u00e9m do circuito pode dizer mais sobre o pre\u00e7o de um bilhete de avi\u00e3o do que sobre o seu valor.<\/li><\/ul>

    No fundo, a morada de um builder \u00e9 apenas mais uma pe\u00e7a do retrato, ao lado do c\u00f3digo, da reputa\u00e7\u00e3o on-chain e das companhias que mant\u00e9m. Diz-nos onde a pessoa escolheu gastar o recurso mais escasso que tem, o tempo, e com quem. Num setor que promete abolir a geografia, \u00e9 revelador que continue a decidir-se tanto em pessoa. A camada f\u00edsica da cripto n\u00e3o vai desaparecer; vai continuar a crescer, dos hackathons de fim de semana \u00e0s cidades que sonham tornar-se pa\u00edses. Ler bem essa camada \u00e9, cada vez mais, parte de ler bem quem constr\u00f3i.<\/p>

    Perguntas frequentes<\/h2>

    O que \u00e9 uma cidade pop-up na cripto?<\/h3>

    \u00c9 uma comunidade tempor\u00e1ria que aluga ou ocupa um espa\u00e7o f\u00edsico durante semanas ou meses para que centenas de pessoas vivam, trabalhem e construam juntas. O exemplo fundador foi a Zuzalu, criada por Vitalik Buterin no Montenegro em 2023; sucessores como a Edge Esmeralda, na Calif\u00f3rnia, e a Aleph, em Buenos Aires, repetem o modelo todos os anos.<\/p>

    O que \u00e9 um estado-rede (network state)?<\/h3>

    \u00c9 um conceito popularizado por Balaji Srinivasan para descrever uma comunidade online muito alinhada que angaria fundos para comprar territ\u00f3rio disperso e, no limite, procura reconhecimento diplom\u00e1tico de outros Estados. Projetos como a Network School e a Pr\u00f3spera s\u00e3o tentativas de o aproximar da realidade, com resultados at\u00e9 agora contestados.<\/p>

    Porque \u00e9 que Lisboa \u00e9 considerada um centro de builders cripto?<\/h3>

    Porque juntou v\u00e1rios fatores ao mesmo tempo: a Web Summit fixou-se na cidade em 2016 e atrai dezenas de milhares de pessoas todos os novembros, Portugal criou um regime fiscal e de vistos atrativo para quem vive de tecnologia, e cresceu \u00e0 volta uma comunidade local com hackathons, hacker houses e campus de startups. O circuito internacional passa por Lisboa com regularidade.<\/p>

    Vale a pena ir a confer\u00eancias e hackathons de cripto?<\/h3>

    Depende do objetivo. Para quem constr\u00f3i, os hackathons s\u00e3o uma forma eficaz de aprender, formar equipa e ser notado por fundos e protocolos. As confer\u00eancias valem sobretudo pelas conversas de corredor e pelos contactos, n\u00e3o pelos palcos. Mas o circuito \u00e9 caro e exige tempo, por isso conv\u00e9m escolher poucas paragens com inten\u00e7\u00e3o, em vez de tentar estar em todas.<\/p>

    As cidades pop-up e os estados-rede s\u00e3o legais?<\/h3>

    As cidades pop-up costumam funcionar como eventos privados de longa dura\u00e7\u00e3o e n\u00e3o levantam problemas de maior. Os estados-rede s\u00e3o outra hist\u00f3ria: tocam em soberania, imigra\u00e7\u00e3o e direito fiscal, e j\u00e1 geraram conflitos s\u00e9rios, como a revoga\u00e7\u00e3o da licen\u00e7a da Network School na Mal\u00e1sia ou a arbitragem entre a Pr\u00f3spera e Honduras. N\u00e3o s\u00e3o criptoativos, por isso n\u00e3o \u00e9 o MiCA que os enquadra, mas sim o direito de cada pa\u00eds.<\/p>