{"id":356,"date":"2026-08-30T04:54:19","date_gmt":"2026-08-30T04:54:19","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/se\/metamask-phantom-rabby-kedjekriget-2026\/"},"modified":"2026-08-30T04:54:19","modified_gmt":"2026-08-30T04:54:19","slug":"metamask-phantom-rabby-kedjekriget-2026","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/se\/metamask-phantom-rabby-kedjekriget-2026\/","title":{"rendered":"MetaMask, Phantom, Rabby: kedjekriget avg\u00f6r 2026"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Under 2026 g\u00f6r de tre mest omtalade sj\u00e4lvf\u00f6rvarade pl\u00e5nb\u00f6ckerna precis motsatta v\u00e4gval. MetaMask breder ut sig \u00f6ver s\u00e5 m\u00e5nga blockkedjor den kan n\u00e5, fr\u00e5n Ethereum och Solana till Bitcoin och Tron. Phantom g\u00e5r \u00e5t andra h\u00e5llet och st\u00e4nger av kedjor den en g\u00e5ng lade till med buller och b\u00e5ng. Rabby h\u00e5ller sig strikt till EVM-v\u00e4rlden men gr\u00e4ver djupare d\u00e4r. Fr\u00e5gan f\u00f6r dig som v\u00e4ljer pl\u00e5nbok \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r inte l\u00e4ngre bara vilken som \u00e4r b\u00e4st, utan vilken kedjestrategi du vill satsa p\u00e5.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Det h\u00e4r \u00e4r en j\u00e4mf\u00f6relse av pl\u00e5nb\u00f6ckerna, inte av mynten, men lite marknadskontext hj\u00e4lper. I slutet av augusti 2026 handlades Bitcoin kring 80 000 dollar (cirka 760 000 kronor) innan en helgnedg\u00e5ng tog kursen under 78 000 dollar, medan Ethereum l\u00e5g runt 2 510 dollar (cirka 23 800 kronor) och Solana kring 105 dollar (drygt 1 000 kronor), enligt <a href='https:\/\/www.riotimesonline.com\/crypto-markets-bitcoin-majors-friday-august-28-2026\/'>Rio Times marknadssammandrag<\/a>. Po\u00e4ngen med en pl\u00e5nbok \u00e4r att du sj\u00e4lv h\u00e5ller nycklarna till de h\u00e4r tillg\u00e5ngarna. Det g\u00f6r ocks\u00e5 att svenska Finansinspektionen och EU:s MiCA-regler fr\u00e4mst tr\u00e4ffar b\u00f6rser och f\u00f6rvaringsf\u00f6retag, inte din egen mjukvarupl\u00e5nbok, en skillnad vi \u00e5terkommer till.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Vi g\u00e5r igenom kedjest\u00f6d, avgifter, s\u00e4kerhetsmodeller, integritet, handelsfunktioner, token- och airdrop-l\u00e4get samt regelverket, och avslutar med vilken pl\u00e5nbok som passar vilken typ av anv\u00e4ndare. Alla priser anges i kronor, sett genom en svensk l\u00e4sares glas\u00f6gon.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Tre pl\u00e5nb\u00f6cker, tre helt olika v\u00e4gval<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Det enklaste s\u00e4ttet att f\u00f6rst\u00e5 l\u00e4get 2026 \u00e4r att se de tre pl\u00e5nb\u00f6ckerna som tre olika vad om framtiden. MetaMask satsar p\u00e5 bredd: en pl\u00e5nbok f\u00f6r allt, oavsett vilken kedja som r\u00e5kar vara het f\u00f6r stunden. Phantom satsar p\u00e5 fokus: hellre f\u00e5 kedjor med verklig aktivitet \u00e4n en l\u00e5ng lista med n\u00e4tverk som knappt anv\u00e4nds. Rabby satsar p\u00e5 djup inom en enda familj, den EVM-kompatibla, och l\u00e4gger krutet p\u00e5 s\u00e4kerhet och funktioner i st\u00e4llet f\u00f6r p\u00e5 fler logotyper i n\u00e4tverkslistan.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">De h\u00e4r v\u00e4gvalen \u00e4r inte bara marknadsf\u00f6ring. De styr konkret vad du kan g\u00f6ra i pl\u00e5nboken, hur mycket du betalar, hur exponerad du \u00e4r f\u00f6r dr\u00e4neringsattacker och till och med vad som h\u00e4nder med dina tillg\u00e5ngar om ett projekt tappar fart. En pl\u00e5nbok som drar sig ur en kedja tvingar dig att flytta, medan en pl\u00e5nbok som l\u00e4gger till allt riskerar att bli spretig och sv\u00e5r\u00f6verblickbar. Det finns ingen gratislunch, bara olika kompromisser. Resten av artikeln handlar om att g\u00f6ra de kompromisserna synliga.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>MetaMask: pl\u00e5nboken som vill finnas \u00f6verallt<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">MetaMask, byggd av Consensys och lanserad redan 2016, \u00e4r fortfarande den mest k\u00e4nda sj\u00e4lvf\u00f6rvarade pl\u00e5nboken i v\u00e4stv\u00e4rlden. Bolaget uppger \u00f6ver 30 miljoner aktiva m\u00e5nadsanv\u00e4ndare och mer \u00e4n 140 miljoner nedladdningar genom \u00e5ren, och pl\u00e5nboken ligger i topp tre p\u00e5 <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/learn\/top-hot-software-wallets-crypto'>CoinGeckos lista \u00f6ver hetpl\u00e5nb\u00f6cker 2026<\/a>, enligt siffror som <a href='https:\/\/blockworks.co\/news\/metamask-monthly-active-users-blockaid'>Blockworks<\/a> rapporterat. L\u00e4nge var MetaMask renodlat EVM, allts\u00e5 Ethereum och besl\u00e4ktade kedjor. Det har \u00e4ndrats snabbt.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Under 2025 och 2026 har MetaMask genomf\u00f6rt en aggressiv expansion: Solana kom i maj 2025, <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/382616\/metamask-rolls-out-bitcoin-support-continuing-multi-chain-expansion'>Bitcoin i december 2025<\/a> och <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/385768\/metamask-native-tron-support-mobile-app-browser-extension'>Tron i januari 2026<\/a>. Samtidigt inf\u00f6rde bolaget s\u00e5 kallade <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/376450\/metamask-multichain-account'>multikedjekonton<\/a>, d\u00e4r en enda \u00e5terst\u00e4llningsfras (SRP) h\u00e4rleder adresser p\u00e5 EVM, Solana och Bitcoin p\u00e5 en g\u00e5ng. Tanken \u00e4r tydlig: en pl\u00e5nbok, alla kedjor, en s\u00e4kerhetskopia. Ovanp\u00e5 det ligger Infura f\u00f6r n\u00e4tverksanrop, Layer 2-kedjan Linea, till\u00e4ggssystemet Snaps, betalkortet MetaMask Card och stablecoinet mUSD.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Den kanske mest fram\u00e5tblickande nyheten kom sommaren 2026. MetaMask lanserade <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/tech\/2026\/06\/08\/metamask-launches-ai-agent-wallet-with-built-in-security-for-crypto-trades'>Agent Wallet<\/a>, en sj\u00e4lvf\u00f6rvarad pl\u00e5nbok byggd f\u00f6r AI-agenter, som blev allm\u00e4nt tillg\u00e4nglig i augusti. Id\u00e9n \u00e4r att en autonom mjukvara ska kunna handla och interagera med DeFi utan att du n\u00e5gonsin l\u00e4mnar ifr\u00e5n dig dina privata nycklar. Enligt <a href='https:\/\/metamask.io\/news\/introducing-metamask-agent-wallet'>MetaMasks egen beskrivning<\/a> finns sp\u00e4rrar inbyggda: utgiftsgr\u00e4nser, till\u00e5tna protokoll och tv\u00e5faktorsverifiering f\u00f6r riskfyllda transaktioner. Ett Guard Mode kr\u00e4ver m\u00e4nskligt godk\u00e4nnande n\u00e4r en transaktion faller utanf\u00f6r reglerna, medan ett Beast Mode minskar antalet avbrott men fortfarande stoppar det som flaggas som skadligt. Varje transaktion simuleras och skannas, och de som bed\u00f6ms s\u00e4kra backas av upp till 10 000 dollar (cirka 95 000 kronor) i t\u00e4ckning.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">MetaMask har fortfarande ingen egen token i handel. En MASK-token \u00e4r utlovad men olanserad i augusti 2026, och det bel\u00f6ningsprogram som k\u00f6rts betalar ut LINEA och mUSD snarare \u00e4n MASK. Moderbolaget Consensys har dessutom <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2026\/05\/13\/ethereum-app-builder-consensys-has-delayed-its-potential-ipo-until-fall'>skjutit upp sin planerade b\u00f6rsnotering till h\u00f6sten 2026<\/a>. Sammantaget \u00e4r MetaMask pl\u00e5nboken f\u00f6r dig som vill ha maximal r\u00e4ckvidd och en plattform som st\u00e4ndigt l\u00e4gger till nytt, med den baksida i form av avgifter och komplexitet som vi kommer till.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Phantom: bantningen som blev 2026 \u00e5rs stora historia<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Phantom, grundad 2021, v\u00e4xte fram som Solanas favoritpl\u00e5nbok och blev sedan en av branschens hetaste konsumentprodukter. I januari 2025 tog bolaget in <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/335305\/phantom-wallet-raises-150-million-at-3-billion-valuation'>150 miljoner dollar i en Series C-runda till en v\u00e4rdering p\u00e5 3 miljarder dollar<\/a>, den d\u00e5 st\u00f6rsta kryptorundan f\u00f6r \u00e5ret, med Sequoia och Paradigm i spetsen. Vid tillf\u00e4llet uppgav Phantom omkring 15 miljoner aktiva m\u00e5nadsanv\u00e4ndare och tillg\u00e5ngar v\u00e4rda ungef\u00e4r 25 miljarder dollar i sj\u00e4lvf\u00f6rvaring. Precis som MetaMask gick Phantom under en period brett och lade till Ethereum, Polygon, Base, Sui och Bitcoin vid sidan av Solana.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Sedan v\u00e4nde det. Den 26 augusti 2026 st\u00e4ngde Phantom av st\u00f6det f\u00f6r Monad, ett n\u00e4tverk pl\u00e5nboken b\u00f6rjat st\u00f6dja bara m\u00e5nader tidigare. Monads medgrundare Keone Hon kommenterade beslutet med orden \u201da step backward at a moment when we are trying to take many steps forward\u201d (ett steg bak\u00e5t i ett l\u00e4ge d\u00e4r vi f\u00f6rs\u00f6ker ta m\u00e5nga steg fram\u00e5t), enligt <a href='https:\/\/thedefiant.io\/news\/infrastructure\/phantom-to-end-monad-support-on-aug-26'>The Defiant<\/a>. MetaMask passade p\u00e5 att kontra offentligt samma dag: \u201dIf you&#8217;re using @monad, use it with MetaMask. We cover your gas fees\u201d (anv\u00e4nd Monad med MetaMask, vi st\u00e5r f\u00f6r dina gasavgifter). Det var kedjekriget i ett n\u00f6tskal, tv\u00e5 pl\u00e5nb\u00f6cker som drar \u00e5t rakt motsatta h\u00e5ll.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Bantningen forts\u00e4tter. Phantom har meddelat att st\u00f6det f\u00f6r Sui upph\u00f6r den 24 september 2026, mindre \u00e4n tv\u00e5 \u00e5r efter att n\u00e4tverket lades till. Bakgrunden \u00e4r ett kraftigt fall i aktivitet: Suis totala l\u00e5sta v\u00e4rde (TVL) har enligt <a href='https:\/\/coingape.com\/phantom-wallet-to-end-sui-support-on-sept-24-amid-sharp-82-tvl-plunge\/'>CoinGape<\/a> rasat cirka 82 procent fr\u00e5n toppen p\u00e5 ungef\u00e4r 2,58 miljarder dollar i oktober 2025 till runt 469 miljoner dollar. Efter den 24 september slutar Phantom visa Sui-saldon, st\u00f6dja Sui-transaktioner och lista Sui i n\u00e4tverksmenyn. Tillg\u00e5ngarna f\u00f6rsvinner inte, de ligger kvar p\u00e5 kedjan och n\u00e5s med samma \u00e5terst\u00e4llningsfras i en annan pl\u00e5nbok, och Phantom rekommenderar Slush som Sui-stiftelsens f\u00f6redragna alternativ.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Phantom koncentrerar sig nu p\u00e5 en kort lista med Solana i centrum, tillsammans med Ethereum, Base och Bitcoin. Logiken \u00e4r att l\u00e4gga resurserna d\u00e4r handeln faktiskt sker. F\u00f6r dig som anv\u00e4ndare \u00e4r det en tveeggad sak: du f\u00e5r en fokuserad, polerad upplevelse, men du st\u00e5r ocks\u00e5 inf\u00f6r risken att en kedja du anv\u00e4nder pl\u00f6tsligt stryks. Den som h\u00e5ller tillg\u00e5ngar p\u00e5 mindre n\u00e4tverk g\u00f6r klokt i att ha en reservpl\u00e5nbok redo, precis den situation Sui-anv\u00e4ndarna nu befinner sig i.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Phantoms logik \u00e4r inte sv\u00e5r att f\u00f6rst\u00e5 f\u00f6r den som driver produkt. Varje extra kedja kostar i underh\u00e5ll, support och testning, och om n\u00e4stan ingen anv\u00e4nder den blir den en ren belastning. Genom att koncentrera sig till en handfull n\u00e4tverk med verklig volym kan Phantom h\u00e5lla appen snabb och begriplig och l\u00e4gga utvecklingskraften p\u00e5 funktioner som handel och betalningar i st\u00e4llet f\u00f6r p\u00e5 att jaga varje ny kedjelansering. Baksidan, som Sui-fallet visar, \u00e4r att anv\u00e4ndare p\u00e5 en kedja som tappar fart pl\u00f6tsligt f\u00e5r flytta, och att f\u00f6rtroendet naggas i kanten varje g\u00e5ng ett st\u00f6d dras tillbaka.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Rabby: EVM-specialisten som g\u00e5r p\u00e5 djupet<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Rabby, byggd av teamet bakom portf\u00f6ljverktyget DeBank och lanserad 2021, \u00e4r den minst k\u00e4nda av de tre f\u00f6r vanliga konsumenter men en favorit bland erfarna DeFi-anv\u00e4ndare. Rabby \u00e4r \u00f6ppen k\u00e4llkod, icke-dep\u00e5f\u00f6rvarande och renodlat EVM: den st\u00f6der \u00f6ver 100 EVM-kompatibla kedjor (i marknadsf\u00f6ringen n\u00e4mns 240 plus) men varken Solana, Bitcoin eller Tron. D\u00e4r MetaMask och Phantom breddar sig till nya ekosystem stannar Rabby medvetet inom en enda familj.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">I geng\u00e4ld \u00e4r funktionsdjupet stort. Rabbys signaturfunktion \u00e4r att varje transaktion simuleras i en f\u00f6rgrenad kopia av kedjan innan du signerar, s\u00e5 att du ser exakt vilka tokens som l\u00e4mnar och kommer in i pl\u00e5nboken samt vilka godk\u00e4nnanden (approvals) du \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g att ge. Pl\u00e5nboken byter automatiskt till r\u00e4tt n\u00e4tverk, har en inbyggd s\u00e4kerhetsmotor med vitlistor och erbjuder ett Gas Account d\u00e4r du s\u00e4tter in USDC eller USDT och betalar gas p\u00e5 flera kedjor fr\u00e5n samma saldo. Under 2026 har Rabby dessutom lagt till st\u00f6d f\u00f6r Gnosis Safe-konton, satsvis \u00e5terkallning av godk\u00e4nnanden (batch revoke), begr\u00e4nsat st\u00f6d f\u00f6r EIP-7702 och MEV-skydd p\u00e5 BNB Chain.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Att Rabby stannar p\u00e5 EVM \u00e4r ett medvetet val snarare \u00e4n en brist. Genom att slippa bygga och underh\u00e5lla st\u00f6d f\u00f6r Solanas och Bitcoins helt olika signeringsmodeller kan teamet l\u00e4gga all kraft p\u00e5 att g\u00f6ra EVM-upplevelsen s\u00e5 s\u00e4ker och tydlig som m\u00f6jligt. Gas Account \u00e4r ett bra exempel: i st\u00e4llet f\u00f6r att du ska beh\u00f6va ha r\u00e4tt n\u00e4tverks nativa token f\u00f6r att betala avgifter kan du fylla p\u00e5 med en stablecoin en g\u00e5ng och sedan betala gas p\u00e5 dussintals kedjor fr\u00e5n samma saldo. F\u00f6r den som r\u00f6r sig mellan m\u00e5nga Layer 2-n\u00e4tverk under en dag \u00e4r det en p\u00e5taglig l\u00e4ttnad, och det \u00e4r den sortens finslipning som g\u00f6r Rabby till en favorit bland just de mest aktiva DeFi-anv\u00e4ndarna.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Att k\u00e4llkoden \u00e4r \u00f6ppen betyder ocks\u00e5 att den kan granskas. Rabby l\u00e4t under 2025 revidera pl\u00e5nboken av tv\u00e5 oberoende s\u00e4kerhetsfirmor, SlowMist och Least Authority. Least Authoritys <a href='https:\/\/leastauthority.com\/wp-content\/uploads\/2025\/09\/Least-Authority-Rabby-Wallet-Wallet-Extension-Final-Audit-Report.pdf'>granskningsrapport<\/a> och en <a href='https:\/\/leastauthority.com\/blog\/audit-of-rabby-wallet-wallet-extension-2nd-review\/'>uppf\u00f6ljande andra genomg\u00e5ng<\/a> ligger \u00f6ppet p\u00e5 n\u00e4tet. Rabby har ingen egen token och har inte antytt n\u00e5gon airdrop, vilket g\u00f6r att du slipper spekulationsbruset men ocks\u00e5 g\u00e5r miste om eventuella framtida bel\u00f6ningar. Med den l\u00e4gsta v\u00e4xlingsavgiften av de tre \u00e4r Rabby framf\u00f6r allt pl\u00e5nboken f\u00f6r den kostnadsmedvetna EVM-anv\u00e4ndaren som vill se exakt vad som h\u00e4nder innan hen signerar.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kedjest\u00f6d i siffror<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Kedjest\u00f6det \u00e4r den tydligaste skiljelinjen mellan de tre 2026. Tabellen nedan sammanfattar var de st\u00e5r efter Phantoms aviserade Sui-avslut i slutet av september.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Funktion<\/th><th>MetaMask<\/th><th>Phantom<\/th><th>Rabby<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>EVM-kedjor<\/td><td>Ja (m\u00e5nga)<\/td><td>Ja (Ethereum, Base m.fl.)<\/td><td>Ja (100 plus)<\/td><\/tr><tr><td>Solana<\/td><td>Ja (sedan maj 2025)<\/td><td>Ja (hemmakedja)<\/td><td>Nej<\/td><\/tr><tr><td>Bitcoin<\/td><td>Ja (sedan dec 2025)<\/td><td>Ja<\/td><td>Nej<\/td><\/tr><tr><td>Tron<\/td><td>Ja (sedan jan 2026)<\/td><td>Nej<\/td><td>Nej<\/td><\/tr><tr><td>Sui<\/td><td>Nej<\/td><td>Avslutas 24 sep 2026<\/td><td>Nej<\/td><\/tr><tr><td>Monad<\/td><td>Ja<\/td><td>Avslutat 26 aug 2026<\/td><td>Nej<\/td><\/tr><tr><td>\u00d6ppen k\u00e4llkod<\/td><td>Delvis (klienten)<\/td><td>Nej<\/td><td>Ja<\/td><\/tr><tr><td>Strategisk riktning<\/td><td>Expandera brett<\/td><td>Fokusera och banta<\/td><td>F\u00f6rdjupa EVM<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Ett HOGE Wire-perspektiv: f\u00f6r spelkedjor spelar det h\u00e4r stor roll. M\u00e5nga blockkedjespel bygger p\u00e5 EVM-n\u00e4tverk, som Ronin bakom <a href='https:\/\/hoge.gg\/se\/sky-mavis-2026-play-to-earn-till-aga-och-tjana\/'>Sky Mavis produkter<\/a> eller Avalanche-baserade <a href='https:\/\/hoge.gg\/se\/beam-2026-spelkedjan-avalanche-merit-circle\/'>Beam<\/a>. D\u00e4r fungerar b\u00e5de MetaMask och Rabby, medan Phantoms bantningslinje g\u00f6r att du b\u00f6r dubbelkolla att just din spelkedja finns kvar i n\u00e4tverkslistan innan du f\u00f6rlitar dig p\u00e5 den.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Avgifter: d\u00e4r 0,25 m\u00f6ter 0,875 procent<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Om du byter tokens ofta \u00e4r v\u00e4xlingsavgiften (den p\u00e5slagsavgift pl\u00e5nboken tar ut\u00f6ver n\u00e4tverkets gas) den post som m\u00e4rks mest i pl\u00e5nboken \u00f6ver tid. H\u00e4r \u00e4r skillnaderna stora. Enligt en genomg\u00e5ng fr\u00e5n <a href='https:\/\/10pmtrader.com\/best-crypto-wallets-for-traders\/'>10pmTrader<\/a> tar Rabby omkring 0,25 procent, Phantom omkring 0,85 procent p\u00e5 EVM-v\u00e4xlingar och MetaMask omkring 0,875 procent, den h\u00f6gsta av de tre.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Pl\u00e5nbok<\/th><th>Ungef\u00e4rlig v\u00e4xlingsavgift<\/th><th>Avgift p\u00e5 en v\u00e4xling v\u00e4rd 10 000 kr<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Rabby<\/td><td>cirka 0,25 procent<\/td><td>cirka 25 kr<\/td><\/tr><tr><td>Phantom<\/td><td>cirka 0,85 procent<\/td><td>cirka 85 kr<\/td><\/tr><tr><td>MetaMask<\/td><td>cirka 0,875 procent<\/td><td>cirka 87,50 kr<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Skillnaden mellan 25 och 87,50 kronor p\u00e5 en enda v\u00e4xling p\u00e5 10 000 kronor kan verka liten, men den som g\u00f6r tiotals byten i m\u00e5naden ser den summera sig snabbt. Notera tv\u00e5 saker. F\u00f6r det f\u00f6rsta tillkommer alltid n\u00e4tverkets gasavgift ovanp\u00e5 pl\u00e5nbokens p\u00e5slag, och den varierar med kedja och belastning. F\u00f6r det andra tar flera av pl\u00e5nb\u00f6ckerna noll i v\u00e4xlingsavgift p\u00e5 vissa produkter f\u00f6r att locka volym: MetaMask tar till exempel ingen v\u00e4xlingsavgift p\u00e5 sina perpetualkontrakt. R\u00e4kna d\u00e4rf\u00f6r p\u00e5 totalen f\u00f6r just ditt anv\u00e4ndningsm\u00f6nster, inte bara p\u00e5 den skyltade procentsatsen.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>S\u00e4kerhetsmodellerna skiljer sig \u00e5t<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Alla tre pl\u00e5nb\u00f6ckerna f\u00f6rs\u00f6ker skydda dig mot samma hot: dr\u00e4neringsattacker, skadliga godk\u00e4nnanden och signaturbedr\u00e4gerier. Men de g\u00f6r det p\u00e5 olika s\u00e4tt. MetaMask anv\u00e4nder <a href='https:\/\/metamask.io\/news\/metamask-enables-privacy-preserving-security-alerts-with-blockaid'>Blockaid<\/a> f\u00f6r s\u00e4kerhetsvarningar och transaktionssimulering som \u00e4r p\u00e5 som standard och integritetsbevarande, i den meningen att transaktionerna inte delas med tredje part. Phantom k\u00f6pte i november 2024 s\u00e4kerhetsf\u00f6retaget Blowfish, vars teknik nu driver pl\u00e5nbokens transaktionsf\u00f6rhandsgranskningar. Phantoms vd Brandon Millman sa i samband med f\u00f6rv\u00e4rvet att \u201dBy bringing on Blowfish, we now have the best security team in crypto\u201d (med Blowfish har vi nu det b\u00e4sta s\u00e4kerhetsteamet i kryptov\u00e4rlden), enligt <a href='https:\/\/phantom.com\/learn\/blog\/phantom-acquires-blowfish'>Phantoms egen blogg<\/a>. Rabby f\u00f6rlitar sig p\u00e5 sin \u00f6ppna simulering i f\u00f6rgrenad milj\u00f6, granskad av externa firmor.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Bakgrunden \u00e4r att hoten \u00e4r verkliga men p\u00e5 nedg\u00e5ng. Enligt data fr\u00e5n Scam Sniffer, sammanst\u00e4lld av <a href='https:\/\/cointelegraph.com\/news\/crypto-phishing-losses-fell-83-percent-2025-wallet-drainers'>Cointelegraph<\/a>, f\u00f6ll f\u00f6rlusterna fr\u00e5n dr\u00e4neringsattacker och n\u00e4tfiske under 2025 med 83 procent till cirka 83,85 miljoner dollar, fr\u00e5n runt 494 miljoner dollar \u00e5ret innan, medan antalet offer sj\u00f6nk till drygt 106 000. Den enskilt st\u00f6rsta st\u00f6lden, omkring 50 miljoner dollar, kom fr\u00e5n en s\u00e5 kallad address poisoning-attack. Just den attacktypen \u00e4r l\u00e4rorik, eftersom ingen av simuleringsmotorerna stoppar den: det finns inget skadligt kontrakt att simulera, utan offret luras att kopiera och klistra in en f\u00f6rfalskad adress. Godk\u00e4nnanden av typen Permit och Permit2 stod f\u00f6r en stor andel av de st\u00f6rre fallen, och efter Pectra-uppgraderingen har skadliga EIP-7702-signaturer dykt upp.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">En praktisk l\u00e4rdom av statistiken \u00e4r att godk\u00e4nnanden \u00e4r den verkliga svaga punkten. N\u00e4r du interagerar med ett DeFi-protokoll ger du ofta ett smart kontrakt r\u00e4tt att flytta dina tokens, och den r\u00e4tten ligger kvar tills du aktivt \u00e5terkallar den. Angripare utnyttjar gamla, bortgl\u00f6mda godk\u00e4nnanden. Alla tre pl\u00e5nb\u00f6ckerna hj\u00e4lper dig att se och hantera dem, men Rabby har byggt in satsvis \u00e5terkallning s\u00e5 att du kan st\u00e4da flera p\u00e5 en g\u00e5ng, medan MetaMask och Phantom visar varningar n\u00e4r ett godk\u00e4nnande ser ovanligt brett ut. Vanan att regelbundet g\u00e5 igenom och \u00e5terkalla gamla godk\u00e4nnanden \u00e4r en av de billigaste f\u00f6rs\u00e4kringar en aktiv anv\u00e4ndare kan skaffa sig.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Slutsatsen \u00e4r att verktygen hj\u00e4lper men inte ers\u00e4tter uppm\u00e4rksamhet. Det farligaste \u00f6gonblicket \u00e4r fortfarande n\u00e4r du faktiskt signerar, n\u00e5got vi behandlat separat i <a href='https:\/\/hoge.gg\/se\/signera-ogonblicket-planbokens-ux-strid-2026\/'>Signera-\u00f6gonblicket: pl\u00e5nbokens verkliga UX-strid 2026<\/a>. Rabbys styrka \u00e4r att den visar konsekvenserna av en signatur klarast, medan MetaMask och Phantom bygger p\u00e5 f\u00e4rdiga hotdatabaser som f\u00e5ngar k\u00e4nda m\u00f6nster. Ingen av dem r\u00e4ddar dig om du manuellt klistrar in fel adress.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>N\u00e4r pl\u00e5nboken blir en b\u00f6rs<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">En av de tydligaste trenderna 2026 \u00e4r att pl\u00e5nb\u00f6ckerna blir handelsplatser. Phantom lanserade i juli 2025 <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/361533\/phantom-wallet-perp-trading-hyperliquid'>perpetualhandel via Hyperliquid<\/a>, med h\u00e4vst\u00e5ng upp till 40 g\u00e5nger och \u00f6ver hundra marknader direkt i pl\u00e5nboken. MetaMask f\u00f6ljde efter i oktober 2025 med sina egna perpetualkontrakt, ocks\u00e5 byggda ovanp\u00e5 Hyperliquid och med noll i v\u00e4xlingsavgift p\u00e5 sj\u00e4lva perp-handeln. Gal Eldar, produktchef p\u00e5 MetaMask, beskrev logiken s\u00e5 h\u00e4r: \u201dMetaMask was built to give people true ownership of their assets. Now we&#8217;re extending that principle to the world&#8217;s most important markets\u201d, enligt <a href='https:\/\/metamask.io\/news\/metamask-expands-trading-with-perpetual-futures-and-rewards-confirms-token'>MetaMasks meddelande<\/a>. Med Agent Wallet tar MetaMask det ett steg l\u00e4ngre och l\u00e5ter en AI-agent handla \u00e5t dig inom fastst\u00e4llda gr\u00e4nser.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Konvergensen mellan pl\u00e5nbok och b\u00f6rs suddar ut en gr\u00e4ns som l\u00e4nge varit tydlig, och den har b\u00e5de f\u00f6r- och nackdelar. F\u00f6rdelen \u00e4r bekv\u00e4mlighet: du slipper flytta pengar till en central b\u00f6rs f\u00f6r att ta en position. Nackdelen \u00e4r att en produkt som ska vara din enkla, s\u00e4kra f\u00f6rvaring nu ocks\u00e5 frestar dig med h\u00e4vst\u00e5ngshandel. Vi har utforskat den h\u00e4r gr\u00e4nsdragningen n\u00e4rmare i <a href='https:\/\/hoge.gg\/se\/bors-eller-planbok-ux-gransen-suddas-ut-2026\/'>B\u00f6rs eller pl\u00e5nbok? S\u00e5 suddas UX-gr\u00e4nsen ut 2026<\/a>. V\u00e4rt att minnas f\u00f6r svenska l\u00e4sare: derivat som perpetualkontrakt \u00e4r finansiella instrument under MiFID II, inte spothandel under MiCA, och de h\u00e4r produkterna \u00e4r ofta geoblockerade i vissa jurisdiktioner.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Agent Wallet sk\u00e4rper b\u00e5de m\u00f6jligheterna och riskerna. En AI-agent som handlar dygnet runt kan f\u00e5nga tillf\u00e4llen en m\u00e4nniska missar, men den kan ocks\u00e5 t\u00f6mma ett konto snabbare \u00e4n du hinner reagera om reglerna \u00e4r slarvigt satta. D\u00e4rf\u00f6r \u00e4r sp\u00e4rrarna, utgiftsgr\u00e4nserna och tv\u00e5faktorssteget f\u00f6r riskfyllda transaktioner inte pynt utan sj\u00e4lva po\u00e4ngen. F\u00f6r en svensk anv\u00e4ndare \u00e4r det v\u00e4rt att komma ih\u00e5g att en autonom agent som handlar derivat kan hamna i en gr\u00e5zon b\u00e5de skattem\u00e4ssigt och regulatoriskt, och att ansvaret f\u00f6r vad agenten g\u00f6r i slut\u00e4nden landar hos dig som h\u00e5ller nycklarna.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Integritet och telemetri<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Integritet \u00e4r den dimension d\u00e4r rangordningen blir kontraintuitiv. MetaMask anv\u00e4nder som standard Infura f\u00f6r n\u00e4tverksanrop, och Infura loggar IP-adress kopplad till transaktioner. Efter en policydebatt 2022 f\u00f6rtydligade Consensys att man inte lagrar pl\u00e5nboksadressen vid rena l\u00e4sanrop men v\u00e4l vid skrivningar, vilket <a href='https:\/\/www.coindesk.com\/business\/2022\/12\/06\/consensys-to-update-metamask-crypto-wallet-in-response-to-privacy-backlash'>CoinDesk<\/a> rapporterade. F\u00f6rdelen \u00e4r att MetaMask \u00e4r \u00f6ppen k\u00e4llkod p\u00e5 klientsidan, s\u00e5 du kan byta till en egen RPC-slutpunkt eller k\u00f6ra en egen nod och d\u00e4rmed kringg\u00e5 Infura helt.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Phantom \u00e4r sluten k\u00e4llkod, vilket betyder att nyckelgenerering och signering inte kan granskas utifr\u00e5n, och pl\u00e5nboken anv\u00e4nder analys som inkluderar sessionsinspelning. Samtidigt h\u00e4vdar Phantom den starkaste frikopplingen mellan IP-adress och identitet av de tre i sin egen integritetspolicy. Rabby \u00e4r den ironiska mellanpositionen: \u00f6ppen k\u00e4llkod och billigast, men enligt oberoende granskaren Walletbeat med en integritet som i praktiken brister, eftersom bakomliggande tj\u00e4nster f\u00f6r saldon och s\u00e4kerhetskontroller kan l\u00e4cka adress och IP till externa leverant\u00f6rer. En akademisk studie fr\u00e5n KU Leuven, presenterad vid PETS 2026 och refererad av <a href='https:\/\/thehackernews.com\/2026\/07\/study-of-85-crypto-wallet-extensions.html'>The Hacker News<\/a>, granskade 85 pl\u00e5nbokstill\u00e4gg och fann att m\u00e5nga l\u00e4ckte adresser i klartext; MetaMask och Rabby fanns bland dem som fick och besvarade information om bristerna. Ingen av de tre \u00e4r allts\u00e5 en integritetsm\u00e4stare rakt ur l\u00e5dan, och den som bryr sig b\u00f6r kombinera egen RPC, VPN och sparsam adress\u00e5teranv\u00e4ndning.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">I praktiken finns det konkreta steg f\u00f6r den som vill minska sitt fotavtryck. Att byta ut standard-RPC:n mot en egen slutpunkt fr\u00e5n exempelvis Alchemy, QuickNode eller en sj\u00e4lvdriven nod hindrar den vanligaste l\u00e4ckan, och en VPN d\u00f6ljer IP-adressen mot de tj\u00e4nster som \u00e4nd\u00e5 ser den. Att inte \u00e5teranv\u00e4nda samma adress f\u00f6r allt g\u00f6r det sv\u00e5rare att koppla ihop din aktivitet. Ingen av \u00e5tg\u00e4rderna \u00e4r gratis i form av kr\u00e5ngel, men de flyttar dig fr\u00e5n standardl\u00e4get, d\u00e4r varje transaktion passerar en handfull stora leverant\u00f6rer som ser din adress, din IP och tidpunkten f\u00f6r allt du g\u00f6r, till n\u00e5got betydligt mer privat.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Token och airdrop: MASK, Phantom och Rabbys tystnad<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f6r m\u00e5nga \u00e4r fr\u00e5gan om en framtida airdrop minst lika viktig som funktioner. H\u00e4r skiljer sig pl\u00e5nb\u00f6ckerna \u00e5t. MetaMask har l\u00e4nge antytt en egen token. Consensys-grundaren Joseph Lubin har sagt att \u201dThe MetaMask token will extend that vision, empowering our community and honoring the OGs\u201d, enligt <a href='https:\/\/decrypt.co\/343123\/metamask-30-million-rewards-program-ethereum-token'>Decrypt<\/a>. I augusti 2026 \u00e4r MASK dock fortfarande olanserad, och det bel\u00f6ningsprogram som k\u00f6rts betalar ut LINEA och mUSD i st\u00e4llet. Den som samlar po\u00e4ng g\u00f6r det allts\u00e5 p\u00e5 hopp om en framtida token, inte p\u00e5 ett bekr\u00e4ftat l\u00f6fte.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Phantom har ingen token trots sin storlek och har inte kommunicerat n\u00e5gra airdrop-planer. Rabby har heller ingen token och ingen airdrop i sikte. F\u00f6r en airdrop-j\u00e4gare \u00e4r MetaMask d\u00e4rf\u00f6r det enda av de tre med en trolig, om \u00e4n obekr\u00e4ftad, framtida utdelning, medan Phantom och Rabby handlar om produkten h\u00e4r och nu. Var f\u00f6rsiktig med bedr\u00e4gerier i det h\u00e4r utrymmet: falska \u201dMASK-anspr\u00e5k\u201d och n\u00e4tfiskesajter som utger sig f\u00f6r att dela ut Phantom- eller Rabby-tokens dyker upp regelbundet, och ingen legitim airdrop kr\u00e4ver att du l\u00e4mnar ifr\u00e5n dig din \u00e5terst\u00e4llningsfras.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f6r den som \u00e4nd\u00e5 jagar en m\u00f6jlig MASK-utdelning g\u00e4ller sunt f\u00f6rnuft. Att sprida ut liten aktivitet \u00f6ver m\u00e5nga pl\u00e5nb\u00f6cker i hopp om att kvala in brukar straffa sig, eftersom projekt numera filtrerar bort s\u00e5 kallade sybil-m\u00f6nster d\u00e4r en person l\u00e5tsas vara m\u00e5nga. \u00c4kta, \u00e5terkommande anv\u00e4ndning av pl\u00e5nboken v\u00e4ger tyngre \u00e4n konstlad volym. Och oavsett hur lockande ryktet om en airdrop \u00e4r kvarst\u00e5r grundregeln: den som ber dig om din \u00e5terst\u00e4llningsfras eller ber dig signera en ol\u00e4slig transaktion f\u00f6r att \u201dl\u00e5sa upp\u201d en bel\u00f6ning f\u00f6rs\u00f6ker r\u00e5na dig.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>EIP-7702 och smarta konton<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Ethereums Pectra-uppgradering inf\u00f6rde EIP-7702, som l\u00e5ter ett vanligt konto (EOA) tillf\u00e4lligt bete sig som ett smart kontrakt. Det \u00f6ppnar f\u00f6r funktioner som att bunta ihop flera transaktioner, l\u00e5ta n\u00e5gon annan betala gasen och anv\u00e4nda tidsbegr\u00e4nsade sessionsnycklar. De tre pl\u00e5nb\u00f6ckerna hanterar detta olika. MetaMask har byggt sina Smart Accounts med EIP-7702 som prim\u00e4r uppgraderingsv\u00e4g, Rabby st\u00f6der delegerade EOA-konton i begr\u00e4nsad form, och Phantom bygger i st\u00e4llet p\u00e5 Solanas egen kontomodell snarare \u00e4n p\u00e5 7702.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f6r dig som anv\u00e4ndare betyder smarta konton framf\u00f6r allt smidigare upplevelser: f\u00e4rre klick, m\u00f6jlighet att betala gas i en token du redan har och appar som kan agera inom tydliga gr\u00e4nser utan att be om godk\u00e4nnande varje g\u00e5ng. Baksidan \u00e4r en ny attackyta, eftersom en delegerad signatur kan missbrukas om du signerar fel sak, precis den typ av risk som s\u00e4kerhetsvarningarna ovan f\u00f6rs\u00f6ker f\u00e5nga. Smarta konton \u00e4r en av de st\u00f6rsta arkitektoniska f\u00f6r\u00e4ndringarna p\u00e5 pl\u00e5nbokssidan p\u00e5 flera \u00e5r, och hur v\u00e4l en pl\u00e5nbok hanterar dem l\u00e4r bli en allt viktigare urskiljningspunkt fram\u00e5t.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Vad s\u00e4ger regelverket? Finansinspektionen och MiCA<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">En vanlig missuppfattning \u00e4r att en sj\u00e4lvf\u00f6rvarad pl\u00e5nbok \u00e4r reglerad p\u00e5 samma s\u00e4tt som en kryptob\u00f6rs. Det st\u00e4mmer inte. EU:s MiCA-regelverk, som Finansinspektionen till\u00e4mpar i Sverige, riktar sig mot leverant\u00f6rer av kryptotillg\u00e5ngstj\u00e4nster (CASP), allts\u00e5 b\u00f6rser, f\u00f6rvaringsf\u00f6retag och r\u00e5dgivare, samt mot utgivare av vissa kryptotillg\u00e5ngar. En pl\u00e5nbok d\u00e4r du sj\u00e4lv, och bara du, h\u00e5ller de privata nycklarna \u00e4r inte en s\u00e5dan tj\u00e4nst. Du \u00e4r din egen f\u00f6rvarare, med allt ansvar det inneb\u00e4r. Finansinspektionen beskriver <a href='https:\/\/www.fi.se\/sv\/betalningar\/kryptotillgangar\/mica-forordningen\/'>MiCA-f\u00f6rordningens omfattning<\/a> p\u00e5 sin webbplats.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Det svenska hooket \u00e4r tydligt: sedan den 1 oktober 2025 m\u00e5ste varje kryptof\u00f6retag som betj\u00e4nar svenska kunder ha ans\u00f6kt om tillst\u00e5nd hos Finansinspektionen eller upph\u00f6ra med verksamheten, n\u00e5got myndigheten slog fast i beskedet <a href='https:\/\/www.fi.se\/sv\/publicerat\/nyheter\/2025\/nu-maste-kryptobolag-ha-tillstand-fran-fi\/'>att kryptobolag nu m\u00e5ste ha tillst\u00e5nd fr\u00e5n FI<\/a>. Men den regeln tr\u00e4ffar b\u00f6rsen d\u00e4r du k\u00f6per dina mynt, inte MetaMask, Phantom eller Rabby som du installerar sj\u00e4lv. I samma andetag b\u00f6r det s\u00e4gas att sj\u00e4lvf\u00f6rvaring inneb\u00e4r ett tungt eget ansvar: tappar du din \u00e5terst\u00e4llningsfras finns ingen kundtj\u00e4nst som kan \u00e5terst\u00e4lla den. Vem som egentligen h\u00e5ller dina nycklar, och vad det inneb\u00e4r, g\u00e5r vi igenom i <a href='https:\/\/hoge.gg\/se\/kryptoforvaring-2026-vem-haller-dina-nycklar\/'>Kryptof\u00f6rvaring 2026: vem h\u00e5ller egentligen dina nycklar?<\/a>. Kom ocks\u00e5 ih\u00e5g att perpetualkontrakt och andra derivat \u00e4r finansiella instrument under MiFID II, inte under MiCA, och d\u00e4rmed en annan tillsynsfr\u00e5ga.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Vilken pl\u00e5nbok passar dig?<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Det finns inget enskilt r\u00e4tt svar, men valet blir enklare om du utg\u00e5r fr\u00e5n hur du faktiskt anv\u00e4nder krypto. Tabellen nedan sammanfattar var och en i korthet.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Din profil<\/th><th>Rekommendation<\/th><th>Varf\u00f6r<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Solana- och konsumentfokus<\/td><td>Phantom<\/td><td>Polerad upplevelse, hemmakedja Solana, inbyggd handel<\/td><\/tr><tr><td>Erfaren EVM- och DeFi-anv\u00e4ndare<\/td><td>Rabby<\/td><td>L\u00e4gst avgift, tydligast simulering, \u00f6ppen k\u00e4llkod<\/td><\/tr><tr><td>Vill ha bredast r\u00e4ckvidd och en pl\u00e5nbok f\u00f6r allt<\/td><td>MetaMask<\/td><td>Flest kedjor inklusive Bitcoin och Tron, airdrop-hopp<\/td><\/tr><tr><td>Airdrop-j\u00e4gare<\/td><td>MetaMask<\/td><td>Enda av de tre med trolig framtida token<\/td><\/tr><tr><td>Kostnadsmedveten swap-handlare<\/td><td>Rabby<\/td><td>0,25 procent mot 0,875 procent hos MetaMask<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">M\u00e5nga erfarna anv\u00e4ndare k\u00f6r faktiskt flera pl\u00e5nb\u00f6cker parallellt: Phantom f\u00f6r Solana-vardagen, Rabby f\u00f6r seri\u00f6s EVM-DeFi och MetaMask som brett nav och f\u00f6r kedjor de andra saknar. Det \u00e4r helt legitimt, och eftersom alla tre \u00e4r gratis kostar det inget annat \u00e4n lite extra ordning p\u00e5 dina \u00e5terst\u00e4llningsfraser. Po\u00e4ngen \u00e4r att matcha verktyget mot uppgiften i st\u00e4llet f\u00f6r att leta efter en enda vinnare.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Slutsats: strategin \u00e4r produkten<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Det som g\u00f6r 2026 intressant \u00e4r att skillnaden mellan MetaMask, Phantom och Rabby inte l\u00e4ngre bara handlar om knappar och f\u00e4rger, utan om tre olika teorier om vart kryptov\u00e4rlden \u00e4r p\u00e5 v\u00e4g. MetaMask satsar p\u00e5 att bredd vinner och l\u00e4gger till kedja efter kedja plus AI-agenter. Phantom satsar p\u00e5 att fokus vinner och stryker allt som inte drar sin vikt, med Monad och Sui som f\u00e4rska exempel. Rabby satsar p\u00e5 att djup inom EVM vinner och slipar sina s\u00e4kerhets- och kostnadsf\u00f6rdelar. Vilken som f\u00e5r r\u00e4tt vet vi inte \u00e4n, men ditt val av pl\u00e5nbok \u00e4r i praktiken ett val av vilken av de h\u00e4r teorierna du vill leva med. Oavsett vilken du landar i g\u00e4ller samma grundregel: nycklarna \u00e4r dina, ansvaret likas\u00e5, och den viktigaste s\u00e4kerhetsfunktionen sitter fortfarande mellan sk\u00e4rmen och stolen.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Frequently Asked Questions<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>Vilken pl\u00e5nbok \u00e4r s\u00e4krast av MetaMask, Phantom och Rabby?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Alla tre erbjuder transaktionssimulering och s\u00e4kerhetsvarningar, men de g\u00f6r det p\u00e5 olika s\u00e4tt. Rabby visar tydligast vad en signatur f\u00e5r f\u00f6r konsekvenser och \u00e4r \u00f6ppen k\u00e4llkod, MetaMask anv\u00e4nder Blockaid som standard och Phantom driver sina f\u00f6rhandsgranskningar med Blowfish. Ingen av dem stoppar dock address poisoning, d\u00e4r du sj\u00e4lv klistrar in en f\u00f6rfalskad adress, s\u00e5 din egen uppm\u00e4rksamhet vid signering \u00e4r fortfarande avg\u00f6rande.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>\u00c4r MetaMask, Phantom och Rabby gratis?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Ja, alla tre \u00e4r gratis att ladda ner och anv\u00e4nda f\u00f6r f\u00f6rvaring. De tj\u00e4nar i st\u00e4llet pengar p\u00e5 en p\u00e5slagsavgift vid v\u00e4xlingar, ungef\u00e4r 0,25 procent f\u00f6r Rabby, 0,85 procent f\u00f6r Phantom och 0,875 procent f\u00f6r MetaMask, plus n\u00e4tverkets gasavgift. Du kan allts\u00e5 h\u00e5lla och ta emot krypto helt utan kostnad; det \u00e4r f\u00f6rst n\u00e4r du byter tokens inne i pl\u00e5nboken som avgiften sl\u00e5r till.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Kan jag anv\u00e4nda samma pl\u00e5nbok f\u00f6r b\u00e5de Solana och Ethereum?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Ja, b\u00e5de MetaMask och Phantom st\u00f6der Solana och Ethereum i samma app, och MetaMask har dessutom multikedjekonton d\u00e4r en \u00e5terst\u00e4llningsfras t\u00e4cker EVM, Solana och Bitcoin. Rabby \u00e4r d\u00e4remot renodlat EVM och st\u00f6der inte Solana alls. Beh\u00f6ver du b\u00e5da ekosystemen i samma pl\u00e5nbok \u00e4r MetaMask eller Phantom r\u00e4tt val.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Vad h\u00e4nder med mina Sui-tillg\u00e5ngar n\u00e4r Phantom slutar st\u00f6dja Sui?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Dina tillg\u00e5ngar f\u00f6rsvinner inte. Efter den 24 september 2026 slutar Phantom bara visa och hantera Sui, men sj\u00e4lva tillg\u00e5ngarna ligger kvar p\u00e5 Sui-kedjan och kan n\u00e5s med samma \u00e5terst\u00e4llningsfras i en annan pl\u00e5nbok. Phantom rekommenderar Slush, som \u00e4r Sui-stiftelsens f\u00f6redragna alternativ. Se till att flytta eller importera i god tid f\u00f6re sista datumet.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Reglerar Finansinspektionen min sj\u00e4lvf\u00f6rvarade pl\u00e5nbok?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Nej. Finansinspektionen och MiCA reglerar leverant\u00f6rer av kryptotillg\u00e5ngstj\u00e4nster som b\u00f6rser och f\u00f6rvaringsf\u00f6retag, inte en pl\u00e5nbok d\u00e4r du sj\u00e4lv h\u00e5ller nycklarna. Sedan den 1 oktober 2025 m\u00e5ste kryptof\u00f6retag som betj\u00e4nar svenska kunder ha tillst\u00e5nd fr\u00e5n FI, men det g\u00e4ller tj\u00e4nsteleverant\u00f6rerna, inte MetaMask, Phantom eller Rabby som du installerar sj\u00e4lv. Med sj\u00e4lvf\u00f6rvaring \u00e4r du din egen f\u00f6rvarare, med allt ansvar det inneb\u00e4r.<\/p><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Vilken pl\u00e5nbok \u00e4r s\u00e4krast av MetaMask, Phantom och Rabby?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Alla tre erbjuder transaktionssimulering och s\u00e4kerhetsvarningar. Rabby visar tydligast vad en signatur f\u00e5r f\u00f6r konsekvenser och \u00e4r \u00f6ppen k\u00e4llkod, MetaMask anv\u00e4nder Blockaid som standard och Phantom driver sina f\u00f6rhandsgranskningar med Blowfish. Ingen av dem stoppar address poisoning, s\u00e5 din egen uppm\u00e4rksamhet vid signering \u00e4r avg\u00f6rande.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\u00c4r MetaMask, Phantom och Rabby gratis?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja, alla tre \u00e4r gratis att ladda ner och anv\u00e4nda f\u00f6r f\u00f6rvaring. De tj\u00e4nar pengar p\u00e5 en p\u00e5slagsavgift vid v\u00e4xlingar, ungef\u00e4r 0,25 procent f\u00f6r Rabby, 0,85 procent f\u00f6r Phantom och 0,875 procent f\u00f6r MetaMask, plus n\u00e4tverkets gasavgift. Att h\u00e5lla och ta emot krypto \u00e4r kostnadsfritt.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kan jag anv\u00e4nda samma pl\u00e5nbok f\u00f6r b\u00e5de Solana och Ethereum?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja, b\u00e5de MetaMask och Phantom st\u00f6der Solana och Ethereum i samma app, och MetaMask har multikedjekonton d\u00e4r en \u00e5terst\u00e4llningsfras t\u00e4cker EVM, Solana och Bitcoin. Rabby \u00e4r renodlat EVM och st\u00f6der inte Solana. Beh\u00f6ver du b\u00e5da ekosystemen \u00e4r MetaMask eller Phantom r\u00e4tt val.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Vad h\u00e4nder med mina Sui-tillg\u00e5ngar n\u00e4r Phantom slutar st\u00f6dja Sui?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Tillg\u00e5ngarna f\u00f6rsvinner inte. Efter den 24 september 2026 slutar Phantom visa och hantera Sui, men tillg\u00e5ngarna ligger kvar p\u00e5 Sui-kedjan och n\u00e5s med samma \u00e5terst\u00e4llningsfras i en annan pl\u00e5nbok. Phantom rekommenderar Slush. Flytta eller importera i god tid f\u00f6re sista datumet.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Reglerar Finansinspektionen min sj\u00e4lvf\u00f6rvarade pl\u00e5nbok?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Nej. Finansinspektionen och MiCA reglerar leverant\u00f6rer av kryptotillg\u00e5ngstj\u00e4nster som b\u00f6rser och f\u00f6rvaringsf\u00f6retag, inte en pl\u00e5nbok d\u00e4r du sj\u00e4lv h\u00e5ller nycklarna. Sedan 1 oktober 2025 m\u00e5ste kryptof\u00f6retag som betj\u00e4nar svenska kunder ha tillst\u00e5nd fr\u00e5n FI, men det g\u00e4ller tj\u00e4nsteleverant\u00f6rerna, inte pl\u00e5nboken du installerar sj\u00e4lv.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\"><em>Av Yuki Tanaka, senior skribent p\u00e5 HOGE Wire med fokus p\u00e5 pl\u00e5nb\u00f6cker, sj\u00e4lvf\u00f6rvaring och on-chain-s\u00e4kerhet.<\/em><\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>MetaMask breder ut sig \u00f6ver alla kedjor, Phantom bantar bort dem och Rabby stannar strikt p\u00e5 EVM. S\u00e5 p\u00e5verkar 2026 \u00e5rs kedjekrig vilken pl\u00e5nbok du b\u00f6r v\u00e4lja.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":357,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-356","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wallets-exchanges"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=356"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/356\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=356"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=356"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=356"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}