Du \u00f6ppnar pl\u00e5nboken p\u00e5 mobilen. Ingen seed-fras finns att skriva ned, ingen ETH ligger och v\u00e4ntar f\u00f6r att betala gas, och n\u00e4r du v\u00e4l trycker p\u00e5 skicka g\u00e5r transaktionen igenom med ett enda avtryck av tummen. Det k\u00e4nns gratis. Det k\u00e4nns som att sj\u00e4lvf\u00f6rvaring \u00e4ntligen slutat vara ett prov i kryptografi och blivit en helt vanlig app.<\/p>
Ingenting i den kedjan \u00e4r gratis. Bakom varje ord i s\u00e4ljbroschyren (s\u00f6ml\u00f6st, gasl\u00f6st, nyckell\u00f6st) sitter en f\u00f6rs\u00f6rjningskedja av betalda mellanh\u00e4nder: bundlers som skickar dina transaktioner, paymasters som l\u00e4gger ut f\u00f6r gasen, inb\u00e4ddade pl\u00e5nboksbolag som h\u00e5ller i nyckelinfrastrukturen, och kontostandarder som numera drivs som riktiga f\u00f6retag med int\u00e4ktsm\u00e5l. Seed-frasen f\u00f6rsvann, men mellanhanden kom tillbaka ett lager l\u00e4ngre ned. Den h\u00e4r texten f\u00f6ljer pengarna genom det smarta kontots ekonomi h\u00f6sten 2026 och st\u00e4ller en enkel fr\u00e5ga: vem tar egentligen betalt?<\/p>
Fr\u00e5gan \u00e4r inte akademisk. BundleBear<\/a> r\u00e4knar \u00f6ver 1,29 miljarder UserOperations och drygt 67 miljoner aktiva smarta konton p\u00e5 ERC-4337, och paymasters har tillsammans lagt ut mer \u00e4n 14,3 miljoner dollar i gas f\u00f6r att n\u00e5gon annan skulle slippa. Samtidigt kostar en ETH kring 2 720 dollar, runt 26 700 kronor (CoinDesk<\/a>; USD\/SEK cirka 9,80 enligt Exchange Rates UK<\/a>). Bekv\u00e4mligheten har ett pris. Det \u00e4r bara flyttat dit du inte ser det.<\/p> Marknadsf\u00f6ringen kring smarta konton kokar ned till tre l\u00f6ften. S\u00f6ml\u00f6st: du loggar in med passkey, ansikte eller e-post ist\u00e4llet f\u00f6r en tolvordslista. Gasl\u00f6st: du beh\u00f6ver inte \u00e4ga n\u00e4tverkets basvaluta f\u00f6r att g\u00f6ra n\u00e5got, och ofta betalar du ingen synlig avgift alls. Nyckell\u00f6st: den privata nyckeln finns kvar, men den \u00e4r inb\u00e4ddad i en s\u00e4ker enklav eller uppdelad i delar s\u00e5 att du aldrig ser den och aldrig kan tappa bort en lapp.<\/p> Var f\u00f6r sig \u00e4r l\u00f6ftena riktiga tekniska framsteg. En passkey vilar p\u00e5 samma P-256-kryptografi som Apples Secure Enclave och Androids nyckellager, och en precompile som RIP-7212 har kapat kostnaden f\u00f6r att verifiera den signaturen fr\u00e5n runt 300 000 gas till omkring 3 450 gas, vilket g\u00f6r passkeys praktiskt anv\u00e4ndbara p\u00e5 kedjan (Alchemy<\/a>). Problemet \u00e4r inte att l\u00f6ftena \u00e4r falska. Problemet \u00e4r att var och en av dem flyttar en kostnad fr\u00e5n dig till n\u00e5gon annan, och den n\u00e5gon annan tar betalt f\u00f6r besv\u00e4ret. Att f\u00f6rst\u00e5 ekonomin kr\u00e4ver att man f\u00f6rst vet vad som faktiskt h\u00e4nder under huven.<\/p> Ett vanligt Ethereum-konto (en EOA, externally owned account) styrs av exakt en privat nyckel. Nyckeln kan g\u00f6ra allt, och tappar du den \u00e4r pengarna borta. Ett smart konto byter ut den nyckeln mot ett litet program, ett smart kontrakt, som avg\u00f6r vad som ska r\u00e4knas som en giltig transaktion. D\u00e4r kan du l\u00e4gga in flera signaturer, dagliga tak, tidsbegr\u00e4nsade beh\u00f6righeter, social \u00e5terst\u00e4llning och batchning av flera steg till ett klick.<\/p> Det finns tv\u00e5 v\u00e4gar dit. Den f\u00f6rsta \u00e4r ERC-4337, som blev slutgiltig i mars 2023 och l\u00e4gger hela maskineriet ovanp\u00e5 protokollet utan att r\u00f6ra sj\u00e4lva Ethereum: du signerar en UserOperation, en bundler samlar ihop flera s\u00e5dana, och ett gemensamt EntryPoint-kontrakt validerar och k\u00f6r dem. Den andra v\u00e4gen \u00e4r EIP-7702, som kom med Pectra-uppgraderingen i maj 2025 och l\u00e5ter en helt vanlig EOA peka p\u00e5 kod och tillf\u00e4lligt bete sig som ett smart konto, utan att byta adress. EntryPoint sl\u00e4ppte version 0.8 under 2025 med inbyggt st\u00f6d f\u00f6r just 7702 (eth-infinitism p\u00e5 GitHub<\/a>). Po\u00e4ngen med repetitionen: mellan dig och kedjan finns numera minst tre nya akt\u00f6rer (bundler, paymaster, kontostandard) som inte fanns n\u00e4r du bara signerade en transaktion sj\u00e4lv och betalade din egen gas. Det \u00e4r dem vi ska f\u00f6lja.<\/p> Varf\u00f6r gick alla med p\u00e5 tre nya mellanh\u00e4nder? F\u00f6r att f\u00f6rm\u00e5gorna \u00e4r genuint anv\u00e4ndbara. Ett smart konto kan bunta ett godk\u00e4nnande och en swap till ett enda klick, ge ett spel en sessionsnyckel som f\u00e5r spela en timme utan att fr\u00e5ga vid varje drag, s\u00e4tta ett dagligt tak f\u00f6r en betalagent, och byta ut en f\u00f6rlorad nyckel via social \u00e5terst\u00e4llning ist\u00e4llet f\u00f6r att l\u00e5ta pengarna d\u00f6 med en borttappad lapp. Var och en av de finesserna kr\u00e4ver att n\u00e5gon l\u00e4gger ut gas, h\u00e5ller nyckelinfrastruktur eller k\u00f6r buntningen. Bekv\u00e4mligheten och mellanhanden \u00e4r tv\u00e5 sidor av samma mynt; du kan s\u00e4llan f\u00e5 den ena utan den andra.<\/p> En paymaster \u00e4r kontraktet som s\u00e4ger jag betalar gasen \u00e5t den h\u00e4r anv\u00e4ndaren. Det \u00e4r motorn bakom allt gasl\u00f6st. Men gas \u00e4r inte gratis f\u00f6r paymastern, den betalar n\u00e4tverket i ETH precis som alla andra. S\u00e5 pengarna m\u00e5ste komma n\u00e5gonstans ifr\u00e5n, och det finns i grunden bara tv\u00e5 modeller.<\/p> I den f\u00f6rsta betalar du, fast i en annan token. Circle Paymaster \u00e4r det tydligaste exemplet: du betalar din gas i USDC ist\u00e4llet f\u00f6r ETH, p\u00e5 Arbitrum och Base till att b\u00f6rja med, med planer p\u00e5 Ethereum, Solana och Polygon. Priset f\u00f6r bekv\u00e4mligheten \u00e4r ett p\u00e5slag p\u00e5 cirka 10 procent ovanp\u00e5 gaskostnaden, sedan den fria perioden tog slut den 30 juni 2025 (Circle<\/a>). Tio procent l\u00e5ter lite tills man inser att det \u00e4r en ren avgift f\u00f6r att slippa h\u00e5lla ETH, en avgift som inte fanns i den gamla modellen d\u00e4r du betalade din egen gas rakt av.<\/p> I den andra modellen betalar appen. En spelstudio eller ett protokoll sponsrar din gas f\u00f6r att du inte ska hoppa av vid f\u00f6rsta transaktionen. Det \u00e4r d\u00e4r de d\u00e4r 14,3 miljoner dollar i utlagd paymaster-gas i BundleBears statistik kommer ifr\u00e5n: pengar som appar och protokoll \u00e4tit f\u00f6r att onboarda anv\u00e4ndare. Det \u00e4r gener\u00f6st, men det \u00e4r inte v\u00e4lg\u00f6renhet. Det \u00e4r en kundanskaffningskostnad, och som all s\u00e5dan \u00e4r den \u00e4ndlig och villkorad. Den dag tillv\u00e4xten ska bli l\u00f6nsam kommer notan antingen tillbaka till dig eller s\u00e5 st\u00e4ngs kranen.<\/p> Rent tekniskt fungerar en paymaster som en f\u00f6rbetald gastank: operat\u00f6ren s\u00e4tter in ETH som deposition hos EntryPoint, och varje sponsrad operation drar fr\u00e5n den depositionen. En verifierande paymaster kollar mot en server om just den h\u00e4r transaktionen ska sponsras (bra f\u00f6r riktade kampanjer), medan en token-paymaster ist\u00e4llet drar betalning i USDC eller en annan token. Skillnaden spelar roll f\u00f6r dig, f\u00f6r i det f\u00f6rsta fallet kan sponsringen dras in n\u00e4r som helst utan f\u00f6rvarning, och i det andra betalar du varje g\u00e5ng. Antingen \u00e4r gasen n\u00e5gon annans budget som kan ta slut, eller din egen kostnad i en annan valuta. Det finns ingen tredje d\u00f6rr d\u00e4r den bara f\u00f6rsvinner.<\/p> Bundlern \u00e4r budet. Den tar din signerade UserOperation, buntar ihop den med andras, betalar gasen on-chain och f\u00e5r ers\u00e4ttning f\u00f6r det via prioriteringsavgifter och den spread den kan ta ut. I teorin \u00e4r rollen tillst\u00e5ndsl\u00f6s och vem som helst kan k\u00f6ra en bundler. I praktiken \u00e4r marknaden koncentrerad: en handfull operat\u00f6rer (Pimlico, Alchemy, Stackup, Coinbase) hanterar merparten av alla UserOperations, vilket BundleBears operat\u00f6rsstatistik visar svart p\u00e5 vitt (BundleBear operators<\/a>). Det \u00e4r samma m\u00f6nster som i resten av internet: det som b\u00f6rjar \u00f6ppet konsolideras runt de f\u00e5 som orkar driva infrastrukturen dygnet runt.<\/p> Ovanf\u00f6r bundlern sitter EntryPoint, ett enda gemensamt kontrakt som validerar och k\u00f6r alla 4337-operationer. Det tar ingen avgift, men det \u00e4r en central kodpunkt som allt passerar igenom, och det \u00e4r just den sortens flaskhals som g\u00f6r kritikerna nerv\u00f6sa. Vitalik Buterin har sj\u00e4lv pekat ut att smarta pl\u00e5nb\u00f6cker som \u00e4r beroende av bundlers och rel\u00e4er utg\u00f6r ”a source of vulnerability and fragility”<\/a>, eftersom en anv\u00e4ndare vars transaktion en rel\u00e4 v\u00e4grar hantera inte har n\u00e5gon alternativ v\u00e4g in i ett block. Tabellen nedan visar vem som g\u00f6r vad, och framf\u00f6r allt hur var och en tar betalt.<\/p> Anledningen till att marknaden koncentreras \u00e4r enkel ekonomi. En bundler m\u00e5ste k\u00f6ra en egen mempool f\u00f6r UserOperations, simulera varje operation f\u00f6r att inte f\u00f6rlora pengar p\u00e5 en som misslyckas, l\u00e4gga ut ETH i f\u00f6rskott och konkurrera om blockutrymme. Det kr\u00e4ver drift, kapital och skalf\u00f6rdelar som gynnar den som redan \u00e4r stor. Samma akt\u00f6r som buntar dina operationer best\u00e4mmer dessutom ofta ordningen p\u00e5 dem, vilket \u00f6ppnar f\u00f6r samma sorts omordning och value-extraction som redan pl\u00e5gar den vanliga mempoolen. Den som lovade dig en tillst\u00e5ndsl\u00f6s framtid byggde i praktiken en marknad d\u00e4r n\u00e5gra f\u00e5 operat\u00f6rer sitter p\u00e5 infl\u00f6det.<\/p>L\u00f6ftet som s\u00e4ljs: s\u00f6ml\u00f6st, gasl\u00f6st, nyckell\u00f6st<\/h2>
Snabbrepetition: vad ett smart konto faktiskt \u00e4r<\/h2>
Notan n\u00e5gon betalar: paymasterns ekonomi<\/h2>
Bundlers, EntryPoint och de nya v\u00e4gtullarna<\/h2>