{"id":668,"date":"2026-11-11T04:56:33","date_gmt":"2026-11-11T04:56:33","guid":{"rendered":"https:\/\/hoge.gg\/se\/smart-konto-2026-valj-sakra-ratt-planbok\/"},"modified":"2026-11-11T04:56:33","modified_gmt":"2026-11-11T04:56:33","slug":"smart-konto-2026-valj-sakra-ratt-planbok","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/hoge.gg\/se\/smart-konto-2026-valj-sakra-ratt-planbok\/","title":{"rendered":"Smart konto 2026: s\u00e5 v\u00e4ljer och s\u00e4krar du r\u00e4tt pl\u00e5nbok"},"content":{"rendered":"<p class=\"wp-block-paragraph\">Den senaste m\u00e5naden i krypto har handlat om en enda sak: den st\u00f6rsta st\u00f6lden i branschens historia, n\u00e4r en angripare i slutet av oktober t\u00f6mde flera av Binances hot wallets p\u00e5 omkring 6,3 miljarder dollar (runt 62 miljarder kronor) med hj\u00e4lp av just den teknik som skulle g\u00f6ra sj\u00e4lvf\u00f6rvar enklare. Marknaden har varit p\u00e5 defensiven sedan dess; ett ether kostar i skrivande stund omkring 20 400 kronor, ned n\u00e4stan tre procent p\u00e5 ett dygn enligt <a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/ethereum\/sek'>CoinGecko<\/a>, och ett bitcoin pendlar kring 74 500 dollar.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Bakom rubrikerna d\u00f6ljer sig ett tystare faktum. Miljoner m\u00e4nniskor h\u00e5ller redan ett smart konto, ofta utan att n\u00e5gonsin aktivt ha valt det. MetaMask sl\u00e5r p\u00e5 smarta konton som standard f\u00f6r nya anv\u00e4ndare, och allt fler appar b\u00e4ddar in en osynlig pl\u00e5nbok som du aldrig ser. Fr\u00e5gan f\u00f6r dig som l\u00e4ser det h\u00e4r \u00e4r d\u00e4rf\u00f6r inte om kontoabstraktion \u00e4r bra eller ont i princip; den debatten har facktidningarna redan k\u00f6rt i botten. Den praktiska fr\u00e5gan \u00e4r: b\u00f6r jag anv\u00e4nda ett smart konto, vilket ska jag i s\u00e5 fall v\u00e4lja, och hur sk\u00f6ter jag det s\u00e5 att jag inte blir n\u00e4sta rubrik?<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Den h\u00e4r guiden svarar p\u00e5 det, fr\u00e5n ett svenskt perspektiv d\u00e4r Finansinspektionen, Skatteverket och kronan s\u00e4tter ramarna. Vi g\u00e5r igenom de fyra kontomodellerna, pl\u00e5nbokslandskapet 2026, vad bekv\u00e4mligheten faktiskt kostar i kronor, vad hackv\u00e5gen l\u00e4rde oss, och en konkret beslutsmodell med h\u00e4rdningschecklista. M\u00e5let \u00e4r att du ska kunna fatta ett informerat val, inte att \u00f6vertala dig \u00e5t n\u00e5got h\u00e5ll.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Vad ett smart konto faktiskt \u00e4r (och inte \u00e4r)<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Ett vanligt kryptokonto, en s\u00e5 kallad externally owned account eller EOA, \u00e4r i grunden bara ett nyckelpar. Den som har den privata nyckeln kan signera, punkt slut. Kontot kan inte s\u00e4ga nej, kan inte kr\u00e4va tv\u00e5 underskrifter, kan inte s\u00e4tta en dagsgr\u00e4ns och kan inte \u00e5terst\u00e4llas om nyckeln f\u00f6rsvinner. Ett smart konto v\u00e4nder p\u00e5 det: kontot \u00e4r ett litet program som best\u00e4mmer reglerna f\u00f6r hur det f\u00e5r anv\u00e4ndas. Det kan kr\u00e4va en passkey, en andra signatur eller en betrodd v\u00e4ns godk\u00e4nnande; det kan betala avgiften i en stablecoin i st\u00e4llet f\u00f6r i ether; och det kan bunta ihop flera steg till en enda transaktion.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Lika viktigt \u00e4r vad det inte \u00e4r. Ett smart konto \u00e4r inte en ny sorts b\u00f6rs, inte en garanti och inte en f\u00f6rs\u00e4kring. Det flyttar inte ansvaret f\u00f6r dina pengar till n\u00e5gon annan. Det ger dig verktyg att skriva b\u00e4ttre regler f\u00f6r ditt eget konto, men reglerna \u00e4r bara s\u00e5 bra som du sj\u00e4lv, eller pl\u00e5nboken du litar p\u00e5, g\u00f6r dem. <a href='https:\/\/support.metamask.io\/configure\/accounts\/what-is-a-smart-account\/'>MetaMask beskriver<\/a> det smarta kontot som en EOA som \u00e4rver f\u00f6rm\u00e5gan att bunta transaktioner och l\u00e5ta n\u00e5gon annan betala gasen, utan att adressen \u00e4ndras.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Det finns i praktiken fyra s\u00e4tt att komma dit, och skillnaden mellan dem avg\u00f6r n\u00e4stan allt annat i den h\u00e4r guiden: vem som h\u00e5ller nyckeln, vems kod som k\u00f6r, hur du \u00e5terst\u00e4ller och om du kan st\u00e4nga av det igen.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Modell<\/th><th>Hur det fungerar<\/th><th>Vem h\u00e5ller nyckeln<\/th><th>Kan du st\u00e4nga av det?<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>EOA (klassiskt konto)<\/td><td>En privat nyckel signerar allt, ingen kod.<\/td><td>Du, en enda nyckel.<\/td><td>Inget att st\u00e4nga av; det finns ingen kod.<\/td><\/tr><tr><td>ERC-4337 (kontraktskonto)<\/td><td>Ett smart kontrakt \u00e4r sj\u00e4lva kontot, med egen adress.<\/td><td>Valfri signerare: passkey, multisig eller nyckel.<\/td><td>Koden \u00e4r kontot; du byter genom att flytta till ny adress.<\/td><\/tr><tr><td>EIP-7702 (uppgraderad EOA)<\/td><td>Din befintliga EOA pekar p\u00e5 ett kontrakt, samma adress.<\/td><td>Du, samma privata nyckel som f\u00f6rut.<\/td><td>Ja, \u00e5terkalla genom att peka om till nolladressen.<\/td><\/tr><tr><td>Native AA (kommande)<\/td><td>Kedjan f\u00f6rst\u00e5r smarta konton direkt, utan genv\u00e4g.<\/td><td>Valfri, inbyggt p\u00e5 protokollniv\u00e5.<\/td><td>Tidigast 2027; \u00e4nnu inte i drift.<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>De tre v\u00e4garna in: 7702, 4337 och det inb\u00e4ddade kontot<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">I praktiken m\u00f6ter du ett smart konto genom en av tre d\u00f6rrar, och vilken d\u00f6rr du g\u00e5r in genom best\u00e4mmer mer \u00e4n varum\u00e4rket p\u00e5 sj\u00e4lva pl\u00e5nboken.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Uppgradera din befintliga EOA (EIP-7702).<\/strong> Har du redan en MetaMask-adress kan du l\u00e5ta den peka p\u00e5 ett kontrakt och d\u00e4rmed bli smart, utan att byta adress eller flytta dina tillg\u00e5ngar. Det h\u00e4r \u00e4r den smidigaste v\u00e4gen f\u00f6r n\u00e5gon som redan \u00e4r ig\u00e5ng, och den som exploderat i volym under 2026. Nackdelen: den privata nyckeln finns kvar och \u00e4r fortfarande den yttersta svagheten, precis som f\u00f6rut.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Ett riktigt kontraktskonto (ERC-4337).<\/strong> H\u00e4r \u00e4r kontot ett smart kontrakt fr\u00e5n b\u00f6rjan, med egen adress och utan n\u00e5gon klassisk fr\u00f6fras. Coinbase Smart Wallet och Safe \u00e4r de tydligaste exemplen. Du f\u00e5r multisig, passkeys och \u00e5terst\u00e4llning inbyggt, men en helt ny adress och en annan mental modell \u00e4n det gamla nyckelparet.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Den inb\u00e4ddade, osynliga pl\u00e5nboken.<\/strong> Allt fler appar skapar ett konto \u00e5t dig i bakgrunden n\u00e4r du loggar in med e-post eller en social inloggning. Stripe-\u00e4gda Privy, Fireblocks-\u00e4gda Dynamic, Coinbases inb\u00e4ddade pl\u00e5nb\u00f6cker och Turnkey driver den v\u00e5gen. Du ser aldrig en nyckel; nyckeln ligger i en s\u00e4ker enklav. Smidigast av allt f\u00f6r en nyb\u00f6rjare, men ocks\u00e5 den v\u00e4g d\u00e4r det \u00e4r l\u00e4ttast att gl\u00f6mma att det faktiskt \u00e4r du som \u00e4ger, och ansvarar f\u00f6r, kontot.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Pl\u00e5nbokslandskapet 2026: vem st\u00f6der vad<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Marknaden f\u00f6r smarta konton har mognat snabbt. H\u00e4r \u00e4r de pl\u00e5nb\u00f6cker en svensk anv\u00e4ndare realistiskt v\u00e4ljer mellan i dag, och den modell var och en bygger p\u00e5.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>MetaMask<\/strong> uppgraderar din befintliga adress via EIP-7702 och pekar den p\u00e5 sitt eget delegatkontrakt; du kan inte peka den var som helst, vilket \u00e4r ett medvetet s\u00e4kerhetsval. <strong>Bitget Wallet<\/strong> har tagit 7702 l\u00e4ngst kommersiellt: du kan betala gas i USDT, USDC eller BGB p\u00e5 \u00e5tta kedjor (Ethereum, Solana, Base, Tron, Polygon, Arbitrum, BNB Chain och Optimism), vilket <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/375473\/bitget-wallet-integrates-eip-7702'>The Block<\/a> beskriver som en av de bredaste utrullningarna av standarden hittills. <strong>Ambire<\/strong> var <a href='https:\/\/blog.ambire.com\/eip-7702-wallet\/'>den f\u00f6rsta till\u00e4ggspl\u00e5nboken<\/a> med 7702-st\u00f6d och erbjuder gasabstraktion och buntning p\u00e5 runt arton n\u00e4tverk.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">P\u00e5 kontraktssidan \u00e4r <strong>Coinbase Smart Wallet<\/strong> ett ERC-4337-konto med passkey som signerare, lanserat redan 2024 och utan fr\u00f6fras. <strong>Safe<\/strong> \u00e4r multisig-standarden som de flesta DAO:er och f\u00f6retag anv\u00e4nder f\u00f6r gemensam kontroll. <strong>Argent<\/strong>, numera under namnet Ready, var pionj\u00e4ren f\u00f6r social \u00e5terst\u00e4llning med betrodda vakter. Till det kommer de inb\u00e4ddade leverant\u00f6rerna som driver pl\u00e5nboken inuti andra appar.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Pl\u00e5nbok<\/th><th>Modell<\/th><th>Nyckel \/ signerare<\/th><th>\u00c5terst\u00e4llning<\/th><th>Avgift \/ gas<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>MetaMask<\/td><td>EIP-7702 (uppgraderad EOA)<\/td><td>Privat nyckel<\/td><td>Fr\u00f6fras; ingen inbyggd social \u00e5terst\u00e4llning<\/td><td>Betala i ether; sponsrad gas m\u00f6jlig<\/td><\/tr><tr><td>Bitget Wallet<\/td><td>EIP-7702<\/td><td>Privat nyckel<\/td><td>Fr\u00f6fras<\/td><td>Gas i USDT, USDC eller BGB p\u00e5 \u00e5tta kedjor<\/td><\/tr><tr><td>Ambire<\/td><td>EIP-7702<\/td><td>Privat nyckel<\/td><td>Fr\u00f6fras<\/td><td>Gasabstraktion p\u00e5 runt 18 n\u00e4tverk<\/td><\/tr><tr><td>Coinbase Smart Wallet<\/td><td>ERC-4337 (kontraktskonto)<\/td><td>Passkey<\/td><td>Passkey-backup via iCloud eller Google<\/td><td>Gas i ether; sponsring via appen<\/td><\/tr><tr><td>Safe<\/td><td>ERC-4337 multisig<\/td><td>Flera signerare (M av N)<\/td><td>Kvorum av med\u00e4gare<\/td><td>Gas i ether; delad mellan \u00e4garna<\/td><\/tr><tr><td>Ready (tidigare Argent)<\/td><td>Smart kontrakt<\/td><td>Nyckel plus betrodda vakter<\/td><td>Social \u00e5terst\u00e4llning med f\u00f6rdr\u00f6jning<\/td><td>L\u00e5g L2-gas<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><h2 class='wp-block-heading'>Vad du faktiskt vinner: vardagsnyttan<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Hackrubrikerna har skymt varf\u00f6r n\u00e5gon skulle vilja ha ett smart konto \u00f6ver huvud taget. Den positiva sidan \u00e4r konkret och m\u00e4rks i vardagen.<\/p><ul class='wp-block-list'><li><strong>Buntade transaktioner.<\/strong> Godk\u00e4nn och byt i ett enda steg i st\u00e4llet f\u00f6r tv\u00e5 separata underskrifter, med mindre risk att ett halvf\u00e4rdigt godk\u00e4nnande blir kvar och kan utnyttjas.<\/li><li><strong>Gasl\u00f6st, eller gas i stablecoin.<\/strong> Du slipper h\u00e5lla en liten slant ether i varje kedja. <a href='https:\/\/www.circle.com\/blog\/introducing-circle-paymaster'>Circle Paymaster<\/a> l\u00e5ter dig betala gasen i USDC mot ett p\u00e5slag p\u00e5 runt tio procent; Bitget g\u00f6r samma sak med flera stablecoins.<\/li><li><strong>Sessionsnycklar f\u00f6r spel.<\/strong> Signera en g\u00e5ng och spela en timme utan att godk\u00e4nna varje drag, vilket \u00e4r sj\u00e4lva po\u00e4ngen bakom konsolk\u00e4nslan i webb3-spel.<\/li><li><strong>Passkeys i st\u00e4llet f\u00f6r fr\u00f6fras.<\/strong> FIDO-alliansen r\u00e4knar med <a href='https:\/\/fidoalliance.org\/fido-alliance-reports-accelerating-global-passkey-adoption-on-world-passkey-day-2026\/'>runt fem miljarder passkeys<\/a> i bruk i v\u00e4rlden; samma Face ID eller fingeravtryck som l\u00e5ser upp telefonen kan signera kontot.<\/li><li><strong>\u00c5terst\u00e4llning.<\/strong> Tappar du nyckeln kan betrodda vakter eller en multisig hj\u00e4lpa dig tillbaka, i st\u00e4llet f\u00f6r det klassiska beskedet att pengarna \u00e4r borta f\u00f6r gott.<\/li><\/ul><p class=\"wp-block-paragraph\">Jamie Elkaleh, marknadschef p\u00e5 Bitget Wallet, sammanfattar l\u00f6ftet rakt. Smarta konton, s\u00e4ger han till <a href='https:\/\/www.theblock.co\/post\/375473\/bitget-wallet-integrates-eip-7702'>The Block<\/a>, \u201dThis brings self-custody closer to the ease of centralized exchanges\u201d, allts\u00e5 n\u00e4rmar sj\u00e4lvf\u00f6rvaret till en b\u00f6rs bekv\u00e4mlighet. Det \u00e4r precis den konvergensen som g\u00f6r tekniken intressant: du kan f\u00e5 b\u00f6rsens smidighet utan att l\u00e4mna ifr\u00e5n dig nycklarna.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Men konvergensen g\u00e5r \u00e5t b\u00e5da h\u00e5llen. Samma egenskaper som g\u00f6r ett smart konto bekv\u00e4mt, att det kan agera p\u00e5 f\u00f6rhand godk\u00e4nda regler och k\u00f6ra kod \u00e5t dig, \u00e4r ocks\u00e5 det som g\u00f6r en felaktig delegering s\u00e5 farlig. En vanlig pl\u00e5nbok kan bara g\u00f6ra det du signerar h\u00e4r och nu; ett smart konto kan forts\u00e4tta agera enligt en fullmakt du gav f\u00f6r l\u00e4nge sedan och gl\u00f6mde bort. Bekv\u00e4mlighet och risk \u00e4r tv\u00e5 sidor av samma mynt, och hela resten av guiden handlar om att f\u00e5 ut det f\u00f6rra utan att betala det senare.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Priset i kronor: vad kostar bekv\u00e4mligheten<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Bekv\u00e4mlighet \u00e4r inte gratis, men den \u00e4r billigare \u00e4n m\u00e5nga tror. Gas betalas i gwei, en miljarddels ether, och varierar kraftigt med tr\u00e4ngseln p\u00e5 kedjan. R\u00e4kneexemplen nedan utg\u00e5r fr\u00e5n ett ether p\u00e5 omkring 20 400 kronor (<a href='https:\/\/www.coingecko.com\/en\/coins\/ethereum\/sek'>CoinGecko<\/a>) och ett gaspris p\u00e5 fem gwei, en lugn niv\u00e5; vid h\u00f6g belastning kan siffrorna m\u00e5ngdubblas.<\/p><figure class='wp-block-table'><table><thead><tr><th>Operation<\/th><th>Ungef\u00e4rlig gas<\/th><th>Kostnad vid 5 gwei<\/th><\/tr><\/thead><tbody><tr><td>Enkel \u00f6verf\u00f6ring<\/td><td>21 000 gas<\/td><td>runt 2 kronor<\/td><\/tr><tr><td>Byte (swap) p\u00e5 en DEX<\/td><td>cirka 150 000 gas<\/td><td>drygt 15 kronor<\/td><\/tr><tr><td>Uppgradera EOA till smart konto (set-code)<\/td><td>l\u00e5g eng\u00e5ngskostnad<\/td><td>n\u00e5gra kronor<\/td><\/tr><tr><td>\u00c5terkalla en delegering<\/td><td>l\u00e5g<\/td><td>n\u00e5gra kronor<\/td><\/tr><tr><td>Betala gas i stablecoin via paymaster<\/td><td>samma plus p\u00e5slag<\/td><td>runt 10 procent extra<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure><p class=\"wp-block-paragraph\">Po\u00e4ngen \u00e4r att den direkta kostnaden s\u00e4llan \u00e4r hindret. P\u00e5 ett lager-2-n\u00e4t som Base eller Arbitrum landar samma operationer p\u00e5 br\u00e5kdelar av det h\u00e4r. Den verkliga kostnaden ligger n\u00e5gon annanstans: i komplexiteten, i de nya felk\u00e4llorna och i skattef\u00f6ljderna, som vi kommer till l\u00e4ngre ner.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Det finns ocks\u00e5 dolda kostnader som inte syns i en gasavgift. Gamla, obegr\u00e4nsade token-godk\u00e4nnanden som ligger kvar \u00e4r en latent risk snarare \u00e4n en utgift; en misslyckad transaktion kostar gas utan att n\u00e5got h\u00e4nder; och att flytta tillg\u00e5ngar mellan kedjor f\u00f6r att samla dem p\u00e5 ett konto drar b\u00e5de avgifter och tid. Ett smart konto g\u00f6r inget av detta v\u00e4rre, men det g\u00f6r det l\u00e4ttare att samla p\u00e5 sig m\u00e5nga sm\u00e5 beslut som vart och ett har en svans. Den som vill h\u00e5lla nere den verkliga kostnaden st\u00e4dar godk\u00e4nnanden regelbundet och h\u00e5ller antalet aktiva kedjor nere.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Baksidan: vad hackv\u00e5gen l\u00e4rde oss<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Den 29 oktober 2026 t\u00f6mdes flera av Binances hot wallets p\u00e5 omkring 6,3 miljarder dollar, den st\u00f6rsta kryptost\u00f6lden n\u00e5gonsin. P\u00e5 Ethereum-sidan anv\u00e4nde angriparen femtio f\u00f6rhandssignerade EIP-7702-auktorisationer f\u00f6r att f\u00e5 ett av b\u00f6rsens hot wallets att k\u00f6ra angriparens kod. Det \u00e4r l\u00e4tt att l\u00e4sa det som att tekniken i sig \u00e4r rutten, men <a href='https:\/\/www.chainalysis.com\/blog\/binance-exploit-latest-findings-and-response'>Chainalysis<\/a> och TRM Labs \u00e4r tydliga: roten var en komprometterad signeringsinfrastruktur, inte ett fel i Ethereum. Smarta konton f\u00f6rst\u00e4rkte skadan, men nyckeln och signeringsrutinerna var h\u00e5let.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Det m\u00f6nstret \u00e5terkommer i mindre skala. T\u00f6mnings-skript har byggt in 7702-moduler, och enskilda offer har f\u00f6rlorat sexsiffriga dollarbelopp till en enda felaktig signatur. S\u00e4kerhetsforskaren Taylor Monahan satte ord p\u00e5 det tidigt: \u201dIt&#8217;s not actually a 7702 issue, its the same issue crypto has had since day one: end users struggle to secure their private keys\u201d, enligt <a href='https:\/\/www.theblock.co\/news\/ecosystems\/2025-06-01-wintermute-warns-pectra-upgrade-leaves-ethereum-users-at-risk-of-automated-attacks-356481'>The Block<\/a>. Samma rapportering visar att handelsfirman Wintermute sp\u00e5rade merparten av de tidiga delegeringarna till en enda kopierad kodstump, ett monokulturproblem snarare \u00e4n ett protokollfel.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Vi har g\u00e5tt igenom mekaniken bakom just det hacket i <a href='https:\/\/hoge.gg\/se\/kontoabstraktion-eip-7702-binance-hacket-2026\/'>Kontoabstraktionen som vapen<\/a>, och vad obduktionen s\u00e4ger om var ansvaret landar i <a href='https:\/\/hoge.gg\/se\/dorren-och-valvet-planbok-ux-binance-ranet-2026\/'>D\u00f6rren och valvet<\/a>. F\u00f6r den h\u00e4r guidens syfte r\u00e4cker en slutsats: ett smart konto g\u00f6r dig inte automatiskt s\u00e4krare, det ger dig verktyg att bli det om du anv\u00e4nder dem.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Vem skrev koden du pekar p\u00e5?<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Det h\u00e4r \u00e4r den fr\u00e5ga som skiljer ett smart konto fr\u00e5n en gammal pl\u00e5nbok, och den som flest hoppar \u00f6ver. N\u00e4r din adress blir smart pekar den p\u00e5 ett kontrakt, och det kontraktet best\u00e4mmer vad som f\u00e5r h\u00e4nda med dina pengar. En delegering \u00e4r inte en funktion, det \u00e4r ett beroende: vems kod litar du p\u00e5?<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">I MetaMask \u00e4r svaret pl\u00e5nbokens eget, granskade delegatkontrakt. I Bitget och Ambire deras respektive. Problemet uppst\u00e5r n\u00e4r n\u00e5gon lurar dig att peka din adress p\u00e5 en angripares kontrakt, vilket \u00e4r exakt vad t\u00f6mnings-skripten g\u00f6r. Ett \u00f6k\u00e4nt faktum: det enskilt mest delegerade kontraktet p\u00e5 Ethereum tillh\u00f6r en familj av t\u00f6mnings-skript (ibland kallad CrimeEnjoyor), inte f\u00f6r att standarden \u00e4r trasig utan f\u00f6r att angripare kopierar samma kod om och om igen efter att de redan har en stulen nyckel.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Du kan l\u00e4sa vilket kontrakt din adress pekar p\u00e5 direkt i kedjan: en delegerad adress b\u00e4r en kort kodstump som b\u00f6rjar p\u00e5 0xef0100 f\u00f6ljt av kontraktets adress, totalt 23 byte. En blockutforskare som Etherscan visar det, och verktyg som Revoke.cash listar dina aktiva delegeringar. Regeln \u00e4r enkel: k\u00e4nner du inte igen kontraktet, lita inte p\u00e5 det.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">En granskning \u00e4r v\u00e4rd att f\u00f6rst\u00e5 r\u00e4tt. En revision \u00e4r en \u00f6gonblicksbild av koden vid ett visst tillf\u00e4lle, inte en garanti f\u00f6r all framtid. Ett delegatkontrakt kan vara granskat i sin k\u00e4rna men \u00e4nd\u00e5 exponera moduler eller beh\u00f6righeter som lagts till senare och som ligger utanf\u00f6r det som faktiskt granskades. D\u00e4rf\u00f6r r\u00e4cker det inte att veta att pl\u00e5nboken en g\u00e5ng blev granskad; det som skyddar dig i praktiken \u00e4r att du pekar p\u00e5 den officiella, of\u00f6r\u00e4ndrade versionen och att du f\u00f6rst\u00e5r vilka beh\u00f6righeter den beg\u00e4r. Litar du p\u00e5 varum\u00e4rket men inte har kontrollerat adressen har du egentligen inte kontrollerat n\u00e5gonting.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>\u00c5terst\u00e4llning: det smarta kontots b\u00e4sta l\u00f6fte<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Om en enda sak motiverar att g\u00e5 \u00f6ver till ett smart konto \u00e4r det \u00e5terst\u00e4llning. En fr\u00f6fras skyddar inte mot st\u00f6ld, bara mot att du sj\u00e4lv tappar bort den, och den l\u00f6sningen har kostat branschen enorma summor: uppskattningar pekar p\u00e5 att <a href='https:\/\/www.ledger.com\/academy\/topics\/economics-and-regulation\/how-many-bitcoin-are-lost-ledger'>mellan 17 och 23 procent<\/a> av alla brutna bitcoin \u00e4r f\u00f6rlorade f\u00f6r gott, mycket av det till gl\u00f6mda nycklar.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Smarta konton erbjuder flera \u00e5terst\u00e4llningsmodeller: social \u00e5terst\u00e4llning med betrodda vakter (Ready, tidigare Argent), passkey-backup synkad via iCloud eller Google (Coinbase Smart Wallet), kvorum i en multisig (Safe) och hybrider med MPC. Vitalik Buterin, som f\u00f6respr\u00e5kat social \u00e5terst\u00e4llning i \u00e5ratal, formulerar varf\u00f6r det passar m\u00e4nniskor: den m\u00e4nskliga hj\u00e4rnan \u00e4r usel p\u00e5 att minnas l\u00f6senord men, som han skriver i sin <a href='https:\/\/vitalik.eth.limo\/general\/2021\/01\/11\/recovery.html'>ess\u00e4 om \u00e4mnet<\/a>, \u201dan ASIC for keeping track of relationships with other people\u201d. Vi minns v\u00e5ra v\u00e4nner; vi tappar v\u00e5ra lappar.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Ett viktigt f\u00f6rbeh\u00e5ll: \u00e5terst\u00e4llning \u00e4r ocks\u00e5 en ny attackyta. En angripare som kan \u00f6vertyga dina vakter, kapa din iCloud eller SIM-byta ditt nummer kan missbruka samma mekanism. V\u00e4lj d\u00e4rf\u00f6r dina vakter och backup-kanaler lika noga som du en g\u00e5ng valde var fr\u00f6frasen skulle f\u00f6rvaras.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Kan du st\u00e4nga av det? \u00c5terkallelse och r\u00e4tten att f\u00f6rbli dum<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Ett smart konto du inte kan st\u00e4nga av \u00e4r ingen uppgradering, det \u00e4r en inl\u00e5sning. Med EIP-7702 \u00e4r grundl\u00e4get att du kan \u00e5ngra dig: du \u00e5terkallar en delegering genom att peka om adressen till nolladressen med en ny transaktion, varp\u00e5 kontot \u00e5terg\u00e5r till att vara en vanlig EOA. Ett f\u00f6rbeh\u00e5ll som f\u00e5 k\u00e4nner till: \u00e5terkallelsen rensar koden men inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis den lagring som delegatkontraktet hunnit skriva, s\u00e5 behandla ett konto du en g\u00e5ng pekat p\u00e5 ett ok\u00e4nt kontrakt som potentiellt smutsigt.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Debatten har tagit ett steg till under h\u00f6sten. Efter Binance-hacket lade en utvecklare fram ett utkast, EIP-8476, som skulle l\u00e5ta en adress permanent och o\u00e5terkalleligt st\u00e4nga d\u00f6rren f\u00f6r all framtida delegering. Skillnaden mot vanlig \u00e5terkallelse \u00e4r viktig: en \u00e5terkallelse \u00e4r reversibel och adressen kan delegeras igen, medan ett permanent opt-out \u00e4r en env\u00e4gsd\u00f6rr. Vi har utforskat den utvecklingen, och sp\u00e4nningen mellan att st\u00e4nga ner och att sl\u00e4ppa in agenter, i <a href='https:\/\/hoge.gg\/se\/smarta-konton-2026-ratten-att-forbli-dum-planbok\/'>R\u00e4tten att f\u00f6rbli en dum pl\u00e5nbok<\/a>. F\u00f6r de flesta r\u00e4cker dock den vanliga, reversibla \u00e5terkallelsen; det viktiga \u00e4r att du vet att m\u00f6jligheten finns och hur du g\u00f6r.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Rent praktiskt \u00e5terkallar du i de flesta pl\u00e5nb\u00f6cker under kontoinst\u00e4llningarna, d\u00e4r du kan v\u00e4xla tillbaka fr\u00e5n smart konto till vanlig EOA, en kedja i taget. Vill du g\u00f6ra det manuellt skickar du en 7702-transaktion som pekar om adressen till nolladressen med ett h\u00f6gre nonce-v\u00e4rde. Verktyg som Revoke.cash kan visa dina aktiva delegeringar och token-godk\u00e4nnanden s\u00e5 att du ser vad som beh\u00f6ver st\u00e4das. Kom ih\u00e5g att \u00e5terkallelsen g\u00e4ller per kedja: har du delegerat p\u00e5 fem kedjor m\u00e5ste du \u00e5terkalla p\u00e5 alla fem.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>S\u00e5 v\u00e4ljer du: en beslutsmodell efter behov<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Det finns inget enda r\u00e4tt smart konto, bara det som passar hur du faktiskt anv\u00e4nder krypto. Fyra vanliga profiler:<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Nyb\u00f6rjaren.<\/strong> Vill du bara komma ig\u00e5ng utan fr\u00f6fras \u00e4r ett kontraktskonto med passkey (Coinbase Smart Wallet) eller en inb\u00e4ddad pl\u00e5nbok inuti en app det enklaste. Passkey-backup och l\u00e5ga insatser g\u00f6r felstegen billiga medan du l\u00e4r dig.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Vardagsanv\u00e4ndaren.<\/strong> Har du redan en MetaMask och r\u00f6r dig \u00f6ver flera kedjor \u00e4r 7702-uppgraderingen smidig, och Bitget \u00e4r v\u00e4rt en titt om du vill slippa jaga gas-token och hellre betalar i stablecoin.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Spelaren.<\/strong> Spelar du on-chain \u00e4r sessionsnycklar hela po\u00e4ngen; pl\u00e5nb\u00f6cker byggda f\u00f6r spel, som Immutable Passport, ger konsolk\u00e4nsla utan en signeringsruta per drag. Vem som i slut\u00e4ndan \u00e4ger spelarens konto \u00e4r dock en \u00f6ppen fr\u00e5ga, som vi tog upp i <a href='https:\/\/hoge.gg\/se\/aptos-gaming-vem-ager-spelaren-2026\/'>Vem \u00e4ger spelaren?<\/a>.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\"><strong>Storhavaren eller f\u00f6reningen.<\/strong> F\u00f6rvaltar du betydande belopp eller en gemensam kassa \u00e4r en multisig som Safe, g\u00e4rna kombinerad med MPC-f\u00f6rvaring, r\u00e4tt v\u00e4g. D\u00e5 \u00e4r det kvorumet, inte en ensam nyckel, som skyddar.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>S\u00e4kra kontot: en h\u00e4rdningschecklista<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Oavsett profil g\u00e4ller samma grundhygien. G\u00e5 igenom listan innan du l\u00e4gger n\u00e5got av v\u00e4rde p\u00e5 ett smart konto.<\/p><ul class='wp-block-list'><li><strong>Verifiera delegatkontraktet.<\/strong> Kontrollera att din adress pekar p\u00e5 pl\u00e5nbokens eget, granskade kontrakt och inte p\u00e5 n\u00e5got du inte k\u00e4nner igen.<\/li><li><strong>Kr\u00e4v clear signing.<\/strong> Anv\u00e4nd en pl\u00e5nbok som visar vad du faktiskt signerar i klartext. Ledger \u00f6verl\u00e4mnade standarden ERC-7730 till Ethereum Foundation i maj 2026, med devisen <a href='https:\/\/blog.ethereum.org\/2026\/05\/12\/clear-signing-announcement'>att clear signing ska vara standard<\/a>; blind signering \u00e4r d\u00e4r pengarna f\u00f6rsvinner.<\/li><li><strong>\u00c5terkalla gamla delegeringar.<\/strong> St\u00e4da bort delegeringar och godk\u00e4nnanden du inte l\u00e4ngre anv\u00e4nder, en kedja i taget.<\/li><li><strong>S\u00e4tt gr\u00e4nser.<\/strong> Anv\u00e4nd utgiftstak och tidsbegr\u00e4nsade sessionsnycklar s\u00e5 att en kapad session inte t\u00f6mmer allt.<\/li><li><strong>Para med h\u00e5rdvara.<\/strong> L\u00e5t en h\u00e5rdvarupl\u00e5nbok h\u00e5lla nyckeln \u00e4ven f\u00f6r ett smart konto; delegering och kallf\u00f6rvaring utesluter inte varandra.<\/li><li><strong>Simulera f\u00f6re du signerar.<\/strong> Pl\u00e5nb\u00f6cker som f\u00f6rhandsvisar transaktionens effekt f\u00e5ngar b\u00e5de n\u00e4tfiske och adressf\u00f6rgiftning innan de kostar dig n\u00e5got.<\/li><\/ul><h2 class='wp-block-heading'>FI, MiCA och Skatteverket: det svenska finstilta<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">F\u00f6r en svensk anv\u00e4ndare finns tv\u00e5 myndigheter att h\u00e5lla reda p\u00e5, och de drar \u00e5t olika h\u00e5ll. Finansinspektionen \u00e4r nationell beh\u00f6rig myndighet under EU:s MiCA-f\u00f6rordning. Sedan den 1 oktober 2025 m\u00e5ste varje kryptof\u00f6retag som v\u00e4nder sig till svenska kunder ha ans\u00f6kt om tillst\u00e5nd hos <a href='https:\/\/www.fi.se\/sv\/betalningar\/regler\/kryptotillgangar\/mica-forordningen\/'>FI<\/a> eller avveckla sin verksamhet. Men det reglerar b\u00f6rser och f\u00f6rvarare, inte ren pl\u00e5nboksmjukvara: en sj\u00e4lvf\u00f6rvarad pl\u00e5nbok d\u00e4r bara du har nyckeln \u00e4r i regel ingen tillst\u00e5ndspliktig f\u00f6rvaringstj\u00e4nst.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Det l\u00e5ter som frihet, men baksidan \u00e4r att du d\u00e5 st\u00e5r helt ensam. Det finns ingen ins\u00e4ttningsgaranti f\u00f6r krypto, ingen SAFU-kassa och ingen motpart som ers\u00e4tter dig om ditt smarta konto t\u00f6ms av en signatur du sj\u00e4lv godk\u00e4nde. Anv\u00e4nder du i st\u00e4llet en f\u00f6rvarare g\u00e4ller MiCA:s ansvarsregler (artikel 75), men d\u00e5 har du ocks\u00e5 l\u00e4mnat ifr\u00e5n dig kontrollen. Det \u00e4r samma avv\u00e4gning mellan bekv\u00e4mlighet och kontroll som l\u00f6per genom hela pl\u00e5nboksfr\u00e5gan.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Skatteverket \u00e4r den andra myndigheten, och den smyger l\u00e4tt f\u00f6rbi. Varje byte mellan kryptotillg\u00e5ngar r\u00e4knas som en avyttring och ska redovisas i <a href='https:\/\/www.skatteverket.se\/privat\/skatter\/vardepapper\/andratillgangar\/kryptovalutor.4.15532c7b1442f256bae11b60.html'>K4 avsnitt D<\/a>, med 30 procent skatt p\u00e5 vinsten och genomsnittsmetoden f\u00f6r omkostnadsbeloppet. Ett smart konto som buntar ihop godk\u00e4nnande och byte, eller som automatiskt spenderar via en sessionsnyckel, kan d\u00e4rf\u00f6r generera en l\u00e5ng rad skattepliktiga avyttringar n\u00e4stan om\u00e4rkligt. Bekv\u00e4mligheten har en pappersexercis p\u00e5 baksidan. Kryptoderivat, som terminer och eviga kontrakt, faller f\u00f6r \u00f6vrigt under MiFID II och inte under MiCA.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>V\u00e4gen fram\u00e5t: Glamsterdam, native AA och agenterna<\/h2><p class=\"wp-block-paragraph\">Tre saker \u00e4r v\u00e4rda att h\u00e5lla \u00f6gonen p\u00e5. Den f\u00f6rsta \u00e4r Ethereums n\u00e4sta uppgradering, Glamsterdam, som efter aktivering p\u00e5 testn\u00e4ten siktar p\u00e5 mainnet i b\u00f6rjan av december (datum som 1, 8 och 9 december har n\u00e4mnts, men inget \u00e4r spikat). Viktigt att veta: Glamsterdam handlar om genomstr\u00f6mning, inte om smarta konton. Den inneh\u00e5ller ingen native account abstraction, s\u00e5 7702 och 4337 f\u00f6rblir v\u00e4garna in ett tag till.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Den andra \u00e4r just native AA, d\u00e4r protokollet sj\u00e4lvt skulle f\u00f6rst\u00e5 smarta konton utan genv\u00e4gar. H\u00e4r finns tv\u00e5 konkurrerande utkast, Ethereums EIP-8141 och det Base-n\u00e4rst\u00e5ende EIP-8130, och en lansering ligger tidigast 2027. Derek Chiang, som arbetar med fr\u00e5gan, beskrev varf\u00f6r de tv\u00e5 l\u00e4gren inte kom \u00f6verens: l\u00f6sningarna \u201drequired one side or the other to compromise at least a little bit on their core goals\u201d, enligt <a href='https:\/\/www.theblock.co\/news\/ecosystems\/2026-09-15-ethereum-base-account-abstraction-proposals-414775'>The Block<\/a>. \u00d6versatt: ingen ville ge upp sin k\u00e4rnvision, s\u00e5 standardiseringen drar ut p\u00e5 tiden.<\/p><p class=\"wp-block-paragraph\">Den tredje \u00e4r den intressantaste p\u00e5 sikt: agentkonton. Smarta konton \u00e4r ryggraden i de pl\u00e5nb\u00f6cker som AI-agenter anv\u00e4nder f\u00f6r att betala sj\u00e4lva, via standarder som Coinbases x402 och sp\u00e4rrar som utgiftstak och f\u00f6rhandsgodk\u00e4nnanden. Det \u00e4r motsatsen till att st\u00e4nga d\u00f6rren; det \u00e4r att \u00f6ppna den p\u00e5 gl\u00e4nt f\u00f6r en mjukvara som handlar \u00e5 dina v\u00e4gnar. Mellan det permanenta opt-out och den sj\u00e4lvspenderande agenten ligger hela 2027 \u00e5rs pl\u00e5nboksdebatt.<\/p><h2 class='wp-block-heading'>Frequently Asked Questions<\/h2><h3 class='wp-block-heading'>Vad \u00e4r ett smart konto?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Ett smart konto \u00e4r ett kryptokonto som styrs av kod i st\u00e4llet f\u00f6r enbart en privat nyckel. Det g\u00f6r att kontot kan bunta transaktioner, betala gas i en stablecoin, anv\u00e4nda passkeys och erbjuda \u00e5terst\u00e4llning, n\u00e5got en vanlig EOA inte klarar.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>\u00c4r smarta konton s\u00e4kra efter Binance-hacket?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Binance-hacket i oktober 2026 utnyttjade EIP-7702, men enligt Chainalysis var roten en komprometterad signeringsinfrastruktur, inte ett fel i Ethereum. Ett smart konto g\u00f6r dig inte automatiskt s\u00e4krare; det ger dig verktyg som clear signing, utgiftstak och \u00e5terst\u00e4llning som du m\u00e5ste anv\u00e4nda aktivt.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Vad \u00e4r skillnaden mellan EIP-7702 och ERC-4337?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">EIP-7702 uppgraderar din befintliga EOA s\u00e5 att samma adress kan k\u00f6ra kod, medan ERC-4337 \u00e4r ett smart kontrakt som \u00e4r sj\u00e4lva kontot med en egen adress. 7702 \u00e4r smidigast om du redan har en adress; 4337 ger passkeys och \u00e5terst\u00e4llning fr\u00e5n start men en ny adress.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Kan jag st\u00e4nga av eller \u00e5terkalla ett smart konto?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Ja. Med EIP-7702 \u00e5terkallar du en delegering genom att peka om adressen till nolladressen, varp\u00e5 kontot blir en vanlig EOA igen. T\u00e4nk p\u00e5 att \u00e5terkallelsen rensar koden men inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis den lagring som delegatkontraktet hunnit skriva.<\/p><h3 class='wp-block-heading'>Hur beskattas ett smart konto i Sverige?<\/h3><p class=\"wp-block-paragraph\">Sj\u00e4lva kontot beskattas inte, men varje byte mellan kryptotillg\u00e5ngar \u00e4r en avyttring som ska redovisas i K4 avsnitt D med 30 procent skatt p\u00e5 vinsten. Ett smart konto som buntar eller automatiskt spenderar kan utl\u00f6sa m\u00e5nga skattepliktiga avyttringar, s\u00e5 spara noggranna transaktionsunderlag.<\/p><script type=\"application\/ld+json\">{\"@context\":\"https:\/\/schema.org\",\"@type\":\"FAQPage\",\"mainEntity\":[{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Vad \u00e4r ett smart konto?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ett smart konto \u00e4r ett kryptokonto som styrs av kod i st\u00e4llet f\u00f6r enbart en privat nyckel. Det g\u00f6r att kontot kan bunta transaktioner, betala gas i en stablecoin, anv\u00e4nda passkeys och erbjuda \u00e5terst\u00e4llning, n\u00e5got en vanlig EOA inte klarar.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"\u00c4r smarta konton s\u00e4kra efter Binance-hacket?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Binance-hacket i oktober 2026 utnyttjade EIP-7702, men enligt Chainalysis var roten en komprometterad signeringsinfrastruktur, inte ett fel i Ethereum. Ett smart konto g\u00f6r dig inte automatiskt s\u00e4krare; det ger dig verktyg som clear signing, utgiftstak och \u00e5terst\u00e4llning som du m\u00e5ste anv\u00e4nda aktivt.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Vad \u00e4r skillnaden mellan EIP-7702 och ERC-4337?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"EIP-7702 uppgraderar din befintliga EOA s\u00e5 att samma adress kan k\u00f6ra kod, medan ERC-4337 \u00e4r ett smart kontrakt som \u00e4r sj\u00e4lva kontot med en egen adress. 7702 \u00e4r smidigast om du redan har en adress; 4337 ger passkeys och \u00e5terst\u00e4llning fr\u00e5n start men en ny adress.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Kan jag st\u00e4nga av eller \u00e5terkalla ett smart konto?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Ja. Med EIP-7702 \u00e5terkallar du en delegering genom att peka om adressen till nolladressen, varp\u00e5 kontot blir en vanlig EOA igen. T\u00e4nk p\u00e5 att \u00e5terkallelsen rensar koden men inte n\u00f6dv\u00e4ndigtvis den lagring som delegatkontraktet hunnit skriva.\"}},{\"@type\":\"Question\",\"name\":\"Hur beskattas ett smart konto i Sverige?\",\"acceptedAnswer\":{\"@type\":\"Answer\",\"text\":\"Sj\u00e4lva kontot beskattas inte, men varje byte mellan kryptotillg\u00e5ngar \u00e4r en avyttring som ska redovisas i K4 avsnitt D med 30 procent skatt p\u00e5 vinsten. Ett smart konto som buntar eller automatiskt spenderar kan utl\u00f6sa m\u00e5nga skattepliktiga avyttringar, s\u00e5 spara noggranna transaktionsunderlag.\"}}]}<\/script><p class=\"wp-block-paragraph\">Av Yuki Tanaka, senior redakt\u00f6r p\u00e5 HOGE Wire med fokus p\u00e5 pl\u00e5nb\u00f6cker, sj\u00e4lvf\u00f6rvar och kontoabstraktion.<\/p>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Efter en m\u00e5nad av hackrubriker h\u00e5ller miljoner redan ett smart konto utan att aktivt ha valt det. S\u00e5 v\u00e4ljer du r\u00e4tt pl\u00e5nbok, och s\u00e5 h\u00e5ller du den s\u00e4ker 2026.<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":669,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[10],"tags":[],"class_list":["post-668","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-wallets-exchanges"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=668"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/668\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media\/669"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=668"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=668"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/hoge.gg\/se\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=668"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}