Solana-NFT i 2026: Mad Lads, komprimering og et modnet marked

»Solana-NFT« betød i 2021 og 2022 én ting: hurtige penge. Aber, streetwear-guder og pixelfigurer skiftede hænder for hundredtusindvis af kroner, ofte på under et minut. I 2026 ser billedet helt anderledes ud. Gulvpriserne på selv de mest ikoniske samlinger er faldet 90 procent eller mere fra toppen, spekulanterne er for længst rejst videre, og alligevel er der sket noget interessant: Teknologien under de billeder er blevet det mest gennemarbejdede NFT-fundament i hele kryptoverdenen.

Denne guide handler ikke om, hvilken JPEG der stiger som den næste. Den handler om, hvad Solana-NFT’er faktisk er blevet i 2026: et lag af infrastruktur, hvor state compression gør det muligt at udstede hundrede millioner digitale genstande for prisen af en middag, hvor standarden Metaplex ligger under stort set alt, hvor flagskibet Mad Lads kan køre kode inde i din wallet, og hvor to markedspladser, Tensor og Magic Eden, deler næsten hele handelsvolumen mellem sig. For danske læsere er der en ekstra krølle: Selskabet bag Solanas mest kendte NFT er i dag en EU-reguleret børs, og det trækker hele scenen ind i MiCA- og Finanstilsynets territorium.

Et par tal til at forankre resten. SOL handles per 15. august 2026 til omkring 75,5 USD, hvilket med en dollarkurs på cirka 6,47 svarer til knap 488 kr. Den danske krone er via Nationalbankens fastkurspolitik bundet til euroen, så global likviditet rammer os gennem EUR/USD, mens kronen selv ligger stille. Vi bruger kroner hele vejen igennem, med SOL og USD i parentes hvor det giver mening.

Hvad gør Solana-NFT’er anderledes end Ethereums?

Den korteste forklaring er pris og hastighed. På Ethereum kostede det i de vilde år jævnligt flere hundrede kroner i gasgebyr bare at flytte eller udstede en enkelt NFT, og bekræftelsen kunne tage minutter. På Solana koster den samme handling typisk brøkdele af en krone og afvikles på under et sekund. Når selve infrastrukturen er næsten gratis, ændrer det, hvad man overhovedet tør bygge. Man kan dele digitale genstande gratis ud i millionvis, man kan lade et spil skrive tusindvis af genstande til spillere i realtid, og man kan behandle en NFT som en kvittering eller et adgangskort frem for et dyrt samlerobjekt.

Kulturelt betød det, at Solana tidligt tiltrak en anden slags projekter end Ethereum. Hvor Ethereum-scenen kredsede om high-end kunst og blue-chip-samlinger som CryptoPunks og Bored Apes, blev Solana hjemsted for hurtige PFP-drops, communities bygget op omkring Discord og X, og eksperimenter, der kun gav mening, når gebyrerne var forsvindende små. Det gav også en bagside: Meget af den tidlige aktivitet var ren spekulation og wash trading, og da markedet vendte, forsvandt store dele af det lige så hurtigt, som det var kommet.

Det, der er tilbage i 2026, er et lag af standarder og værktøjer, som meget få uden for økosystemet lægger mærke til, men som stort set alt kører på. Metaplex, som vi vender tilbage til, beskriver sig selv som standarden for at udstede tokens og NFT’er på Solana og står ifølge projektets egne data bag langt størstedelen af alt, der bliver udstedt på kæden. Det er den slags fundament, der gør forskellen mellem en modefænomen og en varig platform.

State compression: det tekniske springbræt

Hvis man kun skal huske én ting om Solana-NFT’er, er det state compression. Ideen er enkel, men konsekvenserne er store. I stedet for at give hver eneste NFT sin egen dyre konto på kæden samler man tusindvis eller millionvis af dem i et såkaldt concurrent Merkle-træ. Kun træets rod, en enkelt hash, gemmes på kæden, mens selve dataene ligger i Solanas ledger-historik og kan rekonstrueres af hvem som helst via en indekserende node. Resultatet er komprimerede NFT’er, i daglig tale cNFT’er.

Tallene taler for sig selv. Ifølge Solana Foundations egen tekniske gennemgang, skrevet af ecosystem-ingeniøren Jon Wong, er komprimerede NFT’er mellem 2.400 og 24.000 gange billigere end deres ukomprimerede modstykker, samtidig med at de bevarer samme struktur. At udstede 100 millioner NFT’er koster ifølge samme kilde omkring 50 SOL, altså i omegnen af 24.000 kr. ved dagens kurs. Til sammenligning ville de samme 100 millioner traditionelle NFT’er være praktisk talt umulige at betale for.

Det tekniske greb, der gør det muligt på Solana specifikt, er noget, der kaldes fast-forwarding af forældede proofs. Fordi mange skrivninger til det samme Merkle-træ kan lande i samme blok, ville de på næsten enhver anden kæde kollidere og fejle. Solana kan opdatere beviserne undervejs, så flere ændringer af samme træ kan ske i én blok. Det er den egenskab, der løfter komprimering fra en teoretisk besparelse til noget, projekter faktisk bruger i produktion.

DRiP Haus: beviset på at komprimering virker

Teorien er fin, men det bedste argument for state compression er et projekt, der bruger den i praksis: DRiP Haus. DRiP deler gratis kunst, musik og video ud som komprimerede NFT’er, typisk en gang om ugen, til alle der abonnerer. Modellen ville være økonomisk umulig med almindelige NFT’er.

Ifølge en gennemgang på Solana Compass faldt DRiPs udgift pr. drop fra omkring 11.500 dollar med almindelige NFT’er til cirka 50 dollar med cNFT’er. Det er ikke en marginal besparelse, det er en forskel på flere størrelsesordener, og den forvandler en umulig forretning til en levedygtig en. Samme kilde beretter, at DRiP har uddelt over 36 millioner samleobjekter til omtrent en halv million samlere, med mere end en million videresalg i det sekundære marked, og at projektet rejste en seed-runde på 3 millioner dollar med Placeholder VC i spidsen.

Pointen med DRiP er ikke, at gratis kunst gør nogen rig. Pointen er, at når distribution af digitale genstande bliver næsten gratis, opstår der helt nye brugsscenarier: distributionskanaler for kunstnere, loyalitetsprogrammer, billetter, in-game-genstande. Det er den type anvendelse, Solana-lejren mener vil overleve, længe efter at den sidste ape er glemt.

Metaplex: standarden alle bygger oven på

Under næsten hver eneste Solana-NFT ligger Metaplex. Det er protokollen, der definerer, hvordan en NFT ser ud og opfører sig på kæden, og den har været der siden de tidligste dage. I marts 2024 lancerede Metaplex Foundation en ny standard, Metaplex Core, der samler en NFT i en enkelt konto med et plugin-system i stedet for den ældre, mere tunge Token Metadata-model.

Besparelsen er konkret. Ifølge Metaplex Foundations egen meddelelse falder prisen for at udstede en NFT fra 0,0220 SOL med Token Metadata til 0,0037 SOL med Core, altså omkring 83 procent billigere, samtidig med at belastningen på netværket falder med over 85 procent. Til de mange genstande, hvor selv det er for dyrt, findes Bubblegum, Metaplex’ program for komprimerede NFT’er, som DRiP og en lang række spil bruger.

Metaplex har sin egen token, MPLX, der bruges til governance og til at betale gebyrer i systemet; en del af protokollens indtægter føres tilbage til Metaplex-DAO’ens statskasse. Det rejser det samme spørgsmål, som hænger over hele sektoren: Hvem skal betale for infrastrukturen, og hvordan fanger den værdi? Det er en diskussion, der løber parallelt med den bredere debat om, hvem der egentlig finansierer dem, der bygger krypto.

Stephen Hess fra Metaplex Studios formulerede ambitionen skarpt, da Core blev lanceret. NFT-begrebet er ved at være for snævert, mener han; det handler ikke længere kun om samlerobjekter, men om digitale aktiver som en bredere kategori. Det er »måske enden på NFT-standardernes æra og begyndelsen på den digitale aktiv-protokols æra for Metaplex«, sagde han i Solana Compass’ Validated-podcast. Det er et retorisk skifte, men det fanger, hvor Solana-lejren gerne vil hen: væk fra JPEG’en, hen mod alt det andet, en on-chain genstand kan være.

Mad Lads: flagskibet og de eksekverbare NFT’er

Hvis Solana-NFT’er har et ansigt i 2026, er det Mad Lads. Samlingen på 10.000 figurer (9.968 blev faktisk udstedt) blev lanceret 20. april 2023 til en mint-pris på 6,9 SOL og var udsolgt på minutter. Bag den står Coral, holdet der også laver wallet’en Backpack, med Armani Ferrante som direktør og Tristan Yver som medstifter.

Det tekniske trick var, at Mad Lads blev markedsført som de første eksekverbare NFT’er, såkaldte xNFT’er. Ideen er, at en NFT ikke bare er et billede, men kan bære kode, der kan køre direkte inde i en kompatibel wallet. Ferrante beskrev det ved lanceringen sådan: »xNFT’er er den hurtigste måde for udviklere at få distribution til deres frontends, og Mad Lads-samlingen bliver deres bro til et massepublikum«. I praksis blev xNFT-visionen aldrig helt, hvad den lovede, men Mad Lads bider sig fast som det mest værdifulde og mest handlede Solana-projekt.

Priserne fortæller historien om hele markedet. Per 15. august 2026 ligger Mad Lads’ gulvpris ifølge CoinGecko på 7,86 SOL, altså omkring 593 USD eller cirka 3.840 kr., med knap 6.300 unikke ejere. På toppen, 9. december 2023, var gulvet 229,425 SOL, dengang omkring 34.459 USD eller cirka 223.000 kr. Det er et fald på over 98 procent fra top til gulv, målt i dollar, og det er værd at holde sig for øje, før man læser en hvilken som helst overskrift om et Solana-NFT-comeback.

Fra JPEG til reguleret børs: Backpack, FTX EU og MiCA

Her bliver historien pludselig relevant for danske myndigheder. Coral, holdet bag Mad Lads, driver også wallet’en og børsen Backpack. Og Backpack har taget et spring, som meget få NFT-relaterede selskaber har gjort: Det er blevet en reguleret europæisk børs.

I januar 2025 overtog Backpack FTX EU, den europæiske arm af det kollapsede FTX, for 32,7 millioner dollar. Med i købet fulgte en MiFID II-licens fra det cypriotiske finanstilsyn CySEC. I september 2025 åbnede Backpack EU en reguleret børs for perpetuals og markedsførte sig som et af de første fuldt regulerede steder i Europa til at handle kryptoderivater. Året efter, i maj 2026, fik selskabet ifølge Solana Compass tilladelser under både MiCA og betalingsdirektivet PSD2 via den lettiske centralbank, oven i den MiFID II-licens de allerede havde. Det giver en trippel-licens, der dækker krypto-aktivtjenester, derivater og betalinger på tværs af hele EU.

Hvorfor betyder det noget for en Solana-samler i Danmark? Fordi det viser, hvordan grænsen mellem NFT-kultur og reguleret finans er ved at forsvinde. Selskabet, der udstedte Solanas mest ikoniske JPEG, sælger nu regulerede finansielle produkter under de samme rammer, som Finanstilsynet håndhæver herhjemme. Der er også en fin ironi i, at et af de mest omtalte krypto-kollaps nogensinde, FTX i Europa, har fået en anden akt som et reguleret selskab; det er den slags forvandling, vi har set på tættere hold i vores gennemgang af, hvordan man læser en kryptostifters anden akt.

DeGods: blue-chip’en der forlod Solana og kom hjem

Ingen enkelt samling fortæller Solana-NFT-markedets rutsjebane bedre end DeGods. Projektet, skabt af Rohun »Frank« Vora, blev lanceret på Solana i oktober 2021 og voksede til en af kædens absolutte blue-chips. Sidst i 2022 traf holdet en beslutning, der delte vandene: DeGods flyttede til Ethereum, og søster-samlingen y00ts til Polygon, det sidste med et tilskud fra Polygon Labs.

Migrationen blev en dyr lærepenge. Efter en turbulent periode på andre kæder vendte begge samlinger tilbage til Solana i maj 2024. Vora har efterfølgende været usædvanligt selvkritisk om hele manøvren og har i et interview med Decrypt beskrevet beslutningen om at forlade Solana som en fejl, en sjælden indrømmelse fra en kryptostifter. I 2026 er DeGods spredt tyndt ud over Solana, Ethereum og Bitcoin, og på Solana ligger gulvprisen ifølge CoinGecko på 6,00 SOL, cirka 2.930 kr., med blot 306 ejere fordelt på godt 6.200 genstande. Hele DeGods-sagaen, fra mint til migration til hjemkomst, har vi gennemgået i detaljer i vores selvstændige DeGods-forklaring.

Læren for samleren er nøgtern: Selv de mest velfunderede communities kan tabe langt størstedelen af deres værdi, og et projekts loyalitet over for sin oprindelige kæde er ingen garanti. DeGods-eksemplet er også en påmindelse om, hvor koncentreret ejerskabet kan blive, når et marked tørrer ud; 306 ejere er ikke et massemarked.

Markedspladserne: Tensor mod Magic Eden

Handlen med Solana-NFT’er foregår næsten udelukkende to steder: på Tensor og på Magic Eden. De to deler stort set hele volumen mellem sig, og førertrøjen skifter fra måned til måned. Ifølge SolanaFloor har de to platforme ligget nogenlunde jævnbyrdigt, hvor Tensor tidvis har taget kronen på volumen, mens Magic Eden holder på en bredere brugerbase.

De to appellerer til hver sin type bruger. Tensor, grundlagt i 2022 af Ilja Moisejevs og Richard Wu, er bygget til professionelle handlende med avancerede ordretyper, dashboards og dyb likviditet; det er blevet kaldt »Solanas svar på Blur«. Magic Eden er den ældste NFT-markedsplads på Solana, lanceret i september 2021, og har en mere forbrugervenlig profil samt en historik som den første store markedsplads, der bevægede sig ud på flere kæder, blandt andet Bitcoin Ordinals og en række EVM-kæder.

Begge har i øvrigt spredt sig ud over ren NFT-handel: Tensor har lanceret social trading-appen Vector.fun, og Magic Eden har satset stort på casino- og væddemålsproduktet Dicey. Det er et fingerpeg om, at ren NFT-handel ikke længere er nok til at bære en forretning. Gebyrstrukturen og hvad handlen reelt koster i sidste ende, har vi sammenlignet på tværs af de store markedspladser i vores gennemgang af, hvad NFT-handel reelt koster.

Token-økonomien: når produktet vinder, men tokenet taber

Både Metaplex, Tensor og Magic Eden har hver deres token: MPLX, TNSR og ME. Alle tre er tænkt som en blanding af governance, gebyrrabatter og en måde at fange en del af platformens værdi på. Og alle tre fortæller den samme historie: Produktet kan sagtens fungere, mens tokenet handler langt under sin topkurs.

Det er den klassiske værdiindfangnings-kløft i kryptosektoren. Selv når en markedsplads eller en protokol reelt bruges, er de gebyrer, tokenet lever af, små sammenlignet med den værdiansættelse, markedet gav tokenet på toppen. Når NFT-volumen så falder, falder gebyrerne med, og tokenet følger efter. Tallene nedenfor stammer alle fra CoinGecko per 15. august 2026 og skal læses som et øjebliksbillede; især markedsværdier for tokens af denne størrelse svinger fra dag til dag, og forskellige datakilder er ofte uenige.

Konklusionen er ikke, at disse tokens er værdiløse, men at man skal skille produktet fra tokenet. En markedsplads kan være markedsledende og alligevel have et token, der er faldet 98 procent. Det er en vigtig lektie, hvis man overvejer at eje et af dem som en satsning på økosystemet.

Ud over PFP’er: gaming, loyalitet og de nye brugsscenarier

Det er fristende at måle Solana-NFT’er på gulvpriser alene, men det overser den udvikling, der faktisk holder liv i økosystemet. De billige komprimerede NFT’er har åbnet for anvendelser, hvor prisen på det enkelte objekt er lige gyldig, fordi der er så mange af dem.

Gaming er det tydeligste eksempel. Når et spil kan skrive tusindvis af genstande, achievements eller belønninger til spillere direkte on-chain uden at gebyrer æder økonomien op, bliver NFT’en til en teknisk komponent snarere end et samlerobjekt. Det samme gælder loyalitetsprogrammer, billetter og medlemskaber, hvor en cNFT fungerer som et verificerbart bevis, ikke som en investering.

På PFP-siden findes der stadig samlinger med kultur og community bag: Claynosaurz med sin animationstunge profil, veteranen Solana Monkey Business fra 2021, og Tensorians, der er knyttet til Tensor-markedspladsen. Men den store fortælling i 2026 er ikke den næste blue-chip. Det er, at NFT’en som format er ved at forsvinde ind i infrastrukturen, præcis som Stephen Hess forudsagde: fra samlerobjekt til digitalt aktiv, fra JPEG til byggeklods.

Wash trading: hvad tallene skjuler

Enhver, der læser NFT-volumen, bør gøre det med skepsis. En stor del af den handel, der rapporteres, er ikke rigtig efterspørgsel, men wash trading, hvor de samme parter handler med sig selv for at puste tal op, høste belønninger eller lokke intetanende købere.

Omfanget blev dokumenteret i et studie fra Boston University i maj 2026. Forskerne, med professor Gerry Tsoukalas i spidsen sammen med kolleger fra University of Pennsylvania og UCLA, brugte maskinlæring på 16 adfærdsindikatorer og fandt, at omkring 38 procent af alle NFT-handler og cirka 60 procent af den samlede handelsværdi bar tegn på wash trading. Tallene varierede voldsomt mellem platforme. Tsoukalas formulerede kernen sådan: »Et af kerneproblemerne er, at blockchain-markeder gør det ekstremt let at skabe en illusion om efterspørgsel«.

For en dansk læser er den praktiske lære enkel. En gulvpris fortæller kun, hvad den billigste sælger håber at få, ikke hvad nogen faktisk vil betale. Volumen kan være oppustet. Og et pludseligt hop i handelsaktivitet omkring et token-airdrop eller et belønningsprogram er ofte drevet af farmning, ikke af ægte interesse. Behandl NFT-data som markedsføring, indtil det modsatte er bevist.

Ejer du egentlig noget? Rettigheder, forvaring og svindel

Et af de mest oversete spørgsmål er, hvad man juridisk får, når man køber en NFT. Svaret er: Det kommer an på projektet. Nogle samlinger giver ejeren fulde kommercielle rettigheder til det konkrete billede, andre giver stort set ingen rettigheder ud over at have en post i en database. En NFT er et ejerskabsbevis til en token, ikke automatisk en ophavsret. Det er den samme kløft mellem token og underliggende rettighed, vi har beskrevet for et helt andet aktiv i vores gennemgang af tokeniseret fast ejendom, og hvad du egentlig ejer.

Dertil kommer forvaringsspørgsmålet. Ejer du din NFT i din egen wallet med dine egne nøgler, eller ligger den på en konto hos en tredjepart? Selvforvaring giver kontrol, men flytter ansvaret for sikkerheden over på dig. Og risikoen er reel: rug pulls, hvor et hold forsvinder med pengene efter et mint, og phishing via såkaldte wallet-drainers, hvor en enkelt ondsindet signatur kan tømme din konto, er blandt de hyppigste måder at miste alt på i Solana-økosystemet.

De grundlæggende forholdsregler er velkendte, men de bliver ignoreret hver dag: Læs, hvad du signerer, brug en separat wallet til risikable mints, hold din seed-frase offline, og vær særligt mistænksom over for uopfordrede beskeder og gratis genstande, der dukker op i din wallet uden grund. En NFT, du ikke har bedt om, er oftere en fælde end en gave.

Regulering og skat: MiCA, Finanstilsynet og de danske regler

På EU-niveau er udgangspunktet, at unikke NFT’er falder uden for MiCA, EU’s forordning for krypto-aktiver, netop fordi de er unikke og ikke ombyttelige. Men der er en vigtig undtagelse. ESMA, den europæiske markedsmyndighed, udgav i foråret 2025 retningslinjer, der lægger vægt på indhold frem for etiket. Store, ensartede serier og fraktionerede NFT’er kan efter en konkret vurdering blive behandlet som krypto-aktiver eller endda finansielle instrumenter. Netop enorme, ensartede cNFT-serier er et oplagt grænsetilfælde her.

De ombyttelige tokens, MPLX, TNSR og ME, er derimod klart krypto-aktiver under MiCA, når de er noteret. Og derivater som Backpacks perpetuals hører under MiFID II, ikke MiCA. I Danmark er det Finanstilsynet, der er kompetent myndighed under MiCA; reglerne for udbydere af krypto-aktivtjenester (CASP) har været gældende siden slutningen af 2024, og MiCA gælder direkte, fordi Danmark er EU-medlem.

Skatten er den del, der overrasker flest danske investorer. Efter gældende praksis beskattes gevinster på krypto-aktiver, herunder NFT’er købt i spekulationshensigt, som personlig indkomst, når du realiserer dem ved salg, bytte eller betaling. Det følger realisationsprincippet, så en urealiseret stigning udløser ikke skat i sig selv. Til gengæld er fradraget for tab asymmetrisk og begrænset, hvilket i praksis kan gøre den effektive beskatning hård. Skattelovrådet har anbefalet at gå over til lagerbeskatning, hvor beholdningen beskattes årligt efter værdien ved årets udgang, uanset om der er solgt. Forslaget er blevet udskudt flere gange og er per august 2026 endnu ikke vedtaget, så den hidtidige praksis gælder fortsat. Konsulter altid Skattestyrelsen eller en rådgiver om din egen situation.

Sådan kommer du i gang, og faldgruberne undervejs

Vil man selv prøve, er den tekniske vej kort. Man skal bruge en Solana-wallet, typisk Phantom eller Backpack, tilføre lidt SOL til gebyrer og gå til en af de to store markedspladser. Selve købet tager sekunder og koster brøkdele af en krone i netværksgebyr. Det svære er ikke teknikken, det er disciplinen.

• Sæt kun penge i, du kan tåle at tabe fuldstændigt; gulvpriser på selv flagskibe er faldet over 90 procent fra toppen.
• Skil produktet fra tokenet. En førende markedsplads kan have et token, der er faldet 98 procent.
• Læs volumen kritisk. Op mod 60 procent af handelsværdien kan være wash trading, ifølge Boston University-studiet.
• Undersøg rettighederne. Får du kommerciel brugsret til billedet, eller kun en post i en database?
• Beskyt dine nøgler. Brug en separat wallet til nye mints, og signér aldrig noget, du ikke forstår.
• Husk skatten. Gevinster er skattepligtige som personlig indkomst, og reglerne kan ændre sig med en kommende lagerbeskatning.

Det største mentale skift er at holde op med at se Solana-NFT’er som en lynhurtig gevinst og begynde at se dem som det, de er ved at blive: et lag af infrastruktur, hvor de fleste af de interessante ting sker langt fra gulvprisen. Spekulanten fra 2021 er væk. Det, der er tilbage, er en teknologi, der stille og roligt er blevet ret god til det, den gør.

Frequently Asked Questions

Hvad er en komprimeret NFT (cNFT)?

En komprimeret NFT er en Solana-NFT, hvor kun en hash gemmes på kæden i et Merkle-træ, mens selve dataene ligger i netværkets historik. Det gør den ifølge Solana Foundation 2.400 til 24.000 gange billigere at udstede end en almindelig NFT, så man kan lave hundrede millioner styk for omkring 50 SOL. Teknikken bruges især til gaming, loyalitet og gratis kunst-drops.

Er Solana-NFT’er billigere end Ethereums?

Ja, markant. På Solana koster det typisk brøkdele af en krone at udstede eller flytte en NFT, og handlen afvikles på under et sekund. Det er baggrunden for, at Solana blev hjemsted for anderledes projekter end Ethereum, hvor gebyrer historisk kunne løbe op i flere hundrede kroner pr. handling. De lave omkostninger er samtidig det, der gør komprimerede NFT’er mulige.

Hvad er Mad Lads, og hvorfor er de særlige?

Mad Lads er Solanas flagskibs-NFT, en samling på knap 10.000 figurer lanceret i april 2023 af holdet bag wallet’en Backpack. De blev markedsført som de første eksekverbare NFT’er, xNFT’er, der kan bære kode og køre inde i en wallet. Per august 2026 er gulvprisen omkring 7,86 SOL, cirka 3.840 kr., langt under toppen på over 220 SOL fra december 2023.

Skal jeg betale skat af Solana-NFT’er i Danmark?

Ja. Efter gældende dansk praksis beskattes gevinster på NFT’er købt i spekulationshensigt som personlig indkomst, når du sælger, bytter eller bruger dem, altså efter realisationsprincippet. Fradraget for tab er begrænset og asymmetrisk. Skattelovrådet har anbefalet en fremtidig lagerbeskatning, men den er endnu ikke vedtaget. Spørg altid Skattestyrelsen eller en rådgiver om din egen situation.

Hvor handler man Solana-NFT’er?

Næsten al handel foregår på to markedspladser: Tensor, der er bygget til professionelle handlende, og Magic Eden, der har en mere forbrugervenlig profil og også opererer på andre kæder. De to deler stort set hele Solanas NFT-volumen, og førertrøjen skifter fra måned til måned. Du skal bruge en Solana-wallet som Phantom eller Backpack og lidt SOL til gebyrer.

Af Marcus Okafor, redaktør for NFT og digitale aktiver, HOGE Wire.