DeGods på Bitcoin: da de brændte guder blev den dyreste kæde

På Solana findes der 6.223 DeGods. På Ethereum ligger der 8.990. På Bitcoin er der kun 535. Man skulle tro, at kæden med færrest billeder også havde de billigste, men det modsatte gælder: en DeGod på Bitcoin koster i skrivende stund omkring 1.270 dollar, cirka 8.200 kroner, mere end det dobbelte af gulvprisen på både Solana og Ethereum. Og de 535 Bitcoin-guder deles af flere ejere (372) end de 6.223 stykker på Solana (306).

Det paradoks er ikke en fejl i regnearket. Det er selve pointen. DeGods er et af de mest omtalte og mest omstridte NFT-projekter, kryptomarkedet har fostret, og historien løber fra en streetwear-tegneserie på Solana i 2021, gennem en af de mest ambitiøse kædevandringer nogensinde, til en håndfuld billeder brændt ind i Bitcoins blokke for altid. Undervejs bliver samlingen til en case i, hvad et digitalt samleobjekt overhovedet er værd, og hvorfor.

Denne guide forklarer DeGods fra bunden: hvem der byggede det, hvordan det tjente penge fra dag ét, hvorfor det forlod Solana og kom hjem igen, hvordan en NFT blev til en mønt, og hvad de tre kæder og priserne i kroner ser ud til i dag. De 535 guder på Bitcoin er den røde tråd, for de viser bedre end noget andet, hvad DeGods i virkeligheden handlede om: fortælling, knaphed og et brand.

Kort fortalt: hvad er DeGods?

DeGods er en samling tegnede profilbilleder, i NFT-verdenen kaldet en PFP-samling (efter det engelske profile picture), lanceret på Solana den 8. oktober 2021. De oprindelige 10.000 motiver forestiller, med skabernes egne ord, degenererede guder i streetwear: muskuløse, tatoverede halvguder i hættetrøjer og solbriller, tegnet i en genkendelig stil. Hver DeGod er unik, registreret på blockchainen, og gav ejeren adgang til et fællesskab, en Discord og efterhånden en hel økonomi af tokens og fordele.

Bag projektet stod studiet DeLabs (dengang kendt som Dust Labs) og en anonym grundlægger, der gik under navnet Frank DeGods. Kort efter lanceringen brændte holdet 535 af de 10.000 guder gennem en mekanisme kaldet DeadGods, så det cirkulerende antal faldt til 9.465. Netop de 535 brændte guder får en hovedrolle senere i historien. I løbet af 2022 blev DeGods et af de mest værdifulde Solana-samleobjekter overhovedet, en såkaldt blue-chip, og fik en søstersamling ved navn y00ts på 15.000 stykker.

Ordet blue-chip er lånt fra aktiemarkedet og bruges i NFT-verdenen om de få samlinger, der opfattes som relativt sikre, likvide og statusgivende. At eje en DeGod var i 2022 lidt som at bære et bestemt ur: et signal om, at man hørte til. Fællesskabet mødtes på Discord og X, hjalp hinanden, og profilbilledet blev en identitet. Det er værd at huske, når man ser på priserne i dag, for en stor del af det, folk købte, var medlemskab og status, ikke kun et billede.

Det, der adskilte DeGods fra tusindvis af andre PFP-projekter, var ikke primært kunsten. Det var marketing, timing og en grundlægger, der behandlede knaphed og opmærksomhed som råstof. For at forstå det skal man forstå manden bag.

Frank DeGods: manden bag guderne

I to år var Frank DeGods et pseudonym, en avatar, en stemme på X (tidligere Twitter). Den 29. november 2022 afslørede han sin identitet: Rohun Vora, en amerikansk iværksætter, der gik under kaldenavnet Frank. Ifølge flere offentligt tilgængelige biografier havde han arbejdet på filmsæt, droppet ud af UCLA og tidligere bygget en startup gennem acceleratoren Y Combinator, før han kastede sig over NFT-verdenen.

Voras centrale overbevisning var, at et brand betyder mere end kunst. Han talte gerne om, at opmærksomhed er den knappeste ressource i krypto, og at et samleobjekt er værd præcis så meget, som fortællingen omkring det kan bære. Den filosofi forklarer stort set alt, hvad DeGods siden gjorde: de dristige kædeflytninger, de teatralske annonceringer og til sidst beslutningen om at forvandle hele samlingen til en mønt. Den forklarer også, hvorfor projektet lige så ofte blev kritiseret for at være ren spekulation forklædt som kultur.

Vora blev på den måde både projektets største aktiv og dets største risiko. Da han i 2025 trådte tilbage, steg gulvprisen, som vi skal se. Men i begyndelsen var det netop hans evne til at skabe fortælling, der løftede DeGods fra en mint til 3 SOL op i millionklassen.

Mekanikken fra dag ét: afgift, DUST og y00ts

DeGods blev mintet for 3 SOL, hvad der på det tidspunkt svarede til omkring 450 dollar. Fra starten var samlingen bygget med finansielle mekanismer, ikke bare billeder. Den mest berygtede var en afgift på paniksalg (holdet brugte et grovere kælenavn), der tog 33,3 procent af provenuet, hvis man solgte sin DeGod under gulvprisen. Pengene blev brugt til at købe og brænde de billigste guder, så gulvet blev presset opad. Afgiften blev afskaffet igen den 1. januar 2022, men den satte tonen: her var en samling, der aktivt manipulerede sit eget marked for at belønne dem, der blev.

Oven på NFT’en byggede holdet en token ved navn DUST. Man tjente DUST ved at stake sin DeGod, altså låse den i en kontrakt, der udbetalte tokens per dag. En opgradering kaldet DeadGods kostede 1.000 DUST og fordoblede udbetalingen. DUST kunne bruges til mint, handel og opgraderinger i økosystemet. På papiret lignede det afkast. I praksis var det inflation: tokens skabt ud af ingenting og fordelt til holdere, en pointe vi vender tilbage til, da DUST siden faldt næsten 100 procent fra toppen.

I 2022 fulgte søstersamlingen y00ts, 15.000 lysere, mere tegneserieagtige figurer, der lynhurtigt blev en blue-chip i sig selv. Nu havde DeLabs to af Solanas mest værdifulde samlinger og en token, der bandt dem sammen.

Set i bakspejlet var afgiften og DUST de første tegn på noget, der blev DeGods’ signatur: at behandle et samleobjekt som et finansielt instrument. Mekanismer, der belønnede loyalitet og straffede salg, holdt gulvet oppe, men de gjorde også prisen til noget, holdet konstruerede, ikke kun noget, markedet fandt frem til. Den logik kulminerede år senere, da hele samlingen blev lavet om til en mønt. Men først skulle guderne på rejse.

Den store udvandring: da guderne forlod Solana

Første juledag 2022 annoncerede DeLabs, at DeGods ville flytte til Ethereum, og y00ts til Polygon. For et projekt, der var vokset op som selve symbolet på Solanas NFT-scene, var det et jordskælv. Migrationen foregik teknisk gennem en bro (Wormhole) efter et princip om burn-and-mint: din DeGod på Solana blev brændt, og en ny udgave blev mintet på Ethereum. En envejsrejse, ikke en kopi.

Vora rammede budskabet ind i sin sædvanlige sæson-retorik: DeGods-sæsonen begyndte, når de nåede Ethereum, og y00ts-sæsonen, når de nåede Polygon. Der var også hård økonomi bag: Polygon Labs betalte et tilskud på 3 millioner dollar (uden at få ejerandele) for at få y00ts til at vælge netop deres kæde. DeGods landede på Ethereum omkring slutningen af marts 2023.

Mange i Solana-lejren opfattede det som forræderi. Men netop som DeGods forlod sin hjemmekæde, gjorde holdet noget, der stadig regnes for et af de mest opsigtsvækkende NFT-stunts nogensinde, og det handlede hverken om Solana eller Ethereum, men om Bitcoin.

De 535 brændte guder genopstår på Bitcoin

Husk de 535 guder, holdet brændte tilbage i 2021. I marts 2023 vakte DeLabs dem til live igen, ikke på Solana, men på Bitcoin. Ved hjælp af Ordinals-protokollen indskrev holdet alle 535 døde guder direkte i Bitcoins blockchain. Ikke som links til billeder et andet sted, men som selve billeddataen, gemt på kæden for altid.

Detaljerne blev en del af legenden. For at få plads blev hvert motiv komprimeret til 210 gange 210 pixels, en tydelig reference til Bitcoins loft på 21 millioner mønter, og gemt i webp-format. Endnu mere bemærkelsesværdigt: alle 535 inskriptioner blev presset ind i én og samme blok, blok 776408. Det lod sig gøre gennem et samarbejde med Bitcoin-mineselskabet Luxor Technologies og dets direktør Nick Hansen, og blokken blev udvundet af Terra Pool, en mineoperation drevet af DMG Blockchain Solutions, der markedsfører sig som CO2-neutral. Det gjorde BTC DeGods til den første NFT-samling, der blev indskrevet i en enkelt eksklusiv Bitcoin-blok.

Salget matchede teatret. Den første gud, «The Original Frank» (inskription nummer 77238), blev solgt for 44.256 DUST, svarende til 3,2 BTC eller omkring 84.000 dollar på det tidspunkt, mere end 700 procent over den pris på 0,44 BTC, holdet oprindeligt havde sat. Der fandtes endnu ingen markedsplads for disse Ordinals, så handlen foregik i starten via et OTC-regneark, holdet selv vedligeholdt.

Hvorfor Bitcoin? Vora forklarede det i klare vendinger. «Bitcoin is the best brand in crypto», sagde han til Decrypt, og kaldte netværket «just as pristine as it gets» og dets mission om «global sound money» for et «no-brainer» at læne sig op ad. For en grundlægger, der troede, at brand slår alt, var det den ultimative co-branding: at knytte sine billeder til det stærkeste navn i hele branchen og gøre dem umulige at slette.

Ordinals kort forklaret: derfor ændrer Bitcoin regnestykket

For at forstå, hvorfor de 535 er så dyre, skal man forstå, hvad det vil sige at ligge på Bitcoin. Ordinals er en protokol, lanceret i begyndelsen af 2023, der gør det muligt at nummerere hver enkelt satoshi (den mindste bitcoin-enhed) og knytte data til den: et billede, en tekst, en lydfil. Den data, kaldet en inskription, gemmes direkte i Bitcoin-transaktionen og dermed på hver eneste node i netværket. Vi har en dybere gennemgang i vores forklaring af Ordinals, Bitcoins NFT’er der bor på kæden.

Det er en anden model end den, de fleste NFT’er på Solana og Ethereum bruger. Der peger token typisk på metadata og et billede, der ligger et andet sted, ofte på decentrale lagre som IPFS eller på en almindelig server. En Ordinal-DeGod findes derimod fuldt og helt på Bitcoin. Den kan ikke forsvinde, fordi et firma lukker en server. Den forskel mellem at eje en pegepind og at eje selve artefaktet er central, når man vurderer, hvad et digitalt samleobjekt egentlig er; den samme diskussion går igen i vores gennemgang af RWA-NFT’er, fra Pokémon-kort til skøder.

Det er også derfor, at det at samle 535 inskriptioner i én blok var et teknisk statement og ikke bare pynt. Plads i en Bitcoin-blok er en knap ressource, man byder på, og at reservere en hel blok til ét kunstprojekt var både dyrt og symbolsk. Resultatet er et objekt, mange kalder et ægte digitalt artefakt: noget, der lever fuldstændig på verdens mest sikrede computernetværk, uden afhængighed af en hjemmeside, et firma eller en fremtidig serverregning.

Læg dertil ren knaphed. Der er 535 BTC DeGods mod tusindvis på de andre kæder, og de kan aldrig laves om eller udvides. Kombinationen af permanens, det stærkeste brand i krypto og en fortælling om genopstandne guder, alt sammen presset ind i én blok, er præcis den slags knaphed, samlere betaler ekstra for. Det er også derfor, den mindste kæde ender med den højeste pris.

Grantet der blev leveret tilbage, og Season III-krakket

Eventyret om de tre kæder holdt ikke længe. I august 2023 vendte DeLabs på en tallerken: y00ts skulle alligevel ikke blive på Polygon, men flytte videre til Ethereum for at samle de to fællesskaber på samme kæde. Samtidig returnerede holdet hele tilskuddet på 3 millioner dollar til Polygon Labs, med løftet om, at pengene skulle geninvesteres i NFT-økosystemet. Det var en usædvanlig gestus, men også en indrømmelse af, at kædevalget havde været forkert.

Samme måned lancerede DeGods sin Season III med opdateret kunst og et nyt spil-element. Det skulle være en opgradering. Markedet oplevede det som en nedgradering. Gulvprisen for DeGods faldt fra omkring 8,7 ETH til 4,3 ETH på lidt over en uge, et fald på cirka 50 procent, mens y00ts gik fra 1,7 til 1 ETH. En enkelt tegnebog, der lå med omkring 200 DeGods, tømte angiveligt sin beholdning ind i bud på markedspladsen Blur og forstærkede faldet.

Vora undskyldte offentligt. «Sorry to the DeGods & y00ts community for fumbling this so far», skrev han. Kort efter trak medstifteren Finn sig fra DeLabs efter knap to år. Det var projektets første virkelige kriseperiode, og den efterlod et spørgsmål, der stadig hænger ved DeGods: var det kultur eller bare et velmarkedsført spekulationsobjekt, der lige var begyndt at tabe momentum?

Hjemkomsten: tilbage til Solana i 2024

I februar 2024 samlede holdet sig under navnet DeLabs efter en fusion mellem DeGods-teamet og Dust Labs, med Vora som administrerende direktør. Og et år efter at have forladt Solana med maner, vendte DeGods hjem igen. Baggrunden var åbenlys: SOL var steget kraftigt, mens NFT-handlen på Ethereum var kølnet, og Solana var igen der, hvor aktiviteten var.

Hjemkomsten i maj 2024 var dog ikke total. Ifølge NFT Plazas bridgede omkring 3.000 DeGods tilbage fra Ethereum og omkring 5.100 y00ts fra Polygon, mens gulvpriserne kortvarigt steg til omkring 51 SOL for DeGods og 13 SOL for y00ts. Men ikke alle fulgte med hjem. Nogle guder blev på Ethereum, de 535 blev på Bitcoin, og resultatet var en samling spredt ud over tre kæder på samme tid. Det er den fragmentering, der stadig definerer DeGods i dag, og som er grunden til, at tallene på de tre kæder ikke går rent op i de oprindelige 10.000.

Men den største forvandling var endnu ikke sket. For i september 2024 holdt DeGods op med kun at være billeder.

Da NFT’en blev en mønt: $DEGOD, SPL-404 og sjældenhedens død

Den 15. september 2024 lancerede DeLabs token $DEGOD og tilbød holderne at konvertere. Mekanikken byggede på en standard kaldet SPL-404, Solanas udgave af det Ethereum-fødte ERC-404-koncept, der smelter en NFT og en almindelig token sammen. Hver DeGod kunne veksles til 550.000 $DEGOD og tilbage igen (med en afgift på 3,33 procent), mens hver y00ts gav 120.000 $DEGOD, og DUST blev brændt ind i systemet. Teknikken er beskrevet nærmere hos Oak Research.

Rent praktisk gør SPL-404 en DeGod til to ting på én gang. Så længe du holder hele token-mængden samlet, opfører den sig som en NFT, du kan vise frem; splitter du den op, bliver den til en almindelig, delelig mønt, du kan handle i små portioner på en børs. Det løser NFT-markedets største problem, den elendige likviditet, men det opløser samtidig alt det, der gjorde en enkelt, sjælden gud speciel.

Det afgørende var nemlig, at sjældenheden forsvandt. En sjælden DeGod og en helt almindelig gav præcis samme antal $DEGOD. For samlere, der havde betalt store præmier for sjældne træk, var det et tab. Vora forsvarede skiftet med ord, der blev både berømte og berygtede: «The existing model of NFTs is communist. Floor price, by definition, optimizes for the lowest common denominator.» Det udtalte han til The Defiant. Til de vrede holdere lød rådet, at de bare kunne købe mere $DEGOD for at dække forskellen.

Skiftet var også et opgør med hele idéen om royalties og skaberøkonomi, som NFT-markedet ellers var bygget på; det tema udfolder vi i NFT-royaltykrigen, hvem betaler skaberne i 2026. For DeGods betød mønt-pivoten, at samlingen nu både var et billede, du kunne hænge på væggen, og en likvid token, du kunne handle døgnet rundt. Fællesskabet blev delt i to: dem, der så en genial vej ud af tynde markeder, og dem, der mente, at DeGods havde solgt sin sjæl for handelsvolumen.

Frank træder af, og gulvet stiger

Den 12. maj 2025 kom den melding, få havde ventet. «Today is my last day as CEO of degods», skrev Rohun Vora og trådte tilbage fra den daglige ledelse. Han sagde, at der ikke var nogen juridiske problemer, og antydede, at han ville bevæge sig mod kunstig intelligens. Mest opsigtsvækkende var hans egen forklaring: at brandet «Frank DeGods» måske selv havde holdt projektet tilbage. To anonyme figurer, kendt som 0x_chill og pastagotsauce, overtog.

Markedets reaktion var talende. Gulvprisen steg med omkring 40 procent på et enkelt døgn. Manden, der havde bygget hele projektet på sit eget navn og sin egen fortælling, var nu blevet så tæt forbundet med dets problemer, at hans afgang blev fejret som en kurstrigger. Det siger noget om, hvor tosidet en grundlæggerdrevet fortælling kan være: den samme personlighed, der løftede DeGods op, var til sidst blevet et loft over det.

DeGods i 2026: tre kæder, ét paradoks

Så hvad er DeGods i dag? Svaret er: tre samlinger på tre kæder, med vidt forskellige priser og ejerkredse. Tallene herunder er hentet hos CoinGecko primo september 2026 og omregnet til kroner ved en kurs på cirka 6,45 kroner per dollar (USD/DKK primo september 2026). Den danske krone er bundet til euroen via Nationalbankens fastkurspolitik, så dollarudsvingene rammer os gennem EUR/USD.

Læg mærke til paradokset. Den kæde med færrest guder, Bitcoin med kun 535, har den klart højeste gulvpris og flere ejere (372) end den langt større Solana-samling (306 ejere fordelt på 6.223 styk). Med andre ord: knapheden på Bitcoin har skabt både højere pris og bredere ejerskab end mængden på Solana.

Forklaringen er flerdelt. På Bitcoin tæller permanensen, det stærke brand og fortællingen om én-bloks-inskriptionen. På Solana er ejerskabet derimod koncentreret på få hænder, blandt andet fordi mønt-pivoten fik mange til at veksle deres NFT’er til $DEGOD og dermed trække dem ud af den handlede beholdning. Ethereum-siden har flest ejere, men en mellemhøj pris. Tre kæder, tre historier, ét brand.

Prisen i kroner: hvad koster en DeGod i dag

For en dansk køber ser regnestykket sådan ud. Den billigste vej ind er en DeGod på Solana til cirka 2.900 kroner eller på Ethereum til cirka 3.400 kroner; vil man have en af de 535 på Bitcoin, starter det omkring 8.200 kroner. Dertil kommer handelsomkostninger, gas-gebyrer og, hvis man handler mønten $DEGOD frem og tilbage mod en NFT, den indbyggede afgift på 3,33 procent hver vej. En grundig gennemgang af de forskellige indgange og et køligt regnestykke finder du i vores købsguide til DeGods i 2026.

To ting springer i øjnene. For det første er alt faldet voldsomt fra toppen; selv den dyreste Bitcoin-gud er nede med omkring 96 procent fra sit rekordniveau. For det andet skal man passe på med rekordtallene: CoinGeckos noterede Solana-rekord på omkring 39.000 dollar stammer fra juli 2023 og bør læses som et øjebliksbillede, ikke en garanti for, at nogen nogensinde får den pris igen. En DeGod er ikke en aktie med indtjening bag; prisen er, hvad den næste køber vil give.

Risikokortet: fragmentering, broer, kopimønter og DUST-lektien

DeGods er en lærebog i, hvad der kan gå galt med et digitalt samleobjekt. Her er de vigtigste risici, en dansk køber bør kende.

• Fragmentering. En DeGod på Solana, Ethereum og Bitcoin er tre forskellige aktiver med hver sin pris og likviditet. Der er ikke ét marked, men tre tynde markeder.
• Bro-risiko. Kædeflytninger sker via broer efter burn-and-mint-princippet. Når din NFT først er brændt, findes den ikke længere på oprindelseskæden; går noget galt undervejs, er der ingen fortrydelsesret.
• Kopimønter og adressegift. Der findes uofficielle tokens, der efterligner $DEGOD-navnet, og svindlere sender falske tokens til tegnebøger for at narre folk til at handle. Tjek altid den officielle kontraktadresse.
• Tynd likviditet og wash trading. Handelsvolumen er lav (nogle få snese SOL i døgnet), og en undersøgelse fra Boston University fandt tegn på wash trading i omkring 38 procent af handlerne og 60 procent af værdien på NFT-markeder. En kunstigt oppustet pris kan være svær at sælge til.
• Ledelses- og modpartsrisiko. Projektet er drevet af et lille, delvist anonymt hold, og grundlæggeren er trådt af. Retningen kan ændre sig igen.

Så er der DUST-lektien, som fortjener at stå alene. DUST blev udbetalt som «afkast» for at stake sin DeGod, men det var aldrig rigtigt afkast. Det var nye tokens skabt ud af ingenting; udstedelsen stoppede i februar 2023, og prisen er i dag faldet omkring 99,9 procent fra rekorden på 7,58 dollar. Emissionsafkast er ikke det samme som indtjening, og forskellen er præcis den, der adskiller en holdbar økonomi fra en, der lever af nye købere.

Endelig er der selvforvaringen. Ejer du en DeGod, ligger den i din egen tegnebog, og en enkelt uforsigtig underskrift på en ondsindet transaktion kan tømme den. Brug en hardware-wallet til værdifulde aktiver, læs hvad du signerer, og hold en separat burner-tegnebog til mint og ukendte sider. Ingen kundeservice kan rulle en signeret overførsel tilbage. Skulle uheldet være ude, og et projekt eller en handel kollapse, er det i øvrigt ikke trivielt at følge pengene; se hvordan efterforskerne griber det an i vores portræt af kryptos ligsynsmænd.

Skat og regulering i Danmark

På reguleringssiden gælder EU’s MiCA-forordning i Danmark, hvor Finanstilsynet er den kompetente myndighed og udsteder tilladelser til kryptoudbydere (CASP’er). Rene NFT’er er som udgangspunkt undtaget fra MiCA, men undtagelsen er ikke absolut: udstedes de i store, ombyttelige serier, eller ligner de reelt finansielle instrumenter, kan de falde ind under reglerne efter et princip om indhold frem for form. En hybrid som $DEGOD, der er en ombyttelig token, ligger tættere på regulering end det enkelte profilbillede.

Finanstilsynet har gentagne gange advaret om, at kryptoaktiver er højrisiko, og at markedet på mange måder minder om det vilde vesten uden den investorbeskyttelse, man kender fra aktier og obligationer. Der er ingen egnethedstest, ingen indskydergaranti og ingen fortrydelsesret. Det gælder i den grad et samleobjekt som en DeGod, hvis pris udelukkende afhænger af den næste købers humør.

Skattemæssigt behandler Skattestyrelsen typisk NFT-handel som spekulation efter statsskatteloven. Gevinst beskattes som personlig indkomst efter realisationsprincippet (altså når du sælger), mens tab kun giver et ligningsmæssigt fradrag, en asymmetri, der kan gøre skatten hårdere, end mange regner med. Vær særligt opmærksom på, at hver gang du veksler en DeGod til $DEGOD og tilbage, kan det tælle som en realisation. En SPL-404-hybrid kan altså udløse langt flere skattepligtige begivenheder end et enkelt køb og salg, og du skal selv oplyse dem, for de er ikke fortrykt på årsopgørelsen.

DeGods endte et helt andet sted, end det begyndte. Fra en streetwear-tegneserie på Solana til en token, der kan handles døgnet rundt, og en håndfuld guder brændt ind i Bitcoin for evigt. Undervejs beviste projektet både det bedste og det værste ved NFT-kulturen: at et stærkt brand og en god fortælling kan skabe enorm værdi ud af ingenting, og at præcis den værdi kan fordampe lige så hurtigt, når fortællingen skifter.

De 535 på Bitcoin står tilbage som historiens mest sigende detalje. De var døde, blev vakt til live på den kæde, ingen kan slukke, og handler i dag dyrest af alle. Om det gør dem til kunst, til et samleobjekt eller til det reneste udtryk for brand-spekulation, er stadig et åbent spørgsmål. Men de er svære at ignorere.

Frequently Asked Questions

Hvad er DeGods helt kort?

DeGods er en NFT-samling af tegnede profilbilleder, lanceret på Solana i oktober 2021 af studiet DeLabs og grundlæggeren Rohun «Frank» Vora. Samlingen blev en af Solanas mest værdifulde blue-chips og er siden blevet spredt over tre kæder (Solana, Ethereum og Bitcoin) og delvist forvandlet til en token ved navn $DEGOD.

Hvorfor er DeGods på Bitcoin dyrere end på Solana?

Der findes kun 535 DeGods på Bitcoin mod tusindvis på de andre kæder, og de blev indskrevet direkte i Bitcoin via Ordinals i en enkelt blok i marts 2023. Kombinationen af ekstrem knaphed, Bitcoins stærke brand og permanent lagring på kæden gør, at gulvprisen på Bitcoin (omkring 8.200 kroner) er mere end det dobbelte af gulvet på Solana og Ethereum.

Hvad er $DEGOD, og er det det samme som en DeGods-NFT?

$DEGOD er en ombyttelig token på Solana, som DeLabs lancerede i september 2024. Via standarden SPL-404 kan en DeGods-NFT veksles til 550.000 $DEGOD og tilbage igen (med en afgift på 3,33 procent). Det er altså tæt knyttet til NFT’en, men ikke det samme: en NFT er et enkelt unikt billede, mens $DEGOD er en delelig token, du kan handle i små stykker.

Hvad skete der med DUST-token?

DUST var økosystemets oprindelige token, som man tjente ved at stake sin DeGod. Udstedelsen stoppede i februar 2023, og prisen er siden faldet omkring 99,9 procent fra rekorden på 7,58 dollar. DUST er et klassisk eksempel på, at emissionsafkast (nye tokens skabt ud af ingenting) ikke er det samme som rigtig indtjening.

Hvordan beskattes DeGods og NFT’er i Danmark?

Skattestyrelsen behandler typisk NFT-handel som spekulation efter statsskatteloven. Gevinst beskattes som personlig indkomst efter realisationsprincippet, mens tab kun giver et ligningsmæssigt fradrag. Hver gang du veksler mellem en DeGod og $DEGOD, kan det tælle som en realisation, og du skal selv oplyse gevinster, da de ikke er fortrykt på årsopgørelsen. Søg professionel rådgivning ved tvivl.

Marcus Okafor dækker NFT-markeder og digitale samleobjekter for HOGE Wire.