h hoge.gg
Subscribe
BTC$67,432.18+2.34%ETH$3,521.44+1.08%SOL$178.62-0.62%BNB$612.30+0.41%XRP$0.6234-0.18%ADA$0.4521+3.12%DOGE$0.1623+1.86%AVAX$38.71-1.24%LINK$17.84+0.92%HOGE$0.00004120+4.21%
BTC$67,432.18+2.34%ETH$3,521.44+1.08%SOL$178.62-0.62%BNB$612.30+0.41%XRP$0.6234-0.18%ADA$0.4521+3.12%DOGE$0.1623+1.86%AVAX$38.71-1.24%LINK$17.84+0.92%HOGE$0.00004120+4.21%
● Gaming & GameFi

Beam 2026: kassa laahasi härkämarkkinassa, token tuplaantui

Beamin Q3-kassa kasvoi vain 7,7 prosenttia neljänneksellä, jolloin bitcoin ja ether raketoivat. Silti BEAM-token tuplaantui ja säätiö harvensi raportointinsa vuosittaiseksi.

Beam myi itsensä alun perin peliketjuna. Avalanchen päälle rakennettu, Merit Circle -yhteisöstä ponnistanut verkko lupasi kodin web3-peleille, nopeat ja halvat siirrot sekä oman BEAM-tokenin pelitalouden polttoaineeksi. Lokakuun lopussa julkaistu kolmannen vuosineljänneksen kassaraportti kertoo kuitenkin toista tarinaa. Se on tilinpäätös hankkeesta, joka muistuttaa yhä vähemmän peliketjua ja yhä enemmän kryptosijoitusyhtiötä, jonka salkku ei pysynyt nousevan markkinan vauhdissa.

Luvut ovat kiusallisia juuri siksi, että token kulki päinvastaiseen suuntaan. Samalla kun Beamin kassa kasvoi neljänneksellä vaivaiset 7,7 prosenttia, bitcoin nousi 42 ja ether 71 prosenttia. BEAM-token puolestaan yli kolminkertaistui kesän pohjilta ja painui marraskuussa noin 0,0039 euroon, mikä nostaa sen markkina-arvon korkeammalle kuin koko kassan arvo. Tämä juttu avaa, mitä raportti todella sanoo, mihin tokenin arvo nojaa ja mitä suomalaisen pelaajan tai sijoittajan kannattaa siitä ajatella.

Heti aluksi on syytä tehdä yksi rajaus. Tässä käsitelty Beam on Avalanchen peliketju (onbeam.com, pörsseissä usein tunnuksella BEAMX), ei samannimistä Mimblewimble-pohjaista yksityisyyskolikkoa (beam.mw). Ne ovat kaksi täysin eri hanketta, ja kaikki tämän jutun hinta- ja kassaluvut koskevat yksinomaan peliketjua.

Mitä Q3-raportti kertoi: kassa nousi, mutta jäi kauas markkinasta

Beam Foundationin kolmannen neljänneksen kassaraportti (järjestyksessä numero 62, julkaistu 23. lokakuuta) asettaa koko ekosysteemin kassan arvoksi 160 041 171 dollaria 30. syyskuuta 2026. Edellisen neljänneksen lopussa luku oli 148 570 485 dollaria, joten kasvua kertyi 7,72 prosenttia. Absoluuttisesti se on reilut 11 miljoonaa dollaria lisää kolmessa kuukaudessa; euroissa kassa on nyt noin 143 miljoonaa.

Ongelma ei ole kasvun suunta vaan sen vauhti. Sama neljännes oli kryptomarkkinalle poikkeuksellisen vahva. Raportin omien lukujen mukaan bitcoin nousi 42, ether 71 ja koko kryptomarkkinan arvo noin 50 prosenttia. Hajautettu, kymmeniä positioita sisältävä salkku, jonka oli määrä tarjota vakautta, tuotti siis alle kuudesosan siitä, mitä pelkkä bitcoin olisi tuonut. Kun markkina juoksi, Beamin kassa käveli.

Tämä on olennainen havainto, koska kassan koko ja koostumus ovat nousseet koko Beam-keskustelun ytimeen. Hanke ei enää elä tai kuole yksittäisen pelin menestyksellä, vaan sen tase on käytännössä kryptosijoitussalkku. Silloin salkun tuotto suhteessa vertailuindeksiin on yhtä relevantti mittari kuin millä tahansa rahastolla, ja kolmannella neljänneksellä se mittari näytti punaista.

Kahden neljänneksen peili: Q2 suojasi laskussa, Q3 jäi noususta

Alisuoriutuminen käy selvemmäksi, kun kolmannen neljänneksen rinnalle nostaa toisen. Q2-raportin mukaan kassa laski 158,28 miljoonasta 148,57 miljoonaan dollariin, eli 6,14 prosenttia. Se oli kuitenkin laskeva markkina: bitcoin oli painunut noin 14 ja ether noin 25 prosenttia. Hajautus toimi tuolloin juuri niin kuin pitikin, sillä salkku putosi vähemmän kuin markkina ympärillä.

Kolmas neljännes on tämän peilikuva. Markkina kääntyi jyrkkään nousuun, ja sama hajautus, joka pehmensi laskua, jarrutti nyt nousua. Tämä on hajautetun salkun matematiikkaa, ei skandaali sinänsä, mutta se romuttaa yksinkertaisen myyntipuheen. Beamia on markkinoitu sijoittajille kassana, joka pärjää myrskyssä; kolmas neljännes muistuttaa, että sama rakenne jää auringonpaisteessa jälkeen. Vakautta myyvä tuote ei voi samanaikaisesti luvata nousumarkkinan tuottoja.

MittariQ2 2026 (30.6.)Q3 2026 (30.9.)
Kassan arvo148,57M $160,04M $
Neljännesmuutos-6,14 %+7,72 %
Markkinaympäristölaskeva (BTC -14 %, ETH -25 %)nouseva (BTC +42 %, ETH +71 %)
Suhde markkinaanylisuoriutuialisuoriutui
Kassan BEAM-positionoin 11,8M $ (8,4 mrd kpl)24,56M $ (12,43 mrd kpl)
Lähde: Beam Foundationin Q2- ja Q3-kassaraportit 2026.

Token tuplaantui, mutta kassa ei seurannut

Kun kassa kasvoi vaimeasti, token teki päinvastoin. CoinGeckon mukaan BEAM noteerattiin 10. marraskuuta noin 0,003933 eurossa (0,004408 dollaria). Se on yli kolminkertainen hinta kesäkuun 25. päivän pohjaan (0,001214 dollaria) nähden ja karkeasti kaksinkertainen alkusyksyn tasoon verrattuna, vaikka taso on yhä noin 90 prosenttia alle maaliskuun 2024 huipun (0,04416 dollaria).

Rallin seurauksena syntyy kuilu, joka kannattaa sisäistää. Tokenin markkina-arvo on noin 222 miljoonaa dollaria (noin 198 miljoonaa euroa) ja täysin laimennettu arvo noin 253 miljoonaa. Koko kassa on 160 miljoonaa. Toisin sanoen markkina hinnoittelee BEAM-tokenit noin 1,4-kertaisesti sen varallisuuden yli, joka säätiön taseessa oikeasti makaa, ja tuosta taseesta vain murto-osa on itse BEAM-tokenia. Kyse ei siis ole tokenista, joka olisi kaupan kassan arvoa halvemmalla, vaan päinvastoin selvällä preemiolla.

MittariArvo 10.11.2026
Hinta0,003933 € (0,004408 $)
Markkina-arvonoin 198M € (221,8M $)
Täysin laimennettu arvo (FDV)noin 226M € (253,4M $)
24 h vaihtonoin 13M € (14,7M $)
Kiertävä tarjonta50,32 mrd BEAM
Kokonais- ja maksimitarjonta57,49 mrd BEAM
Huippu (ATH)0,04416 $ (10.3.2024), noin -90 %
Pohja (ATL)0,001214 $ (25.6.2026), noin +262 %
24 h muutos+2,7 %
Lähde: CoinGecko, 10.11.2026. Euromääräiset luvut ovat likiarvoja.

Peliketju, jonka DeFi-talous on 1,5 miljoonaa dollaria

Jos tokenin arvo ei nojaa kassaan, nojaako se ketjun käyttöön? Tässä numerot ovat vieläkin karumpia. DefiLlaman mukaan Beam-ketjuun lukittu DeFi-varallisuus (TVL) on noin 1,53 miljoonaa dollaria. Huippu nähtiin maaliskuussa 2024, jolloin luku kävi noin 13,6 miljoonassa; siitä on pudottu reilut yhdeksänkymmentä prosenttia. Noin 222 miljoonan dollarin markkina-arvoinen token istuu siis ketjun päällä, jonka koko lainaus-, vaihto- ja johdannaistalous mahtuu puoleentoista miljoonaan.

DeFi-TVL ei ole täydellinen peliketjun mittari, koska pelien taloudet eivät aina näy lending- tai AMM-sopimuksissa. Mutta se kertoo jotain olennaista: Beamin oman ketjun päällä ei tapahdu paljon mitattavaa taloudellista toimintaa, ja aktiivisten osoitteiden määräkin on jäänyt muutamaan tuhanteen päivässä. Markkina-arvon ja ketjun todellisen käytön välinen ero on juuri se jännite, joka tekee Beamista kiinnostavan tapauksen: hinta kertoo yhtä tarinaa, ketjudata toista.

Merit Circlestä Beam Foundationiksi: miten tähän tultiin

Beamin juuret ovat pelaa-ja-ansaitse-buumissa. Marco van den Heuvel perusti Merit Circlen heinäkuussa 2021 Axie Infinityn stipendiohjelman ympärille, ja yhteisö keräsi loppuvuodesta 2021 yli 105 miljoonaa dollaria. Kun P2E-malli hyytyi, DAO käänsi katseensa infrastruktuuriin ja julkisti huhtikuussa 2023 Avalanchen päälle rakennetun peliketjun nimeltä Beam. Vanha MC-token vaihdettiin BEAM-tokeniin suhteessa 1:100 (ehdotukset MIP-28 ja MIP-29, siirto avattiin lokakuussa 2023).

Teknisesti Beam siirtyi Avalanchen subnetistä itsenäiseksi L1-ketjuksi Avalanchen Etna- ja ACP-77-päivitysten myötä, ja verkkoa ylläpitävät Beam Nodet, jotka vaativat sekä ERC-721-solmutokenin että panostettua BEAMia. Joulukuussa 2023 hanke ilmoitti laajenevansa Immutablen zkEVM-ketjulle, mikä teki selväksi, ettei Beam aio pysyä yhdessä ketjussa. Myöhemmin Merit Circle -nimi väistyi ja hallinnon kasvoksi tuli Beam Foundation.

Alku oli pelikeskeinen myös retoriikassa. Beamin perustaja ja kasvujohtaja van den Heuvel luonnehti ketjua Decryptin haastattelussa joulukuussa 2023 sanoin »a key piece of the gaming jigsaw» ja vakuutti, ettei Beam ole luopumassa Avalanchesta. Avalanchen oma pelifilosofia tiivistyi Ava Labsin silloisen liiketoimintajohtajan John Nahasin lauseeseen »blockchain on the backend»: lohkoketjun pitäisi olla pelaajalle näkymätön. Kolme vuotta myöhemmin Beamin tase kertoo, että yhtiö on vienyt tuon ajatuksen pidemmälle kuin kukaan ehkä odotti; lohkoketju on taustalla, mutta niin ovat pelitkin.

Kassan anatomia: peleistä tekoälyyn ja GPU-tiloihin

Mihin 160 miljoonaa dollaria sitten on sijoitettu? Q3:n kirjallinen raportti ei enää erittele yksittäisiä positioita vaan ohjaa lukijan hallintapaneeliin osoitteessa treasury.onbeam.com. Tarkin julkinen erittely löytyy siksi edellisestä, toisen neljänneksen raportista. Sen mukaan suurimmat positiot eivät olleet pelejä vaan tekoäly- ja laskentainfrastruktuuria.

Suurin yksittäinen erä oli Sophon (noin 22 miljoonaa dollaria), jota seurasivat GPU-verkko Aethir ja sen solmut (yhteensä lähes 36 miljoonaa) sekä Trial Xtreme -pelisarjasta vastaava Gameplay Galaxy (noin 12 miljoonaa). Tactical Compute, Aethirin, Beamin ja USDain yhteinen 40 miljoonan dollarin laskentahanke, toi oman siivunsa. Oma BEAM-token oli toisella neljänneksellä vain noin 11,8 miljoonaa eli alle kahdestoistaosa kassasta.

PositioLuokkaArvo noin (Q2 2026)
SophonInfrastruktuuri22M $
Aethir NodesGPU / DePIN18M $
AethirGPU / DePIN17,9M $
Gameplay Galaxy (Trial Xtreme)Pelit12M $
Tactical ComputeTekoäly / laskenta6,4M $
BEAM-tokenOma token11,8M $ (Q3: 24,56M $)
Lähde: Beam Foundationin Q2 2026 -kassaraportti; BEAM-position Q3-arvo Q3-raportista.

Erittely paljastaa, miten pitkälle painopiste on siirtynyt. Peliketjun kassan suurin veto ei ole peli vaan GPU-kapasiteetti ja tekoälylaskenta. Tämä on looginen jatko koko alan trendille, jossa web3-pelaamisen ympärille rakennetut yhtiöt hajauttavat tuloksensa DePIN- ja tekoälyteemoihin. Suomalaiselle lukijalle tutuin rinnastus on se, miten tokenisoidut reaalimaailman omaisuuserät ovat tuoneet institutionaalisen salkunhoidon logiikan kryptoon; Beam on käytännössä kryptonatiivi holdingyhtiö, joka sattuu omistamaan myös peliketjun.

Dreamcash: nopeimmin kasvava tuote ei ole peli vaan pörssisovellus

Selvin merkki painopisteen muutoksesta on Dreamcash, Beamin oma kaupankäyntisovellus. Se rakentuu Hyperliquidin päälle ja tarjoaa perp-johdannaisia, spot-kauppaa ja osaketuotteita jopa 40-kertaisella vivulla. DefiLlaman seurannassa Dreamcashin perp-volyymit ovat liikkuneet miljardeissa dollareissa kuukausittain ja kumulatiivinen vaihto on noussut kymmeniin miljardeihin. Se on monin verroin enemmän kauppaa kuin Beamin omalla ketjulla tapahtuu.

Olennaista BEAM-tokenin haltijalle on kuitenkin se, mitä tästä kaikesta valuu takaisin tokeniin: käytännössä ei mitään. Dreamcashin volyymit, palkkiot ja pisteet pyörivät omassa taloudessaan, eikä arvo kerry suoraan BEAM-tokeniin. Beam on siis rakentanut menestyvän johdannaissovelluksen, mutta sen hyöty näkyy säätiön tuloslaskelmassa ja ekosysteemin kassassa, ei välttämättä tokenin hinnassa. Tämä on sama kysymyksenasettelu, joka toistuu läpi kryptomarkkinan: tuote voi kukoistaa samalla kun token jää sivustakatsojaksi.

Dreamcash on myös se osa Beamia, joka tuo sen lähimmäs perinteistä rahoitusta ja sen sääntelyä. Vivutetut johdannaiset eivät ole hyötytoken vaan rahoitusväline, ja siihen palataan tämän jutun sääntelyosiossa.

Beam Ventures ja Abu Dhabin 150 miljoonan rahasto

Diversifikaation institutionaalisin ilmentymä on Beam Ventures, joulukuussa 2024 julkistettu 150 miljoonan dollarin riskirahasto, joka toimii Abu Dhabin ADGM-vyöhykkeeltä ja jota tukee yli 228 miljoonan dollarin kassa. Rahaston johto tulee Merit Circlen riveistä, ja sen strateginen johtaja Mark Borsten tiivisti tavoitteen julkistuksen yhteydessä sanoin »At Beam Ventures, one thing drives us above all else: innovation». Rahasto sijoittaa web3-pelaamiseen mutta myös tekoälyyn, lisättyyn todellisuuteen ja rahoitukseen.

Rahaston olemassaolo nostaa esiin kysymyksen vallasta. Kun peliketjun ympärille syntyy satojen miljoonien pääomapotti, joka päättää, mitkä studiot ja hankkeet saavat rahaa, Beamista tulee pelialan portinvartija. hoge Wire on käsitellyt erikseen sitä, kuka oikeasti päättää pelialan kryptorahasta, ja Beam Ventures on juuri tällainen portinvartija, nyt vain lisensoituna ja Lähi-idästä käsin operoituna. Pelaajalle tämä on kaukainen abstraktio; studiolle, joka hakee rahoitusta, se on hyvin konkreettinen.

Pelit, Steam-temppu ja Sphere: mitä ketjun päällä tapahtuu

Pelit eivät ole kadonneet, mutta ne ovat siirtyneet otsikoista alaviitteisiin. Lippulaiva on Duckland Gamesin Forgotten Playland, jopa 32 pelaajan bilepelien kokoelma, joka ilmestyi Epic Games Storeen maaliskuussa 2025 ilmaispelinä ja josta tehtiin heinäkuussa 2026 maksullinen Party Edition Steamiin. Steam-version tuotesivulla ei mainita lohkoketjua, NFT:tä eikä tokenia sanallakaan. Se on tietoinen tapa kiertää Valven vuonna 2023 asettama kielto kryptopohjaisille peleille, ja arviot ovat jääneet tasolle »vaihteleva».

Muita nimiä ovat Gameplay Galaxyn Trial Xtreme Freedom (pelisarjalla yli 250 miljoonaa latausta, web3-versiolla yli 2 miljoonaa latausta ja 40 miljoonaa ajettua kisaa pehmeässä julkaisussa), Unreal Engine 5:llä rakennettu Walker World sekä lohkoketju-MMORPG Domi Online. Yhteistä niille on, että ne korostavat pelattavuutta ja häivyttävät web3-elementit taustalle, aivan kuten Nahasin näkymättömän taustajärjestelmän ajatus edellyttää.

PeliStudioTila 2026
Forgotten PlaylandDuckland GamesEpic (ilmainen) + Steam Party Edition (maksullinen)
Trial Xtreme FreedomGameplay GalaxyPehmeä julkaisu, yli 2M latausta
Walker WorldWalker LabsKehityksessä (UE5)
Domi Onlineitsenäinen studioLohkoketju-MMORPG, varhaisvaihe
Lähde: studioiden ja Beamin julkiset tiedot 2026.

Pelien NFT-puolta pyörittää Sphere, Beamin oma markkinapaikka ja BeamSDK:n selkäranka. Sen volyymit ovat jääneet vaatimattomiksi, mikä heijastaa koko NFT-markkinan hiljaiseloa. Rojaltikysymys, josta on tullut markkinapaikkojen keskeisin kiista, on Beamillakin yhä ratkaisematta; aihetta on käsitelty tarkemmin jutussa siitä, miten Yuga Labs keksi NFT-rojaltin uusiksi Solanassa.

Mihin BEAM-tokenin arvo oikeasti nojaa?

Jos arvo ei kerry Dreamcashista, ei juuri ketjun DeFi-käytöstä eikä pelien taloudesta, mihin BEAM nojaa? Kolme mekanismia nousee esiin. Ensimmäinen on kaasu: BEAM on Beam-ketjun maksuväline, joten ketjun aktiviteetti luo kysyntää, joskin pienellä TVL:llä kysyntä on vaatimatonta. Toinen on panostus: Beam Nodet lukitsevat BEAMia, mikä vähentää kiertävää tarjontaa. Kolmas on säätiön oma toiminta, eli takaisinostot ja poltot sekä tokenin kerääminen kassaan.

Juuri kolmas mekanismi on Q3:ssa näkyvin. Kassan BEAM-positio kasvoi toisen neljänneksen noin 8,4 miljardista tokenista 12,43 miljardiin, ja sen arvo yli kaksinkertaistui 24,56 miljoonaan dollariin. Säätiö siis ostaa omaa tokeniaan taseeseensa. Tämä tukee hintaa, mutta se on myös kehäpäätelmä: tokenin arvo nojaa osin siihen, että sen liikkeeseenlaskija ostaa sitä. Sijoittajan kannattaa erottaa tällainen ostotuki aidosta, käytöstä syntyvästä kysynnästä. Sama logiikka toistuu muualla kryptossa, esimerkiksi silloin kun tokenin arvo on sidottu näkymättömään taustaomaisuuteen, jonka tuotto ei välttämättä päädy haltijalle.

Avoimuus ohenee: neljännesvuosiraporteista vuosiraporttiin

Q3-raportin kenties merkittävin yksittäinen tieto ei ole luku vaan lause: kirjalliset kassaraportit julkaistaan jatkossa vuosittain neljännesvuosittaisen sijaan, ja yksityiskohtaiset positiot siirtyvät verkossa päivittyvään hallintapaneeliin. Juuri Q3:n raportti oli myös ensimmäinen, joka lakkasi erittelemästä positioita tekstissä.

Muutosta voi lukea kahdella tavalla. Myönteinen tulkinta on, että reaaliaikainen paneeli on läpinäkyvämpi kuin neljännesvuosittainen tilannekuva. Kriittinen tulkinta on, että kirjallinen, päivätty ja arkistoituva raportti on helpompi lukea, verrata ja haastaa kuin jatkuvasti muuttuva kojelauta, ja että avoimuuden rytmi harvenee juuri kun kassan ja tokenin hinnan välinen kuilu on suurimmillaan. Sijoittajan kannalta harvempi pakollinen raportointi tarkoittaa, että vastuu seurannasta siirtyy entistä enemmän hänelle itselleen.

Nimisekaannus: BEAM vai BEAMX?

Beamia tutkivan sijoittajan ensimmäinen käytännön ansa on nimi. Markkinoilla on kaksi täysin eri Beamia. Tässä käsitelty peliketju (onbeam.com, Avalanche, entinen Merit Circle) on toinen. Toinen on Mimblewimble-pohjainen yksityisyyskolikko beam.mw, jolla ei ole mitään tekemistä pelaamisen kanssa. Koska molemmilla on pörsseissä perustunnus BEAM, peliketjun token listataan monissa pörsseissä (esimerkiksi Binance, Crypto.com ja Gate) tunnuksella BEAMX juuri sekaannuksen välttämiseksi.

Sekaannus ei ole vain kosmeettinen. Hintaseurantapalvelut, uutishaut ja tekoälykoosteet yhdistävät säännöllisesti kahden hankkeen tietoja, jolloin peliketjun juttuun voi livahtaa yksityisyyskolikon ominaisuuksia tai päinvastoin. Varmista siksi aina, että seuraat oikeaa tokenia: peliketjun BEAM liikkuu marraskuussa 2026 noin 0,004 dollarissa, ei senteissä. Myös hallinto menee helposti sekaisin; peliketjun päätöksenteko tapahtuu Merit Circlen foorumilla ja MIP-ehdotuksilla, ei yksityisyyskolikon omissa rakenteissa.

Sääntely Suomessa: MiCA, Finanssivalvonta ja rahaston katvealue

Suomalaiselle lukijalle Beam asettuu MiCA-asetuksen maailmaan. Laki kryptovarapalvelun tarjoajista ja kryptovaramarkkinoista (402/2024) tuli voimaan 30. joulukuuta 2024, ja Suomen siirtymäaika oli yksi EU:n lyhyimmistä: se päättyi jo 30. kesäkuuta 2025. Käytännössä jokaisen suomalaisille asiakkaille palveluja tarjoavan kryptopörssin tai säilyttäjän on pitänyt hakea toimilupaa Finanssivalvonnalta viimeistään lokakuussa 2024 jatkaakseen toimintaa.

On tärkeää ymmärtää, mitä Finanssivalvonta valvoo ja mitä ei. Fiva valvoo palveluntarjoajia eli pörssejä ja säilyttäjiä, ei itse Beam-ketjua, BEAM-tokenia tai sen louhintaa. BEAMin kaltainen peli- ja hyötytoken kuuluu lähtökohtaisesti MiCAn piiriin kryptovarana, kun taas kryptojohdannaiset, kuten Dreamcashin perp-tuotteet, ovat MiFID II:n alaisia rahoitusvälineitä. ESMA tarkensi maaliskuussa 2025 julkaistuissa ohjeissaan, milloin token ylittää rajan hyötytokenista rahoitusvälineeksi. Tämä on sama raja, jota hoge Wire on avannut jutussa uniikin ja fungiblen tokenin sekä arvopaperin rajasta.

Suurin sääntelyllinen katvealue ei kuitenkaan ole token vaan rahasto. Beam Ventures toimii Abu Dhabin ADGM-vyöhykkeeltä, Euroopan unionin ja Finanssivalvonnan ulottumattomissa. Suomalainen BEAM-haltija on siis epäsuorasti altistunut riskirahastolle, jonka toimintaa ei valvo hänen oma viranomaisensa eikä MiCA. Tämä on olennainen ero pörssinoteerattuun rahastoon tai kotimaiseen, Fivan valvomaan sijoitustuotteeseen verrattuna.

Mitä tämä tarkoittaa suomalaiselle pelaajalle ja sijoittajalle

Pelaajalle viesti on rauhoittava mutta vaatimaton. Beamin pelit, ennen kaikkea Forgotten Playland, ovat pelattavissa ilman että tokenia tai lompakkoa tarvitsee koskea lainkaan, ja Steam-versio on tarkoituksella rakennettu niin, ettei pelaajan tarvitse tietää lohkoketjusta mitään. Jos haluat vain pelata, token ja kassa eivät ole sinun murheesi.

Sijoittajalle kuva on monimutkaisempi. BEAM ei ole enää puhdas veto peliketjun menestyksestä vaan käytännössä osuus kryptonatiiviin holdingyhtiöön, jonka salkku painottuu tekoäly- ja laskentainfrastruktuuriin ja jonka token on hinnoiteltu kassan arvon yli. Kolme asiaa kannattaa pitää mielessä: kassan tuotto jää nousumarkkinassa jälkeen, tokenin arvoa tukee osin säätiön oma ostotoiminta, ja avoimuuden rytmi harvenee. Mikään näistä ei tee Beamista huonoa hanketta, mutta ne tekevät siitä jotain muuta kuin miltä »peliketju» kuulostaa. Sijoituspäätös kannattaa tehdä sen perusteella, mitä Beam on nyt, ei sen perusteella, miksi se aikoinaan perustettiin.

Usein kysytyt kysymykset

Onko Beam-token sama kuin yksityisyyskolikko BEAM?

Ei. Tässä käsitelty Beam on Avalanchen peliketju (onbeam.com, entinen Merit Circle), kun taas beam.mw on erillinen Mimblewimble-pohjainen yksityisyyskolikko. Koska molemmilla on tunnus BEAM, peliketjun token listataan monissa pörsseissä tunnuksella BEAMX.

Paljonko BEAM maksaa ja mikä on sen markkina-arvo?

CoinGeckon mukaan BEAM noteerattiin 10. marraskuuta 2026 noin 0,0039 eurossa (0,0044 dollaria), ja sen markkina-arvo oli noin 198 miljoonaa euroa (221,8 miljoonaa dollaria). Token on yhä noin 90 prosenttia alle maaliskuun 2024 huippunsa.

Mitä Beamin Q3 2026 -kassaraportti kertoi?

Ekosysteemin kassan arvo oli 30. syyskuuta 2026 noin 160 miljoonaa dollaria, kasvua 7,72 prosenttia neljänneksessä. Kasvu jäi selvästi jälkeen markkinasta, jossa bitcoin nousi 42 ja ether 71 prosenttia. Jatkossa kirjalliset raportit julkaistaan vuosittain neljännesvuosittaisen sijaan.

Kerääntyykö Dreamcashin tai pelien tuotto BEAM-tokeniin?

Ei suoraan. Dreamcashin kaupankäyntivolyymit ja pelien taloudet pyörivät omissa järjestelmissään, eikä niiden arvo kerry automaattisesti BEAM-tokeniin. Tokenin arvoa tukevat lähinnä kaasukäyttö, panostus ja säätiön omat takaisinostot.

Valvooko Finanssivalvonta Beamia?

Finanssivalvonta valvoo Suomessa kryptovarapalvelun tarjoajia eli pörssejä ja säilyttäjiä MiCA-asetuksen nojalla, ei itse Beam-ketjua tai BEAM-tokenia. Abu Dhabista toimiva Beam Ventures -rahasto jää kokonaan MiCAn ja Finanssivalvonnan ulkopuolelle.

Kirjoittanut Priya Reddy, hoge Wiren vanhempi toimittaja, joka seuraa lohkoketjupelaamista ja kryptomarkkinoita.

Share 𝕏 Post Telegram