OpenSea, Blur ja Magic Eden: kuka selvisi NFT-sodasta

Lokakuun 12. päivänä 2026 Blur, kolme vuotta aiemmin Ethereumin suurin NFT-kauppapaikka, ilmoitti sulkevansa etusivunsa. Blur.io lakkaa toimimasta 12. marraskuuta 2026, ja samana päivänä alustan Blend-lainausprotokolla lopettaa uusien lainojen myöntämisen. Itse protokolla jää lohkoketjulle, mutta se verkkosivu, jolla aikoinaan käytiin miljardien kauppoja, katoaa, kuten The Block ja CoinDesk raportoivat.

Uutinen on enemmän kuin yhden yrityksen alasajo. Se on symbolinen päätepiste taistelulle, jota alalla on kutsuttu NFT-sodaksi: OpenSean, Blurin ja Magic Edenin kolmivuotiselle kamppailulle siitä, kuka hallitsee digitaalisten keräilykohteiden kauppaa. Loppuvuonna 2026 vastaus on selvä, mutta se ei ole se, jota moni odotti. Kukaan kolmesta ei voittanut sotaa NFT-markkinapaikkana. Blur sulkee myymälänsä, Magic Eden on muuttunut kryptokasinoksi, ja OpenSea on käytännössä monivaluuttapörssi, joka sattuu myös myymään NFT:itä.

Tämä artikkeli käy läpi, miten kolme alustaa päätyi kolmeen hyvin erilaiseen lopputulokseen, mitä se kertoo NFT-markkinoiden tilasta, ja mitä suomalaisen NFT:iden omistajan tai BLUR-tokenin haltijan kannattaa nyt tehdä. Dollarimääräiset luvut on muunnettu euroiksi noin kurssilla EUR/USD 1,12, joka vastaa lokakuun 2026 tasoa.

Blur sulkee etusivunsa 12. marraskuuta

Blurin ilmoitus oli täsmällinen. Sulkeminen koskee nimenomaan blur.io-verkkosivua, ei ketjulla toimivaa protokollaa. Kaupankäyntiprotokolla jää voimaan lohkoketjulle, ja BLUR-tokenin haltijat säilyttävät hallinnan protokollan niin sanottuun fee switchiin eli mahdollisuuteen kytkeä kaupankäyntimaksut päälle. Blend, Blurin ja Paradigmin yhdessä rakentama NFT-lainausprotokolla, lopettaa uusien lainojen yhdistämisen 12. marraskuuta. Lainanottajien on maksettava lainansa takaisin kyseiseen päivään mennessä tai vakuutena ollut NFT siirtyy lainanantajalle. Blur on luvannut tarjota työkalun, jolla käyttäjät voivat vetää varansa pois Blendistä.

Markkina reagoi rajusti. BLUR-token putosi yli 20 prosenttia ilmoituksen jälkeen ja painui 13. lokakuuta ennätysalhaiseen noteeraukseen, noin 0,0127 dollariin. CoinGeckon mukaan token vaihtoi omistajaa 15. lokakuuta noin 0,0116 eurossa (0,013 dollaria), mikä tarkoittaa noin 34 miljoonan euron markkina-arvoa ja lähes 99,7 prosentin laskua helmikuun 2023 huipusta 5,02 dollaria. Blurin sisarprojekti Blast, saman perustajan luoma Ethereum Layer 2 -ratkaisu, ilmoitti sulkemisestaan jo 2. lokakuuta, joten kahden viikon sisään saman tekijän kaksi lippulaivatuotetta ajettiin alas.

Blurin perusti pseudonyymillä Pacman esiintyvä Tieshun Roquerre. Alusta tuli markkinoille vuonna 2022 suoraan haastamaan silloista johtajaa OpenSeaa, ja maaliskuussa 2023 se oli kaapannut yli 70 prosenttia Ethereumin NFT-kaupankäyntivolyymista. Käsittelimme sulkemista ja sen taustoja tarkemmin erillisessä jutussa Blurin etusivun sulkemisesta ja rojaltisodan loppunäytöksestä.

Miksi markkinajohtaja kutistui olemattomiin

Blurin nousu oli yhtä nopea kuin sen lasku. Alusta voitti markkinaosuutta kahdella aseella: nollaprosenttisilla kaupankäyntimaksuilla ja aggressiivisella token-kannustinohjelmalla. Ammattimaiset NFT-kauppiaat houkuteltiin Bluriin BLUR-palkkioilla ja pistejärjestelmällä, joka palkitsi tarjousten jättämisestä ja aktiivisesta kaupankäynnistä. Malli toimi hämmästyttävän hyvin osuuden kaappaamisessa, mutta sillä oli perusvika: se osti volyymia, ei tuloja.

Luvut kertovat tarinan. Kuukausivolyymi romahti maaliskuun 2023 noin 1,43 miljardista dollarista (noin 1,28 miljardia euroa) alle seitsemään miljoonaan dollariin kuukaudessa (alle 6,3 miljoonaa euroa), eli lasku oli yli 99,5 prosenttia. Koska maksut olivat nolla, protokolla ei kerännyt kolmessa vuodessa käytännössä lainkaan tuloja. Kun token-kannustimet hiipuivat, myös niiden perässä tullut niin sanottu palkkasoturilikviditeetti katosi. Jäljelle jäi kauppapaikka ilman kauppiaita ja ilman liiketoimintamallia.

Sama kehitys näkyy markkinaosuuksissa. The Blockin vuoden 2026 NFT- ja pelikatsauksen mukaan Blurin osuus EVM-ketjujen NFT-volyymista putosi vuoden 2025 aikana noin 58 prosentista alle 24 prosenttiin, kun taas OpenSean osuus nousi noin 36 prosentista yli 67 prosenttiin. Toisin sanoen markkina ei pelkästään kutistunut, vaan se myös kääntyi takaisin OpenSean suuntaan samaan aikaan kun koko kakku pieneni.

Protokolla jää, kauppapaikka katoaa: mitä ero tarkoittaa

Blurin tapaus havainnollistaa hyödyllisen eron, joka monelta käyttäjältä jää huomaamatta: ero verkkosivun (frontend) ja ketjulla toimivan protokollan (älysopimukset) välillä. Blur.io on vain käyttöliittymä, ikkuna protokollaan. Kun se suljetaan, älysopimukset jäävät edelleen Ethereumiin. Teoriassa kuka tahansa voi rakentaa uuden käyttöliittymän samaan protokollaan tai asioida sopimusten kanssa suoraan. Käytännössä valtaosa käyttäjistä ei tee kumpaakaan, joten sivun sulkeminen tarkoittaa useimmille, että Blur lakkaa olemasta.

Tärkein viesti NFT:iden omistajalle on rauhoittava: itse NFT:t eivät katoa mihinkään. Ne ovat omassa lompakossasi, eivät Blurin hallussa. Blur ei koskaan säilyttänyt käyttäjien kohteita, vaan välitti kauppoja. Sulkemisen jälkeen et vain pääse enää tekemään listauksia tai tarjouksia blur.io:n kautta, ja sivulla olleet aktiiviset listaukset ja tarjoukset lakkaavat olemasta saatavilla sitä reittiä. Jos haluat myydä kohteesi, siirrät kaupankäynnin toiselle alustalle tai asioit protokollan kanssa suoraan.

Blend-lainaajille tilanne on kiireellisempi. Jos sinulla on avoin laina vakuutena NFT, sinun on maksettava se takaisin ennen 12. marraskuuta tai vedettävä varasi luvatun työkalun kautta. Muuten vakuus voi siirtyä lainanantajalle lainan erääntyessä. Kyse on konkreettisesta takarajasta, ei pelkästä symbolisesta päivämäärästä, ja se kannattaa merkitä kalenteriin heti.

OpenSea: NFT-pörssistä monivaluuttapörssiksi

Jos Blur edustaa alasajoa, OpenSea edustaa muodonmuutosta. Alusta rakensi tuotteensa uusiksi OS2-nimellä (julkinen helmikuussa 2025, beta päättyi 29. toukokuuta 2025) ja leikkasi kaupankäyntimaksunsa 2,5 prosentista 0,5 prosenttiin suorana vastauksena Blurin nollamaksuihin. Samalla se laajeni yli 20 lohkoketjulle ja lisäsi palveluun aivan uuden tuotekategorian: tavallisen spot-kryptovaluuttakaupan sekä suunnitellun perpetuaalifutuurien (perps) kaupankäynnin. OpenSeasta oli tulossa alusta, jolla voi vaihtaa lähes mitä tahansa kryptovarallisuutta, ei vain NFT:itä.

Strategia näkyy luvuissa paljastavalla tavalla. The Blockin mukaan OpenSean kuukausivolyymi oli lokakuussa 2025 noin 2,6 miljardia dollaria (noin 2,3 miljardia euroa), mutta yli 90 prosenttia siitä tuli token-kaupasta, ei NFT-myynnistä. Toisin sanoen NFT-markkinapaikkojen suurin nimi teki valtaosan volyymistaan jollakin muulla kuin NFT:illä. OpenSea voitti NFT-sodan samaan aikaan kun se asteli ulos NFT-liiketoiminnasta.

NFT-rintamalla OpenSea kyllä vahvistui suhteellisesti: sen osuus EVM-ketjujen NFT-volyymista nousi yli kahteen kolmasosaan ja vuosivolyymi ylitti 1,4 miljardia dollaria (noin 1,25 miljardia euroa). Absoluuttiset luvut ovat silti vaatimattomat verrattuna huippuvuosiin, ja kuten jäljempänä näemme, suurin osa NFT-volyymista on vuonna 2026 virrannut kokonaan toisenlaisille alustoille.

SEA-token: luvattu, lykätty ja yhä julkaisematta

OpenSean suurin lupaus sijoittajille on ollut sen oma token, SEA. Lokakuussa 2025 yhtiö ilmoitti julkaisevansa tokenin vuoden 2026 ensimmäisellä neljänneksellä: puolet tarjonnasta yhteisölle ja puolet julkaisun tuloista käytettäisiin SEA:n takaisinostoihin. Julkaisun piti tapahtua 30. maaliskuuta 2026. Niin ei käynyt.

Maaliskuussa 2026 OpenSean toimitusjohtaja ja toinen perustaja Devin Finzer lykkäsi julkaisua toistaiseksi. Hän perusteli päätöstä CoinDeskille suorasukaisesti: ”markkinaolosuhteet ovat juuri nyt haastavat koko kryptomarkkinalla, ja SEA julkaistaan vain kerran”. Uutta päivämäärää ei annettu, eikä yhtiö ole vahvistanut tokenin kokonaistarjontaa, vapautusaikataulua tai sitä, mikä pörssi sen listaisi. Lokakuussa 2026 SEA on yhä julkaisematta.

Lykkäys on kiusallinen, koska SEA:n odotusarvo on ollut korkea: ennen julkaisua liikkuneet arviot tokenin täysin laimennetusta arvosta (FDV) ovat ylittäneet kolme miljardia dollaria. Se on monikymmenkertaisesti enemmän kuin Blurin ja Magic Edenin tokenien yhteenlaskettu markkina-arvo. Samalla lykkäys on varovainen: Blurin ja Magic Edenin tokenit julkaistiin, ja molemmat ovat sittemmin menettäneet yli 99 prosenttia arvostaan. Finzerin logiikka on, että kertaalleen pilattua julkaisua ei saa takaisin.

Magic Eden: NFT-markkinapaikasta kryptokasinoksi

Kolmas kilpailija valitsi vielä jyrkemmän käännöksen. Helmikuussa 2026 Magic Edenin toimitusjohtaja Jack Lu ilmoitti, että yhtiö sulkee Bitcoin-Ordinals- ja Runes-kaupan, kaikki EVM-markkinapaikkansa sekä monen ketjun lompakkonsa. Markkinapaikat suljettiin maaliskuussa ja lompakko huhtikuun alkuun 2026 mennessä. Jäljelle jäi NFT-kauppa pelkästään Solanassa. Decryptin mukaan perustelu oli kylmän taloudellinen: suljetut tuotteet muodostivat noin 80 prosenttia kuluista mutta vain noin 20 prosenttia tuloista, ja Solanan osuus volyymista oli yli 85 prosenttia.

Varsinainen uusi suunta ei kuitenkaan ole NFT:t vaan uhkapelit. Magic Eden on panostanut Diceyyn, kryptokasinoon ja vedonlyöntialustaan, jolle se sitoutui Cointelegraphin mukaan 75 miljoonalla dollarilla (noin 67 miljoonaa euroa) toukokuussa 2026. Yhtiö ohjaa 15 prosenttia kaikkien tuotteidensa tuloista ME-tokenin takaisinostoihin ja USDC-palkkioihin tokenin haltijoille. Jack Lu tiivisti suunnanmuutoksen: ”on selvää, että olemme siirtymässä uuteen aikakauteen, jossa rahoitus ja viihde sulautuvat yhteen”.

Lopputulos on, että Magic Eden on nimellisesti yhä NFT-markkinapaikka, mutta sen kasvutarina on kasino. ME-token vaihtoi 15. lokakuuta 2026 CoinGeckon mukaan omistajaa noin 0,054 eurossa (0,061 dollaria), ja sen markkina-arvo oli noin 34 miljoonaa euroa, mikä on lähes 99,6 prosenttia alle joulukuun 2024 huipun 17,00 dollaria.

Kolmen alustan vertailu yhdellä silmäyksellä

Seuraava taulukko kokoaa yhteen, kuinka eri suuntiin alustat ovat ajautuneet. Maksut, ketjut ja liiketoimintamalli kertovat, ettei kyse ole enää kolmesta saman tuotteen kilpailijasta vaan kolmesta eri liiketoiminnasta.

Tokenit romahduksen jäljiltä

Alustojen tokenit ovat oma lukunsa. Ne lanseerattiin arvonkaappauksen välineinä, mutta käytännössä ne ovat seuranneet markkinoiden alamäkeä tarkasti. Seuraavat luvut on haettu suoraan CoinGeckosta 15. lokakuuta 2026.

Taulukon opetus on ankara. Kaksi markkinoille tuotua token-kokeilua on menettänyt lähes koko arvonsa, ja kolmas, jonka odotettiin olevan arvokkain, on jätetty julkaisematta juuri siksi, että markkina on niin heikko. Token-palkkioilla ostettu kasvu ei ole kääntynyt kestäväksi arvoksi yhdelläkään kolmesta.

Minne NFT-volyymi katosi

Jos kolme suurinta markkinapaikkaa on kaikki siirtynyt pois perinteisestä NFT-kaupasta, herää kysymys, minne volyymi meni. Ensin kannattaa katsoa, kuinka paljon sitä ylipäätään on jäljellä. DappRadarin dataan perustuen vuotuinen NFT-volyymi oli vuoden 2022 huipussa noin 57,2 miljardia dollaria ja 121,7 miljoonaa kauppaa; vuonna 2023 enää 16,8 miljardia, vuonna 2024 noin 13,7 miljardia, ja vuonna 2025 arviolta noin 5,5 miljardia dollaria. Lasku huipusta on yli 90 prosenttia.

Jäljelle jäänyt volyymi ei kuitenkaan ole pysynyt siellä, mihin NFT-sotaa käytiin. Se on hajautunut kahteen suuntaan. Ensimmäinen on spot-token-kauppa, jonka OpenSea on ottanut osaksi omaa alustaansa. Toinen, ja vuonna 2026 yllättävin, on tokenisoidut keräilykortit ja niin sanottu gacha-kauppa, jossa ostetaan satunnaissisältöisiä kortti- tai esinepakkauksia.

CoinGeckon vuoden 2026 toisen neljänneksen raportin mukaan NFT-volyymin kärjessä eivät ole enää OpenSea, Blur tai Magic Eden vaan tokenisoitujen korttien alustat, kuten Collector Crypt, joka ylsi kesäkuussa 2026 noin 406 miljoonan dollarin kuukausivolyymiin ja 62,8 prosentin markkinaosuuteen. Samassa kuussa OpenSean NFT-myynti oli vain noin 32,7 miljoonaa dollaria (noin 29 miljoonaa euroa). Suurin osa korttialustojen volyymista tulee pakettien avaamisesta, ei jälkimarkkinakaupasta. Solanan NFT-volyymin aitoutta ja sen todellista rakennetta olemme ruotineet erikseen Tensoria ja wash tradingia käsittelevässä jutussa.

Wash trading ja volyymin illuusio

Koko NFT-sodan ajan osapuolia on verrattu volyymin perusteella: kuka on suurin, kuka kasvaa nopeimmin. Ongelma on, että merkittävä osa tuosta volyymista ei ollut aitoa. Boston Universityn Questrom-kauppakorkeakoulun toukokuussa 2026 julkaisemassa tutkimuksessa havaittiin, että noin 38 prosenttia NFT-kaupoista ja noin 60 prosenttia kokonaisarvosta kantoi wash trading -merkkejä eli saman toimijan keinotekoista kauppaa itsensä kanssa. OpenSean kaupoista noin 31 prosenttia ja LooksRaren volyymista peräti 95 prosenttia sai tällaisen merkinnän.

Tutkimuksen yksi tekijä, professori Gerry Tsoukalas, kiteytti ongelman: ”yksi ydinongelmista on, että lohkoketjumarkkinoilla kysynnän illuusion luominen on äärimmäisen helppoa”. Se on tärkeä muistutus, kun arvioi, kuka voitti NFT-sodan. Osa taistelusta käytiin lukujen varassa, jotka olivat osin keksittyjä. Nollamaksu ja token-palkkiot, kuten Blurin mallissa, tekivät kierrätyskaupasta vieläpä kannattavaa, koska pelkkä kaupankäynti itsessään tuotti palkkioita.

Rojaltisota: pelit voittivat, taide hävisi

NFT-sodan kiihkein rintama ei koskenut maksuja vaan rojalteja, eli luojille maksettavia jälkimarkkinakorvauksia. Kun Blur tuli markkinoille, se teki rojalteista käytännössä vapaaehtoisia houkutellakseen kauppiaita. OpenSea vastasi aluksi puolustamalla rojalteja työkalulla nimeltä Operator Filter (marraskuu 2022), mutta kilpailijat kiersivät sen, ja lopulta rojaltien pakottaminen jäi suurelta osin luojan oman kaupankäyntisopimuksen varaan, kuten Limit Breakin kehittämä ERC-721C-standardi ja OpenSean Seaport-protokolla. Pakotettujen korvausten katto asettui korkeintaan 10 prosenttiin, ja pakottaminen ristiin eri markkinapaikkojen välillä toimi vain, jos kaikki ajoivat samaa standardia.

Lopputulos oli selvä: avoimilla jälkimarkkinoilla rojaltit romahtivat, ja digitaalisen taiteen tekijät olivat suurin häviäjä. Pelit sen sijaan voittivat, koska ne eivät koskaan luottaneet avoimen markkinapaikan hyväntahtoisuuteen. Pelistudiot rakensivat omat talousmallinsa, joissa ne kontrolloivat markkinaa, rojalteja ja esineiden liikkuvuutta suljetummin. Tätä jakolinjaa käsittelimme tarkemmin jutussa siitä, kuinka pelit voittivat rojaltisodan, jonka taide hävisi, ja pelitalouksien uudelleenrakennusta esimerkiksi Axie Infinityn nousun, romahduksen ja uudelleenrakennuksen kautta.

Blurin etusivun sulkeminen on tälle tarinalle sopiva päätepiste. Alusta, joka teki rojalteista vapaaehtoisia voittaakseen markkinaosuutta, lopettaa toimintansa markkinaosuuden kadottua kokonaan. Voitto lukujen taistelussa ei kääntynyt kestäväksi liiketoiminnaksi.

Mitä NFT:n omistajan ja BLUR-haltijan pitää tehdä nyt

Alasajo on käytännön asia, ei vain uutinen. Tässä konkreettiset askeleet, jos sinulla on Bluriin liittyviä kohteita, lainoja tai tokeneita.

• Jos sinulla on avoin Blend-laina, maksa se takaisin tai vedä vakuutesi ennen 12. marraskuuta 2026. Muuten vakuutena oleva NFT voi siirtyä lainanantajalle.
• Tarkista, onko sinulla aktiivisia listauksia tai tarjouksia blur.io:ssa. Peru tai siirrä ne toiselle alustalle ennen sulkemista.
• Muista, että NFT:si ovat lompakossasi, eivät Blurilla. Ne eivät katoa, mutta et pääse enää käsittelemään niitä blur.io:n kautta.
• Jos haluat jatkaa kaupankäyntiä, OpenSea kattaa Ethereumin ja useat EVM-ketjut, Magic Eden ja Tensor puolestaan Solanan.
• Jos omistat BLUR-tokenia, muista että se hallitsee yhä protokollan fee switchiä, mutta protokollalla ei ole ollut tuloja kolmeen vuoteen. Arvioi odotukset realistisesti.
• Varo huijauksia. Alasajot houkuttelevat phishing-sivuja, jotka matkivat blur.io:ta ja pyytävät yhdistämään lompakon. Tarkista verkko-osoite huolella äläkä hyväksy allekirjoituspyyntöjä, joita et ymmärrä.

Sääntely: MiCA, Finanssivalvonta ja Diceyn kasinokysymys

Suomalaiselle lukijalle sääntelykehys on olennainen. NFT:t on pääosin rajattu MiCA-asetuksen ulkopuolelle, koska ne ovat ainutkertaisia ja vaihdantakelvottomia. Rajaus ei kuitenkaan ole ehdoton. ESMAn vuoden 2025 ohjeet korostavat sisältöä muodon edelle: pilkotut NFT:t tai suuret keskenään samanlaiset sarjat voivat silti kuulua sääntelyn piiriin. Markkinapaikkojen vaihdantakelpoiset tokenit, kuten BLUR, ME ja tuleva SEA, ovat sen sijaan selkeästi kryptovaroja, kun niitä tarjotaan tai listataan, ja niihin kytketyt johdannaiset, kuten OpenSean suunnittelemat perpetuaalit, kuuluvat MiFID II:n piiriin, eivät MiCAan.

Suomessa toimivaltainen viranomainen on Finanssivalvonta. Suomen MiCA-siirtymäaika päättyi jo 30. kesäkuuta 2025, mikä oli yksi EU:n lyhyimmistä. Käytännössä jokaisen suomalaisia kuluttajia palvelevan kryptovarapalvelun tarjoajan on haettava toimilupaa. Finanssivalvonta on muistuttanut, ettei MiCA suojaa EU- ja ETA-alueen ulkopuolisia palveluja eikä kryptovaroille ole talletussuojaa vastaavaa korvausrahastoa. Käyttäjän oma vastuu on siis suuri, varsinkin kun alustat muuttavat muotoaan ja sulkevat palveluita.

Magic Edenin Dicey tuo mukaan kokonaan toisen sääntelykysymyksen. Kryptokasino ei ole kryptovarapalvelu vaan uhkapeliä, joka jää MiCAn ulkopuolelle ja kuuluu rahapelisääntelyn piiriin. Suomessa rahapelit ovat perinteisesti kuuluneet Veikkauksen yksinoikeuteen, ja parhaillaan valmistellaan siirtymää lisenssipohjaiseen järjestelmään. Suomalaisia kuluttajia palveleva kryptokasino herättää siis omat lupakysymyksensä, jotka ovat täysin erillisiä kryptovarojen sääntelystä. Sijoittajan näkökulmasta ME-tokenin arvo nojaa yhä enemmän juuri tähän uhkapeliliiketoimintaan.

Mitä NFT-sodan loppu tarkoittaa

Blurin etusivun sulkeminen vetää viivan alle aikakaudelle, jossa NFT-markkinapaikka oli itsessään tavoittelemisen arvoinen valtaistuin. Se malli hävisi. Voittajia ovat kolme muuta mallia: infrastruktuuri, joka myy kaikkea (OpenSea monivaluuttapörssinä), pystysuorat taloudet, jotka hallitsevat omaa markkinaansa (pelit), ja uudet ensimyyntimuodot, kuten korttipakkojen gacha-kauppa. Yhteistä näille on, etteivät ne ole riippuvaisia avoimesta jälkimarkkinapaikasta.

Tämä ei tarkoita, että NFT:t olisivat kuolleet. Kaupankäyntiä on edelleen miljardeilla vuodessa, ja kortti- ja peliteemaiset kohteet ovat löytäneet aidon yleisön. Kuollut on sen sijaan ajatus, että yksi avoin alusta kokoaisi kaiken NFT-likviditeetin ja perisi siitä palkkiot. Likviditeetti hajautui, siirtyi token-kauppaan ja pystysuoriin talouksiin, ja kolme suurta nimeä seurasi perässä kukin omaa reittiään. Web3-pelien omaa koetinkiveä loppuvuonna 2026 käsittelimme erikseen jutussa vuosi romahduksesta ja Web3-pelien lokakuun koetinkivi.

Kolmen alustan kohtalot tiivistävät koko syklin. Blur osti markkinaosuuden eikä saanut siitä tuloja, joten se sulkee myymälänsä. Magic Eden luopui NFT:istä ja etsii kassavirtaa uhkapeleistä. OpenSea selvisi, mutta vain muuttumalla joksikin muuksi kuin NFT-markkinapaikaksi. Kysymykseen kuka selvisi NFT-sodasta rehellisin vastaus on, ettei selviytyjä ole enää NFT-markkinapaikka lainkaan.

Usein kysytyt kysymykset

Miksi Blur sulkee kauppapaikkansa?

Blurin kuukausivolyymi romahti yli 99,5 prosenttia maaliskuun 2023 noin 1,43 miljardista dollarista alle seitsemään miljoonaan dollariin, eikä nollamaksumalli tuottanut protokollalle tuloja kolmeen vuoteen. Verkkosivu blur.io suljetaan 12. marraskuuta 2026, mutta lohkoketjulla toimiva protokolla jää voimaan ja BLUR-tokenin haltijat säilyttävät sen fee switchin.

Katoavatko NFT:ni, jos Blur sulkeutuu?

Eivät. NFT:t ovat omassa lompakossasi, eivät Blurin hallussa, joten ne säilyvät. Vain blur.io-verkkosivu ja sen kautta tehdyt listaukset ja tarjoukset lakkaavat olemasta saatavilla. Voit myydä kohteesi toisella markkinapaikalla, kuten OpenSeassa, tai asioida protokollan kanssa suoraan.

Mikä on paras NFT-markkinapaikka vuonna 2026?

Se riippuu ketjusta. Ethereumille ja useille EVM-ketjuille laajin vaihtoehto on OpenSea, Solanalle Magic Eden ja Tensor. OpenSea on kokonaisuutena suurin, mutta on hyvä muistaa, että valtaosa sen volyymista on nykyään tavallista token-kauppaa, ei NFT-myyntiä.

Onko OpenSean SEA-token jo julkaistu?

Ei. Token luvattiin vuoden 2026 ensimmäiselle neljännekselle, mutta julkaisua lykättiin toistaiseksi maaliskuussa 2026 heikkojen markkinaolosuhteiden vuoksi. Lokakuuhun 2026 mennessä uutta päivämäärää, tarjontaa tai listaavaa pörssiä ei ole vahvistettu.

Mitä BLUR-tokenin haltijan pitää tehdä?

BLUR hallitsee yhä protokollan fee switchiä, mutta protokolla ei ole kerännyt tuloja, joten odotukset kannattaa pitää realistisina. Jos sinulla on avoin Blend-laina, maksa se takaisin tai vedä vakuutesi ennen 12. marraskuuta 2026, jotta vakuutena oleva NFT ei siirry lainanantajalle.

Kirjoittanut Marcus Okafor, HOGE Wiren NFT- ja pelitoimittaja.