Solanan NFT:t 2026: Backpack, MiCA ja markkinan toinen näytös
Solanan NFT-markkina on siirtynyt spekulaatiosta infrastruktuuriin. Käymme läpi Mad Ladsin, pakatut NFT:t, Backpackin MiCA-lisenssin ja sen, mitä token oikeasti omistaa.
Vuonna 2021 Solanan NFT:t olivat lähes synonyymi nopeille voitoille: apinakuvia, streetwear-jumalia ja mint-jonoja, joissa kokonaiset kokoelmat myytiin loppuun minuuteissa. Vuonna 2026 kuva on toinen. Spekulaatio ei ole kadonnut, mutta sen rinnalle on noussut jotain tylsempää ja kestävämpää: infrastruktuuri, käyttötapaukset ja ensimmäistä kertaa myös sääntely.
Solanan lippulaivakokoelman Mad Ladsin takana oleva Coral rakensi ympärilleen kokonaisen säännellyn pörssin, pakatut NFT:t (cNFT) painoivat mintti-kustannukset murto-osaan, ja eurooppalaiselle sijoittajalle olennaisin kysymys ei ole enää pelkkä lattiahinta vaan se, kuka markkinaa valvoo ja miten voitot verotetaan. Tämä juttu ei ole toinen ekosysteemin yleiskatsaus vaan kartta markkinan toisesta näytöksestä: säännellyistä raiteista, siitä miten MiCA ja Finanssivalvonta kohtelevat Solana-NFT:tä, ja siitä mitä token oikeasti omistaa.
Solanan NFT-markkina 2026: spekulaatiosta infrastruktuuriin
Karkein tapa mitata markkinan tunnelmaa on katsoa lippulaivan lattiahintaa. Mad Ladsin lattia on tätä kirjoitettaessa noin 8,92 SOL eli noin 810 euroa (noin 942 dollaria), ja kokoelman markkina-arvo on CoinGeckon mukaan noin 9,4 miljoonaa dollaria. Sama lattia oli huipussaan 229,425 SOL eli noin 34 459 dollaria (karkeasti 30 000 euroa) 18. maaliskuuta 2024. Lasku dollareissa on noin 97 prosenttia. Luku kertoo, miten syvälle spekulatiivinen huippu on purkautunut, mutta se ei kerro koko tarinaa.
Samaan aikaan kun kuvakokoelmien lattiat ovat sulaneet, Solana on noussut NFT-infrastruktuurin mittakaavajohtajaksi. Pakatut NFT:t tekevät miljoonien kohteiden liikkeeseenlaskusta lähes ilmaista, Metaplexin standardikerros on kirjoitettu uusiksi, ja kaksi markkinapaikkaa, Tensor ja Magic Eden, jakavat lähes koko sekundaarivolyymin. Kolmas ja uusin kerros on sääntely: Solanan tunnetuimman kokoelman tekijä hankki eurooppalaisen pörssitoimiluvan, ja se vetää koko lippulaivan suoraan MiCA-kehikon sisään. Tässä jutussa käydään läpi kaikki kolme kerrosta ja se, mitä ne tarkoittavat suomalaiselle sijoittajalle.
Mad Lads ja Coral: lippulaiva, joka on myös pörssi
Mad Lads on 10 000 kohteen (tarkalleen 9 968) profiilikuvakokoelma, joka lanseerattiin 20. huhtikuuta 2023. Mintti maksoi 6,9 SOL ja kokoelma myytiin loppuun minuuteissa. Tekninen erikoisuus teki siitä muutakin kuin kuvasarjan: Mad Lads olivat ensimmäisiä niin sanottuja xNFT:itä eli suoritettavia NFT:itä, joihin on upotettu koodia, joka ajautuu käyttäjän lompakossa. Kokoelman takana on Coral, sama tiimi, joka kehittää Backpack-lompakkoa ja -pörssiä, ja sen perustajiin kuuluvat toimitusjohtaja Armani Ferrante ja Tristan Yver.
Ferrante kehysti idean jo julkaisun yhteydessä. Backpackin lehdistötiedotteen mukaan hän totesi, että ”xNFT:t ovat nopein tapa kehittäjille saada jakelua käyttöliittymilleen, ja Mad Lads -kokoelma on niiden silta massakuluttajayleisölle”. Ajatus oli, että NFT ei olisi pelkkä keräilykuva vaan sovellusalusta. Käytännössä Mad Ladsista tuli Backpack-ekosysteemin sisäänheittotuote, ja kokoelman arvo on 2026 sidoksissa yhtä paljon sen taustayhtiön kohtaloon kuin taiteeseen. Juuri se tekee siitä hyvän linssin markkinan toiseen näytökseen: lippulaiva ei ole enää vain kuva, vaan portti säänneltyyn pörssiin.
Backpackin toinen näytös: FTX EU:n raunioista MiCA-lisenssiin
Tässä on jutun ydin. Coral ei tyytynyt tekemään NFT-kokoelmaa ja lompakkoa, vaan rakensi säännellyn pörssin, ja teki sen kryptomaailman tunnetuimman romahduksen jäänteistä. Backpack osti tammikuussa 2025 FTX:n eurooppalaisen liiketoiminnan noin 32,7 miljoonalla dollarilla ja peri kaupassa Kyproksen arvopaperivalvojan (CySEC) myöntämän MiFID II -toimiluvan. Sen turvin Backpack avasi syyskuussa 2025 säännellyn ikuisfutuuripörssin (perpetual futures) Euroopassa, mikä teki siitä yhden ensimmäisistä alustoista, joka tarjoaa säänneltyjä kryptojohdannaisia eurooppalaisille asiakkaille. FTX:n raunioista nousi siis säännelty toinen näytös, sama kaari, jonka olemme nähneet muuallakin kryptoteollisuuden uudelleenjärjestäytyessä FTX:n jälkeen.
Ratkaiseva askel otettiin toukokuussa 2026. Latvian keskuspankki Latvijas Banka myönsi 27. toukokuuta 2026 kaksi toimilupaa yhtiölle Trek Technologies SIA, joka on Backpack EU:n operatiivinen taho. Kyseessä olivat MiCAn mukainen kryptovarapalvelun tarjoajan (CASP) toimilupa sekä maksulaitostoimilupa, ja Backpackista tuli viides yhtiö, jolle Latvian keskuspankki on myöntänyt MiCA CASP -luvan. CASP-lupa kattaa muun muassa kryptovarojen säilytyksen ja hallinnan asiakkaiden lukuun, kryptovarojen vaihdon rahaksi ja toisiksi kryptovaroiksi, toimeksiantojen toteuttamisen sekä siirtopalvelut, ja se on passportoitavissa koko Euroopan talousalueelle.
Miksi tämä on NFT-jutussa keskeistä? Koska se sitoo Solanan lippulaivakokoelman suoraan sääntelyn piiriin kuuluvaan toimijaan. Mad Ladsin tekijä ei ole enää anonyymi Discord-tiimi vaan yhtiö, jolla on MiCA-, MiFID II- ja maksulaitoslupa kolmessa eri kehikossa. Se ei tee itse NFT:istä säänneltyjä (siihen palataan alempana), mutta se muuttaa riskiprofiilia: säilytys, vaihto ja euromääräiset ulostulot kulkevat entistä useammin valvotun infrastruktuurin läpi. Markkinan toinen näytös ei ole uusi hype-sykli, vaan raiteiden vaihtuminen villistä lännestä kohti valvottua rahoitusinfrastruktuuria.
Pakatut NFT:t (cNFT): miksi Solana pelaa eri peliä
Solanan tekninen erottava tekijä NFT-maailmassa on tilan pakkaus (state compression) ja sen tuottamat pakatut NFT:t eli cNFT:t. Ideassa NFT:n data tiivistetään kryptografiseksi tiivisteeksi ja tallennetaan niin sanottuun concurrent Merkle -puuhun, josta vain juuritiiviste kirjataan ketjulle. Loput datasta elää ketjun ulkopuolella indeksoijilla, mutta se voidaan aina todentaa juurta vasten. Solanan oma tekninen ohjeistus, jonka on kirjoittanut Solana-säätiön ekosysteemi-insinööri Jon Wong, kuvaa, että pakatut NFT:t ovat luokkaa 2 400-24 000 kertaa halvempia kuin pakkaamattomat, ja että 100 miljoonan cNFT:n liikkeeseenlasku maksaa noin 50 SOL.
Ero on niin suuri, että se muuttaa sen, mitä NFT:llä ylipäätään kannattaa tehdä. Kun yhden kohteen liikkeeseenlasku maksaa murto-osan sentistä, NFT:stä tulee käyttökelpoinen kuitti, lippu, pelin esine tai kanta-asiakaskortti, ei vain spekulaation kohde. Tämä on Solanan varsinainen etu Ethereumiin nähden: ei kalliimpi taide vaan halvempi mittakaava. Alla oleva taulukko havainnollistaa eron.
| Ominaisuus | Perinteinen NFT | Pakattu NFT (cNFT) |
|---|---|---|
| Mintti-kustannus per NFT | noin 0,022 SOL (Token Metadata) tai 0,0037 SOL (Metaplex Core) | murto-osa: 100 milj. cNFT noin 50 SOL |
| Data ketjulla | koko metadata omalla tilillään | vain concurrent Merkle -puun juuritiiviste |
| Kustannusetu | vertailukohta | noin 2 400-24 000 kertaa halvempi liikkeeseenlaskea |
| Tyypillinen käyttö | profiilikuvat, taide, blue-chip-keräily | massajakelu: pelit, liput, kanta-asiakkuus, keräily |
Metaplex Core ja standardikerros
Suurin osa Solanan NFT:istä nojaa Metaplexin standardeihin. Vuosien ajan käytössä oli Token Metadata -ohjelma, mutta 27. maaliskuuta 2024 Metaplex julkaisi Metaplex Coren, uuden sukupolven standardin. Core käyttää yhden tilin mallia ja liitännäisiä (plugin) aiempien useiden tilien sijaan. Metaplexin mukaan yhden NFT:n liikkeeseenlasku halpeni Token Metadatan noin 0,0220 SOL:sta Coren noin 0,0037 SOL:iin, mikä on noin 83 prosenttia halvempi, ja verkon kuormitus parani yli 85 prosenttia. Pakattujen NFT:iden ohjelma on nimeltään Bubblegum.
Standardikerroksella on myös oma rahakkeensa, MPLX, jota käytetään hallinnointiin ja protokollan maksuihin, ja jonka Metaplex DAO -kassaan ohjautuu osa protokollan tuloista. Suunta on Metaplexin oman johdon mukaan pois pelkistä NFT-standardeista kohti laajempaa digitaalisten omaisuuserien protokollaa. Solana Compassin Validated-podcastissa (28. toukokuuta 2024) Metaplexin Stephen Hess kuvasi siirtymää ”NFT-standardien aikakauden loppuna ja digitaalisten omaisuuserien protokolla-aikakauden alkuna”. Sijoittajalle olennaista on, että MPLX:n kaltaiset vaihdettavat rahakkeet ovat aivan eri sääntelyluokassa kuin itse NFT:t, mihin palataan MiCA-osiossa.
DRiP ja käyttötapaus: kun keräily ei ole spekulaatiota
Paras todiste pakkauksen merkityksestä on DRiP Haus, alusta, joka jakaa ilmaista taidetta, musiikkia ja videokeräilyä cNFT:inä. Kun DRiP jakoi kohteita tavallisina NFT:inä, yksi jako maksoi Solana Compassin mukaan noin 11 500 dollaria; cNFT:iden myötä sama pudotettiin noin 50 dollariin. DRiP on raportoinut jakaneensa yli 36 miljoonaa keräilykohdetta noin 500 000 keräilijälle, ja sekundaarikauppoja on kertynyt yli 1,2 miljoonaa. Alusta keräsi 3 miljoonan dollarin siemenkierroksen, jota johti Placeholder VC.
DRiP osoittaa, että NFT:n arvo ei ole vain jälleenmyyntihinnassa. Kun jakelu on lähes ilmaista, NFT:stä tulee kanava, jolla artisti tavoittaa yleisönsä suoraan, tai kehittäjä palkitsee pelaajiaan. Sama logiikka pätee peleihin: pakatut esineet ja kokoelmat ovat luonnollinen tapa siirtää pelin sisäistä omaisuutta ketjulle ilman järjettömiä kustannuksia. Tämä on myös se rintama, jolla Solana kilpailee muiden pelialustojen kanssa, kuten olemme käsitelleet Web3-pelien jakelusta ja kasvusta kertovassa jutussamme. Käyttö ei tarkoita, että spekulaatio olisi kadonnut, vaan että sen rinnalle on syntynyt jotain, jolla on arvoa myös ilman jälleenmyyntivoittoa.
Markkinapaikat: Tensor vastaan Magic Eden
Solanan sekundaarikauppa kulkee käytännössä kahden markkinapaikan kautta: Tensorin ja Magic Edenin. Osuudet ovat tasaväkiset, ja johto vaihtuu kuukausittain. SolanaFloorin seurannassa kumpikin on pyörinyt noin puolessa markkinasta, joten vanha markkinointiväite ”60-70 prosenttia Solanan volyymista Tensorin kautta” ei enää pidä paikkaansa. Tensor on trader-vetoinen alusta keskitetyn likviditeetin markkinatakausmallilla, Magic Eden taas laajemman yleisön markkinapaikka.
Kertova yksityiskohta markkinan tilasta on se, että molemmat ovat hajauttaneet pois puhtaasta NFT-kaupasta. Tensor lanseerasi Vector.fun-nimisen sosiaalisen kaupankäynnin sovelluksen, joka kilpailee memekolikkojen kaupankäynnissä, kun taas Magic Eden on siirtynyt Dicey-nimiseen krypto-kasinoon ja urheiluvedonlyöntiin. Jos haluat ymmärtää, miten tällainen alusta toimii, lue erillinen juttumme siitä, miten krypto-kasino toimii. Kummankin siirtymä kertoo saman asian: NFT-kaupankäynnin katteet eivät yksin riitä pitämään yritystä pystyssä, kun volyymit ovat matalalla, joten liikevaihtoa haetaan muualta.
Blue-chipit ja rahakkeiden paradoksi
Vanhat blue-chipit ovat haalistuneet. DeGods, aikoinaan Solanan tunnetuin kokoelma, muutti Ethereumiin ja Polygoniin, palasi Solanaan ja hajaantui lopulta kolmelle ketjulle; sen tarina on oma lukunsa, jota olemme käsitelleet erikseen. Yhteinen nimittäjä koko kentälle on kuitenkin sama paradoksi: tuotteet toimivat, mutta rahakkeet vuotavat. Markkinapaikkojen ja standardien vaihdettavat rahakkeet ovat kaikki laskeneet 97-99 prosenttia huipuistaan, vaikka itse alustat käsittelevät edelleen aitoa volyymia.
Alla on tuoreet luvut CoinGeckon 30. elokuuta 2026 tiedoista. Euromääriä laskettaessa on käytetty suuntaa-antavaa kurssia, jossa yksi euro on noin 1,16 dollaria. Kaikkien rahakkeiden kaikkien aikojen huippu (ATH) on kirjattu dollareissa.
| Rahake | Hinta | Markkina-arvo | ATH (USD, pvm) | Lasku ATH:sta |
|---|---|---|---|---|
| MPLX (Metaplex) | noin 0,028 euroa ($0,0323) | noin 13 milj. euroa ($15,4M) | $0,8968 (19.9.2022) | noin 96 % |
| TNSR (Tensor) | noin 0,032 euroa ($0,0368) | noin 24 milj. euroa ($27,4M) | $2,23 (8.4.2024) | noin 98 % |
| ME (Magic Eden) | noin 0,053 euroa ($0,0618) | noin 33 milj. euroa ($37,8M) | $17,00 (10.12.2024) | noin 99,6 % |
Luvut on haettu suoraan CoinGeckon Tensor- ja Magic Eden -sivuilta. Paradoksi on tuttu koko NFT-sektorilta: käyttäjät ja kauppa voivat pysyä, mutta rahakkeen arvonluonti jää ohueksi, kun palkkiot ovat pienet suhteessa liikkeeseen laskettuun kokonaismäärään. Sijoittajan kannattaa erottaa alustan käyttö sen rahakkeen hinnasta; ne eivät liiku samaa tahtia.
Ohut markkina, wash trading ja lattiahinnan illuusio
Lattiahinta on harhaanjohtava luku, jos sen takana ei ole todellista ostajaa. Ohuilla NFT-markkinoilla ilmoitettu lattia voi olla yhden pienen listauksen varassa, eikä isompaa erää saa myytyä tuohon hintaan liikuttamatta koko markkinaa alaspäin. Tähän liittyy myös kaupankäynnin manipulointi. Bostonin yliopiston Questrom-kauppakorkeakoulun toukokuussa 2026 julkaistu tutkimus, jonka tekijöihin kuului professori Gerry Tsoukalas, arvioi, että noin 38 prosenttia NFT-kaupoista ja noin 60 prosenttia kaupankäynnin arvosta kantaa wash trading -kaupankäynnin merkkejä eli kauppaa, jossa sama taho myy itselleen luodakseen keinotekoista volyymia.
Suomalaiselle ostajalle tämä tarkoittaa yksinkertaista varovaisuussääntöä: älä oleta, että näytöllä näkyvä lattiahinta on hinta, jolla oikeasti pääset ulos. Ennen ostoa kannattaa katsoa toteutuneita kauppoja, aktiivisten omistajien määrää ja sitä, kuinka moni kohde on ylipäätään myyty viimeisen viikon aikana. Käymme likviditeetin ja lattiahinnan suhdetta tarkemmin läpi jutussa siitä, voitko oikeasti myydä NFT:si. Ohut markkina ei ole vain riski hinnalle, vaan se myös suurentaa manipulaation vaikutusta, koska muutaman kaupan sarja riittää liikuttamaan koko kokoelman näennäisarvoa.
NFT:t ja MiCA: milloin JPEG muuttuu kryptovaraksi
Eurooppalaisen sijoittajan pitää ymmärtää yksi asia: NFT:t on pääosin rajattu MiCA-asetuksen ulkopuolelle, koska ne ovat uniikkeja ja ei-vaihdettavia. Rajaus ei kuitenkaan ole ehdoton. ESMA:n keväällä 2025 antamat ohjeet kryptovarojen luokittelusta nojaavat periaatteeseen, jossa substanssi menee muodon edelle: jos NFT on todellisuudessa osa suurta yhtenäistä sarjaa tai jos se on murto-osaistettu (fractionalized), se voi kuulua MiCAn piiriin, vaikka se olisi nimellisesti ainutkertainen. Juuri Solanan valtavat, yhtenäiset cNFT-sarjat ovat tämän rajatapauksen ytimessä.
Selkeämpi on vaihdettavien rahakkeiden asema. TNSR, ME ja MPLX ovat kaikki kryptovaroja, jotka kuuluvat MiCAn piiriin, kun niitä tarjotaan tai listataan, ja niitä koskevat johdannaiset (kuten ikuisfutuurit) ovat rahoitusvälineitä MiFID II:n alla, eivät MiCAn. Alla oleva taulukko tiivistää, mikä osuu mihinkin kehikkoon.
| Kohde | Luokitus | Valvonta |
|---|---|---|
| Uniikki NFT (esim. yksittäinen Mad Lads) | Pääosin MiCAn ulkopuolella (uniikki, ei-vaihdettavissa) | Ei liikkeeseenlaskijan MiCA-toimilupavaatimusta |
| Suuri yhtenäinen cNFT-sarja tai murto-osaistettu NFT | Voi olla kryptovara (ESMA: substanssi ennen muotoa) | MiCA voi soveltua |
| Vaihdettava rahake (TNSR, ME, MPLX) | Kryptovara (MiCA) | CASP-palvelut Finanssivalvonnan luvalla |
| NFT- tai kryptojohdannainen (perp, futuuri) | Rahoitusväline (MiFID II) | Markkinavalvoja (Finanssivalvonta / ESMA) |
Finanssivalvonta ja sääntellyt raiteet Suomessa
MiCA-asetusta on sovellettu 30. joulukuuta 2024 alkaen, ja Suomi valitsi yhden EU:n ja ETA:n lyhyimmistä siirtymäajoista. Kansallinen siirtymäaika virtuaalivaluutan tarjoajille päättyi 30. kesäkuuta 2025. Sen jälkeen vain Finanssivalvonnan (FIN-FSA) toimiluvan saaneet kryptovarapalvelun tarjoajat saavat tarjota ja markkinoida palvelujaan Suomessa. Finanssivalvonnan mukaan Suomessa on toimiluvan saaneita kryptovarapalvelun tarjoajia toistaiseksi viisi, mukaan lukien Kvarn Capital Oy, NorthCrypto Oy ja Coinmotion Oy.
On tärkeää ymmärtää, mitä Finanssivalvonta valvoo ja mitä ei. Se valvoo palveluntarjoajia (pörssejä, säilyttäjiä, vaihtoa), ei itse protokollaa eikä yksittäistä NFT-kokoelmaa. Solanan lohkoketju tai Mad Lads -sopimus ei ole toimiluvan alainen, mutta se pörssi, jonka kautta ostat tai säilytät niitä, voi olla. Tästä syystä Backpackin kaltaisen toimijan MiCA-lupa on merkityksellinen: se tuo lippulaivakokoelman ympärille valvottua infrastruktuuria, jota Solanan NFT-markkinalla ei aiemmin ollut. Suomalaisen kannattaa tarkistaa, onko käyttämänsä alusta toimiluvallinen, sillä toimiluvattoman palvelun aktiivinen markkinointi Suomessa ei ole enää sallittua.
Verotus Suomessa: miten NFT-voitot verotetaan
Verotus ei katso lattiahintaa vaan euroja. Verohallinnon ohjeen mukaan virtuaalivaluutoista ja NFT:istä saatu luovutusvoitto verotetaan pääomatulona. Verollinen tapahtuma syntyy, kun vaihdat kryptovaran euroiksi tai muuksi viralliseksi valuutaksi, mutta myös silloin, kun vaihdat kryptovaran toiseen kryptovaraan. Pääomatulon veroprosentti on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylittävältä osalta.
Jos hankintahintaa ei tiedetä, voit käyttää hankintameno-olettamaa: 20 prosenttia myyntihinnasta, kun omistusaika on alle kymmenen vuotta, ja 40 prosenttia, kun omistusaika on vähintään kymmenen vuotta. Tappiot ovat vähennyskelpoisia; Verohallinto vähentää ne ensisijaisesti luovutusvoitoista, ja jos niitä ei ole, muusta pääomatulosta, ja käyttämättömät tappiot voi siirtää eteenpäin viiden vuoden ajan. Käytännön seuraus on tärkeä NFT-kauppiaalle: koska myös krypto krypto-vaihto on verotapahtuma, jokainen kauppa (myös NFT:n osto SOL:lla ja SOL:n vaihto stablecoiniin) on erikseen laskettava euroissa. Aktiivinen kaupankäynti tuottaa siis paljon erillisiä verotapahtumia, joiden dokumentointi on vero-oikeudellisesti sinun vastuullasi.
Mitä token oikeasti omistaa? Riskit, itsesäilytys ja näkymät
NFT:n omistus on lohkoketjussa oleva merkintä, joka useimmiten osoittaa kohteen metadataan ja sitä kautta kuvatiedostoon; itse taide voi elää ketjun ulkopuolella. Se, mitä oikeuksia omistus tuo (esim. kaupallinen käyttöoikeus), riippuu kokoelman lisenssistä eikä ketjusta itsestään. Sama kysymys toistuu kaikissa tokenisoiduissa omaisuuserissä, olipa kyse Solana-kuvasta, tokenisoidusta kiinteistöstä tai fyysistä esinettä lupaavasta reaalimaailman NFT:stä: token on osoitin, ja arvo riippuu siitä, mihin se osoittaa ja kuka lunastaa lupauksen.
Itsesäilytys tuo omat riskinsä. Suurin käytännön uhka ei ole älysopimuksen bugi vaan allekirjoitus: huijaussivusto tai haitallinen hyväksyntä voi tyhjentää lompakon yhdellä allekirjoituksella. Ennen kuin ostat, käy läpi seuraava tarkistuslista.
- Onko käyttämäsi pörssi tai säilyttäjä Finanssivalvonnan (tai toisen ETA-valvojan) toimiluvallinen kryptovarapalvelun tarjoaja?
- Ymmärrätkö, mitä allekirjoitat? Vältä sokkona allekirjoittamista ja tarkista lompakon hyväksynnät säännöllisesti.
- Onko lattiahinnan takana todellista kauppaa, vai lepääkö se yhden listauksen ja mahdollisen wash tradingin varassa?
- Mitä lisenssi antaa sinulle omistajana, ja missä varsinainen tiedosto sijaitsee?
- Oletko kirjannut jokaisen kaupan euromääräisesti verotusta varten?
Näkymä vuoteen 2026 ja eteenpäin on kaksijakoinen. Spekulatiivinen huippu on takana, eivätkä vanhat blue-chip-lattiat todennäköisesti palaa entiselleen. Samaan aikaan pakkaus, standardikerros ja säännellyt raiteet tekevät Solanan NFT-infrastruktuurista kypsemmän kuin koskaan. Voittaja ei todennäköisesti ole kallein JPEG vaan halvin ja käyttökelpoisin kohde: pelin esine, lippu tai kanta-asiakkuus, joka sattuu olemaan NFT. Sääntely ei tapa markkinaa vaan siirtää sen villistä lännestä kohti valvottua rahoitusta, ja juuri se on tämän toisen näytöksen pointti.
Usein kysytyt kysymykset
Mitä ovat pakatut NFT:t (cNFT) Solanassa?
Pakatut NFT:t eli cNFT:t ovat Solanan tilan pakkaukseen perustuvia NFT:itä, joissa vain kryptografinen juuritiiviste kirjataan ketjulle ja loput datasta säilytetään ketjun ulkopuolella todennettavissa. Ne ovat Solana-säätiön ohjeen mukaan noin 2 400-24 000 kertaa halvempia liikkeeseenlaskea kuin pakkaamattomat NFT:t, mikä tekee massajakelusta peleissä, lipuissa ja keräilyssä taloudellisesti mahdollista.
Onko Mad Lads yhä Solanan arvokkain NFT-kokoelma?
Mad Lads on edelleen Solanan lippulaivakokoelma ja sen tunnetuin blue-chip. Sen lattiahinta on kuitenkin laskenut noin 810 euroon (8,92 SOL) huippulattiastaan, joka oli noin 34 459 dollaria maaliskuussa 2024. Lattian arvo on siis pudonnut dollareissa noin 97 prosenttia huipustaan, vaikka kokoelma säilyttää asemansa markkinan symbolina.
Kuuluvatko NFT:t MiCA-sääntelyn piiriin?
Uniikit ja ei-vaihdettavat NFT:t on pääosin rajattu MiCAn ulkopuolelle. ESMA:n ohjeiden mukaan substanssi menee kuitenkin muodon edelle: suuret yhtenäiset sarjat tai murto-osaistetut NFT:t voivat kuulua sääntelyyn. Vaihdettavat markkinapaikkarahakkeet kuten TNSR, ME ja MPLX ovat kryptovaroja MiCAn alla, ja Suomessa niiden ympärille rakennettuja palveluja valvoo Finanssivalvonta.
Miten Solana-NFT:n myyntivoitto verotetaan Suomessa?
Luovutusvoitto verotetaan pääomatulona: 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen yli. Verotapahtuma syntyy sekä krypto euro- että krypto krypto-vaihdossa. Jos hankintahintaa ei tiedetä, voi käyttää hankintameno-olettamaa (20 prosenttia, tai 40 prosenttia yli kymmenen vuoden omistuksen jälkeen). Tappiot ovat vähennyskelpoisia ja siirrettävissä eteenpäin viisi vuotta.
Kumpi on suurempi, Tensor vai Magic Eden?
Kumpikaan ei hallitse selvästi. Tensor ja Magic Eden jakavat Solanan NFT-sekundaarivolyymin lähes tasan, ja johto vaihtuu ajanjaksosta riippuen. Molemmat ovat myös hajauttaneet pois puhtaasta NFT-kaupasta: Tensor sosiaaliseen kaupankäyntiin (Vector.fun) ja Magic Eden krypto-kasinoon (Dicey).
Kirjoittanut Marcus Okafor, HOGE Wiren NFT- ja markkinatoimittaja.