Un glossaire de cinquante termes crypto — et les huit qui sont le plus souvent mal utilisés
La plupart des glossaires crypto définissent des mots. Ce glossaire explique les cinquante termes qu’un éditeur doit réellement connaître pour lire un article de marché — et signalent les huit qui sont souvent utilisés à tort, au point de provoquer des conflits.
Chaque salle d’actualités qui couvre la crypto rédige éventuellement son propre glossaire. La première version est toujours trop longue, la seconde toujours trop courte, et la troisième est celle que les éditeurs utilisent réellement. Ceci est approximativement cette troisième version. Cinquante termes, définis de manière suffisamment simple pour lire un article de marché sans se tromper, ainsi qu’une courte section d’opinion sur les huit termes qui sont souvent mal utilisés, au point de provoquer des conflits — parfois sur Twitter, parfois dans des documents judiciaires, occasionnellement dans des appels de résultats. La liste est subjective quant aux définitions qui ont de l’importance et celles qui sont décoratives, car l’alternative est le type de glossaire qui définit « portefeuille » comme « un endroit où vous stockez vos crypto » et n’aide personne.
La structure : un seul tableau contenant les cinquante termes, ordonnés approximativement par sujet — consensus, puis DeFi, puis L2, puis MEV, puis tokens, puis gouvernance. Après le tableau, une courte discussion sur les huit termes que les journalistes, les avocats et les natifs de la crypto utilisent systématiquement de manière différente. Si vous êtes un éditeur : prenez le tableau en favori et lisez la deuxième partie. Si vous êtes nouveau dans l’espace : lisez le tableau en premier et revenez quand quelque chose dans un titre vous confond.
Pourquoi la plupart des glossaires crypto échouent
Les deux modes d’échec sont la sur-définition et la sous-définition. La sur-définition est quand un glossaire transforme chaque terme en paragraphe ; vous ne pouvez pas le parcourir, et au moment où vous avez lu la définition, vous avez oublié la phrase originale. La sous-définition est quand les termes sont réduits à leur traduction de dictionnaire sans la partie qui compte réellement — définir « slashing » comme « une pénalité pour les validateurs qui se comportent mal » ne vous dit rien sur le fait que la pénalité est 1 ETH, 1 % de la mise, ou la mise entière. La version qui fonctionne pour une salle d’actualités se situe au milieu : une phrase par terme, avec le nombre spécifique ou le protocole nommé qui rend la définition utile dans le contexte.
Le autre mode d’échec est l’inclusion décorative. Les glossaires qui incluent « blockchain » et « cryptomonnaie » comme entrées ne sont pas pour les lecteurs ; ils sont pour le SEO. Cette liste suppose que vous savez ce qu’est une blockchain et commence au niveau de détail que vous avez réellement besoin pour lire un article sur, par exemple, une erreur de séquenceur L2 ou un slashing AVS EigenLayer.
Les cinquante termes
| Terme | Définition |
|---|---|
| Slot | L’intervalle de 12 secondes durant lequel un bloc Ethereum est proposé. Il y a 7 200 slots par jour. |
| Epoch | 32 slots, ou 6 minutes 24 secondes. Les validateurs sont réassignés à des comités aux limites d’epoch. |
| Validator | Une entité mise à 32 ETH qui propose et atteste des blocs Ethereum. Environ 1 million actifs à la fin du Q1 2026. |
| Committee | Un sous-ensemble pseudo-aléatoire de validateurs assignés par slot pour attester ce bloc. |
| Finality | Le point où un bloc ne peut être révoqué sans slashing d’un tiers de la mise. Atteint 2 epochs après l’attestation. |
| Fork choice rule | L’algorithme utilisé par les validateurs pour choisir la chaîne canonique quand des forks existent. Ethereum utilise LMD-GHOST plus Casper FFG. |
| Reorg | Quand la chaîne canonique passe à un fork différent, invalidant les blocs récemment confirmés. Commun à la profondeur 1 ; rare à la profondeur 2+. |
| Slashing | Le brûlage imposé par le protocole d’une partie de la mise d’un validateur pour double-signature ou vote surround. Minimum 1 ETH, évolue avec la corrélation. |
| MEV | Maximal extractable value — revenu qu’un producteur de bloc peut capter en ordonnant avantageusement les transactions. |
| MEV-Boost | Middleware open-source qui permet aux validateurs d’externaliser la construction de blocs à un marché de constructeurs spécialisés via des relais de confiance. |
| Bribes | Paiements de searchers à des constructeurs, ou de constructeurs à des proposeurs, pour inclure un bundle spécifique. Fonctionnellement un tip. |
| Mempool | Le pool de transactions en attente vu par les nodes du réseau. Peut être public (défaut) ou privé (Flashbots Protect, MEV Blocker). |
| Base fee | La fee par gaz brûlée sur chaque transaction Ethereum depuis EIP-1559, ajustée bloc par bloc par la demande. |
| Priority fee | Le tip par gaz payé au proposeur au-dessus de la base fee. Aussi appelé miner tip, historiquement. |
| Gas price | Base fee plus priority fee, en gwei. Le nombre qu’un portefeuille vous quote. |
| Gwei | Un milliardième d’un ether. L’unité standard pour le pricing du gaz. |
| Nonce | Compteur par compte qui ordonne les transactions d’une seule adresse. Les transactions avec le même nonce peuvent se remplacer si la fee est plus élevée. |
| Calldata | Données d’entrée de transaction stockées sur L1. Historiquement utilisé par les rollups pour poster des données de transaction compressées avant EIP-4844. |
| Blob | Un type de données séparé de 128 KB introduit par EIP-4844, pricing sur son propre marché de fees et supprimé après ~18 jours. |
| EIP-4844 | L’upgrade Dencun (mars 2024) qui a introduit les transactions blob. Réduit les coûts des rollups de ~90 % en une nuit. |
| Proto-danksharding | Le nom informel pour EIP-4844, le distinguant du Danksharding complet qui étend le throughput des blobs plus tard. |
| Rollup | Un L2 qui poste des données et des engagements de état sur L1, héritant de la settlement et de la disponibilité des données de L1. |
| Optimistic rollup | Un rollup qui suppose que les blocs sont valides et dépend d’un window de preuve de fraude (typiquement 7 jours) pour la sécurité. |
| ZK rollup | Un rollup qui poste une preuve de validité cryptographique avec chaque batch, éliminant le besoin d’un window de preuve de fraude. |
| Validity proof | Un SNARK ou STARK prouvant que une transition d’état a été calculée correctement. Utilisé par les ZK rollups. |
| Fraud proof | Un jeu interactif où un challenger démontre que une racine d’état proposée est incorrecte. Utilisé par les optimistic rollups. |
| Sequencer | Le composant L2 qui ordonne et batch les transactions avant de poster sur L1. Actuellement centralisé sur tous les L2 majeurs. |
| Censorship resistance | La propriété qu’aucune partie unique ne peut empêcher une transaction valide d’être incluse. Forte sur L1, plus faible sur les L2 avec un seul séquenceur. |
| Bridge | Un contrat ou protocole qui déplace des tokens entre des chaînes. Les bridges canoniques sont gérés par le team L2 ; les bridges tiers sont indépendants. |
| Wrapped token | Une représentation 1:1 d’un actif sur une chaîne différente, soutenue par l’original verrouillé dans un contrat de bridge. |
| Sidechain | Une chaîne avec son propre set de validateurs et modèle de sécurité, n’héritant pas de la sécurité L1. Polygon PoS et BNB Chain sont des sidechains, pas des rollups. |
| TVL | Total value locked — la valeur en dollars des actifs déposés dans un protocole. La métrique la plus citée et la plus manipulable en DeFi. |
| AMM | Automated market maker — un DEX qui utilise une courbe de pricing déterministe (ex. produit constant) au lieu d’un carnet d’ordres. |
| Slippage | La différence entre le prix attendu et le prix exécuté sur un trade. Caused par l’impact de prix, la courbe AMM, ou les attaques sandwich. |
| Impermanent loss | Le coût d’opportunité qu’un LP subit quand les prix du pool divergent des marchés externes. Devient permanent au retrait. |
| LP token | Un token de reçu représentant une part du pool de liquidité d’un AMM. Peut être staké, prêté, ou utilisé comme collateral. |
| Yield farming | Stratégies qui déplacent le capital entre des protocoles pour capter des incentives de tokens. Souvent empilées : stake, restake, borrow, repeat. |
| Liquidation | La vente forcée de collateral dans un protocole de lending quand le health factor de l’emprunteur descend en dessous de 1. Les liquidators gagnent un bonus. |
| Funding rate | Le paiement périodique entre les détenteurs long et short sur un contrat de perpétuel futures, gardant le prix du perp attaché au spot. |
| Perp | Perpetual futures — un contrat de derivatives sans expiration, gardé ancré au spot par le funding rate. Derivative crypto dominant. |
| ERC-20 | L’interface standard Ethereum pour les tokens fongibles. Définit transfer, approve, balanceOf, etc. |
| ERC-721 | Le standard Ethereum pour les tokens non-fongibles. Chaque token a un tokenId unique. |
| Smart contract wallet | Un portefeuille dont la logique est un smart contract, pas un EOA. Permet des fonctionnalités comme des transactions batchées, la récupération sociale, et le sponsorship de gaz. |
| Account abstraction | Le modèle de design général permettant une logique de vérification personnalisée par compte. Implémenté via ERC-4337 et, plus récemment, EIP-7702. |
| EIP-7702 | Une upgrade activée dans Pectra (2025) qui permet aux EOA de déléguer temporairement à un code de smart contract, apportant des fonctionnalités AA aux adresses existantes. |
| Stablecoin | Un token conçu pour suivre un prix de référence, généralement 1 EUR (anciennement $1). Soutenu par des fiat (USDC, USDT), par des crypto (DAI), ou algorithmique (majoritairement échoué). |
| CBDC | Central bank digital currency — une dette numérique d’une banque centrale, distincte d’un stablecoin. Peu sont en ligne ; beaucoup sont en pilote. |
| Bonding curve | Une fonction de pricing qui fixe le prix d’achat/vente comme fonction de la supply de token. Utilisé par certains launches de tokens et AMMs. |
| Vesting | Le calendrier sur lequel les tokens verrouillés deviennent transférables. Linéaire, cliff, ou basé sur des milestones. |
| Tokenomics | Le design économique d’un token — schedule de supply, distribution, sinks, et incentives. Le mot le plus surutilisé dans le lexique. |
| Whitepaper | Le document original de style Satoshi décrivant un protocole. Maintenant typiquement remplacé par des sites de docs et des litepapers. |
Les huit qui sont le plus souvent mal utilisés
Une définition est une chose ; une convention d’usage est une autre. Voici les huit termes de la liste ci-dessus dont la définition technique et l’usage journalistique ont divergé suffisamment pour causer une vraie confusion. Si vous écrivez ou éditez du contenu crypto, il vaut être précis sur ces points.
1. TVL
Total value locked ressemble à une figure de bilan, mais c’est plus proche d’un chiffre marketing que d’une dette auditée. Le TVL compte la valeur en dollars des actifs déposés dans un protocole aux prix actuels, ce qui signifie qu’il varie avec les prix des tokens indépendamment de toute action utilisateur. Le double-comptage est rampant : un ETH déposé dans Lido, restaké via EigenLayer, et utilisé comme collateral sur Aave compte dans les trois figures de TVL. DeFiLlama publie les figures brutes et dé-doublées ; utilisez la dernière pour les comparaisons. Notre tableau de marché utilise la série dé-doublée par défaut.
2. Decentralised
Le mot fait trop de travail. Une chaîne peut être decentralisée dans le set de validateurs, le set de séquenceurs, la clé d’upgrade, la gouvernance de la fondation, et la société opérationnelle — et la plupart des chaînes ont de bons scores sur seulement quelques de ces aspects. La classification de stage de L2Beat est la chose la plus proche que l’industrie a à une rubrique honnête, et le tracker de diversité des clients couvre la moitié de l’image. Évitez l’adjectif non qualifié ; choisissez la dimension que vous voulez dire.
3. Staking
Le staking sur Ethereum signifie poster une mise de 32 ETH pour exécuter un validateur. Le staking sur Coinbase ou Lido est un wrapper custodial ou poolé autour de cela. Le staking sur un memecoin est généralement un lock-up avec un incentive de token et aucun rôle de consensus. Les trois ne sont pas le même produit, et les confondre est la raison la plus courante pour laquelle les régulateurs (AMF, Autorité des Marchés Financiers) et les journalistes parlent sans s’entendre.
4. Layer 2
Un L2 est un rollup qui poste des données et des racines d’état sur L1. Une chaîne qui exécute son propre set de validateurs sans recours à L1 est une sidechain, même si elle se marketing comme un L2. Polygon PoS n’est pas un L2 dans aucun sens technique significatif ; Polygon zkE