h hoge.gg
Subscribe
BTC$67,432.18+2.34%ETH$3,521.44+1.08%SOL$178.62-0.62%BNB$612.30+0.41%XRP$0.6234-0.18%ADA$0.4521+3.12%DOGE$0.1623+1.86%AVAX$38.71-1.24%LINK$17.84+0.92%HOGE$0.00004120+4.21%
BTC$67,432.18+2.34%ETH$3,521.44+1.08%SOL$178.62-0.62%BNB$612.30+0.41%XRP$0.6234-0.18%ADA$0.4521+3.12%DOGE$0.1623+1.86%AVAX$38.71-1.24%LINK$17.84+0.92%HOGE$0.00004120+4.21%
● Bitcoin & Layer-1s

Den nästa Bitcoin-halvningen: vad 2028:s utskärning faktiskt innebär för minrar och pris

Block 1 050 000 landar runt april 2028, vilket sänker subventionen från 3,125 BTC till 1,5625 BTC. Den dagliga utgivningen faller till 225 BTC. Här är hur minrar, pris och avgifter faktiskt reagerar.

Den nästa Bitcoin-halvningen är planerad till block 1 050 000, vilket enligt nuvarande hash-rate-trajekti projiceras att landa i den andra eller tredje veckan av april 2028. Vid det tidpunkten sjunker blocksubventionen från 3,125 BTC till 1,5625 BTC, den dagliga nya utgivningen faller från cirka 450 BTC till 225 BTC, och supplyens årliga inflationsrate sjunker från cirka 0,84 % till 0,42 % – under guldets årliga mineringsupplys centrala tendens för första tiden i Bitcoin:s historia. Det kommer att vara den femte sådana händelsen sedan genesis-blocket, och den första som sker med mogna spot-ETF, en reglerad US-optionskomplex på dessa ETF, statliga innehavsprogram i flera jurisdiktioner, och en hash-rate som överstiger 800 exahashes per sekund.

Vad som är på spel är om den historiska halvningsspelboken – ackumulering året innan, rally de 12–18 månader efter, kraftig nedgång därefter – fortfarande gäller i en marknadsstruktur som inte liknar den som producerade spelboken. Halvningarna 2012, 2016 och 2020 skedde alla mot en bakgrund av nästan ingen institutionell ägning, inga reglerade derivat i USA, och en minarkolleg som var den dominerande marginal säljaren. År 2028 kommer minrar att producera cirka 7,5 miljarder SEK nya BTC per år vid 33 000 SEK spotpris (lägre vid lägre priser), jämfört med ETF-inflöden som har löpt på 20–30 miljarder SEK årligen under två år, och en företags-treasurykolleg som köper mekaniskt snarare än taktiskt. Supply-shocken är verklig och mätbar; om den överförs till prisactionen från tidigare cykler är en separat fråga.

Minrarekonomi, i SEK per terahash

Den relevanta enheten för minrarelevans är hashprice – den dagliga intäkt per terahash per sekund, uttryckt i SEK. Innan april 2024 låg hashprice mellan 0,08–0,12 SEK med BTC vid 50–70 000 SEK; efter 2024:s halvning kompressades det till 0,04–0,06 SEK vid liknande priser, exakt som halvningens matematik kräver. År 2028, med ytterligare en 50 % subventionsutskärning, faller hashprice vid konstant BTC-pris ytterligare cirka 45 % (avgiftsdelningen ökar något, vilket blunts det). Vid 0,03 SEK per terahash per sekund, endast de mest effektiva ASIC-flotterna – nuvarande-generation Bitmain S21 Pro och MicroBT M66S, som kör på energi under 0,045 SEK/kWh – genererar positiv operativ marginal. Den marginal minaren tvingas offline, hashrate kompresseras, svårighetsjusteringen sänker tröskeln för överlevande minrar, och ekvilibrium återställs vid ett mindre, mer koncentrerat nätverksområde. Offentliga minare-ägare lärde sig detta 2024 och kommer att lära sig det igen 2028.

Var avgiftsmarknaden ligger – och var den måste gå

Transaktionsavgifter bidrar nu mellan 4 % och 12 % av total minarintäkt, med betydande spetsar vid trängselhändelser (Runes-launchen i april 2024 drev avgifter kort till 60 % av intäkt). På lång sikt måste denna ratio strukturellt öka – subventionen halveras varje fyra år och asymptotiskt går till noll runt 2140. En bak-på-påse: om BTC-marknadskapital håller vid 1,3 biljoner SEK och hashrate håller sig ungefär proportionell till säkerhetskostnad, behöver minrar erhålla cirka 15 miljarder SEK per år 2028 för att behålla nuvarande säkerhet; vid 225 BTC daglig utgivning, subventionen bidrar cirka 9–11 miljarder SEK vid 33–40 000 SEK spot, vilket lämnar en 4–6 miljarder SEK årlig avgiftsgap att fylla. Mempool.space publicerar realtidsavgiftsdistribution; långtidstrenden är frågan som är mer viktig än nästa utskrift.

MetricPre-2020 halvningPost-2024 halvningPost-2028 halvning (est.)
Blocksubvention (BTC)12,53,1251,5625
Daglig utgivning (BTC)1 800450225
Årlig utgivning (BTC)657 000164 25082 125
Supplyinflationsrate3,65 %0,84 %0,42 %
Nätverkshashrate (EH/s)~110~650~900–1 200 (proj.)
Hashprice (SEK/TH/dag, BTC=50 000 SEK)0,200,050,025–0,03
Halvningsekonomin. Källa: on-chain data via blockchain.com och hashrate-indexdata, prognoser av författaren.

Prisspelboken från tidigare cykler – och dess begränsningar

Den stiliserade historien är välkänd: BTC nådde botten cirka 12–18 månader innan varje av halvningarna 2012, 2016 och 2020, rally genom händelsen utan mycket fanfar, och tryckte en cykelhög 12–18 månader efter. Peak-to-trough-nedgång i varje cykel löpte 75–85 %. Den mönster ger bra narrativ men mediokra prognoser: samplesize är tre, underliggande marknadsstruktur ändrades materiellt mellan varje iteration, och 2024-cykeln har hittills agerat som en fortsättning av pre-halvning-rally som började i slutet av 2022, med post-halvningfasen som ser mindre explosiv och mer grind-högre än 2017 eller 2021. Om 2028 återgår till historiska mönster eller fullbordar mognad till “normal volatilitet” är den centrala makrofrågan. Vi följer de relevanta input kontinuerligt på vår halvningdashboard.

Vem som faktiskt säljer, och när

Pre-2024-cykelsanalys antog att minrar var den dominerande marginal säljaren – de får nyminade BTC dagligen, har fiat-baserade operativkostnader, och historiskt liquidade 60–90 % av produktion inom 30 dagar. Den antagning är nu fel i två riktningar. Först, offentliga minrar (Marathon, Riot, CleanSpark, Core Scientific) kollektivt håller över 115 000 BTC på balansräkning i slutet av 2025, finansierade av equity och konvertibel debt snarare än coin-sälj, och har skiftat till en “hold-and-finance”-modell. För det andra, den marginal säljtrycket kommer nu från ETF-outflöden, långdormanta wallets som reaktiveras, och OTC-desks som avvecklar företags-treasury-positioner – flöden som är okorrlerade med minarekonomi. 2028:s supply-shock är därför mindre viktig på säljsidan (eftersom minrar säljer mindre) än på demand-sidan (eftersom ETF-flöden är pris-elastic). Den aritmetik som var viktig 2016 överförs inte rent.

Den geografiska hash-rate-reshuffeln

Chinas 2021-mining-ban omritade global hashrate-distribution över natten. I 2025, USA håller cirka 36–40 % av global hashrate, koncentrerad i Texas (ERCOT-grid-flexibilitet), Georgia och Kentucky. Ryssland, Kazakstan, Paraguay, Argentina och Etiopien har absorberat mest av den flyttade kapaciteten. Varje halvningshändelse triggar en ny reshuffle som marginal-kostnadsregioner pushar ut högre-kostnadsregioner: 2024:s halvning accelererade migration från sub-0,06 SEK/kWh-sites i Kazakstan till Etiopien, Paraguay och stranded-gas-operationer i West Texas och Alberta. 2028:s halvning kommer att uppreta mönster, med sub-0,04 SEK/kWh-operationer och behind-the-meter-uppsättningar som absorberar share på bekostnad av grid-tied 0,05–0,07 SEK/kWh-operatörer. Den investibla vinkeln är koncentrerad till vertikalt-integrerade operatörer som äger energi, inte i pure-play hashrate-aggregatörer.

Vad som ändras strukturellt denna cykel

  • ETF-options. Listade options på IBIT och FBTC ger institutioner en reglerad väg att uttrycka convexity-vyer runt halvningen för första tiden. Implied-volatilitet-termstruktur över april 2028-expiry kommer att vara den renaste tradable läsningen på marknadsförväntningar.
  • Statligt innehav. USA:s strategiska reservdebatt, Bhutans DHI-innehav (~13 000 BTC), El Salvador (~6 000 BTC) och flera USA-stater skapar en strukturell bid som inte fanns i tidigare cykler.
  • Lightning och L2-scaling. Off-chain avgiftsabsorption är mer viktig som base-layer-trängsel driver avgifter till minarintäkt.
  • MiCA och asiatisk regulatorisk klarhet. Spot-ETF-rollouts bortom USA 2026–27 breddar demand-basen.
  • Offentlig minar-kapitalstruktur. Konvertibel-debt-utgivning har skiftat minar-balansräkningsbeteende från forced säljare till opportunistiska.

Vad som faktiskt ska monitoreras

Tre forward-indikatorer bär mest information. Först, hashprice själv, publicerad dagligen av Luxor och Hashrate Index – om hashprice faller under 0,035–0,04 SEK-området pre-halvning och stannar där, minar-kapitulation 2028 kommer att vara mer skarp än 2024. För det andra, den kumulativa net-ETF-flödet jämfört med daglig ny utgivning: om ETF absorberar mer än 100 % av ny supply på en trailing 30-dagarsbasis genom Q1 2028 (den nuvarande run-rate har avgjort 70–180 % i senaste månader), supply-shocken är mekanisk snarare än narrativ. För det tredje, futures-kurven vid CME – 12-månaders-basis mellan front-month och december 2028-kontrakt ger dig reglerade marknadsuttryck av post-halvning-tesen. Vår marknadshub följer alla tre, och eventkalendern flaggar halvning-blocket i realtid.

Den “stock-to-flow”-debatten, dödad och inte ersatt

För mest av 2019–2022 var den dominerande modellen för halvning-baserad prisprognos PlanB:s stock-to-flow-ramverk, som matchade historisk BTC-pris till ratio av existerande supply över ny årlig utgivning. Modellen kallade för 100 000+ BTC i slutet av 2021 och progressivt högre mål genom 2024. I mitten av 2022, med BTC som handlade vid 20 000 SEK jämfört med modell-implied 100 000 SEK, var ramverket empiriskt brutet – inte eftersom matematiken var fel, men eftersom det bara hade tre datapunkter och överfit dem med två fria parametrar. Den intellektuellt ärliga ersättningen är att ingen single-variable-modell överlevs kontakt med en mognande marknad. Realiserad demand, ETF-flöden, minar-finansieringskostnader och makro-likviditet (mätt mot serier som Federal Reserve totala assets) är alla viktiga, och deras relativa weights skiftar över cykler. Den som säljer dig en ren single-factor-modell för 2028-halvningen säljer dig en souvenir från den senaste cykeln.

Minarequity-traden, betraktad separat

Listade minrar är inte BTC-proxy, trots att de marknadsförs som sådana. De är levererade, capex-tunga operatörer med single-commodity-revenue-exponering, fleet-obsolescence-risk, elpris-exponering och equity-dilution inbakad i business-modellen – varje offentlig minare har utsett shares för att finansiera ASIC-köp minst en gång i de senaste två år. Realiserad beta av MARA, RIOT, CLSK och CIFR till BTC över rolling 90-dagarswindows har varierat från 1,4 till 3,8, med ingen stabil ekvilibrium. Pre-halvning, kollegan typiskt överperforms BTC som investerare prissätter operativ leverage till högre coin-pris; post-halvning, kollegan typiskt underperforms BTC som hashprice-kompression biter operativ marginal. 2028:s setup kommer att uppreta 2024-mönster om offentliga minar-kolleg inte har då materiellt diversifierat till HPC/AI-hosting (Core Scientific har, MARA delvis har, andra inte har). Traden är inte “long BTC via minarequity”; det är “long operativ leverage till BTC vid en känd capex-cykel”. Annan fråga, annat svar.

Den ärliga positionen på 2028-halvningen är att supply-side-matematik är fullt känd – block 1 050 000 kommer att producera 1,5625 BTC och daglig utgivning kommer att halveras – och demand-side-matematik är nästan helt path-dependent. Cykelstrukturen som producerade 2013, 2017 och 2021 kan fortsätta, kan mutas, eller kan inverteras som asset mognar till något närmare en reservekommoditet. Bear-case är inte längre “Bitcoin går till noll”; det är “Bitcoin ackumuleras vid höga single-digits med avtagande volat

Share 𝕏 Post Telegram