TNSR 2026: Tensorin arvonkaappauskoe ja sisäpiirin varjo

Tensor on tehnyt Solanan NFT-markkinalla sen, mistä useimmat kryptoprojektit vain haaveilevat: se otti kiinni markkinajohtaja Magic Edenin ja on vuoron perään ohittanut sen ammattikauppiaiden suosikkina. Silti sen oma token, TNSR, noteerattiin syyskuussa 2026 noin 0,0305 eurossa, yli 98 prosenttia alle huhtikuun 2024 huippunsa (CoinGecko). Tuote voitti, mutta token jäi jälkeen. Se on koko toimialan kiusallinen kysymys tiivistettynä yhteen riviin.

Vuonna 2026 kiinnostavin kysymys ei ole enää se, kumpi vie suuremman siivun Solanan NFT-kaupasta. Se on tämä: voiko markkinapaikan token ylipäätään kaapata arvoa? Marraskuussa 2025 Tensor yritti vastata kysymykseen aggressiivisemmin kuin yksikään kilpaileva NFT-pörssi ennen sitä. Se poltti ison osan tokentarjonnasta, ohjasi kaikki palkkiot kassaan ja lukitsi perustajien osuudet uudelleen. Lähes vuotta myöhemmin token makaa yhä pohjahintojensa tuntumassa. Tämä juttu käy läpi, toimiiko palkkiokytkimen koe, miksi ilmoituksen ylle jäi sisäpiirikaupan varjo ja mitä kaikki tämä tarkoittaa suomalaissijoittajalle MiCAn ja Verohallinnon silmin.

Tuote voitti, token hävisi: sama tauti kolmessa pörssissä

Aloitetaan siitä, mikä tekee TNSR:stä kiinnostavan tapauksen: se ei ole poikkeus, vaan sääntö. NFT-markkinapaikkojen hallintotokenit ovat lähes poikkeuksetta romahtaneet, vaikka itse alustat pyörivät ja tuottavat palkkioita. Ethereumin Blur, jonka BLUR-token oli aikoinaan kaupankäyntikannustinten kruununjalokivi, noteerattiin syyskuussa 2026 noin 0,0155 eurossa, yli 99 prosenttia alle helmikuun 2023 huippunsa (CoinGecko). Magic Edenin ME-token kävi joulukuussa 2024 seitsemässätoista dollarissa ja on sen jälkeen pudonnut yli 99 prosenttia noin 0,0571 euroon (CoinGecko). TNSR asettuu tähän joukkoon kuin oppikirjaesimerkki.

Diagnoosi on tuttu jokaiselle, joka on seurannut alaa: kaupankäyntivolyymi ei valu automaattisesti tokenin arvoksi. Volyymi on liikennettä, ei liikevaihtoa, ja vaikka olisi liikevaihtoa, se ei ole vielä tokenin haltijan kassavirtaa. Olemme käsitelleet tätä eroa erikseen jutussa NFT-volyymi 2026: volyymi ei ole liikevaihto, ja saman kysymyksen markkinapaikkatokenien näkökulmasta jutussa OpenSea, Blur, Magic Eden: kaappaako token arvon. Tensorin marraskuun 2025 ratkaisu on kiinnostava juuri siksi, että se puuttuu tähän ketjuun suorimmin kuin kilpailijat.

Taulukko kertoo saman tarinan kolmesti. Kaikki kolme tokenia ovat menettäneet lähes kaiken arvostaan, vaikka niiden takana olevat markkinapaikat ovat edelleen alansa suurimpia. Ero ei ole tuotteen laadussa, vaan siinä, mitä token oikeasti omistaa. Juuri tähän Tensor yrittää nyt vastata.

Mikä Tensor on, ja miksi TNSR ylipäätään on olemassa

Tensor syntyi vuonna 2022 kahden perustajan, Ilja Moisejevsin ja Richard Wun, käsissä. Sitä on kutsuttu Solanan Bluriksi: se rakennettiin ammattikauppiaita varten, jotka haluavat syvyyttä, nopeutta ja työkaluja pikemmin kuin kiiltävää galleriakokemusta. Ytimessä on TAMM, keskitetyn likviditeetin automaattinen markkinatakoja, jonka avulla kokoelmille voi asettaa osto- ja myyntiseiniä samaan tapaan kuin kryptopörssin order bookissa. Kauppakoneiston mekaniikan olemme käyneet läpi omassa jutussaan; tässä keskitymme siihen, mitä token itse edustaa.

TNSR julkaistiin huhtikuussa 2024. Sen kokonaistarjonta on miljardi kappaletta, ja jako painottuu yhteisöön: dokumentaation mukaan 55 prosenttia on varattu yhteisölle (mukaan lukien 12,5 prosentin alkuairdrop ja 2,3 prosentin tehokäyttäjäairdrop), 27 prosenttia ydinkehittäjille, 9 prosenttia sijoittajille ja neuvonantajille sekä 9 prosenttia reserviin (docs.tensor.foundation). Tokenin virallinen käyttötarkoitus on kaksijakoinen: se on Tensor DAOn hallintotoken, jolla äänestetään muun muassa palkkioista ja kassan käytöstä, ja se antaa alennuksia kaupankäyntipalkkioista.

Tästä syntyy koko arvonkaappauskysymyksen ydin. Hallintotokenin arvo riippuu viime kädessä siitä, mitä se hallitsee. Jos DAOn hallinnoima kassa on tyhjä ja palkkiot valuvat jonnekin muualle, äänivalta on äänivaltaa tyhjästä. Jos taas kassaan kertyy oikeaa rahaa ja tokenin haltijat päättävät sen käytöstä, tokenilla on jotain, mihin tarttua. Marraskuun 2025 muutos oli suunnattu tarkalleen tähän saranakohtaan.

Marraskuun 2025 leikkaus: poltto, fee-switch ja uudelleenlukitus

21. marraskuuta 2025 Tensor Foundation ilmoitti ostaneensa Tensor Marketplacen ja Tensorians-kokoelman Tensor Labsilta. Kauppaan liittyi kolme toimenpidettä, jotka yhdessä muodostavat toimialan aggressiivisimman yrityksen kytkeä token alustan talouteen. Ensinnäkin kaikki Labsin ja perustajien lunastamattomat tokenit, raportoidusti noin 21,6 prosenttia kokonaistarjonnasta eli reilusti yli viidennes kaikista TNSR:istä, poltettiin (Odaily). Toiseksi markkinapaikan palkkioista sata prosenttia ohjattiin TNSR-kassaan aiemman viidenkymmenen prosentin sijaan. Kolmanneksi perustajien jo vapautumassa olleet tokenit lukittiin uudelleen kolmeksi vuodeksi.

Logiikka on suoraviivainen. Poltto vähentää tarjontaa pysyvästi, palkkiokytkin kaksinkertaistaa nopeuden, jolla kaupankäynti muuttuu kassan arvoksi, ja uudelleenlukitus poistaa markkinalta uhkan siitä, että perustajat myisivät osuutensa alta pois. Kolmikko on juuri se kombinaatio, jota BLUR ja ME eivät ole toteuttaneet yhtä suoraviivaisesti. Markkina reagoi: kurssi kimposi lyhyesti moninkertaiseksi. Reaktio kuitenkin haihtui viikkojen aikana, ja syyskuussa 2026 token oli jälleen kesäkuun 2026 pohjahintojen tuntumassa. Rakenne muuttui, mutta hinta ei pitkällä aikavälillä liikahtanut. Se on koko jutun keskeinen jännite.

Kassavirtakone: näin palkkiot valuvat aarrekammioon

Marraskuun jälkeen malli on periaatteessa selkeä. Kun käyttäjä käy kauppaa Tensorin markkinapaikalla, alusta perii palkkion, joka Solanassa on noin 1,5 prosenttia kauppahinnasta (Crawlux). Tästä palkkiosta sata prosenttia ohjautuu nyt TNSR-kassaan. Sama koskee Tensorin sisarpalvelun, Vector.funin, kaupankäyntipalkkioita. Kassaa hallinnoi periaatteessa Tensor DAO, eli tokenin haltijat, jotka voivat äänestää sen käytöstä: takaisinostoista, poltoista, kannustimista tai kehityksestä.

Tämä on olennaisesti kehittyneempi arvonkaappausmalli kuin useimmilla NFT-markkinapaikkatokeneilla. Blur pyöritti pitkään palkkiotonta mallia houkutellakseen volyymia, jolloin tokenin haltijalle ei kertynyt mitään suoraa kassavirtaa. Rojaltikysymys tekee kuvasta vielä monimutkaisemman: markkinapaikkojen palkkiot ja tekijöiden rojaltit ovat eri asioita, ja jälkimmäisistä on käyty vuosien ajan omaa sotaansa, jota käsittelemme jutussa NFT-rojaltit 2026: pakottaako koodi vai laki tekijänpalkkion. Tensorin kassaan valuu nimenomaan alustan oma palkkio, ei tekijän rojalti, ja juuri tuo palkkiovirta on se, jonka pitäisi perustella tokenin arvo.

Malli on kaunis paperilla. Ongelma on, että kassaan valuvan rahan määrä on suoraan sidoksissa kaupankäyntivolyymiin, ja se volyymi on ollut vaisua. Kytkin voi olla täysin auki, mutta jos putkessa virtaa vähän, altaaseen kertyy vähän.

Sisäpiirin varjo: kurssi kimposi kaksi päivää ennen ilmoitusta

Marraskuun uudelleenjärjestely ei jäänyt pelkäksi talousrakenteen hienosäädöksi, koska sen ympärille kertyi epämiellyttävä kysymys. Analytiikkapalvelu SolanaFloor huomautti, että TNSR:n kurssi nousi voimakkaasti jo noin kaksi päivää ennen virallista ilmoitusta, mikä herätti kysymyksiä mahdollisesta sisäpiirikaupasta (KuCoin). Toisin sanoen joku näytti tienneen. Vahvistettua viranomaistoimea tai näyttöä tahallisesta väärinkäytöstä ei ole raportoitu, ja liike voi selittyä myös huhuilla tai sattumalla. Mutta hallintotokenin uskottavuuden kannalta pelkkä epäilys on merkittävä.

Suomalaislukijalle tässä on konkreettinen kytkös sääntelyyn. MiCA-asetus toi kaupankäynnin kohteeksi otetuille kryptovaroille markkinoiden väärinkäytön säännöt, jotka muistuttavat perinteisten arvopaperimarkkinoiden vastaavia: sisäpiiritiedon väärinkäyttö, tiedon lainvastainen ilmaiseminen ja markkinoiden manipulointi ovat kiellettyjä. Suomessa näiden valvonta kuuluu Finanssivalvonnalle siltä osin kuin token on otettu kaupankäynnin kohteeksi säännellyllä palveluntarjoajalla. Tensorin tapaus muistuttaa, että vaikka NFT-markkinapaikka on hajautettu ohjelmisto, sen token liikkuu maailmassa, jossa ajoituksella ja tiedon epäsymmetrialla on sekä maine- että oikeudellinen hintansa.

Hallintotokenin paradoksi: kuka oikeasti päättää

Tässä piilee toinen kiusallinen kohta. TNSR myydään hallintotokenina: sen haltijat äänestävät DAOssa palkkioista, kassasta ja protokollan parametreista, ja dokumentaatio mainitsee jopa mahdollisuuden äänestää maltillisesta inflaatiosta, jos yhteisön kassa ehtyy (docs.tensor.foundation). Ehdotukset kulkevat äänestyskynnyksen ja jäähdyttelyjakson kautta ennen lopullista hyväksyntää. Kuulostaa siltä, että valta on haltijoilla.

Silti koko historian merkittävin arvonkaappauspäätös, marraskuun 2025 osto, poltto ja palkkiokytkin, ei syntynyt DAOn äänestyksessä. Sen toteuttivat Foundation ja Labs ylhäältä alas. Tämä on paradoksi: tokenin arvoa eniten liikuttava ratkaisu tehtiin sen hallinnon ohi, jota token muka edustaa. Voi perustellusti kysyä, onko kyseessä yhteisön hallitsema protokolla vai keskitetysti johdettu yritys, joka jakaa hallintotokenia. Molemmat tulkinnat löytävät tukea samasta tapahtumasta.

Omistuksen keskittyminen vahvistaa kysymystä. Vaikka yhteisön osuus on nimellisesti 55 prosenttia, ydinkehittäjien 27 prosenttia ja sijoittajien 9 prosenttia muodostavat yhdessä merkittävän lohkon, ja vesting-aikataulut ulottuvat vuoteen 2027. Uudelleenlukitus siirsi perustajien myyntipainetta eteenpäin, mutta ei poistanut sitä. Sijoittajan kannattaa lukea hallintotokenia sen mukaan, kuka tosiasiassa liikuttaa suuria päätöksiä, ei sen mukaan, mitä valkoinen paperi lupaa.

Laskutoimitus: riittääkö palkkiovirta perustelemaan arvostuksen

Tehdään karkea havainnollistus, jotta jännite tulee näkyviin. Jos Tensorin Solana-volyymi on kuukaudessa suuruusluokkaa 80 miljoonaa dollaria (Crawlux) ja markkinapaikan palkkio on 1,5 prosenttia, bruttopalkkiot ovat luokkaa 1,2 miljoonaa dollaria kuussa eli noin 14 miljoonaa dollaria vuodessa. Marraskuun 2025 muutoksen jälkeen tästä sata prosenttia ohjautuu kassaan. Suhteutettuna noin 35 miljoonan dollarin täyteen laimennettuun arvostukseen (CoinGecko) luku ei ole absurdin korkea eikä ilmeisen halpa. Se on juuri sillä epämukavalla harmaalla alueella, jossa markkina epäröi.

Korostettakoon: tämä on suuntaa antava laskelma, ei tilinpäätös. NFT-volyymit heiluvat rajusti kuukaudesta toiseen, hyvä kuukausi voi olla moninkertainen huonoon nähden, eikä kaikki palkkiovirta muutu automaattisesti takaisinostoiksi tai poltoiksi. Kassaan kertyvä raha hyödyttää tokenin haltijaa vasta, kun DAO päättää palauttaa sen tavalla tai toisella. Juuri tässä on ero volyymin, liikevaihdon ja haltijan tuoton välillä, jonka olemme purkaneet auki laajemmin jutussa NFT-volyymi 2026: volyymi ei ole liikevaihto. Tensorin malli lyhentää tuota ketjua, mutta ei poista sen viimeistä lenkkiä.

Johtopäätös on hillitty. Palkkiovirta on olemassa ja se on aidompi kuin useimmilla verrokeilla, mutta se ei ole niin suuri, että se yksin nostaisi tokenin pois pohjalta. Arvo vaatii volyymin paluun, ja volyymi on koko toimialan sään armoilla.

Vector.fun: oikea moottori vai häiriötekijä

Tensor ei ole jäänyt tuijottamaan pelkkiä NFT-volyymeja. Marraskuussa 2024 se julkaisi Vector.funin, mobiilikeskeisen sosiaalisen kaupankäynnin sovelluksen, joka keskittyy memecoineihin ja haastaa Pump.funin (Decrypt). Ajatus on tehdä kaupankäynnistä sosiaalinen syöte, jossa kaverit seuraavat toistensa liikkeitä. Perustaja Ilja Moisejevs kuvasi Decryptille tarttumista uuteen markkinaan sanoin ”We saw an explosive new market emerge out of nowhere and we realized it was going to be the horse of this cycle”, ja toinen perustaja Richard Wu tiivisti idean muotoon ”Trading crypto with your internet friends and bonding over the latest meme is SocialFi”.

Sijoittajan kannalta Vector.fun on kaksiteräinen. Toisaalta se laajentaa palkkiovirtaa NFT-markkinan ulkopuolelle, ja koska sen palkkioista ohjautuu osuus samaan TNSR-kassaan, se voi olla tokenin kannalta merkittävämpi moottori kuin itse NFT-kauppa. Toisaalta se paljastaa epämukavan totuuden: jos kassan todellinen kasvu tulee memecoin-spekulaatiosta eikä NFT-taiteesta, sijoittaja ostaa itse asiassa spekulaatioalustaa, joka sattuu omistamaan NFT-pörssin. Se ei ole huono liiketoiminta, mutta se on eri liiketoiminta kuin miltä TNSR ensi silmäyksellä näyttää. Wu on itsekin todennut suoraan, että spekulaatio on yksi harvoista kryptossa nähdyistä toimivista tuotemarkkinasovituksista, mikä on rehellinen mutta paljastava perusta arvonluonnille.

Kilpailu kiristyy: OpenSea palaa Solanaan, Magic Eden hajauttaa

Vaikka arvonkaappausmalli toimisi, se toimii kilpailluilla markkinoilla. Elokuun lopussa 2026 OpenSea toi Solanan NFT:t takaisin uudistettuun OS2-alustaansa yli neljän vuoden tauon jälkeen, mukanaan lippulaivakokoelmia kuten Mad Lads ja Claynosaurz (The Block). Uusi jättiläinen Solanan kentällä painaa palkkioita ja pirstoo likviditeettiä. Samaan aikaan Magic Eden on hajauttanut usealle ketjulle, kattaen Solanan lisäksi Bitcoin Ordinalsin ja EVM-verkot, ja tarjoaa ME-stakaajille jopa 50 prosentin palkkioalennuksia. Tensor sen sijaan on yhä pääosin yhden ketjun toimija.

Monikettuisuus on strateginen ero. Bitcoinin päälle rakentuvat NFT:t ovat oma taistelunsa lohkotilasta, jota käsittelemme jutussa Ordinals 2026: Bitcoinin NFT:t ja taistelu lohkotilasta, ja Magic Edenin läsnäolo siellä antaa sille tulovirtaa, jota Tensorilla ei Solana-fokuksellaan ole. Toisaalta keskittyminen voi olla myös etu: Tensor tunnetaan nimenomaan ammattikauppiaiden syvyystyökaluista Solanassa, eikä sen tarvitse hajottaa resurssejaan usealle rintamalle.

Taulukko paljastaa kiinnostavan ristiriidan: Tensorin Solana-volyymi on korkeampi kuin Magic Edenin, mutta Magic Edenillä on selvästi enemmän aktiivisia lompakoita. Tensor houkuttelee harvempia mutta isompia kauppiaita, Magic Eden laajempaa yleisöä. Ammattikauppa on syvempää mutta ohuempaa, ja ohut markkina on herkempi manipulaatiolle ja äkillisille käänteille.

Solanan NFT-markkina 2026: hiljainen mutta elossa

Koko arvonkaappauskeskustelun kattona on markkinan koko. Solanan NFT-kauppa piristyi vuoden 2026 alkupuoliskolla peliprojektien, pakattujen NFT:iden ja markkinapaikkojen kilpailun vetämänä, mutta se on yhä kaukana vuosien 2021 ja 2022 huipuista. Päivävolyymit liikkuvat usein sadoista tuhansista dollareista yli miljoonaan, ja vilkkaina päivinä nähdään piikkejä ylöspäin, mutta perustaso on maltillinen. Lippulaivana loistaa yhä Mad Lads, Backpack-ekosysteemin kokoelma, joka on pitänyt lattiahintansa markkinan laskuissakin. Käsittelemme markkinan nykytilaa laajemmin jutussa Solanan NFT:t 2026: hiljainen markkina, jolle kaikki palaavat.

Merkittävä osa Solanan NFT-aktiviteetista on siirtynyt puhtaasta keräilystä pelien ja pakattujen NFT:iden suuntaan, joissa halpa massaminttaus mahdollistaa pelivarat ja digitaaliset esineet. Pelitalouksien ja NFT:iden risteystä olemme tarkastelleet esimerkiksi jutussa EVE Frontier 2026: CCP:n Sui-veto ja pelitalouden testi. Tensorin näkökulmasta tämä on kaksijakoista: se laajentaa kaupankäynnin pohjaa, mutta pelin sisäiset varat kaupataan usein muualla kuin ammattikauppiaan syvyystyökaluilla. Markkina elää, mutta se elää eri muodossa kuin silloin, kun TNSR:n arvostus rakennettiin.

Suomalaissijoittajan näkökulma: Finanssivalvonta ja MiCA

Suomalaiselle sijoittajalle TNSR asettuu selkeään sääntelykehykseen. Token on MiCA-asetuksen tarkoittama kryptovara, käytännössä hyödyke- ja hallintotoken, ei rahaan sidottu stablecoin (EMT) eikä omaisuusreferenssitoken (ART). MiCA ei sääntele Tensorin protokollaa itseään, vaan palveluntarjoajia: pörssejä ja säilytyspalveluja, jotka tarjoavat kryptovaroja suomalaisille asiakkaille. Näiltä vaaditaan Finanssivalvonnan myöntämä toimilupa (Finanssivalvonta). Suomi ei käyttänyt pitkää kansallista siirtymäaikaa, vaan sen MiCA-siirtymä oli EU:n lyhimpiä ja päättyi jo 30. kesäkuuta 2025, joten alaa palvelevien toimijoiden on pitänyt siirtyä säänneltyyn maailmaan nopeasti.

Kaksi tarkennusta kannattaa pitää mielessä. Ensinnäkin NFT:t, kuten Tensorians tai muut Tensorissa vaihdettavat kokoelmat, on pääosin rajattu MiCAn ulkopuolelle, mutta ESMAn sisällön ensisijaisuuden periaate voi vetää fungiibeliksi sarjaksi tai rahoitusvälineeksi tulkittavan NFT:n takaisin sääntelyn piiriin. Toiseksi TNSR:n johdannaiset, kuten ikuiset futuurit, eivät ole MiCAn vaan MiFID II:n alaisia rahoitusvälineitä, ja niitä valvoo Suomessa Finanssivalvonta markkinavalvojana. Sisäpiirin väärinkäytön epäily, josta aiemmin kirjoitimme, kuuluu juuri tähän markkinoiden väärinkäytön kehikkoon.

Verottajan silmin: kryptovara, FIFO ja pääomatulo

Verotus on se kohta, jossa moni suomalainen NFT-kauppias yllättyy. Verohallinto käsittelee kryptovaroja ja NFT:itä omaisuutena: niiden myynti tai vaihto realisoi pääomatuloveron alaisen luovutusvoiton tai vähennyskelpoisen luovutustappion (Verohallinto). Olennaista on, että myös vaihto laukaisee veron: kun vaihdat TNSR:ää toiseen tokeniin tai NFT:hen, se on verotuksellisesti luovutus, vaikka euroja ei liikkuisi tilille. Joulukuussa 2025 Verohallinto myös päivitti syventävän ohjeensa ja korvasi vanhan virtuaalivaluutta-käsitteen laajemmalla kryptovara-termillä, joka kattaa tokenit, stablecoinit, DeFi-palvelut ja NFT:t.

Käytännön luvut kannattaa muistaa. Pääomatulon vero on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylittävältä osalta (Veronmaksajain Keskusliitto). Hankintajärjestys lasketaan FIFO-periaatteella, eli ensin ostetut katsotaan ensin myydyiksi. Jos verovuoden kaikki luovutushinnat jäävät yhteensä enintään 1 000 euroon, voitot ovat verovapaita. Lisäksi vuodesta 2026 alkaen kryptovarapalveluntarjoajille tuli tiedonantovelvollisuus, jonka myötä pörssit raportoivat asiakkaidensa tapahtumia suoraan Verohallinnolle, joten kaupat kannattaa dokumentoida huolella jo omaa etua ajatellen.

Riskit ja skenaariot: mitä TNSR:n arvo vaatii

Kokoa palaset yhteen, ja kuva on tasapainoinen mutta vaativa. Noususkenaariossa Solanan NFT- ja memecoin-volyymit palaavat, kassaan kertyy oikeaa rahaa, DAO käyttää sen läpinäkyviin takaisinostoihin tai poltoihin, ja Vector.fun kasvaa aidoksi tulomoottoriksi. Silloin marraskuun 2025 rakenne alkaa purra ja tokenin niukkuus yhdistyy kasvavaan kassaan. Laskuskenaariossa volyymit pysyvät vaisuina, OpenSea ja Magic Eden puristavat palkkioita, hallinnon keskittyminen ja sisäpiiriepäily syövät luottamusta, ja vesting-vapautukset painavat tarjontaa vuoteen 2027 asti.

Realistinen arvio on, että TNSR on rakenteeltaan kehittyneempi kuin useimmat verrokkinsa, mutta se ei pääse pakoon toimialan perusongelmaa: markkinapaikkatokenin arvo ei voi ylittää sen markkinan kokoa, jota se palvelee. Marraskuun leikkaus paransi kytkennän laatua, mutta ei kasvattanut virtaa. Kolme asiaa ratkaisee suunnan: pysyykö volyymi pystyssä, palautetaanko kassa haltijoille avoimesti, ja alkaako DAO oikeasti hallita niitä päätöksiä, jotka toistaiseksi on tehty sen ohi. Ennen kuin nämä toteutuvat, TNSR on kiinnostava koe arvonkaappauksesta, ei valmis todiste siitä.

Frequently Asked Questions

Mikä TNSR-token on ja mihin sitä käytetään?

TNSR on Solanan NFT-markkinapaikka Tensorin hallintotoken. Sillä äänestetään Tensor DAOssa muun muassa palkkioista ja kassan käytöstä, ja se antaa alennuksia kaupankäyntipalkkioista. Kokonaistarjonta on miljardi kappaletta, ja token julkaistiin huhtikuussa 2024.

Miksi TNSR on romahtanut yli 98 prosenttia huipustaan?

TNSR noteerattiin syyskuussa 2026 noin 0,0305 eurossa, kun huhtikuun 2024 huippu oli 2,23 dollaria. Sama ilmiö koskee kaikkia NFT-markkinapaikkojen tokeneita: kaupankäyntivolyymi ei ole automaattisesti valunut tokenin arvoksi, ja Solanan NFT-volyymit ovat jääneet kauas vuosien 2021 ja 2022 huipuista.

Mitä Tensorille tapahtui marraskuussa 2025?

Tensor Foundation osti marraskuussa 2025 markkinapaikan ja Tensorians-kokoelman Tensor Labsilta. Samalla poltettiin raportoidusti noin 21,6 prosenttia kokonaistarjonnasta, 100 prosenttia markkinapaikan palkkioista ohjattiin kassaan aiemman 50 prosentin sijaan, ja perustajien tokenit lukittiin kolmeksi vuodeksi lisää.

Liittyykö TNSR:ään sisäpiirikauppaepäilyjä?

Analytiikkapalvelu SolanaFloor huomautti, että TNSR:n kurssi nousi voimakkaasti kaksi päivää ennen marraskuun 2025 ilmoitusta, mikä herätti kysymyksiä mahdollisesta sisäpiirikaupasta. Vahvistettua viranomaistoimea ei ole raportoitu, mutta MiCAn markkinoiden väärinkäyttösäännöt ja Finanssivalvonta kattavat tällaiset tilanteet Suomessa.

Miten TNSR:ää ja NFT-kauppoja verotetaan Suomessa?

Verohallinto käsittelee kryptovaroja ja NFT:itä omaisuutena, joten myynti tai vaihto realisoi pääomatuloveron alaisen luovutusvoiton tai vähennyskelpoisen tappion. Vero on 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia sen ylittävältä osalta, laskenta tehdään FIFO-periaatteella, ja jos vuoden kaikki luovutushinnat jäävät enintään 1 000 euroon, voitot ovat verovapaita.

Kirjoittanut Aleksi Rautio, HOGE Wiren kryptomarkkinoiden ja NFT-talouden toimittaja.