Tensor 2026: NFT-kauppapaikasta memecoin-koneeksi

Tensor teki sen, mitä sen piti tehdä: se voitti Solanan NFT-markkinapaikkasodan. Ammattikauppiaiden työkalut, nopeat tarjoukset ja aggregointi veivät kruunun Magic Edeniltä, ainakin ajoittain. Ongelma on se, että palkinto suli käsiin. NFT-kauppa hiipui, ja voittajaksi jäi hallitseva asema markkinalla, joka kutistui murto-osaan entisestään.

Niinpä Tensor teki hiljaa jotain aivan muuta. Se rakensi Vector.funin, mobiilin memecoin-kaupankäyntisovelluksen, joka tuottaa raportoidusti moninkertaisesti enemmän kuin koko NFT-markkinapaikka yhteensä. Tämä analyysi ei kerro siitä, miten Tensorilla käydään NFT-kauppaa (sen mekaniikan olemme käyneet läpi erikseen), vaan siitä, miksi Tensorista tuli oikeastaan jokin muu kuin NFT-yhtiö, ja miksi täsmälleen sama pako toistuu Magic Edenillä, OpenSealla ja Blurilla. Suomalaiselle sijoittajalle muutos kääntää sekä TNSR-tokenin luonteen että sen, mitä Vero lopulta verottaa.

Tensor voitti sodan, mutta palkinto oli tyhjä

Tensorin ja Magic Edenin taistelu Solanan NFT-volyymeistä on ollut vuosia tasapeliä. Markkinaosuudet ovat heilahdelleet edestakaisin, ja SolanaFloorin dataan nojaavissa katsauksissa kaksikko on jakanut valtaosan markkinasta, kumpikin suunnilleen 44 ja 50 prosentin väliltä tarkastelujaksosta riippuen. Vanha markkinointilause siitä, että 60 tai 70 prosenttia Solanan NFT-volyymistä kulkee Tensorin kautta, kuvaa historiaa, ei nykyhetkeä.

Tärkeämpää on se, mitä kaksikko voitti. Koko NFT-markkinapaikkojen kuukausivolyymi on The Blockin mukaan supistunut vuosien 2021 ja 2022 miljardeista muutamaan sataan miljoonaan dollariin, ja The Block Research ennustaa laskun jatkuvan läpi vuoden 2026. Voittaa kutistuvan markkinan johtajuus on kuin voittaa suurin osuus jäätelöstä, joka sulaa pöydällä. Se näkyy suoraan tokenissa: TNSR on painunut noin 98 prosenttia huipustaan. Tuote voitti, talous ei.

Tämä on koko jutun lähtökohta. Kun ydinmarkkina lakkaa kasvamasta ja tulovirrat ohenevat, hyväkin tuote joutuu etsimään uuden syyn olla olemassa. Tensorin vastaus ei ollut parantaa NFT-markkinapaikkaa entisestään vaan rakentaa sen viereen kokonaan toinen liiketoiminta.

Lyhyt kertaus: mikä Tensor on ja miksi se ei ole Bittensor

Tensorin perustivat Ilja Moisejevs ja Richard Wu vuonna 2022. Alku oli vaatimaton: tiimi pyöritti tuotetta muutaman kymmenen tuhannen dollarin hackathon-palkintorahoilla ja aloitti varainkeruun juuri kun FTX romahti. Silti se sai kokoon kolmen miljoonan dollarin (noin 2,6 miljoonan euron) siemenkierroksen maaliskuussa 2023. Kierrosta johti Placeholder, ja mukana olivat muun muassa Solana Ventures sekä Solanan perustajat Anatoly Yakovenko ja Raj Gokal. Sijoittajat kutsuivat sitä Solanan Bluriksi, viitaten Ethereumin ammattilaiskauppiaiden markkinapaikkaan.

Nimi hämää säännöllisesti. Tensorilla ei ole mitään tekemistä Bittensorin (TAO) kanssa, joka on erillinen tekoälyverkko; samankaltaisuus on pelkkä sattuma, mutta se sotkee hakutuloksia ja hintakeskusteluja jatkuvasti. Tensorin oma NFT-kokoelma, 10 000 kappaleen Tensorians, toimii kanta-asiakasjärjestelmänä: sen panttaaminen on tuonut kausietuja aktiivikäyttäjille. Itse TNSR-token julkaistiin vasta huhtikuussa 2024, siis pitkään markkinapaikan käynnistymisen jälkeen. Token on hallintaväline ja alennuslippu, ja sen arvonkaappauskokeen omat yksityiskohdat, sisäpiirivaraukset mukaan lukien, ansaitsevat oman käsittelynsä.

Solanan NFT-markkina 2026: muutama sata miljoonaa, ei enää miljardeja

Ymmärtääkseen Tensorin pakoa on katsottava markkinaa, jolla se toimii. NFT-kaupankäynti on laskenut yli 90 prosenttia vuoden 2021 huipustaan. Solanan puolella aktiviteettia kannattelee käytännössä muutama nimi: Mad Lads (Backpack-lompakon ekosysteemin lippulaiva) hallitsee volyymeja, ja pelipuolella pakattujen NFT:iden (compressed NFTs) määrä on suuri, mutta niiden rahallinen arvo kappaletta kohden on pieni.

Samaan aikaan kilpailu tästä kutistuvasta kakusta on kiihtynyt. Magic Eden sulki Bitcoin- ja EVM-pohjaiset NFT-markkinapaikkansa maaliskuussa 2026 ja veti resurssit takaisin Solanaan. OpenSea puolestaan toi Solanan NFT-kaupan uudistetulle OS2-alustalleen elokuun lopussa 2026, ensimmäisenä ei-EVM-ketjuna sitten vuoden 2022 beetan, ja lisäsi valikoimaansa muun muassa Mad Ladsin, Claynosaurzin, BoDoggosin ja Collector Cryptin. Kolme vakavaa toimijaa siis tappelee markkinasta, joka on pienempi kuin koskaan aiemmin.

Tässä piilee ansa, jonka olemme käsitelleet erikseen: volyymi ei ole liikevaihto. Otsikoiden isot vaihtoluvut mittaavat kauppojen euromäärää, eivät sitä, paljonko markkinapaikka itse tienaa. Kun palkkio on murto-osa vaihdosta ja se vielä jaetaan kilpailijan kanssa, muutaman sadan miljoonan kuukausimarkkina tuottaa hämmästyttävän vähän. Tämä on se seinä, johon jokainen NFT-markkinapaikka on törmännyt.

Vector.fun: Tensorin todellinen liiketoiminta

Vector.fun julkaistiin marraskuussa 2024. Se on mobiili, sosiaalisuutta korostava kaupankäyntisovellus memecoineille, ja sitä on kuvattu Decryptille Pump.funin haastajaksi, eräänlaiseksi Robinhoodin ja X:n risteytykseksi, joka rakastaa meemikolikoita. Käyttäjä näkee syötteen siitä, mitä muut ostavat ja myyvät, ja voi kopioida kaupan yhdellä napautuksella. Sovellus veloittaa yhden prosentin kaupankäyntipalkkion, ja sen ytimessä on Privyn tarjoama upotettu, ei-säilyttävä lompakko, joten käyttäjä hallitsee itse varojaan.

Kasvu oli räjähdysmäistä. SolanaFloorin mukaan Vectorin tulot nousivat marraskuun noin 56 000 dollarista (noin 49 000 eurosta) joulukuun noin 446 000 dollariin (noin 388 000 euroon), eli lähes 700 prosenttia yhdessä kuukaudessa, ja aktiivisten lompakoiden määrä moninkertaistui. Messarin katsauksessa Vector ylsi noin 7,5 miljardin dollarin vuositason volyymiin ja 20 000 päivittäiseen käyttäjään jo ensimmäisen kolmen kuukauden aikana. Ennen kaikkea: Blockworksin mukaan Vector tuottaa nykyään raportoidusti yli 90 miljoonaa dollaria (noin 78 miljoonaa euroa) vuositasolla, mikä on suuruusluokaltaan noin kymmenkertainen siihen nähden, mitä NFT-markkinapaikka tuo. Ajantasaiset palkkioluvut ovat seurattavissa DefiLlaman koontinäkymässä.

Ratkaisevaa on kytkentä tokeniin: puolet Vectorin tuloista ohjataan TNSR-kassaan, loput jäävät kehitystiimille. Toisin sanoen TNSR:n takana oleva tulovirta ei ole enää pääosin NFT-kauppaa vaan memecoin-kauppaa. Moisejevs tiivisti logiikan jo lanseerauksen aikaan Decryptille: he näkivät räjähtävän uuden markkinan syntyvän tyhjästä ja tajusivat sen olevan, hänen sanoinsa, ”tämän syklin hevonen”. Wu lisäsi samassa jutussa, että ”kryptolla kauppaa käyminen nettikavereiden kanssa ja uusimman meemin äärellä yhteen hitsautuminen on SocialFitä”. Tensor rakensi NFT-koneen, mutta rahat tekee meemikone.

Miksi pelkkä NFT-markkinapaikka ei elätä

Miksi Tensor ei vain keskittynyt siihen, missä se oli paras? Koska matematiikka on armotonta. NFT-markkinapaikan tulot syntyvät kaupankäyntipalkkiosta, ja juuri sitä palkkiota on kilpailtu vuosien ajan kohti nollaa. Tensor perii tekijältä nolla prosenttia ja ottajalta pienen osuuden; Magic Eden ja muut ovat samassa hintakilpailussa. Kun palkkio on ohut ja koko markkina on muutaman sadan miljoonan luokkaa kuukaudessa, kahden johtajan kesken jaettuna, absoluuttiset tulot jäävät pieniksi.

Toinen tulovirta, tekijänpalkkiot eli rojaltit, kuivui erikseen, kuten kohta nähdään. Kolmanneksi NFT-kauppa on luonteeltaan syklistä ja ohutta: likviditeetti katoaa laskumarkkinassa, ja osa raportoidusta volyymista on wash tradingia, jossa sama toimija käy kauppaa itsensä kanssa. Vertaa tätä token-sovellukseen, joka perii yhden prosentin miljardien vaihdosta ja jonka volyymi voi kaksinkertaistua viikoissa meemibuumin aikana. Ei ihme, että insinöörit, jotka rakensivat markkinapaikan, käänsivät katseensa sinne, missä raha liikkuu. Richard Wu muotoili saman ajatuksen jo vuonna 2023 Unlayered-podcastissa: ”Hyvässä ja pahassa spekulaatio on yksi harvoista tuote-markkina-sopivuuksista, joita kryptossa juuri nyt näemme.”

Tässä valossa NFT-markkinapaikasta on tullut Tensorille ennemminkin suppilo ja brändi kuin kassakone: se tuo käyttäjät, maineen ja datan, mutta varsinaisen liikevaihdon tekee viereinen tuote. Se on rationaalinen valinta, mutta se muuttaa perustavasti sen, mitä TNSR:n omistaja oikeasti omistaa.

Sama pako kaikkialla: Magic Eden, OpenSea ja Blur

Jos Tensor olisi ainoa, tämä olisi yhtiön tarina. Mutta täsmälleen sama liike näkyy jokaisella vakavalla NFT-markkinapaikalla, mikä tekee siitä toimialan tarinan. Magic Eden osti huhtikuussa 2025 mobiilin kryptokauppasovellus Slingshotin. Kauppa oli sen ensimmäinen suuri yritysosto, ja sen myötä Magic Eden laajeni NFT:iden ulkopuolelle: Slingshotin ketjuabstraktio antaa käydä kauppaa miljoonilla tokeneilla kymmenillä ketjuilla. Magic Eden julkaisi oman ME-tokeninsa joulukuussa 2024 ja on kaavaillut Magic Eden L1 -tuotetta suorille token-vaihdoille.

OpenSea, aikanaan koko NFT-buumin kasvot, on rakentanut itsensä uudelleen OS2-alustaksi, jonka tunnuslause on käytännössä ”kaupankäy kaikella”. Se suunnitteli SEA-tokenia alkuvuodeksi 2026, mutta lykkäsi listauksen toistaiseksi, kun NFT-markkina-arvo putosi noin puoleen tammikuusta. Samalla valtaosa alustan volyymista tulee nykyään token-kaupasta, ei NFT:istä, ja OpenSean koko asemointi on siirtynyt monen ketjun kauppapaikaksi. Blur puolestaan, Ethereumin ammattilaiskauppiaiden markkinapaikka, on nähnyt volyyminsä hiipuvan jyrkästi joulukuun 2024 huipusta, ja sen tiimi käänsi energiansa Blast-nimisen L2-verkon rakentamiseen.

Kuvio on selvä. Puhdas NFT-markkinapaikka ei ole enää yksinään elinkelpoinen liiketoiminta; se on muuttunut token-kaupan sisäänheittotuotteeksi. Tensor vain teki muutoksen aikaisin ja aggressiivisemmin kuin muut.

TAMM ja ammattilaistyökalut: hyvä moottori, väärä tie

Kannattaa silti muistaa, että Tensorin NFT-tuote on aidosti hyvä. Sen sydän on TAMM, keskitetyn likviditeetin automaattinen markkinatakoja (AMM) NFT:ille. Likviditeetin tarjoaja asettaa hintahaarukan ja palkkiotason, ja jos hinnat ovat kilpailukykyiset, hän kerää palkkiot itselleen sen sijaan, että jakaisi ne muiden kanssa. Tämä tekee NFT-likviditeetistä huomattavasti pääomatehokkaampaa kuin perinteinen lattiahintakauppa.

Päälle tulevat ammattilaistyökalut: kokoelmatarjoukset ja trait-tason tarjoukset, sweep eli useiden halvimpien kappaleiden osto kerralla, aggregointi eri markkinapaikkojen listauksista, sniping-botit ja syvä analytiikka. TNSR:n panttaaminen tuo palkkioalennuksia. Kokonaisuus on suunniteltu suurivolyymiselle kääntäjälle, joka ostaa ja myy sekunneissa. Ongelma ei ole moottorissa vaan tiessä: maailman paras kaupankäyntikone tuottaa vähän, kun tie on tyhjä. Juuri siksi sama tiimi rakensi Vectorin, jossa liikennettä riittää.

Rojaltisota söi toisen tulovirran

NFT-markkinapaikkojen toinen tulonlähde oli aikoinaan tekijänpalkkiot, jotka kanavoitiin osittain alustan kautta. Se romahti niin kutsutussa rojaltisodassa. Kun Tensorin kaltaiset ammattilaisalustat tekivät rojalteista käytännössä valinnaisia houkutellakseen kääntäjiä, kilpailu pakotti muutkin seuraamaan. Magic Eden kokeili omaa suojausprotokollaansa, ja Metaplex toi Solanaan pakotettuja sääntöjoukkoja, mutta suunta oli selvä: kääntäjät voittivat, tekijät hävisivät.

Lopputulos oli kaksiteräinen. Valinnaiset rojaltit alensivat kaupankäynnin kustannuksia ja lisäsivät volyymia lyhyellä aikavälillä, mutta ne veivät tekijöiltä kestävän tulon ja heikensivät kannustinta rakentaa uusia laadukkaita kokoelmia. Samalla katosi osa markkinapaikan omasta perustelusta olla olemassa: jos alusta ei enää turvaa tekijän palkkiota eikä peri juuri kaupankäyntipalkkiota, mistä sen arvo syntyy? Kysymys siitä, pakottaako rojaltin koodi vai laki, on yhä ratkaisematta, ja se on osa syytä, miksi markkinapaikat etsivät tuloja aivan muualta.

TNSR: token, joka lakkasi olemasta NFT-veto

TNSR:n kokonaistarjonta on miljardi kappaletta. Tensor Foundationin mukaan yhteisölle on varattu 55 prosenttia, ydinkehittäjille 27 prosenttia, sijoittajille ja neuvonantajille 9 prosenttia ja reserviin 9 prosenttia. Vestaus jatkuu vuoteen 2027 asti, mikä tarkoittaa jatkuvaa tarjonnan purkautumista markkinaan.

Marraskuussa 2025 rakenne uudistettiin. Tensor Foundation osti markkinapaikan ja Tensorians-kokoelman Tensor Labsilta, poltti raportoidusti noin 171 miljoonaa TNSR:ää (kerrottu olleen noin 21,6 prosenttia lukkiutumattomasta tarjonnasta), ohjasi sata prosenttia markkinapaikan palkkioista suoraan kassaan aiemman puolikkaan sijaan ja lukitsi tiimin tokeneita kolmeksi vuodeksi lisää. Uutinen laukaisi lähes 400 prosentin nousun viikossa, joka on sittemmin sulanut takaisin lähelle pohjia. Nämä tarkat luvut kannattaa lukea varauksella, sillä ne ovat peräisin pörssiuutisvirroista, eivät ensisijaisesta tiedotteesta.

Olennaisin muutos on kuitenkin looginen, ei numeerinen. Kun Vector ohjaa puolet omista, paljon suuremmista tuloistaan samaan kassaan, TNSR:n arvonkertymä tulee nykyään pääosin memecoin-kaupasta. Ostaessaan TNSR:ää sijoittaja ei osta ensisijaisesti panosta Solanan NFT:ihin vaan panosta Vectorin palkkiovirtaan. Token romahti noin 98 prosenttia huipustaan juuri siksi, että vanha tarina (NFT-johtajuus) ei kantanut; uusi tarina (memecoin-kassavirta) on vasta hinnoittelun alla.

Luvut ovat CoinGeckon mukaisia ja muuttuvat päivittäin; eri palvelut raportoivat kiertävän tarjonnan ja markkina-arvon hieman eri tavoin, joten suuruusluokka on tarkkaa lukua tärkeämpi.

Sisäpiiri, vestaus ja hallinto

TNSR:n käyttötarkoitus on hallinnollinen: token ohjaa Tensor DAO:ta, joka päättää palkkioista ja kassan käytöstä. Kassa taas kasvaa markkinapaikan ja Vectorin tuloilla, joten hallinnon painoarvo kasvaa sitä mukaa kun Vector tuottaa. Tämä on paperilla terve palautekierre.

Riski piilee omistuksen keskittymisessä ja aikatauluissa. Ydinkehittäjien ja sijoittajien osuudet vestautuvat vuoteen 2027 asti, ja vaikka marraskuun 2025 uudelleenlukitus siirsi osan myyntipainetta eteenpäin, purkautuvat erät jäävät seurattavaksi. Sijoittajan kannattaa suhtautua yhtä tarkasti tokenin vestausaikatauluun kuin protokollan tuloihin: hyväkin kassavirta voi hukkua tarjonnan alle, jos suuret erät vapautuvat samaan aikaan kuin kysyntä hiipuu. Sama dynamiikka koskee monia muitakin hallintotokeneita; esimerkiksi stakingin puolella tokenin rakenne ratkaisee, kertyykö arvo haltijalle vai valuuko se pois.

Mitä tämä tarkoittaa suomalaiselle sijoittajalle

Käytännön johtopäätös on tärkeä. Jos ostat TNSR:ää ajatellen ostavasi altistusta Solanan NFT-markkinalle, ostat todellisuudessa altistusta memecoin-kaupankäyntisovellukselle, jonka menestys nousee ja laskee meemisyklin mukana. Se on korkean riskin profiili: memecoin-volyymit ovat notkeita, ne voivat kaksinkertaistua viikossa ja puolittua yhtä nopeasti.

Toinen käytännön seikka on säilytys. Sekä Tensor että Vector ovat pääosin ei-säilyttäviä: käyttäjä hallitsee omia avaimiaan, Vectorin tapauksessa Privyn upotetun lompakon kautta. Tämä tarkoittaa itsenäistä vastuuta avainten turvasta, mutta myös sitä, ettei mikään keskitetty taho pidä varojasi hallussaan. Sääntelyn ja verotuksen kannalta ero säilyttävän ja ei-säilyttävän palvelun välillä on olennainen, ja siihen mennään seuraavaksi.

MiCA, Finanssivalvonta ja NFT:iden erikoisasema

EU:n kryptovaramarkkina-asetus MiCA on Suomessa täysimääräisesti voimassa. Kansallinen siirtymäaika päättyi 30. kesäkuuta 2025, mikä oli yksi lyhyimmistä koko EU- ja ETA-alueella. Käytännössä vain toimiluvan saanut kryptovarapalvelun tarjoaja saa aktiivisesti tarjota ja markkinoida palveluitaan suomalaisille, ja Finanssivalvonta on ilmoittanut käsittelevänsä kahdeksan yhtiön toimilupahakemuksia.

Tärkeä rajaus: Finanssivalvonta valvoo palveluntarjoajia, kuten pörssejä ja säilyttäjiä, ei itse protokollaa. Koska Tensor ja Vector ovat ei-säilyttäviä, ne eivät pidä käyttäjän varoja, mutta suomalaisia aktiivisesti palveleva rajapinta tai välittäjä voi silti kuulua toimiluvan piiriin. NFT:t on pääosin rajattu MiCAn ulkopuolelle, mutta ESMAn substanssi ennen muotoa -periaatteen mukaan sarjana tai osina liikkeeseen lasketut NFT:t voivat silti täyttää kryptovaran tunnusmerkit. TNSR itse on selvä kryptovara MiCAn mielessä, ja siihen kytketyt johdannaiset kuuluvat MiFID II:n piiriin markkinaviranomaisen valvomina. Vectorissa käytävä memecoin-kauppa on kryptovarakauppaa, ja meemikolikoihin keskittyvä sovellus, jos sitä markkinoidaan Suomeen, nostaa juuri näitä toimilupakysymyksiä.

Verotus Suomessa: Vero ei unohda memecoineja

Verotuksellisesti Tensorin ja Vectorin käyttö osuu suoraan pääomatulon ytimeen. Vero kohtelee kryptovarojen luovutuksia luovutusvoittoverotuksen sääntöjen mukaan: myyntihinnasta vähennetään hankintameno ja mahdolliset kulut, ja jäljelle jäävä voitto on pääomatuloa. Pääomatuloveroa peritään 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia ylittävältä osalta. Vaihtoehtoisesti voiton voi laskea hankintameno-olettamalla, joka on 20 prosenttia luovutushinnasta alle kymmenen vuoden omistuksessa ja 40 prosenttia vähintään kymmenen vuoden omistuksessa.

Memecoin-kääntäjälle kriittinen kohta on tämä: kryptovaluutan vaihto toiseen kryptovaluuttaan on verotettava luovutus, samoin NFT:n vaihto, kun taas siirto omasta lompakosta toiseen omaan lompakkoon ei ole. Vectorin nopea, monta kauppaa päivässä tekevä kaupankäynti tuottaa siis verotettavan tapahtuman jokaisesta vaihdosta, vaikka euroja ei nostettaisi lainkaan pankkitilille. Kirjanpito hankintamenoista ja luovutusajankohdista kannattaa pitää alusta asti kunnossa, sillä vastuu ilmoittamisesta on sijoittajalla.

Riskit ja signaalit, joita kannattaa seurata

Vectorin varaan rakennettu tarina on lupaava mutta hauras. Ensimmäinen riski on riippuvuus memecoin-syklistä: jos meemikolikot jäähtyvät, myös Vectorin tulot ja sitä kautta kassaan valuva raha hiipuvat. Toinen on kilpailu kaupankäyntipäätteistä. Vector ei taistele vain Pump.funia vastaan vaan koko kasvavaa terminaalien joukkoa, ja lisäksi Magic Edenin Slingshotia ja OpenSean OS2:ta vastaan; sama pako NFT:istä on täyttänyt kentän kilpailijoilla.

• Ohut markkina ja wash trading vääristävät NFT-volyymilukuja, joten otsikoihin kannattaa suhtautua kriittisesti.
• Token-lukitusten purkautuminen vuoteen 2027 asti tuo jatkuvaa tarjontaa markkinaan.
• Sääntely voi kiristyä sekä memecoin-kaupankäyntisovelluksille että ei-säilyttäville lompakoille.
• Seurattavia mittareita ovat Vectorin tulotrendi (DefiLlama), kassan tulovirrat, Solanan NFT-volyymit ja TNSR:n vapautusaikataulu.

Lopuksi kannattaa asettaa Tensorin pako laajempaan kehykseen. Se on yksi vastaus kysymykseen, mihin NFT-arvo kertyy: Tensor vei sen pois markkinapaikan palkkioista kohti kaupankäyntivolyymia. Toinen vastaus on rakentaa kestävää brändi- ja tuotearvoa itse NFT:iden ympärille, kuten Pudgy on tehnyt leluilla ja korteilla. Kaksi hyvin erilaista polkua: toinen pakenee NFT:istä, toinen yrittää tehdä niistä kestäviä. Kumpi voittaa, ratkeaa vasta seuraavassa syklissä, mutta Tensorin valinta kertoo jo nyt paljon siitä, missä kunnossa puhdas NFT-markkinapaikka vuonna 2026 on.

Usein kysytyt kysymykset

Mikä Tensor on ja onko se sama asia kuin Bittensor?

Tensor on Solanan johtava NFT-markkinapaikka, joka on suunnattu erityisesti ammattimaisille kauppiaille. Se ei liity mitenkään Bittensoriin (TAO), joka on erillinen tekoälyyn keskittyvä verkko; nimien samankaltaisuus on pelkkä sattuma.

Mikä on Vector.fun ja miksi se on Tensorille tärkeä?

Vector.fun on Tensorin rakentama mobiili memecoin-kaupankäyntisovellus, joka yhdistää sosiaalisen syötteen ja pikakaupan. Se on kasvanut Tensorin todelliseksi kassakoneeksi, sillä se tuottaa raportoidusti moninkertaisesti enemmän kuin itse NFT-markkinapaikka, ja puolet sen tuloista ohjataan TNSR-tokenin kassaan.

Kannattaako TNSR ostaa vuonna 2026?

HOGE Wire ei anna sijoitusneuvoja. On kuitenkin hyvä ymmärtää, että TNSR:n arvo ei enää seuraa vain NFT-kauppaa vaan yhä enemmän Vector.funin memecoin-volyymejä. Token on romahtanut noin 98 prosenttia huipustaan, ja sen tulevaisuus riippuu memecoin-syklistä, kilpailusta ja token-lukitusten purkautumisesta vuoteen 2027 asti.

Miten Tensorin ja Vectorin kaupankäyntiä verotetaan Suomessa?

Vero kohtelee kryptovarojen ja NFT:iden luovutuksia pääomatulona. Jokainen myynti sekä krypton vaihto toiseen kryptoon on verotettava luovutus, kun taas siirto omasta lompakosta toiseen ei ole. Pääomatuloveroa peritään 30 prosenttia 30 000 euroon asti ja 34 prosenttia ylittävältä osalta, ja voiton voi laskea joko todellisesta hankintamenosta tai hankintameno-olettamasta.

Tarvitseeko Tensor Finanssivalvonnan luvan ja onko se turvallinen?

Tensor ja Vector.fun ovat pääosin ei-säilyttäviä, eli käyttäjä hallitsee itse avaimiaan. Finanssivalvonta valvoo MiCA-asetuksen nojalla kryptovarapalvelun tarjoajia, kuten pörssejä ja säilyttäjiä, ei itse protokollaa; suomalaisia aktiivisesti palveleva palveluntarjoaja tarvitsee kuitenkin toimiluvan, sillä kansallinen siirtymäaika päättyi 30. kesäkuuta 2025.

Kirjoittanut Marcus Okafor, HOGE Wiren NFT- ja Solana-toimittaja.