Binance Pool sammuu: pörssipoolien aikakausi päättyy 2026

Bitcoinin louhinnassa päättyy marraskuussa 2026 kokonainen aikakausi. Binance, maailman suurin kryptopörssi, sulkee louhintapoolinsa (Binance Pool) ja siihen liittyvät palvelut 10. marraskuuta kello 07.00 UTC. Samalla hetkellä sammuvat pilvilouhinta, Pool Savings -tuote, Transaction Accelerator sekä poolin rajapinnat ja hashrate-ilmoitukset. Kyseessä ei ole pelkkä yksittäisen tuotteen alasajo, vaan merkkipaalu: Binance Pool on viimeinen suuri pörssin pyörittämä louhintapooli siltä ajalta, jolloin pörssit laajenivat innokkaasti louhintaan.

Ajoitus on tiukka. Tätä kirjoitettaessa 5. marraskuuta aikaa on enää viisi päivää. Poolin sivut pysyvät auki historiatietojen tarkistamista varten 24. marraskuuta asti, mutta louhintayhteydet katkaistaan heti kymmenentenä: määräajan jälkeen lähetettyjä osuuksia ei enää hyväksytä eikä niistä makseta palkkiota. Suomalaisen louhijan, joka yhä osoittaa laitteensa Binancen Stratum-osoitteeseen, on toimittava nyt.

Tässä jutussa emme vain luettele määräaikoja. Katsomme, miksi pörssipoolien malli lakkasi kannattamasta, minne Binancen hashrate valuu, mitä sulkeminen tekee Bitcoinin jo ennestään keskittyneelle louhinnalle, ja miksi Eurooppa (Finanssivalvonta mukaan lukien) katsoo pörssien sivubisneksiä aiempaa tarkemmin MiCA-asetuksen aikakaudella.

Mitä Binance ilmoitti, ja mikä sammuu 10. marraskuuta

Binance julkisti sulkemisen 13. lokakuuta 2026. Ilmoituksen mukaan Binance Pool ja siihen kytketyt palvelut lakkaavat 10. marraskuuta kello 07.00 UTC. Yhtiö perusteli päätöstä niukasti: ratkaisu tehtiin »osana jatkuvaa tuotteiden ja palveluiden arviointia», eikä muuta syytä kerrottu. Binance ei nimennyt korvaavaa poolia eikä paljastanut, kuinka paljon laskentatehoa sen pooliin oli enää kytkettynä, kertoo crypto.news.

Sammuvien palveluiden lista on kattava. Mukana menevät itse Binance Pool (FPPS-malliin perustuva pooli), pilvilouhinta (Cloud Mining), Pool Savings, Transaction Accelerator (maksullinen transaktioiden kiirehtiminen), louhinnan API-rajapinnat sekä automaattiset hashrate-ilmoitukset Telegramissa ja sähköpostissa. Kaikki katkeavat yhtä aikaa.

Aikajana on selvä. Kymmenentenä kello 07.00 UTC Binance alkaa katkoa louhintayhteyksiä ja sulkea Stratum-osoitteensa; tuon hetken jälkeen lähetetty työ ei enää kerrytä palkkioita. Neljäntenätoista päivänä, eli 24. marraskuuta kello 07.00 UTC, poolin sivut suljetaan lopullisesti. Väliin jäävät kaksi viikkoa on tarkoitettu tilitietojen, maksuhistorian ja avoimien saatavien tarkistamiseen, ei louhinnan jatkamiseen.

Binance Pool avattiin huhtikuussa 2020, joten takana on kuuden vuoden taival. Parhaimmillaan vuosina 2021 ja 2022 se ylsi maailman viiden suurimman poolin joukkoon noin 7-8 prosentin osuudella. Loppua kohti luvut olivat aivan toista luokkaa, ja juuri siinä piilee tämän tarinan ydin.

SBI heinäkuussa, Binance marraskuussa: pörssipoolien hiljainen vetäytyminen

Binance ei ole ensimmäinen eikä yllättävin lähtijä. Heinäkuun 31. päivänä 2026 japanilaisen SBI-ryhmän louhinta-arm SBI Crypto sulki julkisen poolinsa ja pakotti noin kaksi prosenttia verkon laskentatehosta etsimään uuden kodin, raportoi CoinDesk. Myös SBI jätti syyt kertomatta ja ilmoitti vain, ettei määräajan jälkeen lähetettyjä osuuksia hyväksytä. Kuvio on tuttu: sama vaitonaisuus, sama tekninen alasajo, sama orpo hashrate.

Kun kaksi pörssitaustaista poolia poistuu pelistä saman vuoden aikana, kyse ei ole sattumasta vaan rakenteesta. Binance Poolia on kuvattu viimeiseksi suureksi pörssin pyörittämäksi pooliksi siltä kaudelta, jolloin kryptopörssit laajenivat aggressiivisesti louhintaan, summaa Parameter. Se aikakausi on nyt ohi. Jäljelle jäävät suuret poolit ovat louhintaan erikoistuneita taloja, laitevalmistajia tai pörssilistattuja louhijoita, eivät kaupankäyntialustoja.

Binance Poolin oma hiipuminen oli jo ennen ilmoitusta dramaattista. Vuoden 2025 lopussa se oli yhdeksänneksi suurin pooli noin 2,3 prosentin osuudella ja 26 EH/s laskentateholla. Lokakuun puolivälissä 2026 osuus oli pudonnut alle prosenttiin (noin 0,85 prosenttia, 11. sija, noin 9 EH/s), kertoo Cryptopolitan. Pooli siis kuihtui kuukausien ajan ennen kuin se virallisesti suljettiin. Sulkeminen oli enemmän kuolintodistus kuin yllätys.

Mikä louhintapooli on, ja miksi niitä tarvitaan

Lyhyt kertaus niille, jotka tulevat aiheeseen tuoreina. Bitcoinin louhinta on käytännössä arpajaiset: verkko tuottaa uuden lohkon noin kymmenen minuutin välein, ja lohkon löytää se louhija, joka ensimmäisenä osuu oikeaan arvaukseen. Yksittäisen laitteen osuus koko verkon noin biljoonan terahashin tehosta on niin pieni, että yksin louhiva voi odottaa palkkiota vuosia tai vuosikymmeniä. Pooli ratkaisee tämän niputtamalla tuhansien louhijoiden tehon yhteen ja jakamalla palkkiot tasaisesti kunkin tuoman työn mukaan.

Poolin todellinen tehtävä on siis varianssin tasaaminen. Louhija vaihtaa harvinaisen ja ison palkkion tasaiseen ja ennustettavaan kassavirtaan. Tästä pooli ottaa maksun. Teknisesti pooli tekee kuitenkin vielä toisenkin asian, jolla on iso merkitys: perinteisellä Stratum V1 -protokollalla pooli (ei louhija) rakentaa lohkon mallin eli päättää, mitkä transaktiot lohkoon valitaan. Louhija myy tehonsa, mutta operaattori käyttää valtaa lohkon sisältöön. Juuri tämä valta tekee poolien keskittymisestä muutakin kuin tilastollisen kuriositeetin.

Ensimmäinen Bitcoin-pooli, Slush Pool, avattiin jo marraskuussa 2010. Se toimii yhä nimellä Braiins ja on yksi hajautusta ajavan Stratum V2 -standardin kärkinimistä. Pörssit tulivat kuvaan paljon myöhemmin, ja juuri siksi niiden lähtö tuntuu nyt luonnolliselta loppukappaleelta.

Miksi pörssi ylipäätään pyöritti omaa pooliaan

Pörssipoolin logiikka oli aikanaan selvä. Pörssi hallitsee asiakassuhdetta ja likviditeettiä, joten oma pooli rakensi suppilon: louhija tuottaa bitcoinia, bitcoin kilahtaa suoraan pörssitilille, ja sieltä se on helppo myydä, vaihtaa tai pantata. Pörssi sai kiinni koko arvoketjun louhinnasta kaupankäyntiin asti ja kattoi samalla tuotevalikoimansa aukon.

Malliin kuului myös vähittäistuotteita. Pilvilouhinta myi tavalliselle käyttäjälle hashrateä ilman omaa laitetta, Pool Savings paketoi louhintatuoton säästötuotteeksi, ja Transaction Accelerator tarjosi maksua vastaan nopeamman vahvistuksen ruuhkaisessa mempoolissa. Nämä olivat juuri sellaisia helppoja lisäpalveluita, joilla pörssi piti asiakkaan omassa ekosysteemissään. Pooli ei ollut voittokone, vaan koukku ja kätevyystekijä.

Ongelma on, että koukku toimii vain niin kauan kuin louhijat haluavat olla kiinni pörssin ekosysteemissä, ja niin kauan kuin poolin pyörittäminen ei maksa enempää kuin se tuo. Kumpikin ehto on viime vuosina rapautunut.

Miksi malli lakkasi kannattamasta

Poolibisnes on raadollisen ohutkatteista, ja syy on rakenteellinen. Teollisuuden vakiomalli FPPS (Full Pay Per Share) tarkoittaa, että pooli maksaa louhijalle tasaisen palkkion riippumatta siitä, löytääkö pooli lohkoja juuri sinä päivänä. Toisin sanoen operaattori kantaa varianssin ja toimii eräänlaisena vakuutuksenantajana. Se vaatii pääomaa ja tasetta, mutta tuo tuloksi vain kapean palkkion, tyypillisesti muutaman prosentin tai jopa nollan.

Juuri nolla on tässä avainsana. Verkon suurin pooli, DCG:n omistama Foundry USA, tarjoaa institutionaalisille louhijoille käytännössä nollan prosentin FPPS-palkkion ja käyttää poolia sisäänheittotuotteena muulle liiketoiminnalleen. Kun markkinajohtaja hinnoittelee palvelun nollaan, kaikki muut joutuvat kilpailemaan samaa rataa. Pörssille, jolle pooli oli joka tapauksessa sivubisnes, matematiikka ei enää toiminut: tiukat katteet, kasvava pääomavaade ja vähittäislouhinnan hiipuva kysyntä.

Päälle tuli louhinnan oma ahdinko. Verkon vaikeustaso nousi lokakuun lopussa 2026 noin 148 biljoonaan ja kokonaisteho ylitti biljoonan terahashin eli yhden zettahashin rajan, kun taas hashprice (louhijan päivätulo tehoyksikköä kohti) painui noin 33 dollariin per PH päivässä, kertoo MillionMiner. Toisin sanoen teho kasvaa ja tuotto per yksikkö laskee, mikä on sama kaksoispuristus, josta olemme kirjoittaneet louhintakatetta käsittelevässä jutussamme. Kun itse louhinta on tiukalla, pörssin on vaikea perustella tappiollista pooligeneraattoria osakkeenomistajilleen.

Binancen uusi suunta: osakkeet, optiot ja tokenisoidut arvopaperit

Sulkemista ei kannata lukea irrallaan Binancen muusta suunnasta. Pörssi on kuluvana vuonna laajentunut voimakkaasti perinteisen rahoituksen puolelle. Kesäkuussa se avasi osakekaupan, jonka kautta pääsee käsiksi tuhansiin yhdysvaltalaisiin osakkeisiin ja ETF-rahastoihin; murto-osakkeita voi ostaa jo viidellä dollarilla ilman välityspalkkiota, ja tarjontaan on luvattu fyysisesti toimitettavia optioita yli tuhanteen yhdysvaltalaiseen osakkeeseen ja ETF:ään, listaa Parameter. Mukana on myös bStocks, jolla osakeomistuksia voidaan tokenisoida BNB-ketjulle.

Suunta on kertova. Louhintapooli on raskas, matalakatteinen ja syklinen infrabisnes, kun taas osakekauppa ja tokenisoidut arvopaperit ovat kevyempiä, skaalautuvia ja lähempänä pörssin ydinosaamista. Quantmapin perustaja Ivan Patriki arvioi, että suuret pörssit hajauttavat juuri osakkeisiin hakeakseen riippumattomuutta kryptomarkkinoiden heilahteluista. Louhinta on tämän logiikan vastakohta: se sitoo pörssin tiukimmin juuri siihen syklisyyteen, josta se yrittää irtautua.

Tokenisoidut osakkeet nostavat esiin oman kysymyksensä siitä, missä kulkee kryptovaran ja arvopaperin raja, teema jota olemme käsitelleet reaalimaailman omaisuuden tokenisointia koskevassa analyysissamme. Sääntelyn kannalta osake pysyy osakkeena, vaikka se kääritään tokeniksi, ja juuri tähän maailmaan Binance nyt panostaa resurssinsa. Louhintapooli ei kuulu siihen kuvaan.

MiCA, eturistiriidat ja Finanssivalvonnan katse

Tässä kohtaa kannattaa olla täsmällinen, koska aihe on helppo ymmärtää väärin. Bitcoinin louhinta ei ole EU:ssa luvanvarainen rahoituspalvelu. MiCA-asetus sääntelee kryptovarapalveluiden tarjoajia (CASP), kuten pörssejä ja säilytyspalveluita, ei louhintaa tai itse protokollaa. Suomessa Finanssivalvonta myöntää ja valvoo CASP-toimilupia, mutta ei valvo louhintapoolia sinänsä. Pooli ei siis tarvitse toimilupaa, eikä sen sulkeminen ole sääntelytoimi.

Sääntely puree kuitenkin pörssiin, joka poolia pyöritti. MiCA:n 72. artikla velvoittaa kryptovarapalvelun tarjoajan tunnistamaan, estämään, hallitsemaan ja julkistamaan eturistiriidat; sen on muun muassa kerrottava verkkosivuillaan eturistiriitojen luonteesta ja niiden hallinnasta sekä arvioitava toimintaperiaatteensa vähintään vuosittain, kuten ESMA:n tekniset standardit täsmentävät. Pörssi, joka samanaikaisesti käy kauppaa, säilyttää varoja ja rakentaa Bitcoin-lohkoja, istuu väistämättä useamman eturistiriidan risteyksessä.

Globaalisti sääntelyä tavoittelevalle pörssille matalakatteinen, läpinäkymätön ja lohkoja rakentava sivubisnes on juuri sellainen rasite, jonka tuotearviointi karsii. Se ei välttämättä ole kielletty, mutta se on hallinnollinen ja maineellinen riski, joka ei tuo vastineeksi juuri mitään. Kun Binance hakee jalansijaa säännellyillä markkinoilla ja laajenee osakkeisiin, poolin pitäminen olisi ollut vastavirtaan soutamista. Finland-kehyksessä tämä tarkoittaa, että suomalaiselle louhijalle poolin valinta jää omaksi riskiarvioksi: Finanssivalvonnan suoja koskee pörssipalveluita, ei sitä, miten luotettava jokin ulkomainen pooli on.

Kuka perii Binancen hashraten

Noin prosentin verran hashrateä ei katoa mihinkään; se vain etsii uuden poolin. Ja tässä on sulkemisen epämukava käänne. Louhija valitsee tyypillisesti suurimman, luotettavimman ja halvimman FPPS-poolin, mikä tarkoittaa käytännössä Foundry USA:ta tai AntPoolia. Vapautuva teho valuu siis mitä todennäköisimmin jo ennestään suurimpiin pooleihin.

Marraskuun alun tilanne näyttää tältä. Foundry USA louhi viimeisten 30 päivän aikana noin 26 prosenttia lohkoista, AntPool noin 20 ja F2Pool noin 17 prosenttia; verkon keskiteho oli lokakuussa noin 1 024 EH/s, MillionMinerin lukujen mukaan. Binance Poolin osuus oli enää alle prosentin. Kokonaisteho on samalla ylittänyt yhden zettahashin rajan, minkä CoinWarz vahvistaa noin 1,01 ZH/s lukemalla. Bitcoinin hinta oli tätä kirjoitettaessa noin 71 500 euroa (noin 80 600 dollaria), CoinGeckon mukaan, joten yksi täysi lohkopalkkio (3,125 BTC) on arvoltaan noin 223 000 euroa.

Kaksi suurinta poolia hallitsee yhdessä jo noin 47 prosenttia lohkoista, ja kolme suurinta (Foundry, AntPool ja F2Pool) ylittää yhdessä 63 prosenttia. Binancen orpo teho ei muuta tätä kuvaa dramaattisesti, mutta se työntää sitä väärään suuntaan: lisää murto-osan jo valmiiksi kärjessä oleviin pooleihin. Kuten alan analyyseissa on todettu, siirtymä ei paranna hajautusta vaan heikentää sitä.

Hajauttamisen ironia: yksi pörssi vähemmän, jättiläiset suurempia

Tässä on kaksi totuutta, jotka vetävät eri suuntiin. Ensinnäkin pörssin lähtö louhinnasta on puhtaan hajautuksen kannalta hyvä uutinen: yksi vähemmän toimijaa, joka samaan aikaan käy kauppaa, säilyttää varoja ja rakentaa lohkoja. Toiseksi se, että teho valuu Foundrylle ja AntPoolille, pahentaa juuri sitä keskittymää, josta pitäisi olla huolissaan.

Konkreettisesti: Bitcoinin niin kutsuttu Nakamoto-kerroin, eli pienin määrä pooleja, jotka yhdessä ylittävät puolet verkon tehosta, on edelleen vain kolme. Se tarkoittaa, että kolmen yrityksen johto voisi periaatteessa sopia keskenään verkon lohkotilan enemmistöstä. Kyse ei ole uudesta ilmiöstä, vaan rakenteellisesta huolesta, joka oli olemassa ennen Binancen lähtöä ja säilyy sen jälkeen. Lopulta kysymys on portinvartijoista ja siitä, kuka päättää rahan kulusta, aivan kuten olemme pohtineet toisaalla kryptorahan portinvartijoiden kohdalla.

On tärkeää olla liioittelematta. Koordinoitu hyökkäys olisi taloudellisesti itsemurha: se romahduttaisi bitcoinin arvon ja siten hyökkääjän oman laitekannan ja tuloksen. Todellinen riski ei olekaan 51 prosentin hyökkäys vaan hiljainen transaktioiden valinta, eli se, että harva operaattori voi suodattaa tai priorisoida lohkoihin pääseviä transaktioita. Binancen poistuminen ei poista tätä riskiä; se vain siirtää tehon toisiin käsiin.

Minne hajautusta arvostava louhija menee

Jos vapautuva teho ei virtaa jättiläisille, minne se menisi? Vaihtoehto on olemassa, ja se liittyy juuri lohkon rakentamisen valtaan. Stratum V2 -protokollan Job Declaration -osa antaa louhijan rakentaa lohkon mallin itse, jolloin pooli vain tasaa palkkiot ja varmentaa työn. Toukokuussa 2026 seitsemän poolia, joiden yhteenlaskettu osuus oli noin 75 prosenttia verkosta, liittyi avointa lohkonrakennusstandardia ajavaan työryhmään, uutisoi CoinDesk. Kesäkuussa louhittiin ensimmäinen tuotannollinen Job Declaration -lohko (numero 955 318), jonka mallin rakensi louhija eikä pooli, raportoi TFTC.

Toinen linja on Ocean, ei-säilyttävä pooli, joka antaa louhijan rakentaa lohkot omalla solmullaan DATUM-yhdyskäytävän kautta. Oceanin perustaja, Bitcoin Core -kehittäjä Luke Dashjr, kiteytti idean viestissään: kahden saman poolin tekemän lohkon sijaan saadaan kaksi riippumattoman louhijan tekemää lohkoa, »exactly the same as if they weren’t using any pool at all». Tämä on se suunta, jolla pörssipoolin lähtö voisi aidosti parantaa hajautusta, mutta vain jos louhijat valitsevat sen tietoisesti sen sijaan, että siirtyvät vaivattomimpaan vaihtoehtoon.

Käytännön este on tuttu: mukavuus ja hinta voittavat usein periaatteet. Nollaprosenttinen FPPS-pooli, jonka saa käyttöön minuuteissa, on monelle louhijalle houkuttelevampi kuin oman solmun pystyttäminen. Juuri siksi Binancen lähtö todennäköisesti kasvattaa suuria pooleja, ellei siirtymän yhteydessä synny tietoista hajautusliikettä.

Suomalaisen louhijan muistilista ennen 10. marraskuuta

Jos laitteesi osoittaa yhä Binance Pooliin, viisi päivää on vähän. Tässä tiiviisti se, mikä on tehtävä, ja mitä kannattaa punnita valinnassa.

• Konfiguroi louhintalaitteen Stratum-osoite uuteen pooliin ennen 10. marraskuuta kello 07.00 UTC. Sen jälkeen lähetettyjä osuuksia ei hyväksytä eikä niistä makseta.
• Nosta saatavasi ja lataa tili- ja maksuhistoriasi ennen 24. marraskuuta, jolloin poolin sivut suljetaan pysyvästi.
• Vertaile uutta poolia valitessasi palkkiomallia (FPPS vai PPLNS), prosenttimaksua ja minimimaksua, älä pelkkää nimeä.
• Punnitse, haluatko poolin rakentavan lohkot puolestasi vai rakennatko ne itse (Stratum V2 tai Oceanin DATUM). Tämä on hajautuskysymys, ei vain tekninen yksityiskohta.
• Muista Suomen kustannuskehys: sähkön hinta ja verotus tekevät suomalaisesta louhijasta erityisen herkän katteelle, joten palkkioprosentti ja maksuaikataulu ratkaisevat enemmän kuin brändi.

Jos haluat syvemmän vertailun eri poolien välillä ja siitä, mihin orvot louhijat nyt siirtyvät, olemme käyneet valinnan läpi erikseen louhintapoolin valintaa koskevassa oppaassamme. Tämän jutun fokus on siinä, miksi pörssi lähti, ei siinä, mikä yksittäinen pooli on paras.

Entä staking? Pörssit eivät pakene sieltä

Kiinnostava vertailukohta löytyy Proof-of-Stake -maailmasta. Samat pörssit, jotka vetäytyvät louhinnasta, pyörittävät yhä mittavia staking-palveluita Ethereumille ja muille ketjuille. Miksi ero? Staking on pörssille lähellä ydinosaamista: se on säilytyksen jatke, ei vaadi ASIC-laitteita, energiaa tai konesaleja, ja sen katteet ovat paremmat. Louhintapooli taas on pääomaintensiivinen, syklinen ja ohutkatteinen infrabisnes. Siksi pörssit pakenevat louhinnasta mutta pysyvät stakingissa.

Keskittymän ongelma ei kuitenkaan katoa vaihtamalla konsensusmekanismia. Ethereumin puolella Lido hallitsee suurta osuutta staketusta eetteristä, aivan kuten Foundry ja AntPool hallitsevat louhintaa. Ero on puolustuksessa: PoS:ssa validaattoria voidaan rangaista (slashing) väärinkäytöksestä, kun taas louhinnassa vastaavaa sisäänrakennettua rangaistusta ei ole. Olemme vertailleet validaattorin ja louhijan katetaloutta erikseen Beam-noodia käsittelevässä jutussamme, ja sama logiikka selittää, miksi pörssille staking kannattaa mutta pooli ei.

Mitä Binance Poolin loppu tarkoittaa Bitcoinille

Vedetään langat yhteen. Binance Poolin sulkeminen 10. marraskuuta päättää pörssivetoisten louhintapoolien aikakauden, joka alkoi runsaat viisi vuotta sitten. SBI heinäkuussa ja Binance marraskuussa kertovat samaa tarinaa: pooli on ohutkatteinen, pääomaa sitova ja syklinen bisnes, joka ei enää istu pörssin strategiaan, kun markkinajohtaja hinnoittelee palkkion nollaan ja kasvu löytyy osakkeista ja tokenisoiduista arvopapereista.

Lyhyellä aikavälillä sulkeminen pahentaa keskittymää, koska orpo hashrate valuu suurimpiin pooleihin. Pidemmällä aikavälillä rakenteellinen korjaus ei tule poolien määrästä vaan siitä, kuka rakentaa lohkot: Stratum V2 ja Oceanin kaltaiset ei-säilyttävät mallit siirtävät vallan takaisin louhijalle. Binancen lähtö on muistutus siitä, että logo listan kärjessä kertoo vähemmän kuin se, kuka päättää lohkon sisällöstä.

Suomalaiselle louhijalle viesti on käytännöllinen ja selvä: toimi ennen määräaikaa, valitse pooli katteen etkä brändin perusteella, ja muista, että Finanssivalvonnan suoja ulottuu pörssipalveluihin, ei louhintaan. Pörssipoolien aikakausi päättyy, mutta louhinnan keskittymiskysymys jää, ja se on se, josta kannattaa olla kiinnostunut senkin jälkeen, kun Binancen Stratum-osoitteet ovat hiljenneet.

Usein kysytyt kysymykset

Milloin Binance Pool sulkeutuu ja mitä minun pitää tehdä?

Binance Pool ja siihen liittyvät palvelut lakkaavat 10. marraskuuta 2026 kello 07.00 UTC. Ohjaa louhintalaitteesi uuteen pooliin ennen tätä hetkeä, sillä määräajan jälkeen lähetettyjä osuuksia ei enää hyväksytä eikä niistä makseta. Siirrä saatavasi ja lataa tilihistoriasi ennen 24. marraskuuta, jolloin poolin sivut suljetaan pysyvästi.

Miksi Binance sulkee louhintapoolinsa?

Binance kertoi vain, että päätös on osa sen jatkuvaa tuotteiden ja palveluiden arviointia. Taustalla näkyy kuitenkin pörssipoolien heikentynyt kannattavuus: palkkiokilpailu on painanut poolien marginaalit lähelle nollaa, ja Binance Poolin oma laskentateho oli romahtanut noin 2,3 prosentista alle prosenttiin verkon tehosta. Samalla Binance on suunnannut osakkeisiin, optioihin ja tekoälytyökaluihin.

Mihin Binancen hashrate siirtyy?

Suurin osa vapautuvasta laskentatehosta valuu todennäköisesti verkon suurimpiin FPPS-pooleihin eli Foundry USA:han ja AntPooliin. Koska nämä ovat jo ennestään kärjessä, siirtymä ei paranna hajautusta vaan kasvattaa suurimpien poolien osuutta entisestään.

Uhkaako louhinnan keskittyminen Bitcoinin turvallisuutta?

Kolme suurinta poolia louhii yhdessä jo noin 63 prosenttia lohkoista, joten Bitcoinin niin kutsuttu Nakamoto-kerroin on vain kolme. Koordinoitu hyökkäys on silti taloudellisesti epätodennäköinen, koska se tuhoaisi hyökkääjän oman pääoman arvon. Todellinen riski on hienovaraisempi: harvat operaattorit päättävät, mitä transaktioita lohkoihin valitaan.

Mitä pörssipoolin sulkeminen tarkoittaa suomalaiselle louhijalle?

Käytännössä laite on konfiguroitava uuteen pooliin ennen 10. marraskuuta. Valinnassa kannattaa vertailla palkkiomallia, maksuja ja sitä, rakentaako pooli lohkot puolestasi vai annetaanko sinun rakentaa ne itse (Stratum V2 tai Ocean). Finanssivalvonta valvoo Suomessa kryptovarapalveluiden tarjoajia, ei louhintaa sinänsä, joten pooli ei ole luvanvarainen, mutta pörssin ympärillä pyörivät palvelut ovat yhä tarkemman sääntelyn piirissä.

Kirjoittanut Yuki Tanaka, HOGE Wiren louhinta- ja staking-toimittaja.