DeGods Bitcoinissa: kun 535 Ordinalsia löi koko Solana-setin

DeGods oli aikoinaan Solanan tunnetuin profiilikuvakokoelma, mutta vuonna 2026 sitä ei enää löydä yhdestä paikasta. Kokoelma on hajonnut kolmelle lohkoketjulle: Solanaan, Ethereumiin ja Bitcoiniin. Näistä pienin on samalla kiehtovin: 535 kuvan Ordinals-setti Bitcoinissa. Juuri tuo pieni setti hinnoitellaan korkeimmalle, ja sitä pitää hallussaan useampi lompakko kuin yli 6 000 kappaleen Solana-settiä.

Tavallisesti NFT-markkinalla ajatellaan, että suurempi kysyntä ja tunnetumpi ketju nostavat hintaa. DeGodsin kolmen ketjun jakauma kääntää tämän oletuksen nurin. Tässä jutussa katsotaan, miten Bitcoin-setti syntyi, miksi se on kallein, ja mitä koko ilmiö kertoo siitä, mihin NFT:n arvo oikeastaan asettui vuonna 2026. Erillinen riskikartta kolmelle ketjulle käy läpi saman kokoelman riskit; tämä juttu keskittyy Bitcoin-jälkinäytökseen ja sen paradoksiin.

Kolme ketjua, yksi outo tulos

Aloitetaan luvuista. CoinGeckon 26. elokuuta 2026 kirjaamien lukujen mukaan Solanassa on noin 6 219 DeGodsia, joiden floor-hinta (halvin myynnissä oleva) on noin 4,7 SOL eli noin 390 euroa; omistajia on 306. Ethereumissa kokoelmia on noin 8 990, floor noin 0,21 ETH eli noin 445 euroa, ja omistajia peräti 1 317. Bitcoinissa Ordinals-setti on vain 535 kappaletta, mutta floor on noin 1 066 dollaria eli noin 915 euroa, ja omistajia on 372. Eurot on laskettu dollarikurssista, joka oli CoinGeckon mukaan noin 1,165 dollaria euroa kohti.

Kaksi asiaa pistää silmään. Ensinnäkin harvinaisin setti (Bitcoin, 535 kappaletta) on selvästi kallein per kappale, yli kaksinkertaisella hinnalla Solanaan nähden. Toiseksi tuota pientä settiä pitää hallussaan useampi eri omistaja (372) kuin lähes kymmenkertaisesti suurempaa Solana-settiä (306 omistajaa). Ethereum-setillä puolestaan on eniten omistajia ja suurin markkina-arvo, vaikka sen floor jää Bitcoinin alle. Luvut eivät summaudu siististi alkuperäiseen 10 000 kappaleeseen, koska muutot, poltot ja ketjukohtaiset listaukset ovat sekoittaneet kirjanpidon; CoinGecko laskee kunkin ketjun setin erikseen.

Lyhyt kertaus: mistä DeGodsissa on kyse

DeGods syntyi Solanassa loppuvuodesta 2021: 10 000 profiilikuvaa, hinta mintissä muutama SOL. Kokoelmasta tuli nopeasti Solanan lippulaiva ja koko krypto-NFT-buumin symboli. Perustaja oli Rohun Vora, tunnetummin Frank DeGods. Matkan varrella projekti poltti osan kappaleista supistaakseen tarjontaa, laski liikkeelle DUST-palkkiopolettinsa ja synnytti sisarkokoelman nimeltä y00ts.

Vuosina 2022 ja 2023 seurasi ketjuhyppelyn aika: DeGods muutti Ethereumiin ja y00ts Polygoniin, minkä jälkeen molemmat palasivat vuonna 2024 takaisin Solanaan niin sanotussa kotiinpaluussa. Vora luopui toimitusjohtajan roolista toukokuussa 2025. Tämä juttu ei toista koko tarinaa; sen tekee erillinen juttu $DEGOD-poletista ja rahakkeeksi muuttamisesta. Tässä keskitytään siihen ketjuun, joka ei enää pysty muuttamaan minnekään: Bitcoiniin.

535 kuvaa, yksi lohko: miten Bitcoin-DeGodsit syntyivät

Bitcoin-DeGodsien tarina alkaa niistä kappaleista, jotka poltettiin Solanassa. Kun Ordinals-protokolla teki keväällä 2023 mahdolliseksi kaivertaa dataa suoraan Bitcoiniin, DeGods-tiimi päätti herättää nuo 535 poltettua kuvaa henkiin. Motoksi tuli ”What is dead may never die”, eli kuollut ei voi kuolla uudelleen. NFT Eveningin mukaan jokainen kuva pakattiin kokoon 210 x 210 pikseliä, jotta kaikki 535 mahtuivat yhteen ainoaan Bitcoin-lohkoon.

Operaatio ei ollut tavallinen mint. Kaikkien 535 kappaleen kaivertaminen samaan lohkoon vaati yhteistyötä louhijoiden kanssa: kumppaneiksi ilmoitettiin Bitcoin-louhija Luxor Technologies ja DMG Blockchain Solutionsin hiilineutraali Terra Pool. The Crypto Timesin mukaan julkinen mint järjestettiin 17. maaliskuuta 2023: 500 kappaletta myytiin periaatteella ensin ehtii, ensin saa hintaan 0,333 BTC, ja ne myytiin loppuun noin kolmessa minuutissa. Loput kappaleet huutokaupattiin, ja tuotot ohjattiin DustDAO-yhteisökassaan.

Lohkoketjun kaaos: väitetty reorg ja maksupiikki

Yhteen lohkoon ahdettu mint aiheutti välittömästi häiriöitä. DeGods kertoi omassa X-päivityksessään, että Ordinals-indeksointi kaatui Bitcoin-verkon reorgin takia. Reorg eli lohkoketjun uudelleenjärjestäytyminen tarkoittaa tilannetta, jossa verkko hylkää juuri louhitun lohkon ja korvaa sen toisella ketjun haarauduttua hetkellisesti. Projektin mukaan reorg tapahtui lohkossa 781277, ja se liittyi setin mint-lohkoon 781279.

Syy oli maksuissa. Kun 535 kuvaa ja niiden ostajat kilpailivat pääsystä samaan lohkoon, Bitcoinin siirtomaksut moninkertaistuivat lyhyessä ajassa. Louhijoille tämä on suoraan positiivista: korkeat maksut kasvattavat lohkopalkkion päälle tulevaa tuottoa, ja juuri siksi maksuintensiiviset kaiverrukset päätyivät mielellään lohkoon. Ilmiö kytkeytyy laajempaan kysymykseen Bitcoinin lohkotilasta ja louhinnan taloudesta, jota käsitellään erikseen jutuissa hashraten kasvusta ja louhintamarginaaleista. Kun kaiverrukset kilpailevat samasta lohkotilasta kuin tavalliset siirrot, ne nostavat kaikkien maksuja, ja siksi Ordinals on aina jakanut Bitcoin-yhteisöä.

Mitä Ordinals oikeastaan on

Jotta Bitcoin-setin logiikan ymmärtää, pitää ymmärtää Ordinals. Kehittäjä Casey Rodarmor julkaisi protokollan Bitcoinin pääverkkoon 20. tammikuuta 2023. Ideana on numeroida yksittäiset satoshit eli bitcoinin pienimmät yksiköt siinä järjestyksessä, jossa ne on louhittu, ja kaivertaa niihin dataa. Näin syntyy inskriptio, kaiverrus, joka elää suoraan Bitcoin-ketjussa. Rodarmorin oman kuvauksen mukaan tavoite oli tehdä Bitcoinista taas hauska ja mahdollistaa pysyvät, kokonaan ketjussa olevat digitaaliset esineet ilman ydinsääntöjen muuttamista.

Tämä on olennainen ero muihin NFT-ketjuihin. Tyypillinen Solana- tai Ethereum-NFT on smart contractissa oleva poletti, joka usein vain osoittaa kuvatiedostoon jossain muualla, esimerkiksi hajautetussa IPFS-tallennuksessa. Ordinals-kaiverruksessa itse kuva on ketjussa, ja se on lähtökohtaisesti muuttumaton. Bitcoin-DeGodsia ei siis pidä paikallaan smart contract vaan se elää UTXO:ssa, siinä samassa rahansiirron jäljessä, jonka omistaja hallitsee avaimillaan. Käytännössä se tarkoittaa, että kuva on siellä niin kauan kuin Bitcoin itse on olemassa, eikä sitä voi kadottaa rikkoutuvan ulkoisen linkin takia.

Miksi kuollut setti on kallein: niukkuus ja pysyvyys

Miksi 535 kappaleen setti on kalliimpi kuin tuhansien kappaleiden setit samasta brändistä? Osa vastauksesta on suoraviivainen niukkuus. 535 on murto-osa Solanan 6 219:sta tai Ethereumin 8 990:stä, ja jos kysyntää on edes vähän, pienempi tarjonta nostaa pohjahintaa. Mutta niukkuus ei yksin riitä, sillä myös y00ts ja monet muut kokoelmat ovat pieniä ilman, että niitä hinnoiteltaisiin korkealle.

Toinen tekijä on pysyvyys ja alkuperä. Bitcoin-setti on kokonaan ketjussa, ja se on historiallisesti merkittävä: yksi ensimmäisistä suurista Ordinals-minteistä ja osa sitä hetkeä, jolloin Bitcoin-kaiverrukset räjähtivät julkisuuteen. Keräilijälle tämä alkuperäinen status on arvokas tavalla, jota pelkkä kuvan ulkonäkö ei selitä. Kolmas tekijä on se, mikä tekee Bitcoinista Bitcoinin: kukaan ei voi muuttaa settiä enää minnekään. Siinä missä DeGods hyppäsi ketjulta toiselle vuosikausia, Bitcoin-setti on ankkuroitu paikalleen. Juuri liikkumattomuus voi olla osa sen arvoa.

Ordinals-maailmassa varhaisuus on oma valuuttansa. Aivan kuten Bitcoinin ensimmäisiä kaiverruksia arvostetaan siitä, että ne olivat ensimmäisten joukossa, DeGodsin Bitcoin-setti kantaa mukanaan hetkeä, jolloin koko ilmiö oli uusi. Se ei ole tae tulevasta arvosta, mutta se selittää, miksi markkina antaa tällaiselle setille preemion pelkän kuvasisällön ylitse.

Frankin Bitcoin-teesi ja migraatioväsymys

Frank DeGodsille Bitcoin ei ollut vain uusi tekninen alusta vaan brändivalinta. Decryptin haastattelussa helmikuussa 2023 hän sanoi suoraan, että ”Bitcoin on krypton paras brändi, niin puhdas kuin olla voi”. Hän perusteli valintaa sillä, että Bitcoin on tunnetuin ja korruptoitumaton globaali arvon säilyttäjä, ja kuvaili idean vetovoimaa näin: ”olen pyörittänyt nodea, ja ajatus siitä, että jokainen planeetan node varmentaa ja varmuuskopioi tämän kuvan, on todella voimallinen”.

Kaikki eivät ostaneet visiota. Loputon ketjuhyppely herätti vuosien mittaan turhautumista. NFT Insiderin mukaan alkuvuodesta 2025 kriitikko nimimerkillä Gee__Gazza tiivisti tyytymättömyyden syyttämällä Frankia siitä, että tämä ”keräsi 176 BTC BTC-DeGodseilla, jäi ilman uusia ketjuja muutettavaksi, huusi degodsit nollaan kuukausikaupalla ja poisti harvinaisuudet miten sattui”. Frank vastasi itsekriittisesti myöntäen olevansa ”huono delegoija, ja minulla on vaikeuksia kirkastaa visiotani”, ja sanoi luottavansa tiimin muihin jäseniin. Toukokuussa 2025 hän luopui toimitusjohtajuudesta kokonaan. Paradoksi on tässä: se ketju, jota Frank ei enää voi hylätä, on nyt kokoelman kallein.

Omistajat vastaan kohteet: mitä jakauma kertoo

Floor-hinta kertoo vain osan tarinasta. Yhtä kiinnostava on se, kuinka moni eri lompakko oikeasti pitää kokoelmaa hallussaan. Tämä paljastaa, onko kyseessä laajasti hajautunut keräilykohde vai harvojen lompakoiden keskittymä.

Suhdeluvut ovat paljastavia. Bitcoin-setissä on noin 1,4 kappaletta omistajaa kohti, eli se on hajautunein: useimmat omistajat pitävät vain yhtä tai kahta kuvaa. Ethereum-setti on toiseksi hajautunein noin 6,8 kappaleella omistajaa kohti. Solana-setti sen sijaan on keskittynein: yli 6 000 kappaletta jakautuu vain 306 lompakolle, mikä tekee yli 20 kappaletta omistajaa kohti. Käytännössä harva lompakko pitää hallussaan suurta osaa Solana-setistä.

Keskittynyt omistus on kaksiteräinen. Se voi pitää floria keinotekoisen korkealla, kun harvat isot omistajat eivät myy, mutta se tekee hinnasta myös hauraan: yhden ison lompakon myyntipäätös voi pudottaa pohjan nopeasti. Hajautuneempi Bitcoin-setti on tässä mielessä terveempi, sillä sen hinta ei nojaa muutamaan kukkaroon. Mitä harvempiin käsiin kokoelma keskittyy, sitä ohuempi ja alttiimpi floor on yksittäisten myyjien liikkeille.

Ordinals-markkina 2026: hype laski, infrastruktuuri jäi

Bitcoin-DeGodsit elävät markkinassa, joka on muuttunut rajusti vuoden 2023 huippuvaiheesta. Ordinals ja niiden päälle rakennetut poletit vetivät valtavasti huomiota, mutta innostus on sittemmin laantunut. Netcoinsin katsauksen mukaan päivittäiset kaiverrusmäärät ja kaupankäynti ovat murto-osa huippuvuosien tasosta, ja huomio on siirtynyt BRC-20-poleteista huhtikuussa 2024 julkaistuun Runes-protokollaan.

Infrastruktuurikin on ohentunut. Suuri NFT-markkinapaikka Magic Eden ilmoitti alkuvuodesta 2026 lopettavansa Bitcoin-Ordinalsien, Runesin ja EVM-NFT:iden tuen; kaupankäynti päättyi maaliskuun alussa 2026. Kesällä 2026 sulkeutui myös Ord.io, yksi Ordinalsien keskeisistä selaimista ja yhteisönavoista. Tämä tarkoittaa, että 535 kuvan settiä vaihdetaan yhä harvemmilla alustoilla. Laajempi kysymys siitä, minne NFT-kaupankäynti katosi ja mihin se muuttui, avataan omassa jutussaan.

Likviditeetti ja poistumisriski

Korkea floor näyttää hyvältä ruudulla, mutta se on eri asia kuin toteutunut myyntihinta. Ohuessa markkinassa floor voi olla harhaanjohtava: jos vain muutama kappale on myynnissä ja kaupat ovat harvassa, yksittäinen myyjä voi liikuttaa floria rajusti, eikä ilmoitettuun hintaan välttämättä löydy ostajaa. NFT-markkinoilla on lisäksi dokumentoitu laajaa wash trading -ilmiötä, jossa sama toimija käy kauppaa itsensä kanssa nostaakseen näkyviä lukuja, joten floor- ja volyymilukuihin kannattaa suhtautua varauksella.

Bitcoin-DeGodsin kohdalla tämä korostuu. Markkinapaikkojen vetäytyessä vaihdettavia alustoja on aiempaa vähemmän, ja 535 kappaleen setissä aidot ostajat voivat olla harvassa juuri silloin, kun haluaisi myydä. DeLabsin oma vastaus likviditeettiongelmaan oli aikanaan muuttaa NFT rahakkeeksi, mikä johti $DEGOD-poletin hybridimalliin. Se poletti on sittemmin menettänyt suurimman osan arvostaan, joten likviditeetin ostaminen rahakkeistamalla ei ollut ilmainen lounas.

Mitä omistat, kun omistat Bitcoin-DeGodsin

Bitcoin-DeGodsin omistaminen on teknisesti eri asia kuin Solana- tai Ethereum-NFT:n omistaminen. Kaiverrus säilytetään Taproot-yhteensopivassa Bitcoin-lompakossa, esimerkiksi Xversessä, ja omistaja hallitsee sitä samalla logiikalla kuin bitcoineja: yksityisellä avaimella, joka ohjaa oikeaa UTXO:ta. Väärin tehty siirto tai lompakon sekoittaminen tavallisiin bitcoin-siirtoihin voi pahimmillaan johtaa kaiverruksen menettämiseen, sillä inskriptio on kiinni tietyssä satoshissa.

Olennaista on myös yksisuuntaisuus. Kun DeGods aikanaan hyppi ketjujen välillä, siirrot tehtiin polttamalla ja uudelleen lyömällä. Bitcoin-Ordinalsille ei ole vastaavaa natiivisiltaa takaisin Solanaan, joten Bitcoin-setti on käytännössä päätepysäkki. Tämä on sekä riski että ominaisuus: et voi helposti liikuttaa kappaletta muualle, mutta juuri siksi se ei myöskään katoa seuraavan muuton mukana. Kolmen ketjun hajautumisen käytännön riskejä, kuten tickereiden väärennöksiä ja siltariskejä, käsitellään tarkemmin riskikartassa.

Verotus Suomessa: luovutusvoitto ja FIFO

Suomessa NFT:n myynnistä syntyvä voitto on veronalaista pääomatuloa. Verohallinnon ohjeen mukaan kryptovarojen luovutusvoittoa verotetaan 30 prosentin verokannalla siihen asti, kun pääomatulot ovat enintään 30 000 euroa, ja sen ylittävältä osalta 34 prosentilla. Verohallinto pitää NFT:itä samassa kryptovarojen kehyksessä muun virtuaalivaluutan kanssa.

Verotettava tapahtuma syntyy laajemmin kuin moni luulee. Vero lankeaa paitsi kun krypto vaihdetaan euroiksi, myös kun kryptoa vaihdetaan toiseen kryptoon tai kun sillä maksetaan tavaroista tai palveluista. Bitcoin-DeGodsin kohdalla tämä on olennaista: jos ostat kaiverruksen bitcoineilla ja myyt sen myöhemmin bitcoineilla, kyseessä on silti luovutus, jonka voitto tai tappio lasketaan. Verohallinto ohjeistaa laskemaan voitot FIFO-periaatteella eli olettaen, että ensiksi hankitut yksiköt myydään ensin, ja jokainen myynti käsitellään erikseen verovuoden aikana. Kirjanpito kannattaa pitää tarkkana jo ostohetkestä lähtien.

Sääntely: MiCA, Finanssivalvonta ja NFT:n harmaa alue

EU:n kryptovarojen MiCA-asetusta on sovellettu täysimääräisesti 30. joulukuuta 2024 alkaen. Suomi otti yhden EU:n lyhyimmistä siirtymäajoista, joka päättyi jo kesäkuun 2025 lopussa, joten kryptovarapalvelun tarjoajien on pitänyt olla toimiluvan piirissä tämän jälkeen. Finanssivalvonta valvoo näitä palveluntarjoajia eli esimerkiksi pörssejä ja säilytyspalveluita, ei itse keräilykohdetta.

NFT:t ovat MiCA:ssa osin harmaalla alueella. Aidosti ainutkertaiset ja korvaamattomat NFT:t on pääsääntöisesti rajattu asetuksen ulkopuolelle, mutta suuret sarjat ja pilkotut NFT:t voivat tulla sen piiriin. ESMAn ohjeistus korostaa sisällön merkitystä muodon sijaan: jos NFT-sarja käyttäytyy kuin vaihdettava sijoituskohde, sitä voidaan arvioida sen todellisen luonteen mukaan. Tuhansien kappaleiden DeGods-sarja, jolla on selkeä floor-hinta, istuu juuri tähän väliin. Finanssivalvonta on myös muistuttanut, että MiCA ei poista kryptovaroihin liittyviä riskejä vaan lisää valvontaa asteittain; kuluttajan on yhä syytä olla tarkkana. Kryptojohdannaiset taas ovat MiFID II -sääntelyn alla, eivät MiCA:n.

Mitä Bitcoin-paradoksi opettaa

DeGodsin kolmen ketjun jakauma on vahingossa syntynyt koe siitä, mihin NFT:n arvo asettuu, kun sama brändi on tarjolla kolmessa muodossa. Tulos on selvä: markkina hinnoittelee korkeimmalle pienimmän, pysyvimmän ja vaikeimmin toistettavan setin. Ei suurin volyymi, ei uusin ketju, vaan niukin ja liikkumattomin nurkka.

Se ei tarkoita, että Bitcoin-DeGods olisi hyvä sijoitus. Floorit ovat murto-osa huippuvuosien tasosta, perustaja on lähtenyt, ja Ordinals-markkina on ohentunut. Bitcoin-setin floor on esimerkiksi noin 97 prosenttia alle helmikuun 2024 huipun, jonka CoinGecko kirjaa noin 35 600 dollariin. Mutta ilmiönä paradoksi on opettava: se muistuttaa, että NFT:n arvo ei ollut koskaan pelkässä kuvassa vaan siinä tarinassa, niukkuudessa ja pysyvyydessä, jonka ketju sille antaa. Jos DeLabs joskus rakentaa brändin päälle jotain uutta, kysymys on sama: mikä osa arvosta on kuvaa, mikä brändiä, ja mikä sitä, ettei jotain voi enää muuttaa minnekään.

Usein kysytyt kysymykset

Miksi Bitcoin-DeGodseja on vain 535?

Ne ovat samat 535 DeGodsia, jotka oli aiemmin poltettu Solanassa. Keväällä 2023 tiimi kaiversi ne uudelleen Bitcoiniin Ordinals-protokollalla, ja kaikki 535 mahtuivat yhteen ainoaan lohkoon. Setin koko on siksi kiinteä eikä kasva.

Miksi harvinaisin setti on kallein?

Bitcoin-setti on pienin, kokonaan ketjussa oleva ja historiallisesti merkittävä yhtenä ensimmäisistä suurista Ordinals-minteistä. Niukkuus, pysyvyys ja brändi nostavat sen floorin yli suurempien Solana- ja Ethereum-settien, ja settiä pitää hallussaan jopa useampi omistaja kuin Solanan yli 6 000 kappaleen settiä.

Voiko Bitcoin-DeGodsin siirtää takaisin Solanaan?

Ei suoraan. Ordinals-kaiverrus elää Bitcoinin UTXO:ssa, eikä sille ole natiivisiltaa takaisin Solanaan. Käytännössä Bitcoin-setti on yksisuuntainen päätepysäkki aiemmalle ketjuhyppelylle, mikä on samalla sekä riski että osa sen arvoa.

Miten Bitcoin-DeGodsia verotetaan Suomessa?

Myyntivoitto on pääomatuloa, jota verotetaan 30 prosentilla ja 30 000 euron ylittävältä osalta 34 prosentilla. Verotettava tapahtuma syntyy myös kryptosta kryptoon vaihdettaessa ja kryptolla maksettaessa, ja voitto lasketaan FIFO-periaatteella. Verohallinnon ohje kryptovaroista kattaa myös NFT:t.

Onko DeGods vielä relevantti vuonna 2026?

Floor-hinnat ovat romahtaneet huipuistaan, perustaja Rohun Vora on lähtenyt ja Ordinals-markkina on viilentynyt esimerkiksi Magic Edenin vetäydyttyä. DeGods säilyy historiallisesti merkittävänä keräilykohteena, mutta riski on korkea, ja Finanssivalvonta muistuttaa, että MiCA ei poista kryptovarojen riskejä.

Kirjoittanut Elias Karhu, HOGE Wiren NFT- ja markkinatoimittaja.